장음표시 사용
131쪽
26 primus est, quando serendus', ' annus ipis iure non lucin auth.s appellatione, in fine. et pappei laecurrit, quos casus notaui suprae artis. I.&conclude, tionis, Infin. Ad idem glos in t .arbitrio. Mi cuius .fi Aequod tunc totus integer tertius annus conceditur, quini- dolo. Bartol.in authen .de his qui ingred. ad appella. num o non potest dici proprie concedi tertius, quia se n. mer. I .glost ind.cap. ex ratione, es ibi Ab nume r. dus adhue non incepit currere , sed tamen quicquid sit, de appeti. & quod ita ibi doct.communiter velint, i integer venit dadus tertius annus,si bene aduertas, quia statur Card.inclem. I. numero 16.de restan integ. At Iieet subtilitate iuris snsatur non rrisse secundus an- xand. contil. 2. libr. . prout allegat & firmat ox. innus, turaliter tamen hoc impossibile est, quia volat ir consit. 36.nu. I 2.ubi de communi,& loquitur in i mpeia reparabile tempus dec. dimento paupertatis. & idem loquens in eodern calax Secundus callis est quando currit secundus annus, paupertatis Paril .plene consit. . num. 38.&39. libr. . prout regulariter currit, sed tamen deuenitur ad conis di de communi pluries testatur, Sidem Parisciansilio celsionem tertii temporis satalis ipso Me heneficio IN IM .numeri 18. libr.q.ubi etiam de eommuni, S in hocius, & non reliitutione in integrum facienda per praeto casu paupertatis, in terminis etiam D. Cometa seni . rem vivum, S tunc totus 3c intepet tertius annus datur, affinis meus honorandus, & I.C.egim Nn tra ctat de ita Omnes doctores allegandi in sequenti casu com . pauper quaest.7. in l. speciali, & idem voluit Olur .co ni uniter concludunt, Ac alij adducti supra q. praeced. aris siri 6 versoquid impeditus, & Sylvan .confit 69.miti ... Iner. 2o. lib. 2 ubi de comuni,& in hoc neminem disci 18 Tettius casus test, quando iste teritus satalis venit pantem inueni. concedendus beneficio restitutionis in integrum,de tue 3I Sed tamen ego contra hanc communem l omnium omnes communiter concludunt, quod tantundem tem sententiam pondero texi .sortem in d. ex ration dum poris duntaxat restiti,itur, quantum vilium impedimen ibi dicitur,quod impedito eropter impotentiam, praeiutum abibisti. Bal .in d.Mathaei qui. in princi p.C.de tem dicium nullum fieri in eius i ure, de iustitia debet Pondemnappell.At Albertc. numero primo, verticul.quidam 32 rando igitur verbum impotetiam. quae proprie ad im- dicunt, Paul. de Castro numero secundo , de . Salye. pedimentum ex perlana propria descendens refertur, in princip.de versic.quaero quinto, ubi de communi, & cap.lerirndo, extra de singi&de male di pene pertinca non in capit. ex ratione.de appest. Innoci ibi columna tum,dc bonus text. in cap.quamuis,in versic. Dis.de sent. secund , in fine, versiici sed secus est, Anchar. numero excommvn. Ac semit clare Anchar.indri. capit ex ra
octauo ubi de communi. Cardincin quinta qui stione se- tio .numem fac quod in specie ad paupertatem reserptima. Hostiens. columna tertia, Francus numero M. xi videtur, quando agitur de aliqua re agenda, in qua post plures de quibus ibi Michnumer septimo, Prae- expenis requirutur, pyout ell hic,est textus in capitulo Polit. Alexand.numer. primo,versic. septimo pis mitte, cupientes. fi .si vero discordia, ibi si saeuitatum impoten&numer. 2 .dc 3 t .vbi de communi.Felyn. numero sex tia, de elect.in 6.Vnde iungendo verba illa in dict.e to,ae Dec. numer. 8. Bero.in capiticum lit Romana, pitaex ratione. nullum praeiudicium , quae excludere vi nu. I.de appel. Bar. etiam alibi auth de his qui ingred. dentur beneficium restitutionis in integrum, cum illa, ad appel.numer. I s. id.Papae sing. 3st.& sing.6o . pra iudicium , de laesionem de necessitate praesuppo.&sing.61 .Versic.itemqllia, Ioan.Ferra intract.de apis nat, de sic per hunc text. videtnr confundi communis pellat, . 2-m p. num. I 8. ac sequen. Maranta in dict. opinio. 6. parte sui spe it, men 228olciae stat s .numeri Sed quoniam durum est contra stimulum veritatis 8. lib. I. gersic.quid ii impeditus deci Paul.de Castraeon s. calcitrare, non discedas a communi. 33 .nlim.8. libr. I.Bertra Onsii 24 l .mim. 8.lib. . . ubi Et ad dae.ex ratione, sic ponderatum responde ait de communi pluries repetit. Paris. conlii. Io8. num. χ' Io ex his modis.
Ibia . NeviZan. zon sit raol. t.per totum .cum concor. 33 Primo, et quod verbum,nullum p udicium, potest pereum,de Rota decisωHic quod appell. in anti uin etia an restitutionis beneficium referri. g. hoc quoque, dicens quod ita tenet sacrum palatium. Et ita sine strii. authen. ut sponsalaam. iuncta flosia ibi in verbo praeiupulo tenendum est, ut dixi etiam supra quaest. praeced. dicium, de opinione eorum,qui sequuntur,quae commuarticulν σε . . . . . nis est, ut dicam insta artis . Et ratio clara est, quia restitutio in integrum non Secundo via dicta opinio maxime dubia est, resp. plus restituere poteli, quam laetio abliserit, ut supra quod 'erbum impotentia , potest referri etiam ad a Ilas imillies dixi. . tignificationes quam ad impedimentum a mpria persona procedens, nam cum tu coniugatum a veriπι pos- Anienis V. se vel non posse, Sc verbum hoc referatur etiam ad im-- . At pedimenta ab extra personam propriam occurrentia,ut 29 Λ D quintam, An scilicet i iste tertius ann.sat Iis eon l.non enim, in fine. st. ex quibcaus maiorac l. I. n ver XA cedatur ipso iure, vel operestitutionis in integrii, bo potestatem don faceret.&in laed si per praetorem. quando impedimentum picessit ab actore, vel a reo. s.ah pinor. versic. secum ve agendi potestatem non vel ab alio tertio non autem a iudice t faceretiss. d.
Distingue quatuor casus. Vnde si ad quodlibet genus impedimenti, dictit ver 3 o Primus est,' quando impedimentum procissit ab ip hum impotentia, referri potest, licet magit proprie ad
semet actore appellatore quia sciscet ipse suit legitima unum quam ad aliud.tamen quin ad utrunque resera- de causa impeditus, quominus in secundo anno potu tur impossibilem merit, i. 2.fide ossic.procon cum iiis rit appellationem suam expedire. de hoc casu commu- mibita ut verbum illud nullum praeiudictu, poterit quo ni conclusio est, quod ope restituuonis tertius iste anis que reserat ad remedium restitutionis licet improprie, nus detur.gkiss .in dict.authen.ei qui . de tem pappell. vel x et bum impotentiis, ad impedimentum ex perlana de ibi Barint .simplieiter sequitur, numeri 3 quem intelia iudicis equo dicam art. seq.vgo loqui hoc rasu, nam s loqueretur in casu artioso vel de tertio si reseras verbum impotentia ad pauperquentis, prour quidam putant, esset sibi contrarius, ut Latem, iunge opinione istam, quod propter impedime Ibi ostendam , quod absonum est, Ae idem ibi Cyn in tum paupertatis fatalia ipQ iure non currant,ut dixi s princide Baldan indiuiduo firmat ibi numero 3. de S in Pra quaeulraeced.arti . . .
132쪽
3 Ex quo limItabis tonclusionem praecedentem, ' in casu impedimenti paupertati sed obstahunt authoritatesqi iam plurimoru in indiuiduo tenentium in casu quoque paupertatis ope restitutionis, Ee non ipso iure sue curti ut dixi supra in conclusone. Vnde cuiuis est com munem indistincte tenere.
3s Secundus ea sus est, i quando impedimentum processi ab aduersario, i in prima inflantia iacit di cuius maxime interest Sc. insantiam perire,& ideo sat alia labi, ut sententia eius in iudicatum it reparabiliter transeat, de tunc subdistingue. Aut dolo secit, ad hoc ut satalia laberentur,& secunia. da instantia periret, di repetit quod Bald. ind. auth. et
qui, nEmer.C. de temp. appella. vult quod ipso iure sue curitatur appellatori,& firmat ibi Saly vers. quaero quinto.in fine illius quaestionis, respondens contrariis,& fidimat etiam Bar.in d.auth Me his qui ingt .ad appeti numero I s. Francus in dict.cap.e ratione, numer. 36. & 41 aequum videtur,ad hoe ut non lueretur aliquid aduersarius edi dolo suo,& dixi etiam de hoc supra q. praeced.&etiam in alia q. .de peremptione instantiae. Aut non dolo sicit, sed aliunde alia ve de causa ipse impedimento fuit quo minus appellator eausam expediret in seeundo anno, Ae tune ope restitutionis datur i se tertius annus fatalis, vi dicunt omnes docto allegati supra in praecedenti casu, ct in hoc communiter conue
36 Tettius casus est 1 quando impe/imentum processit ab aliquo tertio extraneo,& tune dic, ut dicit textiti ibi plo.Bartol.& alii iii l.arbitrio s. si cuius dolo ss.de dolo, de qua millies supra diis i , 8e praesertim in prima parte,q. 33 .artici I .vbi plene, de in indiuiduo castis nostri. ita enim d s.s euius dolo, de ibi notata determinam, glosa in d .e.ex ratione.inplo magna de appella. R ibi Francus numer. go. Ae idem ad verbum ibi praepos numeroxq. & Anch. num. t.& Ba in d .auth. de his qui ingr. d
ae Aecisio in summa est. et Quod si ille t tertius fuit in dolo. vel eulpa lallati, deest soluendo, adeo quod contra eum ita habet renesi sum appellator, ut eius indemnitati sufficienter ste et posse dicatur peractionem de dolo contra illum tertiuantentandam,& tunc non datur tertius annus, neque i si iure neque ope teni tutioni , ali3s dabitur restitutio. nis in integrum auxilium in subsidium. & ista est meraveritas supra pluries repetita, Ae plenius etiam deelara ta,presertim d.nuast. i' aris c. I O. 38 Ea ex hoe inserendo idem dicas In pro ratore,' quaeso impedimentum eius culpa vel facto processit, ut te
titutae appel. 30 In tutore autem,quando imped mentum 1 acto en si . processit erit in electione ipsius minoris an eontra eum agere velit ad interesse,an tertiti satalem cosequi,& eausamdesertam restaurare vi determinat Adhene praeposin d .e. ex ratione,numer. χα& facit titu Cetiam si tuto. vel curat.& ea quae dixi supra in prima parte, quaest. , E
Idem similiter dire quando impedimentum proces o se ab aduocato, 'isl notatio&c. ut divi in procura
et Quartus ea sus est,quando impedimentum' processito clisu tatuito, Ze hoc casu licet me. la d. eap. ex rati me, col. 2 .in 2.q.princinum. 46 disputando nitatur proa re, quod ipso ilire dabitur tertius annus, per d.3.hoc quoque ponderando,ut dixi supra eod. art. versi. sed tamen ego, tamen tenenda est ut securior eommunia sem
tentia, quae est e M ope restitutionis hoe etiam ea sudetur tertius annus, sicut regulariter datur in eas spraecedentibus, prout de communi tessatur Dec. praeall. sub generali conclusione, Ae tenet in specie Pr pos ibi
num. 2-Signor.de Nom .in conlit. 16 . in quaestione vertente, l. 2. quem refert,& sequitur,& de communi in hoe proposito casu testatur purpura. inter consilia seudalia,consit. .num. I.&ita teneas.
Et ad decisCapellae Tholos 321 .respMe,quod procedit de concessione secundi anni aduersus lapsum primi, prout declarant Praepos praeall.nu .i s. & alii in Ac ex ratione,S dixi supra q.pracessi Artieulas VI. Α D sextum, An scilicii iste tertius annus concedatur ipse iure, vel ope restitutionis, s impedimentum processit a t iudicet Ardua quastio est. Videtur enim omnino, quod ope ressimilonis, non autem ipso iure concedatur. primo, per . .sed Ae si per praetorem, in princi p. Sin
Secundo, per t.s.3.illud.C. de temp. appell.vhi diciant quod post hiennium sententia omnino in iudicatum
transit. Tertio perda.ex ratione,de appel. ponderando verisbum nolumus,quod secundum dociores tenentes hanc sententiam est uerbum inductivum noui dispositionis. ron autem veteris declarativum, ergo dic. secundum Abh. ibi. num. .
artis, quia ita tenent innumeri sere doct.ecmmuniter glo.in d.3. hoc quoq.itquelbo pra iudicium in authen .ut sponsal .la in plo. in d. auth. item si appellatimne. e temp. appel.ti ibi Bar.& Cyn .in d .mathei qui, di idem videtur sentire Alber. ibi in fine,ad quod se re. mittit in d. auth. item si, in fine, Ad aperte idem tenet Algosis d.auii .ei qui,numer. 2.ubi dicit esse frequenia torem sententiam apud glosas, de idem in d.auth. items.dicens esse communem,& idem Fulgo.in l. sin. 3 illud.
Numer. 3.C. d. Inn c.in cap. ex ratione, vers. quis a
pellat.& ibi Abb. l. r. in prin.num. 5n sne,& clarius col. 3. num.f. in s.& Aly.ibi.num. .idem praesupponit de tertio anno fatali, & sne serupulo eommunem esse praesupponit Dec.ibi numer. 46A idem voluit ibi prius Host colum .sn.idem consuluerunt Clar.consi. 6 vets.quid si impeditus&e. Alex.tosilla, r. num. I .lib. t. Di vhi dicit hanc esse magis communem, haan. conta .num. . libro a.de ibi post Curam. nsi. 2 col.Κtessatur de communi & magis eommuni, fle idem vult Cassad .deris tit.de appel. in fine. sed contrarium tenent alii innumeri doctores, non sellam aeque communiter, sed ut ex ealculo patet magis communiter.glo. sibi contraria in dict.l .sed sper praetot rem n princip.ffex quibus eans malo .ct glosa idem volati in f .ad hie,in vetho quando lis ustentae appet ac
intra quae temp. Aro in rub.C.de tempor. appella.versi, .vhi autem, numerin. Bartol in d. g. noc quoque.auth. ut sponsa. tarp.reserens id e tenere Iacob. de Beluilio ibi, do. 8e Barios. in ἡ.s .ad haec numer.a authende appeti di intra quae tempo. Bald. indictauth. ei sui .numer. 3. dicens contrariam opinionem procedere in aliis imp dimentis, & idem Bald. in auth. item si appellatione, numer. 4. Ang. idem Bald in auth. item si, quod voluit
- plos .in d. I .ad haec, scilicet quod idem si in quolibet in
133쪽
ad appel.num. I s. Alex. ni. properandum. g. sin autem sententiam omnium,de qua disi supra ques . praecedeEvtraq. n. .ver idem sentit, ubi magis communem es. arti c. . . . & se text.retorquetur,& hoc sentit vi aduertit ait. 8e canonissae omnes in d.c.ex ration gl.ibi, de Car. Decin da.ex ratione,nin .
in prima quaest.ini dicit hane c5muniter teneri, te post Ad tertium respon .dupliciter. Primo quod imo illud
dii tationem s at Francus nu.4s.venses certe, de 3 verbum nolumus, test confirmativum veteris dispo communi,& Anch. ibi num. 3.& Dec. n.46.& Α .Grati sonis,ut d. g.hoc quoque. consi s.n.is lib. 2. Bero.in c.cum sit Romana, nu. so. Secundo,quod etiam si sit noua dispositio, non m de magis communi,de appestac Iastred reis. 478.cem plerea video ubi probetur haec consequentia, illud tetitur quinta. tium satale conceditur &e.iure eanonico ex noua dispo pro qua faciunt plurassecundum doct.sed inter exim sitione,ergo ope restitutionis in integrum concedendura misime stringit tex.in d.3.hoc quoqauth. in spom venit,non ipso iure.
sal. larg.ibi, nullum praeiudicium patit h. ex hoe fieri, & Ouinimo contra est quia ille rex.loquitur per vethuloquitur quando impedimentum processit a iudice. mesentis temporis, videlicet nolumus vllum praeiudieiii Nee dicas cum doctoribus tenentibus contrarium, generari iustitiae vestrae &c.ergo ipso iure Ee absque quod non potest fieri praeiudicium partibus ex hoe, si perestitutionis, ut docet Bal.in I. I. l. I E quod salsis eisdem datur auxilium restitutionis. lo.gestum est. Quia resp.primo,quod praeiudicium seret in expena item ex alio retorquetur ille text. s enim noua dispolasti, ipsius iudicii restitutorii. stio iuris canonici est,aut iure ciuili non suceurrebatur secunda quia dubius est euentus litis ipsus restitutis aliquo modo ipsi appellanti aduersus lapsum sectat sanis i dicit Alexcin d. Vin autem vitaque,n. . versista talis,etiam si per impotentiam causam expedire non- opinio dec. de de se patet. tuisset,& hoc non est verum, per prouisionem Hausuli Tertio, quia si restitutionis auxilio ei succurrendum generalis. l. I.sf.exquib.caus aio.in fine, & si esset ve est, restituetur dumtaxat illud tempus, quod effluxit in rum sequeretur, quod extra terras Moesiae non daretur secundo anno, si vero ipso iurecoceditur tertius annus, restauratio secunda instantiae post lapsum secundi sata integer indulgebit ut ut supra secundum sententia om- lis,ex iussissima etiam caula,quod nemo autumat. Aurnium conclusum est,& se in hoe seret pisiudicium iure ciuili succurrebatur appellanti in hoc casu ope re Et certe his stantibus textiest ineuitabilis, ' nisi tum stitutionis ex clausula generali,s qua mihi εde. de tune ingeniosae disputationis gratia diceres,quod verba illa. dico quod si d.c.ex ratione est noua disposito iuris ea nullumpriiudiciumad restitutionem quoque reserum nonici necesse est ne superflua sit quod intelligatur.
tur,ut d.c.ex ratione.de appell.de dixi supra art. practa. vel de conseruando illaeso ipso appellante, de sic quod verssed tamen ego,de seq. satalia non currant, quod tamen non recipitur a doctαμ secundo consimatur haec opinio 1 quam ego semper ut supra dixi, vel de dando tertio anno absque auxilio tenui per Ac.ex ratione, i trian tertis saltem ecclest alicuius restitutionis in integrum. & sic retorquetur suusne scrupulo procedet. l , . damentum , de cons matur posterior sententia quam Neque mouet quod per eundem illum texi etiam in teneo.
alii, impedimentis idem dicεdum esse ;quia primo hoe Retenta tamen prima opinione pro iis Iudici h. qui 'non esset inconueniensia enim ius canonicum in hoe te O bus illa magis placereti Ampliat 1 illam Fulsos ut noti laxatet ampliores habenas,quam ius ciuile non mirum, possit ista restitutio ab alio quam a principe impetrari. quia in lapsu quoque primae instantiae hoc facit, ut in c. ut per eum In d.l. f. s. illud. Qeod nume. 3. S clarius inpen Ie ivd 8 in t properandum C.e .aperte constati d.aui Leiqiu.num. 3.&in d .auth. item si appellatione. is Praeterea in aliis impedimentis i s seruabitur incor- n. 2.motus per ius allues,ibi nostro benescio perpotiri rectum ius esuile. non erit absurdum, verbum , nulla sed tene contrarium,eum nemo alius hoc velit, de d. praeiudicium, proprie quoad hoe, de am proprie quoad fallud, loqtiatur de secundo anno indulgendo, qui re alii impedimenta appostum sit,ut paulo ante dixi. stauratio fit ipso iure, de a lege ut supra diximus, unde Praetera eet alio non erit incomi enim, quia ius ciuile nectue principis neque inferioris etiam iudicis restitutio In prima instantia remedium affert aduersus lapsum in integrum requiritur, de miror certe de Fulgoso qui eius propter impedimenta alia , Ae propter impedi. hoe attentaverit. mentum a iudice procedens non concedit auxilium re4 49 Limita tamen,& mitigat dictam primam opiniong. stitutionis seu restaurationis litis ipso iure se dum coeti ut non procedat,quando cum impedimento iudicis mi monem sententiam de qua supra. Vnde ius canonicum tus suit etiam dolus aduersarii. secundum Bah in dauih in aliis impedimentis conseruat illaesum S incorrectum ei qui,num. a ac Saly. ibi vel qumro quinto Amihi omios ciuile de eum eo consentit,& conuenit ad remedium nino placesi cet contrarium velit Innocin daaex ratis restitutionis in impedimeto vero iudicis illud supplet. ne,in prin.& in verbo, qui appellat, per ea quae diri su- ει supplendo imitatur in alio ciuile ius, quod aduersus pra art.praeced.versant dolo serit &e. lapsum primi die secuerim satalem ipso iure ab auxi so Limita secundo 1 sng.vt procedatiquando stetit per .ho restitutionis.& per haec teneo hanc posteriorem seu iudicem ante tam secundi anni. nam si stetisset per tu tentiam absque aliquo serupulo,& eam tenendo. disem In fine seeundi fatali tempus ista sine restitutio. Ad contraria res n. a. . ne in integrum ipso iure conseruaretur intactum in in
Ad primum,quod text. n d. I. sed s per praetorem. . t r. id.papae singul. sis. versici sed quid erit anta4s 3:' & in ginit prato loquitur de lapsu temporis acti snem. . . nis,de sie de restitutione aduersus p seriptionem . quo sI Limio syn rem nisi concurreret 1 eum impiat
casu non reeipiuntur ulterius aliquid Aeterminantia, si- mento plastato a iudice impedimentum quoque ah ad cut in lapso satalium, vi ἀε. hoc quoq.8e datam ratione. uersario praestitum,quia tune verius putat ipso iure su Αου secundum resp. quia bene transit in iudicatum Girm.Casiad.decis.s.nu. 3 in s ne tit. de appel. sententia lapsis sata libu quando appellator ex mera ne 32 . Reicnia vero secunda opinione t quam ego, vim plistentia permittit satalia labi.& sc loquitur H. g.illu L gis communem de magis veram teneo, declara, ut pro sed nos loquimur quando fuit impedimentum quo ea. 33 ceda quando ipse impeditus protestatus est non sta su non obstante illo tex concedit secundum satalem ip per per iudicem,si vero no fuisset protestatus .so iure abri auxilio restitutionis in integrum, secundu tunc quidam admittunt smpliciter primam opini ε .
134쪽
Ita post Bald ibi & alibi Francus in d. cap. ex ratione.
humia s. a Ampliatque hanet declarationem vi procedat in istum,quod non unica sed plures protestationes necessa riae sint,ita Franeus in d ex ratione nu .pertex .ind. 6.illud,ihi summa ope &c
sue Sublimitat hoe pia post ibi num.q.quod potest procedere in secudo anno,sed in primo susticere inquit primam protestationem unicam tantum.
16 Ampliat secundo, quod imo i non excusatur impe dien nisi querelam dederit superiori illius iudicis de tarditate illiu ita plene Francus in d.cex ratione,n. 39. de si vhi concord plures, adeo ut haec dici possit communis sententia. 87 Sublimitat hoet quoque Praepo praealleg. in proreia dat quantum ad hoe, ut non dicatur lapsus annus ipso iure alias secus,ita ipse post Ant.de Butrae .c ex ratione,
Ego plene de his protestationibus dira sup .in prima
8s praedicta omnia iam in hoc, t quam in praetegentibus articulis, amplia generaliter, ut procedant etiam in aliis terminis satalibus ab ipso iudice panibus assignati ut dixi su p.quaest praeced.art. I. 10 Amplia secundo vi procedant etiam i in terminis fatalib.a uatum praefixis ut dixi eodem art. I. Amplia tertio quae dixi in hae quaestione de lapsu secundi fatalis,& de consuetudine tertii, procedant quo-e o oue quoad lapsum tertii, i de concessi nem quarii, vel interioris stantibus scilket iustis causis vlterius hoc agedi ut determinat solus Dec.quem uiderim in cons4 36. num. 2.3c seqq.per plures rationes, ut per eum. Et Limita contra praedictit generaliter,in quibus co*clusum est non succurri amplius ipsi appellanti neque ipso iure,neque ope restitutionis, ut non procedant quando pars aduersa expresse. vel tacite consentiret admittendo appellantem, & eius actus etiam post desertam appellationem. ita post multa in conitatium adducti c5
cludit Neviran. plenissime eon i. sub nu.2 . vers.contrarium teneo,& ibi aui horitates concord. de rationes,
Ea Limita secundo, ut non se simpliciter procedant in Romana curia, nam signatura commissionis petitae restitutionis in integrum aduersus lapsum satalium Gsgnat nisi cum clausula, parito prius iudicito, de constito de bono iure,1 tune committitur prout de iure, ita 1Mn. Bapt.Ferecta s. 4r.nu. allegans Staphil. de litagrat .de iussis laic sol. I 63.
63 Quid autem hoc casu importet dict. clausula t pari.
to iudicat de datat idem Ioan. Bapt. Ferre .d. nu. 7.v
delicet,quod ille qui petit commissionem restitutioni , , prius debeat ditantere possesilonem si tener,de restitue-xemictus,& sotare expensati sed tu aduerte diligente nam hxederisio non est laν etellistenda neque procede potest; nisi prout 3 ultur Staphil. amy8ga videlicet quando sumus in beneficia
Iibus in quibus restitutio in integrum ex gratia conteis ditur absque illa e initione pilatisque, si vero causa de iurecognoste a committeretur, quando aliud sp .ciale contrarium nodisiaderet, regula est iuris nouissi Ina,& in curia Romana etiam usu comprobata ,.quod Pendente eausa restitutionis in integrum suspenditarim
gerim executio ut plene diat supra in prima parte,qugst. I .artic. I. i sub num. 2.3 34.hoe individuum dimum staphi Ide restitutione in beneficialibus cum clausula parito iudicat latius declaraui,quast articia: 7.
Arsimius VII. - Α D septimum,' An scilicet, & quae sententia serti. A. debeat super hoc lapsu satalium, di coneessione aliorum.
Et quod sententia aliqua requiratur, hoe indubitalu est,si restitutionis auxilio sit concedendus secundus, vel tertius fatalis.nam clarum est quod sententia super petita restitutione serti debet, iuxta ea quae dixi supra in prima parte quaest M.a .de seqq. si uero ipso iure cocedendi snt,tunc requiritur saltem sententia declaratoria ipsius impedimenti, prout tenet quidam per simile confiscationis bonorum, ut plene per Auste. in additio. ad Capell.Thola decis3 11.de in curia Archiepiscopa li eius loci hane seruari inquit Auste.malles.sed in hoc secundo alii dicunt non requin sententia, sed posse appellatorem qui fuit impeditus in primo an iano prosequi appellatione in se cudo, de s opponatur de desertione, posse replicare de impedimento, ut per Au-
rer.praealleg. allegantem hoc tenere Innoci de Imol .ind.e.ex ratione,& Lapum allegat. 11 3.& hoc mihi videtur breuius,& aequius ut circuatus evitetur.
. Quinimo etiam si operestitutionis veniant concedε di secundu vel tertius annus poterit appellator pros qui caulam appellationis,& si opponetur de desertione, replicabitur de impedimento, fle quatenus Opus sit peti. tur restitutio incidenter per viam replicationis aduersus Iapsum fatalium, o ea su no hahebit necesse iudex sententiam dissinitivam serte super petita restitutione, sed per interlocutoriam mandare ad ulteriora procedendunon obstante exceptione desertionis per ea quae dixi su
63 Circa quat latem vero i sententiae, de continentiam seu tenorem eius dixi generaliter d.q. art. 2.5 seq. In specia vero in proposito de duobus dubitari eo a tingit. 6s Primum ess,an s fuerit t. pronunciatum appeηatio nem desertam,& appellator veniens terat restitutionε debeat simpliciter pronunciari super legitimo impedimento & restitutione,an etiam reuocari pronuncia suis per desertione cause, de reperio quod Rota liti de rest. In intes.deri . .in sine in antiquis, concludit quia sussicit restitutio aduersus lapsum titalium , nec alia reuocatio requiritur,cum haec sentetia debeat potius esse priori, iuris de lata sua quam motivi inductiva. ;Q secundum est,t an requiratur 'Lod m hac sententia exprimatur, id quantum tempus set haerestituitata videtur dictum quod non .
Nam reperiti quod fuit dubitatum de hoc, quids in sententia non sit dictum ad quantum tempus facienda. st restitutio in inteptu sed sit dictum, illum restiti. Μ'mus si& prout de iure.
iniit resolutum a quibusdam, quod si constatem a ς . Ois quantum tam pus, sue quanti temtoris fuerit imp dimentum appellatis,ad tantundem aibitur restistitio . , quia hoc erit de hue sin minus secundum quosdam daa.
Sed verior sententia est quod exprimi debeat ad quatum tempmdetur resiluito, alias solantia esset nulla ratione ineptitudinis, de incertitudinis, ut determinat Bella sec. a I 6.84 ita teneas Sest secutius. AHaec satis sunt quoad hanc confusam materiam reinstitutionis in integrum aduersus lapsura fatalium, a ne- .nitie alicubi scista se ordinate uacutam , sum' bd restitutionem aduersus ipsas sententia de res iuuicatas accedendii est. E
135쪽
si senteitia lato contra tua litigatoria minoris etiam η n ba ιonum,sed ex defecta prohationis .eatu. . Ypressa ν, ore in sentemia en ipso ture valla. 43 Remiuiro in inιetram an detis mi abri aduersas lua I a io ex sententia quomodo oriatur. d m. R ilitario. dis vir sententiam ubi appellatio nenda- 44 Appellusio non datur a sententi arbitri , σ quare iuroierasiario est, ubi datkr appellat o minu ,qulata num. 6. expedire videt ν oppillare,quam rem/Mi. 4s Et in ec desa idem quid in minore.num. 8. O ηs.s Praedicta regula an procedat eιiam se manor post ap- η7 a operiar non polo a sentensa, ergo nec refiιttino pellare ab huiusmodi di estiva. peti, non sequaturi ε RHιo findamentalis huius ampliaιionis pro intellete so An procedui etiam stante statuto, quod a Maiulia ἀν-tia term norum buri non posset appellam, vel aliquid antid μι πιιτ Restitistionis remedatim quomodo plenius βι quam V opponi. pellationis etιam hoc casu. s I ReBιιιιionem in integrum viperis, nis dieitur eous ην Ititutio ad .ersus sententium d Furtivum datur e- trouenire. tium se alia νιν imperitiam , vel iniquitatem iudicis sa Mathoris dictinctio secundum verba statuti. lata sit. in a s. go. RUιia 'ione aduersiais Ludum melitis en petete illam
136쪽
8s Eran quod dicit aede minore indefenso habeas Incam
Cum vero victu vult sententiam rescindere magis proprii raritis praetexin im iniquitatis ipsius iudieis, & consequenter remedio ordinario appellati nis, vel non potest uti, vel magis expedit benefietum extraordinari, fest tutionis in intes um proponere ad sententiam rescinden3um, tune agendum est de resim tione in integrum aduersus ipsam si nathram, & rem Hudicata, cumq. iusta eausa restitutionis proscisci ponsit vel ab anate ipsos victi, vel a iusto mos impedimenis i eo, in primis in praestuit quillione vide bimus de restiturione in integrum aduersut sententiani diffinitivam et capite minoris aetatis. deinde in seqq. quaestionibus de restitutione aduersus sententiatii ex clausula generali lariatius pertractabituri Haec autemn quis ici quinque his articulis expliciti
commode postuc , Primo An regulariter minor restimatur aduersus sententiam diffinitiam contra se latam; Regula cum ampliat. At limitationibus quam plurimi Secundo. An oua' dicuntur in sententia iudicis, haheant locum in laudci ipsius arbitri. i i Tertio,An procedat in sententia principis. Quarto, An procedat in tribus sententiis consormita into, An procedat quando sententia fuit lata con tra minorem iam factum maiorem. τ sexto, An sit necessaria restitutio, quando minor fuiti esensus. Articulus I. a
ii a D p imum, An scilicet ' regula iter minor resti. tuatur aduersus sententiam contra se latam.
Primoqhia aduersatius esset alias delusus aut horitate ὀudicis & nuquam cum minoribus ti tigari posset, quod
reuerteretur in ipsorummet minorum damnum manifestum,quia nemo cum eisdem negocium aliquod tractare vellet,ut dicit text.in l.quod si minor.f. non semper si de minor. Secundo quia supersua videtur restitutio excepto casu l. praesecti fl Ae minor.cum eatra illum casum satis sit appellare igitur regulariter non videtur concise a.
α Tettio quia sententia lata contra t ius litigatoris minoris Siam non expresso errore in sentenua, est ipso iu
re nulla fauore minoris aetati vi est m. inc ire etiam portet. I. consequens. fl de excus tui. ihi ue notant gl. Nicol de Neap S Bart.num. I .dicens quod ille texi est . singui .ad hoc sicut quilibet alius de mundo, ergo restitutio aduersus sententiam no est necessaria minori, quasi ipso iure tutus si . sed conita est veritas. . .. Temesi in l. I S toto tit.C.s adu. re iud.& in l. .cos final. C. si adu .lth. in i ptructi, Ae l.sto fi de minor.& in c. i.de rest. in integ.ins N irici suscitata. ex irae cum multis si libusae doctores in omnibus istis locis passim pro regula notant. . . Regula igitur & cocluso est verissima quod restius tur manor ex capheaetatis aduersus sententiam disses.
Ad primum 1 quod non praesupponiret a nobis dari
restiti ilionem minori aduersus lintentiam nisi Iaesus suerit, usio autem ex iniquitate iudicis Mit ex negligentia minoris, aut ex doli, ipsus aduersarii contingere neces.se est quibus casibus non est iniquum illum restitui, ne aduersarius cum iactura eius locupletetur,nam non re siluet ut minor nisi doceat quod laesus suerit issio aute me Iario praesupponit quod iustiti' aditi ex parte mnoris,& consequenter non potest coqueri aduertirius, quia non nisi iustitiam sperare debuit, A si aliter sperauit, quia male egitis spe sua delusiis sit,imputet sibimet. Ad secundum resin de aduerte,quod in casibus in qui 4 bus minor appellare non potest,' certe restitutio est nec illaria di di se patet, qn vero appellare pol, iamen re ili tui potest,quia puta magis ei expediat restitui, quam appellare, & rc medium extraordinatium non cessat, e tiam si concutiat cum ordinario, quando pinguius esti extraordinarium,ouam ordinarium,quomodo aute pos it esse hoc quod . tilior st restitutio in integrum,quam appes latio, dicam proxime in prima ampliatione. Ad tertium respon. quod ita praesupponitur sentenis r .tiam latam sui se praetextu salse causae allegatae, quoca, si bene vetum et . quod si lata sit contra minorem, est nulla ipso iure, ut dicam infra quaest. attic. 6. Ist a tem est casus specialis nos vero loquimur de constitue-da regula, quae sit. 4 Quod minor tegulariter restituitur aduersus senten- tiam dimniituam. 3 Ampliatur illa tegula s multipliciterae primo vi a cedat et ii si minor possit appellare ab huiusmodi dΗΗ- nilim, S adhuc nec in rem iudicatam non transiuerit. θ Circa quam ampliationem pro sciliori intelligentia 6 praemitto, t quod minor quando uult restitui ex capite statis,quod est opus pretendat se la sum esse vel facilitate propria,vel dolo aduersarii culpave eius, ut taluus .ff. detes .in inti&dixi supra i n. i. par.q. art. Δ seq. facilitas autem notis& error illius in proposio de quo agimus necesse est,quod consistat in hoc quod in pro-sendis iis quae pto se iaciebant, fuerit negligens, di se
omiserit probationes sbi ad victoriam necessarias, quo casu si adhuc sententia lata non sit, restitui potest mi- . , nor aduersus omissas probationes, si aurem sententia lata si & lata sit conIra se tune non potest amplius resfutui aduersus omissas probationes ut melius probare pocst,quae probare neglexit ed restituitur aduersus sententiam ipsam,quae in hoc lauit minorem, cuia latae si antequam ipse hene probauerit id quod ptotiare debebat S ideo restitutio in integrum aduersus sententiam hoc casu datiar minori ad Me,ut sublata de medio sententia
ac si lata non esset, ipse reponatur in eo statu in quoe- - 'rat antequam senientia ferretur, quo tςmpore probare adhuc poterat incumbemia,ad hoc ut melius probet ilia . . la hoc est quod inquit Ru consta nuta. i c. lib. I.
137쪽
1 1. qui se intelligi debet. Et sic patet quod in hoc primo casu illorum duorum principalium restitutio in integrum est necessaria, quia appellatio hoe pix textu solo mihil operaretur, nam ex hoe solo iniquitas sententiae non probareti rineque iustificaretur, di sic sententia r flandi non posset. Iniquitat autem iudieis ex dolo vel imperitia eius musata .necesse est quὰd consistat in hoc quod attentis pmbationibus ipsius minoris, sementia debeat ferri pro mitti, e & tamen iniuste contra eum lata est, quo casu potest quidem minor appellare, si vult, ad hoc ut alius naiade, ex eisdem ama sententiam serat ad sui fauorem, prout iustitia patitur, Ae expetit sed potest etiam petere se restitui in integrum aduersus dictam sententiam, ad hoe ut ex eisdem actisiudicetur secundum iustitiam, aevi prima sententia nunquam lata suisset ; ut dicit Nattaind.eon sit. 313. numer. 1 l. 9. Bari .ind.l. i.C. sadu.rem iud. v Ex quo habes 1 quomo8 hoe casu etiam restituti nis remedium sit plenius, qu3m remedium appellatim is, & eonsequenter datur restitutio etiam si competat appellatio, nam si pronuncietur si per appellatione heia re suisse appellatum ηδ male iudicatum,nihilominus remane' prima sementia ita ut qu libet pars dicatur habere unam sententiam pro se Si vero tollatur prima sententia por restitutionem in integrum s reponatur in pristino statu minor, die si nsiqnam sententia illa lata suisset si postea super iisdem acti itidicetur ad fauorem minoris, minor solus habere dicitur sententiam prose. Quod autem restitu Mur minor aduersus sententiam g dimnitivam , etiam si illa ' per imperitiam, vel iniqui talem iudicis lata sti Ae sic etiam per appellationem re seindi possit tradit pulgo. in l. si de ratione.num. 1.C. si de mom. g. Alber.m l. tertia. in prine. isdem in .&Nam ad const. Is . numero 3 i .post Bart l. palis. de Sa lyeet. in dicta leg. prima. C. si aduen rem iudic. ut per
s Ampliatur ' secund3 etiam si sententia lata si super
executione alicuius instrumenti, ita colligitur ex Runeons. 4 .nu. s.li. 2. Faciunt ea quν dicam insan. . IO Ampliatur tertio, ut procidat etiam si sententia non laedat minorem nisi in aliquo capite, nam Quemadmodum pcit est appellari ab ea ἱn parte& partihu . seu quatenus erintra, si ' Ae restitutio aduersu eam peri. Fuit sin i .etiam s patre. s. prim . de minor 3e nota. reti.in s. rimi. Dinner. r. sibi Iacoh. de ancto Georg. C. si a fi . rem iud. R bust in tract. resti. in integ gloss. prima.
Et probatur ad literam in disti l. i. & ibi alii notant,n etiam in d .f. i. secundum Fultos praeall. t Rhintellite tamen dummodo sententia ' possit pro
parte valere,1 pro parte non .pnta si contineat diuersa capitula separata & non aA inuicem etinnexa, ut decla. rant Pet.de Bella per.in I. unica .num. 20.C.de consess.&alii eommuniter in g. . de in d. s. r.de qua connexitate, di separatione capitulorum ponunt quaedam exempla praeal.& aliud addit Maurici in suo tract. restit. in istaeg. cap. os . ubi vide. Ampliatur quatio. ut procedat etiam in sententia erita minati. t Bald. in l. prima. .eum qui, num.4.Ede postu.
I Intellige tamen. ut non dicatur restitui t minor eoniatra delictum propter quod fuit condemnatus, sed con .
tra consessionem delire vel orea sonem data in ludies v
ccindenaretur,vel contra processi mi ps m criminalem. Bald .in dies .l. si operis,& verum est, per ea quae dicam infra in quas .de restitutione in integrum aduersus deis luctum
I 4 A mpliarer ouinto ' vi procedat non solum s minor ipse suit condemnatus in iottim,ves aduersarius in totuabsolutus sed etiam si sim condemnaius aduersarius minoris sed non in tantum, quantum Nit bat ipse minor, vulgosin d.l. prima, in princip.per illum ter. C si aduer rem iud. is Ampliatur sext3.vt procedat etiam quando non aliis ter appareret de laesione, qiam ex hoe, quod si sententia contra minorem lata non rescindatur, aduersarius
eiusta illius iactura li,cupletabitur,ita sing. inquit Bosi
in tit.s adu.rem iud.nu. 13. is Ampliavit septimis, ut procedat i etiam aduersus ciadam,vel proclama, ex quo minor sui imprudentia laesus remaneret, ut plene tradit cum concord quos adducit Meridecis i 4 i. per totum. licet quidam alii contrarium . teneant quos vide si placet. II Ampliatur 'auo, ut procedat ' etiam si contra mI- rorem latae sint duae sententiae eonformes. nam de cov. traduas conse merida ius ristitutio in integram ev h capite,Bart. in l.minor autem. . primo, versi . sed pro.ssde minoris. Ad possunt adduci omnρη alii qui allegantur supra art ubi de tribus consorm b is dicitu, vel aliqui allegantur sup. in t .pari. 44'. artit De duabus autem conformi hus t text. est expressus in du. minor autem. g. i. ibi cotta res bis iudieatas. s. de minoribus,1 tradit etiam Ioan. Anae in specie in c. fina. colum. secorda de rest in inte. Rationε eoitiges a maiori ex his quae dies infra ar. is Ampliatur nono. t ut restituatur minor etiam aduersus praeeptum euarentigiae, secundum Balil. in ad 3ina
Spe L in secundi, additionibus ritu. de appellationib.
1 o Ampliatur decimo. 1 ut procedat etiam in sententis lata contra tutores, vel uratores ipsus minoris, nam aeaduersus illas quoque minor restitui potest. tex.est ad litetam in l. s.C. si aesti rem iud. v bi notant glo. Bari S caeteri communiter& Maurici Iol. Neque obstat, quod non sit gestum rem minore negocium, ut videtur requiri in I. Em illux. fide mino. Quia resp. ex imetione Bari & Pau.de Cas .in d. l. s n. in priri quod cum minore dicitur gestum quamuis cum curat regestum si quia ex necessitate non ex voluntate cUna curatore in iudicio gestum eum iudicium alias foret ipso iure nullum,sicut homo dicitur percutere licet lapis almeo emissus percutiat, quia lapis de necessitate agit ut instrumentum neeessarium sue necessario agens, non uoa I luntarie,& ille qui moueti non id quod mouetur agere dicitur. l. item Mela,in prine.& S.primC. Ead legem in quiliam. Non obstat serendo s.s tutor Cin quibus caus renia in integrum non est necessi quia ibi actus ipso iure ricimtenebat,ut lex aperie dicit.
Non obstat tertiὰ l. s ereditor. C. si tutivel cur. iathi curator suo nomine gessit, ut declarant Pata & Bari praeal. 2a Ampliatur undecim3 ut procedat i etiam in se te tia Papa , vel alterius principis. Sed de hoe plenius die . in in sart. 3423 A mpliatur duodecimo, ut procedat etiam in sententia arbitri sed quoniam hoc quoque aliquam difficulta tem habe die ut infra artici sequen. 34 Ampliatur decimotertio ut prooedat i etiam aestaexusus tres eonformes. Sed quoniam hoc quoque non sede plano procedit,die ut insta art. qua M. timi-
138쪽
as Limitatur erentra ' supradicta concluso pluribus
modis. Et primo ut non procedat in sententia lata pro liber.
nam contra eam non restituitur minor.text.est expressus in ruina. C. si aduer. lib. di ibi notant omnes.&dixi septa quaeli. .art. 3.16 Intellige hanc limitationem' in sententia libertatem danae, non autem in sententia de libertate danda. i.qus declarat libertatem etiam dandam, ut ibi dixi. Et quare darer appellatio ab huiusmodi sententia lata pro liheriale, & non detur restituti dixi ibi. 27 Limitatur secundo , ut non frocedat iure regio Gallorum nam aduersus sententiam iusso & legitimo cor tradictore latam, non dari restitutionε illo iure, inquit
Dan. Long alciniis erium n. t g r. fi de iur. omiud. 8 a Limitaturi tertio in arresto, aduersus quod non da. tur regulariter restitutio , scd tantium in aliquibus casi specialibus, inquit Ioan .Longo l. pristi. . I 3 3. ce Mer.dccis. 247. num .s .allegatque Guid .Papae.qusst.
; peri .in causae. quin si de mino ib. Vbi licet exprese
m probeturamen 1 imitatio notati. est.29 i Limitatur quarti l ut non procedat in sententia la M. contra minorem ab obseruatione indicii Rimin conL 184,nuin s.lib. 3. γ c.
Quia inquit non esse magni pra iudicii, cum non tangat merita cause principalis,& voeat illam interlocuto
Ego puto quod ini di initiua,vel interlocutoria sit, si sit pi uiuilis minute destir restitus , scut dixi su-l ra plene in q de resiluitone aduersus sententias interis
so ni Limitatur taeninto,secundum Filim in I. presecti. εdemino. vi procedat 'irando sententia fuit lata contra minorem ob dolum aduersi ii, vel propriam minoris facilitatem, secus autem si ob impetitiam iudicis, quia ne a ppellate debet ut ipse inquit. . . e Sedi haec opinio nore recipitur, i dixi suptam. ini. ymit.. Et diei ipsemet sole quod neqtie ab aduocatis, ne que a iudicitiuinius opinio unqua sulea ita, licet mula
st . Limitatur sexto. ut non procedat et in &htentia Iara contra pn urat rem minoris facta, di gesta minor iurauit se habmmim ratastast cludit Anchaea. conss.42mum. .ulque ad finemn ditiis l. ου sero Dis sentiunt qet,d ivinorit contra darem sententiam
non datur reumatio, em dico nim intractis de iu
sh . L imitatur septimo. ' ut non Mocessus nor ma sior tactus taceret, nam tune intellinit acremare, & cofirmare sententiam secundum Nameon so .nlim. 1
. , me tamen intellire videbeat ranste quadriendiss
sentetie 'a vici isseditionis illiu .an vero a die maioris ariatatis. Do fit casu quod sententia sit lata 4n minori ierat L p dicti non declarant. sum tamen quod a die maioristinatis;& ita reperi ρ iam sentientem Mauri. in suo traciat. de restitute in integr. capit. 168. post Tholosi. eis. 4. Ias Limitatur ' octauo,ut non procedat in sententia quali ex pro isti tui se competentem,lmo.in l. rem qui
Ego autem dico,vidixi sup.in an aduersus interloeutorias &c & eirca declinatorias exceptiones.
36 1 Limitatur ' nono, ut non procedat in sententia lata super liquidatione bonorum, quando suit facta rellitutio in iusa principali. Amici decisao. 3 3. &deris. II
Ea ratione, quia plures restinationes eoncederemur in eadem causa quod non est dicendum, secundum Bal. in l. r.& r.etsi sς p. restit .postul. 3 et Limitatur 1 decimo,ut non procedat In ssco,qui ad uersus sententiam latam in minori quantitate, quam ipse petiit,non restituitur. Bald. in add.Spe l. titul.deaei, cusativers. id si iudex, pertex. in taurilium, in princisi.de minor. de plene tradit Anton.Gadib. .lit. de re min.concius is .vbi allegat pro S contra: ego dixi plene sup.q. 3 arm 3.38 Limitatur tredecimo, ut non procedat, nisi minor doceat de laesone, Beroaonsior.nu. 3 3. lib. 2. post do
3s Et hoc dubium in se non habet. 1 Sed dis cultas est, an debeat plene docere de issione, an sussciat dare suismum de bono iure suo , De quo dixi supra millies... Nunc autem quo ad propositum attinet, dico. quod si peteretur restinitio aduersus sententia ob omissas prohationes, susscit dare sumum de hono iure minoris, quia sententia restitutionis no tanget merita caust principalis, sed tantum reponet minorem in eo statu in quo erat antequam sententia lata esset, quando melius pro- , ,hare debebat suam intentionem quam secerit. Si vero petitur restitutio, ut rursus iudicetur ex MME
iis, quas iudex primus inique se gesserit, tune si sententia restitutionis continet hoc tantum, ut herum iudicetur ex eisdemiusficiet dare fumum d e hono iure mi noriMsi vero continere debet etiam ipsius causae princia palis dis initionem tune plenissime doceri debet de trisione minoris, sed hoc perraro accidet, ut sententia recisti utionis in integrum decidat merita causa prineip lis, quia operaretur vltra naturam restitutionis, quae strestituere quantum laeso abstulit, non amplius. Ae se sempersere sis sciet,quod minor semiplene, & aliqua- ' .liter doceat de bono iure suo, ad hoc ut per restituti nem aduersu sententiam reponatur in eo statu in quo erat ante ipsam sententiam. o Laimitatur duodecimo, t ut non procedat in sentemtia qua denegata fuit restitutio in intestrum. nc Nam aduersus illari non datur restitutio, sed appetia latio,& si lapsus fuerit terminus appellandi datur resti vitio adappes landum ab ea, gl .m l. I. Q s s .rest. M.ti glo .in l.sn .in ps magna .etsi min a maior.dis.&ihi Ala .in siti Algos. in fin Paul. de Cali num. 2.qui dicit ita tenere doctores. Ii Text.est in l. i.Qs s aestit posui. secundum rem .munem intellectum glossarum S doctorum ibi. .rl Neque obstathsna C. t mino. se mala.diri. quia M uiti bi Bart.&ex eius intione ibi collieitur hse subli I mitatio, ut si ita diis procedat i quando fuit denestat, restitutio propter desectum probationis lisionis; fit haloquitur 3 l. i uecus vero si ex desectu probationi stautis.& ita loquitur d.l si secundum Bari&rationim disse . rentis inquit Barit, esse illam, is in primo cisu si seiacus fieret, euentur Enae sentemue si per meritis cauta principalis: seeundo vero casu una tantum , videlicet
Alii vero communiter tenent,nuod in d istinerit lata sententia iiverlocutoria vel qiἀdiesu dara se rit resti
139쪽
Ego dixi plen sep .lia I .p.q. t ε.ar. .&seq. ibi vide. 1 Limitatur decimo eri , t vi non procedat, quando minor fuit indefensus in iudicio, nam tune cum iudiciusit nullum, sententia quoque ipso iure nulla est, neque restitutione in in egrum opus est.l.cum & minores, &ibi se ib.C. si adu. rem iud. Sed quoniam oriuntur ditavitates citra hane limitationem dicam de ea plene in feod.ari.fin. Ara retitur II.
3 Α D secundum , An scilicet i quae dicta foetunt de
m sententia dis initiva,& de restitutione in integ. aduersus illam procedant in laudo arbitri. Videtur quod non. 4 Ptimo quia a sententia arbitri l non datur appellario l. i.& ihi glo.C.dearb.ergo &cl. preses.ff. demino. seeundo per dictum Bald.in lan causae. la I. in princ.
Facit pro hae sentεtia communi,quia arbitraria reda cta sunt per omnia ad instar iudiciorum, S si in iudicio in quo maior iudieis maiestis S consideratio potest, locum n et auxilium hoc minoris,multo magis in albuttio habere debet. Et ita tenendum est absque serupulo. Ad contraria resp.sci is Ad primum quod i licet a sententia arbitti non de tur appella tio hoe non accidit ex eo quia inexpugnabilis sit sententia eius,sed quia non est proprie pronunciatum & appellatio pronunciatum extinguit,ut dicit glosa in dicta l. prima.Case arbit A ideo datur reductio ad arbitrium boni viri. 4r Praeterea, non sequite r ' ab aliqua sententia non datur appellatio,ergo aduersus illam non datur restitutio, hoe enim est conita communes eo usiones de quibus supra pluries,& in specie q. Is .art.IAE. gart. 6. videli cet in sententia lata super possessorio, & in east satui
Ad secundum,& tertium die quod vel erronea opunici est, ut ea praedictis patet, vel quod vere loquuntur sanie statuto quod aduersus laudum non possit appeliari, tot aliquod aliud opponi, prout propfie loqui. tur Bal. in addit ad spec.A. tit.de a Q. & proxime dies. Stat ergo concluso. qnod minor restimi potest aduersus laudum, sicut aduersus sententiam. 48 Amplia primo hane eonclusionem, i ut proredat eistiam in erelelia. Romaeonti s s.fle Roman. nia. 3 .nu. 22.8e Fel in c. I. . 1 .extra de praescrip. .
M Amplia secundo,ut in ecclesia i proredat,& si mra. tum fuisset compromissum, de homologatum, ut per R .ct selin .p-Lso Amplia tertio. & hic aduerte, tetiam si stet stam tum. quod a sentetia arbitri nil possit dici,appestari,res clamati Acc.vel aliquo modo contrauem nam nihil minus restitutio in integraim peti poteriti Balin l. , mi.
hor. Laeli Oresis de miti. I. in cotis ior .praemissis. libr. 1δε Roma Pusgae post eo, sociumqui omnes illos allegat in con 8inu. 16.hbr. I. hiaticuatur hane esse communem sinccntiam. Ea ratione,quia hoc statutum cinsetur excludere tatum rem dia iurisci inmunis, no autem iuris specialis.
Sed ad hoc dici phset,quod si statutum dicit,u, nihil aliud obiici positi, et intimum. remedia iuris spe cialisper id quιὰ in imala notat Ang.in tanica,in fine. si de momen. pc si si . Secundo facit pro hac communi, is qui ressiturio
si rem in integrum pelli,non dic tur contrauenire I. csi minoin ibi si in verbo su Dpli asonis. s. rem rai. habesct Maran. in suo Spec car. 3q7mum. O . Quinimo di Giut rein ratam habere. I dici.ia minor, de hac in tio mesior est.
Sed prosecto haec quoque,stante generalitate statuae si buetii possetiptruitim quia licet quo ad commissionem simis. tionis ecmpromissi,& rinae de qua in eo, posset minoii
succurri,ut non teneretur illam soluere testo, quod irelli tutionem petit, non dicitur proprie eontra uerere. dicta l.cum minor,tamen quoad ipsum laudum inex gnabile remanere debet attenta clara mente flatueti ilium,qui voluerunt nihil omnino obdci posse. Contrarium igitur in hoc tenuit in terminis Bald. stiaddit.ad Spec.an ii tu de arb.colum. secundum paratiam impres,ionem,uerset serma saluti. Et sactum ea qua diri statim pis resp. ad argumen
Ego puto sic dicendum. , , Aut i statutum simpliciter prohibet appellationem,
vel reductioncm ad albi ilium boni viri , vel vir meue simul neque ad sum illa verba .nt c quicquam alnid obiici possit, Sc. Et puto verissimam ex mmunem scntenitiam,& tepetio qLod in istis terminis tenet eam Baldain consi s. pupillus, in s n. lib. I. de dirisu p.quaestri S
Aut addai verba illa prignant lain generalia. vide Ii cet nec aliquid aliud obijci. M opponam itinc dubitabilius videtur;sed tamen rursus isdero. quod aut petitur restitutio prae extu c,misarum I rotationum, non autem praetextu iniquitatis ipsa in laudi. & tunc omniano verissimam puto communem lementia. quia nihil vere, di proprie obikitur motra laudum vel iustitiam eius,attis enim,& probatis inspectis iustum es,sed tam tum allegatur negligentia,& ertor minoris,propter Rus petitur ipsum reponi in pristino satu, in quo erat ante laudum latum, ut declaraus supram.art. I. n l. ampliata Aut vero petitur restitutio praetextu iniquitatis semtentiae,& tunc dico posse dubitari probabaliter, eamera aut horitate communis opinionis, puto securius esse leapere cum ea.Praesertim per ea, quae plenissime diri sumin l .p.q. Is .arr.5.ubi ostenditur ex comuni innumero 13 rum sententia.hac verba, vel similia 1 ipsorum statuto rem etiam praegnantissima, non excludere speciale heia
nescium restitutionis in integrum, nisi de eo specialis mentio in statuto facta sit. ut ibi dixi lausa me. 14 Limita econtra 3 supra dictam concl. & declara se .ut in lihellando melius sit petere rest in int. aduersus oti
ligationem poenae contractam, quam aduersus sententiam, ut docet post In n. Card. in d.c.pen.rn 9.qu. de re- sitim in int quia non dicitur proprie sententia,& idem dixit ibi prius Hos .cota. Ioan.And. l. . . . in Κα s quuntur Anch.nu. 6.& Bellam. num. I. 3s Et pro hoc facit,quia i rellii .in int aduersus sentenatiam, qua non meretur habere nomen sementiae, non dat
140쪽
Eatue, in speciἀ ti. de restitu. in integrum.in A. par. g. r. ζωI. 1.vetsie. hoe etiam scias, de sequitur Bald. in l. i.C.s
6 Intelliste tamen quia nihilominus t ista restitu. in integrum habeat essectum eundem, quem haberet si peteretur aduersus ipsuolaudum directe, ratio est,quia ipsi laudo Aon nisi timore poenae obtemperetur,ut pergi. ct alios inle r. adeath. Quod si adsit clausula in compromisso, Ad soluta plena nihi minus laudum remaneat firmum δε habeat ExecutioHem paratam: tune certὰ illa limitatio nec de clatatio es et periculosa, Ze melius esset in libello petere sinitutionem aduersut ipsum laudum,& obligationem
poenae in compromisso contractam, de utrumque speci dicare & ita eautius astendum consulo.
Limita seeundo declarando, ' quod qui petit se resti
integ.in princ. ibi,etiam si ab apostolico, die ibi ted
ditur rati Limita autem elontra, Vt procedat,quando petitur
restitutio pr textu proprij erroris,di imprudentis ipsius
minoris, secus ver si praetextu iniustitiae ipsius semen lix. ad hoc ut ex eisdem actis melius iudicetur, vel in melius reformetur, quia tunc non audiretur minor,tanquais qui vellet redarguere Priucipem de iniustitia, & hoe vult text.in dicta l. minor autem. F. primo,& doctoriqui dicunt contra talem sementiam non dari restitutionem. si qui sunt, & licet ego altri hanc limitationem sine a thoritate hie apposuerim,reperi tamen postea quod si cet subobscurius,ita ta men considerat glosa in princ in verbo siue magni C.de appellati.& im quae tempora, S ita potest procedere opin, FulgoLm dcia i praefecit.
6.sin autem,numero I. fide mino. Limita etiam secundo, Ut non procedat r nisi ex m sa Limiti etiam lecunuo, Ut non Procmal 1 n He m tui contra sententiam arbitri coram ordinario, non P hiat eoncedenda restitutio Menoch. conc
coram eo petere etiam ius suum sibi adiudicari, si- est si aduersut sententiam iudicis ordinatij restitutio peait, essetam. d. r. n.de rest. in int. M. Sed hoe seblimitatis in t libello virumque eumularium esset, vi per Host. 8e Ca rd. ibi in s.cillegantes Inn. lndciemn ex literis, eo.tit. 3d Hostie n. ibi ver sde lega. 4hS Belum,pr uinto sequitur. . A . l. a.versscd quid si aliquis.de Aneh. nu A.ad s. bs ' Limitetnertio, t et non procedat in laudo iudiciali la eo seeundum semiam statuti nostri Perusini, inr .vol. Ratutorum subrub. de compromissis, quia specialiter cauetur ibi, quod ab huiusmodi laudo non possit testi. tutio in intes. peti. ar Et ceris', non babet diruultatem, praesertim hieverusiae ubi hoc statutum est in ea maiori reuerentia , di obseruantia, qua esse potest..co sed bene dubitati potest, ni id si victus suissei t enormiis me laesus i adeo quod a colo non posset excusari,
neuxe lauduis eius. α Ego dixi pleno de hoc sup in i .parti quaest. Iq. aris. ubi vade.
si Λ D tertium an scilicet trestitutio in integrum detur in aduersus sententiam principis. . Vulit 'hod riona r Quia ψldetur absurdum quod principis supremi ini quitatem iniustitiam ve rentinere possit, de ideo ab ea
non datur apyellatio. . Sed eo bl a est verItas, & communis opinio Anch' in cap.ciam ex literis, num . . de restit tit in interordan αRscitata in t .notab . it. Affli .detis. γ s6.num a B a reis sue .mam. 2. BOTin tit. 6 adu. rem tuaenum. i. Franc. Mncidec . 33. nu. 6. Rebus. in tit. de restin int
inrisi in I. minor autem.I. . fide minor.&ratio clara est, quia licet appellatio non detur a sententia principis, hoc fit quia non praesumatur in principe in cis multia neque sordis, neqile gratiae, neque imperitis era m,c. I ne cons .m 6. hoc tamen cessat in restitutione in Integrum quae praetextu iniustitiae non petitur regulari ter ieci erroris, & iuuenilis imprudentiae, & hoc dicitur
Ind. l. nor autem, ad literam.
Ex qua ratione tollitur ratio dubitandi, Ac collieitura ampliatio, & una limitatio ad conclutioncm i
quod principi fuerit aliquid falso suggestum, & pero
reptionem obtenta sententia, ut considerat tex.in dicto Prin. Instit.de rest.in integ. Sed si peteretur restitutio praetextu erroris proprii ipsus minoris, ego non meo, quare requiratur haec ma .ior causa qumdo petitur aduersus sententiam principis. quam quando aduersus sententias aliorum, attento quod magis etiam labi potuit ratione timoris, & reuerentiae iple minor in probandis iuribus suis coram principe qu3m si litigasset coram minore iudice,& profecto eum nihil commune habeant error minoris, te principis maiestas, ut considerat proprie text.in d Isiminor. g. l.non video istam rationem disserentiae.
Articis . IV. ει Λ D quartum, An scilicet i minor testituatur aduera
x litis tres sententias consormes.
Aduerie quia circa hoc concurrit duplex dubitatio. Pri ma est,t an relli tutio detur aduersus illas quae iam
rem iudicatam faciunt, & lic quaestio proprie est, & g
neralior an restitutio detur aduersus rem iudicatam.
Secunda est, an restitutio detur aduersus illas, quae iapraesumptionem faciunt contra minorem , cum semel, bis,di amplius contra eum iudicatum suerit. Quo ad primam,re lotio breuis, de sacilis erit, quia elarum est, quod restitutio datur aduersus sententiam, etiam ii in rem iudicata transiuerit.C si aduer. rem iud. l. i .de seqq. Quinimo superius in primo articulis dubitatur an restitutio daretur aduersus sententiam donec appellari poterat, quia superflua videbatur restitutio,dum competebat remellium ordinarium appellationis, de sic rene vere,& maxime operatur restitutio,quando sementia iam transiuit in rem iudicatam. . Quoad secundam,t potest probabilius dubitati,nam ex eo tres sentiniae conformes faciunt rem iudicatam, &lius appellari n5 potest. Cnelic.tertio prouo quia praesumitur pro iudicibus, de ad fauorem eius pro quo tot iudices iudiea nerunt,& praesumptio ista tollit aliam,
quod icilicet minor laesus fuerit, & quod bova causam
Sed contra est communis omnium conclutio,1pecu. in titu de appella A.quo Ne S, numero quarto, Alberi potheum, C. si aduer liber. Bald .in l. prima, numero decimo, te sequem C. ne ii .in una eademq; causa Aec. Salyc. ibi. circis nem, Rip.iret .ait praetor. .condemnatUm, numero h i. sside re iudic. Abb. in capit. cum ex literis,nti mero