장음표시 사용
51쪽
XL PRO LEGOMΚΝΛ. CAP. II. pareant referenda; tum vero, licet multa per secula Assyrium nomen tu il. 8a. non reperiatur, eo tamen tempore, quo ad Summum potentiae fastigium evecti subito ad interitum praecipites vergere coeperunt, satis copiose suppeditant, quae ad hist9riam eorum Probe concinnandam pertineant. At vero veterum scriptores, qui temporum Assyriorum rationes potissimum composuerunt, ii multis primum seculis vel ab everSO regno abfuerunt, nec utrum domesticis eorum sontibus ipsi fuerint usi, pro certo ni firmari potest; neque vero fides iis non magna habenda esset, si quae BEROs Us et ABYDEN Us e Babyloniorum , CTESIAS e Persarum tabulis publicis elicuerunt, accurate essent descripta atque ipsorum manibus exarata ud nos pervenissent; at vera salsis magnopere exhibent commixtu, nee libros eorum integros accepimus, sed fragmenta tantum Per manus sat multas easque haud semper accuratas tradita. HERODOTUS autem quo nium amplum eius de Assyriis opus aut non Perscriptum est aut temporum iniuria deperditum , noti universas
populi res complectitur, verum gingulas quasi praetereundo inte dum tangit, tamen gravissima quaedam stamina praebet. ΗOrum igitur et aliorum quorundam scripta, qui minoris in hoc genere
momenti sunt, modo diligenter et accurate inter se contendantur atque perpensitentur, ubi idoneo continentur consensu, satis magni sacienda videntur, quoniam res Assyriorum. accurate et copiose enarratas a nemine accepimus. Nobis autem parum propositum est, de variis eorum calculis et opinionibus uberius disceptare, Praesertim cum nostra memoria comparatio illa diligentissime a nonnullis v v. dd. instituta sit'; quae non videantur omittenda, ea Suo quoque loco monebimus; non praetermittamus tamen notare, Sententiam eorum, qui, ne CTESIAE indicia aBEROSO et HERODOTO et Il. ss. nimis discreparent, dupleX Assyriorum regnum fuisse opinarentur, vetus quoddam ineunte nono a. Ch. Seculo eversum illud, ot alterum, sub finem s. sexti ex-1ὶ CD. praeter ceteros V. HυPFRLDII Exercitationes Herodotoas, Spec. Ide rebus Assyriorum 1837; SP. II de vetere Medorum regno 1843; sp. III rerum Lydiarum particula I, 1851. Hisce diebus libellum satis accurate
conscriptum edidit Io. BRANDIs r rerum Assyriarum tempora emendata. Breviter, quae de Assyriorum rebus tradita sunt, inter se comparata Proposuit WiNERUS R. W. R. V.
52쪽
q. 5. DE REBUS ASSYRIORUM.xLIstinctuin, hanc igitur seutentiam luculentissimis argumentis dudum apparere resutatam Iam ut ad prima Assyriorum initia redeamus, originem gentis ad Assurem, alterum Semi filium, reserendam esse docemur Gen. X, v. 2I. Ibidem prima eorum sata reperiuntur consignata.
Legimus enim v. 10, Nimrodum, posteaquam in Babylonia regnum condiderit, in Assyriam prosectum , finibus imperii pro-
riam et aedificavit cl. Sio verba esse vertenda, CALV., DRUS., TU ., KNOBEL., DEMTEscΗ. secutis persuasum nobis est. Fuerunt autem qui Assurem,
Semi filium, o terra Sinear egressum intelligerent, e quibus nominamus LXX, Ios R., HIRRO . , RAS . , LUTII., H FELD. de rebus Lydorum p. 8 , eis. VAux, Nineveh and Persepolis p. 8; quibus non tantopere dixerim obstare, quod hoo Ioeo de Hamitis, postea demum de Semitis dieitur, quam omnem v. sui rationem esse contrariam, quippo in quo dominationis Nimrodi eae narratur initium, cuius continuatio et progressus nusquam inveniri potest nisi his verbis comprehensus. Porro alii, CYRILL., Con . A LAPlina, PFEAEFER. dubia vexata p. 82 . Assurem sumunt perso- nul iter pro filio Nimrodi qui apud profanos appellatur Ninus' - id quod per se constare nequit et ingentem etiam verbis caliginem ossundit. Nee minus igitur improbandum est, quod QUATR ERR Durn. d. Savans 1849, p. 560 et Huppllis. I. I. hinc sibi videntur elicerer .ub hac colonia Semiti ea, quae Cusehitis in Babrioniam irruentibus in Assyriorum finibus consedisset, nomen et regnum Assyriorum cepisse initium. Iam vero nostrao interpretationi exprobraverunt, M siquidem de osset accus. loci, non debere deesse I localem crinioga, Sm MN, v. BonLEN ; at TU . Gen.
p. 236 dudum monuit, similiter deesse V Delit. XXVIII, 68. I Reg. XI, 17. XXII, 37. 2 Reg. X, 17. XV, 14; eis. EwALDI avsmhri. Lehrb. q. 282,
a, I. b tanquam regionis nomen nondum notum esse legentibus monet ΡFRIFFRRUs; at vero habetur eo sensu II, 14 dit no R. Reliqua PFEIFF. argumenta pro nihilo habenda censemus. Iam vero nostraesententiae praeter argumentum illud supra indigitatum magnopero faveta quod NX' haud raro sensu hostili dictum legitur: egredi in bellum, cfr. 2 Sam. XI, 1. Ies. XLII, 13. Ps. LX, 12. bὶ Meedit, quod Micha II, 5 diserte Assyriam vocat terram Nimrodi eis. C PAni sibor Micha p. 172 . - Docemur igitur Babylone condita, Nimrodum Assyria potitum
Niniven ci. aedificasso, atquo adeo Cuschitas cum Assyriis Semitis esse commixtos; id quod aliis insuper argumentis magis magisque comprobatur. cis. Si Pra P. XXXV. DELITEscΗ. Genes. p. 223. - Ceteram memoria dignum videtur ut notemus HoRFER. in libro paullo post reeensendo p. 244 'DNinterpretari gressum: . o terra illa exiit gressus aliquotl - Resutatur autem idonea loel interpretatione Diononi et Sis noNis opinio, qui Babylonem serius conditam esse quam Ninum docuerunt. cis. Tucar. l. l.
53쪽
latis, quattuor ibi oppida condidisse, Niniveia, Rechoboth Ir, Kalach, Resen; o quibus Nini situs certo definiri potest: sita erat in sinistra Tigridis ripa , non multum supra illum locum,
I Eo loco Ninum olim sitam fuisse, luculenti Ssimis argumentis comprobatur, quae tam veterum suppeditant scripta quam medii aevi auctores geographici et traditae deinceps per tot secula incolarum opiniones et narrationes; id quod uberrime demonstraverunt RiHER. Εrta. p. 171 ff., nec non TUcΗ. in commentationo diligentissimo conscripta illa de Nino urbe, p. 3 M. 17 8s.; brevem horum argumentorum et ceterarum rerum, quae ad situm Nini et historiam pertinent, conspectum Proposuit WEIssΕN-nonN, Ninive v. se in Gebiet. Ac Xenophontis quidem auctoritas, qui in illa regione castra posuit, Nini autem nomen videtur ignorasse, nee nisi Mespilam affert tanquam nomen ingentium ruinarum, tantum abest ut quicquam contra hanc sententiam valeat, ut vel ex ipsissimis verbis eius pateat, non posse eum nisi Nini descripsisse ruinas; nam lapides caesi, conchis et petresaetis distincti, quas in ruinarum moenibus sese conspexisso ait, nusquam nisi in illis Omnino reperiuntur, quas aliunde constat esse Nini; cis. mTTRR. l. l. XI, P. 175. 238. TUCH. l. l. p. 42 ss infra p. 115. DIODonim autem vehementer errasso cum Bibl. II, 3. 27 Ninum apud Euphratem sitam fuisse traderet, cum indo apparet, quod ipsius verba haud satis inter se constant cis. RaTTER. l. l. p. 228 , tum clarissimis HEROD. , STRAB., TACIT. , PTOLEM., AN IAM MAnc LIΝ , PMNii testimoniis confirmatur est. RiTTER. ibid. p. 171 ff. ; undo simul patet, falso a PLINIO ad occidentalem Tigridis ripam urbis locum transpositum esse. Nihilominus nostra memoria inventus est, qui Diononi opinionem non modo sortiter defenderet, verum etiam omnem moveret lapidem, quo commonstraret, ruinas e regione Mossulae apertas nullo modo posse nequo Nini neque omnino Assyriorum esse, FERD. HOEFER. dico, qui sutilem disceptationem Suam, partim expositam in diurnis Parisiensibus L illustration 1849, 22. Nov. , 1850, 26. Ian. , uberius declaratam in libris: Premier et secondmemoire fur Ninive, Paris. 1850, etiamsi diligenter fuerit refutata a QUATR Emo Moum. d. Savans 1850, m. Iun. et de SA cv aliisque, nihilo secius copiose repetiit nostro primum Sermone eis. mener at Igem BauZeltung ed. FOERsTER 1850, Literatur- und Angeigeblati p. 79 - 107 deindo etiam Francogallico UUnivers. Histoire et Deseriptiou de tous Ies peuples. Chaldee, Assyrie, Plienicie ei. par F. HOEFER. Paris. 1852, P. 248 Ss. p. 323 . Λt vero argumenta, quibus arbitrariam opinionem suam sibi videtur fulciro, eiusmodi sunt, ut, si vel nulla haberemus veterum testimonia, quae Ninum in sinistra Tigridis ripa constitutam fuisse affirmant, vel miserrima illorum ratione altera illa magnopere labefactaretur;
quae ut reseramus et recenseamus, operae pretium non est; satis erit
supra et P. 27. 67 aliquot ex iis indigitasse; quo addimus, quod nusquam Nini rudera nunc possent reperiri, inde maximo probare v. dum , quod Nahum et Zephania praedixissent, urbem funditus fore eversami
54쪽
ubi Zabatus fluvius in Tigridem cadit, e regione oppidi Mossulae; de reliquis coniiciendo tantum concludi potest, ubinam fuerint sita Has autem urbes magis magisque paussatim amplificatas,2 Statuto Nini loco, quid de reliquis oppidis concludere valeamus, Videndum esti Atque Geneseos quidem verba nihil omnino suppeditant, quam quod Resen inter Niniven et ΚaIach medio fuerit interiecta loco. Iam igitur cum Ninus e regione Mossulae sita tumulis artificiose exstru
ibid. p. 253 ss. sere reseratur, Κ alaeti quaerenda forte videatur in ruinarum mole illa, cui nomen est Salin Shergat eis. v. ibid. p. 10.21b ss. inter utriusque Zabati s. Lyei ostium, b0 mili. angi. super Zabatum minorem sita, quae in circuitum paene amplissimum praeter ceteras ruinas extenditur 4685 Yares, o r. Bos. Ninevel, p. 102); sequeretur inde, ut Resen videretur monumentis Nimrudensibus contineri T. p. 11. 272 , quo nominis etiam similitudo ducit a XENOPHONTE nuncupati Aαμσσα, quo nisi Nimmdem non posse signifieari tam e natura locorum cla. TUcΗ. l. l. quam ex itineris longitudine, quo Larissa Mespilam s. Ninum sese prosectum esso narrat, extra omnem dubitationem positum est cis. RiTTER l. I. TUcu. I. I. . Cuius sententiae patroni, BON. l. l. P. 98 et mmELuAus Zoitschr. d. deut schen morgent. Geseliseh. V, p. 482, ubi Probe docetur, quomodo distinguenda sit a mn in libb. Regum ommemorata, et a Cholman, nimis ad meridiem remota videant, ne merae nominis similitudini nimium tribuant; nam Natali mera est loci nota, quemadmodum in eadem sere regione mappae geographicae exhibent vicos Natali Machul, Kalaa Bureuaseli, all.; tum vero ne altera quidem similitudo, quam inter Resen et Larissam intercedere BocaARTUs Phal. III, 20ὶ dudum notavit, magni lacienda videtur. Aliter statuerunt GYARD. Niniveh p. 11 et ramissore. , qui Kalach contendunt esse Nim-rud, cum ullis ex caussis, tum, quia ruinis illis saepissime nomen inscriptum inveniatur Calati, cis. RAMT Ns. Commentary p. 17. 18, Outtines p. HII, ubi assoverat v. dd.; . The identification, it must he observed, of these two cities of Nineveh immediately opposito to the modern toWu
positive; tho nantes are found on every brich and almost every si , Which is excavated Dom the respectivo sites.' Nomen autem Larissae nihilominus ad Nimrudem pertinero opinatur, cum a Sanheribi in memoriam victoriae apud Oppidum Laehisch de Aegyptiis reportatam ar. infra urbi Calati videretur superadditum, cis. Outtines p. XXXVI: .it may have been in commemoration of his victory on this occasion, that Sennacherib besto ed tho fame name on his Assyrian capital os Calati, a uity Whiis is also termed Lachis, IOR , in the Samaritan Pentateuch, testo Mic ELE spici leg. 247, cis. RA-lms. Commentary p. 18ὶ and is na- med Larissa by XENOPHON. ' Quae quomodo accuratiore scriptionis cuneatae indagatione confirmentur, exspectandum est; ac si quando haec εen
55쪽
PROLEGOMΕΝΑ. CAP. II. postea communi Nini, se urbis magnae, nomine compretentia comprobata fuerit, Resen inter Nim rudem et Mossulam sitam fuisse Opinabimur. Ceterum a recto aberrasse videtur LATARDUs, qui Athen. Lond. 18b0, Apr. 20 rudera huius oppidi reperisse dicitur in ruinis illis vim Reish Aina apud Chaboram fluvium adiacentibus; nam vici illius nomen cμπεινα PTOLRM.ὶ probo interpretandum est: caput sontium cis. RITTERXI, p. 37M, neque vero situs illo, quem traditum legimus Gen. X, 11, cum illa opinione coniungi potest. - Notandum etiam est, Rechoboth Ir frustra a vv. dd. hic illic quaesitam esse; meridiem versus a Kalachsita videtur secundum versionem Samaritanam, quae reddidit M TU, Sittaco rara κῆνη PTOLRu. , csri WiNERI RW. a. u.; alios similitudine nominis Rahaba seductos fugisse videtur, IAR Un plus VII eius nominis afferre loca; Tuculus Genes. a. h. l. idem esse existimat quam n Gen. XXXVI, 37, apud Euphratem sita, ibique fere ruinas nuper consimili nomino insignitas invenit Col. CngsNET, cis. BON. I. I. P. 43. Ceterum, licet omnis haee quaestio in loco haud satis firmo et stabili
versetur, maximo tamen improbandam censemus ΚNonELII sententiam, qui
sitheriasel p. 344. bὶ Niniven ibi sitam contendit, ubi hodie Nimrud, Resen ubi Noyunluk, Kalach ubi Rhorsabad, et Beehoboth Ir meridiem
et orientem versus - nam, ut omittamus cetera, ex indiciis Iuculentissimis apparet, oppidum et palatia Ichorsabadica octavo demum a Ch. se- eulo a Sargone vel Salman ressare condita esse.
1ὶ Satis vexata verba illa Gen. X, 12 In ara II ad Resen haud proba reserri possunt, cum nusquam neque in Il. As. neque in Veterum scriptis de magnitudine et celebritate huius oppidi quidquam legatur traditum; deinde quominus ad Ninum solam respici existimemus, gram mattea ratione vetamur I r Pa ;restat ut quattuor urbes una cogitatione comprehensas opinemur, id quod placuit ΚΗοBEL. , LAV., RAULINs., FELDHorr. , DELITEsCH. Gen. P. 222, Ri I. Iam vero, si hanc admittimus do explicandis Geneseos verbis sententiam, nullo modo cum illo ambitu confundenda est ea magnae urbis descriptio, quam in libro Ionae III, 3 expressam Iegimus: . et Ninive erat urbs magna deo, via trium dierum, net' 'o I IU; de qua ex antiquissimis temporibus interpretum sententias constat discrepare. Nam ut Omittamus Ephradmi Syri aliorumque opinionem eis. Ass Eu Ni bibl. orient. I, 525 - γοὶ qui tres dies ita exponerent, ut prima die vatem urbem intrasse et hie illic praedi easso dicerent, altera ad magnates perrexisse, tertia dΘ-nique Rd regem admissum esso - quae interpretandi ratio studium illud elimandi omnia, quae mirifieam speciem habere possent, apertius olet, quam quae in censum venire possit - interpretes longe plurimi non de longitudine sed do ambitu dici existimant; quibus adversantur ABARBANEL, MAE . Alterthumsk. I. II. p. 117 , ΗΕssgismo. , JAEcER. Tub. Zeitschr. 1840, I, p. 63 ss. , Hrra c., qui verba 'is In V ad normam v. 4u exigenda contenderunt, ubi legimus: het coepit Ionali incedere in urbe viam
56쪽
hensas fuisse, adiretis a Moyse verbis videtur indicari.
unius diei, In N I ID. At probo respondit WiΝRRus um assentiente ΗΛΕvERMcvio, vix prophetam recta via per urbem progressum, sed liucilliae prima dio vagatum cogitandum esse; neque vero v. 4t ut tam arcta nocessitudine contineri Cum v. 3 i , quam cum bu , at pie adeo idem verbum utroque loco non necessario significare longitudinem itineris. Accedit,
quod a Diopono et STRABONE eundem sero Nini ambitum traditum accepimus, cum ille Nini muros in quadranguli formam aedificatos 480 stadia comprehendere tradiderit, auctore CTEsIA ut videtur, STRABo autem Ninum multo maiorem docuerit quam Babylonem fuisse, hanc autem XVI, 1. 5 in 385 stadiorum ambitum extensam, quibus HEROD. 100 fero stadia addidit eis. I, 178 ; iam si 150 stadia unius diei iter conficiunt HEROD. V, 53
trium dierum ambitum sero constare videmus. Atque hi quidem calculi detretis nuper Nini ruinis mirifico comprobantur. Sat variis quidem modis antiquum Nini circuitum vallis murisque et ruinarum molibus designatum reperisso sibi visi sunt, atquo ipso GYAnnus quadranguli illius speciem quattuor ruinis referri existimat Nimrud, Κοyunlust, Κhorsabad, Κaram les, eamque norma et metris adhibitis nuper comprobatam asseverat cis. RAwLins. ouilines p. XLIII : maxime tamen omnium ch. reli-qdas opiniones a RioRRo expositas, i l. p. 224 ff. BoNoun commendatur sententia, qui figuram a DIODono descriptam quadraro demonstravit in
spatium illud quod includitur tumulis Κoy unluk et Nebbi Vunus, Κhorsabad, Κaram les, Kara Κush, et iugo montis Gebel Maelis; cis. BoΝ. P. 94; quorum ambitus 60 milliaria angi. 104-20 - 104-20 α 480 stadia
comprehendit. Quae sententia eo magis commendatur, quod continua fere tumulorum ruinas continentium series deseripta illa ineluduntur linea, Nimmdica autem palatia, quas LATARD. una comprehendere mavult, prorsus separata et seclusa iacent, atque in titulis cuneatis πι-ss. auctore
uecurato a Nino distinguuntur. eis. Ovilinea P. XXH. . - Posset quidem cogitari, trium dierum longitudinem nihilominus ad Ninum reserendam eSse, quoniam extrema palatia duo, inter quae reliqua quasi interiecta omnia sunt, Κhorsabad et Kal ah Shergat, trium fere itinerum spatio distant; nam Κhorsabad a Mossula V sere horarum intervallo abest, undo Nimmdem VIII horis proficiscuntur eis. RITORI Erta. XI, p. 241. p. 17bin; Nim denses autem ruinas medio sero inter Rhorsabad et Kal ah Shergat loco sitae sunt δ r. mappam geographicam Granni libro additam. . Λt
nee traditum usquam est nec veri omnino videtur simile, tam immensam fuisso magnitudinem urbis. - Utcunque est, notanda proba sunt quas
apposite monuit Gossius, Assyria p. 49O: ἡ Ιt is not to be supposed that this vast area Waa covered with bulldings, liho our modern Europeau capitals. Like nil sto great Asiatic cities, it Was doubilosa hutit in aloose and straggling manner, with many largo fiolds sor the productionof eom and sor the grasing os mille, interspersed among the si eis. - are told by Quimus CORNUs that Babylon, even in the time os
57쪽
Iam igitur Ninus condita est anno circiter 2230 ' a. Ch. , uti computavit UsSERI Us annali. , quocum concordat sere, quod CTESIA auctore regni Assyrii initia ab antio 2DMi 'in vol 2184. ' repetenda docet. Primis abhinc seculis, quanta regni recens inchoati fuerit potentia, desiniri pro certo nequit'; constat tantum ex Aegyptiorum fastis, e . n. 2000 n. Ch. Assyrios haud impotentos fuisse'. Deinde s. fere XV a. Ch. regni auctoritas si non permagna, tamen haud exigua fuisse videtur; id quod primum apparet o Hileami vaticiniis, qui summum inter gentes trans Euphratem colentes locum tribuit Assyriis et praesagiente nnimo tantam aliquando eorum lare potentiam praedicat, ut Israelitas in exsilium deducerent'; nec minus e Moysis vorbis Gen. II, 14, qui Mesopo
tamiam Assyriis illo tomporo subditam fuisso indigitat L Deindo
3ὶ MovEnsius quidem Phoeniater II, a, p. 258 - 72 amplissimum illo
tempore Assyriorum regnum fuisse dOeet, nee vicinas solum regiones, verum Phoeniciam quoque et Asiae minoris partem imperio eorum Paruisse; haee autem sententia, quam iure impugnavit STARMus Gaza unddio philistaeische Κusto p. 192 all. , o domesticis potissimum fabulis repetita est, in quibus vetustissimae gloriae opinionem splendidissimis da Nino
et Semiramido narratiunculis exornaverunt; MANETRONI autem et IosRPAD, quorum utitur testimoniis, non multum in hoc genere tribuendum videtur, cum, ut omittamus cetera, IosRPu. Arch. X, 1 reges illos Mesopotamios, qui Sodomitas bello petiverunt Gen. XIV, Assyrios regulos fuisse traderet, quemadmodum Eusehanem Risehataim Iud. III, 8 et ipsum resert ad Assyrios. - Ceterum plus quingentis annis post fines eorum latius patuisse , statim videbimus.
4ὶ CD. LEpsit Chronologie der Aegypter I, p. 6 5 CD. Num. XXIII, 22 - 24: ἡ et urgent Assyrios omninoque Eber. 6 Quae licet praesagienti vatis animo per speciem et visionem fuerint
oblata, tamen secundum ratas exploratasque prophetiae leges aliquo sundamento historico subleventur oportet. cis. ΗΕΝgsTB. Bileam p. 194 - 210. p. 260. 7 Explicatio verborum: UIR , ubi Tigridem fluere docemur, satis intriinta est. Iure quidem asseveravit TCcΗ. R. h. l. , , UIR Sem Per
58쪽
k. 5. DE REBEN ASSYRIORUM. XLVII Aegyptios tune bollo conflictasse cum Assyriis, monumenta Porum probant Medio soro s. XIII ' res Assyriorum immutatas esse, Consen-lientes sero veterum scriptorum sententiae docent Traditur enim
notaro regionem Ori ntalem, nec usquam mere Significare ante, prae, cis.
Gen. IV, 26. 1 Sam. XIII, 5. Eg. XXXIX, 11. Possit autem signifieatio illa, quam fuerunt qui statuerent ΚNOBEL. all. omnino cogitando admitti, eum m*U de tempore dictum reperiatur Ps. XLIV, 2 all. D. Gκsκη. thes. a. v. , et se Habali. I, 9 aperte valeat de parta antica est. DEMTZscu. a. li. I. ; at vero, si illo Geneseos loco esset statuenda, ubi de situ fluminum disputatur, satis validis argumentis deberet comprobari. Iam vero antiquissimis temporibus proprias indigitat Assyriorum sedes trans Tigridem circa utrumque Lycum sitas id quod probavit Tucs. l. l. p. 16ὶ; 2 postea demum, inde a see. VIII patebat latius, cum Mesopotamiam etiam et Babyloniam Mediamque et Elamitidem complecteretur; quo sensu vocem a prophetis usurpari constat; nec minus apud Romanorum seriptores duplex iste verbi usus reperitur 9D. WINERI R. IV. v. v. . Potestatem igitur optionemquo nobis saetam esse videmus, utrum nihilominus illo tempore ampliorem illum sensum Valuisse existimemus, qui multis demum seculis post invenitur, an sermonis usu et ratione neglecta climcultatem eo expedire malimus, quod 'N 'R Vertamus: ante s. eis Assyriam. Nobis primum illud praeserre satius videtur, praesertim cum gentes, quae illas incolebant regiones, occidentem Versus deinceps tetendisse ex aliis quoque exemplis probetur cla. Gen. XIV . Ergo pu- . tandum orit, Assyrios seculo sere XV Π0 Μesopotamiae partem maximam tenuisse, ita ut ampliores eorum fines cis Tigridem quam ultra extitisso videantur cis. HENGsra. l. l. p. 26 l . Cui sontentiae contrarium esse temere contendit BRANDIs. l. I. p. 65, quod BERosus ab anno 1976 1273 eis. Gosmmmi tabulam n BRANDIsio defriptam I. I. p. 17 Babylone Chaldaeorum et Arabum reges imperasse tradit eis. EUSEB. chron. armen. p. 40 ; facito enim Babylonia ab Assyriorum dominatione poterat vacare, cum Mesopotamia esset subiecta.
1 CD. S. Biacuit Observations on tho Statisti eat tablet os Κarnali, Transactions os the Royal Society os Literature ser. II, p. 218. 317. 345. cis. BON. I. l. p. 62. Notandum m ime est, quod utriusque regni fines lapidibus consignati deseribuntur titulo quodam Thothmo III i regnante, cuius verba sic reddidit BincvIUs eis. Bori. l. l. ibidem : . Neritu, in stop-ping - when his Majesty camo he set up his tablet to enlarge the eonfines of Κam Egypt. . Assyrii praeterea nomine Sohari in monumentis Aegyptiis afferri putantur a CR POLLIONE et mLκmsomo , cis. HENOsra. Aeg. ii. d. Bb. Mosis p. 209; BIRemus autem *D. LAT. Nineveh p. 394 M. Syros potius eo nomine significari existimat. 2 CD. HuppELD. exerciti. Herod. I, 45. 50. III, 35. BRANDIs l. l. p. 56. I cκgni Geschielite des Alterthii uis I, p. 353.
59쪽
Dercedatarum familia, penes quam a Nino inde et Semiramide
summa rerum suerat, illo tempore esse exstincta, eum Balatoras quidum ultimum regem, quem CTESIAS nppellat Beseum. BEROAUs autem Belochum, regno eiiceret et rerum ipse potiretur.
Sub nova autem dynastia, quae ad s. VIII μ' usque continenter regnavit, fines imperii, domestico sere ambitu Ruperato, nugebantur deinceps atque amplificabantur, donec eo profecerant Assyrii, ut summa de orbe terrarum potentia gauderent. Primis autem illinc seculis aut tardius omnino progressi videntur aut orientem tantum versus victricia protulisse arma; neque enim. nisi ita esset, Davidis et Salomonis regnum tam feliciter, nihil ipsis refragantibus, ad Euphratem usque potuisset augeri. Fieri autem non poterat, quin occidentem quoque peterent et Syriae etiam et Palaestinae arma inferrent, atque adeo ad Israelitarum fata magnopere pertinerent. Sic primus omnium, si cunei recteonucleati sunt, Iehu bellicosissimo rogi illi, qui in statua Nim rudensi fastos suos expressit, Divanubarae, dona pertulisse videtur . At quo magis Assyriorum augebatur potentia atque super-I Bello Troiano Memnonem ab Assyriorum rego Teutamo cum auxiliis missum interfuisse tradit Dionoa. bibl. II, 22; quidp quod PLATO leg. III, 88b et. Troiauum regnum Assyriaci imperii μομεον fuisso docet;
. Assaraeus autem, Priami avunculus, summi numinis nomen resere. Assyrios omnino ad Asianarum gentium et Graecorum praesertim artes moresque consormandos magnopera pertinuisse, cum primo fere monumentorum
aspectu appareat, tum in clariore indies luee eonstituitur. 2 Nomen regis, qui gravissimum hoe monumentum posuit, a RAH s. nune Divanubara legi, a GROTEF. Shalmaneser, supra monuimns; reseruntur autem XXXI annorum gesta, quae Salmanassaro impertiri nequeunt, nisi sorte Sanheribum regulum tantum Salmanassaro subditum putare in animo est, id quod temere admisit GROTEνΕ n. ; opinionem eius refutavit EWA . Gotting. gelelirio Ang. 185I, St. 60 - 62. Ceterum, 'ilicunque fuit rex illo quem πι-ins eundem esse ac Deleboram, a MAm ioeommemoratum opinatur Outtines p. XXIV de aetate eius c. a. 860 statuenda vix dubitandum est, cum Chazaila s. Hasael, Damascenorum princeps, atque Ethbaal, Sidoniorum rex, nominentur. Altera autem eorum pars, qui dona splendidissima asserentes pinguntur, non inlum expressum Israelitariun habitum ostendunt, verum nomen regis, R quo mittuntur, HiNKsiΓs simul et M-ms. nsfirmant exaratum esse: .Yahua filius ---ri ya; suit quidem Iehu non filius Omri, sed Iosaphati, et nepos Nimshi; at illius soris filius dictus est, cum haud ita multo post regnando eum excepit; Samaria antem in Assyriis titulis solet appellari Beth Omri. Libri sacri nusquam aliquam huius saeti memoriam exhibent; tamen cogi -
60쪽
k. 5. DE REBUR ASSYRIORUM. XLIXbia, eo clarius paullatim apparuit, quanta et quam gravia munera exsequenda iis a Domino destinata atque iniuncta essent. Id quod in amplissima luce constitutum est vaticinio Ionae. Nam sicuti haud raro tactum est, ut deus, cum summa quadam necessitate gens aliqua cum Israelitis contineretur, ei nomen suum et maiestatem singulari aliqua ratione manifestaret' - quemad
modum Aegyptiis per signa illa atque portenta, Babyloniis per
Danielis verba et sacta, Persis per praeclarum vaticiniorum de Cyro antea editorum eventum - ita ad Assyrios, quibus tanquam Omnipotentiae suae instrumentis usurus erat, Israelitarum non minus quam Iudaeorum satis declarandae, ad eos inquam Ionam emisit vatem, qui civitatem illam non humano solum verum divino etiam modulo ad potentiae et malitiae fastigium evectam, interitus comminatione proposita ad poenitentiam sibi praestandam commoveret'; atque adeo ruptis quodammodo V. Ti. finibus salutem, ab Israelitis spretam, ud gentes aliquando redundaturam demonstraret. Quo laeto cum Ierobeamo II regnante M declaratum esset, summum inter gentes locum Assyriis eo temtari probo pote3t. Iehu enim omnem idololatriam quantum posset in utroque regno exstinguere conatus est; Assyrii autem Baalis et Astartis colendorum summi tum exstiterunt patroni, ac praeter ceteros rex ille, quem Divanubara appellavit RAWL. , Assaraci cultum passim, quoquo penetrasset, instituisse gloriatur; atquo adeo veri haud dissimile est, quod Iehu, ne inimicitiam eius et iram lacesseret, donis eum placaverit. - GROTErem . legendum censet Yahua ben Chri , id quod propius abest a RA-msora Iectione antea probata ben Hubiri, eumque Hiskiao ministrum esse opinatur, 2 Reg. XVIII, 18 ss; is vero nominatur 'ON N. - Cis. RA L.
cellere potuerit, praeter exempla satis similia cis. l. l. p. 222 eo refereu dum est, quod divinationi et cuiusvis generis superstitionibus magnopero dediti erant; eis. supra p. XXV, not.
4ὶ Cis. 2 Reg. XIV, 25. Regis Assyrii nomen, qui poenitentiam praestandam populo praeivit, ex inscriptionibus nondum certo enucleatum est; RA LI s. opinatur regnasse eo tempore Adrammeleehum II eis. Ouuines