장음표시 사용
281쪽
ptorum per totum,&cum istae assciant rem d nec non est uitio purgata, ad suos unque vadat ei nusucapi bilis. . aliquando. infra eo. in personam sunt qui rem ipsain non vitiant, sed personam grauant, Ic molestia assiciunt. quarum tres sunt sipe iacies. Nam alia est compulsiva, quando quis cogitur, per uita consentire;& de hac loquitur totus titulus. ff. de C. decoquod metus cau. Alia est in Quietativa, ut puta, quando tu sdificas in meo,uel
aliquid facis prohibitus, uel sciens te prohibendu, cui prouisum est per interdictum quod vi aut cla.
l. s. Se per totum. isqvodui aut clam. Alia est turbatiua quoties quis turbatur in possess. sua,& habet locum in mobilibus, eique suovenitur per interdidiu,utrobi, ut hic homo, uel res, de qua agitur utrobi maiore parte huius anni suit,
quo minus cum ducat uim fieri ueto .l. i. E. utrobi.
s. retinendae. infra de interdictis. Quam etiam in immobilibus,di: contra eam subuenitur per interdictum uti possidetis. vii eas siles de quibus agitur,nec ui, nec clam, nec precario , alter ab altero
possidet:s,quominus ita possideatis uim fieri ueto. l. i. ff.uti possidet. d. . retine dae. infra de interdicti di istae nullo modo impedi, ent usucapionem cum personam non rem asticiant, de quibus e Gl. ordinaria in la.C.de eo quod me caula.& in i .ex
Glo. igitur nostra declarat tex. nostrum loquetem de vi, quod debeat intelligi de ui expulsiva non compulsiva:quia illa non impedit aliquo modo usucapionem , ut in l. si ui uel metu. C. de eo quod nactus causa, Dicas tu de ex pulliva si de re immobili eiectus iit, uel de ablativa si res mobilis sublata iit: quia tam de re soli 'inam de mobili. .
isti loquitur. GLo in uer. longo tempore In duas diuiditur
partes. In prima declarat lex nostrum de quo
longo tempore intelligatur. In secunda limitat illum,ec restringit. Secuda ibi Sed triginta Et aduertas dum Gloll. dicit longo tempore. f. triennii uel xx.uoluit intelligere,vel xx. inter absentcs, x. inter praesentes,cum tex. reserat se ad prin. tit.
Ex ista Glo. colligas,de larationem ad t ex. qui uult.quod resilitiosa ex furto uel ui, non polsita usu capi spacio triennii,vel x. vel xx. anno . t quod tamen declaratur non procedere in priscriptione
logiuimi temporis. xxx. vel xxxx.anno. l. Omnes. de l. sicuti C.de praescrip. xxx. vel xl .annor. Se l. I.f.
ad haec. C. de annali exceptione,ubi tanto tempo ris spacio tollitur qualitas proueniens cx furto, uel ui, Idem tenet Glo. in d.l. sicut. i. 6.de in l. i. in Glo. magna. C. de seruis fugiti. Barto. in l. qui tur. i. si tundum .is cod. quae fuit Aro. in summa.
C. de praescript . triginta uel quadraginta anno. in
prin. nume. a. In Ol.in d. l. sequitur. b. item si occupauerit.Alexan. in I. Pomponius . cum quis. Hume. I 6. ff. de acquire n. polle. & Abb. in cap. nihil
nume. 7.extra de priscriptionibus. de quos refert, de sequitur Balb. in secunda parte tertiae partis princip.q. xii nume. 6.dc idem tenet Aret. hic. Sed tame quod de ui dicitur reprobat Iachic per tex. singularem secundum Barto. in l. si quis empti Ο-nis,f. sed haec.C. de prsscrip. triginta vel quadru- inta. Cuius contrarium dirceto dicitur in l. i. C. de annali cxcepi .f. ad haec ibi neque ut bonorum
y raptorum Sed respondeas, i quod in c. ad haec.
agitur de actionei'crsonali, uae tollitur dicto longissimo tempore. At in g. sed haec, loquitur de interdicto recuperandae pollussionis, cui non obita exceptio dominii, siccundum Bal. ibi. Et ratio praedictorum est secundum cos: quia per tantum temporis spacium purgaturuit iu furti. Quam tamen declarationem duobus modis
declarant Doc. ut procedat, qua do specialiter prouisum non suit,quod nulla cureret priscriptio, sed si id specialiter cautum fuerit,tunc non sufficeret spacia ti iginta udi quadraginta annoru, Ita tendi Bal.& An in i Omnes in ii. C. de praescript .long. temp. post Glo. in I. it. C. de fundis limi tropi . lib. xj. quam reserunt: per plura iura quae allegat, & refert Balb. in quarta parte sexti parte principa. in F pri n. nu. ι 2.1 Sed tamen hoc casu secundum Bal.
in d. Lomnes. sufficeret jacium centum annorum ut in i .i.C. . tit. tuli essiet res prohibita priscribi: quia non sit in commercio nostro, it res sacra, di liber homo, ut supra in I .i. dixinius.
Hinc dicebat ide Bal. quod cum hic Perusiae cotra instrumenta dotalia nulla currat praescriptio, nihilominus pscriptio centu annoru finici actio nem. Nam oc quod sub mundi machina gubernatur, renouatur in centu annis, quod si longissi inutes vitς hois. l. si. C.de sacros Ecc. l. an usu fructus.
inde usui .ita dicit Bal. In d. l. j. n. f. C. dc anna. xc. Secundo ut procedat de iure ciuili, secus uero, de iure cano mco: quia rcspectu ipsius iuris .de uiolenti, de hs redis eius propter mala iidem, quae impedit praescriptione perpetuo non proccdit, ut in c. si. extra de praescrip.Sed tertius possessor qui bona fide emit ab eo, tui furtu uel uim comisit, P
scribit xxx. ann. ut in alit h.malaesi dei. C. de praescr. long . tep. dc in corpore, unde sumitur in authe. ut spons largit. . rursiis.cuius auth materiam pertractat Arct. sea de actioni b. in . f. scd isis col. - . tepe . nu. I 2. ubi lassinu. . o. de In l. Imponius, . i.
ff. de acq.pos. dc per Bal. in l. praedicto loco. Glo. in uerb. post unt uenit declaranda. intra in *.aliquando. Gl. in uer. fimi uarii filii explicata. sit pra innotandis. Glo. in uerbo. ui possessaru nullam patitur diuisionem, sed diccdum cst, quod ad hoc utres dicatur affecta uitio, uiolentiae, ita ut non pota sit usucapi, duo requiruntur, quod ille idcin qui ui
expulit, possideat, alias si solum expulit, S non possideat ipse, sed alius bona fide possideat poterit res illa praescribi: quia non dicitur ut pol scissa,
ut in l. sequitur.=.si tu ui .iseo. titu. Glo .in uerbo alia ratione commoda diuitionem non patitur, uel in duas partes diuiditur, in prima notat, in scua ponit c5trariu .Ex ea tu dicc.
282쪽
sionem concurrunt magis de primo attendi debet ratio generalis t.inquam potetior & latiti, in quo, ut in .amnitatis de .nocriim, supra de nup.
Quod Aretin. hic declarat procedere, quando utraque non procedit a lege, ii vcro genetalis procederet a lege, specialis ab homine tunc iecus: sia specialis praeualeret, cum prouisio hominis faciat cessare prouisionem legis. l. fina .C. de paci conu. l. quanditi. F. de acqui . haeredit. Et ita procedit contrarium adductum hic ab Acc. de l. quaedain. in lirin. is de eden .ubi actio mandati,ta tutelae speciais ab homine proueniens, praeualet actioni generali proiienienti a lege quae est actio in factum
6 Seu aduertastu, no e tutu hoc dicereo actio madati, vel tutelae proueniat ab homine magis quam actio in factum,quia immo ab homine neutra prouenit, sed ambe a lege, cum homo operetur circa factum, illud explicando, lex vero praebet auxilium suum, illud applobando, & accommodando actiones secundum naturam eius.Vnde inclius est dicere secundu Fab. hic quod non meruit at lcgari tex. ille ad hoc, probatur, quia utraque est generalis, Ptu aliter deducas dicendo,quia non videtur veru hoc dictum Fab. Vnde dic ci, loquitur quando ad .idem competunt duo remedia unum ordinarium, aliud extraordinarium,ut ibi: quia competebat remedium ordinarium mandati, vel tutelae & actionis in factu ex raordinari j : sed nos habemus quod
quando competunt duo remedia, unum Ordinarium aliud extraordinarium cellat extraordinariul. in causae. la ij. F. de mino argo non mirum, si ibino attenditur actio in factu extraordinaria; quod secus est in casu nostro: quia istae due rationes ambo sunt ordinariae, nec cadit in his consideratio , seu distinctio.d.l .in causae.
GLO. sed nec ullus duas habet partes . In prima
opponit ad tex. nostru . In secuda soluit, prima ibi sod. ex scda parte habemus,ui volutas coacta uolutas est. l.si mulier .s pe. E. quod mei .cau. & ratio est, quia si quis minetur mortem alicui, nisi secum contraxerit, ille non cogitur necessario: quia
potest non contrahere submittendo se periculo. Vnde si contrahit libera voluntas est,& ideo dici-7 tur uolutas, licet a principio coactus id explicauerit uoluntas enim cogi no potest sed libera est, sed metu bene impelli ut declarat Fortu. in ii. de ulti.
a tamen uerum est de iuris ciuilis rigore. 1 ut uidemus in haerede adeunte coactc: quia haeres est lic thabeat beneficium abstinendae. secus uero est de iure praetorio:quia aequitas praetoria non patitur, ut quis coacte consentiens dicatur libere uelle. Et
hinc postea est quod si quis ui , metu ue coactus
Unciait bonorum possci. nullo modo eam acquirit; quia cum a praetore detur,ut infra de bon .pos. per totum:eius inuitate rescinditur.l. iij.I. inuito. is de bon .pos .ea. n. quae ui inctuque fiunt praetorratam non habet. l. i. ff. de eo quod nactus causa.
Hinc postea est,quod ii iii fiat constitutum, ex eo non Oritur actio:quia aequitas praetoria illud indu
Hinc est quod si actionem iniuriarum quis uiremiserit non tenet remiso, cum ex bono de aequo sit actio constituta .l. non stolum .s .i. ff. de iniurijs. Hinc est quod cum ex contractu pignoris nascatur actio praetoria. l. si tibi. 9.sin .st. de paci. l. i. ff. de pigno. actio si metu uel ui fuerit inhitus, reprobatur a praetorc;quia non habet aequitatem. d. l. i. st. de eo quod metaeau. Et hinc etiam est, quod cum
ius cano. aequitate consistat. c.dilecti, extra de iudiciis si ui uel metu renuntiatum sit beneficium
renuntiatio est nulla c.ad audieti an extra de bis, qui mei .causa. Hinc & dos ui promissa, nec matrimonium contractum . d. l. si mulier. 9. si dos. ff. quod mei .cau ubi Glo. Secundo declara id verum e sie,' quia tunc uo Iunias coacta uoluntas est,quando quis ui metuuὰ contensit in negocio proprio, de ita loquuntur iura .Secus uero est in negocio alieno, ut declarat notant. Bald. in l. iij. . sed de ii quis .nume. 2 S.C.
communia de legat. Et hinc est postea quod cum
tutor aliena negocia gerat,si inuitus& coactus cosenserit non potest actum uali dare, cum sit nullus ipso iure,nec opus est rescisione. l. i. .fin. is de auctori . tutorum. Hinc etiam est quod cum Episco' rus aliena negocia gerat,de tutori comparetur, ut
In f. lina. auth. de ecclesia. tit .ec nota. in c. auditis.
cxtra dein integrum restitu. si ipse praestet aut ritatem per metum in rebus Ecclesiae sibi subditae, non ualet autoritas ipso iure,ut dixit Abb. in c. Abbas. nume. Iq. in vi .casii extra de his, quae ui metu sunt. Hine est etiam quod testes cum deponunt testimonium suum negocia Propria non explicent, si inuiti de metu coacti id tecerint redditur actus nullus. l.qui testamento. .fin. ff. le testa. ita dixit Hosti en . in semina extra de his quae ui metu I causa fiunt nil. 3. de sequitur Abb. in d .cap. Abb. nu
Tertio declara id uerum esse in extra iudicialibus. de ita loquuntur iura praedicta: si uero essent in iudicialibus tunc secus esset, quia iudicialia uim et uue facta non ualent. l. ij. in prin. ff. de iudici. Hinc postea infertur quod senientia lata aiudice ut metu ue coacto non ualet, ita dixit Hostie. in summa in d.ti. de his quae ui metus causa. nu.6. di sequitur Io. d. in d. c.abb. per tex. In can. lniustuin xi. q. iii .licet non nulli contrarium teneant,
GLO. in uer b. unde comode diuidi no pol, sed
reddit alia rone ad tex. nostra, dum inscrt Pin rebus mobilibus non sicile procedit usucapio et bons fidei possessoribus. reddit rone Acc. quia
contrectando quis rem ali a mobile dicitur comittere surtum. ρ. i. infra de oblig.qtiae ex delicto,
ubi surtum est contrectatio rei fraudolosa lucri fici edi causa ipsius rei, uel usiis, uel poli. sed res furtiua non potest usucapi , ergo dii ficiliter est raro bona fidei possessor usii capiat eam. Glo
283쪽
GloK. in necto competat in tres diuiditur
partes. In prima quaerendo opponit ad tex. In secunda soluit dii inguendo. In tertia unum caput
distinctionis corrigit. Secunda ibi, Respondeo. Tertia ibi, Sed hodie.
Ad huius Gloss. intelligentiam duo sunt praeir mittenda, una cum Doct. hic. Primo, i quod uitioruni duo sunt genera: alia dicuntur personalia, alia realia. Realia sunt duplicia; quia alia sunt realia simpliciter & proprie, alia quali realia. 4 ealia sunt, quando res cst furtiua, uel ui postessa, ut in M. nostro. Item si sit res data praesidi, uel
proconsuli contra legem Iuliam repetundarum, ut in l. penulti. F. ad legem Iuliam repetund rum .de l. bonae fidei. in princi p. ff. de acquiren. rerum dominio. Quasi realia ilitia sunt, quando potius fauore personae uidetur inductum, iit in re pupilli,ut ind. l. bonae fidei. in princi p. idem quando esset rem fisci. . res. infra eodem. Personalia sunt quae assiciunt personam, de ab ipsa persona proueniunt, ut si quis mala si de rem alteriisse merit sciens rem alienam esse, uel dolum adhibuerit. l. ii fraude. C. de longi temporis praescriptione. Idem si quis clam, uel precario possideat animo acquirendi dominium; quia id pendet a persona, dicitur uitium personale. Clos s. in lege Ponapori .f.cum qui s. de acquircnda posseessione. Idem dicendum est, quando res distrahuntur, de quibus esset controuersia inter aliquos super dominio; quia tunc non asscitur res,sed persona; Ideo dicitur uitium personale. l. i. ubi notat Glos. ει Docto.C.de longi temporis proscriptio .Glos. in d. . cum qui s. d. l. Pompo. de Bar. in i .j. . i. ff. delegiti. licet contra teneat hic Aret. quali reale est edicens quod cst contra textu, in d. l. i. C. de longilcmporis praescription. Secundo praemittendum est,quod successor duplex est, uniuersalis. & singularis; uniuersalis dicitur is, qui succedit titulo uniuersali, ut haereditatis, uel bonor. pol s. dc similibus, cum haereditas sit successio in uniuersium ius defuncti . l. nihil aliud. is de uerborum significatio. Idem de bono. possessione. l. iij. f. bonorum .is de bono. posses. Singularis dicitur ille qui succedit in aliqua re titulo particulari, in quem non transit uniuersitas iuris, ut in titulo emptionis, donationis, legati,&similibus, ut per Balb. in secunda parte tertiae partis principalis. q.xij. numero j. His prsmissis pro resolutione Omnium eorum, quae traduntur hic per Accurs. nunquid uitium transeat ad successorem. duo sunt conliderandi casus principales ex intentione Docto. quorum primus est,quando sumus in re, quae sit assecta uitio reali: & tunc concludendum est, quod ad litoscumque res ista perueniat, siue ad uniuersalem, siue singularem siccessorem impedit praescriptionem, cum comitetur rem ipsam ad quoscumflue perueniat, ut hic. ita tenet Accur. hic ,α
sequuntur Pori. Aret. 5e alii. Aec. Bar. Castr. de alii in l. Pomponius. f. i. f. de acquir. polle. de Inal b. in secunda parte tertis partis. q. xij. num . . dc ratio est, quia cum res ista sit uitio allecta, ad quoscumque transfertur cum uitio suo, dc sitis qualitatibus,
Quod tamen declarant Docto. procedere in priscriptione longi teinp. X.uci xx. ann. secus u rd in piscriptione longissimi lcmporis, quia per tantum tempus purgatur uitium rei,ut dixi iii l. pridieto. supra cod. . nostro. Secundus casus est,quando uitium ess person te;& tunc distingi di sunt duo casus. Primus est, quando est succellor imi uersalis: ta tunc conesua a cendum est, ui mala fides autoris ei noceat.' cum mala fides defuncti indistincte noceat haeredi. ita uult Accurlius hic,& Arctinus de Doctores ind. l. Pomponius . . i. de Balbus in dicta quaestione xii. numero ij. & ratio cli, quia cum hqrcs, una
eademque persona censeatur cum defuncto, authenti. de iureiurand. a mor. prssi. dicitur etiam succcusor uitiorum. l .cum iis res. E. de diuers. αteinpo. priscription. Et hoc veru est, siue utatur accessione sui autoris, siue non. sed uelit inchoare piscriptionem a se ipso, siue de rigore iuris ciuilis, siue de equitate cano. licet non nulli contrarium uoluerint. ut suit Dy. in c. possessor. de reg. iur. inyi. col.ult.& Bald. qui distinguebat in l. tutor. in sin. E. de administratione tutorum. & ista est communis,& recepta sententia, non solum in praescripti ne longi temporis, sed etiam longissimi, quamuis haeres lit in bona fide: ita tenet Antonius de but. de Abbas in c. si diligenti. colum. vj. uersicu. circa
praedicta . numero x x x. extra de praescripti
nibus. Alexander, & Ias alios reserens in dicta lege Pomponius.f.1. numero xxij. de Balbus in a. xii. q. numero xij. de ista cst magis communis opinio, ut testatur Iason in d. I. i. de sequitur nouitia si ille Paris. con silio xxiv. colum. sna libr.j. quam tamen restri Munt Doctorcs qnatuor modis, ut per Iasonent, de Balbum in praedictis locis, quos
Secundus est casus,quando est successor sinat laris, de tunc aut uult uti adminiculo sui autoris, de certum est, quod non potest praescribere. d. l. Pomponius. I. i. de l. an uitium. in princi . ubi Glo. 1 f. de diuers & tempo. praescript . Aut non uult uti accessione sui autoris, sed ex persona sita inchoare praescriptionem, licet olim posset. dicta lege Pomponius.=.j. tamen hodie secus est per ius authenti c. ut in s. rvrsiis. in authenti c. sponclargit. de in authentica malae fidei. C. de long. temporis praescription. ubi fit ista distinctio quod si uerus dominus non ignorat, singularis successor potest prς sic ri re spacio decem uel uiginti an norum . non obstante mala fide sui autoris si uero dominus ignorat, tuc mala fides autoris obstat in praescriptione x. vel xx. de potest recurri ad praescripti OlIem xxx. anno. ut exprcsse text. ille uult.
284쪽
Quam tamen authen. declarant, & restringunt Docto. xij. modis, quos refert Aret. hic. Nos tameeos tantum referemus, qui indigent declaratione.
Primo igitur declarant, ut procedat in prescriptior 3 ne decem uel uiginti: f secus uero in usucapione triennij in rebus mobilibus. ita dixit Bar. de Alex. Iasic alii in d. l. Pompo. f. cum qui s. de ista fuit declaratio antiquorum, Iacobi de Belui c. de Cyn. ind. auth. malae fidei. quos ibi sequitur Alberi. Bald.& alii: Faberi Portius,& Aretin. hic, de Besb. in d.
Mouentur hac ratione: quia si uerum essita, Ῥd .authen. loquens in praescriptione longi temporis locum haberet in usucapione mobilium; s
queretur, quod ius corrcctorium. α sic d. authe. quae corrigit ius antiquum,extcnderetur ex identitate rationis, sed consequens est, falsum est ergo,& antecedens: & sic quod loquatur in re immobili. l. praecipimus. in lin. C.de appellat. notatur in auth.quas actiones.C. de sacrol. Edcle. Verum huic rationi facile respondetur secundum Docto. negando minorem : quod si quidem
d. authen. sit correctoria, quia immo est determinatoria, seu deesaratoria secundum Bartol. ind. f.
cum qui s. quem caeteri sequuntur: de sic potius
ista ratio in contrarium retorquetur. Quare contrarium tenuit Salyc. quod immo d. authen. procedat etiam in usucapione triciani j, in Savincia. malae fidei. de Cuman .m d. g. cum qui s.
ubi idem uidetur tenere Ias. & sequitur Imol. in l. quare. ff. de acquirenda possessione. Quod probatur hac ratione, nam is qui sciens
rem asenam uendendo contrectat: dicitur committere furtum. l.j. Ede furtis. f. i. infra de oblig. quae ex delicto: sed in proposito se it alienam elle,
de uendit: emo furtum committit, dc per consc-quens usucapio non procedit ut in . nostro.
Huie rationi responderi potest secundum D
cto. Negando con quentiain. non enim sequitur sciens quis uendit rem alienam: ergo committit surtum, quia hoc non est semper uerum . nam si quis uendat Titio rem alienam, quam ei antea comodauerat,non dicitur committere furtum, quia rem non contrectata quod tradit Gloss. in I. alienum. C. te surtis.
Ego tamen ex intentione Docto. ita distii guendum este putarem, quod aut is quiuendit, commisit furtum rem ipsam contrectando, & tuc procedat opinio Salyce. de Cuman. Quod etiam in usucapione procedat dispositio authenti. malaesi dei. quod uitium autoris noccat successori. Aut is qui uendit, nullo modo committit furtum, ut quia non contrectat, & tunc procedat opinio communis Barioli, & aliorum.
Verum ista quoque distinctio posset controuerti in primo capite, quia si res est stiri tua, non
potest usucapi, ut hic: ideo non comprehenditur sub d. authen. cum illa loquatur in uitio personali. text. uero noster in uitio reali, in furto; itaque hoc casu magis praeualet ratio furti, quam
malae si dei. Et ista opinio Barioli in iudicando,
ct consulcndo tenenda est. Ex qua postea notanter insertur, quod si statutum aliquod corrigeretius commune in materia perae scriptionis non est et trahendum ad usucapionem . cisi lato sumpto uocabulo usucapio ali in proscriptio dicatur,ut in multis legibus probatur. ita dixit notanter Aret. quem sequitur Ias. nume. xviij. in d. f. cum quis, comprobans hoc autoritate Bal. in l. quod est costitutum. C. ne de statu defunctorum: ubi uult text. quod statutum loquens, de disponens depraescriptione, etiam fauorabiliter, summonere attendendum sit; in quo casu loquatur, uia de eo ad similes non erit trahenda consequentia, quod
est bene notandum. Secundo declaratur. d. authenti. ut procedat in
primo emptore tantum, qui a pol scisore malae ii dei rem cinit, secus uero cit in cundo emptore, qui a primo emit, quia tunc non procederet: Exemplum. Titius possidebat praedium alienum
scienter, illud ueniuidit Seio bonae fidei emptori, Scius non potest praescribere, quia mala fides sui autoris sibi obest: sed pone quod Seius uendat
Caio bona fide, Caius poterit longo tempore resibi acquirere,quia illa mala fides primi uenditoris sortitur effectum suum in primo emptore, dculterius non progreditur nisi unica uice tantum. ita declarat Barto. quem caeteri sequuntur in d. . cum qui s. de Areti. hic,de Balb. in d. secunda parte tertiae partis. nu. vii. qui de communi testatur. Et hinc postea inferebat notanter Aret in .in d.
s. cum quis .colum .ij. quod dispositio correctoria quae stricte interpretari debet, loquens de successore, intelligi debet de immediato, & non est trahenda ad siccessorem mediatum, & sic ad secundum se cccsib rem, quod iacit ad notata in I.
sciendum. f. de uerbor. sig. Tertio declaratur, ut procodat quantum adt praescri Ptionem: t secus autem quo ad publicianam, acl intelligentiam huius declarationis prς- mittendum est, u, publiciana est actio quaedam aequitate suadente a praetore introducta , de primum a Publicio. I. namque. infra de actionibus. Et ut ista comictat actio requiritur in primis, quod res sit tradita a non domino bona side putans eum esse dominum ex iusta causa. 9. namque.
dc I.j. Teodem. S requiritur , quod non usu ceperit , quia tunc esset dominus. Item quod casuccciderita possessione . tunc, quia nullum aliud remedium habebat, subuenit ei praetor hac actione, quam subsidiariam dicunt, ut in I. i. F. de public. de competit actio ista contra omnes excepto domino, quia contra dominum publiciana non
datur, l. filia. ff. de publicia. & in hoc tantum dii fert publiciana ab usucapione, quia illa datur
etiam contra dominum, in caeteris conueniunt,
quia illa eadem requiruntur in usucapione, quae
in praescriptione ut supra in princi p. diximus. Auth. itaque praedicta loquitur quando is, qui praescribit habet cam ab autore malae fidei, quia
285쪽
tunc ei ista mala fides nocet, sed si quis ab autore malae fidei causam habuerit & a pos s. sorte c ciderit,ei non obest mala fides autoris quo minus per hanc actione pollessione consequi possit. ita tenet Bartol. Bald. Abb. & Ang. post Iacob. de Rauen.& Cyn. in l. cum qui . . prstor ait. isde publicia. idem tenet Alex. ind. l. Pompo .f. si tuitu. nu. xiis. 1 f. de acquir.polselcta consilio xxxix. uisis scripturis. lib. ij. & Aret. hic, de in s. sed istae num. xij. ubi late Iacnum. lxxix. cum seq. qui alios allo
at infra de actio.Claud. de sosse l. in l. re quae n
is. de acquiri posses.&Balb. in .l .ij. pari. tertiae pari. princi . l. xij. num. ix.& ista est communis αrecepta opinio ut testatur Alex. in .l. I. si tu liv. licet contrarium nonnulli tenuerint , pro ut tuit Baraci .in d. l. rem quae nobis, nume. secundo. Pro hac opin. mouetur Ias . hac ratione. Nam
cui competit praescriptio, eidem N publiciana copetere dicitur d. l. tuniqui. in princ. de publie. sed ei qui habet causam ab autore malae sidci, dicitur competere praescriptio, si non lonsi saltem longissimi temporis;quia auth. malae hilei. prorogat, non tollit praes riptionem; ergo eidem debet αpubliciana competere: quia quando ips pro icinpore ponitur, natura rei in aliquo non mutatur,nili in nume. t cporis. l. vn. C. de usucap. trassor
di supra in princi . tit nostri:&ita tenendu est. Hinc postea dicebat Bal. p si per statutum omnia tempora praescriptionum citet immutata, publiciana adhue in suo antiquo robore sinaneret, Bal. inquam) in l. ancillae nu. x .in ii. C. de furtis. Hanc tamen sextam declarationem intelligas procedere primo, uando publiciana datur cotra
cxtraneos,si ueris daretur conradominum p O ut
in quibusdam casibus dat, de quibus pcr Gl. ini.
s. de publiciana. tunc praedicta declaratio no pr cederet,& ratio est quia d. auth. malae sidci sundatur in aequitate, sed quando publiciana datur contra dominum,cellat illa aequitas, merito dicit cessere publiciana, ita declarat Alb. In d. l. cum qui . f praetor. de publicia. Secundo declaratur procedere in iis quae non sunt perpetuo prohibita prs scribi, ut in l. si ego f. si de usi fructu. de public. iuncta. l. hoc Hire. f. ductus aquae. Ede aqua quotid.& estiua, siccus uero est in prohibitis perpetuo praescribi in l. si ue aut, in s. haec actio. st. de publicia. ita declarat Bal. in d. l. cum qui . f.praetor. in fi . & ratio est ut intelligas quia argumentum de usucap. scii praescript.ad publicianam etiam negati uc procedit, ut te iaci Bar. in d. l.cum qui . in princi .dc in i .iij. . ex contraria prima quaestione. m. de ac uir. posses. & Iaso. in sed ist .nu. xvii. infra de actio. sed in propuli tonos praesupponimus praescript . in perpetuum non c Petere, ergo nec publiciana competit, sed tamen
Balb. in d. ii pari. t tiae pari. Prin. q. xij. num. ix. contrarium tenet in hoc argumento circa maiore: de hoc uidetur uerum, primo qui a.d.maior propositio sere communiter reprobatur, ut per G mcL ind. s. sed istae nu. xij. Secundo potest negari,
quod non possint perpetuo praescribi res surtiua,
di seruus fugitivus:quia saltem tringi n. uel qua- diag. annis praescribuntur ut supra in glo. longo tempore) in re furtiua, nisi salvares id in re sacra de homine libero, quia nec praedicto tempore praestribuntur. Quarto declaratur pd. auth ut procedat quando autor a principio erat in mala fide cum rem habuit, quia tunc ista mala fides obest successori; si uero ab initio habuisset bonam fidem,&ex post
facto superuenisset mala, de cum ea rem alteri tradidiss)t tunc no obesset succci lori, ut uult d. auth. ut declarat An3el. in l.qua re. st eod. de ista sitit declaratio Ricard. Malub.& Cyni in d. aut li. malae M
dei, tit refert,& sequitur Alexand. ind. l. Pompo.
Mouentur autoritate Ace. in l. idem s res. in prin. in Clo magna uer uel dic ubi notat Bar. E. de alien . iudicii.mut .ca fact. ubi Acc. uult P quando possessor a prin. suit in bona fide, & postea csperit habere scientiam rei alienae ta contrectando de alienando, furtum non committit, de sic rcs no fit uitiosa ecr. l. uni c. f. hoc latum modo. C. de usucap. transformara. scd in proposito nostro mala fides superuenit ex post facto, ergo dicendum estia, non possit nocere succellori quominus usucapere pollet. Quam tanain declaratione restringit Salyc. in d. auth. malae si dei. ut ita demum procedatii usucapio iam caepta fiterit ueditorem, S cmptor uelit uti accessione sui autoris. Nam cum inicium
bonae fidei habuerit post usucapio. procedere poterit . Sed si uellet a se ipso eam incohare non posset,cum habcat initium malae fidei, de idem uidet
seq. Alex. in d. f. cum qui s. num.xij. quia d. authe. malae fidei uidetur requirere ut ad sit mala fides tupore alienationis . Adtiertas tamen tu quod ista omnia uidentur esse contra dispositione. d. auth. nam siue uelit de nouo inchoare sue coniungere tempus sivi autoris cum tempore suo, semper illa mala fides uidetur obesse. Probatur, quia d. authe. malae fidei uult mala fides autoris noceat eius
sirccessori; nec distinguit an a principio uel posteast in mala fide,sed seneraliter loquitur: ergo nec nos distinguere dcbemus. l de pretio. f. de publicia. cum sinit. sed in proposito nos psipponimus
autorem esse in malas de tempore traditionis, ese
so debet nocere successori. Nisi dixeris tr debcat intelligi de illa mala fide ab initio non de superuenienti cum debeat declarari secundum alias leges,
sed aliae leges uolunt v, noceat ab initio. d. l. unica. .hoc tantummodo,ergo superueniens mala s-des non procedit in d. auth.& hoc psertim si tene. . musis d. auth. sit correctoria , nam si corrigit in hoc, ut mala sidcs autoris hodie debeat nocere successori intellisi saltem debet secundum terminos suos de ea mala fide quς nocet autori ante. d.auth. cum lex correctoria debeat intereretari, ut minus laedat ius commune quam sit possibile. l. 'cipi M. C. de appella. cum sinit. Ideo non debet exledi ad hac malam fidem superuenientem, quae non solet
286쪽
nocere secundum ius commune.d. . hoc intumo . Cosita, & ea quae dicta sunt procedunt secundum dispositionem iuris communis, secus uero est secundum ius cano. quia semper requiritur bona fides.c. si .extra de pscript .& stupra diximus. Quinto declaratur 1 dicta auth.ut procedat quoties tractatur de pscribendo domi mo: secus uero quando ageretur de pscribendo aliquo alio iure. Exemplum poneri debitor obligauit omnia bona sua iure hypothecae eius creditori, deinde sciet et alienavit fundum, hoc casu emptor potuit i scribere aduersus uenditorem hypot hecae, quod probatur in .d.auth. ibi, si ucrtis dominus ignoret, dein l .ssequitur. 6. si rem. Ecod. tit. nostro, quae non
reperitur correcta, per d. auth. & ita declarabat Ange. In l. quare,& in auth. mais fidei poli Iacob. de Rauen. dc n. ibi. Idem tenci specul .in titu. dei script in s.j. uer quid , si debitor. ubi Ioan . Andr. in additionibus, quae fuit Old r. consil. xix. de sequit Alex .m d. g.cu quis nu. xiii. de Aret. hic. Sexto declaratur, ut procedat in praescriptione ius requirit titulum, & bonam fidem,cum loquatur, quado singularis successor utitur adminiculo,& accessione sui aut oris. scilicet titulum . sed si cssemus in i scriptione quae titulum no requirit, ut in pscribi da seruitute habcte cana cotinuam, qui non requirit aliquem titulum, sed tantum bonam iiden ut in l. si quis diuturno. F. si seruit .ucd. Sed ad intelligetiam pirosccdum est,u, seruitutuquaedam cotinuam,quaedam quali cotinua, quida discotinuam causam habct, ut per Barto.& alios in l. foram c. ff. de seruit .urbanorum s diorum,lato Coras. in I. servitutem. la. iij. ff.de seruitutibus,excpla ponas, ut per Barto. & Veroncsem. in trac. de scruit. urb. pd cap. xl x. in prin. His pinissis. l. si quis diuturno .uult cum seruit uic habcte cam coeti Duain titulus no requiraturobi no est necesse ei, docere quo iure aqua costituta est, sed utile actio. nem habet, ut per annos se usum ost dat, non vi,
no clam, non pcario, & sic la bona fides susticitiine titulo,&ita omnes admittiit. Et si dixeris nota ubiciique requiritur bona fido, ibi requiriturci titulus; cum no possit quis habere bonam side, nisi habeat iustam causam, & titulum, ut dixit
Hostic. in summa extra de pscrip t. .quae exigata p, Her quartum, quia ubi non est titulus, bona fides no pol probari. licet cotrarium teneat Bald .in l. cum qui . . ptor uercit m ubi .ff. de publiciana, de per Aret. infra de actio. .sed istae .n . x.
in Respodio duplex est titulus generalis,dc specialis: quando ergo lcges uolunt v, no sit bqna fides sine titulo debemus intelligere de titulo generali, ut puta ero tuo spaliter sumpto cum triplici ter humatur scdra Glo .ci Doctor. in Rubr.it. pro suo. stridie quado nullus alius titulus competit. Secudo largius quado cocurrit cum alio titulo,ut
donationis, emptionis, et simil. et istis duobus modis,pccidit in usi cap.Tertio largissime, et hoc modo possidet qui cu que pro se possidet no alie no nomine, ut creditor,et simil. et isti no est ni odiis usucapiendi, ut per Glo. et Doc. in d. rub. 'suo, et hoc ultimo m6 bona fides no est sine titulo. Ruydnota.et id uerum est, quado successor non uult uti adminiculo sui autoris, quia tuc opus est
allegare titulum & bonam fidem: unde cum at tortiterit in mala fide, nocebit successori , & Iocus erit dispositioni. d. auth. ut declarat Alexamind. . cum quis . num. xv.
Sed dices tu quae ratio disserentiae est, a, in pra scriptione rerum corporalium requiritur titulus& bona fides: in i scriptione autem rerum incorporalium solum bona fides susticit, di Dyn. in c. possessor. circa medium uer item nunquid in prael cribendis rebus incorporalibus de reg. iur. in vi. quem secuti sunt Cun. in l. ij. C. de seruitutibus. Odo red. Fulg.& Florian. in l. seruitutes. la iiii. i f. de seruitutibus: talem assignabat rationc, ibi maius est periculum, ibi cautius cst agendum . l.I. s.
sed&siquis .ff. de Carb.edict. sed in pscriptione
rerum corporalium grauius periculum intcditur,& maius paratur piudicium, cum rei dominium auferatur,in incorporalibus uero res tantum subiicitur seruituti, rao non mim si in incorporalibus requiritur bona iades, & titulus. Sed tamen aduertas quia licet ita passim admittat Scrib. illam propositionem in seruitutibus realibus titulum non requiri, non tamen neque quaque uidetur tuta,
si quin imini & in ista titulum requiri, poterit apparere, sicut in rebus corporalibus,&in hac sentelia filii Coras. in I. seruitutes,la iiij. f. de seruitutibus , qui mouetur lege, ta ratione, lege molici, pertex. in I.ij. C. de seruit. N aqua ibi ,exemplo re- tum immobilium seruitutes peiorum qu fri. Idem probat tex. in I.s. in s. C de long. t D. pseripi. dum uult idem obseruari in usucapione seruitutu,
quod in pscriptione soli obtinet, sed in ca requiritur titulus . ut supra in princip.tit. nostri, crgo, di in seruitutibus. Et si tu dixeris una cum Doc. 0, limi litudo positam utraque lcge, cum sit Posita respecta temporis tantum, debri referri solii
Respondet illes, lex generaliter et indistincte loquens, debet generaliteret indit tincte intclligi.I.de pretio. F. de publicia. sed leges illa: in distincte, o generaliter loquutur nulla facita distinctione temporis uel alterius , ergo debet indistin ad intelligi,et licet tex. in d I. ii pollet cui tari ex quo loquitur de tempore,ideo ad illud debet restringi, tamen tex. in d.j.fin. ineuitabiliter probat, cum uelit ιν hodie nemo dubitet, neque inter praesic tes, neque inter absentes quid statuendum sit, ut bono initio et possessione tenentis, et sic cum requirat honum initium, et bonam fidem. et titulum requirit, quia aliti non est et bonum initium,quae omnia obseruari uult in seruitutibus aergo eodem modo titulus , in eis requiri debet.
17 Non obstati text. ind. l. si quis diuturno. F. si
seruitus uend. et in l. i. si . ff. de aqua pluui arcenda
quia illa est quaedam quasi seruitus,quam acquiritu qui usus est seruitute tempore diuturno. Ideo
287쪽
Ideo Vlp. in utraque lege uult dari utile actionem uel interdictum,& non directam:ea ratione , quia deficit titulus,rusi probauerit se iii re impositam habere seruitutem; sed ii ostendat se per sta
tutum tempus usum, non ui,non clam, non preca
rio,cum huic uetustas autoritatem praebeat, desitus non probet, i udex eum tueri debebit: de si eapparet, ut ad hoc, ut uera ac uiratur seruitus, requiritur titulus. alias cit quaedam quali seruitus. Septimo declaratur d. auth. ut procedat, quando autor fuit uere,& realiter in mala fide, secus autem si ficte N praescriptiue, quia tunc cius dispositio non procederet: ita declarat Aretin. hic, S ind. I. sed istae. hac ratione,quia mala fides praesumpta culpam non inducit , ut tradit Badi. ml.cum qui . 9. in hac. F. de publicia. per text. in l. illud. in princ. E. de pet . haered. sed in d. auth. tractatur, qn mala fides. & sic culpa aut oris noceat suo succcl-sori: ergo debet intellisi de uera di non de ficta.& hoc potest confirmari: nam odia sunt restrin- cda. l. cum quadam .is de lib.de post h. sed d. auth. oquitur in mala side, quae quide est odiosa, ut patet : ergo non debet intelligi de praesumpta, de aiure ficta, sed restringi tantum ad ueram . Aliae declarationes,quae dantur ad . . authc. uideas per te apud Aretin. hic, di in s. sed istae. infra de actionibus.& per Alexand. iii d. l. Pomponius. s.cum quis .ubi addit aliam declarationem subnu. XI. P d. aut h. non procedat, quando quis emcrit a procuratore,qui cu et in mala fide, domino in bona fide existente, quia tunc debet spectari bona fides domini,& non mala fides procuratoris: ita de
clarat Roma. Pro ut resert Alexa. Per text. in I.qui fundum. f. procurator. ff. pro Cruptore.
Quam tame reprobat Alex. in ista non sit proprie declaratio. ex quo ille qui emit a procuratoreliabeat titulum a domino, qui est autor bonae fidei,cuius mandato res ei fuit alienata di praeterca, quia d. l. it aute dispositionem. d. aut li. ergo non
potest dici, cp possit eam declarare, licet dictum in se uerumst. mamo tu dic,quod potius corrigitur
text. in d. . procurator. per d.auth c. cum corrigat
omnia alia iura antiqua, si tenemus V sit corretioria: pro ut uidentur tenere Scrib. Contrarium tamen tenet Bald. in l. eum qui . . in hac is de publici. u, immd debeat spectari bona,vel mala fides procuratoris,uel si ij;non domini uel patris. Ea ratione motus, quia certiun est: quia actus fundatur in persena contrahctium , ex quo titulus habet originem. l. lugcumq;. la j. t .deact. de oblig. & procurator iandat actum in persona propria, ut tradit Aretin. supra de libertin. in s. multis . dciple contrahere dicitur, sed iste sue- cessor habet causam a procuratore,cum quo contraxit: ergo eius adminiculo uti debet,& non domini.& consequenter spectari debet bona,vel mala fides procuratoris. Quod nota. Nisi tu dixeris saluando Romanum, quod eius opinio procedat, quando procurator fi indauit actum in persona domini, non in persona propria, sed Bald. loquatur,
quando concepit uerba in persona sua,non domini. per ea,quae tradit Barto. in l. si pupilli . . item si procuratori. F. de negoc. gest. di in l. procurator
qui pro euictione in fine. F. de procurat. SUMMA RE M C APIT A. I t ' Hares quando repraestentet personam defuncti.
2 Intellectus. c. t. de praescript .lib.H. 3 Hares quando teneatur exonerare conscientiam defuncti . 6 L. cum haeres f. de diuers. O te .praesic tion. quali
ter loquatur.3 Haeres quando repraesentet personam defuncti. 6 Intellectus .c.f. extra de sepult.
7 Mala fides auctoris nocet heredi a seipso praescribere
ῖ Maia Mes praesumpta non obes haeredi. 9 Enror iuris est medium inter bonam θ' malam fidem .a o Inuentam confectio quod prosit haeredi quo)dpraescriptio. reprobatur. Ii Titulus pro hartae,ri procedat,quae requirantur.
ret Titulus pro haerede, etiam insuis locum habet. 13 Intellectus. l. . Mina f. pro haerede.14 Inteste s. l. ij. C. pro haerede.r 3 Error quotuplex. 16 Error iuris quando impediat usucapionem.
1 Qs id in praescriptione de iure ciuili O canonico.
ED tn: In quatuor diuiditurpartes. In prima ponit dieitim diuersum ab eo, in in re mobili, non facile procedit usucapio. In secunda reddit rationem illius dicti.In tertia ponit aliud dictum, cum ratione. In quarta, & ultima asterit plures poste con tingere casus, quibus res mobilis usucapiatur.
Secunda ibi, qu ippo. Tertia ibi. Item s i,. Quarta ibi. Aliis. Haeres rem inuentam in haereditate, licet aliena, distrahens bona fide, furtum non committit, & res usucapitur . Eodem modo fructuarius ancillae lalienans partum bona fide,datusii capiendi facultatem. hoc .d. tex. iste ex intentione Aret. Not. primo duos casus in quibus res mobilis aliena usucapi potest ex quo declaratur,quod dictum est in fine praecedciatis. I. Not. secundo cy cum homo non sit in fructu, quia eius gratia Omnes fructus rerum natura comparauit. J. in pecudum. supra de rerum diuis. ideo ad fructuarium non pertinci, ut hic dicitur . di ind. f. in pecudum. Not . tertio ui error in iure dicitur excusare a
dolo, & ideo aicit Port. talis errans in iure poterit facere fructus suos . per not.p Glo. in l. sed do si. lege. f. scire .isdepcl. haered .cu bonς fidei possensor faciat fructus sitos pro cultura, ct cura, intelligendo tame de fructibus industriatibus non naturalibus. ut in I. si qui a non domino. supra de rc rum diuisio.
288쪽
probatur in ς. ergo mala fidus gqtoris haeredi
nocere non potest. Verum huic tex. Acile respondeas tu,quod nomeruit ad hoc allegari, cum ibi non tractetur de mala fide autoris, sed tantum quomodo quis poΩst praeseribere bona fide sine titulo, quid secus cin casu nostro:quia tractatur de mala fide autoris nunquid noceat successori bonae fidei, unde non video quomodo ad hoc allegari possit. Ratione denium mouentur, ubi non est necessarius titulus ibi mala fides autoris non nocet singulari seccese soli uolenti a se incipere usucapionein , uti dixiamus si pra in sexta declaratione. l. si qui diuturno. sisi seruit. uend. Sicut ergo in singulari successore
non attenditur mala sides autoris,ubi titulus non in necessarius,eodem modo no debet nocere saccessori uniuersali a persona sua initium uenienti, cum nulla diuerstatis ratio commode assignari possit.
Caeterum huic rationi facile responderi potest , negando eandem esse rationem: quia immo maxime diuersi est. nam ex eo in singulari successone non attenditur mala fides autoris:quia non est successor iuris, di non repraesentat Personam defuncti:quod secus est in uniuersali:quia una ea demque persona e setur.d.auth. de iureiuran.in Prin .ergo argumentum non stringit di ex his ista PrIma opinio non subsistit. Nirea est modo opinio si periori contraria, quod ismo mala fides autoris noceat Laeredi i Iemii sua persona incipere bona fide, etiam inrraescriptione longissimi temporis, de hanc opini adiem tenet Anton.de But.de Abb.inc. si dili senti extra de ps scrip.col. Pen nu.3 I. ubi Imol. d renet Cum. Rom. AI .dc Iasin d.I. Pomponius M. nu. 22.Tde acqui.possessione Castr.in l. sequitur. aedes.ssititulo nostro.de Aret. hic. de seqtuturAsb.in secunda Parte tertiae pari. princip. q.xi sub nu. I a.dc secuti sunt consulendo Roma.ao I pro decisione Abb. I Io.nitar in prs senti. q. Iq.& late Alexa.in pluribus consiliis, quae resert Balbae nouissime I)arisconsi.a 9.col. sina.libr.j. α ista est communis , de magis recepta sententia,
Mouentur isti ex duobus quae uidentur urgere, Priino quia si uenam esset, quod liaeres bona fide pinidens,non obstante mala fide defuncti, praescriberet, sequeretur, quod haeres non teneretur
exonerare conscientiam eius, cum eo autore rein
habeat,sed consequens est falsum:quia haeres cogitur exonerare conseientiam destineti . c. sin. extra de sepult.& c.in literis.extra de raptoribus , ergo
falsum est etiam antecedens, dc consequutis quod haeres possit praeseribere. Verum contrariam substituendo opinionem, omissa solutione Franci. Metin. quam reprobant Doct.potest ratio ista hoc modo eui tari dupliciter,primo quod in foro contentioso non poterit
impediri praescriptio cum nullum impedimetum habeat,sed bene poterit hares cogi per denuncia-
tionem euangelicam, &scper ossicium iudicis, ut exoneret constientiam destincti,de rem praestriptam restituat, uel tantundem si rem non lineat α se intelligendo non obstat quominus praestriptio compleri non possit. Praeterea non mirum si illi haeres in d.c.fin tenetur exonerare conscicntia defuncti, quia ista- tim qui constat defunctum fuisse contritum in morte, uidetur mandasse haeredi suo. ut satisfaciat: & ideo compellitur haeres ad satisfactione. ut i d. c.f. & in d. e.in litoris. ut declarat ibi Abb. in s.d.c.f. post Hosti .cu facile uideatur ps ita cautio de satis faciendo; de ideo hoc casu haeres non posset pseribere ex propria mala fide,contra uoluntatem defuncti.
Secundo mouentur, alia ratione. Nam certum
est v, haeres non potest pseribere quoties defuimctus fuit in mala side, cum sit successor. vitiorueius d.l.cum haeres. fide diuers de temporat. Sed hoe de iure cano. correctum, de immutatum non inuenitur, ergo eius decisioni omnino standum erit, etiam in terris ecclesiae, per not. in c. i. extra de noui. operis nunc. Verum nuic quoque rationi respondetur ex intentione Doct. pseritin.Bal. Na tunc proccdit ql notatur in d.c. primo, Pado id de quo quaeritur, reperitur decisum in eodcm cassi: alias si citet casus diuersus, nullo modo possct inserti arg.l. naturaliter.=. nihil commune.ε. de acq. posissicum s- mil. ut declarat Iaso. in I.ij.nu .lxxix.in s.l. de iure
emphit. sed in proposito nostro, decisio facta de
iure ciuili non aptatur ad casum nostrum,cum loquamur in pserptioiae titulum non requirente.decisio autem iuris ciuilis in longis temporis pserio ptione quae titulum requirit, i de ita loquitur.d. l. cum haeres, maxime cum eo tempore pseriptio Iongissimi temporis Met incognita dc debet intelligi secundum l. Pomponius s. i. 'Et si dixeris cum Iaso. in d. . cum qui s. l. PGpo. nume.xxvj. qui lucri quaerit hanc rationcm, quod eum mala fides defuncti uideatur inesse haeredi, qui una eademque persona, cu destincto censetur, auth.de ivr.tur. a mor. de pstri.in prin. l. haeres, de haereditas. F. de eod.l.ex qua Psona.F. de reg. iur. Sed hoc immutatum non repcritur de iure cano. eid.decisioni stare debemus, ut in d.c.j. praescrtim quia latius lex cano. punit. haerede ex facto ipsius testatoris si faciat lex civilis.d. c.f. extra de sepul. Respodeo aduertas ad hoc ut tunc haeres reprae
I sentat personam defuncti, i quando ex facto defuncti aliqua oritur obligatio actiue uel passive, de ita loquuntur iura pdicta, maxime L authe. in principio. Si uero nulla daretur obligatio uel actio, tue secus:quia non censetur eadem persona, nisi ex eius facto uellet sibi lucrum capere:& hoc e quod uult, d.l cum haeres.sside diuers .dc temp.pret rip. de l. Pomponius.=.j. de ac'. pos quia tunc tuis adminiculo uti no potest.Sea in proposto nostro, ex mala fide deiuncti nulla oritur oblatio, quia potius est prO-
289쪽
praesentat personam destincti. & propter hoc id
operatur irrata fides, sed ista ratio non cellat pro pter consectionem inuentarii cum iure cautum non reperiatur, ergo non debet cessare eius dispolitio. l. adigere. 1. quan uis. E. de iure patron. cum simillibus. Secundo ex ista Glos. notandum est, quando habeat locum titulus pro haerede . Nam ita demum procedit, quando defunctus erat in bona fide possidendi rem aliquam, de tamen non usu capiebat: quia nullitin habebat idoneum titulum de eius haeres extraneus putans rem haereditariam esse, bona fide possidebat, eo titulo, quia haeres erat, ita icii et Glos quam pasiim omnes sequuntur, de hoc probat text. in l. penultima. F. pro haerede cum ibi notatis. i. t Dicas ergo quod quinque requiruntur, ut procedat titulus pro haerede. Primo ut sit uere hqres,uel iusto crrore ductus. Secundo , quod res non sit defuncti. Tertio, quod destinctus titulo careret. Quarto, quod fuerit in bona fide. Qui uto, quod haeres non sit de sitis. Et hine postea est, quod cum opus sit haeredem esse ex traneum, hunismodi titulus pro haerede, in si is locum habcre non potest, ut hic ait Accuri. l. secunda. ff. pro haerede , ct l. ii.C.cod. Et ratio est , quia in sitis haeredibus dicitur continuari dominium, non de notio acquiri, cuquasi domini sint in uita patris, iuxta l. in suis. ff. de liber. de posthum. secundum Bal. quem refert , & sequitur hic Port. & Aldobra. in suis additionibus. Verum aduertas, quod hanc rationem repro- probat Alb. in dicta l. prima. C. pro haerede . quia filius uiuo patre non habet dominium, nec possessionem, dominium, quia etiam si pater donet ei, noni ransit dominium in uita patris, licet morte confirmetur. l. secunda. C. de inofficiolis donat. tum cliam, quia essent duo domini in solidum, contra l. c ut certo. I. si duobus.1f. com
Nec etiam possessionem habent uiuo patre. ff. de acquirend. haeredit. l. qui in aliena. λ Patet, ergo i quod suo haeredi delata haereditate paterna, talis declaratio est causa acquisitionis domini j. l. cum haeredes, in princi p. yde acquirend. possessio. dc ideo titulus pro haerede etiam seo est uerus titulus, sed quo ad usu capi nem effectum non habet, de singitur non titulus per d. l. secunda. C pro haerede. Et si tu dixeris nota, cum Clos in . primo. in uerbo, existimatur. infra de haered. qualit . de diri de cum Bar. in dicta l. secunda. .nna. ff. pro haerede, quod immo filius adeo possidere dicitur una cum patre, ut nec usu capere potast pro haerede, per tex r. in dicta l. secunda. S. si, quasi si continuata non de nouo quaesita possess.
1 3 Respondeo, i quod ex eo ibi si lius possidere
naturaliter dicitur , de per hoc non usucapere
pro haerede : quia loquitur in donatione saeia a patre silio , de ideo cum semel filius naturaliter possidere coeperit uiuo patre Ob donationem , non potest postea sibi causam possessio nis mutare, de possidere pro haerede, de sic ex alia causa ; cu nemo sibi causim posses ionis ponsit mutare, ut in dicta l. secunda. . primo. Vnde cum solum loquatur in possessione rerum donatarum, non insertur ad reliqua bona paterna , de nihil obstat quominus caeteras res pro haerede usu capere possit, de si suus sit, cum nugari non possit quin haeres sit. Sed solii in obstat text. in dicta l. secunda. C. pro haerede, qui uidctur in terminis contra opinionem Albertc. cum dicat nihil pro herede
usu capi posso, suis hsredibus existentibus. is 1 Nam ita respondeas in telligendo quod is pro haerede se possidere dicit , exilientibus suis haeredibus, qui uere siunt haeredes, haereduat cmque ei auferre possunt, nullo modo titulum habere potest, nec usu capere;& ita recte intellectus text. ille iuxta literam non obstat , & haec fuit declaratio Vigi. in I. primo. insta de haered. qiralit . de dissi sub numero quarto, qtiae sit nam a notanda est, do confirmatur secundum eum per resipossim eiusdem imsatoris in l. ex testamento. C. unde liberi. Ex testamento uel ab intestato, ait Dio clitianus existente filio . uel nepote suo haerede, nemo poteli ab intestato haeres cxistere, de sic uidetur uelle in dicta l. secunda. C. pro haerede quod donec sui haeredes existunt, alius pro haerede usu capere non possit, & cum hac opinione transit Fer. in l. tertia. numero trigesimo septi ino . E cod.
Et ex his concludendum est, quod non solum extranei haeredes, sed de sui quoque pro haerede ii sucapere possunt, contra Glos de omnes Docto. passim de ubique. Et ita tenendo controuertitur postea illatio sacta hic a Port. de statuto loquente de haerede: sed
forsan durum esset contra communem sentcntiam obtiner
Glos. in uerbo furtum non committit) in duas diuiditur partes . In prima quaerendo oppianit ad textum nostrum. Inlecunda duobus modi r spondet . Secunda ibi. Responde. Pro huius Gloc faciliori intelligentia praemittendum est, quid sit error. Est enim priuatio intellectus de terminans se ad falsum : uel priuatio causata ad intellectum per falsam imaginationem; quod probatur in I. si per errorem. f. de iurisditio. Omnium iudi c. de not. in l. de statu. g. de testa. Dixi priuatio, quia omne quod non est uerum .cst quaedana priuatio. ita dissiliuit seu descripsit Bal. iiii. ea quidem . numero secundo. Q
de accusat.1 3 Secundo quot uplexi si error de duae sun diuisiones,una, quia, alius dicitur error iuris, alius
facti, alius minus de iuris de sata. Fulvij Constanti. Z Error
290쪽
Error iuris est, quando putat aliquid ualere, quod non ualet, ut si quis emens a pupillo pi
tauerit emptionem ualere sine autoritate tutoris, iste dicitur errare in iure, ut in I. nunquam.
in princi P. ff. eod. Error facti dicitur, quando erratur in ipso sa-ctoi ut si quis adluit alium praetorem , pro alio, dicitur iste in facto errare. l. si per errorem. F. de iurisditio. omnium iudi c. uel si putat promisisse Titio cui non promisit, eique soluit , iste dicitur in sacto errare. l. sed & si me. E. de conditio. indebit. Mistus error & iuris & facti dicitur, quando quis simul in iure 6: facto errat .exemplum uir do inauit uxori rem alienam putans esse luam ,& donationem ualere. iste dicitur error iuris; quia putauit donationem Descre, quae non ualet inter uirum & uxorem. l. prima. ff. de donatio. inter uir. est de facti, quia putauit rem e sic suam, quae non erat, ut in l. si uir iixori .ff pro donato.
Ex ista Glos ibi hic errauu habemus colli Gere 1 quando error in iure impediat usucapionem
quel non. Nam quando accipiens ut puta enut a pupillo sine tutoris autoritate putans ualere iste error impedit ulli capionem. dicta l. nunquam. in princi p. it. eod.& l. li sur, in I. primo. Si ue ro tradens errauit , ut in text. nostro usu seu ictuarius uendens partum ancillae putans ad se spem re, tunc non impedit talis error usucapionem, ut in text. nostro, & in I. potest pluribus.fLeodem.
Et ratio diuersitatis triplex assignatur a Doc. prima est Bartol.in dicta l. potest pluribus .iLeo quia si est error in tradente, non nocet accipienti; quia ille error excusat quo l res non sit furtiua , de ideo usucapi potest, re hac sequitur Aretin. hic. Et hinc infert Bartol. quo a mala fides defuncti hoc modo purgatur in persona Esredis,& sequitur Aretin. hic quod nota. Secunda est ratio Castr. in dicta l. potest, quia
tradens rem mobilem alienam certat de damno euitando, id est, se excusando a surto, de eius poena: nam si haberetur pro sciente committeret surtum, contrectando rem alienam inuito domino, animo lucrandi, ta quantum ad excusaniadum a poena uel a maleficio sufficit quaecunque causa, etiam iniusta. l. igitur isde lib. causa. l. prima ubi Glos magna in fine. F. si quis in dicenti
non obtemp. Sed secus est in recipiente, tui tractat de lucro captando, id esto de usu capiendo, ideo in eo requiritur iusta causa credendi, & er ror iuris non est iusta causa, sed iniusta, ut supra dixi, ergo in eo iste error iuris impcdit usu capion in , cum in rebus mobilibus non solum in accipiente, sed etiam in tradente req iratur bona fides, alias committeret furtum , nec procederet usucapio. Tertiam assignat rationem Port. hie, quia in
aecipiente , di sic in possidente requiritur bo-da fides, di iustus titulus, ut supra in princi p. diximus, sed in tradente solum susticit bona si-des . Vnde cum error iuris excuset a mala fide.
l. sed di si lege. M. scire. is de petitio. haered. non mirum si error in traditione non impedit usuc pionem, de hanc sequitur hic Aldobra. in additionibus suis quam comunem asserit teste Port. quod tamen ipse non dicit, sed de alio loquitur quam de ratione, ta ista ratio eadem fere est in substantia cum ratione Paul. Id tamen quod supra diximus errorem iuris usucapionem impedire in pcrsona possidcntis, declara procedere in usucapione uel longi temporis possessione in quibus requiritur titulus.
t Sed si cillimus in prae criptione longissimi
temporis triginta annorum , tunc error iste
non impediret eam, sed possidcns praescribe ret sibi ius excipiendi, ita renet Bal. in I. nullo. numero quarto. C. de rei uendicatio. de sequitur Castr. in l. Celsus . numero quarto, ubi Bal. in quarto notando. E. eodem per t. si quis emptionis. f. primo. C. de praescriptione triginta annorum, cum hoc casu error iuris cautiet bonam fidem, S prosit ad praescriptionem longissimi temporis: ut firmat Paulus de Castro, N Bal. in dicta l. Celsus. de Cast iis confitcndo . conti lio quadragesimoquinto, columna secunda. Circa primum calum: de Bilb. in quarta parte quartae pari. princi p. quaestio. decima Octava, licet contrarium tentactat Alexander consilio septuagesimotertio. columna sccunda. libro secundo.
Quod non solum procedit de iure ciuili, sed
etiam de iure canonico, ut error iuris inducat bonam fidem, & procedat prae 'criptio co casu quo non requiritur titulus, nili habeat ius commune in contrarium , ut in capitulo primo, de prs-
script . libro Lxto. Nec isto casu requiritur quod bona siles clita fundata , p out requiritur m praescriptione longi temporis, ut uoluit Glos in cap. de qua
ta, extra de praescripta cuius contrarium tenet Hostie n. in summa eodem titulo in I. quae cxi- santur. uersicul. circa corporalia. numero trigesimo secundo. aliter intelligendo dictum capitu. de quarta, di dictu capit. priinu, de praescript . in sexto, quia licet de titulo nulla ibi fiat mentio, tamen debent intelligi secundum alia iura, secundum legem non est nonum. ff. de legibus , dc quoties in uno dubitatur, in caeteris prae lupponantur termini habiles. l. qui testamento. E. de testam . sed tex. ille de alio dubitat, quam de titulo, ergo praesupponit habilitatem terminorum. Gsos in uerbo furtum duas habet partes. In prima opponit contra textum. In secunda
soluit . Se unda ibi . Responde Dicitur intextu nostr , quod furtum non committitur sine affectu surandi : contra ait Accuri. Nam interdictum, unde ui surto a lege comparatur , lege final. ibi, pe generaliter iurisditio ne, & ibi cum talis. C. unde vi, sed talis