장음표시 사용
251쪽
seu prsscriptionu tractatus hoc anno demore huius Almi n
r et ' Pleso an sit iuris uel sum.
α Semus quare non posmeat. 3 Intellectus.l. i. f.i f.de acquir. possess- Intellet ius. t. i. f Scisola.1. si quis test. lib. esse ius.s Intellectus.l. quaestioJ.de νeis. Cn. 6 Intellectus.llossessio quoque. .i. f. de acquiriosi.7 Animus non quid facti. s o finitio Bart.adposidefenditur. s Inmere cr incumberepossessioni quidsignificet. Io Terminus illa possessio multiplicite umitur. Ii Pinesilo unica totum est. ai Possesso introducta ὰ iuregentium. a 3 Dominium quot uplex. I Dominium differt a proprietate. I s Proprietas quid sit. a 6 Actor dices se diim,si ρbat de Hla ρprietate,Obtinet.
17 Proprietas ius inducta est quim dominium.18 Definitio usucapionis declaratur. 19 Definitio usucapionis defenditur. zo Desinitio ponit materiam cir formam. at Disserentiae cζmunes Doct. inter usucapionem c praescriptionem impugnantur.
21 Vsucapio an proprie cir improprie sumatur ea 3 Intellectus.l.V.C. in quib. cau cest. DT. te . praesa4 Vsucapio tanquagems, ct tanquam species sumitur. stri Gymnasi j Perus-ni nobis interpre
materia est subtilis, utilis, frequens adeo dil quotidiana, ut nulla sit sere lis nullaq; nodi benefici si, usu - Viosas seu praetcript .no proponat adeo ad faciliorem totius tractatus intelligentiam, nonnuIIa praemittenda ope repreti una est eduxi. Et cum se quod sine possessione usucapio no procedata. sitne pollessione. E. eod.c.sine posscssione.de regul .iuri lib. d. quam breuius fieri potest, uaedam necessaria circa ista tria. spossessionem,dotii intu, & usucapionem uidenda sunt. Verum cum dominium a
naturali possessione caeperit.l. i. in principio. fide acqu.posses. Primo inspiciemus quid si possessio, quot uplex,& quo iure introducta. Secundo quid sit domini u,quotuplex,& quomodo differat a proprietate. Tertio quid sit usucapio, quotuplex,de quo iure introducta. χuarto cu hic in secuda pam te Rub. inscribatur de praescriptionibus, uidebimus quid sit, quotuplex, cuius sit effectus, de in quo differat ab usucapione. Redeundo ad primum quid si possiesito in hoe circiter triginta destinitiones hodie reperiuntur. Verum quia tota principalis difficultas pendet ab eo,an t possesisto sit iuris uel factuideo de hoe breuiter dispiciamus. In hac enim. tres sunt principales Doct.opiniones. am prima est,quid pota sessio sit,quid Iuris.& hanc tenet Ioanes antiquus glossator, que refert Acc.in.I. i. in principio.fide
testatur Rip. de alii in dictis locis. Mouentur isti
ad id dicendum ex pluribus,sed ego ea tantum resera quae magis ursere uidentur,& primo per te tum in. l. peregre. in princip.ibi, ius possessionis non animittit) .fide acq.poss.&. l. no ideo minus. ibi, inconcussismius possessionis manebit .ffalliber. causa. Hi, & similibus iuribus respondet Rom. exlnedo ius posscssionis, idest,eficetiis quod tame reprobat Soz.Ideo tu respondeas negando cosequentiam,non enim procedit,non pergit ius posscssioni,ergo possessio est ius, quia probatur amisi iura illius
252쪽
illius domus illius landi δε tamen no sequitur domus, uel fundus est ius ut patet, iii ibi ponitur pro facultate possidendi,ut declarat Alciat. post Arct. quem allestat in .l.quid aliud. Ede verb. 1 g. Secundo per textu in. l. possessio quoq;. in prin. . ibi, plurimu ex iure post eis io mutuetur st. de acq. possess. Huic testui respondeas negando sequelam: quia ibi dubitatur an possessio quaeratur domino per seruum, in quo tantum usum fructum habebat. cum ab eo no uideatur possideri. 5e deciditur quod acquiritur fructuario: quia plurimum iuris habet: non quod ipsa ius sit: nam si possessio non haberet robur 5: sementum iuris.esset inanis iuxta. l. j. I.
si uir. d. tit. Tertio adducitur ratio. nam certi iuris est ii, ex facto ius oritur.l. si ex plagis . . in estuo. ff. ad leg. Aquil .sicut ex contra tu, qui est facti. l. cosilio .st. de curat. fur.ex quo oritur obligatio,quae iuris est. ut supra de rebus corporalibus S incorporalibus, sed apprehensio est factum:ergo pollessio quae oritur ex illa, iuris est,cuni arsumentum de obligatione ad pollessionem procedat .l. quavis altus .i f. de acqui .poss. Verum huic rationi reseonderi potest negando consequentiam: quia non 1 quitur ex apprehensione Oritur posscssio, ergo iuris est, cu interrogatio de responsio tacti sin i,& tamen stipulatio, quae ex ea oritur . non iuris sed facti est. secun dum csimnncin Doci. sentem iam in .l.j. st devem. Obii .ubi Alc.iiii. xxxvij.5d alibi Doctiassim. Nec obstat quod procedat argumentum de obligatione ad possessionem:quia id uerum est,quantum ad acquisitionem & distollatione, & ita procedit. d.l. quan uls.non tamen, quantum ad ortum. quia hoc non probatur. 3rto mouetur Iastin d I.j. in princ. nu.xxxij. bac ratione, nam ea,quae iuris sunt in seruum non cadsit .l. quod attinet. isde reg. iur. sed possessio in seruu non cedit. l. quod seruus&.l .possessio quoq; s .i. Ede ac o. po Cl. nunquam. f. ii .st. d. tit .nostro, ergo possessio ius est. rerum huic rationi,omissis aliorum soluti nibus respondeas, ia, non ex eo non possidet,quia
a possessio iuris sit, i sed quia is qui ab alio postide
tur nihil possidere pol .l. cu haeredes. .j.st.de acq. post .sed seruus ab alio possidetur ut patet,ergo nomirum si possidere non potest. Quinto Guil. de Cun. adducit hanc rationem, nam tacta de persona in personam non transeunt
f. sed eum factum, infra de stipui. seruoru, sed possessio transit de persona ad persona .l. i. f. item acquirimus .st. de acq.pois. ergo sequitur ut pollessio non facti, sed iuris est. Huic quoq; rationi respondeas,ui id veru est,ut procedit in stipulatione quae stricti iuris est. l. quidquid adstringedq. st de Verb. Oblig. N ideo non mirum si non egreditur persis
nam,cum restringatur intra terminos constitutos:
Nec obstat op transeat de persona ad persona possessio: quia ibi sumus in re peculiari,quae uolunt te domini uel patris intelligitur possideri: secus tamen est in alijs, in quibus est diuersa ratio, de ex his constat, ut ista prima opinio nullo modo si ibasistit.Caetera enim quae adducuntur sacile submoueri pollunt.. Altera est postea superiori contraria opinio, vimmo postselio sit quid facti, non iuris.de ista fine Aro. quem secuti sunt Paul. de Liara. in Rubri
extra de causa possessionis dc proprietatis, de Pet. de Bessiit. quos refert,& sequitur Rom. in .da. j.deacq. poli. idem tenet Bald. in .l. siue possidetis. nu. i. C. de probat. in . l. sin. in primis uerbis. C. te edidi. Diui And.tol.d: in 'tiaest .de schisinate .nu.Ix. Alc. in .l.quaestio. nu. x. i f. te vest. iij. S: sequuntur nonnulli alij in d. l.j. Mouentur illi ad id dicendum ex
pluribus, sed ego ea tantum referam quae magis indigem solutione. Et primo per textu in .l.j.f. i. ibi, eam rem facti non iuris este aiunt .ff. de acquir. 3 posses. Huic textui respondeas stu θ ibi quaeritur an pupillus possit incipere possidere sine tutoris auctoritate,& respodeturo sic:& ratio est: q'la ea res facti non iuris,id est ea res, hoc est illa inceptio possidendi, & illa apprehcso possessionis ea facti di uersatur in facto: ideo potest pupillus actu illa explicare per se,s habeat intellectum, de sic animupossidendi, qui omnino requiritur. Secundo adducitur textus in .l.demq;. ibi, ponsessio plurimu facti habet .Eex quib.caus. maior. Huic quoqRe textui responderi potest, 'i ex eo ibi possessio plurimum facti habet,quia stat in P quis captus est ab hostibus amittit possessionem, ea ra tione: quia is qui ab alio possidetur,aliquid possidere non potest. da. cum haeredes. βή.de acq. Poss.&sic est intercepta usucapio , musta possessionc, postliminio deinde restituto, possiessio non restituitur, sed noua est opus appronensione. s.corpore
potis quae ambo in facto consistunt, & sic loquitur de apprehentione: dc ideo dicit plurimum facti ha- ὸbet,qtua sine facto acquiri non potest. Tertio allegatur textus in .I.; . . Sc ola. Est qus
testam et o lib.esse ius fuerit ibi, qui facti est di animi. Huic quos textui respondeas,quod ex co ibi possessio facti ilicitur, non quia facti st, sed ex eo
quia ad unamquamq; rem introducendain due debent poti ssime cocurrere causae, reniola s. quae instrum talis dicitur,& propinqua seu proxuna,que eo seruat,ut sol & homo generant hominem, & alter sine altero non operatur . de tamen sol tantum tanquam causia proxima illum conseruat. Ita dicendum est cr corpus de animus possessione induc ut .d.Lquemadmodum. corpus est causa remota dc instrumentalis, animus uero est causa proxima 'ux conseruat .l. licet. C. de acquir.post. de ideo dicitur
possessio facti & antini.Sed cum haereditas anima non habeat ut patet, ergo non mirum si non poteli haec explicare, quare textus ait sacti eis S animi habes respectum ad introductionem possessionis, non ad eius substantiam & quidditate. Et si tu dixeris immo loquitur respectu possessionis,ca dicat facti est do animi per uerbum est.quod denotat
253쪽
De Us u capionibus Lucubratio. I i 4
dari in t .ssi maritus. J. legis Iuli p. st . de adulter. Re spodeo ιν licet uerbum est, dicatur importare substantiani, tamen hoc semper veru non est: ut tradit Iasimi. - .setierata . de acq. POL per illii textum, tame eo dato,debet intelligi secundum subiectam materiama si uno. Elocati .cu similibus, sed si ibi e- et a materia loquitur respectu apprehensionis possessionis, qua iactum requirit,uel retpectu reteticinis, quae animo consis it:quorum utroq; caret haereditas. Quarto ni uentur per textum .in .l bons fidei .F.
de ac . rerum dominio, ubi qui possidet dicitur babere id quod ad faetu pertinet. Huic textui potest responderi dupliciter. Primo secundu Alexiquid ibi ,ex eo possessio boni uel malaesi dei dicu ut 'les facti : quia bona uel mala fides pende ab animo, animus est quid faciti, per illum testi:ergo possciasio dicitur quid facti. notiquia facitat, sed pendet
a Leto. Verum quia respolisio illa tuta no est quia animus non dicitur esse facti, eum id text. ille non 6 probet. ideo tu secundo responderat quod cognoscere an quis si bonae uel malae fidei possietar, est quaestio tacti, α totum uersatur in factum, in quo pro costati nihil ponitur Ang. in l. Methun.st. deitatu hominiis, an uero quis uita ceperit est quaestio iuris, id est, ad ius spectat cognosccre. & hoc est, uod uult ibi text. ille facies iam in bona uel mala de . non respiciens substantiam possessionis. Quinto Ale. adducit textum in l. qui stio.st. dever.sign. ibi quidquid apprehendimus hoc post Rsionem appellamus .pollessio ergo usus est, stringitur text. ille dupliciter. Primo, nam dixit pota sessionem esse quidquid apprehenditur,subdit postea illative, crgo possessio usus est, sed nemo di erit usum este iuris, cum in facto consistat:erto sequitur possessionein esse quid facti. Secundo stringitur in sine dum dicit quod aeter α possessio sunt species praedii, sed praedium eii quid corporale in
sacto cZsistens, supra de rebus corporalib. & incorporalib. in prin .ergo & possessio facti est.cum g nus proprie praedicetur de suis speciebus Bal. in .l.
h. C. de iure aureorum annulorum.
Ceterum huic textui quem maxi, Acit Alc. facile responderi potest dupliciter. Primo, quia non sequitur quidquid apprehendimus hoc possessione appellamus, ergo possessio usus est, di sic factis uia actus apprehensionis est facti, no ista polle o: quia debet differre contines a contento. Nec obstat quod illative dicat possessio usus est , ergo facti: quia negatur usum esse saeti: cum iuris sit, patet sit pra de rebus corporalibus es incorporalinus in sine &.l.stipulatio ista. . si quis forte . F. devem. oblig.omnes. n. seruitutes in iure consistunt:
ut ibi dicitur. Et si tu dixeris ci, ibi non loquitur de eo usu qui est ius utendi ut supra de ussi di habitatione. cum is qui habet usum,nihil aliud habeat, sed qui habet possessione facit etiam fructus suos. l. iij.ubi Dost communiter in f .ex contrario.sside acquir.pos. Respondeo quod ibi usus non accipi tur simpliciter, sed pro ut est in possessione . nam uox ista usus, siue simpliciter, sue cum adiuncto,
semper importat: ius ut in d. tit. de rebus corpo.dcincorp.3e iupra de ussi fructu in princ. is Secundo ex melius potest respoderit ui teri . ille non loquitur de ea possiessione quae est respectu proprietatis. sed solum ponit differetiam inter ea, de quibus ibi. probatum auia ibi lundus est quid quid solo tenetur,ager est species sundi, possessio, ab agro iuris proprietate distat . quidquid .n.λpprethcndimus hoc postes,ionem appellaritus, curii proprietas ad nos non pertinet, aut nec pertinere
potest .ager proprietas loci cst Subdit postea prae dium utriusq; suprascriptς rei generale nome est. nam ct ager est species pridii m proprietate plena consistens,possessio uero est species pridii abiquet
proprietate,de sic pridium,cuius tantum possessionem & usum habemus, appellat polle Lione, ad dii serentiain agri. ponens poli essionem pro ipsa re subiecta, d hoc vult textus ille, ut recte seiicit ibi Alciat. licet pollea recedat,& male mec mirum est, quia cum uomen illud possessio aequi cum sit, &immo tignificet prsdium. l. interduna d. it. modo detentationem. l.quod seruus. l. de acquiri posses. modo pro ipse iure corpore de animo acquisito,de quo nos non loquimur. ec ex his apparet quod neci ita sua opinio ulla nititur lege, uel ratione. cra responderi non positi. Quare tertia est postea opinio utranque eo iun.
ges, quod possessio sit mixta simul & iuris de facti.
iste ad id dicendum lege dc ratione. lege mouetur pertex. in .l .possessio quoque . . iat. de aeq.Posse cibi non tantum corporis sed iuris est. Huic textui respondetur secundu Sor. in d. nu. xxviij. quod ibi diibitatur an sumus possiet res peculiares possidere, quia possessio acquiritur per seruum. respondet quod lieet in acquisitione sit facti, tam e iuris est post quam acqui lita fuit, de ideo no cadit in seruum. de sic respicit duo tempora: uerum solutio ista no tollit obiectionem ex quo, ipse fatetur esse facti acquisitione . quod tamen tuis tum non est. Ideo tu respondeas, i cum ipse acquisitio sit facti, uidebatur tr seruus postet acquirere possessionem. respondet,ui iuris est possessio, licet acquisitio facti sit: nam in possessione no Glum inspicitur illud quod cadere potest in corpore, id est apprehensio corporis de animi, ita etiam permissio iuris, ut asinat,& non resistat possidere uolenti: ius. n.assistit in tali possessione quirenda
per istos,ut nobis acquiratur,ta retulit, ut eis non quaeratur, ut im1. item uobis nfra per quas nob. acq.&.l .placet .ss.de acquirenda haered. ut declarat notanter Alber. in .d.fa Ratione demum mouetur dupliciter, de primo, quia si uerum esset, ut possessio iuris tantum esset: sequeretur et contineretur post Eliminio, sed cor sequens est falsum.d. l. tuque.E. ex quibus causis maior .ergo falsum est etiam antecedens. Huic rationi respondet S .sub Anumeocxviii.
254쪽
uerum, quia eius responsio alio tendere uidetur. Ideo tu respondeas, ut supra in secundo fundamento secundae opinionis. Secundo ratione mouetum quia animus est quid facti. Lbonae fidei A.de acquir. rerum dominio, sed posse sito animo retinetur.Uic .C.de acq .pOLE go milesito non tantum iuris,sed & facti, dic. Uerum liuic quoque rationi respondet Rip. in .d. l. i. num. x xvj. v animus est quid continens, postestio uero est quid contentu, sed continens differt a co tento, ergo de polle sito distere ab amnio. Verum 7 tu respodeas negando minorem quod i animus sit facti. id enim non probat textus ille: quia nullum uerbum de hoe in textu an animus iam sit, sed tantum uertitur quaestio facti an bona uel mala fidepol sideat. & cst contra textu In. l. posset Sionem. E.
de ac tu. poli. ubi animus ponitur diuersus a facto, deducitur na si animus cile facti, sequeretur ut pupillus pollet amittere possessionem: cum poliessionem facti amittere posset, ut in. d. l. sed conseques est falsum:quia postesiionem animo amittere non potest,ut ibι dicitur:ergo falsum est etiam antece-dcns, de consequenter cis animus sit quid facti doc. Et ex his constant quod nee ista opinio subiistit.
Ego tamen non putarem recedendum a prima Opim One,quae communis est, quod possesito iuris sit de ad id dicendu moveor his med ijs.Primo pertext. in .l .cum Earedes. in princas.de acquir. poli. ιbi, omnia iura ad nos transeunt: polle sito aut ad nos non pertinet. stringitur iste t xl.quia regula est, quod omnia iura as nos transeunt cum iis redes mihi tuti si musa xceptio est, spoifestio autc. sed excepti a d bet elis de regula. l.j.ubi Doc. ff. de reg. iur. sed regula loquitur iuribus,ergo ut exceptio de resula sit, sequitur quod poli estio exceptaous sit. Et si tu dixeris si uerum citet hoc, quod iuris esset sequeretur, quod ad haeredes transiret, quod tamen negat tex. Respondeo st hoc est quod texi .excipit, ratio est quia possessio non transit adhaeretes, quia facti sit ted quia per mortem defuimcti cit extima de ii aereditas quae eius personam repraesentat eam retinere non positi, cum animum, non habeat,quo posse sito retinetur: quare cuni semel sit extanta amplius no reuiuiscit, nisi noua fiat apprehensio: unde non mirum si haeres non acquirit polliastionem nili corporaliter apprehedat, sed bene alia iura ut ibi dicitur. Et si tu dixeris cu B rengario Fernando in . l. naturaliter. . nihil commune et cap. i. subnu .lxv.ffide acqui .post ui iurisc. ibi non utitur exceptione,pro ut fallo alii intelligunt. sed loquitur coniunctive per dictionem au-
tein quae significat quid diuersum esse, poticilionem a lux haereditario: ergo sequitur*poli sito ius non est. Respondeo quod de si uerbis coniuncti uis usus sit. tainc in sensu loquitur excepti uc, dc dato cy non loquatur exceptiue, sed coniuncti uritat neu ilia colunctio aduersatur ijs quae sunt e ij dum generi ut tradit Barto. ina .inariti Aia. isdeadulter. sed possess. ibi ponitur aduersatiue iurib. haereditarijs :crgo de posses io quoque ius crit. &se siue exceptiue,siue coniunctive inducatur, text. ille hoc probat.
Secundo moveor per tex. in . l. acquiritur. f. non solum .ifide acquire. rerum dominio, dc in. I. idem
placet, infra per quas personas ius nobis acquiritur, ubi non solum proprietas per eos, uos in P testate habemus nobis acquiritur, sed etiam pollessio: sed dictio etiam, est implicatiua eiusdem qua litatis Bart. in .l. suus quoque.nu. iiij. fide heredib.
instit .d: ibi ponitur, secuda acquisitio dominij dc proprietatis, quae iuris sunt: ergo sequitur, P dc
polle sito iuris sit, ad hoc ut dictio, etiam, miliacat naturam suam secuta stringitur,nam cum in Rub. sit politum de acquisitione iuris,dc in nigro Pon tur de aequisitione domini j de post essio ius,i equitur ut nigram respondeat rubro, quod post cisiost iuris de non facti. Tertio facta ignoranti non quaeruntur.l. multu interest. t f. de cotidici.& demonstrat. sed possessi ignoranti acquiritur.l.3. f. item acquirimus .st. de acquir. Poss .it in uobis, infra per quas personasius nob. acq.erso posse Dio non facti sed iuris est. Quarto oc ultimo moueor, quia facta non prae semuntur. l. in bello. f.factae. ii. de captiu. sed pota sesito praesiunitur glo .de Doc. in l.quedam. in fin. ff.de rei uend.in .l. cum quid. ii n. E. de publicia. in I. cum solus. in fin.ifeod. tit. nostro. l. ij.ubi Bar.C. de acquiriposs. Igitur possesito non facti sed iuris, est. ex qua postra ita firmata opinione ad plura insertur per scribetes in . d. Lj. maxime Sori .nu. ij.ec per Fely. in Rub.extra de prsstription .dc per Rip. 4n Rub. num .viij. extra de causa prop.& possessionis. uideas per te.
Sed postquam coclusu in fuit, cum communi 8 recepta sentetia,u, poste sito iuris sit, modo de eius desinitione inspiciamus, circa quod fere circiter, triginta reperiuntur definitioncs, sed nos sequamur definitionem Bart. iii d. l.j. nu. . quod possesito est ius insistendi rei no probibite postideri,
quam declara, ut per eum. Contra eam tame multa
Obiiciuntur a Docto. quae in ab alius facile se o- .uentur,sed duo alias cotra Bart. obij ciebantur,que penitus eius des nitione uidebantur destruere. Et
Primo des nitio in qua polita est causa pro ipso cia tectis,de effectus pro ipsa caul dubiu non est quin inepta sit, sed Bar.ponit ius quod est eis ctus ipsius insistentis pro insistentia quo est causa illius iuris, de uult quod insistentia sit effectus iurist ergo definitio non bona. de deceptus fuit Bart. ex definitione usus,ususfructu de actionis, sed tame ibi ius niti esset adiectum ad fictum non produceret suos
s ei sectus.Verum t huic rationi licet subtilis sit, facile responderi potest prout alias respondebam, tuendo Bart. dum estem in ininorib. negando scilicet minore, de se insili etiam esse causula iuris,quae immo est effectus : quia non reperitur quod init stentia importet apprehentionem, pro ut praesupponitur, immo contrarium:probatur per duo iura lingulari pro ut obseruaui discurredo omnes tu. de materia possessionis pertractantes, de de hoc est
255쪽
textus in . l. i. in prin. 6c in. l. tui bona fide. .priino. ff. de acquir. possis. in dicto princ. dicitur: quia naturaliter tenetur ab eo qui ei insiliit, si insistit possesiloni, ergo sequitii r quod iam est in esse deducta: alias diceret infitere rei non possestioni. Idem in dicto. f.i. ibi qui de aio & corpore posse
soni incumbens lnam uerbum. incumbo, ta insisto, idem senificant secundum Gramaticos . cum igitur praesuppoliat posse sit onem ante inductain, sequitur 9, insistentia non est causa, sed effectus iuris. Et si tu dixerito apprehensio & in si stentiae e instanti operantur,ergo insistentia no oritur ex apprehensione, sed simul producuntur in cile. Resipondeo ut immo tacita apprehensione corpore, de animo, statim resultat insistentia, quae perdurat, & animus operatur in ea conservanda. Et si
tu iteru dixeris tunc prqcederet hoc quando Bar. diceret ius insistendi possesiloni,sed dicit insistendi rei:erso intelli sit de insistetia quae corpore fit. Respondeo, quod cum uerbum litiail, insistere, reseratur quo ad animum,licet dicat insistere, rei tamen non importat corporaliter, sed animo tantum , uel etiam corpore si uelit . quasi uoluerit dicere Bart. est facultas insistendi rei: quia qui habet possesilonem, habet hane facultatem inlistendi liue corpore , siue animo. Itaque insistentia resultat ex isto iure ex ista facultate. Secundo contra Bartol. idem Din. insurgebathac natione: dc finitio debet compotem tantum rei
definit s. l. i. . i. ff. de dolo, sed ista competit alij, quam rei desinitae, emo non bona. Minor probaturiquias uendo tibi praedium,& non trado illius possessionem, sed do tibi facultatem per te ipsum ad libitu acquirendi,& apprehendedi iuxta l. si ex stipulatione, ubi notatur is de acquir. post tu diceris habere ius iiiiistendi rei, ta tamen nullam habes possinionem. Verum dc huic quoque rationi respondebam, & nunc placet negando quod ille dicatur habere ius insistendi : quia
hoc non probatur, cum solum habeat ius apprehendendae posse sitonis: Zo si tu dixeris, pro ut re plicabatur,licet is non insistat, tamen insistere potest:exemplo ii susmetuarii qui licet non utatur, ef at ur,tamen habet facultatem utendi de fruendia Respondeo quod id tunc procederet, quando haberet possinionem: nam tunc habet ius insistendi: sed nos praeseponimus illam non habere: er onec facultate insistendi habet,de ex his constat definitionem Bart. posse sustineri .cogitate tamen.
Videndum est modo inspecta definitione quotuplex sit possesii α Et in hac quaestares reperiuntur opiniones. Prima Aro. 5: Pet r. quod una. Seiacunda Ioan . de Accur. quod duplex, naturalis, de ciuilis quae communiter tenetur. Tertia Bartol. Utriplex, naturalis, corporalis , dc ciuilis , circa quas non insisto. Sed ut ueritatem facilius inuenianius, praenoscendum est pro intelligentia mul torum quae congerunt scribentes in dicta l. prima.
IO ff. de acquiri possessi quod terso .est aequivocus, & multifariacostro, de maxime dupliciter. Et primo pro re corporali, ut propredi O, pro fundo, S ita procedit textus in . l. interdum. v. de verborum signisi .
de in l. secunda. C. de probat. cu infinitis ii milibus. Secundo modo accipitur pro ipsa apprehcnii ne, de pro ipso actu apprehendendi. Et sta procedunt , S intelligi debent omnia iura, quae dicunt posses ionem esse faeti de Doct. no renuunt. Tertiomodo sunt itur pro actuali detentatione, quam iura appellant naturalem, uel corporalem
aliquando, ut in .l. si id quod . I. sua. i f. de acquir. Poti eis. cum . l. praeciacnti, Sc in l. clani. q. qui adnuit dinas .code in titu .in .l. non solum. .quod uulgo. ifeodem titulo nostro, in. l.ij.f. quod uulgo.ff. pro haerede cum similibus .ubi colonus,commodatarius, depositarius, de similes dicuntur postidere: nam regula quae habet quod nemo sibi causam possessionis mutare positi, procedit non solum inpoliesii vite iuris, sed etiam in ipsa detentatione. oc ita intelliguntur p dicta iura, ut ibi per Bart. de Castr. de hoe etiam est in precario, ut in. l.ccr-tc. . penult. de in . l. sin .st.de precari
Sumitur etiam pro usu iuri uin incorporalium,
qui quasi possessio dicitur. l. iij.I.fiiti Ede vi, de uia . qui posse sito aliquando dicitiir. l.qui usiiii fructis Eli usus fruetiis petatur. l. quoties.st.de se uitiatib.l. si ςdcf.I. fin .st. de seruit urb.praediorum.
Ultimo ad propositum nostrum, polle sito sumitur pro ipsb iure corpore de animo acquisitore spei ctu dominii, quod ubi ab ipso iure tantii naturi habet tamen tu, de stat in primis putisq; terminis naturalibus, naturalis appellatur,oc iuris naturalis qli utilenti uni dicitur nomen, di fometum retinet: cum ueris ulteriusIrocedit, de ius ciuile approbat cam, eiq; praebet mi uentum suum, de ciuiles cffectus, relicto nomine naturalis,ciuilis nuncupatur.
de ratio est,quia sicut iudemus data forma extinguitiir materia. l. luid in. . si nitas.ε. qui b. modis usust r. mi Leod .modo quoties ius ciuile approbat creaturam iuris naturalis suam efficit, ut in I. i.
infra de oblig. de in . l. ius ciuile .st. de iusti.& iur. Exemplum potest esse in . l. quod seruus. ff. de acquir. Dis. Item inuiolcnto de iure,quorum pota sestionein non fovet ius ciuile propter uiolctiam, 5: malam fide.I. clam. I. qui ad nucinas. E. de acq. pol l . Et si tu dixeris immo fouet, di habet ciuiles essectus, cum habeat interdictum. l.j.f.qui a me .Ede ui,de ui. Respodeo quod interdictum illud datur ei non ea ratione, tuta postideat: sed quia prς-tur sequitur naturalem aequitatem, de is respectu tertii, qui nullum ius habet dicitur potior, ideo
habet auxilium a praetore. Conliderando itaque,ut supra terminum istum possesiionem: apparet ueram isse opinionem Aro. at unicam esse postesiionem naturalem, quae ubi fuerit approbata ciuilis dicitur:& sequitur Hostic. in summa ex tr.de causa proprie. de poli col. j.ucrs. nec dicas . quod ueruiti credo. Iit omnia iura, que dicunt quem naturaliter possidere,possunt rc ete intelligi etiam de detentatione, ut innuit texta
256쪽
long .temp. & eo magis in hanc sententiam inclino , quod inuenis Coras idem tenentem in a.na tuliter. .nihil commune. num. xv.ff. de actu .poss. quia qualitates accidentales non faciunt sipeciem differre Acc.in. l. sin.3. quoties is de publica. Introducta est autem 1 post essio de iure naturali, quod gentium appellamus.f.singulorum. Ω-pra de rerum diuisi. ita tenet Bart. in . . l. i. in tertia quaest. de acquir. polles i. sub distinctione tamen, quem alij sequuntur, ut ibi per Rip. num. xlv. cum laquenti. Et si tu dixeris, nota si uerum in et quod pollessio esset de iure gentium sequeretur, quod seruus pol sideret, cum ea quae iuris gentium sunt
cadant in seruum, ut naturalis obligatio. l. naturaliter.ffide condit.indebili. sed consequens est sal sum. l quod seruus.de acqui possess. &.l. nunquam s. ij.ssiti t. nostro:ergo falsum est etiam antecedens
di consequenter, quod possessio sit iuris gentium.
Huic obiectioni uarie respondent Doct. multum in hoc laborantes, ut per Rip. in d. l.j.nu .gri. Tu tamen attende ni fallor ueram responsionem. nam ex eo possessio in seruum non cadit. non quia
iuris ciuilis sit,uel gentium: sed quia is qui ab alio
possidetur nihil possidere potest. l. cum haeredes. . i. is acqui r. polleis. sed seruus ab alio possidetur, ergo no possidet . de hoc sibi u olunt praedicta iura. Circa secundum modo quid sit dominium .secundum Bari. quem caeteri sequuntur in a. si quis in .f. disterentia. is. de acquir. posscss. est ius de re
corporali persecte disponedi nisi lege Phibeatur.
, , i Quod quidem duplex est directum, S utile. di-
rectu in est illud, quod remanet apud uerum dominium.& hoc est uerum, proprium,& principalea. s snit abi. si de uetigalibus .ff. de danno in sec. Vtile uero, seu oblis uuin est quod a uer5 dominio separatum rei utilitatem, dc commoditatem omnem
ad se trahit, quale est illud, quod ex emphyleusi, uel superscien abemus. l. i. .s n. f. si ager vecti .uel emphyleui. peta. N istud est duplex, unum causalequod aduersat tir directo dominio, ut illud, quod quaeritur praescriptione: aliud sormale quod recognoscit directum dominium: ut emphyleutae &supersciarii, secundum Bart. in d. f. differentia.
ut declarat Bald. in .l.traditionibus. num .vij. C. de pactis. additur, di tertium quod habet cessiona rius conforme directo. l.fin.C. de haeredit . uel act. Dendit. secundum Bart. in . l. prima. colum .iij. isdeaction .de obligationibus.
Est & alia diuisio, ut aliud dicatur naturale, aliud legitimum: naturale dicitur in bonis,& dominus bonorum dominus: legitimum uero dicitur iure quiritum Romanorum, quod si utrunque dominium habeat is pleno iure dominus dicitur, ut ambo dominia habens naturale, de legitimum:
ut tradit Theophilus supra de libertinis, ν nihil aliud credo uoluisse, nisi quod naturale dicitur illud quod a iure ciuili approbatum adhuc non reperitur . legitimum quod postea a iure ciuili approbatum est: qui igitur natu tale dominium
a iure ciuili approbatum habet, dicitur pleno Iure dominus. & hoc optime iacit ad id quod unica tantum sit possessio. rq . Differt lautem a proprietate,ut totum a parte: quia dominium est ius concretum ex suis partibus, scilicet proprietate nuda de usu fructu. de ideo quodlibet istorum dicitur pars dominii substantialis non quantitat tua: sicut paries, de tectum dicuntur partes substantiales domus.l. quarta. F. de usu fructu . de hoc proprie loquendo, improprie tamen potest dici dominium proprietatis .l. Pro-Prietatis. C. de probationibus.=.item finitur, sura de usu fructu, & l. si ita . . primo. de usu & ha
it. Item dominium usi fructus. l. qui usumfructu in is si usus sevc. petatur, ut tradit Castr. in . l. squis ui. g. differentia.de acquir.posscss. Dominium igitur est ius de re corporali persecte disponendi etiam respectu naturalium acce sonum, secundum Barto. in dicto f. differentia. Proprietas autem est ius nudum &spoliatum naturalibus accessionibus, ut in. l. si tibi proprietas. ff. de usu fructus accrescendo .Rip. in dicto β. nihil
I s Potest i itaq; diei, quod proprietas est 'ualitas
quaedam quae cohaeret personae, nihilque aliud est,
uana directum dominium, nudum tamen secunum Doct. in dicto nihil commune. Et hinc di-I6 cebat notant crBal. quod 1 si quis agens rciuend. proponat se simpliciter dominii, de no probet ni- ii de proprietate, quod Dic rit obtinere:quia nomen dominii simpliciter prolatum habet locum ctiam in nuda proprietate . ita dixit Bald. per illum textum in. l. ij. E. de codit .institui. de ad id facit textus, infra de haeredi. instit. in prin. vers.fin. Et ista proprietas est duplex: alia dicitur plena, alia nuda.nuda dicitur sine naturalibus accessionibus .plena ponitur pro ipso dominio ab lute sumpto, secundum Bald. in .l.s minae. . fin. per illum textum. C.de secundis nuptiis, de alibi possim. Sumitur,& alio modo proprietas:quia sicut dicimus dominium, uel quasi possessione ael quasi, ut in .l .iij. in princ. isde acquir.posscss. l. sequiquitur. . si uiam. E. eodem. ita dicatur proprietas, quas proprietas , scenndnm Glo singularem in. l. secunda.j. quaeda .F. de interdictis. per Rip.i n dicto .nihil commune. nume .vij. de haec secundum
Moderni autem a Vacuna lib. iij.declara lxxvii. cum sequenti, sunt in alia opi. quod proprietas se Ialitas quaedam rem duntaxat unius esse demo iaratis, dominium uero est libera facultas faciendi,alienandi , disponendive uti quis uoluerit de re sua iure permittente. Itaque aliud est proprietas,r7 aliud directum dominium. t Se prius est proprietas,quam directum commium. de hoc Per. l. sceminae .f. fin C. de secundis nuptiis. ubi mater pleno proprietatis iure obtinet filii successionem, atque ex his nanciscendi dominii, uel testandi liberam habet facultatem. itaque prius habuit proprietate quam dominium. . Et hoe
257쪽
ut hoc uidetur satis applaudes quod dominiumst ius, & facultas resultans ex ipsa proprietate, quia statim quod quis adeptus est proprietatem, habet facultatem disponendi de ea re, secundum ius quod dominium est. Sed tamen id non proc deret in legato ex quo dominium transiit ipso iure l. a Titio.ii. de furtis & hoc stante,collistitur quod alia est diuiso proprietatis, quaedam plena quando quis habet etiam facultatem disponendi: qumdam nuda quando habet proprietatem cum naturalibus accessionibus sine facultate tamen disponendi . Cogita tamen quia licet uerba id innuant tamen sensis uidetur repugnare. non enim dicit rex tus, quod habeat facultatem nanciscendi sibi circa alios, quali uoluerit dicere quod habeat s
cultatem transferendi in alios, cum uerba non attendantur, ubi habemus sensum. c. intelligentia. extra de uerborum sign. Tettio ad materiam nostram proprius accedendo , uidendum est quid sit usi capio, S secun dum Modest. in l. iii. ii. eodem,est acquisitio, uel adiectio domi mi per continuationem possessionis temporis lege dessiniti, sed cum omnis bona d finitio constet ex genere, de disserent ijs secundum Dialecticos, ct nostri admittunt in. l.j in princi p.
bi passim . ideo uidendum est ait haec desinitio sit talis, Modest. ait, usucapio est acquisitio uel ad-38 lectio,) t hoc ponit loco genetus. Omnis enim
usucapio cit acquisitio, uel ad icctio, cum per ea in nobis acquisitio fiat. l. prima. F.codem. dc Per totum titulum nostrum: sed non omnis acqui titio est usucapio : ut patet in titu. de acquir. rerum dominio, de . fide acquir. possies. & supra de rerum diui.
Quare, ut excluderet alias acquisitiones, quae non
sint usucapio, ut possessionis obligationii, de se uitutis, ut infra per quas personas nob. oblig. acquiritur . ideo subdit dominium, uerum, quia
ex his adhuc non erat persecta desiuitio,cum aliast acquisitio domina j quae non est usucapio, ut per traditionem. l. traditionibus. C. de paeli γ. Ideo
adiecit per possessionis cum traditione statini
domi tuum transseratur: uerum quia potuisset quis per mensem possidere de alio non : postea iterum alio mense possidere, Sc uelle usu capere, ideo ut claderet talem interposit tarn possetisionem dixit per posscssionis continuationem, quia non debet elle Interrupta possessio. l. nunquam. I. primo.
E codem. Sed cum ex hoc posset quis ad libitum possidere per aliquod tempus de usu capere, ut excluderet huiusmodi arbitrium, subdit temporis I e des niti cum a lege lepus definiri debeat quo usucapio procedat, & hoc modo pollunt declarari
Derba desinitionis. Contra hanc tamen ita declaratam definitionem plura obiiciuntur praesertim per Paul. de Castr. ind. l. iii.& primo definitio, quq est tradita per effectum bona non est. Bart. in . l. prima. E. de appellat. sed illa desinitio est talis,ut Probabo : emo non bona. Minor patet: luia
acquisitio domi iiij non est usucapio, sed effectus
usucapionis, cum usueario sit causa aequisitionis domini j, ut patet in .f. tin. supra titulo proximo, ibi uideamus modo quibus modis legitimo, & ciuili iure acquirantur.Cum ergo acquisitio sit effectus definitio non est congrua . Verum huic obiectioni facile responderi po-i; test, ' quod immo est ipsa acquisitio, deduco pertextum infra in prin. in s n. verbis dum dicit quod res mobiles per triennium, immobiles per longi temporis possessionem usu capiantur. subdit postea non solum in Italia, sed in omni terra dominia rerum iuxta causa possessionis praecedente acquirantur . & sic quod supra usucapionem dixerat, in sine acquisitionem appellat. Praeterea usucapio dicta est ab usu, & capio. per usum. cper postes sionem capio & acquiro, ut humaniores tel antur de tradit Alciat. in . l. tuaestio .per illum textum .f.
de verb. sista. si ergo idem est usucapio, de acquisi-' tio per usuin, id est, per possiessionem,sequitur ιν
obiectio Paul. non obstat. Potest alio modo responderi secundum Ferret. in d. l. iij. num. xv. quod acquisitio non est effectus usucapionis, sed continuae posscssionis.per .l. traditionibus.ponderando copulati uain, dc.quae coniungit omnes qualitates. C.de pactis. Itaq; usuc
pio per se inchoatur , de impletur, statimque, ut perfecta est exoritur dominium a possessione, ita continuata, scut traditionis in initio sit acqui G. tio, sed nascitur dominium a posse si ione d. l.traditionibus . Vel respondeas, quod quando dicitur acquisitio est effetais usucapionis, hoc est sal suin: quia domi nium est eius effectus. nam ibi ac uisitio ponitur intransitive, iuxtantos in. f. sin.
upra de rebus corporalibus. Potest etiam respondera, ut per Deci . in Rubr.extra de probat. col.v. dc per Cagnotum in .l. omnis desinitio. nu. xxvi Ederegis .iur. considerando effectum mediatum & immediatum, ita,ut acquisitio sit immediatus effectus qui separari non potest. Secundo contra hanc definitionem mouetur idem Paul. alia ratione: nam ut bona sit definitio substantia rei desinitae complecti de continere dc-bet Aristot. in Topic .cap. i. Bart. in . l. i. sside testiment. sed ista desinitio non continet substantiam rei definitae, cum in ea tituli, di bonae fidei nulla fiat mentio, & tame necessaria sunt in usucapione, ut infra in prin .ergo dc finitio illa non est bona. Caeterum huic qiioq; obiectioni facilc responderi potest, quod des nitio non debet continere omnia subitantialia rei definitae, sed quidditatem re essentiam rei dc finitae, cum definitio sit oratio, quae quid res sit explicet. Secundum Tull. in Topic .ca uero, quae sunt de substantia rei desinitae necessaria in desinitione non sunt, ut patet in definitione nuptiarum supra de patria potest te in princi p. nam ibi nulla fit inciatio conscia sus, & tamen est de substantia nuptiarum . l. nuptias. i f. de regii l. iur. idem uidenuis in des nitione tellamcnti, in qua, nec scriptura, nec nominis haeredis sit mentio, de tamen iunt de substantia testamenti. l.
258쪽
haeredes palam. In princ .sLde testam. R. l. hac consultissima. C. eod. Sed quod in usucapione pon tur bona fides, de titulus non est quiduitas, sed potius subitantia. Ideo in definitione necessario p ni non debent:quod comprobatur per ea quae tradit Alciat. in . l. quinque pedum . C. fini. regundo. quia desectus tituli, & bonae fidei superueniens non obest usucapioni . L si hominent, ubi
Bartol. &.l. Iusto. . de li. is eodem . desectus uero
possessionis quicunque superueniens cum sit de quidditate, & substantia intrinsica, usucapionem
interrumpit. l. naturaliter .i f. eod. Vel dicas quod
dio 'cum dei initio ponat tantu quid ditatem,&cssentiam rei, quae ex materia, di forma constat, de dignoscitur, secundum Dialecticos, de sentit c agno. ind.l.Omnis desinitio . nume. ix. Ideo titulum&bonam fidem non posuit: quia non sunt de materia di forma usucapionis, prout est possessio,&eius continuatio temporis lege definita, quae sunt
eius forma, pro ut acquisitio, uel adiectio est materia . nam Pnus in definitione est loco materiae, differ. ntiae uero formam demolirant, ut animal est hominis materia, licet sinu litudinarie, de se ma est ratio. Et hinc nota quod poteris confutare opinionem corum qui dicunt rem, traditi nem , inulum,bonam sidem ,& pollessionein esse causam materialem usucapionis. Primo, quia aliis ingrederentur desinitionem, quod elii alium .' Se cundo , quia sorma. & materia idem essent, cum uelint tempus de possessioiacmelle formam . quod
est ab stir dum. Tertio potest responderi, quod acquisitio ibi
ponitur, pro ut est in fieri,& sic in abstracto: non autem pro ut est in esse perfecto, & sic in concreto : quoniam usucapio dicitur esse in actu acqui rendi , pro ut sentit Imol. & Berotis in Rub extra de praescriptionibus. Ultimo opponitur huic desinitioni hac ratione: definitio nillil supςrfluum debet continere, sed ista est superstua: ergo non bona. Minor probatur: quia ad alternatiuam susscit unam cile ueram. l. siquis ita. ad iiii. is de verborum obligat. l. ea lege. ubi Bald. C. de condit. indebit. Sed indefinitione ponitur alternatiue acquisitio. uel adiectio, quod indicat dictio, uel, Bartol. in . l.si is
qui ducenta . . utrum .is de rebus dubiis. ergo una exiliente uera altera redditur falsa, de per consequens definitio superflua: de ita obiiciebatur in
Respondeas huic obiectioni, pro ut tunc re spondcbam , negando consequetitiam , quia licet id falsum sit in contingentia facti, ut acquiritur directum dominium, hoc uerum quod non ad ijcitur, idem adisicitur dominium utile, & non
acquiritur, quia cum uellet definire omnem ac
uisitionem dominii in potentia, & habitu, ideolternatiue locutus est, ut patet in. l. sin. E. de di si ract. pigno. in .l .a Diuo Pio. . si pignora. is de re iudicata, de infra in toto tit. de eo,cui bona liberi. causa cum adi. Vel secundo respondeas,
quod ideo locutus est alternatiue , illa acquisitio ponitur respectu directi domini j. erum quia etale potest, quod is, qui usu capit, directum acquirere non possit: cum is,contra quem usucapiebat,
illud non habebat: puta, quia erat emptiyte ut a qui utile tantum habet, & fundus emphytcuticus ulu- capi possit salua canonis praestatione contra ipsum emphyleutam, ut tradit Balb. in suo tractatu praescriptio. in quarta parte. quartae pari. princi p. nume. iiij. N quaest. ix. post Bart. quem allegat.
Ideo subdit, uel adiectio: quia utile dom. dicitur ad ij ci non acquiri, ut patet multa iura de hoc loquentia discurrendo. Nec obstat textus subtiliter in circulis obiectus in a. si finita. f. si de uectigalibus 1 f.dedam. insect. quia loquitur, ut acquiratur directum contra municipes ex secundo decreto. Et ex his definitio tuta remanet.
Vsucapio autem illa dupliciter sumitur: large,d: stricte , large sumpta usucapio, significat etiam
praescriptionem longi temtoris. x. uel. xx. annorum de re immobili, stricte uero dc proprie ponitur pro usucapione rerum mobilium tantum . de ita passim tenent Doct. ita interpratantes tat . it.
eodem .ut per Balb. in prima pari. princi . quali .i.
Introducta est autem usucapio mero iure ciuili, ut infra in princ. ubi dicemus. Quarto cum inscripta sit rubr. ista de usu cap.
dc long. tenip. praescript . quae secundum aliquos in manu scriptis codicibus, Laec seci incia pars non habetur: sed tantum de usucapio. rerum. cum iraecin sic riptio comunitor habeatur, uideamus nonnulla depraescriptione. Et primo quid sit, circa quod plures afferuntur definitiones, sed illa maSis communiter recepta uidetur, quod praescriptio sit ius
quoddam ex tempore congruens, lcguin auctoritate uim capiens, negligentibus pomam Inserens, de finem litibus imponens: quae suit Ioan . Andr. in rcgula. posscssor, col. iij. de regu l. ivr.in vj.5 sequitur Abb. S: Fely. in rudi extra de praescrip t. dccum hac transit Balb. in d. tract. in prima pari c. q.i. Quam tamen impugnat Coras i. in . l. seruitutes.la. iiij nume. x. ff. de seruit .post Alciat. in .l. quinque pedum . nume. xxvi. C. fini .regundo. hac ratione; quia ut bona sit definito debet conuenire omni contento sub d finito , ut per C nol. in . l. omnis desinitio. f. de regii l. iur. sed ita de si
nitio non est talis: quia non conuenit praescriptioni, quae procedit contra ignorantem. l. fin. in fin.C. de praescriptio. long. temp. in ignorante non cadit negligentia. c. quia diuersitatem. extra de concessi raebe .ergo desinitio non bona. Cogita
pro solutione. Quare dici posset, quod est exceptio a tempore proueniens: ex intentione Bald in rubr. C. de exceptio. in prine. Alciat. in . l. ut suntis de verborum signis. Et praescriptio triplicite
consideratur a Bart. in. l. naturaliter. colu .j Eeod.
quod alia est fauorabilis, ut est usucapio triennii, quae causatur a titulo, bona fide, de pollessione usu capientis. Alia est mere odiosa , quae causatur soliun a negligentia non petentis, ut est praescriptio.
259쪽
ptio. triginta, uel quadraginta annorum, ut in. l. ultima. in fin. C. de edict. diui. Adr. toll. ubi not. Alia est mi ita partim fauorabilis, quia causatur a titulo & bona fide, & posscssione praescribentis, & partim odiosa: quia causatur a negligentia non potentis, ut per Barios. in d .l. naturaliter, ut est praescriptio. x. vcl. xx. ann.& per Port. hic
nume. U. Alii aliter diuidunt circa quod non insisto . Ei sectus huius praescriptionis plures recensentur a Doct. prs sertim a Balb. in d. traei. in .ii. parte.
pri n. in .ii. q. sed ille dicitur principalis, quod peream acquiritur utile dominium, de quo an uerumst uideo imus, infra in Prin.inglotan . Quomodo aute disterat praetcriptio ab usicap.rtin hoc plures afferuntur disterentiae a Doc. Prima est,quod e scriptio ad usi cap. se habet tanquam rsenus ad speciem, dum uolunt triplicem esse praescriptionem fauorabilem, ut est usucapio, omo fa& milia usucapio uidetur quod sit species pristri -ptionis, & sic latius pateat istud nomen praescristio quam usucapio,ut per Bar. in d l. naturaliter, α sequuntur alij, ut ter Balb. in secunda parte .prin. in .j. q. Sed immo ista sub illa comprehendi tur,ut lupra dixi. & tradit Acc.in .l. iij. st. eod. I tem at ia datur differentia, quod praescriptio in specie simpla dicitur odiosa, usucapio uero fauo
rabilis, secundum Accur. intra In princ. III uer. per triennium.
Tertia est differentia, quod usucapio proprie mspicit mobilia praescriptio uero immobilia quanis longe praescriptio comprehendat usucapione de hodie liaee est de iure Codicis, sed olim de iure
diuinorum nomen usucapionis, erat comune tam .
ulu capioni quam praestriptioni, ut patct in definitione. l. iij.&.l .eu qui aedes sLeod. Sed per Iustinia rusticapio est attributa mobilibus, praescriptio
immobilibus,ut in. l. unica C.de usucap. tramlor.
ita tradit Bart. in .l. seruitutes lxiiij. F.de seruit ut . di haec secundum comunes traditiones. Hinc dicebat Accur. infra in princ. quod uno eodenique tempore proprie, Sc improprie sumitur uerbum usucapio.
Sed i caue quod immo etiam de iure digestora
erat praescriptio in rebusinmobilibus,ut in. l. illa. .ss. an. l. loge dc.l rescriptis. isde diuers. praestra.
itaq; tam hodie quam olim praescriptio erat. Eodem modo dicendu est quod usucapio hodie prorcedat in rebus immobilibus, pro ut olim,ut ex de-nitione patri, & alijs il .d. tit. Nec tutum est quod dicunt Doet. id suisse immutatum a Iustin. in d. l. uni. ubi Imperator in rebus mobilibus usucap. in s.cum autem ibi, quasi per usucapionem eam ac
risitam In immobilibus uero praescriptionem. i, secundum quod exigit longi temporis p scripti G appellat, & sic induxit hane differetiam. Quia hoe uoluit Iustin. bene uisus, sed aliud, quia
dciatis sic ire, quod exceptio, quae ex praefinitione temporis opponitur,praescriptio dicitur,ut dees rat Mai.in rubrae except. Alc. m. l.quinque P duin .C. fini . regundo. N in lib. dispunct. iiii.e .fin.
corasan. l. seruitutes, iiij. nu. x. ff.de seruit. dc Dec. 4n rub. nu .ij. extra de excepi. Et hoc probant pro multa iura, praesertim, per.l.qui agniti . st. de cx- ineptio. & ultra adducia per Doth. probatur in .l. fin. C. qui b. non obst. long. temp. praetcript . in . l.
Omnes. in princ. ibi. temporales cxccptioncs,in .l.
cum notissimi. . & sancimus. ibi, striginta anno . rum exceptioni &in. f. sinantein. ibi, quadraginta annorum exceptionis iura dc in. l. n. .de prε- scriptio. trigint ann. in .l. super longi. C. de long.
temp.praescrip t. in. d. l. uni. in prin. ibi, exceptiones in omni loco ualeanr. x. vel xx. & texi .in. l. in
rebus. I. - .C. de iure dori qui est lustiniani ad id
script . Et ideo quoties quis per trientum bona fide.tit . di continue possederit rem mobilem, si do
minus antcrior uelit rem uendicare, exceptione
usucapionis repelletur. Idem in re i inmobili, ut in l. fin. ubi not. Bart is pro suo. Et hinc dicebat notanter Bald. quod exceptio quando sumit causam ex tempore priscriptio dicitur,cu exceptio sit nomen generale, ita Bald. in d. rub.C. de excepi. in princ. Et tenet Hotioni. infra in princ.quod praescribere graece excipere dicitur. Et tunc obiecta huiusmodi exceptione statim de ea cognoscendum est, non amplius, de ueritate intentionis agentis. sed excipientis, an usu ceperit necne. Et ex eo est appellata ista exceptio praescriptio, ut in. l. ptor.C.depraestriet. long temp.quonia asenti rei uendicatione praescribitur a reo .& si debito tempore a lege statuto se postediise probet ab Aluitur,&ita dicendum este putarem eo magis quod
idern tenentem inuenio Coras. ind.l. seruitutes. iiij. I. ij.3c ita consideraudo, differentia Praedicta erro a apparet, de cellam quam plurimae dita ficultates . Cogita tamen.
HHis ad laciliorem dicendorum intelligentiam. sic praeui fis ad rub. accedo, quae coniungitur per .Imper. supram. .fin. tit. proximi. Hucusq; dicta est quibus modis iure gentium, nobis acquiratura.f. singulorum. supra de rer. diu. modo videmus
uibus modis de iure ciuili. Addas tu, uerum quiae aure ci. res nobis acquiruntur, aut per uniue
litatem, aut per sin larem acquisitionem, ut dicit text. in . s.fin. intra per quas perso. ius nobis a
quiritur, & hucusque pertractauit de acquisiti ne rerum singularium de iure gentium, nunc subdit de acquisitione lingulari de iure ciuili, inter quas est usucapio, de ideo sie ea proponit. GLocri .in duas diuiditur partes. In prima ponitur qualiter usucapio proprie sumatur pro mobilibus. In . ii large pro imobilibus. Secuda ibi, sed ita. E. Od. Ex qua colligaut usucap. dupliciter sumi proprie in mobilibus; improprie in immobilibus quia res immobilo proprie dictitur pr scribi, non usia capi, per iura de quibus hic per. c. αmax. per text. in . l. ij.C. in quibus caus cess. long.
temp. qui dupliciter intelli uitur secundum Accax Battabi causaliter, quado dicit in seruorum Pro
260쪽
prietaus negocio', cu usucapio locu habeat,id est, quia habeat locum usucapio, cessat longi temporis praescript io. de hoc modo legendo uidetur probari ista differentia glas legitur secundo temporaliter, cum usucapio locum habeat, id est,quando
habeat,& tunc iuris uidetur . , Verum adu rias quod tex. ille nullo modo uidetur probare opinionem Accuuiue legamus causa liter, siue temporaliterinam textus ille uult, quod
quando quis potest agenti obiicere exception usucapionis, quae breuiori in tempore clauditur in re mobili, ut in seruo, ad quid uult deuenire ad exceptionem longioris temporis in qua quia dem propter diutinam possessionem posset de facili succumbere, quia ut uos scietis, quando quis potest uti duplici uia una electa altera clauditur, cum uideatur ei renuntiasse. l. si mulier. infin. ff. de co quod met. causa. l. cum praetor. E. de iudi. Bald. in .l. ii. in .x.q. C. de seruit. de aq. de ideo cum iste habeat tutam exceptionem triennii, uidetur superfluum esse refusium ad exceptionem decennia, de sic uideas quod text. ille non facit uim in eo quod diccbat Acc. immo in contrarium pollet in torqueri r quia si iam est constituta differentia interpraescrip t. de usucap. ita ut usucapio sit in rebus mobilibus, praescriptio in rebus immobilibus, qua recta undit hoc lex ille,uolens in prςscriptio aptetur ad rem mobilem contra praed.differentiam, dc melius hoc probat text. ina 4.C.de serv. fugit sicut
ergo in re mobili procedit priscriptio,eodem modo possumus dicere,*usucapio procedat in re immobili, ut in .si furtius fraco in. .aliquado .ibi, aliquado sertiva res de si possessa usu capi potest: dc
sic uerbum. usucapi, respicit res mobiles,dc imm biles, idem in. f. res fisci de in. .nouissimetae uult text. in .I.diutina .iuncta .l .unica in fin.C.de usuc. transfor. in .f. diutina.dicitur et coniungitur te Pu auctoris cum tempore pollessoris. subdit Imperator , 'nostra constitutio similiter in usu cap.
constituit .urin du. unica secundum Acc.ubi in ii. post. d. decisionem Imperator subdit. Ita enim ampliatur quidem longi temporis materia, quae cisubdita est ei, inquit Accur. scilicet usucapioni ocibi minuitur autem usucapionum coua pendiosa domana iactura, de eius iura nocetia de sic usucap. tanquam genus comprehedit etiam longi temporis possessionem in rebus immobilibus. Et idem firmat Alciat. in .l. ut sunt. ff. de verb. signi. Et si tu dixeris aduertas i imino in .d. l. ii .colligitur disserentia tuter usucap dc priscript .cum id expresse dia' cat, idem etiam uult textiinfra in primi Respondeo dc nune intelliges hanc materiam, ut usucapiosamitur tanquam genus de laquam species:uti genus complectitur longi temporis possessione, uti species sumitur pro triennio,de sic retinet nomen generis,ut videmus in adoptio. in iurisdictione, in actione, & quibusdam alijs quae possent considerari Se hoc sibi uolunt iura praedic .hinc postea recte dicebam aliqui in manu scriptis codicibus de usucapionibus talatum rescriptam esse Rub. nostram.
I Vsucapio introducta in de iure ciuili. a Intellectus. f. preterea quod a uio.'de rer .dini. 3 Vsucapio seu praescriptio inducta an c7tra aequitate na
' Intellectus .haleat. Authau eccl. mari. Iiu ciuile declarat regulas iuris naturalis. 6 Ius canoam consistat totum aequitate naturali. 7 Intellectus.c.i .ex de pactιs.
8 Bona fides sumitur multipliciter. 9 Possessis continua quatiter probetur. io Quare sit facta d eretia inter res mil. iminobiles
DOLI. rationes reprobantur, alia assignata. ii In immobilibus quare disserentia inter praesentes , σabsentes. I a Bona fides quando praesumatur quid in corp. inconi3 Mna fides quando requiratur. I4 Rationes diseretiae inter contractum emptionis Oalios assignata reprobantur. I 3 Ratio uera a gnatur. 16 Maia Messiuperueniens iniquid interrupat de tu. ctii Quid de iur .cano.
18 Mala fides propri8 quando dicatur, is mala fides superumti post perfecta praescriptionem ,
obligat ad restitutionem. 2o Defectas pos quare interruppraescrip. bo d.non. ai Praescriptio nunquid possit per pactum impediri. 22 Pactum potest idem, quod lex. quando procedat. et a Vsucapio fauoris prae, rapi. lota. odiosa longi missa, uerum sit 'di Intellectusa. d. f. c.de edicto Adria. O . 29. a s Prouincia quae et quomodo sumatur in praescriptione. a 6 Praescriptione long.remptara aquiratur directum, uel utile dominium. x7 Intellectus. ita, . u*cap. a S Dominium in potiori significatu de utili intelligitur in materia praescripta aci Qui patitur quando dicatur consentire. II consensus non est in praescriptione.
I; Intelles lus.l.i s .de M ptu.are. Duellectus. l. paret len . desti M. priuat. 33 Pinestio quid secundum Aelium. 36 Intellectus.ι quaestio . .Hrb ignific. species ista in dubio sumitur qua retinet nomen ge
38 Intellectus.l si quis emptioni.in principio. C. de pr
39 Princeps quando possit auferre rem uni oe alteri da
Vre ciuili Principium istud in tres diui
ditur partes. In prima ponitur 3crece i setur dispositio iuris antiqui. In secuta, ponitur eius ratio. In tertia ponitur iuris antiqui correctio cum noui iuris dis ositione.Seeuda ibi, Et cum hoc Tertia ibi. Nobis. In compedium ita redigi potest secundum doct. Hodie res mobiles, trienio cum titulo dc bona fide usucapi utitur, immobiles