장음표시 사용
641쪽
43. y Iidem Claudio Theodoto. Habitatio morte finitur: nec pr0prietatem ea, quae habitati0nem habuit, legando ' domini uindicationem,' uel 'debitum negando in ' testamento creditoris ' actionem excludit. Subscripta IIII. kal. Oct. Vimi
44. y Ulp. lib. II. Respondit Aurelio Felici, si lactus ex P.L. II. sundo per uindicationem pure relicto post aditam hereditatem a legatario perceptos ad ipsum pertinere; colonum autem eum herede ex conducto habere actionem. 45. Paul. lib. II. Manualium ex tribus. Tametsi usus- PAVL. Ductus sundi mancipi non sit, tamen sine tutoris auctoritate HIN L. alienare eum mulier n0n potest, cum aliter quam in iure cedendo id facere non possit, nec in iure cessio sine tutoris auctoritate fieri possit. Idemque est in seruitutibus praediorum urbanorum.
46. 3 Idem lib. I. Manualium. Actio de usu fructu iisdem L. I. MA- modis perit, quibus ipse usust ructus, praeterquam non utendo. Pecuniae quoque usus fructus legatus per annum non utendo' non perit):β quia nec usus fructus est, et pecuniae dominium fructuarii, non heredis est. o. Item. Per mancipationem deduci usus fructus potest, non etiam transferri. Per do lego' legatum et per in iure cessionem et deduci et dari potest. item.' Potest constitui et familiae erciscundae uel communi diuidundo iudicio legitimo. In re nec mancipi per traditionem deduci usus fructus non potest: nec in homine, Si
usus r. 3, 33 . Est a. 293. Cf. Buchhouz. ad h. l. 7) 9ui huSdam omissis extat L. 11. C. de usus'. 3, 33 . ') dominii uindicationem C. Iust. per uindicationem Vat. rei domini ed. Monis.) uindicati0nem ed. Hol . ' Ita Hol . et Moms. edd. debitum necandum Vat. Sane vim est, ut per in Vat. transpoSilum et legendum dicamus per debilum negandum. 9uis enim ita unquam dixit ' i') Cui id aedidicium pignori nexum erat. i) a. 294. ) Est L. 120. S. 2. D. M leg. 1. δ) Cf. S. 49. Ulp. 11, 27. ) De h. l. vid. disquis. nostram fusust r. pecuniae an non utendo pereas '' in Machleri Hectoratu indic. Vratisi. 1830). β) Supplevi disq. cit. V. S. 57. non amittitur) edd. Nol Moms. β) in Us no0a incipit SpecieS.
642쪽
peregrino tradatur hy ciuili enim actione constitui potest, non traditione, quae iuris gentium est. 48. Item. Ad certum tempus et in iure cedi et legari et officio iudicis constitui poteSt. 49. Item. Ex certo tempore ' cum legari possit.' situ an in iure cedi, uel an adiudicari possit, uariatur. uideamus ne non possit; quia nulla legis actio δ' prodita est de
50. Item. In mancipatione uel in iure cessione an deduci possit uel ex tempore uel ad tempus uel ex condicione uel ad condicionem, dubium est: quemadmodum si is, cui in iure
AD KAL. IAN. DECIMAS I uel AIO HUNC FUNDUM ΜΕVM ESSE, DEDUCTO VSVFRUCTU, SI NAVIS EX ASIA VENERΙΤ uel NISI VIS EX ASIA VENERIT . in item in mancipatione: ΕΜPΤvSΜΙΗΙ 'ΕSΤoy PRETIO, DEDUCTO VSVFRUCTU EX KAL. ILLIS 'uel δ VAQUE AD KAL. ILLAS: et eadem sunt in condicione.
Ρ0mp0nius igitur putat, non posse ad certum tempus deduci nec per in iure cessionem, nec per mancipationem, sed tantum transferri ipsum posse. Ego didici, et deduci ad tempus posse: ' quia et mancipationum et in iure cessionum leges lege
ty) 9uo casu res mancipi mosiles rerum nec mancipi iure cenSendae Sunt. Cf. Uit. 1, 16. Varr. de r. r. 2, 6. 3. 3. ') Cf. lL. 1. s. 3. D. qum. mod. uSu r. 7, 4 . L. 16. S. 2. D. fam. erc. 10, 2 . L. 5. C. de usu '. 3. 33). ' legari possit Hai., ubi nota c' propter e periit; 'ita' geminando effeci. legari potest. ed. Nol . De re cf. L. un. 33. 3. 4. D. quando dies usu P. 7, 3 . L. 2. L. 5. S. 1. D. quando dies leo. 36, 2). 'q) Nam et adiudicatio est ex legis actione, Omnesque action , Cum iuSe equantur, praeSentia iura spectant, non futura, quale hic usus r. est L. un. Wn. D. quando dies usu r. 7, 3), SecuS atque praestatio futura in diem debiti. Cf. lib. nost. ' status' p. 180. L. 4. D. de uSufr. 7, 1), quae item est Paulli, manum Triboniani passu est. i) Supplevi omissa ob similitudinem; neque enim exemplum ad condicionem deducti usu r. deesse poterat. Cf. L. 44. S. 2. D. de obl. et acl. 44, 7 Paullh. y) est Vat. edd. . lib. meum Rechi des Neaeum' p. 23. δ) Suppleoi ii ex Sequenti. Sed est in q
643쪽
XII tabularum confirmantur.*3 Numquid ergo β et ex tempore et c0ndici0ne deduci possit 3 Sequitur,' et 'legato eum 7 deduci ad certum tempus posse. 751. β Adquiri nobis potest usu sfructus et per eos, quos in
potestate, manu, mancipi oue habemus: Sed non omnibus modis , sed legato, uel si . heredibus illis institutis, deducto usus ructu proprietas legetur. per in iure cessionem autem uel iudieio familiae erciscundae ' uel communi diuidundo ' non 'potest: per δ' mancipationem ita potest, Ut nos proprietatem, quae illis mancipio data sit , deducto usu fructu remancipemus. 52. 'Usus fructu si ad certum tempus 'constitutus η cum adiectione temporis 'sui uindicari debet. δ Diuersum est, si
in statu libero constitutus sit. tunc enim pure uindicandus est, sicut pure uindicatur, qui simplieiter constitutus est, non adiectis casibus, quibus solet amitti usus fructus. 53. Item.
' Si altius tollendo aget is, qui in infinitum tollendi ius
non habet, si non expresserit modum, plus petendo causa cadit, quasi intenderit, ius sibi esse in infinitum tollere. 54. β Sicut legato usu fructu loci sine seruitute, iter quo-
η quia et mancipationem et in iure cessionem lex XII tabularum confirmant Vat. ed. Hol . Sed de ipsa mancipiatione vel in iure ceSSione non quaeritur. Ei ut apparet, quomodo vitium natum sit ex repetitis uv. leges lege solim et X ex XII repetita , ita vestigium eius restat in plurali confirmant. De mancipiorum legibus . f St. v. Nuncupata. Varr. de L. L. 6, 7. S. 74. De in iure cessione videtur illam legem spectare ubi pagunt orato ' ad Nerenn. 2, 13. ' Est interrogatio pronioris ad asserendum. β) Nam et legatorum condiciones XII tab. teste uti testissis, ita ius esto' confirmatae erant. 7 legatum Monis. ed. ex VAE. Sed usu P. hic non lassatur: ut et legato d. a. c. t. possit edd. Sed ut prava correctio est voci et superscripta. ') Cf. L. 6. SS. 2. 3. D. de us r. 7, 1). Gai. 2, 96. L. 9. D. de Obl. et act. 44, 7).') Supplevi, voce vel, quae in Vat. , amiSSO c. d. communi diuidundo) ante mancipationem aberraverat, huc revocata. δ')Ρ0SSe Val. posSe per ed. HOl . Verum etiam ΜOmS. ed. i) Vat. usum ructum ed. Nolis. constitutum Vat. ed. Hollis.') Ita Monis. ed. debere Vat. , quod fortasse factum ein debet ne i seat; ut legendum sit: debet, ne reS pereat. Cf. S. 53.
644쪽
que per loca testatoris debetur, ita in iure 'cesso eo' iter quoque contineri, Neranius scribit. 55. 7 Usus fructus sine persona esse non potest: et ideo seruus hereditarius inutiliter usum fructum stipulatur. legari
autem ei posse ' usumfructum dicitur , ' quia dies eius non cedit statim: stipulatio autem pura suspendi n0n potest. 0uid ergo, si sub condicione stipuleturr uideamus, ne nec hoc casu ualeat ' simulatio , ' quia ex praesenti uires accipit stipulati0, quamuis petitio ex ea suspensa sit. 56. ' Item seruo ε' uia inutiliter legatur: stipulatur autem eam utiliter, si dominus suridum habeat. 57. i Usus fructus 'do lego seruo legatus morte et alienatione serui perit : Si Stipuletur, n0n perit: igitur et post
mortem suam, Sicut cetera, usumfructum seruus stipulari
p0test: qu0d aliter est in legatis. 58. Si heres sundi, cuius usus fructus ab ipso sub con- 104 98. b. dicione legatus ' sit, usum fructum legaueris pure, Sed pen-l pr- dente illa condicione, alii, eaeistente ea, desinit ad posteriorem pertiners et priori acquiritur: nec si is postea desierit habere usum fructum, ad poSteriorem, Sed ad dominum reuertitur: item ac si quis usum fructum legauerit Meuiae uxori, si non nupserit, Pilio, si ea nupserit, nubente ea usu ructus
Pilio quaesitus non ad Meuiam pertinet, si is eum deinde amittet: si iurauerat uero, cum nuberet, partem tantum Sibi seruabit; legis enim beneficium, quatenus ipsi legatum eSt, non amplius habet. Sed uideamus, quid dicendum sit, si Titius legatum repudiauerit et deinde capite diminutus sit: nihil enim habuit, quod amitteret. sed nec tunc conSequetur
δὴ) cessio Vat. cesso ed. Hollis. 7) Est L. 26. D. de Stip. sero. 45, 3). ') Suppl. ex Dio. ') Cf. L. 5. 2. D. de Serv. leg. 33, 3 . L. 17. S. 1. D. de leo. 3. L. 17. D. de Stip. Serv. 45, 3 . L. 19. D. de serv. p. r. 8, 3). q) llem. Seruo edd. Sed Item. hic ubique omittitur, et aequiperat IClus alium casum inutilis in servo legati, utilis stipulationis. Τ) Cf. L. 17. 15. C. de usus r. 3, 33 . ') Cf. L. t 6. D. quib. mod. usu r. am. 7, 4) cum L. 105. de cond. et dem. 35, 1) et ad posteriorem partem ilem ac 'ὶ legem Iuliam miscellam Nov. 22.
c. 43.) et, quae contrarium fere . casum continet, L. 74. D. de cond. et dem. 35, 1 . Earum ad sententiam lacunas explevi.
645쪽
Meuia, quod datum est Pitio: ac si id ipsum testator expreS- serit, qui primum totum usumfructum lestaureu Meuiae, deinde Titio partem illi ademptam adscripServ. 59. Ulp. lib. XVII. ad Sabinum. Verum est, diem legali usu ructus Semel tantum cedere: 'quamquam enim 3 usus- Ductus eae fruendo consistat, id eSt facto aliquo eius, qui fruitur et utitur, tamen ei semel cedit dies. 60. β Item. Dies autem usus fructus, ' item' usuS, non prius cedet, quam adita hereditate. et Labeo quidem putabat, etiam ab apertis tabuliS cedere, Sicuti ceterorum legatorum. sed est uerior Iuliani diuer Sa Sententiae tunc enim conStituitur usus fructus, cum quis iam si ui potest. 61. 7 Item. Amitti autem usu infructum capitis minutione constat: nec Solum usumfructum, sed etiam actionem de usu fructu, uelut si is eae stipulatu debeatur uel per sdeicommissum legatumue' per damnationem datus sit. Et parui refert, utrum iure sit constitumS uSu ructuS, an uero tuitione praetoris: proinde 'licet' in fundo stipendiario uel tributario, item in fundo uectigali uel supersecte non sit iure constitutus, capitis minutione amittitur: nam eae perSona fructuarii capitis minutio extinguit usum fructum. 62. Item. β' Sed ita demum amittitur capitis diminutioneuSu ructuS, Si iam conStitutus est: ceterum si ante aditam hereditatem aut ante diem cedentem quis capite minutuS HSi, constat non amitti, et ita Iulianus lib. XXXV. 0. scribit. Si igitur per uindicationem fuit ex die legatus, antequam di S uenerit, non nocet capitis diminutio. hodie enim incipit ad legatarium pertinere.
δ) Est L. 1 pr. D. quando dies us. 7, 3 omisSO principio, quod supplevi spaulo aliter ac Monis. . ) Ita CAE. Momy. ed. Omittit Vat. δ) Partim extat in L. 1. cit. S. 2. Cetera ad mensuram Spatii supplevi spaulo aliter Hol . et M oms.). q)Dio. ut Vat. abest a V 4. 7 Est L. 1 pr. D. quib. mod. usu r. am. 7, 4). Ibi recisa supplevi, quaedam ab aliis mutuatuS. ') lego . . . Vat. edd. ') scilicet ex Buchh. cf. ed. Hol . filem quilibet' pro 'scilicet') G. Ad. Schmim Iahrb. d. siem. Rechis III. p. 265. In restituendo ab emblematis Priboniani discedendum erat.- δ' Est L. 1. cit. S. 1. 9uae ibi desiderantur, partim mi estium Secutus Supplevi.
646쪽
63. δὲ Item. Usque adeo autem capitis diminutio eum demum uSumfructum perimit, qui iam constitutus est, ut si in 1 98.a. SinguloS annos uel menses uel dies legatus sit, i is demum 4 P0- amittatur, qui iam proce it. 64. Ilem. Sicut in annos singulos usu ructus legari potest, ita nec capitis diminutione amissus legari prohibetur, ut adiiciatur: θ TIEN VE CAPITE MINUTUS ERIT, Vel sic: QUOTIENS AΜΙSSVS ERII FK ΤVS, EI DO LEGO: et tunc si capitis minutione amittatur, repetitus videbitur, sicut in usu fructu Singulorum annorum. Ante aditam hereditatem
PIPm. 65. Papinianus lib. VII. Responsorum. Equis per RESP Fideicommissum relictis post moram latus quoque praestabitur' ut fructus) : β sed se tus secunduS ut cauSa, Sicut partuS mulieris: nisi si gregem reliquit, ' uel morae actio 7 fetus nomine praestita fideicommissum relictum sequatur. 66. 'Item. Usura etiam fructuum eae litis contestatione praestatur bonorum' usus ructu legato.
i Di, 66'. Ulp. ' lib. XVIII. ad Sabinum. Omnium bonorum
proinime Sequuntur, restitui. Inde a verbis Ante aditam hereditatem aliud excerptum videtur coepisse, quod cum praecedenti per errorem coaluit, huiusce fere sensus: Ante aditam hereditatem fructus ex re legata perceptus in hereditate retinetur. Cf. L. 38. D. de test. 2. L. 4. C. de usur. et fr. leg. 6, 47 . In Vat. vero hic ut p. 5. v. 12. versui vox omissa Superscripta fuisse videtur, quae integri versus spatium occuparet. ε) Pars imitur L. 8. D.
de usur. 22, 1). β) Ex Dio. supplevi. Ob similitudinem littera rum it ur D. excidisse videtur. β) Ubi summisso fetu insirestem, SecunduS fetus fructus fit. 7) Sequentia restitia:
morae actio dicta, ut usurae morae; iam finge post moram factum fetum ab herede commodatum vel furto et ablatum apud commO- datarium vel furem secundum fetum edidisse; cessa condictione vel commodati actione is ut fructus fideicommissario praestabitur. βὶ Restitui, licet haesitans, cum multa alia hic dicta fuisse potuerint. Sed aptissimus hac sententia fit transitus ad S. 66'. ') Restitui, suspicatus esse, omissis auctoritatibuS, L. 29. D. de usus'. 7, 1 . Ulp. lib. XVIII. Z XVII. ud Sabinum. omnium bonorum usumfructum posse legari, nisi excedat dodrantis aestimationem, Celsus lib. 32: Dig. et Iulianus lib. 6l. scribit et est verius.' Nam et S. 67. ad usumfructum bonorum
647쪽
usu infructum posse legari, nisi eaecedat dodrantis aestima
67. β' Dem. Usufructu bonorum legato uidetur pertimescendum, ut ne cuiusquam rei hereditariae heres alienando intercipiat uSumfructum. summam igitur ' senatusconsulti sententiam λ eam esSe puto, ut legatarius omnium, quae sunt in hereditate, ususDuctus caperet. ceterum aut ueteris rei uSumfructum, quae iam non eSt in ea, aut in renoua omnes eae mora fructuS et conStituendum ei usum tul-ctum. Sed in ueteribus rebus, quae patiuntur, uerum eum habere usumfructum, diserte ibi scriptum est. Verendum situr non HSt, ne damnum patiatur eae commutatione rei hereditariae.
68. Paullus lib. sing. ad i. Falcidiam. Usu fructu legato nam ius praediorum uelut iter non recipit hanc quaestionem, quia et diuidi nequit quaeritur, quemadmodum
Falcidia retinenda sit. Et ueteres quidem aestimandum totum usumfructum putabant et ita constituendum, quantum sit in legato. Sed Aristo a ueterum opinione recessit: ait enim, posse quartam ex eo Sicut eae corporibus retineri, idquere te Iulianus probat. 69. δ . . . LuciuS I limS leStamento suo ita cauit: DoLEGO EIDEM SCIAE UXORI MEAE, EX θVA SUSCEPI VS COMMVNOS FILIVS ΜIHI PRO PARTE HERES EST, VSVΜFRUCTI EIUSD- PARTIS BONORUM MEORUM V Με IN DIEM, QUO LEGITIΜΑΕ AETATIS FILIUS FACTUS ERII , AB EA9VE SATISNATIO M EXIGI VΕΤΟ ; ITA TAΜΕΝ, UT AB EA FILIVS videtur pertinere ut S. 69., et in I. 68. de Falcidia agitur usu- fructu imato. Sane nova species in Vat. hic non incipit: sed errore id factum malim putare, quam cum Blum. et MOmS. Statuere, Ulpiani notam ad Papin. hic seculam esse; Ulpiani enim ad Papin. notas Constantinus inmmaverat. β') Sententiam huius
Si restitui. Cf. L. 24 pr. D. de uSul'. less. 33, 2 . L. 34. S. 2.D. de us r. 7, 1 . VAE. ed. Mom8. patientiam Vat. ) Est L. 1. S. 9. D. ad leg. Falc. 35, 2 . Initium, ibi paulo immutatum, formavi; potest tamen etiam aliter formari. y) Paulli ex Resp. libris et quidem XIII. vel XIV.) esse, quod Suspicatu8 eram, VAE. confrmavit. In restituendo quaedam aliorum ad
648쪽
IX EVNDEM DIEM ALATVR AI VE EDUCETVR ET STUDIIS LIBERALIBUS INSTITI TVR. 9uaeSitum est de cautione
Iideicommissaria. 'Paullus respondit ββ uxorem, de qua quaeritur , ' Secundum ea, quas proponuntur, iuSSu prae toris non debere conpelli ad sutis dandum ex causa fideicommissi f0cto paginae deSunt.
rLP. 70. 8 1. Si fundi usust ructus fuerit legatus, et Sit ager,
AD SAB. unde palo in fundum, cuius usu ructuS legatus eSt, solebat fi3J9s a. paterfamiliaS uti, uel Salice, uel arundine: puto i fructua-l py - rium hactenus uti poSSe, ne ex eo uendat; nisi forte salicii ei, uel Siluae palaris, uel arundineti ususfructus sit legatus: tunc enim et uendere potest. nam et Trebatius scribit, siluam caeduam p0SSe fructuarium caedere, Sicut paterfamilias caedebat. Item, ut arundinetum ' caedat, quo degenere paterfamilias sues alebat, ' non, puto, ' prohibetur. 9uin et caesum uendere poterit, quanquam 7' paterfamilias uendere non solebat, sed ipse uti ei ad modum enim referendum eSt, non ad qualitatem utendi. 2. Cassilis autem y usu ructus siluae caeduae exemplo definit etiam Seminarii quoque usum- fructum. itaque Si Seminaria a patrefamilias conserendi tantum agri causa facta sint, dicendum eSse ait, cum eae iis
conSeratur, etiam arbores demortuas ad fructuarium pertinere, quae alioqui Sicut lapideS ceteraeque materiae, quia in fructu non sunt, dominum proprietatis se tantur. 3 )Numquid igitur, si seminarium non sit, dominium earum ad
βδ) praeter Vat. pr Ud. ita scriptum, ut aut Paulus aut Papinianus sic Moms. respondit signiflcet. Sed mullus intellioendus est. Vid. Buchhollet. p. 302. β) Cf. 33. 109. 111. y) Dubium
movebat, quod testator solam cautionem usui ructuariam remisi evidebatur, quae remitti non potest L. 7. C. ut in pora. leg. 6, bl). Similem casum vid. in L. 77. S. 3. D. de cond. et dem. 35, 1).
Sententiam eae Colum. 7, 9. g. 7. Oriens hunc inundinis usum Didetur ignorasse. Aliter Momsenus. 7') Restitui. non puto. Prohibetur edd. i) In Big. est: nam et Trebatius scribit, siluam caeduam et arundinetum posse fructuarium caedere, sicut paterfamilias caedebat, et uendere, licet paterfamilias non Solebat uendere sed ipse uti.' η) Sequentia ad sensum restitui. . L. 7. S. 3. L. 18. L. 59 pr. D. de usus r. 7, 1 . L. 32. D. de iur. dot. 23, 3 . Vocis usus vestigia in VAE. reperta Sunt.
649쪽
proprietarium spectet, ut lapidum caeterarumque m teriarum, quaeri potHSt. Trebatius autem simpliciter, Si arbores in agro demortuas Sint, esse eas fructuarii, cogendumque
eum alias adserere scribit. 71. yy l. Labeo ait, 'si uel ua-
ad usum suum et uillae poSSe' ferre; nec materia eum pro ligno uSurum, Si habeat, unde utatur ligno: idemque esse in ' arboribus ui uentorum euulsis, vel ' etiam deiectis. Puto tamen, ' et in silua hoc probandum, ne Τ si totus ager Sit hunc casum passuS, omnes arboreS 'auferre fructuarium posse dicendum sit.' materiam tamen ipse Succidere, quantum ad uillae refectionem, poterit, ut putat Neratius lib. IIl. Membranarum: quemadmodum, inquit, calcem coquere, uel arenam fodere, aliudue quid aedificio necessarium Sumere. apud Labeonem ' agitat' pertinere, quamui SProculus non ' 2. Nunc uidendum, si fructus serui sit legatus, quid contineatur legato. quidquid is ex opera sua adquirit, uel ex re fructuarii, sive ' mancipioi accipiat, siue supuletur, siue emerit et ei possessio fuerit tradita, legauario adquirit. ' Aty si heres institimus sit, uel legatum accepe-7') Est L. 12 pr. D. de usu r. 7, 1 sed mutata; nam incipit ibi:
Arboribus euulsis uel dii uentorum deiectis uSque ad VSum ....
utatur ligno, Labeo ait' etc. ) fructuarium adm S. Tl. Item. Sed Ilem non est in VAE. silua caedua usque ed. HOlM.
Mihi certum est, novum excerptum hic non coepisSe, novam Sententiam vero iam ante v. fructuarium emorsam esse. Verba Labeo
ait', quae in Dio. in fine periodi lequntur, tibi ea in Val. verSuS non capit, ante ponenda et commodissime huc fransferenda erant, ubi alioqui spatium abundat. β) Dig. et edd. h. l. inserunt usi ructuarium', quod versus vix capit. β) arboribus euulsis uel ui uentorum' Dig. pr. L. 12. cit. edd. 7 Restitui. In Dig. est alioqui si totus' etc., sed cf. L. 10. D. M. ' In
Dio. tan um e&t auferret fructuarius', quod ver Sum non explet.' agit a edd. De quaestione agitata sermo eSt. VerSuS ante cedens et is, qui post alterum sequitur, in VH initio vacuus. Sinoula tantum verba suppleta utrumque occupasse videntur: et puto agitatum esse de tegularum similiumque dominis, quae ventus
deiecerit. Nam de marmore V. L. 18 pr. D. de fundo dol. 23, 5)Ulpianus alio loco egit: L. 9. IS. 2. 3. L. 13. S. 5. D. h. t. β' Est L. 21. D. de usus'. 7, 1), sed mutata. Restitui, partim Buchh. Secutus. i) .. pium Vat. mancipium edd. praeter Imms.). δ) et
650쪽
rit, placuit, hoc domino quaeri: quamuis Labeo distinguat, cuius stratia uel heres inStilutus Sit, uel legatum acce
1M 98.b. 72. 3 1. Sed sicuti stipulatione fructuario adquirit, ital pQ- etiam paciscendo eum adquirere einceptionem fructuario, Iulianus ' lib. β XXXV. Big. scribit: 'itemque' et si acceptum rogauerit, liberationem ei parere. 2.) 9uoniam autem diximuS , qu0d eae operis adquiritur, ad fructuarium pertinere, sciendum eSt, etiam cogendum eum operari, etenim modicam quoque castigationem fructuario competere, Sabinus revondit et Cassius lib. VIII. iuris ciuilis scribit, ita ut neque torqueat, neque smyellis caedat, ' neque operae gladiatoriae eiusus sit; nisi quod ad batuendum ei existiment 7 conpetere posse. Ut vero 'pugnet, concedendum ei eSSe, Cassius negat. y Idem et Sabinus, quamuis nauis ' usu fructu legato, nauigandum eam mittendam putat, licet naufragii periculum immineat; 'neque id contrarium est: y naues enim ad hoc parantur, ut nauissent, ' non item Serui, ut pugnent. Τη LEXIN- 73. ' . . . Si Pilia, cum tibi fundos et mancipia dona-CLam 8 ret, uSumfructum eorum sibi et liberis interueniente recepit stipulatione eiuSque, quae ad Se Spectaret, utentu fruendique partis conditionem liberis concessit ita, ut in diem uitae suae ex uoluntate matris toto fruerentur, inde quod parte, quum ipsa habuerit, usque in obitum eius fruiti sunt, non etiam nactoS eSSe ius partis alterius, adprobatiιr iuris auctoritale... et Paterno conss. θ'
INCUR T. 74. .. .QΛui testamento usu fructu liberis tuis lego
Vat. edd. '' Fortasse sequebatur sequenti versu: quod habet rationem . . L. 22. D. de usu '. Certe Iustinianus Labeonis sententiam probavit. Celerum V. L. 10. 3. L. 47. D. M a g. rer. m. 41, 1). L. 45. S. 3. D. M acq. v. Om. iter. 29, 2).
q) Prior pars ad 2) med. extat in L. 23. D. de usu '. 7, 1). Ex Dio. supplevi. q) idonique Dio. y) tineo in Dio. omissa ad sententiam restitui. Similiter Monis.) β) Sequentia mutataeinstant L. 12. S. 1. D. de usi r. 7, 1). ') Ad tus accrescendi
I S. 73. et 74. pertinuisse et utramque rescripta continuisse puto,nt haec materia ab imperatorum rescriptis coepta esse videatur. Tun tum ut hoc appareret, utriusque restituendi feci periculum. 'q) n. 233. aut 269.