장음표시 사용
41쪽
quae ultimi voluntas uno contextu debet seri. l. haeredes palam .f. si quis post.&.9sna.ff. detesta. Et quod hoc si verum, patet: quia ibi dirit quod censetur non datum illud, quod est a d ptum. Sed quando in diuersa voluntate stino ita cadit proprie dicta fictio v t ibi notatur, & in dicto .9 si quid post. Et nota hunc
intellectum ad . l. si ita scriptum quia restringit illum textum ut non procedat, si illi legata Lissent facta ex interualloi, puta in alia dispositione. 'E Colligo etiam expremissis quod in dependentibus , a voluntate duorum ut in contractibus, & protestatio debet feri in prasentia partis, seu et inolestere, Q verum limito singulariter , nisi illa protestatio ten deret ad declarationem actus sequentis ambia gut quo casti scut in dependentibus a sola voluntate protestantis iuuat protestatio facta ad declarationem dispositionis ambiguae , seu
multipliciter intelligibilis: ita dico quod idem
independentibus a voluntate duorum. Et potes exemplificare in casu capitulo. tua nos
extra desponsali in quo casu si praecessisset protestatio, iuuasset protestantem quo ad forum contentiosum ut ibi notatur peridoctores maxime per Ioannem Andrea & nutriti. Nam secundum glos. oc doctores ibi loquitur iric q
42쪽
Poro peniten ali. Ex quo insero singulare
limitatione ad.l.veteribus. T.de pae . cum si , milibus.ubi dicitur Q verba ambigua debet interpritari cotra loquete quia dico hoc vorum, nisi iste loquens ad partem secrete potestatus fuerit quod illa verba ambigua volebat sic debere intelligic quia protestatio praeeeedens,etia in actu cosistete in volutate duo. rum,bene iuuat quatum ad declaratione ver
hora ambiguorei .es Vt notatur indictoae.tuanos.per prsistos dore Quod est bene menti tenendu,& maxime quia in predictis casibus
sensus iuris, seu prisumptio erat alite quam protestaret:quia in casu dicti.c.tua nos. in soro contentioso praesumeretur pro matrimo nis,ut ibi notatur ic in casu. l. veteribus ius interpi statur contra proferentem in foro cotentio : 5c tamen protestatio c5tra talem interpretatione iuris iuuat.Et est casus in.I.Nesennius.sside negot .mst. declarando illum textu vidixi in f praecedenti. Item &aj.lio io mito ' dicit Barnitatem protestationem debere fieri parti nisi potestatio esset iusta cauo'sa vestita,puta quia propter timorem alterius partis no audet in prssentia. ipsius protesta ri,vel propter eius verba minatoria.Et sic n5 exigitur metus, qui cadat in constantem viarum,sed sufficit metus verboru Una cum protestatione:quo casu iuuabit protestatio, etia
43쪽
secreta.Et istud est de mete Buttii 5c Panor.
in .caeum M.forariensis. extra de costitutiore probat etiam per tex.cum s. in.laeum aliena ,s1.Tde acquiren.hqredi. Super quo ramen videtur esse distinguedum,prout dixi in
tractam. contractuum vetitorum .in. XXX
viij combinatione, videlicet utrum ista veroba minatoria processerint ab eo, cui debeatur reuerentia,an ab alios: oc si ab allio,virum sit talis,qui verba consileuerat executioni,&effectui de mandare, vel non:quia, ut inquit horatius in arte poetica : Nec semper seriet.
quic-w,minabitur actus .E Catterum si sit talis,qui consileucrit dictis facta referre, tuc procedit conclusio prae 4 LMquia, ut inquit S cneca. in prouerbii s, i nimicu quamuis liti mile docti est metuen ,E t ide Seneca in Hei cule furente ca.iij. Prona esttimori semper inpetus fides oc Aristoteles lib.iij. Iconomicoorii dicit Q duplex est species timoris talia est
verecundia ex pudore facta, qua utuntui pudici filii ad patres,& ciues suppositi ad praesides bonos. e Alia est specie. timoris cu insemicitia, ec odio qua utuntur serui ad domi uos, ciues ad tyrannos iniuriosos. oc prie mana speciem timoris reputo laudabilem se. cunda periculosissimam: quia, ut inquit Seo neca in lib.xviii epistolaru in ad lucillum, epistola .lx .Nemo potest terribilis este secui c:
44쪽
De Protestatione. securitatis magna potito est Inique nihil facere. Et ide Seneca de tradia Periculos iustest timeri,quod despiei:Necesse estvlmulto
timeat,quem multi timent. Vnde dico insistente tali timore,non esset tutum protestari apud eum,qui praebuit causam timoris:quia ut inquit Salomon in Ecclesiastico e. x. Qui dissipat sepem,mordebit eu colubera i ideo Poterit talem protestationem secrete facere
Et istud di est,quod voluit eleganter Hosti an siimma quod metus causa *j.Vers .item 2 excusat. T dicens, quod metus verborum ita
demit excusat, si praecessit pro testatio: puta, qtria cora amicis secrete dixit. Scitote, quod quicquid fecerim, timore facio: unde nolo Q mihi obsit. Et istud etiam voluit Dimis in 'qui in aliena Iside acquissifreddicens, Iliod
si aliquis timeat,ne per metum ab aliquo co gatur facere alique contractum, vel venditionem,consilium est quod sectat talem prote stationem,de qua supra. Sed Bai .ibi dicit quod illud no est honucosiliu,quia ille text. loquitur in additione haereditati s dependeri-U te a pura voluntate solius protestantis:)seas esset oc ceIebranduς actus,qui pederet voluntate mea, ec alterius,tunc opportet, Pro testatione imaotescere parti, alias nihil valeret.l.s,3 It si praedixei it.T. Naute, caupo.
stilli. ec tangitur per doctores in. l. pacta
45쪽
ilauissima. C.de pact. oc plene per eundem. Bart.in saepe allegat 9 morte.ESed istud di .ctum Bar.valde restringit dictum Hostienosis oc aliorum,de quibus.f. de ego Mira intractatu cotractuum vetitorum .in.xxviij.c5binatione concordavi opiniones hoc modo,
qua aut fit protestatio propter minas Sc vero .i baminatoria:& tunc dico quod si sit actus consistens in voluntate duorum, videlicet protestantis,& alterius, valebit protestatio in D sentiapartis facta. 4 Et ita loquatur dic. Hosti:&sequaces, aut vero.istar testatio sit ob alia causa,N tuc Icedat opi.Bartit. postea legendo dictam .l qui in aliena , fita .reperiquod hanc eandem distinctionem iaciunt, Bal.Ang. ec Imola ibi dicentes ,r quod ubi. cunq; subest iusta causa timoris, quae duret, ec pieueret tunc pctest etiam in actu consio stente in voluntate protestantis N alterius sieri protestatio secreta,etiam in absentia partis. Et per hoc detetmino unam quaestione quOtidianam .Pone enim quod impregnaueris titia,Spter timetur fieri scadatu per paretexvel cotrate,Vel co trafilia,nisi cotrahas ina. trimoniu secu: ec tuc cautela eritqS ptesteris
lia,sedhoc facis timore scadalii iminetis:cere licet feceris extra pntia ipsius sitie, oc in actu
46쪽
De protesta ne. consistente ex voluntate duorum, Nichilominus, ista protestatio iuvabit, dumodo sis caut', quod non habeas copulam secum. Sed dices tu, Istud est cotra.c.tua nos extra despou.quia respondeo per infitiationem, quod no est,quia debet intelligi ille tex. quando non suberet iusta causa ita protestandi, ut ibi dicit Inno. alias secus,vt ibi. Etiam hoc ibi expressὸ determinae Butrius. Et ideo adde Inno.& Butri. pro distinctione prsmissa: Sc ita etiamdeterminat Bu
Sed quia vidistis quod in dependetibus a voluntate duorum, debet protestatio regulariter fieri parti. Et utro an facta parti indistinctὸ
teneat, siue pars,cui fit,adhiberit consensum,sive non. Solu.dico,quod aut protestatio est contraria facto postea secuto, prout sonat in facto, Aut non primo casu, quando tendit ad detrahendum totale factum, prout sonat in facto,
tunc protestatio non releuat, & actus tenet,per dict.c. m.M. Eerrarien.extra de costitu.quod centies in anno allegatur ad hoc. Sed, quaerode exemplo,& glos .in.c.j.de arbi .li.Uj.dat exemplum Nam tex. ibi dicit quod si ex tribus arbitris unus codenauit in quindecim alius,in dece, alius in quinque statur sentetie illius, qui comdemnauit in quinque, quia in illa quantitate Omnes cocordant & cocurrunt, quia in maiori
47쪽
ille,qui condemnauit in quindecim,protestetur quod condemnauit in quindecim ita quod non in minus,an procedet ille rex. Et dicit quod sic, quasi ista protestatiost cotraria facto.Alij in.l.j.C.delit.c t.exemplificant in eo, qui prote-uatur,quod non intendit respodere libelbinanimo & postea respondet, quia tunc protestatio non releuat quasi contraria iacto secuto, & inducetur litis contestatio . . Sed reperio quia glosibi & Bart.ae canonistς maxime Butri.&
rium quod imo iuvabit talis protestatio.& non induceturlitis cotestatio. tio secundum Bar. quia tunc non est contraria facto, prout sonat
in facto,& puto quod bene dicant, quia illud rndere libello,est multipliciter intelligibile quia potest intellisi,qubd respodet animoinformadiiudicetii,vel animo litem cotestadi unde protestatio impellens ad alteru ex intellectibus, iuuat protestantem, per ea quae supra dixi ad quod vide Butri,& Panor.in dict.c.cu.M. Ferrarien. et CSteru,s diceret,Reip5deo negando,&prootestor et, volo esse res sum:tuc estex cotraria facto secundum Barto. indicta.l.j. Et esset iuncvcra repugnatiat. ubi repugnatia isde re. iv. dc. l.lcrip.C.de lide ist r.es Sed attede,quia si tuc est repugnatia,ergo ais vitiabit dictaa. ubi repu-
48쪽
De protestatione. Mantia.ξ l.scripturae quod erit contradictu c.cdm M.ubi actus valet reiecta protestatio contraria facto. Solu.cogitabam diceret pro concordia, quod aut protestatio geritur timultanee cum ipso facto contrario, ut in exemplo praemisso,& tuc cum ipsa prolatio. verborum in se habeat repugnantiam, viti
hitur dispositio,quicquid dixerit Butrius indicto .c.cum M.qui vult.quod etiam tunc toneat actus,oc protestatio no releuet', est co/tra mentem Bistoli dicta.l.j.dum dicit, quod est tunc,illa repugnatiarde qua in dicta.l.ubi repugnantia,et in dicta.l.scripture.in quibus casibus,certu est quod actus vitiat. Et ad de etiam in quς.qua statim subhciam,vbi patebit Q idem voluit. Si vero tale factu conotrarium protestationi geritur separatim ab ipsa protestatione,tunc tenet actus,& proteo statio no releuat. Exemplu:Si diceret, pro
testor quod si respondebo libello,nolo quod
sit responsum: certe postea respodendo quia facit actum contrarius non releuabit proto statio.E t idem dico:si contemporanc seu si multanee fieret, dumodo prolatio ipsa vero
horum non contineat in se cuidentem reptio gnantiam:vt in casu dicti.c.chim M.Ferrariet 8 sis 'Aliud exepluqn dicat protestatio contraria iacto ponit Har. indicto , Morte.in.vq.: I.videlicet quando protestor.quod si insero
49쪽
Tractatus. 2 reda apud te pro Titio,no facio animo me oohligandi,quo casu dicit,quod si tu non coferisisti expressse protestationi, oc ego postea inotercedo simpliciter facio actum cotrariis pro testationi: Zc sic videor a prima MiestatiOe reo cedere Et dicit esse casium U.cu.i plures k locator horrei.fflocati. e Sed istud no videt bo nu exeptu quia tunc no est cotraria facio. put
sonat i facto. Sol. p pinissa dico,q, ncdu dicit c5traria secto,qn tedit cotra factu g ut soomti facto: puta ptestor Q fraterceda, nolo es ose itercessu, sed etia Ilia tedit ad enervada fuditus totale sensit,& si statia facti:vti casu p. misso Sc stati d clarabo i simili E Aliud ex
reperio valde notabile i. c.Olim cam .extra decEsibus, ubi recipies moneta minoris Mapioris,* moneta maiorisValoris,debita cu Ptestatioe, 0 no itedit sibi piudicarennuit ibi texq, no obstatertestatione curret pscrietio cotra recipiete, in recipiedo facit actu cotraria; testation E i ita cocludit ibi glo.notabiliter ql apud me est valde dubitabile:quia ista reo ceptio potest accipere duplice sensium, videlicet quod aut recipiat in deductione maioris stlitatis,aut quod anim o inducedi consuetuis dine, vel patiendi praescriptione. ε Modo 'in
protestatio emanat ad declaratione facts mul tipliciter: intelligibilis,luc, ptestatio releuat,vt.s .dixi.ergo oc in hoc calu debet releuare.
50쪽
De protestatione. et Nee obstat ille tex.In.c. olim causam quia illud eolligit ibi.glosa cotrario sensu litere unde dico, quod ibi no est sumendus contrarius sensus in pernicien aliorum iurium, iuxta no. ita. l. conuenticula.C.de Epi.& cleri .EAliud exemptu habes in .c. solicitudine extra de appella. ubi est casus quod quem admodu percoparitionem coram iudice a quo,quis videtur renuntiare appellationi supita quot per comparitionem coram alio iudice superiore illi' iudicis a aquo,ad quem tamen non fuit appellatum. Pone ergo quod protestetur quod copareat coram tali iudice citra praeiudicium appellationis interiecti cui no intendit praeiudicare, dicit ibi tex.quod tanquam contrarius non erit audiendus. Sed tunc instat Io. An.ibi, quia secundum hoc protestatio no tollitur per cotrarium iactum:quia si tolleretur,cencetur renutiatum appellationi: quod non est, licet no audiatur unde dicit quod potuisibiprobatur cotrariu Pan.vero ibi dicit, quod ideo ibi no tollitur .ptestatio percotrartu, factum,quia fiebat apud eum, qui contrarium factum a principio poterat non admittere Repellendo protestantem quo casu si a principio non admisit tunc exsolo adtentatu non tollitur protestatio,& superior ab in itio debet repeli