장음표시 사용
51쪽
Tractatus. 2 quod si pur nonfuisset repulsus, tunc tollere Otur protestatio per cotraxius actu. tSed co. tra hoc oppono, Q nec tunc protestatio tollatur percotrariu factum rimo dispositio sit nul Ia, Propter repugi umtia,ex quo faci 5 pro.
testato simultanee gesta fuerunt.Unde succe dant,quae .s.dixi Et istud estdemete Bart. indicto , morte.in.Ui .colu.dum allegata.Vbi repugnantia,& dicto.ca licitudinea noro concordatibus ad qugstion de qua statim vide bitis, per quam etia hoc declarabitur. et C sterum s i Ieparatim dixisset, protestor quod per
aliqua quae dicam,vel faciam, coram tali ius dice, non intedo recedere a protestatione: vel
dic, ut statim dicam in distinetione. ESed pxius ad prsmittarum declarationem quae
ro,quid ridico, promitto tibi centum, cu protestatione quod non promitto animo obliogandi me: an valebit contractus Bar.in diei -j motae,in.Uh.coludicit quod tunc no con' trahitur obligatio: per.l.Vbi repugnantia. T.
de Regu .iuris. 8c per.daeablicitudine n sine. Sed Imola i dicto morte.dicit.quod imo tunc protestatio re icitur, ec Valet co tractus, Persep qallega aea fim M.Ferrarim .& per t. cum Precario.T.de precario ec obstat.l.ubi repugnatia,Secundu eu: quia debet intelligi derepugnacia,quae aliunde orit tua ex vi Ptestatiotiis. Sed Gi credo quodBar.melius
52쪽
De Protestatione. dicat primo,quia sacere differentia, an repu,
gnantia oriatur ex protestatione ian vero aliude, nihil aliud est quam imponere potius leagem verbis, quam rebus contra. laj.in si.C. communia deleg. Item contra Imolam dico esse casum indae.solicitudine.in fine. ubi repugnantia re sultabat ex vi protestationis: Ideo dispositio vitigi,et no admittie,tan* sibi c5traria. Et QBartol.melius senserit, probo.quia in castrprsmisso,protestatio c5temporanee fit cum ipso aetu:quo casu vi.s.dixi inducitur repugnantia,quq habet vitiare ipsum a mim,ideo hon immerito Evto.in hac quaestione dicit, v non inducitur obligatio,per.l.Ubi repugnatia.sentiens quod vitiatur dispositio propter repugnantia. EiEx quo infero singulariter, quod nedum inducitur repugnantia ex prootestatione contraria facto simul gesto, prout sonat in ta sto,sed etia ex protestatione, quae tendit contra totalem effectum iuris resultantem ex facto: quia licet ipsa protestatio vero horum,non habeat in se repugnantia,tamen quia habita relatione effectus iuris ad factum colligitur repugnantia , vitiatur dispQsitio. Caeterum, quia ista materia elymultam inti cata, & difficilis, pro clara intelligentia :go distinguerem sic.Cum 'uaeritur, an protestatio tollatur per contrariu factum,distule
53쪽
Tractatus. 2sgue,quod aut factu& protestatio simultaneὸ
gesta sunt,aut separatim. Primo casu, aut looquimur in dependentibus a mera Voluntate . Protestantis, aut a potestate protestantis, Nalterius, ut a potestate iuris primo casu,quado loquimur in mera voluntate protestantis, distingue ut in I precedenti dictum est. Inq.vero casu, quando loquimur in dependen tibus a voluntate protestantis N alterius,tuc
dic quod aut est tale factum quod animus facientis potest applicare ad duplicem sensum, quiapartim est multipliciter intelligibile, octunc dico quod protestatio tendens ad deo clarationem animi ad unum sensum iuuat,oc non tollitur per contrarium factum ci non esse repugnanti iuxta ea, quae Iate. s. Vidistis. 3Wisi vero factum no est multipliciter intelo ligibile,tunc aut protestatio contrariatur faσcto gut sonat in facto Q qn sit s aeclaraui:tuc est vςra repugnatia, oc ideo vitiat dispositio no Rute tollitur protestatio per cotrarium fascium hoc est demente Barcina.j.C.de lit.c5t.' declara vi. S .dixi Si vero non contrariatur
facto prout sonat in facto tunc si contrariatur totali essectui ipsius facti, adhuc vitiatur dis Positio propter repugnantiam: ut quadO Promitto non animo obligandi: ut vult Barto.indicto paragrapho morte ec tamen quicquid dixerit ibi Inio.
54쪽
De protestatione e Sisero no contrariatur totali effectui sed tendit ad detrahendum parte substatialem faeim simul gesti,tunc non videtur vitiari dispositio,tanquam continens repugnatiam: imo potias reiicitur protestatio .l.cum precario .ff. de precario.Sed casus videtur c5trarius in.c.
fi .extrade codi.appositissed.I.videbitis inteliectum istorum iurium.E Inaij.vero casu qnloquimur in dependentibus a potestate iuris praesumentis,aut aliter disponetis, tunc dicedum est, ut dicam in f vj.ubi etiam videbis magnam subdistinctione.Tame hic licet nosit materia huius si non omitta dicere aliqua, quae tendunt ad declaratione aliquoru iurisi
Drsallegatorii. Unde dico quod si prote.
statio tendit derogandum praesumptioni,vel fictioni iuris induci ς, pro iuris obseruantia,
mul apud superior pol superior no admittere .ptestate tancti sibi cotraria.dicto .c. licitu. in fine.Sed si eu no repulit,tuc videt Q vitiet dispositio,propter repugnantiam .Et ita videtur sentire Bartol.in dicio β Morte, Vt patet ex supra.dictis.sed Panor.in dicto.c.solicitii dine.sentit quod tuc protestatio non releuat, sed toleret per contrariu tactum simul gesus, quod ego credo verius. Alleg.ibi pro hoc ca=Him ultra docti ores im vi quis duas.de eleer. in.vj.& etiam habes textum gi inclegratiose
55쪽
de rescri.ubi dicit quod si quis obtinuerit gratiam de aliquo beneficio,& postea acceptauerit aliud,q, non potest simul tenere cu illo, de quo obtinuit gratiam dicit ibi tex. Q videtur renutiare illi gratie.Et dicit ibi glosi.in verbo renutiare,quod procedet ille text.etiam si de cotrario protestatus fuerit,quia illa protestitio laqua cotraria facto no releuatnec obstat. I.Vbi repugnatia. ullis,qUe. S .dixi: quia ea,
que dixi, procedui in dependentibus a voluntate,contrahentium secus in dependentibus a potestate iuris, cui partes non possunt dexqgaretur ideo tunc non vitiatur dii p os tuo, ta. quam non contines reptarenatiam, sed potius Mucio pro testatio per contraria factus. te quo dic ut dicam. .in f vj.Ubi pulchra multa videbitis. Γ Uenio nuc ad secudum membrum principale distinctionis , in factum cotrariuprotestationi no suit simul gestum cum proo testati 5e,sedseparatim:quo casu si loquimur in de pedetibiis a voluntate protestantis, dic. ut dixi in j praecedenti. Si vero loquimur in dependentibus a voluntate iuris, dic ut dica
tibus a voluntate protestantis,ec alterius , ut in contractibus,quς est materia nostra , tunc distingue, ut faetiim sit multipliciter intellio gibile, ad cuius declarationem tendat proteo statio: quia tunc iuuat, ut plene dixi. s Aut
56쪽
De protestatione non est'multipliciter intelligibile, 5 tue subdistingue, an sit contraria facto, prout sonat in facto,utinc tollatur per cotrariu factum. Ide si cotrariat totali ineetiit saeΗ,vt.s.dixi. Si vero non contrariatur totali sensu sacti, tunc aut tendit ad detrahendum partem sub
stantialem facti: S timc quid iuris, residet
ex difficuItate duorum iurium, quae vide tur contraria , videlicet. I. cum Praecario, rex.si. prae allegat.
Quae iura licet loquantur quando sactum
ec protestatio conleporanee gesta sunt: tameeadem ratione procedet, si separatim. Si veroprotestatio tendit ad aliud quam ad detrahencium partem substantialem facti, tunc subdi stingue,an actus sequatur incontinenti post protestationem, θί tunc iuvabit protestatior an ex interuallo,oc tuc iterum subdistingue, an sit facta protestatio per verba futuri tem poris, seu respicientia ad quodcunque futuorum tempus, an non secundum quod plenudixi,&declaraui in f praecedenti.Et etiam in praemissis distinguedum est,an interuenerit in his protestationibus consensus partis, vel non secundum distinctionem: quam faciam in f sequenti es Unde ad praemissorum declarationem,quia.S.vidimus quod in dependentibus a voluntate duorum, protestatio debet
26 fieri parti:r An ad hoc ut protestatio releuet,
57쪽
vadlatus. . sit necesse quod pars,cui sit,consentiat es Solutio.Bart. in dicto fi morte dicit quod si pro testatio fieret ad tollendam, seu limitandam
obligationem iam cotractam tunc non valet, nisi pars consentiat. Allegat.l.si maior.C.de transactioni.&d.persecta.C.de donatio . quae sub modo. Et attende,quia ubicu in dicam requiri co sensum,intelligit Bar.de expresso,non de lao cito,ut Patet ex eius verbis.Et ita etia Imola.
Si vero fit ad tollendam , seu Iimitandam obligationem de futuro,tune si obligatio c5
trahitur ex neceisitate alicuius actus praeν
cedentis, requiritur consensus partis , alias non habet effectum. l.lin j item si prςdixerit. Tnau.catcstab.licet glo. aliter ibi dicat.Ecce quando quis assumit osticium taberneg , vel hospitii,tenetur receptare homines cum cuν stodia suarum rerum. Unde si hospes prootestaretur quod non intesidit habere res in sua custodia: ista protestatio non releuaret, nisi pars consentiret, quia ex necessitate os ficii assumpti teneretur ad hoc. 11 Et Si vero contrahenda est libere obliga.tio,tunc aut protestatio fit ad futuram obli gationem tollendam , dc requiritur partis consensus:vt quando protelior quod si apud te pro Titio intercedam, non facio animo
58쪽
De protestatione 'obligandixerte si tu colenti 5 possea inter. cedo,non obligor. E t i st id colligitur ex quas tam glo.in.Lpam nouissima.C.de pacZdum dicit,nisi pactum primu deroget secudo, prae supponat primum fuisse pactum ,& sichabuit consensum duorum.Sedii tu non consensisti, si quidem ego postea intercedo simpliciter,
Facio actu protestationi cotrarium:.8c sic ut deor a prima p rotestatione recedere, iecudil: Bar.dicente eise casum in.l.ctim in plures glocator.Bnlocati. Sed si in ipso astu obligatio nis dicerem,ego promitto animo non obligadime:tunc sine dubio non c5traheretur obli gatio, secudu Bar.per.l.Vbi repugnatia.dereo gu.iuris.& per.c.solicitudinem.in sene.de ap
pellatio.Et sic c5clusio Bar. cuius verba pria 8 misi a sunt formalia est,tquod quado prestastilo fit ad obligatione tollenda, quod si actus ec protestatio simul gesta sunt, indistincten5
valet dispositio, tanq; cotinens repugnantia.
Si vero separatim,tuc distinguendum, an pars consenserit,uel non. Si vero protestatio fit ad obligatione limitandam,ut si proteo
stor quod si quid promitta tibi pure,illud in
telligat sub conditione,vel certo modo:tunc si loquamur in obligationibus, quae contra huntur verbis siue consensu.si quidem talis Iimitatio,que futuis obligationiadiicitur, inoducit diuersitatem in qualitate obligationis:
59쪽
rt ita talis diuersitas obligationem vitiaret, tunc est idem quod supra , quando fieret ad obligationem tollendam:quia actus qui postea fit se no c5patiturcum pro testationea si qui simpl iciter iiii Id .ff.de verb. obli. E Ex quibus verbis colligo, quod etiam quando protestatio sit ad obligatione limitandam, taliter ut inducat diuersitas in qualitate obligationis,ut est inlabligatione pura, & conditionali, in facieda diuinei eadem quae inmembro praecedeiarnquia si silprotestatio separa tim ab a 'ti,distinguenduerit, an pars dissere serit, vel non.Si Vcro simultaneesiat,tuhc in distincte re icitiar diipositi o,tanquacontines repugnantia. Ex hoc infero ad quoes . araditam,qua habeo de facto: Quidam donauit . bona sua pure, dc inter vitios, addi j ciens pro 'testationem quod haec donatio no habeat Ioo cum,nisi decessierit sine liberis, an valeat do. natioρDixit Baras morte hoc decidere quod nonrquia ista protestatio tendit ad obligatio,' nem limitandam, re inducit duiersitatem in qualitate obligationis. Et sumus in proprij x' terminis, in quibus hic exeplificat Bar. video licet de pura dispositione ad conditionalem
quo casu vult Bart.esse dicendum,ut in prae cedenti membro: 8c in prςcedenti membro ita distinguitur.ergo &.c.An autem in prato
diei a quaestione possit etiam infringi donao
60쪽
De protestationetis,eo quiadixit inter vivos,ec postea s ytestatione adiecit coditione suspendente substanitia obligationis, usq; post mortem: dicam.y.& ibi omnino vide.Et sic paret,quod in dicta donatione fuit repugnantia. QSed dices tu,quare non substineturdispo sitio, ex consensu ambarum partium, sicut quando diuersitas talis illico placuit.lJ. g. Si quis simpliciter. ff. de verbo. Obligatio.inversiculo cum adncit, Respondeo, quod ibi ex complacentia sequuta tollebatur defectus stipulationis, di fingitur alia stipuo
latio contra sta, ut ibi dicit text. Sed in quaestione nostra consensus am harum partium non tollit vitium repugnantiae .
Sediterum posses instare, quod illa condiatis,si decesserit sine liberis, non inducat repugnantiam quasi tacite iussit, peril.si vii quam .C. de reuocam.donat. coniuncta lati. cum ibino.ffde legat. primo.
Quia respondeo , quod illa tacita conditio quae inest. Per . I. si unquam non est suspensiva substantiae obligationis, sed est resolutiua ipsius donationis , quae pur in terim tenet re est pura, sed conditio adie eia ut supra , ipsi donationi est suspensili substantiae obligationis , non autem reso-