장음표시 사용
171쪽
s mortis, , nobis supra adducta con-
srmat. - Cum vero, notariue,nec rara differentiς sint inter donat 1onem causa
non solum pro praesenti articulo destion l.ve ex praedictis constat,sed etiam quoad alios iuris essectus, qui ex hac.aiit illa donatione diuersinode procedunt, siue a filio,siue ab alijssant, disputant octores,de qua donatione, in dubio donationis actus sit intelligendus . Et In materia hac
resolutio principalis est, quod regulariter, donatio causa mortis Licta non intelligitur,etiam cum ab infirmo,accostituto in mortis articulose ubi mortis nientio non fit, sed fari potius donatio inter vivos intelligi,
tur, iuxtat ex Celcbrem in i Seia, . final. f. de donat. Caus mori. ubi notae glossa, Bart. Albertc. dc Aim e L quem rex singillarem exalijs, α pretdictam sententiam, communem tra, die Gotii. α tona c. num.1y de c5tra ulmum veram, communem trauit Clar. d. g. do halio , quς l . . num. 3. post cum,pluribus citatis CrasLin lib. recepta r. f. donatio Caus o tortis, quaest. 1. h.a. quq st. rmitum. i. a. post omnes Barbos.1na quae dotis, num. 84 ad fin. cum sequentib T sol ut na atri m. Aliqua do tamen, etsi mortis mentio nonstar, donatio causa mortis, ex aliqui. bus coniecturis fieri,intelligitur,si, videlicet, ut vadit Clar. d. num. 3. fiat in testamento, vel codicillis ab infirmo prςcipuE,& existentein mortis articulo & coniecturas alia ira
di Couar. d. rubr. de testament. 3.
Simo de Praetis,qui his omissis alios refert, in trast de interpret vltim.
volunt. lib. t. interpreta . . dubitauselut lynum penulti sicut Econiuerso, ubicunque In donatione,mo ditis mentio fit, donatio cause mortis facta creditur, secundum communε regulam, tamen aliquando Mentione morti non obstante,ex conlecturis, licet donationem inter vivos interpretari,ac communem conclusionem limitare quam tradit Decina final num. o. C. de pastassere rem,qubdvbi fit mentio mortis,nec
. tamen per modum dilationis, quando autem per modum dilationis facta censeatur mentio mortis, tradit ex alias Barbos. d. l. quae dotis,num.
os cum sequentita donatio causa mortis iacta videtur,ide ex alijs tradit Gom. d. c. q. num. I9. versicuLquar omnia,Gam decis 3 oti col. pe vult. Valala cons final num. o. to m. I. Simon de Prael. d. solui. q. num . . cum sequenti, Barbos. d. I.
quae dotis, num 8s o 87.& esse receptissimam colusionem tradit ibid. alijs relatis, num sad fin cum se
quenti, Couar. d. num. 1 F. in princqui invet sic. Eriti alius casus, Casum ponit, in quo, etiam ni Ortis mentione facta in ipsa dispositione, ex frequentissimo tame Doctorum plarit', natio inter vivos esse,iudica tur, quanὸo,nempe, et alicui,& eius haeredibus, quem etiam casum inter
alios adducit Prael.d. lib. 2. interpretat. I. dubitat. r. sol ut final nuin.
αὐ- et sicut Tertium, meiusde in casus meminit Crass. d. g. donatioe ausa mortis, quaest. i. num Penulo. . Barbo d.L qua dotis, num iiαAbi resere contrariet sententiae authores,& concordiam inter utraque, adductam a Matienc in l. . rit Zo lib. s. ordinamenti glos L. I. num T. a Erit ver b inter alias non leuis co-
lectura pro donatione inter vivos danuis adhibita mortis mentione Meroponaturai numerus testium
172쪽
interpositus, non pir est donationi se dictum faerit donationen inter
causa mortis quoc ex Alcx. in .stipulatio hoc modo Concepta, DLII er. I S. st de verbor. obligat tradit Cost. lib. I. selecti interpret C. 18. col. 2.num. I. ex socin cons. 23.luγ.2.
Valase. d. consule sinat num. s. ubi ait,hoc esse magnum signum dignoscendar donationis caula mortis δε ex ali)s Sitnon de Prael. d. sol ut final. n. 29. versicut Duodecimum Indictu, ad quem usque locum,ex num. 3. versicut Primum indicium est, duode, na indicia congerit seu coniecturas, ex quibus donatio inter vivos iudicatur, mentione mortis facta in dispositione ipsa ad Quod deni Que quς que
leuia indicia sit hcere, refert buum nutari. 3 i. ex os n. CCns. 223. in hac consultatione, col. 2. ons aso.
l. , in sit. lib. . Gramati decis 3 num i ira dicta vel6 coniectura denumero testium communiter tecipitur,t eam prcbant plures ales quos reser Barbos. d. l. quae dotis num qui tamen induoianum sequentib.ab illa dissentit,quia communis sementia suppositionem, nempε donationem causa mortis, non, nis quinque testibus,valet inprobati, Cum ver6 ut ex praedictis constat: ex coniectutis han aut illam donationem elicere, liceat, multo magis
in expressa olatione id erit affirmandum, ur,nempe, ea intellii turdonatiori esseridicitur unaque, prenvivos seri, donati inter vivos sine di b: cierit intelligenda ut nuncupatina tradit Alex, cons. 14 circa primum dubiiim,m princ. lib. I. Dec. in l. si al nu αα vers. secunda conclu
sna . num. communem ita opinione ex Alex. Ind. l.quς dolis,nu.; ubi pari. omnes, tradit Crasi . d. I. num final Barbos ibid. nu.
s. sicut& econtra,vbi expicuum esset quod fiebat donatio causa inonis, nullis in contrarium coniecturis locus erit,quia in clatis non est illis locu&.ε quia a verbis claris non est te-ced cndum. ut dicit Dec. d. num. o. Huc enter circa donationem cauissa molli , idem Dec. cons os ami- dicam csse arbitror,nu. i.& de vir que donatione, deque signis,ac conte ris,quibiis una ab altera discemnitur, cos iose agit doctissimus Lusitanus noster Balbos. d. l. quae dotis a num. 84. cun multis sequet. Idcirco, de quia de donatione causa mortis generaliter agere, huius loci non est,qui solitin pertinet ad eam, quae a filiosam si de illa modέ plura non serbi miis,nec de personis,quq restari
neque ut,etsi eae, plures sint,quia, non
plura scribere,vel etiam, que ab alijsiam scripta sunt, transci Ibere, sed . di ciliora quaeque, noua inqui-
rei Min an esiussitur ad lacunda
173쪽
- -- iure comum. Traditar, dispiciis inures humanas. -- una, plus quam duorum trium ue ιια- nium in tessumentis requirunt. Quorundam opinio refertur qui adversus comunem tradiderunt, exta humanas,qua ι-us pirat ussu in Mamoris requirunt,
risellitur. v. 2.r Novi adversu aliorum inurpretationes in terpretatio raditur ad d. c. cum eges , . prim itera lex conueniens orienditur. I Confirmata eadem interpretatio ' uriis turis ordinar. retia Portvgullia, ιιι . .
174쪽
2 Rurobatur prior intcrpretario, qua agerebat, haeredem, propter mendacium a se adhibitum teneri in casu dict. I. sinat ad f-deicommissum minussolenne. LI. Secunda interpretatio reprobatvr, qua tra
mst, noIσηs tessari solenniter. 23 Barioli interpretatio quatenus habet, relictum Mere ιn d. I. Inal iniim contractus, in se,era traditur,oean contractus quicuniaque in testamento feri possint is a sussi
Contra communem probatur, contractus in tesumento gestos non posie, minori numero resium probari quam ipsim samentsi. a Agitur de probation nc minutionis emphrteuticae, in testamcntosacta, ad interpreta otionem legis regiae Porrugali lib. q. titu L37. g. ibi, cuius naturcst nominatio. 27 Legem regiam d. lib. tit. 37. g. q. iuris communis correctoriam es traditur. 18 Truditur , quδd nominatio inissamento contenta non poterit de se reuocari, samento permanente, pro utili limitatione dia
ordinat. lnd. g. . adur sui sum. Traditur,eligendi facultatesmpliciter data, lictioncm semel suctum sue in contractu,su in rasamonio, inuariabilem reddi, adversus commvncmsententiam, intellecta Lmnum ex familia, in princip. e I exmpa ier. Ulia, Is de Iegώt. 2.3 Traditur, nominationem semeIIactam, iκ-xuriabilem se, nominandi liccntia Impli. citer data siue in resumento,sue in contractu, reiecta communi disserentia, Or intelli cta Ile regia ortu L lib. q. 37. g. 2. Inal. I Probatur,psurimhm interus, an alicui detur nominandisacvItas, chm moraretur,an
νerbrsque ad mortis tempus, pro intellectud Iegis regia tib A. titu in princip. 9 in I. re eius convenientia eum d ι. cum pater, si afIia , de legat. 2. ω Lee concestonis sernia, ut possis eligere, vel in vita, vel in morte,Jm, an in vita,quam in morte aIiter accipDtur quam a Molin erratisi. 9 num. 32. 33 Truditur,nibi interesse, anscuItas nomι. nandi, cum moreretur, se de incertis evcertis, an de omnino incertis, qu minurelectio de ina esse variabilis. 34 Traditur, rogatum eligere certum pers.
nam, chm moleratur, posse, eam inis ita ιιμ variabiliter eligere, intellecta, I pon mortem C. desdeicomtg. cum communisententiu eme cordia inter eum, c d I.,nvm ex
fumilia, in princip. 9 d. l. cum pater, Vlia, s de Iegat. 2.34 artol. intellictum ad I Mul C. ANH- commis rerum in se esse, traditur,&ana clator possit, tegaturio 'puIarit 36 Ucitur contra Buri inteIIectum , eoa .grvum non videri ad literum texe in L L . sed defenditur, c d claratur, Iu
175쪽
s tui, intex posterio- .ra sint alijs,quibus
quentes horum com-lIN Lltari orat partes at Sign abiit ius, hic ramen, dicta verba praeponere, statui,
cum disputatione eorum qua spe eunt ad illa,cuiusmodi sunt, solennitates a iure requisitae pro testamctorum validitate,&testamenta quaedasine legum solennitatibus iure valicta, quia. post legis praefationem , ac primam praecedentem partem , ubi
de origine d facultate testandi, ac de personis quae nequeunt testari,
actum suit, peropportunum forc duxi, de testametorum solennitatibus, ac de tellum cntis quae sine ordinaria leguli solennitate valent, in quo praecipua huius legis matera a.& Docto
rudi in ea disputatio consistit,tractatum hicinserere. Istomin vero verborum sensum, intellectum hic omi to, quiade illo supra in initio praeco dentis partis actu ni fuit, ubi etiam
Bartol. ad ea sensum communiterinprobatu in retulimus. Quoniam vero inter omnes testamentorum sole
nitates, ea, quae de numero testium praecipitur, primum locum obtinet, αφά Barr.&Dhaoribus in prςsenti,
in controuersiam adducitur circa testamenta ad pias causas, circa eam disputatio nostra ante omnia versabitur, in qua,clarioribus praetermis,ssQquq unicuique peruia sunt,& nota, diffisilio apsragere prout ςst instituti nostri, temper curabimus. Alus vero solennitatibus, quas in testamentis leges requirunt, specialia in commentarias illis capita, seu g.
praeponere, non curauimus , propo- nedo dicere de illis, prout de singulis opportunius infra venerit, di quide
breuiter, quia satis de eis a nostris, antiquis, de recentioribus actum
Glossa igitur in praesenti in verbo, non sint cassa, tenet, hoc iure testamentum ad pias causas, abs Queitl-ris ciuilis solennibus factum, non valere,cum qua glossae opinione residet Bait hie in lectur in fili ubi dicio communem,& sequuntur Bald. SMycet. Ei Fulgo hic,& communiter Dot'cies teste Ias in secunda lec
Clar. in . testamentum, quast. 6.nuster. i. Mantic de coniectur vltimar. voluntat. lib. ritu l. 3. nunu . mich. Cras in Iibro receptati sententis testamentum, quasi 48.
num. I. Pro qua recepta sententia expressus caetext. inu generali, infra eod. 5 eam iam, late supralia init prς ced. p. probauimus, adueIsus Ilarr.
hic in repetiet co antepebuit in sexta quaest. princi p. ubi tenuit, per hane legem,iuris solennitatibus esse
derogatum in testa muro ad pias causas idque de testamento ad pias cau fas, mortis tempore facto inici exiticuius tamen fundamentis, cominu neni sententiam probans, late res,
pondet Iac ubi surr dicto num ericulo sequentibus, & facile Dii,
176쪽
tur eo attento intellectu , quem nos in dict. init ad legem nostram tradidimus , ubi quoniam de hoc la- e egimus, modo non plura scribi
Illa autem opinio, attento iure canonico, vera& recepta est ab omnibus, quod scilicet, testamentum ad pias causas minus solenne,cum duolaus, tribus vestestibus valeat utiliter, ut in cap. relatum, in i de testament destradit Bari hic in lecturi numer 3 ubi, istud hodie seruari, aftirmat lac bi sup r. numer 28. Clar dicit quaesi. 6. numer. secun d. 5 quaest. 7. num. I. Couar. post Abb.& alios, in dict. c. relatum, in princ.
N pluribus citatis Mich. Crat dict.
quaest. I 8. num. 2. ω .d denique res
est sine dubio, & de qua nullo sub iudice lis est.
Veruinantequam ulterius progrediamur . inquitendum nobis erit de causavi ratione, ob quam,tot aan ita solennitates , tot vigilijs excogitatas, atqu inuentas, in testamen intorum ordinatione ius nostrum voluit, obseruari praesertim, cum Omnes fere humani generis actus, etsi de re ma vi ponderis sint, duorum testimonio plene probari, idem ius generaliter approbauerit. l. v bi numerus, s ibi glossa, ff. de testib. cap.
In omni negotio, extra eod. titui.
Cap. I. W2 secunda quaest. . cum
Huius sane rei clara est ratio,
quam etiam vulgares homines non ignorant, Vt nulla probatione indigeat, sc nempe, iure constitutum fuisse,ut supremae voluntatis erita S, citra omne falsitatis periculum appareret,ut dicit Imperator in .sinat. versicut lex etenim C. de fideicommis. l. iubemus, verscul quam ut exul. C. de testament. l. 2. f. dieniae quemadmod testam. aperiant cualias, quam rationem notat Bari in
I.omnes populi,num. 22 T de iustit. ec iur. communiter receptam testatur Gomes. in l. 3. Taur .num. 24. Non tamen ea, dubio caret, non noenim e contractibus fraudem, &χolum abesse,leges cauent 'eleganter, fide dot de ibi glossa celebris,l. si quis cum aliter, ff. de verbor obIbgation. l. bonam fido C. de obligat.
cum pluribus alijs,adeo ut nulla contrahentium pactione effici possit, vi
dolus in contracto committatur l.
si unus, . illud nulla fide pact. l. i. g. illud is deposit. d. l. contractus,
ver sic excepto eo f. de regul. Iur.
Praeterea, m atrimonium, iuri L .atu
ratis esst, ut in l. I. g. ius naturale Lde iustit., iur. c. ius naturales, disit in a. I texta in princi p. in vers. hinc
descendit, instit. de iur .natur. gent. δοciuil. et erum,& personarum communionem,& unionem inducit i. I. ff. derit. nuptiar. l. aduersus,C. de crimin.
expilat haeredit. in princi p. in versic. nuptiae autem, instit. de patr potest. non minus,contrahentium vera istac liberam volutatem desiderans quam
testamentum testatoris,l. Titio centum,*. Titio centum, in versic huic sententiς, it . de condition. bc demositati iuncta l. stipulatio hoc modo
concepta, e quae ibi not. si de verbor. obligata destamen csistat,hos omnes actus, duorum testimonio plene probari,ut supra diximus: cur igitur, in illis,duorum, aut trium testium dictis,ueraac deliberata voluntas probatur hic autem in causa testamen in totum itur uim testimonia, suspicionem fraudi non exuperant tDenique, vel saltem ex eo liqc res in
177쪽
Seeuia. part luit. scriptum legimus qu6d omnis veri
tas , duorum, trium e testimonio probatur, ut habetur Deuteronom. cap. 7. Math. I 8. Ioann. 8.d Paul. 2. ad Corinthios cap. 3. ad Hebr. cap. io quod , in sacris canonibus multoties repetitum inuenitur , ut in cap. clina sies,4 in cap. relatum in I. de testament cap. nouit, de iudic dict. cap. I. z. quaest. q. cum aliis plerisque, Unde contraius Diuinum leges humanae siEvidentur quibus, ic stamen rorum veritas, non minus quam septem testibus probari, iubetur . Qua latione leges humanas damnare, videtur Α-Iex:inde tertius in . cap. cum esses, Cuius argumento, eas ranquam legi Diuina aduersas, explosas est e, a Dfirmarunt Hostiens. Vincent. n- ton d Abb. Panormitan ibi in lectur numer. q. quo idem Abb la. tu probat in rete et dict. cap. cum e Glas , col. s. id tamen , omnium fere iudicio improbatur, teste Couar ibidem niam cr. r. ad in .i totam iuris ciuilis Scholam contrarium proba
re scripsit Vigi. id ipsum probans,in
s. scd clim paulatim, numer sexto instit de testan. ent secutus Fortiin. intractat. de viti m. fine iur. a se rela,
Interim vero aduertendum est, qu6d Couar. QVigi non relatus ab co locis nunc allegatis citant Alciatum hic quasi tradiderit,mvoluerit in praetenti, etiam quoad causas prophanas ius canonicu ubiquc seruari, quod, duobus testibus testamentum valere, praecipat, seelusa iuris ciuili, sol enitate, cum tamen senissus hic Alciato, immerito attribua intur, qui in proposito loco, postquam Barioli sententiam hic retulit, qua existimauit hac nostra lege valere
testamenin m ad pias causas, licet iu-
tis ciuilis solennitates non obseruentur, ab ea plerosquc omnes diisenat ire, asseruit, quod, nos supra inanit. I. pari retulimus Ucrlan , quassiotae inquit hinutilis Ut, cum in praesentiaruius canonicunt ubique servetur, quo te, tau en- tum pulet, coram duobus tesibus tonituum iuris ciuilis soIennitatibus reiectis. Haec Ile: secundum quae, dum quaestionc proponit, an iure ciuili valeat lcstati iunium ad pias causas,duobus, tribus eo testibus factum quaestionem hanc, inutilem dicit, quia ius canonicum, quo ita conditum testamentum sustinctur , hodie ubique scrtiatur , clare apparet eum hic non fui sic locutum, nec sensi si de testamcnto ad causas prophanas , sed demum ad pias atq- ita verem betac Alciat ilic intelle. xli. cuius citam haec mens non obscure coniicitur ex at lcgatione text. quem adducit, in cap. relatum, in I. detestament qui deste stamento ad pias causas dutaxat loquitur, c teni nisententia Doctoris conuenienter intelligitur secundum legem quam allegat, ut Bart. qt in . I. g. si pro ponatur, in princi p. f. si quis omis catas testam di in I. non solum si liberationis isti m. 7,st de liberat. legat. 5 In l. cu quida,ad n led. st de his qui b. ut indign. lcg. aufer & cu alijs Ias in i cum filio familias, num cr. I 19. F. de legat. I. Palatios in reperit cap. per vestras nota b. 2. num cr.
Is versicut si ta inen, ubi artoli de hoc doctrinam, vulgatam dixit De nique, Alciat sensum, non illum,
quem illi intelligunt, sed ab eo penitus fuisse diuersum, ex eo apparer, quia postquam asseruir, legem canonicam, Euangelico dicto niti, uora duorum,dcc immediate subiunxit, everba . Quapropter telamentum sustinetur etiam quoad Ilas cohaeredes, quos cau
178쪽
cui, sifauore pia causa simpliciter id consit tum esset,ic. Quibus, ita demuna tosita nactum ad prophanas causas, duobus testibus valcre, aperte dicit, dc plerosquc amrmare,ic statur, si insimul pia causa ingrcs instituatur. de qua re nos postea agemus quasi, si pia causa, non etiam instituatur,testamcntum illud, iure non subsistat, ut sic, sensus Alciati,contrarius omnino sit illi, in quem a Vigi., Couar. ubi supr citatur,qua re, etsi uterque Doctor, alioquin in euoluendis aliorum libris valde studiosus, Mdiligens, Viglius tamen magis notari debet,qui falsam Prςceptori suo
sententiam imputauit, cum magis oportuerat, Magistri sententiam be- De excusare, ad Iurisconsulti Caias exemplum , relatum in l. dicere. alias incipit, qualem, in g. unde videndum versicul. Cassius, de recept arbit.
Sed iam dimissiis his, superiorum
difficultatum solutioncm quaera musti pro resolutionc Illiusquam, de lege Diuina adduximus, scrip tum reliquit Couar in dicto cap. cum esse num croterito, quod assa Diuin et IegisSuthoritas, In ore duorum, re trium Has omne verbum, intelligitur ad exclusionem tcstimonisvnius du-
Laxat, non autem ad exclusionem
plurium ultra duos, vel tres, quasi sub ea distinctiones, duorum, NI trium, plures etiam veniant quam explicationem probat ex texi in cap. licet uniuersis, de testib. ubi text. in fine, ait, quia licet qucdam sint causa. qua
plura qui1m duos exigunt testes, nulla est tamen causa, quae, nius tesimonio, quanuis Iegitimo terminetum que sensium, & a litium retulit Spino in specul testam glos. 31 principali num. I. cum sequent. Sed haec interpretatio sustineri omnino non potest, ex pluribus veteris, ac noui testamenti,M sacrorum Canonum locis, in quibus dum
ea adducitur authoritas, In ore duorum, ναI trium,&c. ad exclusionem plurium
ultra duos aut tres solet adduci pro quo ne in re adeo clara, multum immoremurysufficiat allegare text. ipsum hoc expresse probantem in d. cap. cuna esses, ubi eam interpretationem scripsit Couar diei nuria. 3. Quare, pro vera, 5 facili huius rei solutione, melius dixisse, mihi videtur glossa nostra communiter reiscepta in t final C. si contra ius, vel utilit Iublic quam ibi sequitur Bar. tot in princip. quod scilicet, etsi ius humanum non possit, tollere ius Diuinum, limitare tamen ex Causa, seu distinguere possit, ut accidit in causa testamentorum, in casu l. testium, Q de testib circa numerum testium, idem tradit Bartol in pro aem. Digestor in princi p. col. q. versicut sed quan uis lex Dei, Wint omnes populi, numer 22. st de iustit. ωiur de est similis glossa finalis in . i. st de constitution princip. quam ibi sequitur Bari num. 3. 5 D. D. secundum Orosc. ibidem numer. 47. idem, desiure Diuino,&ia. turali tradidit Innocent in cap. f n. de consuetud mi cap. quae in ecclesiarum, num . . de constitui ubi probat ecl. ius ciuile, T de iustit detur de not. Abb. per text. ibi In cap. licet uniuersis , numer 3 de testib. tradunt a non istae in . cap. qu. e in ecclcsarum, ut peraclin. ibi num. 2. versic prima conclusio , Abb ind. cap. fi n. dc consuctud. Ol. 3. alij ibidem ut refert Gomes an . . Taur num. q. denique Theologorum omnium, S iuris peritorum tententia admisitim cst e, legem diuinam de naturale possc respositivo
interpretari, aut subdistingui, scripui Corale
179쪽
SecunLpart ivit. st Pichard in s. sed cum paulatim
num is instit detestament. Cum itaque recepta N Vera con-
clusio sit, quod ius humanum possit
interpretara, ex causa limitare ius Diuinum videndum modorcstat de ratione,seu causa, ob quam humanae leges,plusquam duos vel tres testes In ultimae voluntatis actibus specialiter requirunt, iure Diuino limitato: Et quoniam glosin d. l. final. .sicotra ius, verutit pubi. glos in d.
c. cum cst cs,verb. improbanius, VcrLquq leges, id pro falsitate vitanda caurum fuistia, intelligunt, cisantcs l. fin. C. de ii dei comitiis ubi, in v cI sic. pCn uir dicit tir, laxetent i, nequidsal iratis incurrat, per duos Iorte reses compositu vitestimentum , Morem numervin testium expostulat, u per amplitores homines persecti limaveritas reueletur Nostru n erit, explicaro tam pro alicrius, quam sup.adduxim', difficultatis e solutione, quam
pro huius rei persecta Cognitione, quare, sic specialiter in vitinae voluntatis actibus leges disposuerint pro falsitate vitanda , cum, in actibus inter uiuos gestis, dolum, & sal state
longe abesse eas iubere constet, ut supra argumentabamur. Elicite differentic ratio clara est, ε conueniens, quoniam ultima voluntatis actus, magis quam inter vi uos celebrati fraudisvi doli periculis iacent obnoxii nam viventi uni actus, si aduersae partis falsitat pcr-
turbantur, alieri tamen, propriae Voluntatis conscio dolosas probationes refcllcndi facultas manci, loco, topore,personis, alijsdcniq; probatiC-nibus circa gestum negotium, in contrarium oppossitis: Vnde,non sic co-tra hominem, sua voluntatis compotem mendax testis insurgere audebit, atque idcirco ibi, Diuino,naturali, lumano iure duorum ις- stimonio planu creditur sed uxnior tuus iam cst rcclamare nequit, nec hominu in fallaciam asserer c,detegere, aut aliqua ratione conuinccre, nec enim illius iterum reditarbitrium, ut Imperator hic ait: vnde audaces, de dolosos animos, nullus malitiae detegenda timor, ab iiR-
probo testimonio cohibebit, auaritia vero, b insatiabilis auri fames facile incitabit, atq ideo, Cum veritatzm, qua duo,vel tres legitimi cstes, pei focte probant in actu illius, culi remouendi,& contrarium probandi faCultas est, non aeque probare possent in actu illius, cui nulla penitus d ciendendae, aut declarandae volutatiis potestas superest, merito hic Icgctu .mana auctus cst numerus tet stila, qui suspccte fraudis occasio item praecludat, ne falsitas conan)ittatur.
Quod sanes, ius naturale ii uinum magis iuuat, quam quidquam ei deroget: etenim etsi ius illud
duorum, tritim uesic stimonitim, tanquam sulficiens pro cuiusque civcritate eruenda , regulariter ad inmittat, quid tamen, si causa talis sese offerat, in qua uertendae clitatis suspicio, aut periculum detur, nunqn id ius naturale,& Diuiniam,
quod alias in simplici causa , t suspi
cione, inquam .periculo vacua, duorum cstimonio concenti: m cst, in causa , suspicione de periculo Plena, plurium cstationes det rcctabit non utique t cui namque sic proprium, ex instituto, veritas est, cam ulli periculo non sine obie
ctam, scd magis per liquidissimas
probationes ruere , curabit quod, si lex humana xequatur, i potius Conueniens, quam aduersa ccnsebitur, ut in specie tradit Fortunius Garcia de viti m. fine tur illation docim. quint numer. ITO. num. IZq.
180쪽
Vnde non idebiniusta, ex humana censenda est, quod aliquando,ex causa plures quam duos exigat testes, ut in aliquibus casibus accidit quos -- gerit peculat. lib. r. pari. titul. teste. . Restat de numero testium, in princip. cum numeris sequent de
glos magna in in in versic. item nota, in i testium, C. detesii Fortun. d. illatione II num.172. cum tequc
ii sicut de E contra, etsi egulariter vilius duntaxat testimonio non credatur, etiamsi praeclara curiae honore, seu praesidali disnitate praef.l-Mar, ut dicitur in i iurisiurandi, C. illo titui. de testib., in c. licet ex quadam,& c. licet uniuersis, in in . extra, eod. titui. habetu Deuter.
vi unius duntaxat testimonio credatur, ut tradit Tiraq. intractat de tu. dicio In reb. ex D ferend. col. . in
d. s. Restat, ex rium 8 cum sequentis conducunt quae iraq. alios referena tradit. d. Wia . 'vsic. Ex quibus posset
debitum ex eavia colitiam s. assisti-sus desincti debitotis haeredes duo-irus testibus plene probatur, cum
men hic eadem, quς in testamentis, falsae testificationis occasio, &ieri' eulum subsit: respondetur enim,conistractus in vitae tempus es'lariter
fieri, de executionem eorum, de su θ. natura, inter vivos seruersi aliquando contingat, ut ea in tempus post mortem coiis alutisue quia ita paris
tes conuenerant, quae conuenti ho
aaion. ab haeredib. de in ei p. l. Scrupulosam inse de con trahen d commiti stipulat. de in .
post mortem, institi de in il stipu- lac, siue quia alteruter ex eis anta
executionem mortuus est,unde cum de sui natura,actus viventium, in tuo piis post mortem non conferantur, pr dictae falsitatis periculo non Lint subiecti de sui natura, secundum qua unaquaeque res considerari ac Midia. cari debet, non vero secundum id quod accidentalitervenit, ut probati. qui habent, ubi tradit Bartinum. a. ff. de tute l. l. final in se de his qui
ven. aetat impetrau not. las per rex.
ibi in i si quis posthumos, num 2.ff. de liber. posthum &cina cunctos populos, in i lecturi num. 1. λ' titul. i. Deci rubi.st. si cert. petata numer in atque ideo quandb nulla subsit eausa maioris numeri testium, merito horum actuum probatio re manet in dispositione iuris diuini de
naturalis terea mentorum vero cau
sa, de qua simus, obolaiuersa est. eum semper , de ius natura, post
mortem, cum effectu,& executione. valitura agatur,i se in tempus il lud, quo, ex legitima causa ,, conis grua tulis Diuini interpretatione lex humana evidentiorem testium pro
bati. in mutauix,sicut, pro eiusdem is i terpriuata desideriare poterit in qualibet alia causa suo
magnς,siue paruae quantitatis quam fraudis periculum, & occasio conco mitetur, iuxta receptam conclusio
ne,de qua supra. Sed adhuc supradicta resolutioni plurimum obstat celebris, ac valo
mus inci curia ess es de testamenti ubi summus Pontifex Alexand ter cosuetudine, qua plures quam duos,