B. Brissonii Selectarum ex iure ciuili antiquitatum, libri 4. Eiusdem, Ad legem Iuliam de adulterijs, liber singularis. De solutionibus & liberationibus, libri tres

발행: 1558년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 로마

151쪽

autem plus iuris habet in hac parte pater , quam maritus, quem iniuria haec propius contingit Illa ratio redditur ', ἶquod plerumque paterna pietas pro liberis consilium capit: de adulter. mariti vero & calor & impetus facile sinuentis suit refrenandus. Animaduertit enim lex tardius, maturioriq: consilio ad caedem accestiirum patrem , qui liberis ex animo bene velit, illosq: sibi caluos ac superstites votis omnibus exoptet.' Numquam paterni allectis in tantum vincuntur odio , ut non aliqua re ideat in his de filiorum salute sollicitudo. Itaque nihil pericli est, necis ius patri dare, quem praesumptum est non

temere occisurum,qui vix in animum indueere possit, ut naturam ipsam vincat, patremq: sese esse obliviscatur. Contra maritum ira percitum, multo inconsultius ac iacilius occisurum lex cogitauit: quod praestringente mentis aciem iusto dolore, adhibere in consilium rationem non possit. Itaque hunc pronum ad caedes mariti seruorem velut iniecto fraeno cohibendum censuit. Plane non quilibet patrcs ius occidendi habent, sed hi demum, qui iure patris accusare possunt.

Ignominiosi itaque ac famosi idem ius non habent Quod ὸ

ait lex, Cum in fidia adulterum deprehenderit, planum facit ita demum hanc potestatem patri competere, si in ipsis rebus veneris, in ipsaq: turpitudine deprehendat: &vt in Dr, . conis & Solonis legibus scriptum crat β, se ἔσω, id est,ut L o EM.'' cia. interpretatur ,-, ἔχον me. Plurimum vero re- 1 in Lupo fert, quo loco pater adulterum deprehendat. Dat enim lex, μ' occidendi potestatem eum , quem domi suae, generiae sit deprehenderit. Quare non ubicumque pater deprehenderit , ibi occidere poterit, sed domi suae dumtaxat, vel generisit. Maiorem enim iniuriam putauit legislator, quod in do- i d l quod alimum patris, aut mariti ausa fuerit filia adulterum inducere '. - . ., Domum hic pro domicilio, & habitatione accipimus , ut & lage sed dci in lege Cornelia de iniuriis , & aliquoties in edictis mari rum', & in hac ipsa lege capite decimo sexto. Quare siue in mu.D.de impropria domo pater habitet, siue in conducta, Vci gratis,sive '' i , . ab

hospitio receptus, de ibi adulterum deprehendat, X lcge -- mum. D. decidet '. Idem erit probandum, & si in villa vel hortis habitet. Sed si pater alibi habitet, habeat autem & aliam domum, in liberagnose qua non habitet, deprehensam illic filiam, ubi non habitat, V occid

152쪽

. d. l. quod occidere non poterit '. Ius autem occidendi patri con edi

tur domi suae , licet ibi filia non habitet'. Nam factam inii lege zuis eat riam patri lex spectat,cuius domo ad libidinem filia abutitur.

4ςodi Non tantum autem occid c adulterum, verum multo In

' sis contumelia assicere pater potest Nam cui quod plus est

' Lhori de- licet, utique licet & quod minus est'. Quod tamen in combeti D dς trouersiam aliquado vocatum cste, quasi telo tantum necare

Pici: ei. α lex permittat, Quintilianus significat in Elementis , numerans πόπιν, cum id quod alio modo fieri licet, alio dicitur

esse factum. Hinc est,inquit, adulter loris caesus, vel fame n catus. Postremo ita iure adulterum pater occidet,si & incontinenti filiam occidat: quod sic accipiendum erit, ut ne occiso hodie adultero, reseruet, ec postridie filiam occidat, vel e Lquod ait contra'. Quintilian. in Declamatio. I cx cum occidere mihi adulterum cum adultera permittit, manifeste illud ostenditu Declama- non posse eos diuersis temporibus occidi: & si adultero sum 77 plicium remittatur, etiam impunitatem alteri dandam. D

bet itaque prope uno ictu N impetu pater utrumque occii l.ω sis dere , N aequali ira aduersus Vtrumque sumpta , proptereata de adulter. quod lex parem in eos, qui deprehensi sunt, indignationem exigit,& seueritatem rcquirit. Quod si dum in adultero occupatus est, filia proiugerit, & interpositis horis eam pater persecutus apprehenderit, incontinenti videbitur occidisse. γ Lib. 3. .it. Quo pertinet & ille Quintiliani in Instit.Orat. locus I: Sed una causa plures habere quaestiones,& iudicationes, ut cgo arbitror, potest: vi in eo, qui cum adulteram dcprehensam occidisset, adulterum qui tum effugerat, postea in foro occiadit Causa est una: adulter fuit. Quaestiones,& iudicationes: in

ι Lib. se,. . illo tempore, an illo loco licuerit occidere. Idem alias': Non Vnum nocentem scrvabas, quia ante adultero dimisso, adulteram occidere non licebat. Hoc enim argumentum lex iacit,quae prohibet adulteram sne adultero occidere. Eiusdem

generis alias dubitationes Sulpicius Victor in Institutionibus Orator. ad M. Sylonem perstringit. Et huic legi similis leo a

Seneca in Declamationibus fingitur: Adulterum cum aduulcra qui deprehenderit, dum Vtrumque corpus interficiat, sine fraude sit Nihil autem interest, prius adulterum,an a lubteram pater occidat dum utrumque occidat. Nam si alterum dumtaX

153쪽

dumtaxat occiderit,lege Cornelia de sicari is reus crit'. Quod si adultero occiQ filiam vulneret, verbis quidem legis non liberatur,sed rescripto Marci & Commodi ei impunitas conceditur, quasi fato magis, quam voluntate eius seruata filia videatur, quae grauibus sibi vulneribus post adulteri mortem infixis stiperuixerit. Surinna eorum,quae diximus,haec est, patrem ita demum adulteros iure occidere, si & filiam in potestate habeat, adulterosq: in ipsa turpitudine domi suae, genetiue sui deprehendat,& utrumq; incontincnti occidat.

Marito non quemlibet adulterum occidere lex Iulia permittit, ut patri, nc perturbatus dolore inconsulto ad caedem feratur. Viles igitur tantum famosasq; personas, veluti leno-ncs,histriones, mimos, pantomimos, Z omnes propter praemium in scaenam artis ludicrae, pronuntiandiue causa prodeuntes,ci occidere permittit . Ilcm publico iudicio damn tos, quo videlicet cuilibet ex populo experiri licet, nisi si cui lege aliqua accusandi non sit potestas .Nam hi inter infames habentur M. Plane calumniae praeuaricationisue nomine in

causa publici iudicij damnati, publico iudicio damnati esse

non videntur . Quamquam infamia hos praetor notet . Nec enim de his criminibus aliqua publicorum iudiciorum lege cautum est h. Excipit lex in integrum restitutos: quod de carcstitutionc accipi Oportet,quam princcps vel senatus indubserit. Haec enim restitutio infamia cximit 'Quaeritur autem, si patronum ex eorum numero, quos deprchenses intersc re maritus potest, libertus in adulterio suae uxoris deprchenderit, an impune occidat. Et durum est eam libcrto potestatem dari, ut ei manus asterat, cui ne si vitam quidem pro eo profundat, cumulate gratiam rettulisse videatur. Nam cuius honori atque famae multo magis vitae parcero debet'. Marito etiam libertos occidere lex permittit, qui vel in patroni uxore,vel in patrona sua, aut in cius, cuius libertus patris, aut ma

tris filij, filiae ue tuerit, adulterio deprehensi sint. Sed an illos

quoque, qui ius aureorum anulorum impetrauerint, maritus

cx lege occidet 3 Dubitationem facit, quod hi pro ingenuis habentur . Quod undenam prosectum sit,quando hic se lo-

, Inibit. D.

de adester. b l. marito. D.ad uul de adulter.e Iratam. s. senatus. ta delitu nupt. d l infamem. D. de publie. iudie. l. . D. de accusatio. e d. s. sena

tus.

de adulter. h l. sed si hae lege. L D. de

154쪽

giar.

ad Monta.

cus offeri,paulo altius repetendum est. Veteres, quemadmo-l Lib. xaeis dum Macrob. ex Ateio Capito. refert non ornatus, sed signandi causa secum anulum circumferebant. Vnde nec plus habere quam unum licebat, nec cuiquam nisi libero. Ius enim anulorum famuli non habebant. Et erant primo in usum Plin.lib u. anuli serrei': post augestente luxu, .um ex auro facti essent, Uri A. biis. illi libertis relicti,hi ingenuis '', nec hibus quidem sed quilo. Etymolo. ex Senatorio vel Equestri ordine essent, auributi sunt Pitinius in Epist.' de Pallante Claudii liberto, cui prictoria oria

menta a Scia alii delata erant, Mitto , ait, quod censent non exhortandum modo, verum ctiam compellendum ad usturi aureorum anulorum. Erat enim contra maiestatem Senatus, si serreis praetorius uteretur. Atque impetrare ius hoc aureos

anulos gestandi a principe non modici beneficii loco libertir ii D se solebant' : quod apertius a Dione quam a quoquam alio e

x Lib n. Augusto datum idem ipse auctor refert'. Idem & a Galba, in Galba. Vni ex libertis charissimo collatum Plutarchus ' scribit. Hoc autem iure impetrato liberti omnia ingenuitatis munia Coi sequebantur, quo alioquin non donati, si ingenuorum iurai hc Cia i Vsurpassent, legis Viscelliae poenis tenebantur'. Ceterii in ex Visceli. i. Vir. Iustiniani Novella omnibus, qui ad libertatem perducuntur,

,..i. ' aurcorum anulorum ius absque principali concessione com- v Nou. t Ii petit'. Verum enimucro, ut ex diuerticulo tandem in viam rii. de ς - redeam: qui ius aureorum anulorum impetrauerunt, imagi-x d.rub.d.l.r. nem,quoad vivunt, ingenuitatis, non etiam statum habent.

Vivunt' quasi ingenui, moriuntur ut liberti . Nam in eorum

, Oil successione sua patronis iura seruantur. Itaque & lege Iulia, iliis adulteriis , tuenda matrimonia pro libertis eos haberi, i si dise. placuit, poenaeq: libertinorum subi jci' Quinetiam si domi-redatus. ε Vix nus a familia occisus esse dicatur, de iis perinde atque de ceteris, quos Vivus manumiserit, quaevio habebitur . Sed neca tut

eum t seq. 0, ad Silania.

155쪽

LIBER SINGULARIS. i

tutela liberorum patroni excusantur ',quamquam quod ad extraneorum tutelas attinet, pro ingenuis habeantur . Et omnino saluo patronorum iure eadem horum quae cetero rum ingenuorum causa est.Denique nec a Senatorijs nuptijs lege Iulia de maritandis ordinibus repelluntur'. Aliud porro de his dicedum csse qui natalibus restituti sint,cXtra omnem dubitationem est. Nam hi perinde ingenui fiunt, at si si nullam medio tempore maculam seruitutis sitstinuissent'. Lex etiam seruos occidendi marito ius tribuit. Neque distinguemus proprii sint,an alieni. Ideoq: alienum scrvum in adulterio deprehensum occidens, legis Aquiliae actionem maritus non timebit. Cui consequens est heredem,vel promisbrem, qui in hoc facinore deprehensum scruum Occidcrint,nec ex stipulatu , nec ex testatuento teneri β. Extra has personas lege comprehensas si quenquam alium maritus occiderit, cet dis reus erit. Nec uxorem igitur sine caedis crimine occidet. Quamqua humanitatis intuitu ab Antonino Pio primum V, deinde a Marco,& Commodo ', postremo ab Alexandro r scriptum sit, marito, qui uxorem an adulterio deprehensim occiderit, non utique legis Corneliae de sicariis poenam, quae hodie ultimum supplicium' est, irrogandam este: sed honestiori loco positum ad tempus relegandum, humiliorem in exitium perpetuum dandum. Datum est hoc mariti dolori, quem difficile esse in repentino motu temperare prudenti Dismi Imperatores cogitarunt. Soeundum hoc interprctandum erit quod apud Vlpian. ' legitur: smaritus in Mulneriod rebe am Morem ore ut, quia igno tur ei, non tantum mariti, sed etiam arioris struos poena liberari, si iustam dolorem exequenti domino non restirerunt. Non cnim ci in totum ignoscitur, sed eo quo diximus temperamento, poena molli tur. Ceterum, quos marito occidere licet, utique & verberubus caedere,vel qualibet corporis parte mutilare, alijsq; , quas dolor suggesserit, poenis, male multarc licebit: Quibus, quo iure , quaq; iniuria deprchensos omnes adulteros subiacere Iuuenalis indicat - et, ait, ad ter6ίbcus, . pomo metuet, quasiumque mariti Exi re irari, nec eris G or Urosariis, Hin laqueos numquam incidat. erigis aut m v 3 Interae

s. si ius. D.de emas tui. e t eum ex oratione. D. de excus tutid l.viti. ridetur aura .l. e l. t & x. D. de natalib.resiit.

ter.

ritus. Dad silania. v sat Irae.

156쪽

Inter m Age dolor plus, quam lex Hia dolori ius a Concessc necat hic stris,secat isse cruentis . L si , sera με ρο iam marchos, in mutitas iniret. Quod etiam plerisque adulteris accidisse Horatius testatur imis ste principitem, inquit, tecto dedis, Asse H EA

Est de eodem argumento festiuus Martialis iocus,in eum quis Libsese' adultero nares absciderat, quod ut inepte factum ridet': g irrigi, viit persi sit nares a cinare ma bor I hac peccatum e parte marito tibi.

Stiare quid egistis nU hic tua Mialat Hor, Cum sit salvis risi mentuti veri oli. Plane Atheniensium legibus impune adulter a marito pa-4k- ''h tre , 'atreue in ipse turpitudine deprehensius occidi potuit hExtatq; elegans Lysiae oratio, qua in adulterio a se deprehensum Eratosthenem iure caesum contendit. Idem & Goων U thorum legibus licuisse ex Cassiodoro coni)cio.Licuit ceris ex Neapolitanorum regis Rogoij constitutione, quae in's Lib. 3 eo, ter ceteras eiusdem constitutiones in haec verba scripta est li: 2 δῖ'I Si marisus Morem in imo a ta ad veri. deprehenderit, moatausterum , quam amorem occidere iacebis, nusti tamen mora

protracta. Idem quoq; Longobardis Regis Romari lex per- . Sed & Romae ante legem Iuliam maritos quosdam de Litiga. adulteris deprehensis impune vindictam sumpsisse legimus

u Lib. Lor. Sempronium Nasicam, Valerius scribit' C.Gallum in adulterio deprehensum flagellis enecasse: Caium quoque Menam, Lucium Octauium similiter deprehensum loris contudisse. Ad haec Carbonem Actionum a Bilieno,item Pontium a P blio Cernio deprehenses castratos csse. Caium etiam Furium Bocchum, cum,quem deprehenderat, familiae stuprandum obiecisse, quibus omnibus irae suae indulsiste fraudi non siit. Ac vel ipsam uxorem in adulterio deprchensam necarci: in i ς-- olim licuisse Gcllius ex Catone tradit , cum illi maritum adulterantem ne digito quidem contingere Permitteretur.

157쪽

LIBER SINGULARIS. t '

Et certe scmper maior licentia maribus quam seminis data est, quas natura ad pudorem formauit. Leuius quoque semper visum est virorum quam mulierum peccatum. Qua de causa nec punitum olim domini cum ancilla concubitum, mulieris cum seruo punitum fuisse Quintilian.lib.V. est. Ceterum in ea demum uxore deprehensum adulterum iure o cidet, in qua adulterium vindicare iure mariti potest I. Proim y l. marito. de in ca,quae contra leges,Senatusconsulta,mandatave prin- P.Mcipum nupta sit, deprehensum, occidendi ius non habet . et Asm. l si Ait lex domi se . Itaque alibi deprehensum maritus non iure occidet. Vnde Quintiliam ' Occidisti,ait, adulterum quod a Lib. s. ea. s. lex permittit: sed quia in lupanari, caedes est. Augetur enim delictum loco, fitq; grauius in ipsa mariti domo commissum, quae matrimoni j sedes & domicilium V est. Hoc idem & Pau- b l . D. rLlus lib.I I. Sentent desiderari ostendit'. Quamquam de toto Ueo loco valde in dubium venio. In eo cnim ita est. Inuentam in adulterio uxorem maritus ita demum occidere potest, si adulterum domi suae deprehendat. Quod perspicue falsum est. Nam maritus, ut paulo ante docui, uxoris occidendae potestatem non habet,sed eam dimittere protinus iubetur. Itaque sic emendandum puto. Inuentum in adulterio uxoris maritus ita demum,&c. nisi sorte hoc ex iure Gotthico sumptum dicamus, ex quo nonnulli in illis libris ab Amano dolormata este non dubito.

VIRO ADULTERUM IN UXORE, M.

Hoc capite quinto legis Iuliae comprehensum fuisse V .

scribit M. Porro cum non omnes in adulterio uxorum depre- d I.rapite.D.

lienses maritis occidere liceat, sed nec si liceat, maritorum se omnium animi ut Quintil.in Declamation. ait ad sanguianem durentilege ratio praescripta est, qua ius suum sine caede lucri possint. Retinere ergo adulteros per aliquod tempus,

dum testes advocet, lex permittit. Hoc autem quod in in rito expressum est,etiam in patre seruatur.Non adijcitur hic, ut in superiore capite,ubi deprehensus adulter sit: nam quocumque loco deprehensus retincri potest: semel vero remis .sus reduci non potest, contra quam si non sponte mariti cu

sciit, etenim reductus custodiri viginti horis adhuc poterit. r Exiguo

158쪽

e Argi.si co- stante. 6 de vi

lier.D.de lib. hom extubg Aig.l.cum praetor. D.de iudic. h l. i. C. de adulter. i l. propter. de adulter. h l. 2. s.fi pu

i l. 6 6. Pen. Date adulter.

Dae adulter. n d.l.6. .pe nulli. o l. is φ. lex Iulia. Due a.dulter

Exiguo autem temporis spatio retentionem lex circumscimpsit, quod priuato homini non sit nocentis permittenda custodia, cum publice carceres ad cain rcni habeantur. Quod

adijcitur TEsTANDAE EI Vs REI GRATIA, ad hoc pertinet, ut testes inducat testimonio suturos accusatum d prehensum reum in adultcrio. a lv IRO PATRI QUE vr iri poTksT

T E HABET.Ait lex Miso. Feminae non idem licet. Nam cum de s mina nihil exprimatur, creditur id ei denegatum esse . Et quamquam in ceteris causis mulieribus publico iudicio reos facere concedatur, si suam, uorumq; , id est parentum,liberorum, patroni, patronς,coriam filii, filia: ue,nepotis,neptisue,& omnium in quos ex lege publicorum iudiciorum, in uitae testimonium non dicut, iniuriam persequantur :tamen aduuterii agcre eis, nec si matrimonium suum violatum dicant, permittitur. Hoc enim lex facit, quae de masculis tantum locuta seminas ab accusatione repulisse intellegitur ε. Et ita tapp. Seuerus, & Anton.rescripsere. Publico iudicio, aiunt', non habere mulieres accusationem,quamuis de matrimonio suo violato queri vclint, lex Iulia declarat, quae cum masculis iure mariti accusandi facultatem detulisset, non idem seminis priuilegium detulit. Plane violata iam viripotens virgo corruptorem accusare poterit, & curatoribus assistentibus reum peragere'. Nec exceptione ulla repelletur, quae vindictam proprij doloris exequatur. Quinctiam accusata a mariato adulterij mulier,in eum & lenocinii de adulterij crimen retorquere poterit: relationis utique, non accusationis specie atq: via . Cuius autem aetatis ac condicionis sit maritus , nuhil interest. Nec enim filiussa maritus ab eo, qui sui iuris est, in hac lege separatur Proinde sine voluntatc patris, atque adeo inuito, & repugnante eo, filius hac lege reum facere poterit. Ipsius cnim iniuria est. Et hoc constitutum esse P pinian. scribit Constitutum vero est ab Hadriano '. Sed nec quod minor viginti quinque annis maritus sit, eo minus ad

accusationem admirectur, cum non debeat obtentu aetatis

repelli qui situm matrimonium vindicat'. Quinetiam liber-

159쪽

LIBER SINGVLARIS.

tus patronum iure mariti adulterij accusare poterit, quomodo si atrocem iniuriam ab co passus esset y.Nam vel ex iam sa causa patronum in ius vocare liberto permittitur, si cum iniuria grauissima allecerit', veluti si flagellis caeciderit,uel in eius uxorem , si iam ae stuprum commiserit. Denique cuilubet marito, qui non ignominia notatus' sit, iure mariti adulterij accusationem instituere conceditur. Nec refert, ait VLpianus', iusta an iniusta sit uxor: quae verba obscurum sensum habet. Nam si,ut in aliis multis locis iustam uxorem hic interpretemur, quae ciuiliter nupta sit, quo modo & iustas

nuptias dicimus' secundum legum praecepta contractas, necesse erit iniustam quae ci opponitur, accipere, quae contra leges coierit. Tum vero non consistet Vlpiani sententia. EN cnim in ca muliere, in qua incestum committatur, vel quae quamuis uxoris animo habeatur,vxor tamen esse non possit, puta quia contra leges, Senatusconsulta, mandatave princia putii ducta sit, vindicare maritus adulterium iure mariti non potest', quia nec matrimonium est y. Vt ecce si libertinam Senator, pupillam tutor ante redditas rationes, praeses pro

uincialem feminam,vel quilibet filiamiana. sine patris assensu

duxerit,violatae huius coniunctionis nomine,in quam matrumonij nomen non cadit, iure mariti accusatio non desertur.

Secundum quae si minor duodecim annis domum deducta

st, eius adulterij, quod antequam iustam aetatem attigisset, commiserit, accusari iure viri non potest', quoniam nondum uxor erat. Minor enim duodecim annis domum ducta, non ante legitima uxor fit, quam cana aetatem apud Virum

impleuerit'. Plane si sponsalia deductionem in domum pr. cciterint, quia durant ea, quamuis in domo loco nuptae esse mulier coeperit': ideo quasi sponsa poterit ex rescripto Diui Seueri accusari. Quod si sponsalia non praecesserint, cum neque sponsalia intellegantur, quia non fuerunt, neque nuptiae quod nuptiae esse non possint,quasi extranea accusari sponsi maritiue iure mulier non poterit Atque haec eo pertinent, ut ubicumque iustae legitimael nuptiae non sunt, nec mariti iure adulterii accusatio competat. Magis est itaque,ut iustam

eo loci uxorem accipiamus, quae in manum conuenerit: ii

iustam, quae non in manum conuenit, sed usu habetur V-

q l. sed si hae

lege. praetor ait. D.de in ius voc. l praetor edixit. pra

r l. marito infi.D.de adultas l. si uxor.

eo tempore.

ritu nupta 1 l si uxor. s. si minor. inde adulter a I. 3. D.de r

tu nupta

b I. s. D. desponsa lib. e L 3α . l. si quis sponi m.

de dota ter vir.

160쪽

rum enim, ut Cic.in Topicis tradit, aliae crant matresfa. quae L sicuti etiam Gellius' interpretatur, in manum conuenerant, a, bis, '''' certa confarreationis , vel coemptionis,quam Boethius αs i d . Vergilij interpres Seruius aliquot locis exponunt, sollemni

h tate. Et hae in manu ac mancupio Viri crant, suorumq; her dum iura in familia nanciscebantur μ. Ideoq: ut mariti patres ii . vlti. serii. familias,ita hae matrest .appellabantur . Aliae vero tantum .' id modo V ores habebantur,quae scilicci in matrimonium citranae us, Cocmptionis sellemnitatem conuenerant. In quibus etiam mim adulterium vindicari a marito potest. Ad omnia cnim matrimonia lex ista pertinet, ut & So. Caecilius,quem ad hanc le-k is positio gem commentarios scripsisse constat , ait, Homericum illud

Quo significatur violati tori iniuriam ad omnes cx aequo mai laba. Aen. ritos pertinere. Cuius votius sententiam Virgil sic expressit': Coniure praeredita nec flos gangis . resaeuAZe dolor. Itaque vel in ea uxore adulterium posse maritum vindicam et Isivior. re Vlpian. ait , quae vulgaris fuerit id est, quae vulgo sui copiam secerit, quo modo & vulgarem mulierem Sueto. in Vitellio dixit ') quamuis si vidua esset, impune in cana stuprum committcretur. Cuius rei exemplum est apud Tacitum ' do Vistilia Titidi; Labeonis uxore, quae quamquam licentiam stupri meretricum more apud AEdiles professa esset, adulterii tamen accusata, & relegata cst. Ex quibus ciscitur iure mariti eos demum accusare poste, qui secundum leges ni Ptias contraxerint: in concubinis vel iis mulieribus,quae non iure ductae sint, adulterium non vindicari, ne si quidem pos ca iustae uxores esse coeperint. Quaestionis cst, an & in sponsae accusatione praecipuum ius ex lege sponsus habeat. Et de viro lex loquitur. Verba itaq; legis sponsum non admittunt. Sed tamen D. Seuerus y snam vulgo male, Verus, ut ex alio idus Ef. ' ciusdem legis loco ' apparet,legitur & Antoninus rescripse-q u G- runt etiam in sponsa hoc idem vindicandum, quia nequo matrimonium qualecumque, neque spem matrimoni j violare permittitur. Et hoc Imp. Alexander Herculiano ita ro

SEARCH

MENU NAVIGATION