장음표시 사용
41쪽
la dubis μfessio de lodos tir di hos Menes , Alos tales Mus warones de dicha, hiras, es asaber de la morer dessas ualtando de aquella dὲ Lydescendientes de lasguiemeo asii de grado regrado entreios de scend ptes de diebus hi as,subsequntur verba turbatia hoc puto. despuesi
inueniemus de facili verba illa. des ues resto αμ, deficendientes, non esse subneetenda,nec legesida post degrai do en grado entre Ioue descendientes de duhas hi as. inibus re vera; irattento ordine scripturae subneehuntur,sed Qebmius dinem in . tellectus, cte congrui sermonis acte mees Sc lagete illa verba immediate, post verba illa: viseber esdmumvor destin. ita
P aro x ,3 fultando de aquesta en lbs descis M. Δυ--- :3 . degraeo myna hine los desie inles dedi -- perperua mente a res qωe a infiger Agina, bimendo in insilo σο'M .Eae qua lectura verba postponuntur, non vero minatur lenius licitu autem est in tute, sc a nostrat; inituum saepe innus adelicia dum congraeim se subm dispositionis verba anteponere vel eredum nodontillum verbum detraha tur,vel addaeur,la hae sit nostra lactuta taedarx detrahitur, nec addimri& tolytur Umnis dilitandi omnis seper fluitas, Pua diser liue in hoc uniis,dilectura lo*-us fuit de .li s , α discretiue de descenderetibus nitu' desines de estos, lasest filios endi-ri, idest dictoresti fili uini ex iupradict lectura Oollitur omnis tu unantia , seque eonfiderari possis inhae,iraque claus il in qua remanet satis probatuad- fide Om missiariam si sicutionem per competidiotam omn lios & descendent domnae Annae domnae clauhethrae,& saritin filiarum dqu Samii, vertas illi pus A v xως conditio
42쪽
in causa Baroniarum de Sigues 39
tintina: quilitatibu , sub qisibus suntris euenisse per obitum don Bernardini iunioris casi 'subrutu-tictas,dc vocationis don Ioannis Caroli Perea de Pomar FernandeZ de Heredia Comitis de Fuentes uitarui''m domnae
Catherinae nepos do. Salatii particulari vcinati diis fuit vocatus. non obstante existem;a don Ioaonis Perre de Pqnaar Fernandet de Heredia Domini loci de Cetina, cuius vocationem in alium euemum iste expectandam existimamus mirificὸ depromitue, praeter significationem verbi: sasse la dicha , filiorum &descendentium prim2 filiae, α verta, en
ado,resnectu descende lino aliarum sororum. De quorum ve
horum natura & propria significatione est colitviare modum, Mnormam succedendi tacta in anterioribus dispositionibus,ex 1llis orbis: Con las dichas caudades arrita dictas, quae compre li-ua & relativa sunt omnium qualitatum hi super,sibustium& reouisitarum cumque in linea domnae Mariae Bb M-ctum masculorum ex masculis inustati sunt filij, dedescen tes masculi domnae Anni di domnae Catherinae, di caeterarsi lotoruexpresissimis, & claris verbis in patre di ostiuali as masculinitatis ex masculinitate haec ea lam Uaum lae relativae legitur oculis corporeis in hac nostra dispositi'one, aesi de verbo ad verbum scripta esset. Cumque Don Ioannis , etsi masculus descendosa do ina Anna fit nom tamen ex malaulo
est filius Domnae Speranti neptis ipsius dimnet Andi Ideo itiatam casum εc e litum disputandum erit de sua inciusione voeatione ecli iussiaten et remaminat probatum ver illa relativa comprehende e qualitatem mascaemitatis ex maseusinitate,
43쪽
opus est in praesenti discutere verbis tant,en conditionalibus,si tim post dietam dispositionem subsequentibus animaduertis nibus cauetur finitis masculis ex masculis descendentibus a dci Lildo uico bona ad domnam Mariam filiam dieti don Saniij debere peruenire considerata insuper digressione a linea iam Ludovici magis dilesta ad lineam domns Mariae minus dilectam ob deffectum masculorum ex masculis, considerataque Clausula condi
ejonali finali, & dispositione in ea laeta, ct mente disponentis,
quam ex verbis, & totius dispositionis contextura tenemur inuestigare quasi coacti impellimur per necessariunt quoddam ant cedens ad affirmandum in illa dispositione don Ludnuici, & 1orpriam descendentium masculorum masculos, tantum ex masculis comprehendi alioquin enim daremus casiam , in quo finitis masculis ex masculis don Ludovici suspendendam foret sueces.sionem domnae Mari , & suorum descendentium donec masculini iudistincte descendentes a don Ludovico superessent. Nanal regula est. in substitutionibus plurium graduum ad sequenteiri bona non peruenire, nisi finitis, & extinctis omnibus in primo gradu Vocatis, quod esset contra literalem sensum,& expressam Uaram & notoriam voluntatem dicti disponentis, qui 'oluis indictum euentum deficientiae masculorum ex masculis inuitari ad actualem de realem dicti maioratus successionem domnam Mariam, dc esus filios,& eorum descendentes masculos ex masculis. Si enim mors omnium masculorum descendentium a dore Ludovico esset expectanda, non esset domna Maria vocata ad dioum maioratum eo in casu, in quo descendentes masculi ex masculis defecerint contra naturalem significationem verbi, en quod idem importat ac si dixisset illico alio non expectato finitis masculis ex masculis succedat domna Maria, dictionc
enim hanc denotare extremitatem temporis iuris interpretes docuerunt, quae diistio declarativa dc restrictiua est declarans pro culdubio, Mad oculum demonstrans cassim de mentem, dispo ne intis limitatam esse in illum euentum, & io illum sabstitutionς admittere, dc ad illam extremitatem temporis restringere. Nς itaque mentem nec Verba leuamus fateri cogimur in prima dii
politione lineae don Lodovici tantu maseulos ex masculis fuisse
44쪽
in causa Paroniarurn de Sigues. I
vocatos contraria,& ex eo inec patibilia haec sum masiculicendentes indiistinctε 1 doa Ludovico lunt in perpetuum , N, e maiori in maiorem vocati, & hnicis malcullis ex Ludovici hoc in casu succedat domna Maria, ab uno borum discedamus,quia casus sunt octinmo dissimile ,&eontrarii,& unas sub alio non includitur discedere autem ab v 1timo periculosissimum cum expresse,& claris verbis legatur mens testatoris iubens finitis masculis ex malculis,en tal calo quae verba siurno: da,qui stare debemus caris domnam Mariam ad
successionem inuitaristae laesione. Igitur literae,& mentis driponentis ex litera clatὶ & apertε resultantis discedere non polia mus' ut igitur & repugnantia, α contrarietas tollatur dicendum est,cum verbum masculi descendentes. Tum quia genericum, tum ex verbis totius nostrae clausulae aequivocum siecundum avias Doctorum opiniones sit aptum coprcheodς ς taculos indistinctε, α tantum masculos e illam in nostro casa cohartatam ex mente , M litera dilponenti sui se ad masculos ex masculis dicimus, ubicumq; enim repug nantia datur,prout datur in nostro casia dato, quod ex propria limatione verbi descendentes mastuli comprehendantur agnari & cognati,quod ne super alijs litibus iudicium interponamus.
Nunc descidere non oportet ad euit ldictum verbum impropriandum, ut alias literam exprellam , ω notoriam conserueGus,in quo nihil contra literam, hed lecunduliteram facimus,& sit cum nostro Philosopho loquamur,non erit Emmopriare dictum Verbum, nec illius stignificationem otianere suae generalitati, sed excludere, seu impedire in m.ciuam alias attetasa generalitate,&aptitudine verbi incluHorie ' qV' . subtilia sunt, verba tamenta nostro autem casib attenta tota clausula, αlis Osuionibus in ea contentis,non ta subtile et1t, quia
; Em sed differre inclusionem in illa generalitate
se botum inhaerentem casu quo ex sua generalitate omnes comrifeliendaentur in alium calum finitis, nempe masculis ex malcu ridentibus adon Ludovicct, domna Maeria,&cqteriSsse
45쪽
supterflua Profecta sunt ad punctum, nem': quod vi
relativorum et Con dichas calidades arriba d--: Legatur oculis
corporeis in hac nostra dispositione qualitas masculinitatis hiemanulo iam quidquid sit de prima dispositionet, vi dato quod in illa non requiriretur haec qualitas sufficit Comiti illarii repetivi in antecedenti dispositione, ut adsit subiectum ad quod fiat tela
tio. Cum ergo don Ioannes etsi masculus sit, non tamen ex inas: culo sua exilientia cla ei defficiat qualitas masculinitatis ex mas
culo nihil nocet Comiti , qui masculus est filius domnae Cathe rine particulari vocatione vocatus,& principium lineae niastulo. rum ex masculis,ex quo habet ac sex masculo estit, hoe argua nentum desumptum ex dietis Verbis Matiuis praemit Hamauit quae semper. Nec illud evadunt dicentes verba illa telativa: Coa kas calida des arriba dictas , non ad omnes qualitates lineae domnae Mariaeesse roserenda, sed tantum ad illas quas testator Domine qualitatum appellauit, ec nominauit, cum nulla melior
interpretatio desumi possit, quam ab ipsomet disponente qui in
linea domilae Mariae in haec prorupuit verbar Coa ius mise-s con sticiones, calidades , qvi et que humere de suceederinosea redenado de ordo, acro ni Migioso, sino fuere de orde, miluia quepaeda contra Hr Mammomo m et tecapro,ni in senserto, si es pubissere desec der inmere Ias distin catidiae, ,o aqvina destas , va de succeder etsi gulente en .mdo. Si ergo disponens has appellavit quali es deo tantum istelligenda erunt verba illes relatiua , Con Ias diab- calidades anniba distas. Non vero de alijs quamuis re ipse sint qualitates et Respmidetur hoc argumentum desumptum ab usu. spatoqoque i modo disponentis bene procedese sic argue do S onens has appellauit qualitates Ergo in parte, seu patat'
S in quibus erunt uriba relativa: dichia calidades arriba Δ-c -, comprehendunturque a disponere habitae &nominatae sunLqu tu e , quamuis a Drte rei qualhatesnon sint procederet iug ius,non tamen illud quod pars n Ioannis iaci nempe has dii ponens appellauit qualitateε nomine- Er go in clausilla retariuar Iniades uriga Hub σου ex sui natura & generalitate omnes indistincte comprehendi tantum, comprehcnduntur quae a dispoti te suetiuae nomine i
46쪽
qualitatum nominate exclusis alijs qualitatibus iΠM 'antecedenti expres latis, verae & rei ipsa qi lit/xςβ-Φ Σnon hoc nomine nuncupatae , hoe non potuit capere visu noster capiat, qui meliori ingenio voluntate bcrutatur, nam ea est natura relationis limplici ex α in. omnia ad quae fieri potest relatio comprenendat abique aliq reltrictione, & melius in Aragonia cum nihil magi literae, quam restrictio. Praeterea si ad illas tanxum qR- Don Ioannes conatur fore referenda verba illa relax luxenda in descendentibus filio tum domnae Annae, &ψomnaetherinae,n0n requiritur qualitas legitimitat . , qμψ surdum ex lectura totius clausulae, de vocatione aliaruquii qm consideret ulterius si modus loquendi est, attendo aduertamus usum loquendi, ibi. 1; .re Ias di has calidades,o aliuna dest.ιε , a'a de siιc eger ς Ag grado, sensus horum verborum est qui habuciit qu- .:rdini Religiosi,mentecapti, vel insensati,nonterium siue sacros ordines Religionem insaniam quκ Pp Sualita 1 Ergo quotiescumqued 'o 'l
caudaris inita di has,quae affirmativa est,quia dictio, ςum Ilitatibus copulat illa s subiecto,& cum illo coniungit non p*xTreferri,tantum ad illas quas in linea Domnae Mariae in lem tiso appellauit qualitates patet, ex verbis anteceaentiouclausultan: Con dicinas qualidades arriba dicho, dc ex bus constat disiponentem tractare de qualitatibus habilitantibus,
ιeu includentibus personas nominatas ad successionem. ixi enim in antecedentibus. υρβι descendisntes marones perpetuamen te, teS que a muger algisma,vimendo en musolosucceser , .srden de primogenitura Con sin dissas calidades arraba dictas,&. subsequentur verba senatidamente concalidad' ullamnque hao de reuer euale Piere que succedieren en et presente et incula, de oeuunombro 3 Si ergo clausala,conta dic chas, quaeaffirmative loquitur est intelligenda, loquendi testatoris erit succedat dicere masculus unus P λ
47쪽
nitus saeris ordinibus initiatus, Religiosus, elec tus,ciam obii gatione ferendi nomen &arina,& sic unus, ct idem modus loquendi induceret dissimiles , α contrarios effectus, si ad dictaqqualitates quas proponit Don Ioannes tantum forenc referenda verba: C s dicias calidades, debebat dicere , Jus descendiantia
marones, Umisndo en insolo successor,guardando orden de primogenia rura, con que no te a Ias di has calidades. Nec in consideratione venit consideratio a geminatione Verbi,dii as, desumpta quia om--dia quae comprehensa erant in prima parte dictae claustulae relati uae, concit has calidades, nempe haec eadem fuerunt comprehensa in verbis sublequentibus arriba diebas, geminatio enim sinonimorum, nec restringunt,nec augent significatum, sed veniunt ad ex
pressius significandum, id quod semel ferat expressum , ex quibus satis dilucide apparet qualitatem masculinitatis ex masculo requiri in nostro succestare, quod fortificabitur, & argumentum a radice ut aiunt scindetur si animaduertamus in linea don Ludovici, postquam expressit futurum successorem, non fores aciis
ordinibus initia,tum Religiosum . nec mentecaptum,absque expressione verbi, calidades. Haec adiecit verba: en talcaso,si aD simo de Ios dichos impedimentos concurrisre en Ia periona que humere
deIucceder Ia duba succlion, passe at Igulante. Ex quibus verbis
apparet, quas in linea domnae lutariae in una parte,condiciones I calida es, e . in alia calidades, tantii ni appellauit in alia parte impedire eata, quem ergo Vlum lolitum, oc modum uniformem loquendi reperimus in disponente si in una parte,impedimetitos, in alia condiciones' calidades in alia calidades, tantum appellauit, Vt ex illo tanquam unico S praecipuo fundamenro excludamus a clausula relativa generali, alias qualitates supra a disponente requisitas nullum profecto includuntur. Ergo in bac clausula relativa omnes qualitates supra requisitae indili inctae, tamq; a disponente
qualitatum nomine appellataein nominatae sunt quamq; realiter o dignoscuntur, interquas masculinitatis exmalcul1natore reperitur, quam qualitatem esse nemo ausus fuit dubitare,congrua tamen congruis referendo, quibus verbis sicut nebula, vento,sole,Obscurrias si1bterfugiunt deluitur, quoddam argumentum deiumstum ex illis verbis, que a muger a tan . Argia
48쪽
in causa Barontatum de Sigues qi
Arguaientum est quando proferuntur verba relativa, ton Ias di
cbas calida es arriba dichas, iam sunt vocatae sterninae, dixit enim dii ponens , antes que a muger aliuna. Ergo non potuerunt Verba ἀlla ad qualitatem masculinitatis ex masculinitate referrῶ-im possibile iit in mulieribus, nec eorum descendentibus verila cars quamuis ex illis verbis, congrua congruis referendo argumentudiluatur cum relatio semper sit congrua congruis adaequata adue, quatis, singula singulis referendo non est verum dicere foemi nas,in dicta clausula contentiosia vocatas fuisse, nec dabitur ver bum, ex quo haec vocatio elij ci possit,uel ostendant nobis expeditior reserit verba excludentia inuenire, quia omnia ea quae iahac clausula disponunt restringuntur ag masculos tantum. Prae terea si ex eo quod qualitas masculinitatis ex masculo non con uenit omnibus, non venit ista in consideratione, nec illae veniendqualitates ad quas Don Ioannes conatur fieri relationem, quia mulieribus non conuenit Presbyterium, sacer, ordo, nec possunzcingulo militari insigniri, nec superflua dici possunt verba: Antesque a muger aliuna, prolatia enima fuerunt, secundum quod dis 'nentes in mente habebant. Erat enim intentio in clausula finals foeminas & descendentes masculos ab ipso don Ludovico, domna Maria,&caeteris sororibus per lineam foeminina vocare prout fecit, sed sto, quod haec qualitas ex vi relationis, non ianostra Hausula dicta,& expressata adhuc ex verbis conditionali
bus in final; clausula appositis,nempe: flatando ' sile r Uab
saren descendientes marontapor Iinea debemus intelligere dispositionem factam in fauorem filiorum masculorumdomnae boannae, domnae Catherinae,& caeterarum sororum factam fusi eum illa qualitate masculinitatis ex masculinitate.Αd cinus comprobationem repetendae hic sunt omnes rationes sepratactae, quibus probauimus in linea don Ludovici vocatos suisse masculosis ex malculls. Addentes, ut clarior haec nostra sententia efiiciatur,
nihil nos potuisse mouere doctrinas, per quas conatum fuit dissipositiva non declarari a condit onalibus, nec termini generales restringi 2 partitalaribus.Nam si attente considetentar inueniemus, vel quod termini particulares in conditione,vel in alia Pa edispositionis positi, non incliniuntur in dispositione. terminig
49쪽
neralis, sed ille terminus particularis quid extrinsecum esse , vesterminum particularem subsequentem, non impedire curtum vocationis termini generalis, ut quando aliquod relictum est omnibus descendentibus ex linea masculina, & si isti descenderent sine masculis, vocatur Caenobium Diui Francisci id clarum est co-ditionem si sine masculis non limitare dispositionem illam generalem factam in fauorem descendentiu ex linea masculina. Tum quia masculi posti in conditione,non omnes sunt inclusi in vocatione, quia descendentes masculi ex foeminis quς ex linea masculina dicuntur derivati non sunt comprehensi, sub illa dispositione generali, nempe descendetibus ex linea masculina,ex quo etiam dici poterit aliquo respectu masculi in eonditione positi, non terminum particularem. Ιmo generaliorem esse,quia plures masculos comprehendit, quam erant comptehensi in dispositione comprehendit enim masculos ex Reminis qui cum non sint ex linea
masculina non erant comprehensi in vocatione, & certo certius
est,quod conditio illa si isti decesserint sine masculis, δc sic terminus aste particularis non impedit cursum institutionis termini generalis descendentium ex linea masculina, quia bene stat omnes e cendentes ex linea masculina,& per consequens mulieres des
cendentes ex maseulo succedere, oc si isti omnes descendentes cederint sine masculis Caenobium Diui Francisci succedere: mon lac in nostro casu quia terminus specialis, nempe masculus ex masculo includitur in illa generali dispositione masculorume , etiam si ex vi verbi comprehendantur omnesmaicultandistincte , quia etiam masculus ex masculo masculus
eicendens est, istam pedit noster terminus particularis cursum Vocationis termini generalis, quia si deficiente termino particu aramalculis,nempe ex masculis bona ad alium gradum transirest ent, ampedit dispositionem respectu caeteroru masculoruma, en Oustratum, vel inueniemus proeuldubio dictas r1nas an terminis disparibus, quibus versamur loqui,& te mim communes eiam particularibus, & e contra se eompatiuntur, anteimo lepram & lepra , Se sanguinem a sanguiHς distinguamus, OP rretanis dum masculis iit
condicionalibus v bis positos, non solum positos fuisse ad CV
50쪽
in causa Baroniarum de Sigues. 47
cludendium , sed ad saependam dispositionem ad illos includendum. Nam ex eo solum quod si ierunt positi in condicione, qua-uis non ement inclusi & vocati in dispositione erant vocati, quia quidquid sit in alijs in materia autem maioratus positi in cond tione vocati sunt masculi. Itaque ex masculis sunt Vocati, quia comprehenduntur sub generali vocatione masculorum descendentium,& particulari vocatione, quia particulariter & specialiter sunt positi in conditione. Ex quo praeterquod, respondetur aliquibus doctrinis multa poterant elij ci in confirmationem nostrae lententiae quae consulio ommittimus: Et ipsim et Doctores hanc nostram sententiam,&pro ista nostra decisione sunt, dum dicunt a propria verborum significatione non licere recedere, nisi contraria esset voluntas disponentis, de qua in nostro casia satis, yt supra est dictum constat. Ulterius praeter supradicta fulcitur sententia nostra , nostra ex discretiua vocatione descendentium masculorum per lineam Remininam, facta in ultima clausula in defeetum omnium masculorum ex masculis,tam diciti don Ludovici, quam caeterarum sororum, cuius clausulae tenor talis est.
I saltando,)svre que fallaren descendientes marones por linea mascinina legitimos, ' de legitimo matrimonio procreados dei dichosnor do
Lus,3 de Ia Idustrisiima senora Duque1 a , de loda, sus hermanas,
bi: eluau' perue an dichos bienes en hi as, o descendientes dessas legiti i matis, dei duho senor don Los perpetuamente en mn solo Fuccessor,guardando ordende primogenitura' prefriendo sie re et masilo a lagembra, guardando siemre dichas condiciones 3 calidad s. ia ergo discretiue fuerunt vocati descendentes masculi per lineam ne minina non erant isti comprehensi, sub generica vocatione massicaeorum descendentium, ex receptissima omnium sententia asserentium discretiuam vocationem alicuius speciei facere illam speciem astro genere alienam, & quod sub illo non includatur, fici am vero fuisse discretiuam vocationem masculorum descendentium ex foeminis patet ex verbis dictae clausulae, Enhi as, o
descendientes delias legitimas, ' deI Gho fenor don Lus , prestriendo si e re et mascio a L hembra. Ex quibus patet descendentes i donLudovico, domna Maria, domna Anna, & domna Catherina descendentes ex foeminis fuisse vocatos. Nec obstat in praesen i