장음표시 사용
61쪽
istem circuli, maxima autem portio. In quo per circulum majorem in istelligit amplitudinem, vel latitudinem, per portionem Vero quantitatem segmenti, quod ipse clarius deducit postmodum: cap. 4 ejusdem libri. Quod autem neque circulum possibile sit fieri iridis, neque majorem se is micirculo portionem, de alijs accidentibus circa ipsam, ex descriptio ,, ne erit considerantibus manifestum: Hemisphaerio enim existente super is horizontem &c haec ille, ubi etiam fuse mathematice per litteras, figura tamen non annexa demonstrat, quae de arcu iridis dici possunt quoue mitto lectorem, cum idem videatur dicere, quae supra proposui. Et Cardanus de subtilitate lib. 4 de luce, lumine sol. 19. idem
prorsus affirmat, dum dicit. Igitur cum ad centrum ex sola rotunda, caήν, vaque parte radi reflectantur, etsi nubes non cava sit, plures gutta an ,, te, reliqua quidem tota nubes conspicitur, sed a cava, rotundaque refl 1axio fit perpendicularis, quae iridem , id est solem repraesentat, non ali rater, quam ex aquae guttis Videbi colores scilicet varios, atque splendi idos. Cum igitur sol est in finitore, is uus, ut dixi, in recta linea cum γcentro iridis, centrum iridis in finitore necessario eri r quare tunc ad 1ν unguem iris sub semicirculi forma apparebit nam reliqua medietas ne vcessario tota est sub finitore, si centrum in illo est. Cum vero sol altior nextiterit, manifestum est, quod linea ducta a solis centro periculum in D a finitorem cadet igitur tunc centrum iridis erit sub finitore; quo is sol extiterit altior, linea ducta a sole per oculum, humilior erit quare Miscentrum iridis, quod in hac linea est. Itaque quando centrum iridis a isgis erit sub initore, eo superioris semicirculi pars major abscondein ab oculis nostris quare quanto altior sol, eo minorςm portionem unius cir uculi iridem esse necesse est. Qui textus ulteriore explicatione non indiget, cum per se pateat, in omnibus, una mecum, cum Aristotelis textu, consentiresibium hoc amnotandum, per finitorem, hori Zontem sensibilem intelligi debere. x his sequitur, circa meridiem nunquam iridem reflecti posse, eo quod blis radi supern in nubium aversiam partem incidentes ad oppositam partem coeli procedant, conssequenter nec nobis in terra existentibus apparere, nisi per nubium tranSparentiania.
In extu I. ait Aristoteles, duplices, imo triplices etiam fieri posse itides, sed plures non Illas vero secundas, semper debiliores, seu non
ita vivaciter coloratas & rationem addit, quia visus remotior, debiliores admittit species, quam propinquus. Qualite vero contingat, duplicentis, iridem videri, dat ejus causam Albertus, in ait, iridem primam colora tam reflecti in alias nubes magis distantes, & ita eandem reflexam secundo exprimi quod facile mihi persuadeo, quia non videtur major ratio, cur possit reflecti in oculum versus terram non etiam sursum versus' altiores nubes, quae aptae sunt ad excipiendam imaginem iridis, uti prior: nam cum nubes ob condensationem guttularum in speculum formentur, facile collaborantibus solis radiis, tam sursum, quam deorsum colores'iridis, ejusque figuram reflectere poterunt, si tamen dispositae sint ad incidentes colorum radios reflectendos.
Colore Vero permutatos apparere, asserit Aristotelas, ut si prius Α ἐι. νε-y: C: D colores in inferiore iride ordine dicto fuerint, videlicet in primo
62쪽
A puniceus Secundus in B. viridis Tertius in C. flavus, intimus in D. purpureus; erunt in superiore arcu, ut literae, ita & colores immutati. Ita ut puniceus A sit interior, D extimus purpureus, mediivero duo dicto ordine. Cujus rationem ipse Aristoteles, eodem cit textu reddit; quia quotiescunque in speculo fit reflexio, illud, quod est magis propinquum, speculo Vicinius repraesentatur, quam quod est remotius, is agis distansa ut si quis vibret gladium contra speculum, in reflexione cuspis vicinior apparebit in speculo, quam manubrium quia magis remotum, fuit manubrium in manu Ita se habet iris secunda ad primam, cum prima reflectatur in nubem aliam debebunt colores viciniores sibi mutuo correspondere,in remotiores similiter atque ita necessario etiam colorum ordo inverti ut quia puniceus erat extimus, habebit deinde circulum interiorem , seu inferiorem etiam puniceum. Secundum vero viridem Tertium flavum. Quartum denique purpureum uesiquidem remOtissimus est in reflexione iridis '.
Quibus modis Iris experimentulifer repraesentem Z
ΡLiarim modi quidem sunt quibus colores iridis, vel cum vel sine
arcu exhiberi possunt, ex quibus aliquos tantum, tum ab alijs, tum propria experientia inventos, vel notatos producere placuit vel quia colores vivacius repraesentantur, vel quia simul arcus iridis cum coloriabus naturaliter exhibetuna.
ET ut Aristoteli primas demus, adsert in textu Is Meteor experientiam, quam sine dubio saepius viderit, dum navigando circa matutinum, vel vespertinum tempus advertisset, remis aquas dissipatas in minimas guttulas, atque in aerem dispersas, per solis radios refractos; to irides efformatas esse, quod remi marisfluctus inquietabant quas quidem alijs diei horis non licuit conspicere, nisi ad horam post solis ortum , aut ante occasum ut videlicet aquis debita temperatura requisitae nigredinis non obesset, solis demissioris radi remotiores, ob exhalationes, auram incrassatam debiliores redditi fuissent mut ita intra conglomeratas' guttulas radi solares refracti, tot irides cum suis coloribus spectaculunia navigantibus facerent .
Symile quid ipse expertus fui aliquoties in horto Illustris imi Archiepiscopi Strigoniensis Georgi Lyppes o nij, qui cum grottam perele
gantem, speculis, picturis, ciuis mirum exornasset, nec convenieba Vitam ejusdem hortensem abesse, aquas videlicet undequaque scaturientes, colludentes. Inter reliquas ad nutum hortulani in grotta ab imo, cen tonae aliquot per modinn fili prosiliebant fontanulae, ad duas etiam orgiah in ab
63쪽
in altum, si hoc ad solis orium contingebat, erat vii re cum summata voluptate, tot irides colludentes, quot fontanulae erant scaturientes, ubi non modico auxilio fuit grottae obscuritas ad colorum in iride mixturam conveniens; quorum 1 rationem inquisiverimus, eandem, quam supra de iride juxta mentem Aristotelis diximus, deprehendemus.
IN medio horti vero duae fontanae majores, A. sumptuoso labore confectae potentissimo impetu ultra a 4 pedes geometricos in altum aquas is ix B copiosissimas jaculabantur: qualis videre est ad figuram cum summa altitudine . roris instar guttula dissblutae deciderent, jucundissimo spectaculo, iris naturalis, D, E quas in nubibus formata visebaturi. ' Ad quod ipse Illustri stimus Archiepiscopus frequente Dominos hospites invitare solitus erat. Id vero repraesentari non licuit, nisi circa solis occasium, quo tempore conditiones requis1tar aderant, ad iridem coloribus 'debitis ex refractione radiorum solis ingendam, in oculos spectantium
Εjus quidem ipse Aristoteles, textu 16. mentionem facit dum ait, id ris. x. ipsum praestari posse syringa, si quis debito modo, situ ac tempore aquas in altum jaculetur, ut e guttularum congerie decidentium reflexio a diorum solis jam tinctorum Irinis coloribus oculos adstantium seriro
OCcasiorne Rena timescardes, qui in rael: de meteoris, cap. 8. de iri dedisserens, in globo vitreo repleto aqua pura, aliquo colores e natur iridis. Ego ejusdem periculum capere volens, procuravi mihi globum vitreum perfectisssime sphaericum, aliquid amplius mensura aquae capientem, vem cum aqua pura repletum soli exposuissem, dictos quidem colores deprehendi, ut ipse describit, at cum modica satisfactione. Verum cum diversimode ad solis radios eundem diutius versassem, deprehendi compendium omnium ferme observationum opticarum ut in cursu apparebit,in quidem in ordine ad praesentem materiam, non tam tum colores per radios solares refractos in ipsa vitri circumserentia, verum reflexam iridem in muro omnibus coloribus circulariter arcuatam, facillimo quidem negotio collocando videlicet ad unam sedem distantem a muro. . vel 3 pedibus intra fenestram, ita tamen, ut radi solares sine impedimento accessum haberent undequaque , qui refracti penis aquam, ac in interiore vitri superficie tincti resilientes, aut reflexi in murum Obst antem, iridis arcum debitis coloribus eleganter exprimebant; cum hac tamen observatione, ut ad majorem vivacitatem colorum, cubiculum subobscurum teneretur, imo ad duplicatum, aut triplicatum arcum repraesentandum speculum concavum foliatum ad ipsum vitrum in puncto reflexionis adhibitum, vel in ejus defectu, etiam planum speculum, etsi non ira perfecte inserviebat, it clarius pateat, videatur figura annexa adnum Io. sit murus A. C. H. fenestram per quam radi j solares B, im ris. x mitan-
64쪽
mittantur; sphasta autem vitrea aquosa. . . debite collocata clarὰ ad oculum G patet, qualiter radi refringantur,is decolorentur , rursum e superficie vitri. F. reflectantur in murum A. C. H. ibidem iridem exprimentes coloratam. Si tamen cubiculum non foret obscurum, colores nimia luce perfusi, pallidi admodum apparerent. In quo experimento omnes conditiones supra positae, praecedenti capite reperiunt ur; Nam loco nubium sphaera vitrea aquis repleta substituitur, in quam radi j solares incidentes, dum refringuntur, decolorantur, ac in opacum parietem reflexi arcum solis circularem Xprimunt 1.
FIs XI. Ommuniter autem solet exhiberi iris per prisma, seu trigonum esse tro politum uti etiam Descardes, qui ex hujus observatione, potissisimum colores iridis, aut declarationem radiorum solis e nubibus deduxit .certe non leve lumen dat ad iridis colores penetrandos, uti in figu-T II apparet. Ego diversimode probavi simile prisma in defectum crystallini conficere, & deprehendi eundem prorsus effectum ut si ex aqua
trigonum fiat, quam extimae partes tres longiores vitreae ad normam la- terum prismatis, ac duae triangulares finales concludant, piceoque bitu
mine, seu vulgo sthi qualiter aurifabri in usu habent, liquefacto ita X-
,δου γα acte combinentur, ut formam prismatis assequantur acu deinde, seu su-BI bula calefacta, parvo foramine facto aqua impleatur, ut clausum quasi no solidum trigonum imitetur, ad usum opus perfectum erit. In hyemel ' ἱα α' - terit adhiberi glaciei depuratae frustum , in supra ferrum candens com- Ο Ζ planatum in formam prismatis Vel si de lapide multum pellucido, aut cλ crystallo munda forma pristinatis elaboretur, id ipsum praestabit modo radi solares diaphanum permeare possint,in refringi vitrum tamen cry stallinum Venetianum prae reliquis praestat, in quo prismate vivi colores diverssimode, vivaciter exhibentu . Primo Quolibet ex ejus angulis, oculis admoto, videbuntur quae foris Objiciuntur, tanquam paradysus coelestis, omni genere colorum pulcherrimorum variegatus; quod quidem vulgare jam est, ratio autem hujus paucis comperta sunt enim authores, qui variationem colorum adscribunt solummodo partibus trigoni, magis, aut minus densis ita ut ad angulum ejusdem, ubi medi densitas minima est, causentur colores lucidi, flavus, rubetis; in profundiore vero latere, seu plano, densisssimo colores pulli, viridis .caeruleus puniceusve In cujus probationem , noster P. Κircherus, in artis magnae lib. I. parte 3. Cap. q. ait, colorem Clumine natum nihil aliud esse, quam lumen imminutum, quod ex medio is densiori, vel rariori contingit,in paulo infra concludit Hinc colores, qui minus ab opaco patiuntur, albo propiore esse; remotiore Vero,
is quando a medi opacitate plus patiuntur Cum igitur in vitro angulario varia sit medi constitutio, latiam , atque aliam habeat partium constiis pationem lux et illapsa refractaque, necessario pro majori partium densiri tate ipsum colorem magis tingi, fedarique, necesse est Denique sub- , Jungit Lux ergo per crystalii num pris ira permeans minus densum dia, phanum passa, dilucidior rubet, meraciore vero colore languet.
67쪽
Ad cuius veritatem melius cognoscendam quatuor praecipue inprit male consideranda occurrunt: primo planum triplex aequilaterum bene tersum in polituma ut aptum sit ad objectorum species, lumen quodlibet excipiendum, reflectendum. Secundo In triangulo sequiangulo, tria plana sibi oblique opposita ob inaequalitatem medij, minus . magis densi, ad radios luminosos facilius refringendos Tertio Corpus Saphanum, ut per illud radi luminosi sine obti aculo permeare possint . Quarto: Ut objecti species in prismate coloratae appareant, radi ab ijs emanentes e planis trigoni simul reflecti, cin medio ejusdem inaequaliter crassis refringi possint. Ex quibus haec eruuntur cum quodlibet ex ijs planis politis aptum sit, ad radios,in species objectorum excipiendas,&reflectendas contingit, ut lumen, species dictae ex objectis emanan
tes umbrosae, aut coloratae simul concurrant, Wreflectantur, etiam post refractionem per diaphanum. In quo concursu fit commixtio luminis,& Umbrarum, aut colorum ex objectis dimanantium. Unde lumen purum ob refractionem radiorum apparere non poterit, neque etiam nudi colo res Objectorum, vel species umbrosae ergo aliquod tertium, quod ex lumine, imbra, aut radio solis refracto natum est videlicet lumen faedatum, Ut novis coloribus luminosis imbutum. Ad quod optime consentit doctissimus noster P. iercherus loc cit. aitque illos colores apparentes luminosos, nihil aliud esse, quam lumen im m nutum, faedatum videlicet medium quid interlucem, aenebras , quod est coloratum, excluSassura Umbra, Idipsum diversis experientis declarari potest. Sumatur prisma dia phanum, juxta supra dici a bene politum eidemque oculis applicatis Observetur murus ex toto albus, & perfecte planus, seu charta candida abs que macula, aut umbra etsi radi ex objecto in oculos mediante trigono permeent refracti, nulla tamen colorum varietas apparebit, sed murus cx toro albus quia cum albedo cum lumine symboliget, abest commixtio diversorum, consequenter nullum tertium, seu coloratum consurgere poterit donec deventum fuerit ad fines, per occasionem umbrae statim colores comparebunt, minimum duo ordinarie ruber,in flavus aut caeruleus,& viridis vic versa, si in margine uno, primi duo fulgebant, ita in altero, proxime duo sequentes; quae mutatio, seu apparentia colorum nulli adscribi poterit, nisi contrarietati, inter lumen, umbram quae inter se commixta, & refracta per prisma , tertium quid producere debebuno. . contra vero mediante eodem trigono, seu prismate, observetur Inuru S, aut tectum scabrosum, aut etiam charta scripta, toties colorum varietas multiplicabitur, quod foramina, aut partium umbrosiae Xtantiae, seu in charta scriptae literae, umbram, aut nigredinem lumihi opponebant, ex quorum commixtione lumen coloratum enatum est. Ex iisdem colligitur mutatio colorum, si diversorum colorum Objecta Observentur, aut etiam magis, aut minus umbrosa, aut luminosa; semper alij, Mali magis lucidi, aut magis atri conspicientur: Ut si tu men excesserit in mixtura suum contrarium, colores dilavum accedere necesse est , si vero lumen a suo contrario superatum fuerit, atri colore , ad caeruleum, aut viridem, obscurumque accedentςs, consurgenta. id
68쪽
quod non parum juvant ipsi colores in objecto positi, quorum commixtio cum lumine non amplius illi, qui alias conspiebantur, sed novi ex colore, clucido compositi videbuntur, ut si quis poculum aureum, aut metallum bene politum observaverit, mirum dictu, quanta colorum elevatio, ex aureo illuminato, ipsa luminis commixtione se propinet, uesimilem nullus pictorum suo penicillo assequi valeat. Quae experientiae sum cienter declarant, cuinam colorum diversorum apparentia in trigono, aut prismate adscribi debeat lumini solis tantum, incidenti in medium inaequaliter densum an etiam umbrosis, aut coloratis objectorum speciebus, mediante prismatis diaphano per refractionem, reflexionem, simul commixtis: quod vero etiam densitati, aut subtilia tali in trigono cliquid adscribendum sit, nullum est dubium: si enim densitas medi aequalis foret, refractio debita ad istum effectum coloratum
non sequeretur , neque reflexio competens radiorum esse potest . Notandum tamen, non simpliciter crassitiem minorem, vel majorem intelligendam esse, sed ejus inaequalitatem in uno subjecto, ut in is prismate videre est: nam per inaequalis densitatis medium intenditur refractio, commixtio luminis cum suo contrario ex objecto procedentis: Caeterum tam in parte trigoni crassiore, densiore, quam in subtiliore, Iucidos, Obscuros colores apparere certum est. Pro cujus experimento considerentur orbiculi in aliqua fenestra, quisnguli, sive per densiores, sive per subtiliores partes trigoni observentur, aequalibus coloribus ornati videbuntur, quod ex alijs experientijs constat. Ideoque lucidiores, vel obscuriores colores, neque densiori, neque rariori prismatis parti affigi abs tute poterunt; praesertim , cum medi, differentia in prismate ob solam densitatem apta non sit, ad tantam colorum apparentium differentiam variandam imo Haterales lineae obrio ij jecti, si perpendiculares hori Zonti simul incidant in densiorem A. subtiliorem . partem prismatis, una linea lucidioribus coloribus, altera obscurioribus tincta apparebit Nonnunquam etiam eadem linea transversalis objecti, parallela hori Zonti ex parte lucidiori ad fenestram, flavo, & rubro colore ex parte vero obscuriori, remotiori a fenestra caeruleo, obscurioribus coloribus tincta videbitur; in atro panno tegatur, jam lucida, jam obscura per partes apparebit, licet tota inaequalis densitatis medium inciderit. Quare si quidem propter refractionem partium objecti luminosi linea ejusdem transversaliter incidens, nunquam rectae. perseveret, sed densiore prismatis parte versus subtiliorem incurvetur, sive deorsum , sive sursum protensia contingit, ut iridis incurvatio cum
iisdem coloribus,, in parte densiore, & subtiliore permaneat. ErgQ densitas,in subtilitas sola in prismate non poterit esse ratio obscurioris, vel lucidioris coloris, sed simul incidentia luminis mixti, refracti cum
majore, Vel minore umbrae Commixtione. Mira tamen adversio occurrit, quod eodem trigono, eadem objecti pars contemplata ex fuscis coloribus, in lucidos transmutetur, Me con
tra quod fit, si deorsum aspiciendo, quae pars objecti incidens prius flavedine, & rubedine fulgebat, in profunditate sursum oculos levando cum trigoni modica mutatione, quasi in alto theatro eadem caeruleo, aut vi ridi tincta apparebit quae variatio tam repentina colorum in luminis in-dentiam,
69쪽
eidentiam , trigoni partem densorem, subtilioremque devolvi debebit
eum utrobique obscuriores colores ad densiorem partem prismatis, lucidiores autem ad subtiliorem deflectant. Eadem adversa sunt, ut patet in figura 13. dum prisma A. ad solem FIG. XILB. expositum radios refractos, coloratos per aerem transfundit, praecipue in cubiculo obscuro E ijdem colores iridis comparebunt. Sed in uno radio . quatuor illi colores, violaceus primo Secundo viridis Tertio flavus, demum rubrosulgidus quod facile fit, si prisma ita fenestra angulo per modum hypotenusiae impositum fuerit, ut solis radi incidera possint. Hic radius coloratus, si in aliis speculis opticis intercipiatur, gratiosa aliquo phaenomena progignita. primo Iridis arcum persectum cum coloribus in cubiculo obscura Fis. XIV. to videre cupiens excipiat radium coloratum A. in aere, speculo convexo cylindraeeo C. ad quod plurimum servit selenites, sive vitrum muscoviticum, bractea stannea, vel ut alij, argentea inductum, Cylindro ligneo amxum. Vel certe curetur vitrum perfecte Cylindraceum in investiatur
folio Marchesiit praeparati; ita fit sumatur stanni plumbo mixti seu 2bis .ctitan vulgo uncia una, liquefiat addatur tantundem de ma chesuo, similiter liquefactum bene commisceatur his liquefactis dum, bullas aget, fumabit, tollatur de igne, in frigidam aquam injiciatur, demum excepta mixtura immittatur in Cylindrum vitreum novum, minime infectum, adhaerebit statim vitro stannum, quod circumcirca volutum, totum Cylindrum investiet. Hic radius coloratus ex prismate A. exceptus Cylindro C. ita ut omnes quatuor colores in ejusdem superficiem impingant, videbitur ex reflexione in muro cubiculi arcus iridis . naturaliter expressus, quem in nem partem gyrare poterit juxta cylindri inflexionem.
Qui duplicatum, aut etiam triplicatum arcum exoptat, curet sibi pio κspeculum trigonali forma, seu tribus lateribus sub angulis multum obtu o xii 'sis, ut patet ad F. bene levigatis pellucidum, absque bractea argentea, collocetur inter cylindrum C. 4risma A. ut illo mediante dividatur radius coloratus, divisusque in duas, vel tres partes cylindro opponatur propinquus, ut eosdem radios divisos excipere possit, statimque duplicatus, vel triplicatus iridis arcus in D. repraesentabitu . Cubiculum stellatum G. videbitur, , si ejusdem radium coloratum de Fia.xVApessimate A. ad tres, vel quatuor pede distantem polygono majori F. trium, vel quatuor digitorum in diametro exceperio. Si omnis generis lapillos pretiosos videre exoptat, carbunculos, sapphiros, smaragdos, hyacinthos, topaZios, amethystos, cujuscunque tandem coloris, super omnium lapidum splendorem,in pulchritudinem , eos deprehendet; si radium a prismate A. remotuin, muro vicinum,H. ad duos, vel tres pedes polygono dicto exceperit, radij colorati,&coarctati, cujuscunque coloris corruscantes lapillos efformabunt. Et denique si polygono magis ad murum accesserit, stellam mirae pulchritudinis ex angulis polygoni cujuscunque coloris Voluerit, splendescentem b
Denique si placuerit radium illum ad remotum locum quocunqe tandem reflectere in secundum,& tertium cubiculum,in supra dicta reprae .
70쪽
sentare, essiciet hoc per speculum planum, ut si radius 4rismate prodiens, prius in planum speculi inciderit, poterit illud inflectere una cum
radio per cubiculorum portas, quocunque placebit, Meadem spectacula ia. remotissimo etiam loco emcere ad praesentium miraculum. νig. xvii. Si radium coloratum de prismate A. procedentem exceperit vitro ultorio caustico, novum phaenomenon, tanquam solem alteratum, splendore consueto spoliatum, jam rubicundum; inuasi sanguineum in muro . Obstupescet . Eodem modo lunam exhibere poterit plenam, vel defectuosam sed tunc prisma A. ita immutare oportebit, ut solum reflexionem radi solaxis absque colorum immixtione, ustorio Vitro excipiat quod quidem ,- etiam absque trigono , imo ex uniuscunque vitri plani speculo emci poterit, cum ista tamen animadversione, ut si lunam semiplenam, aut de fectuosam repraesentare maluerit, adhibeat ex charta dura orbiculum ejus quantitatis, cujus erat speculum ustorium, quo si planum speculare vela- Verit ad quantitatem optatam defectionis lunaris radi per reliquam a tem diaphani transmissi defectum lunae simulabunt. Iucundum visu iridem circularem exhibet trigonum majori labor Comparatum, quod circulariter e vitro crassiore excissum, soli obve sum intento satisfacit de quom Gervasius atmille Viennae non parum Pisi V ' gloriatus est, se opus rarum, mactenus nunquam Visum in figuram cir- cularem redegisse uti fig. 8 exhibeo. Idipsum praestat conus vitreus, cujus fundi diameter altitudinem , adaequeis nam si bene politae massae curiae radij solaribus obversum Fic xix fiterit, coloratam iridem eamque circularem In proximum album pari tem est etet, qualem apud praefatum Dominum propria industria eis
Ad cujus similitudinem ex usuali conico vitrollo, imo χ glaciei frusto
Parem Conum confeceram cum eodem effectu, etsi non ita vivaciter Notandum vero, ut si vitrellum usuale pede abscisso adhibitum fuerit pro cono deputato, basim alio orbiculo vitreo ita concludi oportere, ut aquam artificiose prius immisism continere valeat, quare pice fortiori fundus
QEarum omnium experientiarum, si etiam rationem physicam dare velis, cur similiter in speciebus, in retina existentibus objecta colorata re- Praesententur ξ recolendum tibi erit, quod superius cap. 9. S. 3. diximu87'. Quod nimirum quando ipsa objecta terminant radios visuales, sicut spe cies, quae ab objectis diversorum colorum per diaphan transeunt ad oculum prius penetratae, eodem plane modo ab his procedentes ad retinamissi penetratae veniant; consequenter erunt similium colorum repraesentativae, quorum sunt formales imagines cum illa praedicto mixtura, quam. piisturam in illis speciebus oculus inspiciat, is propterea quasi ipsa objecta, & omnia intermedia talium essent colorum, quantumvi non sirit . . Idem in plurimis his propositis experientijs dicendum, quod non ipsa objecta terminant visionem, sed eorum species in pariete, vel charta terminatae , quae ut jam affectar, is intermediorum speciebus peiaetratae omnino similes formaliter usque ad retinam producant, quas oculus inspiciat: modo per omnia simili, sicut species in cubiculum bscurum in. cromis