장음표시 사용
341쪽
de liber.& naturalem rationem,l.cum ratio,is de bon. damn . quare id quod pa 'trimonium est patris,incipit etiam considerari ut haereditas filij.Et quemadmodum statim ac natus est,haeres est, ita & dominus singulare est dare uinentis haereditatem, ubi uero ea detur dari haeredem dominum illius haereditatis non est singulare sed suo quodam iii re sequitur. Cum pater moritur non uidetur filius tunc haereditatem acquirere,veluti sibi dilatam a natiuitate,sed consequitur liberam haereditatis administratione,fuit .n .ipsius haereditas statim, ac natus fuit, sed sub administratione patris quoad uixit,diam suo lisredi defertur hsreditas, cum nascitur,cum pater moritur est uisa continuatio dominij eiulacni haereditatis accidente dumtaxat libera administratione. Recte Paulus ait continuationem domini eo rem perducere, ut nulla videatur haereditas fuisse uidelicet patre mortuo quia cum a filiJ natiuitate haeres,& litarc ditaS fuerint, tempore mortis non uidetur tunc hae seditas esse,led continuatio illius dominii filio tθqua suo haeredi a uatiuitate tu paterna haereditate competenti. are haec ratio facit res mortuo patre non uideatur alia haereditas . Facit id ipsum ut sola in suis haeredibus habeat locum exhaeredatio,in extraneis res scripta sit, i.quidam, is de ue*bor oblig. quia uiuentes non habent iis reditatem a qua ex haeredes fiant, eli si non instituan tur . Sui haeredes, quoniam etiam uiuentes haeredes thi, lint etiam ex haeredandi . Elucci ergo continuationem fieri eiusdem do miti uniformem non diuersam, quia filius,ut sunt haeres a natiuitate fit etiam dominus haereditatis, sed haereditatem non attingit, quia uiuentis est ἱ mortuo patre non tunc haeres fit aut ci haereditas desertur,sed haereditatis a natiuitate
delatae,cum ciusdem dominij continuatione liberam administrationcm pcipit. Haec tuo desiderio satis . At si quid mihi desiderare liceat id maxime cupio, ut
meam in te tuosque parentes ac patres obseruantiam ita memoria teneas, ut inanem esse non patiaris. Vale. D. Fcrrar. Die 3 . Nouemb. I 6Oq.
Diuisio actionum in natiuas & dativas falsa , & sine utilitate de monstratur. Epistola X.
Ctiones alias nativas,alias datiora esse Accursus non uno loco docuir.in l. I.in uer figuris,&in t ex maleficirs, 9.haeres,lin uer.
intelligitur,ffide actio.& oblig.ini ex legato, .de legat. Quod
& alij magis concedentes eas esse natiuas,quae haberent pleia simam materiam ex qua possit otiri,caeteras esse dativas. Mihi uerior Fulgosiaint .cum mota,in fi . de transact. sentcntia semper uisa est, hanc distinctionem negantis tum quod omnes natiuae uideantur, tum et quia Iure consulti promisscue dandi,ut nascendi uerbo utantur,quod post Decium,& Alciatum, Decius in d. l. cum in ota,ntina. .Alc.num .3 6.Duarenus in l.iuri .F.&ideo,in fin. f .de . Pact. obseruat. Et Caius dicee,in d .l.r .f .de actio & obsig. quod omneIrioneI aut ex contν actu nasuntur aut ex maescis,autproprio quodam ἔμre ex vari ι
342쪽
v ιis causarum . Omnes natiuas esse probat .Qm ut omnis obligatio na elua ell, no dativa, de inaudita haec obligationum diuisio est, ita plane actio ab ea descedes oritur semper ex aliqua caiis qus alterii obligatu esse alterii agere po ne suadet. Iust. et alioquin indiuisionibus actionu recenscndis accuratissimus nosne aliqua nota hac praetermisisset,si vera esset, di alicuius utilitatis.A posteriori etia per locu ab effectu ad sila causam colirmari videtur. Nam si qus ras a nostris,muae sit inter eas differeti hync una adducent,quod natiua ad haeredes transeat. dativa non it gl .in l .cum praec .ff. praec. sed ut destinatione finxerunt, ita fingue effectum huc ab ea descedentes nulli bi tame probatur,ut Dec. idem adnotauit. de expressim hanc differentiam reprobant Didacus, in reg. Possessor. P 3. f. I nu. .
ff. de praesc.verb. licet hic eo nomine notari potest quod differetia probet, Se dii non probat effectum innanem essecocedat. Vetus adagium nostris scriptoribus conuenire videtur. Omnia noua pi uent. Sed cum vera tibi magis qua noua placere certo sciam, puto te omnino existimaturum sine ulla iniuria vel detrimen to iuris arcem hac differentia posse carere. Haec dicendi tibi saltem occasio sumiapta,ut intelligas me Ferrariae incolumem peruenisse. Ex Academia nostra Rinforcatorum quam Neapoli institueram,cum prodieris,& in Academia Romana cui tanto cum tuae gloriae incremeto eum interpreteris, id mecum plane agis, ut qui te discipulum plurimum dilexerim nunc Iureconsultum maiori beneuolentia prosequar.Altius eos semper, Se ad suma nitaris.Te.n. de aequari mihi,& praese ri non modo patiar,sed cupio etiam. Erit enim etsi vincar gloria communis. vale Datum Ferrariae die I o. Nouembris I 6o .
Pomponii in l. commodi minae, is de lib. M possit inimi vit. Cale post. haer. inst.conciliatio. Epistola XI.
post h.de Iuli. in t .vit.C.de post h.haer inst. vel ex haer. circa posth. institutionem. Comodissime instituitur ut Poponio placet his verbis
cocepta sormula Giue vitio mesae mortuo natus sit haeres esto, aut etiam pure neutrins ruoris habita mei ione.Si ahermer casus om 3μsus se erat, eo casu qui omissus sit,natus rumpit te Limenti. quia ne sub conitione quide si tus haeres intelligitur,quι non est testamento claraehensus. At Iust .it λconclyta formula. silms, vel filia intra decem mensis patiu post morte meaeiti fuerant haeredes sumpto. Vel si ita cxerit. Filius vestia quι ιntra decc me-s Jximos mortis meae nasetur haeredes supto, costituit natos vivo testatore norupere,nec esse praeteritos,sed institutos.Cu multi multa dixerint huiusmodi soluendi gratia;excitabo te vim doctissimii,ut tua sententia interponas. Cum .n.qur tua est humanitas mei sis antantissimus,si obseruatis in te mes id negare aude , amori r me tuo omnino cocedere teneris. Accursus, in d. l.como dissime priori
loco Pomponi; sententiam ex Iuli. corrigi putauit,quod quamuis Bar.& nostris smmbus displicuerit,probauit Culac .in d .l. coinodisfarg. diicens ex eo, Iust.
343쪽
lex Pop.aduersans sit quinquaginta costitutionibus, quae ad iuris emedationem
emanarunt. Pomp.casum omissum supplere non potitit, Iustiniani potuitaego de ptate cosentio,at circa volutate dissentio. Nec.n.ta facile debuit legis correctio G:one cocedere.Tu vero Iust .ait in relata formula. Iurgiti antιquis interpretatiombus legu exortii est, au vιdeatur no cotineri testamento, ruptu facere. Quod pronunciat Pop. in ala formula,pronuciat qliasi sine iur o,ia sine cotrouersia esiet. Bar. in d.I.cominodill.opinatus est differentia ita pone coponi,ut in Iust. spe cie testator illico se moritiam putaret, & hoc sensit adiecta esse verba post mo te mea,& cu sicuti videtur Rap.Cu.Im.Cas. Are.oes in ead .leg.& aIij multi,adeo
ut Ua .de suces crea. lib. 2 .f. 2o .nu. Io9. reccpta hanc interpretationem assirmaret .veru quod in una magis, qua in altera spe tollator se moritum cogitaret,non
ex verbis legu ipsaru de prshodi psit,&tota id in diuinatione positum esse vρ, ut
Cast.Cum .in ea. l.&Corn.consi. 24 .num. s. lib. 2. animaduertunt. Amplius haec
interpretatio Iust. costitutione inerudite restringit,&si testator corpore firmus sne ullo mortes terrore,ita decreuisset,ea verba eunde sensum recipere non possint. Quod Iust .menti, S: rationi conuenire nequit.Is aute se ita statuere,ne pςna patiatur praeteritionis, qui suos non prsteriit no generatio sumit rationem ex testatoris itatu,sed ex vi verboru quali prsteriisse natos vivo se no videatur.Ua'.
ait si contingat filium nasci vivo testatore reiici conditione testatoris &aliis legibus, de ad eos respicere illa Iust. verba.Csi frequetissimas leges posuimus testaroru voluntates adiuuantes. Idq. inter oo. paradosa se Salmatiae propugnasse testatur. Quod mihi deterius dictum vξ .Reiicitur gravamen de legitima,non de uniuersa institutione,d. l.scimus,f. cli autem & id,non ad euitanda ruptura tella menti,quae nascitur ex vitio praeteritionis,sed ut inossiciosi querela, vel ius agendi ad supplementum submoueatur,d. l.sci inus, s .repletionem.Τu vero & in Pop. specie pari ratione reiiceretur, & tamen non conditione reiicit quia qui altero casu institutus,altero nascitur, nec sub conditione institutus intellieitur qui testam et o non est coprrhensus. Antequa nascantur posthumi ola pendent,quiansi rumpunt non nati, l.3. ff.de inius .rup. & irrit.tes .cu nati sint nulla in utraq. spec'ditio cst,quia vel prsteriti sunt,uel pure instituti. Cor.autulin d. l.vit.post Ia. de Rau. Petr. & Cy .dixit in specie Pop.verba esse clara ad unum casum restricta, in ca Iuli. ita csse ambigua,ut ad benigniore interpretatione,testanacti obseruadi. causa,a Iuli.trahi potuerint,& hunc asserit coem intel Iectum quod nemo eum refellat,d .conLnu .s .Refellit tamen Vasq.de suc.praeg.lib. .f. . n. s .dictas sibi suspi ciuiri,quia et in specie Iust. verba sint clara,atque prscisa illa nepe post morte
mea,quae vitio testatore natos excludere vnr.tid iurgium ortum apud antiquos aduersus Va'. ambigua fuisse euincit. Ant.Gouean .lib. 2 .c. 7.Var.lec. in eo pGnit
disterentiam,quod in Imp.constitutione clausula adsit illa eu certi teporis uirinitione intra dece mensium stactum ροII morte mea quasi adiecta ad excludedos, illegitimos,non aute ad lepus Iegitimora dissiniendii si vel vivo vel mortuo testatore nascantur. Quare mentio mortis non est adiecta ad excludedos vivo testatore natos sed natos post dece mensis. Igitur ut includit, natos infra decem menses post morte, ita non excludit natos vivo se,sed natos post dece menses a die mortis.stat generatio illa clausula,ut si dicamus,terminative.Ad id facit quod in sormula Aquil. haec clausula adiici etia cosueuit & quas translativa in omni post humorum institutione recepta est, quavis non aliud exprimat qua quod inesset .sia nati in undecimo mense illegitimi existimantur,l.intestato, g. vlt. ffide suis & legit.quod etiam Coma alius docuit.lib. I o .capit. .numero z.At cur secus in Pom-
344쪽
ponἰi specie λ Goueanus obseruat hic dictum vivo te , vel mortuo te, quae verba sunt praecisa, &exclusiue alterius temporis. Praeter eum noto Pomponium loqui de eo qui iam conceptus est in utero, ait enim commodissimae is qui non dum natus est ita instituitur .Loquitur de concepto, is enim est qui iam dum natus est, cui non potest conuenire clausula si intra decem proximos menses omnino nascetur. Quare certo iudicio ventrem praegnantis uxoris uno casu instituens alio praeterire videtur. At incertus an uxor prae ans sit, de omni pollhumo deliberare videtur ne rumpat,id quod ostendit illa decem mensiuadiectio. Sic Iustinianus de omni posthumo,Pomponius de concepto disseruit, clausulae ita se habent ut unius alteri conuenire non queant, cur ergo dicemus correctam Pomponia di finitionem quae dissimilis sit in facto, Se in formul a3 Ad te haec referre volui ut iudicium interponas tuum,ut fructu in ex tua beneuolentia capiam. Nihil mihi carius quam literis quoad licet viris eruditissi inis colloqui, & de iuris controuersijs litauiter disserere. Vale . Datum Perrariae Die Ia. Noueinbris I 6o .
ei j diuisio in nobile reetiarium, dc aduersarium purgatur,& defenditur. Epistola XII.
Acile est receptas sententias subuertere. Studium contradicendi ambitio gignit. Exspurgare v tilius, & eum fieri possit laudabulius videtur. Vix enim fieri potest, ut quid maiori Iureconsuli rum numero placitit undequaque ruat. Accidit interdum, sed raro,vel quia seculis praeteritis non eadem librorum copia su rit,vel quia Italia Gothorum profluuie afflicta Iiterarum thesauros, quos omnes amiserat non potuerit breui tempore recuperare. Ita mihi videtur age dum circa illam Barioli,in I. I.ff.de iurisdiet.omn. iud. distinctionem communiter probatam, quod officium Iudicis aliud nobile aliud mercenarium, aliud aduersarium,ut ille dixit, existimandum sit. Si su*incude reuoces ad Ulpiani sensum .d. l. I. pertinere nullo modo potest . Consderat Vlp.ossicium,ut in iudice, non ut in parte residet, quod recte Bariolus, uersus Petram 8e Gulielmum obseruat,sed tanquam latissimum in actu,&in indiuiduo,non tanqua genus quod dam in remota potentia. Male igitur latitudinem,mia Vlpianus ad partices ria respexit, Bariolus ad genericam quandam rationem,ut has species adstrueret retulisse videtur. Tum uero nec minimum vestigium huius distinctionis in uniuerso Pandectarum uolumine inhibetur, ut hoc etiam nomine damnari posfit. Neque alia species ossici; est in da ndo iudice, alia in dando tutore, sed ideufficium dat utrunque . Est itaque unum, sed latissimum,quod ad multa pertis meat. Quod Iudex sponte. uel ad petitionem alterius illud impartiatur, hoe est per accidens, neque tacit officinm specie aut substantia diuerium. Hactenus in Bariolum inquiro. Caeterum eius sententiam sic purgari, Ze retineri posse Gxistimo, uelati doctrinae causa utiliter positam. inania Piulosophi aut etiam
345쪽
Theolo 3i comminil cuntur,ut veritas patere possit,quae s ad purissunos princuporum folites reuocare velimus commentitia omnia videbuntur. Senses erit ex distinctione Barioli accommodatior . Oscium Iudicis esse latissimum ad omnia pertinens, ouae a magistratu fiunt, vel sponte vel ad petitiorum alterius vel actione proposita vcl persecutione vel exceptione, sue initio, sue in quacunque parte iudici j exerceat pro actore,vel pro reo. ita in omnibus ius dicentis oscium locum sibi vendicat,Nec est substantia diuersum, sed sumit diuersa xccidentia & quoniam haec accidentia diuersos patiunt eficctus inde promanates retinenda est distinctio Barioli, ut aliud nobile sit, aliud mercenarium,aliud aduersalium . Purgatur hoc uno , quod diuiso sumatur ab accidenti &non dicantur offeta specie distincta sed unum, quo ratione diuersi obiecti, vel accidentis, nunc hoc, nunc illud nomen usurpet. Elegi re unum inter clari nominis Iurisconsultos, qui meam sententiam purgares. si illam Barioli non purgare, sed laedare sorte videre, ut etiam intelligeres ad hyc veteres congiatulationes Florentiae victi sim habitas, quando tu e Firmano te ad Pisanum Gymnasium, cgo e Rota Florentina me ad Academiam Neapolitan' cotulimus, fixas animo manere. Sed, & commentaria eruditissima quae edidisti tam accurate elaborata amoris, & obseruantiae augumentum in dies efflagitant, & consequantur . Vale. Datum Ferru. Die 11. Nouemb. Iso .
Pollicitationem fieri posse praesenti, & consentienti . Epistola XIII.
Nexan. Turam. F. N te semper ita forum tenet, ut inuestigationes Aeadenseas, quae iucundissimas subtilitates habent, & quibus delectari solebas, quasi hostes abhorreas Cogit oportet te ijs debere , quantum in foro praestas. Quod aecurate euncta perpe das, quod peregrina, non autem vulgaris sit tibi de iure r spondendi facilitas, ex libris Academicis, & assecutum esset memoria ne excedat, qui & si res forenses non tractant,viam exactam tractandi docent. Agamus igitur inter nos,quasi non semper clientib. responsa daturi,& octo literario standoque fruamura ollicitationem fieri prisenti posse dubitant nostri .expresse eonsentienti 5c recipienti negant omnino Doct in titui. deferb.oblig.Ego utrunque concedo. Audi,an te, vel eorum authoritas,vel mea ratio magis moueat. Esto hic adesse Reipubl. procuratorem legitime constitutu in. Ego qui a Repub.honorem sum consecutus, & ita ob honorem decretum ei polliceor ciuitatis nomine mille,animo tamen facitat pollicitatione.Ille praesens expressὸ consentit, vi recipit. Aut vis consen rire in pollicitationem, ut pollicitatio est,aut animo paelicendi.Primo cum nemo no
346쪽
nostriim habeat paciscendi propositum impossibile est resultare pactum. Est
enim pactum duorum consensus in idem. l. i . f. de pact. neuter nostrum consentit in pactum, ergo pactum esse nequit. Neque consensus procuratoris vitiae pollicitationem quia ei perfectae accedit non eius substantiam ingreditur, utq; rei persectae addi non potest,i. quarta,C de donat. quae sub mod . ita pollicitatio
propter consensum accedentem neque aliam formam suscipit, quia persecta est neque desinit esse pollicitatio, quia consensus accedit ad exequendam, non ad Persiciendam pollicitationem . Quae eni in a riindant vitiare non solent, i. noniolent, is de regii l. iii r. facile est, ut intellcctii abstrahamus eiusmodi consen sit in . Fac huiusmodi sanat mentis furorem accedere, qui lumen rationis obumbrct, non eo minus homo eri , quia furor accidit, non ingreditur hominis stibitantiam . quam ut ante, ita post furorem, sine fuIme appraehcndere ves mus. Experiamur in secundo casu, qui dificilior esse videtur. Polliceor animo pollicendi, consentit procurator animo paci lcendi, hoc etiam casu di-CO cile pollicitationcm, non pactum cum enim ego in pollicitationem, ille consentit in pactum impossibile est esse pactiim cum non sit consensus in idem . Sic Ut planus, i. si ego, ff. si certum petat. in alia spe, cum epo tibi donaturus pecuniam trado, tu quas mutuam accipias, neque donationem, neque mutuum colatrali: re pon dit. Neque decet aliquem obligari paciscendo , qui non consentiat in pactirna, immo careat pacticendi proposito . At contra quod sit pollicitatio solius offerentis propositum efficere potuit perfecitque non expectato procuratoris consensii , qui abundat, de ideo non mutat substantiam actus . & cum versemur in separabili biis utile per inutile non vitiatur , l.
prima, g. sed si mihi ff. de verti. oblig. Tandem si sedulo ad Vlpianum respi clam his, in l. tertia f. de poli. is non tam diffinit pol icitationem, quam docet quomodo disterat a pacto diim ait. Pactum est duorum cons sus aurue conuentιο , Pobicitatio vero uterentιs siolius promissism , & ratio dubitandi, &secerneiadi recte perspecta ea sola fuit , quando pollicitatio facta praesenti , 8c consentienti videri poterat idem cum pacto , qua doceret abstrahiccnsensum , non quia non adsit, sed quia pollicitationem non ingreditur.
IEx his conifat frustra displitari, an tacens , & praesens praesumatur consentire ad effectum, ut pollicitatio transeat in pactum . Tum etiam non recte declarari Charidemi sententiani In l. Charidem o ff. de pollic. ab ijs, qui ideo illum respondisset putant non valere pollicitationem per epistolam emissam, quod accipientis consensus accesseris , nam non alia ratione inanis est quam quia facta sine 'causa ut Bart. locust . Ibi Be Connantis libro quinto, capitu lo quinto, numero quarto , etiam seqqentur 5e re ipsa Albertus Bolognetius consentit. Adtit deverb. obli capitulo vigesimo, numero decim otertio, Scdecimoquarto . Haec tibi quandoque pitacuisse recordor, si nunc etiam probes summopere laetabor, quia viro plane crudito probari sentiam. Vale.
347쪽
Dareono brum posscssionem esse mixti Imperii
Esideras me diligenter inuestigare An Antonia Fabri sententia coniect. i ut ciu .libro quarto,capitulo quarto,quod dare bonorum possessionem sit simplicis iurisdictionis, quam ex Gaueano accipit subsistere possit, mihi dura videtur, ac etiam falsa. Dura,nam, ut Vlpianum in l. Imperium fide iurisd om n. iud. sibi morem gerentem vendicet, emendat verba illius dum dixit. Mixtum Imperium est citi iurisductio mest,quod ita danda bonorum possessione confistit Durum etenim mihi videtur a vulgata probataque lectione recedere. Recordor etiam me cum Iosepho Cyno,& Lucculao,Riciardo amicis communibus,qua doque disseruisse,etiam dare iudicem esse mixti Imperi j. Consequitur,& dare bonorum possessionum esse eiusdem Imperij. Contendit faber mixtum Imperiuno esse aliud,quam coercitione,& male ut opinor. Iuberem. l.iubere Ede iurisd.
Οm.iud. cauere est magis Imperij cuiusdam quam iurisdictionis te iussum quodlibet ex iii Imperij prodit. Tum vero mixti Imper si ratio duplex Itera cum ad iurisdictionem triuitur eliis defendedae causa,& haec coercitio quaedam dici potest altera cum iurisdictionem ad se trahit,ve ius dicendo iubeat. Sic Ze in coemcitione,& in iussis vis eIueet Imperi j. Sed, ut ad labrum redeam, animaduerto Vlpianum proposuisse Imperii diuisonemve aliud merum esse, aliud mixtum, nihil de iurisdictione dixisse, nisi quatenus mixto Imperio inesset. Perperam duo exempla simplicis iurisdictionis attulisset, de qua nihil edixerat, mixti v ro Imperii nullam. Dare bonorum possessionem non poterat non esse cuiusdam Imperij,dabatur enim,non quia ius esset, sed ex pollicitatione Praetoris in educto ficta,neque secundum ius ut ea quae dabatur secundum tabulas , sed contra tabulas etiam, & ita contra ius ciuile,id quod simplicis iurisdictionis esse no potuit, qua ius quidem dicitur,sed non euertitur,aut rescinditur.Ex simplici iurisi dictione quidquam contra his agere fas non est,quia neq, ius dicere,neq; iuris. dictio esset: ex Imperio aliquid agere licuit Praetori,quippe emendare supplere
potuit.Inst.de bon. pos in princ. Quare testamentiam contra tabulas bonorum
possessione petita rescindere, est Imperib& potestatis cuiusdam . Ur propterea nihil sit ambigendum,& Goueanum & Fabrum & Longouallium,in rep.d.l Imperium, quem ius addere potes,maniseste errare um id rati sunt simplicis esse iurisdictionis quodeerto certius sit esse mixti Imperii. Gratulor te foro additu de i itigatorum consultationibus magna eum tui laude occapatum ab sis doctissimis speculationibus non desuescere. Ingenium ita tuum,ut eximium est bcitan acuis, de firmas utiliter. Vale. D.Ferrariae se zy.Nouemb. I s . Diqitigoo by Corale
348쪽
Titulum Pandectarum, de Iurisdictione omnium Iudicum, vulgo inscriptum ex Pandectis Florentinis simpliciter de iurisdi-Sone inscribendum, Epistola X V.
BSERVASTI titulum qui in Pandectis vulgaribus inscri- ibitur de iurisdictione omnium Iudicum, in Pandectis Florentinis inscriptum simpliciter de iurisdictione. Quarum,
etsi maior sit authoritas, perturbat te vehementer titulus
Codicis habens lectionem cum vulgaribus consentientem de iurisdictione omnium Iudicum,& soro competenti. Ideo ipctis, i t meam in hac re sententiam tibi breuiter aperiam. Faciam libenter. id enim est quod beneuolentiae erga me tuae, non debea- , tur λ videre videor quid sentias,& dum meam sententiam honorifice requiris, caute quaeris an ego tibi assentiar. Probabilior est lectio Floretina,quam Du renus,Vessembeccius.Cuiacius ibi probant. Argumenta eius confirmandae iulinc deduci possint,quod consueuere Praetores magis ius dicere, quam iudicare,nam Iudices dare solebant. Differunt autem ius dicere, & iudicare, ut indicat titulus Codicis. iis auis in tua ea a indicet, velli mi dicat. Et Cuiacius ibi in Paratillis ait: tas itιt Magistratus, iudicar Iudex datus. Imo sub officio ius dicentis comprehendit Vlpianus Iudices litigantibus dare,in I. a .f de iuri Domnium iudicum Ius enim dicitur etiam dum Iudex datur.Tum v cro Praetores in quibusdam causis cum extra ordinem iudicarcnt, Sum.1.3 .C.de pro c. l.pe cuniae verbum, s. persecutiones s. ff.de verb.sgn. ostendebant se ius dicere ac Iudices dare,non aute vi iudicare. Iudicabant in fideicomissis,quae extra ordinem petebantur,l.Τitis,ff.de auro,&argcnto legato, l .iudicatae,fLde excepi. rei iud.
l.si cui legatum,ff.de cond.de demonst.Vt hinc alia inter legata,& fidei coirimi sis a vetus differentia a me in libro singulari de ex quatione legatorum, di fideicommissorum praetermissa, tuaeque dubitationi accepto serenda deprehendatur, quod super actione legatorum Iudex dari poterat, super fideicommissorum petitione non ita. Quare de iurisdictione titulus simpliciter inscribitur, sub ea ratione quod ea compcteret Magistratibus citra iudicandi munus. Nec adisici debent illa verba Omanum Iudicum quia ut plurimum iudicarent Iudices dati, qui iurisdietione carebant in lib. Codicis comprehendere placuit, etiam iudicandi munus,& ideo additum de iurisdictone omnium Iuaecum, quod Diocletiani constitutione factum sit, ut Magistratus iudicarent, de quibus causis antea Iudices dabant. Haec pauca tibi viro docto satis. Interim scias quod te subsellia Senarum magno Filomati im, immo ciuium uniuersorum gaudio expectant. Desiderium est tua eruditione, & tua integritate dignam.
vale. Datum . . . . . die a o. Augusti, ,
349쪽
Verbis coniunctos non habere ius accrescendi, Epiliola X V LAmbrosis Lutis L C.
N AU DIT V M censes verbis coniunctos non habere ius accrescendi,nec tamen estia ova. Ante Accursum traditum est,in l.triplici .ffide verb.sig.in Glo .ab eo vero & a citeris reiectum. Argumentum anthinoruin ita opinatium uagum nimis, sed minime contemnendum, veluti sumptum ex Obseruatione totius tituli de ususructu accreseendo. Ego alia μι- plura ad confirmationem adduxi, & Senis, & Neapoli Auditoribus meis ita Deliciter suasi, ut quilibet eoru ficili negoeio hoc parad.-xum defenderet. Tuo etia desiderio libetissime satisfacerem, quem plurimum semper amauerim, Si in dies magis pro tuae virtutis incremcto amare compellar si ossicium epistolae tantae dis pittationi par esset. Libro primo dissicilium cynabor rem hanc omnem exponere. Interim, quod ac ri ingenio policas, tibi in animum inducas rem ita se habere, leges in id conspirare, si hoc animo legere constituas per teipsum, quod postulas consequuturum esse non dubito. Nihil enim durius,quam a communi sensu mentem auertere,auersam ad id conuertere facillimum erit. Tum suave tibi ac iucundum,quoniain tuo parcam labore, tuam non minus, quam meam sententiam hanc existimare poteris. Vale. Datum Ferrariae, die as. Nouembris, Iso A.
Doles initim utile quod directum oppugnet non reperiri & ideo per Praescriptionem acquiri non posse. Epistola X VII.
De Lebo Pharnesis Abbati I. QAlexander Turaminus R
VM litteras meas ita benigne excipis,me adscribendum inuiras inscripsi saepius materna lingua, nsie Latino se nne utar,quoniami ad id explicadum,quod tibi scribere constitui videtur,accommodatior. Illud est tibi de iure disputandi obieetamen tu,Vt quaestiones disputatione dignas semper praemanibus habeas. Et quam Marius pater tuus in militari certamine inter milites semper emicuit,ram tu litera-rso eius allectus exemplo restit gere cori tetidis . certast i,vicilli,5 lauremi co secutus Iurisconsuliorum ordini, ac iuris prudentiae sedibus tuo coiricta pra clarum addis ornamentum. Nunc decet, ut sequaris ardentius. Afferam illa egregia controuersiae lum Maaquam ingenium conuertere & noua ratione communzm erroreiadcingere, x veritatem patefacere possis. Noliri quaerentes an
350쪽
per presesprionem ci em,ves vigim annorum acquiratur domisium diri iuvet utile,utile acquiri frequentius assirmarunt.Negarunt multi quod etiam ima mobilium usucapionem proprie esse ex Vlpiani difinitione deprehenderide alii Hue rationibus addul,quae ex titulo de usucapioitibus desumuntur. Quois xum 1ententia cum mihi semper placuerit, quaerens diligentius quibus arguis mentis contraria quae communis est inniteretur occurrit,ein se detecto figmento, funditus Iahoractari . Nam constituentes acquiri dominium utile, quaerune quale sit, cumque simile non sit utili dominio. empistheotae, vel seudatarii, quoniam recognoscit directum, dicunt esse villa,quod directum oppugnat. At si quaellionis resolutionem suspendas ,& quaerere . incipias an hoc dominium detur, nulli bi in toto iure eius vestigia reperies, neque vero aliter acquiri tale dominium quam per praescriptionem ponunt, & si negaverim tala dominium dari, Si ideo per praescriptionem acquiri nullo tempore potuisse, nihil habene quod respolideant. Τurpe figmentum iure visus sum appellare, quia fictum hoc dominium ab iis non alia ratione videtur, quam ut per pr aescriptionem Pro eorum placito tuendo posset acquiri. . Si fgΨntum rumoueas,vides nec quaei i quidem posse, an per prancriptionem acquiri possit, quia non sit. Age igitur Sc accurate, ut soles, magno quo posses ingenio diligenter qliae legis e Iaende , nain inter pi aeclara dicta,etiam errata mala deprehendes. Vale . Datum Ferrariae, die a i. Decembris,
Actionem in rem proprie actionem esse, Epistola XVIII. Baribolomeo vetabis .L C.
EsIDERAS me tibi paucis fignifieare quid sentiam de
in rem action an proprie vel improprie abionem esse putem, & qua ratione. Tibi plane quem plurissi diligo,mei
facio Ommunia libenter . Quaestionem valde contro uersam dissinio breuibus. Actionem in rem actionem proprie esse non dubito . Neque aliter sine Iustinian, nota sentire .QI et 1 - ias est. Qui eam actionis dissinitionem, diuinonem. In iit.uein. Inprnac.&6. I. coniunctim attulit, qua id euincit omni mo o. Sita ris aissiuatione comprehendi finem accipit cotrouersia,quia dissinitio omni Immio conuenit eodem iure, not. in L I. s. i. ff. de dolo. Si negas diuiso pris, Ceps post dissinitionem posit dissinitione non coheret,quo nomine Iustinianus culpandus erit. Receptior sentcntia,DD.in titassi cert.pet. quae nestat, adstruit verbum deiatur positum in dissinitione actionis, vendicationi non conuenire. Ego cotra,quia omnem omnino actione comprehendit,l.pecunio verbu, 6. Qverbum debuit,st.de verb.s . & Alciatus in d.S.hoc verbum debuit. ad reales actiones pertinere non dubitat,& persecutionis verbum similiter. A correlatia ει is confirmatur,nam & creditor est is,cui ex quacunq; actione, vel persecutione ce betur, l. creditores accipiendas .fide verb.sign. Tum vero obseruandum 't. . princip-Iustit, de act. est illud verbum esse impersen
I iterandi nitione a Iustiniano positum. Zasius, & Μysingerius in dicto prur-