장음표시 사용
551쪽
sed populo uniuerso salutares. Qua maiore posita, minor clare patet. Qui senim ambigit inter-duo,sid ciuibus omnibus magis expediat an quo Gn Otuni causa dubia proniicietur contra fiscum, vel contra ciue S etia consideratos, ut singulos Interellicuiuslib:t Pricipis ciues locupletes habere,f. cogitatio, Aut .s vlivd.sine quo. sufffiam intersit etiam necesse eit,csi de priu ato Principis commodo cum priuatis sitbditis contendat, ut in dubio 1 e vinci patiatur: id . n. valet ad beneuolentiam populi sibi conciliandam, ad cundem debita caritalc proic-. gelidum,ne saeua fisci praerogatiua opprimaturi hinc fit x t aduersus eximente debitor a iudicio minus colequatur fiscus quam priuatus, quod post glo in l. quoties. C. de exact.trib. lib. I o. probat Soc. 1 cn. in l. i . g. in eum, isne quis cum qui inius vo c. Nam quod fisco vincenti est incrementum latens victo per svpe notabile damnum affert. potest fisci fauor multos ad inopiam perduccre , quae res plus in communi affert incommodi, 'quam fiscus ampliatus possit utilitatis aec r- re quod non minus pie, quam iuite in l. unica,q. vlt. .de caducis toll. Iustinianus
his verbis instri. at . I autum eten m nobis superest clementia, quodHentes etiam AEum nostrum ultirnum ad caducorum vendicationem vocara, nec 1ll pepercsemus . nec augιsum pG mlegium exercemus , sed quod communiter omxibus 8 rc dest hoc rei privatae tu.e ut litatι praeserendum esse censemus, nostrum prostri φθθι ectorum commodum smstematiter ex θι mantes. Utique quod facimus argu mentum Iust. hoc loco dc lup pcditat, S confirmat. Sed haec cum optimis Iurc cor sultis mihi confercnda 1 unt iustitiam amantibus ac Deum timentibias, non vi ac aures eorum pervcniant, qui se tunc prudentiores putant, cum augendi aerari j
co improbos, nisi etiam scelestissimos appellem . Non enim sunt ubera ciuium 6 sic eimal genda, ut fisci v enter impicatur, nam certum usi fiscum ditissimum argumento cise male se habere rem p. ut grauiter post Plinium in adducto panegyrico pluribus coinprobat Pet. Greg. Tolos. in Syntag. iur. v n. lib. 3 I .cap. 3 I. nu. 14. 'ex ijs constat hanc Modestini sententiam ad Pi incipis gloriam . & populi salu-7 ton augendam ex fine legum generaliter esse accipiendam . Nam quae ratio tini ego condenda deside latur, eadem plane in lege condita interpretanda retineridebct,l.nam ut ait Pod ius,is de leg .l.sin. C. cod. Quare quod ciuibus omnibus est commodissimum, ut in causa dubia pronuncietur contra fiscum, id P quoque n qn potest non esse iustissimum, quia iustitia cum viii itate conuertitur,d. l. iu S pluribus,t. in nouis,ff.de conli. Princ. l. ita vulneratus,ff.ad l.Aquiliam cum sim . Secundo loco hoc idem ex parte fisci manifestissime comprobatur. Nam cum fiscum dicimus cum priuato contendere, pi itiatam praesupponimus personam iudiisei entem, quam lex,ne Que speciali fauore, neque odio prosequitur. Fiscum vero priuato comparatum in Eo ponimus, in quo non sit aperte priuilegiatus, quia tunc non esset casus dubius,5 hoc casu ratione persons priuato magis,quam fisco fas uenduin ess duplici ratione probatur. Prima earum est, i quoniam sistus habet in se qualitares odiosas,esi enim caecus sine conscientia ut tradit Bald.in capit. '.
sciendum, issi cui plus qua:n peri Falc. l. a. fidetur. dot . quia tamen est dissicis lis ad conueniendum non reputatur t fideiussor idoneus Bald. in t .sciciatia,C. de fideiussi. Affliti. decis. 88. At quid iniustius,quam eum,qiii diuessi, immo ditU-
simus sicut mare magnum, ut ait Fulg. consi. ι γ. num. s. summa cum facilitate,
552쪽
& sine strepitu, 8e figura Iudicii credita e xigere, in debitis verb solueudis dis
cultatem se in per inij cere λ quo nomine i exculantur ij, qui ut credita eo . rum alioquin i ullissilia , fisci dificultate superati consequi possint aliquando in directis cautioni b. utuntur,. argumento eorum quae not. in I. ca est natura cauillationis, isde reg. iuris, dum communiter tradunt med ijs iniustis ius suum Ii redimere permissu na esse . Si ad effectum irespiciamus in eum canones inuehunt,quod id tollat fiscus, quod non capit Christus, & quas poenale quippiam,
quia decessit deuotio Dei indictio fisci accessiste pulctur, c. maioreSi 6.quaest. 7. Si ad similitudines lyenit comparatur, qui humores melanconicos ex hepate per uaS venosum ad se attrahit, quorum partem tenuissimam in sui alimentum Conuertit, reliquam per proprium quendam meatum in uentriculum eructat.Di 3 daciis &Greg. Tolos in locis supra citatis t Quid si ad uocis derivationem respicere velimus, fiscos Iurisconsulti dixere, quibus olive praemebantur l. sed de addes,f. illud uel fiscus, is locati, eaque comparatione, quod priuatorum marsupia praemat,fiscus dictus est,quasi saccus quidam, ut adnotauit glos in proe m. conit. istius regni in An.Greg. Tolos. d.c. 3 i .nu .i . Ex his quis est qui non intelli' gat, fiscum retinere qualitates quasdam, quibus inspectis in quaeitione dubia ei minus sit, quam priuato fauendum p Secunda ratio ex hac ipsa comparatione du ui initur. Nam etsi fiscus t personarum appellatione contineri credatur, ut perglos quam notat Bald. in l. eos, β. super C. de usuris,& probari , idctur per suppositionem quandam in cap. i. de nou. sor. fide. ita usib.scud.tradit Are. cons. 8 3. num. q. qui personam indiuiduam censuit ; tamen constat esse personam fictam,& imaginariam,i. si quis in taratam, ibi apud fiscum,uel homines,C. v n. vi. Fel. per
eum t X. in cap. eam te nu. I s. ver.tertia declaratio, de rescript. poli Rom. in l. 2. num. I S .ff. de ver .oblig. adco ut ratio omnis sic exigere videatur, ut homo fictus cedat homini uero, cum ueritas fictioni praeferenda sit, i. filio, & ibi glo. 8c Bart. s. ae lib. Quod si quis a falso consequenti rationem hanc redarguat, quia
uniuersitates,collegia, Ecclcsae cum lxriuato contendendo hoc argum . succumberent, quia has etiam fictas personas csse liqueat. ex Bal .lia tit. C. ad Trebel.
Idem Balis .in cap. I . s.conuenticulas nu. a.de Pa C. tur. fir .ROM. cons. O .num. 6.& 7. Felin .in cap. eam tenum. I 4.3cis . de rescript . Et si ex repraesentatione defendantur, quia timui cogant, de re prssentent personas satiore dignas,fiscus etia s Principem repraesentare videatur,cum idem procurator 1 Caesaris, qui fit ci esse videatur,t .si procurator Cpsaris hoc tit . quamquam Iason post Bart. in l. I .nu. 3 .isde offprocvr.Caesalterum ab altero distinguat, siquis inquam ita arguat, latens differentiae ratio pandenda est,quae in eo versatur, quod, neque collegium, ncque uniuersitas, neque Ecclesa singulos repraesentat, ut singulos, sed omnesia, unum corpus collectos,ac ita non huius,uel illius,sed unius corporis, ex o innibus collecliue resultantis, repraesentatio est maxime fauorabilis, quo plures per nas,casque veras compraehendit,& repraesentat,omnisque ratio poposcit
pluribus personis, magis quam uni esse fauendum in causa dubia. At fiscus, uel 36 si personarum app. contineatur, hoc tamen abusue t de improprie fit.quia non Principis personam repraesentat, sed eius, ut fidius minister habetur ad cogendas in aerario pecunias, de casdem erogandas assumptus, neque fiscus, ut Caesar. habetur,sed ab ipso distinguitur,l. i .C.de quadr.praescrip .ibi nec issa co nomo controuosam conueruntam. Quod ut apertius pateat, sciendum est in Principe 7 duo bonorum genera considerari Τ, alterum eorum, quae ut priuatus possidet
Musa adhibita ratione dignitati quae proprie non fiscalia ed patrimonialia didicuntur
553쪽
cuntur. Quorum adminirstationem ad procuratorem Caesaris pertinere , di Bart.&Ias qui supra rati sunt. Tum Corn. in tit .de off. Proclirat.Caes.satis clare testatus et ad hanc priuati patrimonij curam pertinere. Alterum est genus bonorum,quae ei cum dignitate accedunt, ac unita coronae esse videntur,cuiusmodi sunt iura fiscalia, & quae ex vectigalibus compendia deducuntu r, S alia quae dam, quae recensentur in titulo, quae sint re g. in v sib. seud. unde fiscus tanquam publica pecunia. id est ex publico prodiens, vel tanquam publicum aeraritim,ut Proprium tamen ac priuatum ipsius Principis,ut Principis habet ui .Quod idciri
Cora no .in l .nec quicquam,ff. de off. procons. Sc leg. latius idem Greg. Tolos.d. lib. II .cap. 3 l .num. 3 . Iacob. Cnia . in Parat illis ad hi incipium tit .infin.&ita patet fiscum inter res Principis computari, & proprie quidem appellatione rerum , improprie autem personarum appellatione,& abusive significari. Quod 18 probat glos. t in Proe m. const. huius reg. in fin .concludens fit cum,Regiam Cameram aerarium esse quasi synon ima. At si nihil dubitamus personas rebus digniores esse,s. vlt.Inli. de iure nat .gen.&ciui. Quinnimo hominem dignit limum t inter caetera animantia haberi l. uistissimae, Me aedit. edi. nec etiam dubitare debemus siue fiscum tamqu)m rem,siue patrimonium censeamus,sive pcrsonam fictam reputemus, cum non erit aperte priuilegiatus, cum priuato contedentem, indubiis questionibus oportoesuecumbere. Tertia ratio ex ipsius Modellini sententia depromitur, quatenus sub lib. sin. xo de praescript . ita relbondit. Si enim uti decre sub congruo itit .hanc regulam ab eo pronunciatam csse praesumamus arg. l.vn. g. qui b. C. de nou. C. fac. consequitur ut ostendimus cap. praeced.num. 4.& seq. falsam esse Cumani distinctionem, hanc legem ad materiam paenalem restringentis, ias nobis in materia praescript ionis quaestionem confingere uelimus, constabit fisco, S: de damno euitando&de lucro captando, causam habere poste,quoniam materia praescriptionum se habet ad utrumque. ut&aduersum fiscum caeteri praescribant, & fiscus aduersum caeteros, i. in omnibus, isde diuer. δέ temp. praescrip t. l. I . C. de quadr. praescript . Cum itaque Mode Itinns in materia in differenti loquatur,cons equitur eum huius sententiae fuisse,iit regulam generalem ediceret in quacunque materia in dubio contra fiscum ella pronunciandum . Sic itaque generaliter accipi debet arg. l. I . g. generaliter, fide leg. praest.& cum hanc rationem , qucrn admodum urget,& opportunam responsionem non admittit, qui diuersam sentetiam, secuti sunt non considerauerint,palam est eorum sententiam, quamuis commu-2I nis foret, uelut erroneam derelinquendam esse ' & hunc ex iis casibus fore, in
quibus communem opinionem sequi non debemus,ut communiter concludunt doct. in cap. l . de const. ubi Fel. num. s 4. ver. Haec timidantur primo per icx. in I. I .s.sed neque,C.de vet. ivr.enucle. Tradit Dec. cons. 3 66. nu. 7. pulchre D. de Franch. decis. 3 o. num. 1 .ubi per cum tex.not.rationes, non numerum doctoria
2 2 ponderari oportere,& ita t obseruat hoc Sacr.cons quod eius maiestate dignis limum censeo, cum alioquin noltrorum temporum deploranda miseria ad id
peruenerit, ut in numeratione librorum, non in argumentorum examine tota
nouissimorum industria uersari uideatur. Quarto huc quoque pertinet quod is indefinite locutus est , quare t oratio aeqilipollet uniuersali, l. si pluribus ubi Bart. not. aede leg. a. sic itaque uniuersaliter accipi debet,niaxime cum ex praecedentibus innotescat lianc acceptionem Duorabilem esse, di opt. Principe δ:gnissimam. Confirmatu retiam ex eo,quod dubi; nomen elegit,quod generale est ad ambiguum,obscurum, bc incertum,ut
554쪽
haec omnia mira eruditione, & elegantia secernens probat Angel. de Matth.devia, S ratione iuris, capit.3.num. 7.&seq. ubi a corrupta iuris disciplin ad ve- . iram ciuilis scientia merhodum maxima cum utilitate docentes, &addiscente,
Tandem ne videamur aliquid vel nouum, vel obsoletum pronunciasse, hanc 'x nostrami interpretationem ad eiusmodi legem ex antiquioribus probarunt Dyn.Rayn.Bartol.& Alber.hic.Ioan .de platea in l. i .C.de iure fisci lib. i odecuti verbsunt Mathes .not. 7I .per totum Alexan .in l. I .num. a. s. Iul.matr. & ibi Claud.Aqu.Pomar. hic in additione ad Bart. Felin. sibi tamen contrarius in ca-' pit. vlt. not.6. de A iud .Alciat. de praescript. reg. 3 . praesumpt. 6 I. num. 3. Idem . lib. 8 parerg.cap.6. S in d. l. .num. 6. in fin .vbid c communi. Iason ctiam sibi parum constans, in f .siquis agens, num. 7o .instit .du adtio .Eman.Acolla ind. l.quis duos,*.cu in bello versi .patrem prius, nu.I 4. ff.de reb.dubiis, S praeter hos ad- do Andream de ysernia huius regni iure consultorum vere principem in cons . violentias idem in conit.ut successionibus in versic Maj fratrum,qui generaliter legem hanc utrobiqne.visus est intellexisse.Et quanquam quibusdam videatur re rceptior Cumans sententia, si tamen rem diligenter examinabunt Antiquorum utpote Dyn.Bartol.Rayn. Alber. & Iserniae authoritate pensata,tum vero quod communiter in omni causa fiscali,soleat alleg ri ut per Ang.ing .vit.nuluc iIust. ' Quibus modis testam . instit.constabit, non tantum hanc sententiam esse verissi- mam,de quo nemo qui su p.scriptas rationes ac citrate legerit,dubitare poterit; sed etiam esse receptissimam, & in praxi aperta fronte recipiendam.Sic eius alle
consilio 39. in fin.Sed quia hactenus dissicilis contrariorum solutio non patie batur hunc iktellectum omnibus facile persuaderi, ad ea remouenda libentissime descendo.
Reguia modestini gener Eis acceptio ab omnibus oppugnationibus defenditur. Cap. IIII.
I Discutitur, L .de iure si,ub. Io.Σ l .sentemia ad eius oppositionem remouendam reprobatur . '3 Altini solutio adducitur . . . di
A FUco a quo die competat priuilegium tacitae opothecae, ante ὰ die suscepta admininrationis, vel commissa fraudis latὸ disseritur usque ad nu
D.OMuius Turas Hag. er D.Pompeius Cautarinus olim in uia Florentina authoris collega. 6 Gh.plures asserens fententias , vltimam approbare censetur . . Glossator Aecursius omnium domissimus . '8 Declaratur da. Iae. de iure sex authoris sententia. 9 Unii iiisque tenetur probare,quod est fundamentum sua istentionis. Prasum-
555쪽
Io somnio releuas ab onere probori. II Agras negatoria habet intentionem fundatam a iure. I aquaque res praesumit1ιr libera n autem assectasiruitute. Ii P tendos casiam onerosam , praefertur praten civit lucruιuam. 14 Donandι animus,no praesumitur, o potitisprasumttur error, quam donatio, nam. I S. etiam inter conrunctos ro. iundans se in donatione dicitur suudarese inre,non vero simili mim. II. 8 A communiter accidentibus faciles summus ad donandum in fraudem fisci. 19 In dubio temporis praesumi profisco non en verum absolute. zo Fiscus neque in lucris,neque in damnis fraudandus es.
et 3 Intellei us iaccarix ad laeti/fertur, g. sitis bοe titulo 4 probatur. 24. In bonis quaesitis ante pomecam fisci, ea superueniens non praeferturanteriori priuata.
et 3 Dispositio d.I.si is qui procedit etiam in Ἱpotheca dotali
26 Item in ea quae EcclesiA competit.
et 7 Qualitas sine subiecto se non potest.28 Lex in actu anxutando validius operatur, quam bomo . , as Iusspeciale potentius est iure communi. 3 O Inter duos priuiritatos ille praefertur qui magis est priuilegiatus. gi Intellectus Sal.add.l. si is qui reprobatur. 32 Conciliatur d:cta lex si is qui,cum l.vit. C quipot.in Fig. habet. 3I Difcutitur lexprima,C.parn se. crednsfer, lib. Io. 34 t ei appellatione iura continentur.3 S Rub.habens orationem perfectam nigrum declarat. Creditor agens intendit semper sibi atquid dari, vel rei. . 3 7 Rem suam condicere peratissum est odio furum . 38 An Modestinus restringi debeat ad respondentes de iure, non ad ius dA
39 modestini responsa pro legesemata. qo Reipantereti deum non remanere impunita.
ηα Occasio delinquendi danda non est. 43 Iuramentuta dentaleficio non denunciandoomes obligararium. Filia spuria etiam dotanda, quare. s Diter scum, o priuatum,quaesto dupliciter cominum potest. 6 Accusatio quaelibet in quos articulos diuidatur. η7 in qualibet inquisitione arae omniat de corpore delicti conflare debet. 8 Probatio dub a in ciuilibus non releuat, ct multo minus in erimimilibus. 9 emo praesumitur delinquens indubio. 3 o Dolus regulariter non praesumitur culpa Disiligod by Cooste
556쪽
I Culpa relin non praesumitur,fedprobari debet. si Etiamsi leui a sit. 3 Probatio illas perpraeualer,cui asstit prolimptio iuris. a Tolibus pi Ocntibus defensionem plus creditur,quam probantibus desista PIs Reus ex dubia obationesubleuatur. 1 ' . Praesumptio debet fieri pro minori delicto, ch dubitatur de mi ri, Mi
3 7 culpa leuior regulariter secundum naturam leuisma censetur.3 3 Decim atur l. sentem, .de penis,eiusque ratio adducitur. Os Legis proprium magis es ciues bonos vicere,quam coercere malos. 6o 'na cur legibus inucius. 6I Cum constat de delicto, delinquente,duo in quaestione uertuntur oe qua . 62 Aufugiens a Triremibus an poena mortis puniendus sit, usque ad nim. 763 Arbitrium indicis an extendatur adpoenam mortis, num. 73. 64 Iu nnis etiamtata inter praetatio fieri debet,nὰ delict ι re meant impunita. 6s D. nati inmetatam Aufugientes rana mortispuniuntur. 66 Edictum D. Adriani declaratur. 67 Lex est etiam qκod con tuetur sententia legis,quia sub lege c-praebenditur,er non fer extensionem, sed compris ηδεῖ determinotur,nu. 6 8. 6s constitutio ps alis non videtur extendi ad casus; veniunt ex mente constitutionis. o Finio ubi eadem est,n suscit diuersificare casus.7i L de interpretatione .de unis declaratur. 7 a Sententia legis manifestatri it iudici potestatem procedendi de similibus . adsimilia tiam imponem opsuam mortis naturalis, M. 73.σ τε. s iniurians non releuatur,diem se nonfecisse animo iniuriandi. 76 Statutum puniens loquentem cum bonito, compraehendit etiam mittentem
Epistolam. γ' Fisius non debet esse deterioris conditionis, quam priuatus.
oniam igitur intellectus , quem probamus, uarias dissiculi tes hucusque patiuis est, fingidas iuxta laudabilem Bart.
morem remouerc conabimur, ut per contraria transeundo ,
via ferro pandatur.Obijcitur primo t. i. t C de Iur.fisc.libroxo.cuius verba sunt. Myrius ammta rationi spatern ster obligaretur , perfectam prauiorum donationemfecisa finis probatur, quod eitra fraudem creotitorum gestum est, ποη rescindituraex qua colligi videtur, qudd si duo producantur instrumenta ea Gm die confecta,alterum pro fiseo,alterum pro priuato,illud fisci praesumaturanterius,fic suiὶ colligunt Baredian. Bal. in l. si debitor, de priuil .fisTum Vero quod mirabilius est, etiam in posse ris praeiudicium fistum hoc priuil gio gaudere censuit,Soe. cons. 67ar.3 .& 8.li.3 .quod uereor plurimum ne uerse
M contradicat, prous tamen iacit primus intellectus Λ v j inibi dum ait speciale
557쪽
speetale esse in fisco. quoniam cum fiseus ibi hypothecaria agat, utique proba re deberet rem in bonis debitoris fuisse, i. & quae nondum, s. quod dicitur,
a Prima solutio est Alexandri, i in I. i.num .i .sssolui.matrimo. existimantis l. hanc,velut habentem plures, & ambi os intellectus in aliquam partem allegati non posse iux.doctrinam Bart.intsin ambiguis,ff.dereb.dube Sed ubi dissu 'ciles emergunt anthinomiae, frequentius quam deceat hic soluendi modiis se surpatur,qui nee conuenire queat,ubi inter varios intellectus,aut verior,aut re ceptior appareat. Alc.autem reg.3.praesump.4 I .admisso,t etiam cuiusqui intellectit', soluit hoc modo, ut Modestini regula non procedat, cum dubitatio inter fiscum, M , priuarum est circa prioritatem temporis propter d I. i .quasi quaestio Uis alim , ii in dubia propter fisci priuilegium,ex d.l. I .semper clara pro fisco censenda sit. Et quantu ad vim argumeti pertinet haec solutio probari pot: stist enim ista duo,ut cum de Ue dubitatur,praesumatur pro fisco, in caeteris tamen in dubio aduersus fiscum pronuntiandum sit. Non tamen videtur verus illius legis intel- Iectus. Itaque mihi lex illa nullum fisci priuilegium,sed meram iuris cois dispo- fitionem continere videtur; pro cuius rei int ductione litem quinionen x- , ponere necesse est, Prae mihi in alma Rota Florentina degenti in facto accidie. , . Dubitatum est, cum fiscus i habeat tacitae hypothecs priuilegium .a.C. in sib. cau.tac. hypot.colat. an aduersus suos administratores ea sortiretur a die suscepti ossicii, vel a die comissae fraudis; de visum est prima fronte,ne non prius hε-rct,quam scelus admissum foret per tex. inl.si quis posthac, s.sed in ijs, C .debo .proscrip. ibi antequam crimen oriatur,ac ita Aro.&IM.de Rau.eam legem interpretantur. Et quanquam in hoc sensu haec verba satis praecisa visa fuerint, s attamen Domino octauiot Puro .hlagonio,& Domino Pompeo Cantarino in causis ultimarum Appellationu diffiniendis Collegis mei Amantissimis,& iuris peritissimis, mecum velut eius causae latore super eo negocio deliberanti- bus contrarium visum est: non eo quidem argumento quod Petrus Cynus S lycet. Angel. id ipsum inibi satis aperte definiant, Se Accursus ultimo loco hanc sentcntiam reserensis eriorem confutasse,& nostram elegisse credatur,.s ex ijs quaedessententijs glossatoris i scribit Iacpost alios in l. r .nu .si .C.de Iure emphy. maxime cum suam ultimo loco subiacit, ut accurate perpendit D. de Franch.decis x a .nu.3 3c nu i o. neque adeo facile a verbis legis apertis recedendum orat,aut eorundem cauillosa interpretatio admittenda; sed nos maxime mouit tex .inl.cum Oportet,s.vltim. CAebon. quae lib.ibi. Sed emis μιμtas θ threas tam veteres leges in quibusdam certis eae'πι -roduxerant . quim nos Inmaιernis caeterisque quasseruare neces est. Hactenus constat haec et verba etiam tacitam hypothecam,quam fiscus habet ex d. l.a. comprehende re , de dubitabatur ex quo tempore hypothecas competere oportet,vtru ne ab initio,an ex eo tempore ex quo male aliquid gestum est, & ita dubitario erat de quacunque tacita hypothec aduersus rerum alienarum administratores com-: petente,ut fisco competens quoque comprehensa tum ex verbis,quae gen ratia sunt .arg. l. r. 6.generaliter,mdeyprist. Tum ex ration quae ad omnes adminil ratores pertinet. α Sequitur Iustinianus. Compendis a narratisne interpret/-- in tium g
558쪽
sessumsuis. Sic igitur a Iustiniano constitutu est quainque tacita hypothee 'ratione administrationis a lege introducta,a die susceptae ad ministinis i cintracta intelligi.Non obi .dasquis posthac in s. sed in iis na fatemur se distim Aronem illam obligate a die commissae fraudis icti Sal. perpera xerba gis,quae in hoc clara frui in alium sensum torqueat. et Quod Accursius toninitim in legibus interpretandis vere doctitanus intelle 'xit,dum contrariam Mota sententum sequens non ea nititur lege, sed relatam. Iustiniani constitutionem ad eam probandam adducit 3 quae, cum ad ueteres aliaeercationes supprimendas in vulgus emissa silerit, ut verbis utar Teophili in s. libertin qrum Institu.deliber.Aut constitutioni Arcadiu,&Honoria initium fiscalis hypothecae producendo addit,aut derogat,& tanquam posterior si in aliquo contrariari videatur,ut tacite prssentit Accursius seruanda est argumento, L dc posteriores, T de Iegib. Cumque haec interpretatio in effectu cum communi Opi lone,in veritate in Iustiniano, in modo interpretadi cu glossatore cosemiarcsime reserent secundum eam iudieatum suit .Ex praenarrata conclusione , qu pratiquam scitu digna prstermittenda is fuit insertur ad intellectum d .I. I. C. deiur.5squo cu lex illa ante relatam Iuviniani constitutione edita fuerit, dubitabatur, patre rerum fiscalium administrationem suscipiente a quo die orta foret. hypotheca Et quidemisi ante die administrationis delatae iuxta recutem Iustiniani constitutionem ortam Proponeremus,nihil dubitandum esset,an ante dona Pend te adminiistratione in fraudem donata forent, quonia donata essent cum suo opere,& cum sua causa,& ita iure hypothecae fiscalis affecta, laeutractis,& l. debitorem cum simil.C de Pign.de hypo.& inane esset praetextu fraudis praesum Pis alienationem rescindere,quae non obesset.Sed quia ante Iustiniani costitutione uerius fui ut deduxi,oriri hypotheca a die commissae fraudis. donatio facta inter susceptae administrationis,& comissae fraudis tepora, suspecta existimatur ex not. it l.polt contractum, isde donat.ubi Bart.n. a. ita hac legem intelliget, de comprobatur iit haec ςxposito ex l.si aliquis fide mori.causdon.& I.in fraudem. hoc tit.nostro Cum antem suspicio fraudis, qua fiscus nullam dicit donationem Purgetur ex tempore. recte tex. ille desiderat probationem ab eo qui se fiindae in tempore,sensum est donationem factam post susceptam administratione fra dolentain prςsumi,antea facta no itamullum tamen in ea re est fisci priuilutum, s quia regii lare test unumquemq; probare debere, quod est fundamentum suae inis tentionis,ut tradunt BarciImoL8e omnes in I.illla,sside verb.oblig. Tu speciatim
id i mn incumbere ei, qui se fundat in tempore probatur in I.eum actum , si
Plane sentiunt Sal nl.si debitor infin.C. de priuil .fisIo de Platea in d.l. .nulla Prorsus fisci priuilaeontineri.Et in fisco idem quoque probat Negua.de Pign. in
secundo membro f.par .num. 3.minus recte alio sensu λdductus alac. Μenoth. diraesumpt. 7 a. lib. axumero a. ver .ceterum. Et licet contradicat Alex. in D. 3 num. a. ff. siaut .mat. dimns quod sucust quam actor non autem reus oherepxobandi grauandus erat,i qui accusare .de eden. Attameu considerandu est,
s.c dic: us ante Iustiniani constitutionem hypotheeam a die susceptae admini. str/tionis fuisse ine aram,ut Saly.8e est; existimarunt, siue donationem in fra dςm sectam praesumi, verum est fiscum haberesundatam intentionem siue in v o ritate,siue in praeiumptione: nam praesumptio i releuat ab onere probandi, c p.
559쪽
in s.atque si quis agat InstAeach.quia sat sibi est praesumptio illa,qua unaquaeques, res prεsumatur liber siue altodiatis,tiron autem essem seruitut laetius,C.de seru.qua de re latius per Alc.depraesumpta eg.1.praesump. I. & per DD. in d .s. aeque si quis .Quinimo fiscus dum probat, ad iudicium prouocans,patrem ex administratione aebere, & bona susceptae administrationis tempore Per eum Possessa fisisse satis pro utili Salviananterd.obtinendo praestitisse videtur, ex no.per Bar.in l. l .nu. 3 a.de sal.inter.& in I. 2.C.eo.latissime per Ia.Meruia Reme. Adip. Τertio nu. I s .& num.1 6o .Reus excipit prius sibi fissise donatum, ergo prioritas temporis deducitur,excjiendo,&ita ab excipiente probari debebno propter fisci priuilegaed quia in rua exceptione actor est,t. x .sside excep ita in tex.&Priuilegio,& difficultate carere videtur, & tamen fisco haec interpretatio Pronatura est,ut in 1 .parte explicabimus. Ac ita arbitror esse sentiendum . Si quis vero aut sequatur Alciati solutionem,aut putet relatae legi omnino aliquid specialitatis inesse,hanc non ex priuilegio fisci, sed ex ratione sublest
teriae,& iustius, & comodius desumere poterit Eteniin cum aduersarius fisci ius ex donationis titulo prstendat,duriore causim&generaliter,&specialiter profiteri videtur; generaliter quia tractat de lucro captanao prptendens causam ex ' tit.lucritiuo,fiscus uero tractat de damno vitando,praetendens causam ex titulo oneroso, unde fisco magis fauendum foret extritissima regula, L iuris ignoran-1 3 ti tale reg.iuris .proculus .de damno in seca vit. C.de codicil cautiam t est enim tum ijs, tum alus iurib. eum qui troat de damno praetendenti causam I crativam esse praeserendum,quod & in fisco locum habet,non indodestini Rehula, ut in 1 .parte dicemus. Tum vero specialiter nitebatur fisci aduerisius d 14 nationis titulo.Cum vero donandi animus noni praesumatur, um de indebito, 3 y sside Prob c potius praesumatur error,tquam donatio,I- .g.vitassi quis cm.gl-
in Isseneraliter in ver.tanquam,& ibi Bal.nu.s .Cale nonnum. Pec.Aleaons 1 3 16 num a. lib. Decius consi.644m. s. adeo ut nec etiam inter coniunctostanimus
II donandi praesumatur Aym. consi.8s num. a. Se qui se fundat1 super donatione, rei non.verosimili innititur capit. super hoc de renun. ab eo liquidiores probationes merito desiderantur argumento I.non est versimile , S de eo quod met. Cau. Abb.per eum tex.m c.quia verosimile,de praesumpasd. I transactionem, I 8 C.de trans ubi Alexarii. t Decis consi. II 6.num. I .Fac nos a communiter i accin
denti faciles esse ad doliandum in fraudem fisc merito fit,ut desideretur probatio prioritatis m donatione, non priuilegio fisci ed vkio materie,quae Upicione minimὰ caret. ratione defendi potest quod inquit Alciat legem illam ad
alios casus non esse producendam,quod ante tradit Alexander in add ad Bar.ind. l. . & ne authoritate deficere viaeamur , hoc plane casu materiam subieci considerat Ang. in lai debitor,C.de priuilyse.vt d.l.i .procedat dant at in dinatione,non in alijs contractibus Sal.in l. x.nu.3. Caeo probat quoque C rςb in l.matre num3 .C.de prob. Ig.in l. r arum.s Dblanatam gener iter g - ostasic de Pon.Iacob.Rebus d.I. t Atelligunt eum fiscus agit de cauia oneroz sa,priuatus vero de causa lucratiua,tum sequuntur Sad in est si debitor Maing. s 8.de ex cor stis per Dida 'dop.is.lib. r.var.resola ud.&per Men Ocn. 3s d praesump.71.mi. 7.constat hune esse receptiorem intellectu Sic itH, iquod Bal generaliter tradit in1 rarum. a.C.de haered vel aia. vendaum Lucan.de pro il.fisaau.8 1 .quod in dubio temporis praestitatur pro fisco temperandumest NMd-l- .rerminos,ut procedat dumtaxat ad excludendam donationem, quod Ang-
560쪽
eontradicis,quod in Iudi iis libentius erit obseruandumqua iussi i fiscus tm
Chod fi idem fistus de Iuero tractaret, non eo minus milii suspectaao videretiar.quia i neq; in Iaem,neque in danis fiseus fraudari det et. ex sis e
ax pertum esse poterit omnino esse Socini t sententim Leonss mula lib.3.εe nullo pacto eius intellectum ipso ro admittendum am de hisissime. est priuilegium personae commodo posscssionis ante ria ut in x.parte diligenq
prauemtenim ea pignoras ex quo liquere videtur ncm tantum in pari iure fistum esse potiorem, quod est contra Modestini regillam; veri an . .& in postea quaesitis anteriorem hypothecam habentibus eundem prascrri edicerte, quamuis Salyc.in t .vit.F.qui pol. inpign.hab.putauerit fiscum pri iis c6- traxisse,& legem de indubitabili esse volueriti hoc est indubitatum fisci priui, legium, quare cum agimus de iure hypothecae non versantur in dubio an ista lex a galis fisci potior sit conuentionali. cia rationc Accursust recte intςlligit .
l.ausertur, S. fiscus in fin. hoc titulo,ut locum sibi vendicet in contractibus,non in poenis,quod notandum est propter statuta, qtiae ubique vigent super confiscatione bonorum. Nam si contumax forte condemnetur in mille, te post con- .demnationem bona quaesierit,in postea quaesitis Ascus anteriorem hypothecam praetendentibus praeterri non debct, nisi hypotheca statutaria,quae pro poenis. obligat bona delinquentis nominatim ad futura,& postea quaerenda trahatur .. a Crterum in qu psitis antequam fisco obligaretur, ex quo iam anteriori hypotheca afficiuntur, antequam fisco obligentur, non et ut fiscus praeseratur, sed priuatus potior habetur glosin l. si fundum,C. qui pol. in pign.hab.eil text. ubi Bart. not.iut .vit. 6.vit isqui pol .in pign.hab .glos .in d. l.si is qui .Rip. in l. priuil. num. 7.fide priuil .cred.At quantum attinet ad postea quaesita, quod ind.l. s ixi qui diffinitur,arbitror ego, non esse tam fisci priuilegium, quam cuiuslibet etas alterius ex priuilegio tacitam hypothecam habentis .Primum quia idem t ius, recipitur in hypotheca dotali,ut per Bald. p ut Iac. Butrig.in I .assiduis nume. 6.1 6 C.qui pol .in pign.hab.Idemi in Ecclesia ut per glosin c.ex literis, de pign. Seutramque conclusionem probat ripa inda .priuilegianum. ici.& a I. Sccundo ex ratione d.legis si is qui id mihi persuaderi videtur, quam non aliam esse censeo,nis hanc unam,qubd.& si inspecto tempore coventionis priuatus anterior. st,nulla tamen adhuc est hypotheca respectu bonorum postea quaerendorum, quia neque res alienas assicere potest tot.tit.C.s res alien .pig. dat. neque cuma et qualitas i sit, siue ius in corpore,seu accidens quoddam potest sine subiecto cosis fere ut not.in I. i .& per Ang. ibi Insiit.de viar. Quare quo tempore bona quaeruntur,&ius fisci,ut ius priuati natum est, bc in esse productum,quod possit illae bona incere. In quo concursu quis non videt hypothecam legalem, de priuilegiatam,eodem tempore cum conuentionali, dc non priuilegiata concurrerepat-rs qui certum est i validus operari legem quam hominem in actu annullido,texta est,quem non Bare. inl.filibertas,s detur.patro.Idem Bari .in lai insula in octa
Cur non poterit eadem lex etiam firmius, ac validius operari in actu inducedo. um Vero conuentio valet ex lege & legis auxilio operantur, I.cum lex. ff. deo 1 fide- . Dislugeo by Coos la