Bartholomaei Romulei ... Compendium seu Tractatus, de testatorum praeceptis, bona extra familiam alienari ad nobilitatem conseruandam inhibentibus vnà cum commentarijs in §. Diui Seuerus & Antoninus, in l. filiusfamiliâs, de leg. 1

111쪽

nabilis, ut est casus in l. pater filium. 9. quinde

cim,infra eod. titu. 2. & hoc modo limitatur SI declaratur d. l. finalis. C. de reb. alle. non alte. d. c. nulli,d.c. ad audientiam,vbi,ut dicitim est, appellatione alienationis venit contractus ense Phileuticus, quia illa iura locum non habent in rebus solitis alienari, ad hoc optimus textus est in extrauaganti Pauli secundi, ubi disponitur nulli licitum esse alienare bona ccclesiastica inrconsulto Pontifice,tamen ipsemet Pontifex excipit res solitas alienari, non ob aliam rationem

quam supra dictam. Si vero tessemus in noua

aliis iuribus locum haberent, Sc ita pluries vidi obseruatum fuisse sacilius principes posse dare bona in studum, quando solitae sunt concedi,

quia tunc non dicuntur alienari, & ita nostris temporibus vidimus sic factum suisse per Pori tificem de Ducatu Camerini,qui pluribus Coim cessiis fuit, nec proptcrea dicitur factum esse P iudicium ecclesiae, ex quo semper dabatur in seudum. Tertio successive quaero, An quando Risequis sit prohibitus alienare,& monasterium tim. grediatur,dicatur contrauenire voluntati test roris prohibentis alienari, cum bona omnia in

112쪽

gressi monasterio aqquiratur auth. ingressi. C. de SS. eccle. cum similibus, & videtur prima faeie dicendum, quod ille non possit per suum

ingressum alienare bona praedicta contra vinluntatem testatoris, etiam si tractatur de fauore causae piae, facit tex. in d. g. sanctissimas, ubi si existat pactu, ut bona concessa ecclesijs nuIlo modo possint alienari, pro redemptione capi, uorum non possunt alienari,& tamen agitur ibi de fauore animarum,quae omnibus rebus P γseruntura. sancimus. C. de S S. ecesesquia test toris prohibentis voluntas seruanda est,nec attendedus est fauor animς seu causae piar. Coim trarium verius est, quod isto casu prohibitus alienare potest per suu ingressum, ad hoc plura adduci possunt, dc inter caetera optime facit Dd. sententia magis communis, de qua mOX dicam.Quod prohibitus alienare non censetur prohibitus haeredem instituere,quando esset Iegitimus successor ab intestato. Quanto sortius in isto casu iste prohibitus posset transferre in ecclesiam,cum dedicando se religioni,se& sua bona in consequentiam dedicare videatur,ut in c. in prssentia,ibi,Se 5c sua, exi.de probat. Item dispositio captatoria non habet locum in pia causa,Vt dicit rex.in c.cum tibi, exi. de testa. 8c

113쪽

Dd. communiter in d. c. in praesentia,facit isis me quod voluit Io. And.in additio. ad spec. in Rub. de statu moriach. prout refert Sc sequitur Fcl. in d .c. in praesentia. 1 Quod si testator reI qucrit filiae suae si nupserit mille, Sc ducentos si ingressa suisset monasterium, tuc potest mulier

etiam si ingreditur obtinere mille contra test toris voluntatem, quia illa dispositio refragabatur religioni, ideo non est icnenda. Sed istud dicium Io. And. non caret difficultate, R plures contrarium tenent,vidclicet Eald.in i Deo nobis,col. l . C. de epist.& cleri.vbi resert de co-- suetudine teneri, ut mulier non debeat habere mille si ingreditur monasterium, & hoc contra testatoris voluntatem,Cast. in auth. nisi rogati. C. ad Trebcll. dicebat se pro hac sententia E noniae consuluisse, & illam Dd. dicunt aequi rem esse. Ut patet per praeceptorem meum in d. c. praesciatia, nil. 9. 8c ita vidi obtentum fuisse Romae in auditorio stolae. Ultra praeducta pro hac sentetia facit ratio: Nam videmus quod ex causa ncccssaria licitum sit alienare bona proliis bita, d. Auth. Res quae. C. Communia,deleg. ut infra dicemus : Quae nam posset esse magis lucellaria causa,quam fauor animae S religio nis, S ita tenendo non obstat d.3. sanctissimas,

quia

114쪽

quia ultra ea quae supradicta sunt, respondetur

quod ille tex. non procedit in terminis nostris, quia ibi non iacgatur fauore religionis disposi- tionem valcre, sed dicitur bcnc, quod concedes res ecclesiae potest apponere lege, ne ullo modo possint alienari, quo casu tale pastum valet& tenet, ut prsdicta bona etia pro redemptione captiuorum non possient alienari, ita diximus supra tex. illum de iure Canonico,puto inter Ponendum Non procedere, cum sit contra fauorem animae, & ubi agitur de fauore animae Iura Ciuilia correcita sunt per ius Canoni cum,

ut apparet in pluribus c.licet mulieres, de iureis. lib. 6.c.quamuis,de paci is,lib. 6.

Quarto successive quaero,' An prohibitus a- 9p. limare prohibeatur testari, & haerede instituore. Ista est quaestio subtilis 8c utilis, & quotidie in facito cotingit, S superiore anno facultas nostra in facto habuit,Bar.hic mouet hanc quae stion nu. 17.Sed non decidit sed remittit se adnot. per ipsum in I. si quis ita. 9.ea lege,de verb. oblig. Sed ide melius & clarius hanc quaesti nem ponit 8c decidit in Lpeto. g. fratre, in se. ti-titia. Ad intellectu istius quaestionis adducuturargumenta pro Zc contra. In primis pro partem a Nega-

115쪽

s L.

Negativa, ut hoc modo prohibitus non possit testari, videtur esse optimus tex. in l. si quis. 9.certum. C.de secundis nupt. Secundo,pro haesententia adducitur,Quod si quis fuerit prohibitus alienare,non potesttisredes extraneos imstituere, d. l. peto. 3. fratre, inse. tit. .l.Pater. fundum,in se. titia. Pro parte vero affirmativa nonnulla adduci pollunt,& inprimis,.Quod haeredis institutio non censeatur inclusa appellatione alienationis,secit quia testamenti facultas concesta est de iure gentium, prout Bart. 8c Docti. omnes dicunt in l. interdum, de condicti.inde.alias diximus in l. i. supr.de testa. Sed iura gentium non possunt tolli per principem. g. sed naturalia,cum aliis. Inst. de tu. na. geri. Sc ciui. Ergo minus per testatorem. Accedit etiam ' quod facultas testandi debet esse libera. I. a. um alηs.C deSS. eccle. adeo quod lex roputet iniquum esse, si alicui adimatur testandi iacultas,l. non Uscp adeo. Si quis apat. fuci ma nu.bonus tex. in l. ex fusto.in princ. de vulg. Scpupit. Praeterea Cast.& alia dicunt iure Municipali non posse alicui adimi facultatem testam di. Vt timo iacit optimus tex.in specie, in l. ex hoc edicto.3. seu vers. alienare de alte. iud. mu.cau. Rct. ubi expresse dicitur,appellatione ali nationis

116쪽

nationis non contineri haeredis institutionem.

Ergo apparet ibi, Quod si quis fuerit prohibitus alienare, non Propterea censetur prohibi tus haeredem instituere. In hac quaestione Dd. ancipites sunt in nonullis,& in primis I C. ipsi-met varia dixerui, 8c iura inter se aduersari ubdentur,hoc idem fecerunt glossi nec non caelori scribetes,propterea remitto me ad doctrinam Bar.in hac quaestione,ind. l.peto. 9. Datre. 1 Ex sacvius dictis clarius sic collipatur distinctio. Aut prohibitio alienationis fac ha per testatorem,resertur ad tempus,vel facta est prohibitio absin ulla temporis praefixione, 8c simpliciter. Primo casu Dd. omnes indifferenter voluthin redis institutionem concessam esse, hoc modo Procedat tex.in I.pater.*.fundum,inse. tit. l. 8cita Iacob.ab Are. Dy. Banin d.l.peto. 9. Datre, dicunt. Et ratio est istius decisionis. Nam qua do testator prohibet haeredes suos alienare ust ad certum tempus, utputa ad vitam, expresse apparet prohibitionem duntaxat extendi per

viam cotractus,donecvixerint,non aute quoad

testamenti saetionem,quae non habet effectum suum in vita sed post mortem, ut patet in demnitione testamentia. i. supr.detesta. Et hoc videtur sentire I C. in d.f. svndu,dum tex. ibi di-

m 3 cit

117쪽

eit hoc colligi ex coiecturis. Secundo castiprin. - . cipali Dd. subdistinguunt, Aut testator prohibuit alienationem respecitu aliquarum singularum personarum, aut respeetii personarum L quarundam eiusdem gelacris. Primo casu indi-stiniste Dd.quo dicunt,nec tigredem institu re,nec ab intestato in tales personas a testatore prohibitas posse bona peruenire, de hoc est ca sus in d. l. codicillis. Cato. f. matre, in D.tit. 1. prout apparet expresse in illo tex.dum testator Prohibebat expresse propter inimicitias S odium, quod habebat erga illas personas, nec in hoc casu videntur obstare ea quae supra adducebamus,scilicet quod non debeat alicui ause , ri libera facultas testandi. Isto enim casu no vi

detur sublata facultas testandi in genere, sed solum restridia quoad aliquas personas speciales, Nam potest omnes & quascuno personaS,cX-ceptis prohibitis haeredes instituere, facit opti

me teX. in argumentum,in l. cum ita, cum seq.insea de conditia 5 demonst.arguendo, de matrimonio ad testamentum, quia iustis S pro- , babilibus rationibus testator motus prohibuit. Quo casu licet iura municipalia non possint vlicui auferre liberam facultate testandi ut Cast.

5c alii dicunt per illum tex. in d. l. ex facto, in prim

118쪽

rationabilibus mouentur statuentes, valida est prohibitio,quia non censetur sublata testadi facultas in genere, & eodem modo diximus in I. stipulatio hoc modo concepta, de verb. oblig. pactum a filia initum de non succeβendo patri, tam ex testamento quam ab intestato debere valere post Rom. sententiam ibi, quia pater non censetur prohibitus testari,licet ratione filiae priuetur facultate testandi,& in specie adduxi d. l. eum ita. In secundo vero casu, tunc

subdi stinctio fit. Aut prohibitio facta est ce

ti generis quarundam personarum respectu, Vtputa ratione familiae , quia dixit testator: Prohibeo bona mea alienari, ut maneant in familia , tune aut est vocatus haeres legitimus, qui successurus erat ab intestato, tunc prohibitus testari potest & hsredem instituere,etiam eum qui non sit de familia, hoc modo proce

dat tex. in l. cum Pater. g. cum inter, eod. tit. 8cgl. hanc distinctionem sentit in d. f. fratre, in verbo, Extero, Aut enim prohibitus alienare instituit haeredem qui nullo modo erat successurus ab intestato,& penitus est extraneus, luc setur prohibita haeredis institutio, hoc modo Fcedat tex.ubi casus apert' in d. l.Peto.9.fratre.

Ista

119쪽

Ista distinctio Bar. a Dd.recipitur,& eam communiter seq. & ita voluit Dyn. Rayn. Cast.

Cum. Imol.m l. cum Pater.*.cum inter,infiit. . R ita in terminis consuluit Cast. in cons. 279. Visis statutis,col. a. Alex. in cons. 36. Confido ratis verbis lib. Mide Alex. in cons. 39. Attentis verbis,col. s. li. 3 an quib. Iocis Alex.asserit haeesse comunem sentetiam.hoc ide consul edovo luit Rom.in cos. 447.Curti in cons. 6 3.col. 1 3. nouissime Soz.in cons.43.li. 3. Dec.incoca 3.li. et .Licet ambo praedicti Dd. recedat a cominni sententia consulendo. Et hanc sententiam se quitur Ma. Soz. iunior in cons. ita. In causa nobilis Dominae Corneliae, nu. 1 t. lib. . Ruy.

in conss'. & plures Dd. sequuntur hanc sententiam. Et in hac quaestione plura adductitur per Tiraquellu in copendio de retractu, nu. q. cum pluribus sequen. sel 463. pro qua multa notatu digna adducit hic Ias. Primo gl. comu niter receptam in I. pater. g. Iulianus Agrippa, instilib. a.vbi gl.p dictam distinctionem Bar.

tradit, od prohibitus alienare extra certum genus Personarum, exempli gratia, extra familiam possit etiam bona prohibita transferre in alium, qui successurus erat ab intestato etiam

quod non esset de familia, SI dicit Ias hic illud

120쪽

eontingere quotidie quando prohibitus aIien re non habet filios masculos, sed staminas quae nuptui tradiatur extra famiIiam,& dicit Iasilite ista sententia licet sit comunis,tame duram esse, plures secundum eam cosuluisse, qui Zc ipse dum Patavii profiteretur, ita consuluit 8c obtinuit,& de praedicto consi constat iri cons. et a P. redemptoris nostri, ubi per totum lib. t. idem Iasiin cotis. 96. DiuIoamcol. .vers condesce dendo,lib.4.vbi gl .in I. voluntas, de fideicom. dicit notabilem. Pro hac etiam comuni sentemtia Iasadducit singularem decisionem Ang. in cons. 17. Domina Andrea condidit testamentum, ubi voluit, quod si legatarius prohibitus fuisset donare, vendere,alienare sub quouis alio titulo,potest tamen instituere haeredem,& dicit Iachic Ang. moueri subtilibus rationibus,Pri-mb,quia testameti saetio competit ex causa ne 'cessaria,propterea non attenditur testatoris vin 'luntas, i. de fund.douad hoc potuisset Ang. adducere optimum tex.in specie n d.l. peto. g. Praedium, insciit. 2. ubi IC. expresse facit disseretiam an alienatio sit Leha ex voluntaria vel necessaria causa. Secundo Ang.adducit rex. in I.ex hoc edidio. alienare, de alicita. mu. cau. HA Item mouetur Ang. in d. loco, quia hocn modo