장음표시 사용
201쪽
an g. auth.de restit. fideicom.ut testator dicat se 'sua prohibitione,Prohibeo vos hsredes perpetuo alienare bona extra familia. Nam tali casu bona non possiant alienari extra familiam,nisi in persona ultimi de familia,d.3. praedium, & ita cum isto remedio pertranseunt omnes Dd. hic, Sc ibi indisserenter, ut late deducit hic Alex. idem in cons. 6o. lib. 1.& cons. 23 . lib. 2. Decius in cons. 316. ubi in specie sie colluit, & ita videmus apud Italos ut durent in infinitum, Schoc maxime quando accedui verba geminata, ut si dicant testatores, Prohibeo haeredes meos perpetuo ne alienent bona extra familiam, quia volo ut maneat in familia, tunc propter assitum geminatum magis procedet Dd. sententia,cumis expresse appareat de testatoris voluntate, ut
perpetub 8c in infinitum durare debeant istae 1τε. prohibitiones, quia aetiis geminatus semper
lib. 11.facit reg.vulgaris in l.balista, cum simit. ιγγ. inse. ad Trebell. 1 Sed salua tot Dd. authorit, te istud consilium seu remedium de iure procoi s. dere non potest. 'Nam ista die io,perpetub,in iure nostro late interpretatur. Interdu ut abs vlla temporis prsfixione intelligatur,interdum usque ad spatium centum annorum, prout in L
202쪽
o us fructus municipibus ibi Bar.not.inis. de usuis. leg. l hinc videmus quod in legato 17'.
annuo relicto ecclesiae perpetuo per testatorem huiusmodi legatum Vltra spatium centum annorum non extendatur, ita consuluit Feder. de Sen. incos. 1 2. ubi expresse dicit,lcgata annua
sic facta, ad pias causas non extendi ultra spatium centum annorum, Anch. in c. fin. ext. detesta. 8c in istis terminis multa late congcrit . Alex. in l. a. supra, l. ma ubi sic voluit dicta annua legata non debere extendi ultra centum annos,& sic vidi iudicatum Florentiae 8c Romae, licet huiusmodi exempla dura videantur. 1 propterea Alex. consuluit in d. l. 2. Vt testari Iso.
tores dicant in istis legatis, Perpetu in infinitum. t Ad propositum, non debent istae isto prohibitiones factae a testatoribus,etiam quod dictum sit perpetuo , durare ultra quartum gradum , Sc pro hac sententia est casus legis in dicta auth. de restiti fideicommisi. ubi ex presse didium est in prohibitione de bonis non alienandis , quod testator velit bona Perpe tuare in familia, nec de suo nomine egredi doberent , & hoc secundum Imerii versionem, clarius autem secundum Haloandri. Tamenta a ImP.
203쪽
Imp. ibi expresse voluit eadem prohibitionem alienationis sub eadem forma fustam , 8c sub illis verbis prAEnantibus,ut ibi Imp. verba test toris refert, non extendi debere vltra quartum gradum. Sic ergo apparet ibi esse casum legis, ideo non est dilutand quod huiusmodi prohibitiones possint extendi ultra quartum gradum,quia lex sic statuit,& pedes fixit,nee dissi rentiam fecit in verbis,an dustum sit per testatorem, Volo hona mea perpetuo, imb etiam si di-etiim fuerit,in infinitum. Nam nullo modo potest ultra dictum tempus extendi. Et ita reperioide dixisse hic Crotiquod alias Bononiae in pin
V - blica disputatione attentatum sit contra Belusest sententiam,per tex.ind. auth. de restit. fidesecom.Ponderando,ut supradietiim est, Sc quod qui disputauerit maximam gloriam cosecutus sit,& ego antequam vidi Crol. sensi idem,S vltra ipsos facit. Nam etsi non esset tex. in d. auth. expressus de die tione Perpetuo, sed generaliter loqueretur,tamen per eundem tex. idem dicem dum esset. Nam in testatoris potestate non est contra Imp. constitutionem statuere, siue diis a. eat perpetuo, siue in infinitum. 1 Nam regulas firmissimas habemus, testatores non poHe ita disponere,ut leges in suo testamento locu non habeant.
204쪽
habeant. I.ncino potest,de Ieg. to ibi Dd. om nes. Nam hoc modo testatores cotemnere pose sent Ieges,& hoc maxime dicedum est, quia s. mus in materia odiosa respectu prohibitorum, ideo seruetur dispositio Iustiniani tanquam fauorabilis ratione prohibitorum ,adhoc vi hinredes prohibiti post quartum gradum dispone
re possint, non obstante voluntate testatoris.1 CIRCA sextam quaestionem principalem, Si prohibitio facta misiet de bonis no ali
nandis extra familiam, &prohibiti contrati nistent testatoris voluntati, quia vendidissent, an dominiu trasseratur in emptorem Ista quinctionem nec Bari nee Dd.ponunt,sed alias similes quaestiones tractant circa prohibitionem I galem dc contractus. de legali Bart. hic mouet, sed remittit se ad ea quae dixit in I si quis ita. g. ea lege deuein. obl. In hac quaestione primo us videtur, quod cum validum sit argumetum de contractibus ad ultimas voluntates,S contra I. si seritus.=.eum qui chyrographu,inse. tit. i. Sed in contractibus non impeditur dominii trans- . latio,ergo S c. Secundo quili eadem ratio militat in testamento sicut in eonfractu. Nam lex pro iniquo habet, ut quisio possit de rebus
205쪽
R. inarLfacit tex. in l. s. C. de SS. eccles 1. duindui C. de contr. empl. iacit regula vulg. in . in re mandata. C. mand. l. ex facto,in prin. S ibi scriben. 8c alias nos diximus de vulg. d c pupi L. Tamen cotrarium Wrius est, ut in terminis no
stri hcum tota sua materia omnino impediatur domini) tran3lationem, Sc primo facit, qui at statoris volutas habetur pro lege,& legi aequi: Paratur.3. disponat,in auth. de nupti j s. Sed per prohibitionδ lcgale prohibetur domini' trans latio,i quaedam,de acqui. rer. dom.1.1.de fund. dot. Ergo Sc quod impediatur gl .ini. cum PMLr.3. libertis. inse. eod. 8c ratio est,quia in vita Voluntatibus transfertur dominium, i, a Tatio, de furti J. cum haeredes,de cqui. pota ideo se quitur,quod testator in sua prohibitione impe diat dominia translationem, ut Dd. hic dicunt obiter. Ista quaestio non videtur habere difficul tale,quia iura hoc praesupponere Videntur. Nam tex.ind. l. peto. 9. fratre. d.3. Praediu. d.3.
Iibertis,cu omnib. iuribus saepius adductis,hat,quod illi qui remanet de familia possint roscindere alienationes factas per suos colisredes.' Nec obst. quod dicitur de contractibus, quia et diuersa ratio in contractibus, & in viti V Iuntatibus. Propterea non procedit argumen tum,
206쪽
tum,ut dieit Bar.in d.*. eum qui chyrographir. rNon obstat quod durum sit, ut quis non possit
disponere, quia non procedit in ultimis voluimtatibiis,quia ut dicit IC. noster hic , Testatores possunt imponere legem rebus, quando praeceptum eorum est cum causa. ' Iuxta hanc quae stionem,cum Bart.& Dd. quςro,anide locum habeat in contractibus, ut impediatur dominii translatio, exemplum: Si inter coligredes colla uentu fuit,ut emptor vendere non possit,an per huiusmodi conuentione impediretur dominii translatio. hanc quaestionem ponit Bar.bic, Ex cuius dictis, ut ista materia clarius appareat,eu Ias hic pono i regula cum nonnullis exceptio- 186. nibus. Regula sit,ut per contractum non impe bdiatur dominii translatio, sed quod emptor te neatur Veditori ad poena, si apposita fuit,vel ad interesse, quia iste emptor promittebat factum, hoc est, non alienare,ideo in obligationibus f istorii succedit interesse, i. si as ab alto,de re tua. stipulationes n5 diuidutur,vers. Celsus,de ver. l. obl. facit ad hoc qd dic ut Dd. post Bart. Hi d. l. stipulationes no diuidutu col. 12. vers quid ergo dicem', ubi Bar.expresse disseretia ponit inter cotractus,& vlt. volutates,in quib. no habet lacu prsdicta iura,quia tralaut secu executione.
207쪽
i s . Ista regula sic posita recipit exceptiones. ' Pri
ma,quando actus est irrevocabilis, veluti in libertate, i. ea quidem. C. Si manc. ita me. al. 18s. l Secundo sallit, quando apponens paetiam de non alienando in cotrassitu sibi reseruaret ius in re. quia res ruatio impedirci dominia translutionem. exempli gratia,vcnditor dicit emptori: Volo ut non possis vendere & alienare Titio
meo aduersario, propter inimicitias inter nos exortas. prout in simili dicitur ind. l. codicillis. g. matre,tit. l. alias si feceris contra voluntatem mea,volo quod res reuertatur ad me pleno tinre, tunc propter talis iuris reseruationem non .ia posset fieri alienatio,nec dominium transferreretur in emptore, tex.est sing. in l. si creditor. g.
sn. secundum Pand. Florere de dist.pig. & illutex.dicit singularent esse Imol. in L qui Romae. 9. cohaeredes,de ver. obL Propterea ex suprad. . limitatione optimum cosilium considerari poti testin praxi, ut dicit 'mol. in d. 9. cohaeredes. Quod licet singularis succetar non teneatur
stare colono vi patet in I.emptorem,cum simit. C. locat. Tamen si in locatione conductor conuenerit cum dominodocante; ut in euentum,in quem dicta res ut domus venderetur,quod ad'
huc durare debeat locatio,tunc emptor no poss a set
208쪽
sacto obtinuisse,ide Imol. hoc dicit una cu alijs Dd. in l. qui absenti.=. de acqui. pos Cast. mi. si merces. g. a. locati, Alex.in I. si filio.=. fin. col. q. in fin. supr. l. mati Ias hic late tradit, & istud consilium verisiimu est, S pluries vidi sic obseruatum,& ego habui in facto proprio. 1 Te 9p.
tia exceptio est,ut si pactum alienationis appinsitum in contractu haberet naturam resolutivi contractus traditionis,tunc impediretur domi-nη trastatio, ut si emptor promitteret nullo vim quam tempore alienare rem vessitam, & si contingat illum deuenire ad aliquem alienationis actum, ipso iure res reuertitur ad venditorem,
pro quo constituit se nomine illius possidere, iuxta tex. in L quod meo, in principio', ubi late dixi de acqui. poss. l. certe. g. a.deprecari. Idem Bar.&alia dic ut in I. qui absenti. 9.i.Nec ista einceptio habet difficultatem. t Quarta exceptiσes1 Ias hic ultra Dd. vi impediatur dominii
translatio in contractibus propter conuentione de bonis non alienandis, quado ex solo contractu ab sep vlla traditione trans sertur dominium, utputa in ecclesia,in fisco &c. l. fin. C. deSS.ec-eses 8c in aliis casibus specialibus,quos enume rat j.in I. si agende rei ved.in ver Recite, cir
209쪽
circa medium, & eν ultra oes late nuperrime enumeravi hos casus,in l. obligationii substantia in princ. de a st. S obligat. que notanda sunt ad ea quae Dd. tradunt in l. traditionibus. C. depact.& hoc fuit dictu singulare Bal. id. I. peto. fratre, in quinta oppossitione , 8c ibi Imol. 5 ratio est, quia ista exceptio prouenit ratione cessiante cum in diistis casibus domini j trastatio fiat absin traditione. t Quinta exceptio esse potest in terminis legis,qua ratione 3. nonnunqUR, de acqui. re. do. Videlicet quado res vedita esset, quae esset penes emptore, tunc non impediretur domini j translatio, hoc a ratione cessante, Vtis 3. supr. dictu est. 1 Sexta addi potcst exceptio, ut non possit dominii translatio impediri,quando
dominiu transfertur, secus si non trassertur, VPPuta quando preciu non esset solutu, quo casu dominiu non transit.f. venditae. Inst.dere. diui.
94. 1 Subsequenter Bar. hic qugrit, i an statutum valcat , ut bona immobilia vcndi non possint non subditis,& sic peregrinis, prout huiusmodi statuta frequenter solent fieri in ciuitatibus 8c prouinci js. Bar. hic, qui mouet hac qugstionem post Guil. de Cunaeistinguebat duos casus,Aut
statuta loquuntur circa laicos peregrinos, aut vero prohibet ecclesias,vel ecclesiasticas perso
210쪽
nas emere in eorum dominqs. Primo casu Bari dicit valere istud ius municipale, & vltra linra adducta per Gui L a Cun. adducit optimum tex. in s. si in cmptione. f. i. ibi, Mos ciuitatis,
de contra. empla ubi texti expresse sentit consuetudine ciuitatis seu statuto posse istos comtra Rus cmptionis S venditionis prohiberi, Scita Bar. ibi not.istum loci. eundem tex. ad idem propositum not. Bald. dc Sal. in l. dudum. C. de contra. empl. & cum hac distinctione Bart. circa primam partem singulariter pertranseunt Dd. Solus Ias. hic mouetur contra Bar. Per 1. a. in principio, C. de praed. 8c omni. reb. nuuic. lib. 13. ubi text.dicit: Quoniam intercipore contractum emendi 8c vendendi phas prohibet , ergo sequitur ex illo tex. statutum non debere valere,quia iniquum esset. Ultra istum textum adduci posset optima ratio, ut non do beat valere huiusmodi statutum. Nam coim tradius emptionis & vedition illa,& similes coim tradius sunt inuenti a iure gentium,l. cx hoc iurre, 8c ibi Dd. omnes de ius. 8c tu. Ergo sequis tur huiusmodi statuta non valere, quia disponunt contra ius gentium,quo casu nec princeps
ipsemet potest hoc facere. g. sed & naturalia, cum aliis vulg. Instit. detur. nai. gen. & ciuia