Des. Erasmi Roterodami Dialogus Ciceronianus: sive De optimo genere dicendi

181쪽

npleolor Leonicentu Medicus elat, on Rhetor Leonici adytis Philo- phiae, praesertim Platonicae, semper elicii osse eis a tus, ad Platonis ac ace-

n: Dialogos Engendos sese com- suit, praestat eloquentiae tantum, tuan tu fas est hodie a tali Philosopho uirere Ciceronianus appellari nec os cupiat ni fallor adhuc enim ia-erest, vir non minus antegris moriis , quam eruditione recondita. u. li de Domitio Criderino Nos Boahes erat, ni Romanae deliciae, mox raepropera mor intercepissent iuve- is bene coeptum in studiis curium. u. Porro Scipionem arteromachum. ros Agnosco virum citra ostentat Io-iem in utraque literatura doctum cae-erum ex his, qua scripsit, non appa- et illum affectaile Tullianam eloque iam Bu. Non reiicies , opinor, Hie- onymum Donatum, Patritium Vene-

i utum. Os Epistolae, quod pene solum Ilius habemus, decla cant, illusan quid- , is praestare potuisse , si volui stet huc animum intenderi sed reipub negotia distraxerunt hominem ab otio li-

182쪽

terario. u. Antonium Sabellicum Agnosco, natura facundum , nec arti expertem Nec infeliciter rhetoricatu

interdum. In historia sat splendide ver fatus , sed in hac tantum, quae suum dicendi genus desii derat. i. Hacte aut de mortuis plerisque , nunc vivorum ut aiunt, meminisse pollet, de qui bus fortasse vereberis , quid sentias, proloqui. Nos Minimes quandoquidem fateor, hoc laudis vix ulli morta lium adhuc contietisse Bu. Nosti Pau. Ium mylium Mommisis reconditam eruditionem .diligentiam, vitae sanctitatem dc summam in historia fidem exosculor. Tullianam dicti nem nec affectavit, nec habet Bu. Profero Baptistam Egnatium. Nos . Virum in non minus probumi integrum quam eruditumis eloquentem nominasti: sed cui Tulliani cognominis honorem negant doctorum suffragia. Docte loqui maluit, quam Ciceronianes, quod voluit, at sequutus est Bu. En tibi Paulum Bombasium. Nos Equidem exosculor Paulum Bombasium, prorsas aurei pectoris hominem, quo vix alius

unquam

183쪽

CiCERONIANus Issia quam vixit amico amicior; sed vale in is parcens , non admodum in-uliit stylo. Mox, ut erat animi abiecti, brdidorum competitorum improbis intentionibus ostensus nam Bonon publico salario Graece profiteba r ad reipub. negotia sese contulit; ndem accitus Romam , augere rema aluit, quam literis insenescere. u. tortassis aequior eris iunioribus. Quid enses de Andrea Alciato mos Refe-Am, quid eruditi sentiant, qui propius ominem noverunt, quam ego QBam iudem M. Tullius partitur inter caevolam&M. Crassum, quorum hic ictus est eloquentium iuri*eritissim m. lle iuri paritorum eloquentissmus to- am in hunc unum competere iudicat. uid possit eloquentia, declaravit in ita fatione , quam Cornelio Tacito

praefixam legimus. Nam in annotationibus docere proposuit, non rhetori cari. Bu. Ex Italis, opinor, non ita multos praetermisimus memorabiles. Sed heus, occurrit Hierondimm Alexander, nuper favore Clementis M. Archiepiscopus Brundusinus; quem fortasse

184쪽

iς s. OD. Pr teritum non oportuit in hac recen ilone. Nos Quid is possit in hoc genere, non satis liquet ex his quae scripsit. Nam admodum pauca venerunt ii ducem, in quibus ipsis non videtilian laudem ambisse in iam pridei civilia bellicaque negotia alio rapue

runt hominem, peritia linguarum te ganter instructum, ac pro rius indigni qui prophanis negotiis serviat Buz a se Equide arbitror, Albertum Carporum principem, propius ad Tullianam phrassim accedere quam Aleandrum. Nihil ita

hic edidit hactenus, quod equidem l .lsciam: unicum duntaxat librum, aut si mavis prolixam epistola ab illo scri aptam vidi, qua respondet Erasis, tametsi sunt, qui ceu compertum asse- Verant , eius operis alterum esse obrum. Nos Accedit ille quidem, quis quis est, quatenus licuit homini in ineologicis ac philosophicis literis

adolescentia versato Bu L. Vides, quan multos celeberrimi nominis scriptores commemorarim, Nos pone, quorunaremini fateris Tulliani cognomini

decus obtigisse Fortasse nonnulli fa

lunt

185쪽

N CICERONIANus. 67l in meam memoriam a suggere, si luos nosti, Hypologe. HYP. Duo SCoelios, Rhodigiuum de Calauninum, necio an volans praetermiseris. Bu L. Pla-ae imprudens. Nos Rhodiginus vire- at pius variae lectionis, in eloquen- - is certamen haud quaquam asciscen- idus: alter tum eruditione, tum eloque

i superior stylus elegansi ornatus; d nonnihil resipiens philosophiam cholasticam; quae res iactenus ossicit,ion ut non possit inter facundos nu-ierari, sed ne inter Ciceronianos. Bu. auculos praetere osciens, ad quorum commemoratione ipsas nos reducet oratio tempestivius. Interim,si placet.

n Galliam, olim, hodie studiis

tiforentissimam, aliquantisper migremus, ex ea dutaxat praecipuos relaturi, qui nuper scriptis in luce editis eloque i laude emeruertit. Robertus GaIurnus non ita pride habitus est magni nomilitis, dictione tamen quam scriptis ven- dibilior. Nos Verum suo seculo; nunc uix inter Latine loquetes reciperetur. Bu. Qibid commemorem duos fratres Trrdinandos Nos Non feram. Pu L.

Quid

186쪽

ii; ERA s. o ER OD. Quid si Guidone Iuvenale Nos . Multo minus. i. Quid si Iodo cum Badium' Nos Istu citius admiserim in hoc laudis certamen, qua Apuleiii, nec infeliciter omnino cenit conatus Badio; adest illi facilitas non indocta felicius tamecessurus, nisi curae domesticae reiq; parandae studiu interrupissent octu illud LIusis amicum, huius laudis candidato ne cellarium Bu. Fortassis huius honorem tituli tribues Galliarum de cotiGuilhelmo Iudaeo Nos. Qui tribuam,

quod ille nec ambit, nec agnosceret, si tribuero Quanquam is alioqui exi miis varii' dotibus suspiciendus est. Bu Iacobis Faber habetur celebratissimus. Nos Viripi usi doctus, sed qui Theologice dicere maluerit, qua Tuli

liane Bia. Ioannem Pinum fortassisa gnosces. Nos . Posset inter huius laudis competitores numerari, nisi, hune negociorum tumultus, Ecclesiastica

dignitas a studiis avulsissent olim certe praeclarum sui specime dedit, quum Bononiae Musarum sacra coleret. Nunc Episcopum audio factum. Quid accesserit eloquentie, nescio. Fieri potest, ut

plus

187쪽

lit suo , dicendo quam scripto feli, Quid possit, satis divino, sed est magni laboris fugitantior Bu Franci- cum Delo inum non verere obiicere, si talem praestare potuisset in oratione ibrove qualem se praestitit in epistoclis ex tepore scriptis ad amicos. Quod is ane prodigii simile videri possit in ho- mine , qui seculo non admodum feli- ci, totam pene aetatem in Accursiis, iri Bartholis ac Baldis contrivisset. In li- eris politioribus in senexin feliciter repubuerat. Huc nuper mors terris eripuit, ipsi quidem matura, senex enim D t mortuus est , studiis vero quibus eve- , hendis ornandisque vir optimus natis rividebatur, praepropera Superest Laza-

qui unico libello de vestis bus eoque non magno ma*nam a V - idem meruit, summamque spem de se praebuit, si quo coepit cursu, pergat in literatum stadio. Quanquam ad O

188쪽

1 ERAS ROTERO D. cendum appositus , argutus esse a vult, ut videtur,4 Atticus, quam Ciceronianus. i. Succurrit etiam nuri par unum, nequaquam, ut arbitror, se

sit diendum. Nosti Claudium Cantitio Metensem; Cornelium Sceppe frum. Nos Uterque mihi Me convictu

notus est Cantiuncula, ut est ingenio festivo, in quovis argumento tractan ildo suavissima canit, praesertim oratio ne prosa quantum valeat carmine nescio, nec infeliciter properat ad exemplar Ciceronis Fluxum, perspicuitatem, copiam ac iucunditatem M. Tullii propemodum assequutus est. Sed iam pridem in principum legationia bus fabulam agit motoriam , quum hoc negotium altissimam quietem desideret tamen ita quotidie se ipsum

vincit, quasi per terras mariaque volitans, Musas omnes secum ducat comites. Habet hoc eximium, quod iu-l ris prudentiam, ac philosophiae cognitionem eloquentia conciliavit Scep per , praeterquam quod in omni disciplinarum genere versatus est , pari facultates solutam orationem texit

carmen

189쪽

ei Medica dignum est; in vertendis Haec is religiosa fidei. Hoc laudis mauit, quam haberi Tullianus Bu. Sed bi in hi ponendus est Petrus Mosedam reus , inter Germanos, an inter allos Nos. Nihil refert, ad id sane, uod nunc agitur Bu Agnoscis Cice-onianum Ni s. Admiror parem riusque linguae peritiam , ingenium andidum , minimeque sordidum, inustriam indefatio abilem, dictionem ividam floridam, ac dilucidam Ni- ait ab eo non erat expectandum, nisiiuvenem non ita pridem huius laudisgonem ingressum praepropera mors,

cavi doctorum omnium moeror nec

vi studiorum dispendio iustulitie eedio. Bu E Gadiis igitur, si videtur, erile tam is in Angliam non infeli-em in entorum altricem. Sed Germa-um Brixi sim pene praeterieram. Non: gnoras virum pari dexteritate in utraue uagua, sive carmen pangere velit, e prosam rationem condere nec H L minus

190쪽

iri ER As R, ERO D. rninus felicem Graecis in linguam La tinam transferendis. Anne hunc qui

dem recipies inter Tullianos Ille quidem adhuc in cursu est, copiar& lucem assequutus est, in nonnulli tamen M. Tuni odissimilis , sed ita ibonam de se spem praebeat, si ut facito tum se huic studio dederit. Interii

lubet naviter currenti applaudere. Nunc igitur in Britanniam . quae quunmultos habeatTullianae dictionis candidatos tantum eos nominabo, quscriptis innotescere voluerunt. Si Guilhelmum rocinum proseram, respon debis, nihil illius extare praeter unicare Epistolam , elabararam sane, argutam ac bene Latinam Maluit enim ni ihil scribere, quam nihil videre, homo natura lusciosus. Ad Epistolarem argutiam appositus, Laconismum amabat .sermonis proprietatem Viceres Atticum in hoc sane generes nec aliud affectavit Ciceronis copiam fer

Ie non potuit, siquando legeret illius libros. Nec scripto solum, sed, di cendo Laconisabat. De hoc igitur nor contendam. Sed Thomam inacrum