장음표시 사용
91쪽
ne cuiquam venenum venderes dict. arti c. 3 .&c. 2. Ut reus cum ex
tincto per venenum capitales inimicitias gesserit aut ex morte aliud commodum, vel concupiscentiae suae satisfactionem expectasse proba
venenum emerit, emptum autem a se coram judicio negaverit, a nihilominus de hoc convictus fuerit; quoἡ iterum culposum, quia mendacium magistratu dictum, magnum scelus esse putatur,4 prius indicium in tantum aggravat, ut dubitandum non sit, quin accusatus sub torme iatis interrogari debeat, in dict. arti c. s . Ord Carol. Sotiris Sigi
tum abest, ut quos sontes s e plane non exploratum habemus, torquendos lura pronuncient, nedum, ut Theologus, ad quem haec quaestio proprie non spectat,tale quid binniet. Tertium argumentum Zepperi est pag. 7 8. Torturas has Augustinum non tantum improbare , sed etiam deplorare, acl. 9 de C. D.
c. . inter erroremfumanorum iudiciorum, cum veritas latet, illas referre, conqueri quod dum interrogarai quispiam, ni rum sit nocens, crucietur , innocens lura pro tu certo scelere cert ima poena , vel et iam innocens de alterius peccato torqueatur; cumqueJudex propterea torqueat accusetum, ne occidat, ejiciens innocentem, siεri igvorantia miseriam. xto tori um, O ignorantem occid.ιt, quem ne ignora Hiem occide et , rors rit addito tandem manc rem in toti rabilem magis quo langendum, gandamque, si siem Uet,fontibit lucr viarum , Hunc ipsum Augustini locum etiam Antonius Mattha lib. supra citato de quaest loco argu menti septimi adducit, cumque contra torturam urget addito etiam Commentario Ludovici Viris, in quo tyranni inanaanioris invenit hormenta appellat, quando Locus et apua Rhetores Cominuat de tormen tu, contra tormenta : Forti ima sunt, quae uiti contra torimenta det mit.
'uae vero pro tormentis , futilia 2 Mbeciza. Sed in promptu es in e pontio i Augustini verba ad statum quaestionis non attinent, quippe a quae
92쪽
quae loquuntur detorto innocente,qtii incerto scelere certissimas prern f
luit,hoc est, de eo, qui indiciis urgentibus nondum est gravatus, tamen quaestioni per tormenta subjicitur, quod jur, aequitati omnino contrarium, adeoque sontibus lacrymarum tum temporis deplorandum fuit. quem rigorem moderna judicii, ut in quaestionis statu indicavimus, corrigunt subdit tarnen Augustinus in hoc ipso capite δε iudicem
per tormenta quaerentem excusat, inquiendo Non hac facit sapiens Iudex nocendi voluntate ,sed nec itate siendi, tamen quia cogit hu- nanasocietas, nec ita tejκdicandi. 2. Ludovici Vivis locus expresse de tormentis iis agit, quae immanioris tyranii inventum sunt, quae quanto intervallo a quaestione nostra distent, ex ejus formatione patet. suarto argumentatur Zepperus pag. 7 9. Multos tortos confessos esse, se admisi se quo tamen non ab ipsis sed ab aliis perpetratum res ipsa sero docuerit e regione tantam esse quorundam in perferendis ommentis constantiam, vel ροtius duritiemis obstinationem ut etiam exquistissimis cruciatibus ad confossonem impelli non ε tuerint illorum βι-lerum,scorum tamen reos fuisse vel tum constiterit, vel veritas Ilia tem- horis postea docuerit Adducit hoc idem argumentum Anton Mattholib. cit quod ei est numero secundum, ubi pag. 8o a scribit quo falsa plerunt dicendi causam praebeant tormenta spe durumis robustum. νε infirmum torseris, Robur enim mendaciumfacile facit infirmita necessarium c. Dici vix potest, quam excessive hoc argumentum D. M sartus per nulla capita paginas imultas exaggeret ut nimis prolixum foret, spumam verborum liue trans terre : quod argumentum Megalaia de noster Lutherus longe modest id , longe gravius sti ingit, quando tona. . Jenes Germ. fol. 6o. 6. contra Episcos . Magdeburgensen ubertum demonstrat, quod Iob. Schemet tum injuste torserit, ubi inter alia
93쪽
erus o argumentum experientia adco approbatum asserit, ut exesi, uis, ex Pater. Maximo lib. 8. Alexandro ab Alex. I. geniat die-rtim cap. ult adductis subdiderit Cujusmodi exempla et Ouinum bo-di i mra non possunt O illis, qui vel reuuιm vita hujus usum habent quod imprimis ex Appendice videre est, quam Iustu O de ρ obser v
tionibus Si Criminalibus Practicis appendit, in qua praeter aliquot exempla eorum, qui vere rei exquisitissima tormenta contemserunt, de constanter superarunt adhuc exempla XLII. eorum ex variis autoribus, Fuisos Gilhaus Alexand ab Alex. Sabelr. Iustin. Iu Car. rater Ma ornet Tacira inprimis Iob. Grινιο Clivens reseri, qui in o rem, dolo cedιntes, detilla, an a non patrax/rant, de se confesii, ultimo supplicio Iosecti postea autem innocentes reperti fuerunt. Sic etiam Lutherus loc. In citato sol. 6tii. recenset tria exempla ejusdem argumenti; unum ex Hieronymo de mulieresepties percussa; alterum ex Augustino Je tium de mercatore Metens , quod circa tempora eius contigiHe Vis detur, ktam horrendum est, ut Megalande ejus narratio in haec verba
die Neusset iusti has dec. Ex quibus omnibus conliat, noc argu- tale est cuni modo indagandi Veritatemselerumsubeatam peracniosa fallaci ti, ut peιum etiam in ontι ultimo supplicii contingat Hecau
Atqui modus per tormenta indagandi veritare cιlerum ratu'II. obotum periculosa sub eiu fassa citus . Ergonio ita indagandi veritatem seri rum pector Onta in Judicia criminals eii illegitimus. Utraque Praemina radiare videtur Major quidem per hanc rationem consequentiae, quia imprimi in Criminali uilicio iudex inferenda sententia mortis extra o- em dubitationis aleam positus esse debet, ut de patrato rei scelere sera certus sit, ac e regione certu est de innocentia conscicntiae suae, quia ea satius est , mille nocentes dimittere . committere immediatos dicio, quam unum insontemsipplicio ultimo ad udicare; D nres
94쪽
tum est, quam ardenter vindictam sanguinis sui apud Deum urgeant animae eorum, qui injuste trucidati sunt, Apoc. , P. 1 o qua de causa testes in Criminalibus omni exceptione majores requiruntur, ut rei non nisi convim aut confessi condemnentur, Judicis conscientia tuta sit, etiam si flamma in patratum scelus, ob atrocitatem animadverti oporteat. Sed nec nori propositioni aliquid ad sui confirmationem deesse videtur, ob exemplorum copiam, quibus probatur, multos exim- patientia tormentorum consessos fuisse scelera, quortim fuerunt puri,
Multimo supplicio ast cetos, quorum innocentia postea in apricum suu deducti ut ex mente dissentientium vix verba pro retinendἱ to tura audiamus, ubi tot facta contra torturam videmus Libuit hoc argumentum in contrarium eo pressisis stringere me quicquam in quaestione tam gravi, quod utrinque militare videtur, studiose omitte: e, omittendo sucate ager videiremur. Restat, ut Achilleum , sicut vi
detur , argumentum examinemus, demonstremus , non tantii si roboris , quanti esse iactur, sonLmus ergo 1 ad Majorem per in-1tantiam ; Si modus cxaminandi scelera per tormenta ideo illegitimus est,rimae fallacitas subest, fericulum, quo metuendum, ne insontes puniantur, sontes contra dimittantur, consequens erit, ipsum constitutionem divinam indagandi scelera per testes, me siccitimam, quia etiam huic constitimoni subest haec fallacitas, periculum , ne insontes condemncntur, iuniantur, nempesteste a funi, ut fuere contra insontem Susannam contra insontem Naboth, qui erant majoreis itu,
optumates in civitate , 2. R . 2L'. 7 adeoque coram mundo exceptione omni majores , ut jura tali in casu requirunt. Et si hoc non esset, cur
falsis teltibus a Deo talionis poena constituta suill et Deut i . eis Sed Consequens est falsum , quod ordinationen Dei ob hoc periculum a suit illegitimam ii g etiam falsem est Antecedens, ceu ruinosium fundamenturia,cui Consequens sui supera discatum. Quotacunque enimirum, quibus)ud:cium humaniana, judices cum testibus in testes cum iud cibus perverti possunt; imprimis amore, odio, timore,&cupi litate
Amore, qui rectum judicium impedit Odia quod judiccm reddit uso e
cium Metu, qui eundem a recto tramite judicandi abducit; C t te
puta proniorum, e munerum, quae animum judicis facile corri impere possilunt; ut r. Preces. tar. . I. c . num. I. a. I. . I oro
95쪽
Dro . . de uni bonis 1 . pluribus deducit quam ob causam solius nessu dicium ab lute in filii bile est, clui scrutator cordium est,et mυτόάης cogitationum nostrarum , nedum facinoium , quae etiam in abditissimis augulis patrantur 'liod de nomine etiam perspicacis licito dici non potest, qui aurum ea videt, quae apparent, i. Sana. I 6. quae non apparent, non nisi examine . iii aestione, pluribus diis cultatibus obnoxia videre, cita cognitionem eorum venire potest, sed haud raro vix venit. Distinguimus ergo r. ut directe respondeamus ad argu mentum modum indagandi veritatem scelerum per tormenta; vel quarentis adiges ita 'ostionem Iuris ea restrictus; c quatenus ni do assectum arbitrio judicis relinquitu qua distinctione observata limitamus Propositionem Minorem atqui moduc per tormenta indagan i veritatem scelertim ad leges ct di ο itionem juris restrictus ab usmodi modus cui .ectam periculosa subest Pacitidi, ita limitata iri negamus, ob providentissimas uris cautelas, quibus reis me , nisi indiciis gravatissimi, Ssere convidit torqueantur, cavetur , utjudex hac juris dispositione observata in hoc criminalis iudicii labyrintho in ostenso, e se conscientiae progredi, cqu ipsum via ducit, sine periculo ei fusionis singuinis innocentis pergere , gressusque dirigere possit. Sin
veto haec Minor de modo indaganά verat .atem scelerum per tormenta in
telligitur in sensu sequiori, de modo, inquam , qui dispositione juris, S legibus usque deque satis, allei biolo judicis arbitrio relinquitur, liberali manu concelsionem negantibus quaestionis tormenta ad- metimur loc autern sensu eam a statu quaestionis tam procul esse dicimus , quam procul Antipodes Americani absunt ab Europaei orbis habitrioribus , sicut ex quaestionis statu, supra per ἄρα se aio est videre. Nec . exempla ex Olde opto, Iuthero, aliis adducta , hanc ianorem sensu a nobis desinito negatam probare, sicile apparerct, si angustia paginae pateretur, diligentilis in singula inquirere,& de eorum
circumstantiis constaret Unicum in Lutheroloc. cit. tom. Ienens. fol. 3 α. . ysi. a. hic expcndamus. Carnifex Metensis irruit tempore nocturno in mercatoris peregre prosecti aedes, trucidat ejus conjugem liberos, trucidatos in cella sepelit, domum spoliat, mercatorem rcurreragit facinoris, edq; rem deducit, ut mercator quaestioni fuerit subjectus , qui per tormenta infecta facta fatetur horrendo tan-dcm, tanquam consessus, adjudicatus supplicii non inulto post tem-Pore
96쪽
petre carnIsce prodito per Iuclaum, cui spoliatos mercatorisscyphos rgenteos vendidit. Hunc ne casu injuste secundum leges, quae reis,citidi mi sine indiciis torqueantur faventia vere putemus,in quo tot sunt Oz- sinationes,circumstantiae pro mercatoris non torquendi innocentia, at mille astitissent carnisices is sontem assirmassent mercatorem lootior excessive vix tarnen tormentis adjudicare judices debuissent cujusmodi praesumptiones procul dubio erat, mercatoris famavi Rategritas econtra carnis cis levitas Item mercatorem inpropriam costam, & viscera,
quae procul dubio impendio amavit non saeviturum, nec propria bona iubi spoliaturum fuisse. calidae item mercatoris lacrymae, singultus, sigia cordolii, quae lapidem ad commiserationem moverent M. Et quae id genus erant innocentiae indici, argumenta in praesumtiones adhuc plures c. quod multo magis de iis exemplis praesumendum est , quae oldclio , ex Valeri Maxim Corneli Taciti, similibus scriptoribus ethnicis allegat. ex profess tyrannica sunt, atques statu quaestiquis
pero: σῖν formato sequestrata. Quintum arguntentum Zepperus pag. 749. ita proponit: Ipse leges civiles admodum suspeetas has habent quaestiones, quas hoc etiam ηρ-m: nefragiles dicunt par eo admodum , ct caute circa istas versandum sedulo monent. Talia et iam indicia ad Tortunam requirunt, Et his postis, nussa amplius videatκrquaestione opus, ct a credulitate vix, ac ne pix quidem vindicari positi, eos, qui his gravati sunt Indicus, amplius torquere, ct gemina quasi morte ascere Narn in Li. D. f. ir, de quaestion D. Severus rescribit, confestones reorum pro exploratis facinoribus haberi non oportere,si nulla probatiore Mnem cognoscentis instruat Et inseq. reoondet ICtus; quaestiomsdem nonseinper, nec tamen nunquam haben . dum constitationibus declaratur. Fleni rest afragilis tortura, ct
Iosa, o qita veritatemfurat,4 quae de duritiari impatientia tormentorum vario modo confitendi per tormenta sequuntur&c. tandem . I. D. f. MLult. Indicium e Lex duorum testium incorruptorum indicio. Respon-
.demus a sequitur nes pia leges Quaestiones appellanifragiles , monem, partia se caute circa Ua versa uduit Ergo ipse leges Quaestiones admodum suspectas balaenes Annonae erum stringit argumenti inversit, Ergo eo ipso , quia cautes parce secundum leges versandum .est cir ca qtiaestionc per tormenta, hae quaestiones , secundum leges ad
libita. senilesitimaei sibi, non judici cus sceleris convictus imputet,
97쪽
snes do ea, quorum convictus est , judex per tormenta ex convictoniam confessum reddit, confitentem, quam negantem supplicio ut timo mavult assiceres; quod amoris erga justitiam, non crudelitatis adversas reum argumentum est. Allegata leges a Zeppero itidem Zep-perum refutant; quarum prima a Severo rescripta cavet, ne ude X sine corpore delicti reo per tormenta confesso sidem habeat Secunda , ne reus sine sui scientibus, legitim: indiciis torqueatura Tertia ne indicia ipsa sine duorum incorruptorum testium indicio pro sufficientibus ad torturam habeantur quae omnia torturam utique ceu legitimam praesupponunt, minime tollunt, aut suspectam reddunt. Sextum argumentum iterum contra se , non pro se sumit Zepi' riis pag. 7so. ex Constitutione Criminali C i V. Imperatoris quai do scribit ua Constitutis etiam Criminalis Carol V. Imperat caret,
glautae urdi gemasti Et quae sequuntur esibus a cppero modo
allegatis plane consones consequenter alia responsione , quam nunc data, non ableganda. Quod vero tandem huic argumento subjungit Summa Dd. in universum arrat variorum εpulorum constitutiones, cum tam multis, tam operosa, tam sollicit. detorturis tractanti η- do, circa qua persona , quomodo is quatenus iis utendumst vel minus, adti rudentiam is di cretionem singularem, cum moderatione conjun-Bam, hic liniantur; quid faciunt aliud , O testantur, quam non parum
se imos huic fidere Negamus, inquam, hancillationem fallacia accidentis oppido gravidam, dum Zepperias populos ipsi quaestioni per tormenta,e; non potius judicibus,intempestivo Mimmoderat justitit Zelo, per inscitiam rerum criminalium ad quaestionem delabentibus perparum fidere opinatur decus , qu leges de ea recte adhibenda tradi potuissent, si ipsa non recta esset, &legitima' Nedum ut pro alio , quam
impotentis animi dicterio habeamus, quando hoc argumentum concludit: ut ergo, inquiens, tanέem attinet in re seria is ardua tibi e capite hominis gitur, vel ludere, vel dubitanter agere, ut magistratus
98쪽
Septim Zepperias pag. 732 5 seqq. praepriimus solicitus est pro
veneficis, conquerens, quod in eo Πιm examinationibus suppliciis hodie rasi 4ebe menter peccetur, quia etiam innocentes a Diabolo in onagο-
O choreis nocturnis sint repraesentari, ct falso exhibeantur, exemp o Samuelis, qu Sauli, Luam 2 δ ν. - tempore Hieronymi SylvanicuIusdam, pi,'iri,qui nobili cuidam foeminae noctu is .fuit repraesentatus; sua ipsa Synagoga, commessationes,c boreae, congressus venetoia canthroplanonnunquam erram per somnia aut morbos clancholicos venescis obverseri sint, ut Augustinus L/δ. de C. D. c. ι . ,δ ejus rei exempla adducat; undefat. ut earum confessionibus etiati ab uaestione de absoluit nons habenda. nisa posteriora hoc iit, a damnis realibus 9 ex loratis a. ac priora ipsa rus confoederationem, Synagogaro costus ordine
retrogrado concludatur Furi etiam , ut innocent m denunciationbus dirivaram in susticiones veneficiorum traducantur dissamentur, quibus consitutio Caroli V. num. I. provide careat, ne ex his, carceribus manci-ptutur, quasionibus jubjiciantur eneficaea inibilominus ddantur accedere i .in iι ivxtas,quod renescas cane ejus ct angue oderit ob metuenia ab iis damna conrra M, quas ex certis rumorabus vel tanti ruisse 'ectri babet, tantum non Dincum canat, erus quaesionibus se rogis Hic postulet aut rumores prudentibus o cordatis magistratibus omnino uJιcta esse debeant c. ita jubentibus legibus divinis 41nianis Exod D. P. t. a. l. a C de panis apud Grat C. So. I. C. Incerta Feci compendium dictorum Zepperi. Ad quae responciemus. Prim quod Zepperi querimoniam de innocenter tortis plic Io punitis concernit, . Me artus eam per integrum librum dei A ifili filiarii uitriiugali Ocndios igita eget uen&civchementissime amplificat, ita accusando Magistratus , ut vix ausim recitare vocabula, γ ως γομα πτήν excogitavit ad acciis a tionem acuendum, cui calcesum haud obscui adfici ita ho in prooemio πιndicis exemplorum eorum , qui innocenter ostisnt quando pag. II. Observ. Criin. 'ibit Innocentes torqueri, dolori cedere, consteri, O suppliciis in bustisque diam asci plurimos. m. ubi reprosi eissi sunt inquisi res, o supplicia equentia, plures nocentes, quam vere raminis reos ad mortem damiara, nunc rigora sex annorum praxi expertus . - m. idi tum propter esirum, quibus arduum hoc, pe
99쪽
evr intem sirum se immoderatum praetιnse justitia Zelum tum mβι-
tiam, rerum crimitialium crassim, nostra renite tis communem Inorantiam, rum avaritiam is negligentiam, tum a s ctata severitarisglor0lam, tum etiam propter operiorum θ Magistratuum contemptum, etiam
socordiam longe infra se Iguitatissastigium erusmodi curare, is taliumrotina rationem habere duentium, alias i caum, quas in obseervationum tractatas ora sinis ibi 'ecisti esuppeditant contra eu' de Christianis Ma-
istratibus semper melius sensi, 5 meliora speravi, atque adhuc sentio pero, eos in hoc gravissimo judicio, de quo itidem gra, issima reddenda
est ratio iudici vivorum: mortuorum , nihil prudentiae Mattentionis, quantum humani ope fieri potest , omittere,in ab innocente reorum sanguine sibi tam metuere, quam sontes sibi metuunt ator a supplicio; quoi de Amplissimo Magistratu inclytae Reipublicae sis lingeni Mintrepide ausim assi mare, qui non tantsina eo tempore, quo me usque in Vigesim im nonum annum, primum Diaconum, dein Pastorem Ecclesiae buit, in in uisi aper tormenta veneficorum flagitia aliquoties flamma animadvertit, sed etiam hoc ipso anno curretare viginti duos, partim veneficos, partim veneficas igne consumsit, ut eo , quibus carceres adhuc oppleti sunt, quaestionem , expectant, taceamus; quae si quis intempestivo di immoderat justitia Z lo , rerum. criminalium ignorantiae, aut affectatae severitatis gloriae adscribere, aut aliquot horum catharmatum injuste punituita arguere ausit, is ea actorum momamenta , facinorumque documenta expcctct, ad quae, si in rem praesentem ducatur, exhorrcscct ncdum ut judici aut prudentiae , aut conscientiae dicam scripserit. Quid enim judici seritur aut metitur, si tam funesta instituenda sunt judicia, ad quae ex divina tanta severitate eum obligat, ut illi satius esset, porcorum esse pastori, quam populorum Rectori S torrendis, imprimis veneficarum peccatis affectat lenitate, aut meticuloso judicio connivere, qui , praetextu arg. l . E de poenis,quam Antonius Matthaei de quaest. .v. p. 8os adversus torturam impertinenter legi Vesatiussi. vel nocentem ιυριν quam in necentem torqueri; quae zx non de facinorum indiciis, idoneis
testibu probatis , sed tantsim de suspicionibus, quae judicem adhuc in dubio relinquunt , agit , ut expressa verba , Sed nec a sustulonibus
aliouem debere damnara, habent, nedum ut judicem in examinandis reis
timidum reddat, quem animosum esse jubet ipsa Lex divina; calus tuus
100쪽
t vitisereatur; Deut. . ras. Syracides, w ολιμ υχησης C τω κωνειν σε, Syra cap. iri dicente Leone M. Epist. 81.ad Jul. Coens. Epist. ad imperialem pertiκet potestatem, tumerturba rore Ecessae, pacti Reipublicae inimici sol citius comprimantur, adeo ille tarn nimiae enitati, quam labra Laevitiae modus statuatur laevitiae quidem, quia lege judicem vetant legibus esse severiorem , ne quid aut durius, aut remissius statuatur, quam causa deposcit; D An rinc. 1. de paenis Lenitati vero, quia leges vicissime regione judici prohibent, legibus esse
clemcntiori, Noveil. 2 tit. s. c. o. Ex quibus constat,quam severe leges divinar humanae judici veternum ex oculis excutiant, eumque ad Orientur, ne in judicio imprimis criminali, securus sit, sed tam innocentiae, quam culpae reorum accuratissimam rationern ipsi Deo Cardio-gnostae aliquando reddendam habeat ut, si ui judices uspiam sint paucestent, qui tam profligata ossicii conscientia decorio innocentium reorum, ut Meyfartu Oidelio quiritantur, ludunt, omnino dignoscens eamus , quibus a stiperiori autoritate modus statuatur, & poenae dictentur, quas in statu quis injustis tortoribus a legibus constituta esse audivimus , tum, ut innocentibus , ne contraius' fas in tam protundam perditionis foveam praecipitentur, caveatur, tum ut Magistratus, qui in abominanda facinora, ad quae Infernalis Cerberus hoc lemniscat Muridi seculo sua fabella instigat atque irri- pellit, iusto et in i tirunt, Jupplici juxta eces statuunt, hac di ristima, tam conscientiae, quam existilinationi eoru n prauudicion dica quam Zepperui, uel artus de Ol eis iis indesinite 4bri se rei dei tu . subleventur debit potius, tanquam Zelos sacerdotes iustitiae allimentur, aliisque Magistratibus ad faciendum similia in exemplum proponantur, laudentur. Sed est, Sint eiusmodi judices, a i ibua
haec omnia, quae Zepperias, Meys artus, Matthaei, oldeho p. in eminant, peccantur, liri aut ex immoderato praetent iustitiae Zelo latu ex crassa rerum criminalium ignorantia, aut negligentia, aut a Tectatae severitatis gloriola plures innocentes, quam verescriminis reos torquent, Madmortem damnant; quid sequitura Ergo ne quaestio per tormenta in delata, probarisque indiciis gravata sagitia, ad quae infernalis Lavernio tua abella in perniciem generis humani incitat, si ille itima, ex iudicio criminali liminanda 3 Atqui annon haec omnia si judicio
criminali peccari possent , si omitteretur costi, puta si naxim ἡ