Cursus philosophicus thomisticus ad mentem divi Thomae doctoris angelici directus in quo philosophia vniversa ex ipsis planè fundamentis ... restauratur ... Auctore P.F. Alexandro Piny, ordinis FF. Praedicatorum ... Tomus 1. 3.

431쪽

tae eo patet quod eadem inrteria, tiando extenditur Sc dilatauturpe majores dimensioncs dicitur ratefieri, ut videre est in aqu dum in lebete ponitur igne supposito sed sic est quod ubi

ea dein materia quae sub minoribus dimensionibus continebat ut incipit Telub majoribus non est cornparative ad majores dimens es nisi patum materiae , cum tota haec materia antea contineretur sub minoribus ergo rarum est quod habet a- tum materiae sub magnis dimensionibus xconsequenter deu-

sumili id ex opposito, quod sub parvis di mehsionibus multiani habet materiae. Unde philosophus scin taedicam rato definiittatum sedensum Iam vero quantum ad secundum, puta quod rates actio, condensatio sint motus altaritatem sidensitatem, ex ipsis patet terminis Rarefactio namque idem senat, idem que sibi vult, quod factio rati aut raritatis , proindeque debet

essetates actio motus ad raritatem reconsequenter condensatio motus addens talem. Denique quod alteratio sit motus pecsestimo terminatus ad qualitatem, ex eo colligi potest, quod non nisi ad itiaibtest motus proprie dictus terminari puta ad quantitatem, qualitatem , ibita ergo cum ad quantitatem detur motus atlgmentationis, Vad ubi motus localis testat quod alteratio, quae est similiter motus propite dictus ut suarta vidimus sit motus per se primo terminatus ad qualitatem. His etgo tribus praemissis tanquam certis apud omnes induis bitatis pri icipiis, O pro quaesti resolutione conclusionia ad eadem principia reductione fit. VUNC Lusio non fini rares,cti s tandensati pes ibes quod terminentur ad novam aliquam S partialem quantitatem nee per hoc quod per se primo terminentur ad majorem ei minorem extensionem si ualem evocalem. Iedper hae quo se terminentur ad qualitatem quandam , ex qua ortum habea maior illa vel minor extensio. Probatur ptima pars ex primo praemisso tin ripio:rarum si quod sub magnis dimensionibui parum habet materia: Ergo nori potest fieri rareractio per hoc quod terminetur ad novam aliquam battialem quantitatem probatur tonsequentia, Si ad

novam quantitatem terminaret ut rarefactio iunctarum suu

magnis dimensionibus, non parum sed multum haberet male Liae: ergo hoc ipso quod rarum est , quod parum habet male riae sub magnis dimensionibus , non terminatti rarefactio ad novam aliquam repartialem quini atem Probatur anteceden , hoc ipso quod crescentibus dimensionibus crescit materia, horirotest non esse militari materiae sub magnis dimensionibu cisis

432쪽

si tale factio terminaretur adi ovam aliquam quantitatem crepceret tunc materia rari, dum ejus criscerent dimensiones errotunc rarum .non parum ted multum haberet materia sub magnis dimensisaibus. Maior patet ex ternasciis Prob. minor, non potestra rencst: o ad novam et mmari quantitatem, nisi ut in materia

utiqua subjectanda Llubjectatam , sed non in alia materra posset haec nova quantitas subjectari quam in materia quae hic deuovocet ceret adveniretu cum subjectari non pollet in materis jam sua affecta informata quantitare, sillas daretur penetratio. ergos ratefactio ad novam termia aretur quantitatem, cresceret tunc materia rari,dum ejus crescerent dimensiones. Et-go talenctio ad novam aliquami partialem terminat turquantitatem , jam ratum sub magnis dimensionibus multum

etiam haberet materiata. ergo hoc ipsiquod rarum est quod sub magnis dimensionibus parum habet materiae, quod est, timum praemissum prinii piumo non fit nec fieri potest arefactio per hoc quod terminetur ad novam aliquam seu novit et ac- qu sitam partialim quantitatem.

Probatur secun iiDars , cx secundo praemisso principio: r res actio S condensariosunt motus ad raritatem si densitatem ergo non terminantur per se primo condensatio rate tactio ad extensionem localem aut situalem, puta ut majorem in raro minorem in denso Proba ur consequentia , potest manere raritas cum minor extensione locali, densitas cum majori die go hoci siquod rarc factio, condensatio sunt motus adtatitatem densitatem, non potest terminari rate Listio per se prismo ad majorem extensionem localem in condensat o ad minorem Conjequentia est evidens. Probatur antecedens, hoc ipso quod potest manere raritas sine omni extensione locali, potestata: tiori manere sub minori sed potest raritas existere, manere fine omni extensione locali ergo potest mancre rati ias cum minori extensione locali , in consequenter densitas cum majori Arator per se patet. Probatur uinar, quod est petie primo pertiaens ad partes corporis in ordio adit noe in oris dine ad locum, potest illud esse sine omni ex sensione locali sed raritas&densitas sunt per se primo pertinentes ad partes corporis in ordine ad se, mon in ordiue ad locum; cum in coris pote Christi Domini in Eucharistia, a quo nulla est comine sutatio ad locum, sit raritas rede istas ossa eas que sunt denis ora earce talanguis ratior utroque Vergo potest rarit sicut sed osicas maneri sine omni extensione localis ergo potest raritat manere sub retunori occidione locali ergo non habet rari-

433쪽

lassibi et sed essentialiter adjunctam extensionem localem majorerm: ergo hoc ipso quod tax cinctio eli motus ad raritatem quod est secundum praemissur principiumo non potet ratefactio per se primo terminari ad extensionem localem majorem,

nee consequenter condensatio ad Diorem. Probatur tertia pars concluset, ex tertio draemissa princi rio A terasia es metui per se primo terminatus ad qualitatem: ergo sitares csti, condensatio. Probatur consequantia, motustatefactionis sic ondeusationis sunt essentialite altet. si telo hoc ipso quod alteratio est notus per se primo terminat ut ad qualitatem idem similiter dicendum de ratenctione, conis deusatione Priamur anteceaeni, motus per se disponens aderi nerationem: corruptionem est tueotialiter alteratio sed motus rarefactionis, nec non condensationis est per se disponens ad generationem. corruptionem Vergo motus rate actionis&coadensatiouis est essentialiter alteratio. Maior est ex dens;

non eat ni est alius assignabilis motus ita per se dispo oeda ad

generationem: corruptionem, praeter alterationem ut etiam ex Fli, alterationis nomine constat. Probatur minor, motus ad ea quae per se requiruntur ad conservationem geniti, non potest non esse pet se disponens ad generationem incorruptionem sed motus ture factionis secondensatiosis sunt motus ad ea quae per se tequiruntur ad conservationem genititi ergo motu statefactionis&condens tionis sunt motus perie disponeos ad genetationem: corruptionem ADtor est certa cum ait ex variatione eorum quaerer se requiruntur ad conseratationem inniti sequatur corruptio consequenter generatio, consequente fit quod motus qui est ad ea quae per se requiruntur ad eonissetvationem geniti sit etiam per se disponens ad generationem

g eorruptionem. Probatur minor, ad conservationem geniti per se equitiantur ceria quaedam raritas vel densitas ut patet in uoimalibus in quibus ossa debent esse densiora , de sanguis rarior

quam caro nec non in aqua, quae si nimis rarefat corrumpituricresolvitur in vapores, se de caeteris sed rarefactio de eondensatio sunt motus ad raritatem: densitatam ergo rare.. Dest tam condensatio sunt motus ad ea, qua per se requiruntue ad conservationem genitis ergo rate factio&condensatio sunt motus per se disponens ad generationem Vcorruptionem: et orate factio eo ne eas ario sum essentialiter alteratio ergo hoc ipso quod alteratio est motus et se primo termin. tu ad

434쪽

et DePhysicaparticulari.

ter murentur ad qualitatem rex qua deinde sequitu velut effectus secundarius major illa partium extenso.

Solpuntur objectiones.

Obiicies primo, steri non potest, maj'rem occupari locum ab

aliquo quanto, sive novae alicujus quantitatis acquisitione scd per rarefactionem, quantum illud quod rarc fit majorem occupat locum: ergo non aliter fit ratefactis, quam per acquisitionem novae partialis quantitatis. Probatur major, hoc ipso quod nova acquiruntur indivisibilia, acquiritui hoc pae, Mnova quantitas sed non potest quantum aliquod majorem occupare locum sine acquisitione novorum indivis bilium . ergo nec potest majorem occupare locum sine novae alicujus paritalis quantitatis acquisitioste Maior videt ut certas neque enim inis

divisibilia possunt essesiae partibus seu partialibus quuntitaribusta adeoque indivisibilibus additis debenti addi partiales

quantitates. Probatur minor non potest quantum aliquod novis correspondere indivisibilibus loci, sine novorum indivisibilioum acquisitiones cum ejs corresponde e non possit per in diu si bilia jam habita, alias admittenda forent puncta inllata seu dilatata , quod est, duulum dc contra naturam indivisibilis: sed hoc ipso quod quantum aliquod majorem locum occupat,

correspondet novis indivisibilibus loci , quibus antea non correspondebat, ut per se prict ergo non potest quantum aliquod majorem occupara locum, per rarefactionem, sine acquisitioiae novorum indivisibilium. Respontanegando majorem ad hoc enim ut major occuaretur locus, sufficit, quod dilatentur hexplicentui partes quanti per variationem extensionis de minori in majorem;unde curis possint ejus dilatariis explicari partes, sine additione novarum partium, ut statim ostendam in aliunde variari possit ejus localis extenso de minori in majorem , sine mutatione facta ex parte quantitatis in ordine ad se,ut supra insinuavimus,ex eo scilicet quod cum possit manere quantitas sine omni locali ex tensione est consequenter ei quasi accidentale quid, quod talem ac tantam habeat extentionem, consequenter sit,pbliculi quod

quantum majorem occupare focum siue additione nova alicujus partialis quantitatis, contra majorem negatam. .

Inde ad probationem Nepo majorem, pura quod hoc ipso quod nova ac uituntur bdivitibilia, di beant hoc ipso .do te addi partes seu partiale quantitates : lola tamque suae At

435쪽

Dili do ortu inieritu.Que . IV. riexplicatio, dilatatio earundem parti uim ad acquisitionem novorum indivisibilium. Pro cujus dissicultatis declaratione suppono Suod prob vimus in praecedentibus in quaestiuncula fide in nisibilibus continuativis, ternii nativis partium continuita supploro inquam quod punctum illud indivisibile quod

termina vel continuat partem unam inam altera illam non assicit nec id igit adaequale,cum adaequari non possiuat nec proportionari divisibi e cum odivisibili ex tedisium cum in extensoriac pro indie cum ut aliquid in tali parte quod ais raefato indivisi-bu: non tangatur, conliquenter sic, quod possiit pars illa secundum tale quid altet correspondet indivisibili seu per alterum contimati e terminari sed sic est quod aTatur. ilatatur, rare- sit,&explicatur pars seu quantitas, hoc ipso quod plur: bus cor Ncta respondet indivisibilibus, cum antea uni tantum corresponderet creto fieri potest dilatatio, explicatio, raresectio quanti Ieu qu alitatis&coasequenter o usatio majoris loci per .acquisitionem novorurn indivisibilium , seu rei hoc quoi novis correspondeat indivisibilibus,absque eo quod propterea necessse sit quod novae acquirantur partes seu partiales quantitates. In labis Ideo ergo dilatati possint quantitatis nartes bs. que novatum partium additione , quia pars quae uni tantum petius corrcsiptindebat indivisibili, potest pluribus corresponderes sed hoc est uintilligibile: ergo ullud Probatur Asiarer, si pars quc uni tentum correspondet indivisibili , possiet deinde Fluribus correspondere,scua pluuibus terminari aut continia ti, posset etiam,immo&deberet illud unum indivisibile pluribus antea corres tondere partibus sed hoc est inintelligibile Vergo illuu Maior est celta , illud enim unum iodi sibile in illo priori terminaret aut continuaret, quod deinde per pluta indivisibilia terminaretur aut continuare turri unde cum tale quid ita per plura continuatum distingueretur in varias partes, coa-

sequenter fit quod illud unum indivisibile tali alicui corte spondendo , etiam pluribus corresponderet partibus. Profatur Minor non potest unum indivisibile cortes pondere t rinisative sua ut continuata v et , visi ei quod apicit&t regit sed non potest unum indi sibile plures assicere&tangere partes ergo in intelligibile est , posse unum indivisibile pluribus coriespondere

rartibus . .

Redionaeo Negando Minorem , quod scilicetini siclligibilest, polle partem unam,quae uni tantum antea correspondebar

indivisibili, pluribus deinde correspondere. Nam praterquam

436쪽

eod firmari, quod cum indivisibile terminando aut coeti nitan, do partem, aliquia assiciat de parte,quia immediate post indivi. xii. sibile debit pars sequi,ut ast ibi ostendimus; nec tamen adaeque tui illi ut suppooit ut . id toto hoc quod adaequa te assicitur, potet Hile magis vel minus si enim non totaliter, adaequale ab eo assicitur, nec per consequens dico indivisibili modo ab

eo assicitur , sed potest plus vel minus ab eo assici se sic est quod hoc semel supposito facile iuxtiliginu , posse partem illam,

quae uti tantum prus correspondebat indivisibili , pluribus cie- nde correspondere, cum iunc in ea tutelligatur aliquid imo aliqua intelligamur, quae per illud non . st iebantur cum adae quatione, Oiddeque qua per alia assici possunt ergo facile in.telligitur, posse partem unam quae uni tantum prius correspondebat pudet, pluribus deinde correspondere. Unde ad probationem concessa majori nego mi et orer quod scilicet inintelligibila sit, iis unum indivisibile pluribtis cor

respondere possit, Mibus,admodum termitiativi aut continuati vim quin immo intelligi nodi potest natura indivisibilis vel

partis, quin etiam&illud intelligatur admittatur cujus tatio est,qui de natura partis continui est pluribus conflari patii. bus,cum divis bilis sit ex sui natura, atque ita non potest unum indivisibile una massicere seu et minare aut continuare partem quin hoc ipso pluribus correspondeat , pluribus inquam, non quidem distinctis,sed confusis quare ad ultimum, in quo sciliisceolicitur quod non potest indivisibile correspou 're conti uenative aut terminative nisi ei quod tangin uassicit, distin quo majortis illam propositionem sic nisi ci quod tangit, assciri vc adaequat vel inadaequate,Concedo nisi ei quod tangit ad haequale Nego. Licet autem illud unum indivisibile non tangaristas par res quae deinde aliis correspondent indivisibilibus, licet, inquam ,eas non tangat adaequate,eas tamen inadaequa te tangit, hoc est secundum aliqiri demim, cum pars quam tangi secun heum aliquid sui ex raefatis illis conssetur partibus. Instabisset undo Si illud unum indivis bile ita corresponderet pluribus illis partibus,don dilatarentur nec rarcsierent praefatae illa partes dum pluribus deinde ot responderent indivis bilibus sed contrarium docuimus in solutione prin)i argumenti ergo dici non potest quod illud unum indivisibile pluribus possit correspondere partibus. Probatur Mino , non magis dilata

xentur partes illae per plura indivisibilia quam per unum, illud unum praestet,quod praestabunt plura sed illud usum indi- iubile ita pluribus couespondei et Partibus, aestaret , quoa

437쪽

I lib. D8 tus interitu IV. asyluta alia praestarent indivisibilia: ergo si unum indivis bile ita

Plinibus cortei ponderit partibus, non maes dilatar o tur praefatae in partes, dum pluribus deinde correspondetant indivisi-

Rassande Negando Major , ad cuius probationern ego

similiter minorem. Quamvis en in illud unum divis bile Unam terminando aut continuando, item, simul sense plures continuec plura bus coire spordeat,tum quia in ea, qui in ua. Conta ruat plurccludit,lum quo continuat quae tang t inada

quate sive se findurn aliquid earum, de facto unam aderado partem,tangit ita de licto plures secundum aliquod carum tinihilomibus male exinde tristitur quod praestit illud unum indivisibile , quod plura deinde resultantia per talitatis qualitatem indivisibilia praestabunt de ilatandum siexplicandum paries , in ordine ad resectionem,&ad majorem occupandum locum; cuius iatio est quia dum illud unum indivisibile ita pluid ius cor respondet partibus, eis non coire pondet plurilius nisi ut cina .ptis in confuso quasi inpotentia , cum tamen eaedem partes dum 'inde pluribus correspondent coutiuuantur ira I sibilibus fiunt per illa actu distinctae , qualid cernuatur ab via em unde curn dilatatio&eaeplicatio partium in ordio ad rarefactionem inad imajotem occupandum locum , eis non competat nisi et sunt actu distinctae,&ut mediis illis indivisibilibus actu exsib AEntibus, quasi ab invicem secernuntiat , ideo fit quod ad talem dilatationi mi explicationem partium plura requirantur indivisibilia,nec id praestate possit illud unum indi-vribile ouamvis uni correspondendo attin pludibus etiam simus, semel suo modo correspondeat. obiici,ssecut Adiabetur, intelligitur sumcienter rati sectio, hoc ipso quod habet ut cxtenso n)ajor .majo dilatatio partium sed ad hoc non rc quiritu qualitas: ergo non ita fit ratefactio, ut debeat per se primo termia alia qualitatem. Probatur Minor , extensio, dilatatio partium est propria passio seu

modus pro rius quantitatis: sed ut re ut et propria p. sitio quantitatis,non requietitur qualitas: ergo nec ad majorem illam cxtensionem corporis rari. Probatur Minor, quantita est naturaliter prior qualitate, cum recipiatur materialis qualitas mea a nis te quantitate; sed proptia quantitatis passilo rcgultat et ejnsna- ruralibus: ergo non potest riaerequiri qualitas,ut resultet propria passio quantitatis Reipondeo Negando Minorem est enim major illa erite sic Partium quanti, quae habetur in rarefactione , E ctus quali-

438쪽

tatis disponentis subjectum, qua quidem qualitas est ipsa rari.

ias. Unde licet in definitione rari dum scilipet definituri quod habet parum de materia sub magnis dimensionibus , nulla explicite fiat mentio de qualitate,implicite tamen ibi subintelli itur,quia idem est dicereri ratum est quod habet parum mate- Hub magnis dimensionibus,ac dicereri quod est dispositum habere parum materiae sub magnis dimensionibus , in qua qui dem dispositione intelligenda venit qualitas i ad probationem vero minoris negatae distinguo majorem sic. Extensito, dilaratio partium est propria passio seu modua proprius quantita

tis loquendψde extensone ut absolute sumpta Concedo loquend*de extensione majori vel mipori , ecqua solum est serpebri mo in rares actione&condensatione Nego. Sensus autem distinctionis est,quod quanivis omni quantitati qua tali, naturaliter debita sit extenso aliqua partium, non tamen ex eo quod est quantitas debetur ei extensio quae tanta sit, sive quae major sit aut minor , sed hoc provini improvenire debet ab aliqua qualitate, tum quia i majus siminus in extensione leu dilatatioue partium conducit ad conseivationem atque corruptionem rei quae extent tuc; sicut animal si nimium tutumescat dilatetur corrumpitur , aquasi nimium rare fiat&extendatur, in vapores resolvitur , tum quia ex eo quod aliter aliter

disponitur&assicitur subjectum quantum , capax est majori vel minoris extensonti,ut experienta constat , quod quidem signum est,provenire praefat ii extensonem , quant qm ad hoc quod est major vel minor, qualitate aliqua disponente. Unde ad hoc commune dictum,puta quod raritas non subjectatu

pisi in partibus ex teus si dilatatis, dicendum ei sensum illius non esse, uod subjecti tur raritas in ipsis partibus dilatatis ante ipsam raritatem , sed quae per ipsam raritatem dilatatae sint sicut anima dici solet actu corporia organici , quod tamen non ante animas sed rer ipsam corpus est , dc orga

nicum

Instabis. Si esset extensio illa se ii dilatatio major aut minor, effectus raritatis aut densitatis, qu sunt qualitates , nusquari feret extensio illa major vel minor sine qualitate : sed hoc est salsum ergo Illud Probatur Minor et ex sola divisione quae vel acris fit extenso partium minor: sed ex sola divisione aquae, nulla potest intelligi nec assignari producta qualicas Ver- go fieri potest ex teosione dilatatio pallium quantitatis maior vel minor saequalitate Maior est certas neque enim fie

i totest divisio quin hoc ipso comptimiatur palles , subinde-

439쪽

netretur cum partibus divisi , quod quidem est natural ter inpollibile Protatur Minor localis rebotus est motus indistinis

istus a motu ulterativo sed si ex sola division*aqua veraei is

intelligeret ut producta qualitas,tunc omnis localis motus es set alterat , us,seu terminatus ad qualitatetm,cum in omni locali motu dividatur aer ergo ex sola divisione aquae vel actis, nulla potest intelligi producta qualitas Ic an o Dil inguendo majorem sit, si extensio illa major

vel minor esset effectus raritatis aut densitatis , quae sulcit talitas, nusquam siet et extenso malo vel minor sine qualitate loquendo, ut in praesenti loquimur J de extensione quae secundum quod malo via minor conducit ad conservationem vel corruptionem geniti Concedo quod nul quam fiat talis extenso major vel minor sine qualitate si autem sermo sit de existensione,quae se undum quod est major vel minor, minua e oris dinatur ad consit vatiorrem veloorruptionem rei quae extenditur,Nego. Itaque dum in praesenti dicimus, quod ext tilio illa major vel minoi,quae sit iurari factione de condens rii cinerib ab aliqua proveni qualitate,non propterea intendimus quod om-xtensi, diutatio major aut minor debeat ex qualita- ua provi nite ut enim praemisimus in prae mussis, inuare- fictione sive condensat one improprie sumpta datur extensor asciet vel ioor,quae tamen non est effectus alicujus qualitatis;

sed id ovou intendimus est . quod in rate fictione&conssculati ine, de quibus agit ut in bris de generatione quaeque conducunt ad siderationem,sive ad conservationem, comae Monem, majoi in uam,illa aut inito extenso est se inpetreii Qui alicujus qualitatis tum quia tali motus utpote conductis ad

temperamentum partium,ut melius contera ventur, uti corium in

rantur , debet hoc ipso este alterativos Ixim quia non alia de

causa locus naturalis addit lupta locum mathematicum qualiatates aliquas conservativas,nisi quia ordinatur ad contervationem locati; sic praefata raritas&densitas, quia ad conseivationem,uud genetationem corrulitionem disponunt, benes militer ad qualitatem pertinere earumque motus , arefactiose diceti condensatio ad alterationern pertinere. Qus di quaeratur ad quam speciem qualitatis pertineant,responderi debet, ad tertiam pertinere speciem tum quia resultare possunt ex mixtione primarum qualitatum puta ex frigore vel calore, tum quia passionem instruat sensibus , adeoque ad patibiles pertirent qualitates.

440쪽

rs Depla catarticuliri Colliges ex dictis supra in respoisionibus ad primam objectionem, ad instantia tactus,quod quamvis per condensationem minor occupetur locus quam a mea, nec tamen diminuatur quantitas,quod non propterea se sequitur penet tutio ali iqua partium. Ut enim ex praefatis re si casionibus colligitur, conden o partium sit , per hoc quod pars illa qua iurales. ctione pluribus correi pondeb't indiv:sibilibas , uni ad aequata correspondet , modo supraexposito ix quo consequenter fit non penetrari hujusmodi partes, quia ad penetrataonem, quivit n. quod existentibus pluribus partibtudistinctis secundum diu ris indivisibilia,secundum eade et ponantur in eodetna spatio et sed si minuuntur indivisibilia inita reducuntiit patres nisub paucioribus exista ut indivisibilibus , ut de suetorii incondensatione tunc di cui tur quidem partes comprimi&addensari non tamen perae traris quia per hoc setur sit penetratio, uod plures partes mactu, id tu terminatae liveis indivisibilibus iubeodem ponuntur spatio oo autem per ioci penetratio quod partes quae antea plures habcbant terminationes , modo unam habeant sifiunt quasi partes in poteotia

QUAESTIO V.

De mixtione strum elementa mane in S

CI Remittendum prima Proteit

ditatis corporis mixti, quod corpus s deo voc tu mixtum, quod ex elementis ita permixtis fiat. Dum eniti Liquata terra, aliaque ex elementis simul ptrmixta secundum qualitates contrarias pugnant adinvicem sese frangunt mutuo , controg etandem certa qualitatum ejusmodi elemee talium temperies quam naturaliter sequitur nova forma substantialis, vel radae,

vel lapidis vel aliorum hujusmodi , unde tesultet nova species torporis naturalis Hinc elementa vocari solent miscibilia tanta autem substaotialis se novo adve ulans dicitur formati xt actio denique illius mixti generativa dicitur proprie mixtio quare mxtio est species gen rationis,quae ad mixtum terminatur. Sic autem definiti potestinio iam , corpus scilicet naturale erilleas ex multis miscibilibus alterati ,