De civitatibus liberis, quae fuerunt in provinciis populi romani ..

발행: 1892년

분량: 98페이지

출처: archive.org

분류: 로마

41쪽

3512. Thespiae liberum oppidum' inlin. n. h. IV, 253. Liberas esse Thespias Eadriani imperatoris temporibus elueet ex titulo CIL. VTU, Tobs; et p. 3b, n. 133.

13. Plataeae.

Recte Mommsen Ct. R. Η , p. 852, a. 23 monuit eum virum, qui (CIL. Vm, iobsj dicitur: legatus divi Hadriani Athenis,

Thespiis, Plataeis, item in Thessalia , missum esse ad corrigendum statum civitatium liberarum. Itaque Eadriani tempore liberae erant Plataeae. I . Tanagra liber populus' aesin. n. h. IV, 263.16. Athenae. Foedere eum Romanis coniunctae dicuntur Athenae a Tacito

fann. Η, 533. Quamquam annis 666l88 sqq. Mithradatis, bello civili Pompei partes secuti erant, neque a Sulla Sis. ep 81: Str. IX, 1, p. 328) neque a Caegare opp. b. c. Π, 88 libertate privatae sunt. Liberas eas vocant Plinius maior m. h. IV, 2M, Strabo β. l. , Plinius minor sep. VIII, 2 ), Dio Chrysostomus wr. 3I, p. 621 R.). Ηadriani temporibus Athenas liberas fuisse docet titulus (CIL. VIII, Tobsi v. p. 3b n. I 3 .i6. Aegina.Aegina, a M. Antonio Atheniensibus donata (App. b. c. V, ij, anno 233I2I eis adempta est ab Augusto (D. Cass. 6 i): liberae condicionis' vocatur a Plinio (n. h. IV, bi). Praeterea nil scimus de libertate Aeginae: nam quidquid Le Bas (explic.d une inser. 'ecque de t ile d'stgine, p. 1 Ab sqq.) affert, plane

improbandum est. IT. Sicyon.

Ex Cioeronis verbis (ad Att. I, Is, s) satis dilucidum est

eam partem Senatusconsulti, quae est de civitatibus liberis, Attici negotio' impedimento esse; quod negotium' quale sit, emcitur ex ultimis verbis: Tu si tuis blanditiis tamen a Sicyoniis nummulorum aliquid expresseris'; pecunias enim Atticus Sicyoniis dedisse videtur. Vetitus autem erat nummulos a Sicyoniis reprimere hoc Senatusconsulto, de quo antea scripserat Cicero. Atqui ei di Splieebat haec pars, quae erat de populis liberis;

42쪽

itaque iam sacere non poterimus, quin anno 6s lGo inter liberos populos recenseamus Sicyonios. (Ceterum cs. Ηohann, a gem. Priem v. M. T. O. I , ad h. l. et Tyreli, the corresp. of M. T. O. I, p. 1od ad h. L . Ex Ciceronis verbis (Vere. II, 1, as , qui Sicyonium quendam 'populi Romani socium atque amicum' appellat, nil lucramur(es. p. 6).I8. Patrae. Patrae iam liberae reipublicae Romanae temporibus libera civitas erant (p. 13); ab Augusto colonos Romanos acceperunt; itaque colonia libera factae sunt (p. 12 sqq. .is. Elis. Elidem, qua in urbe ludi Olympiaci celebrentur annique non Secundum provinciae aeram computentur, liberam eSSe cenSet Mommsen (R. O. V', p. 28s, a. 13.2o. Pallantium. Antoninus Pius imperator Pallantio ob cognationem, quae intercedit inter Romanos et Pallantinos (Plin. n. h. IV, 2o: Paus. VIII, c3,2 , libertatem et immunitatem dedit (Paus. VII, d3, 13. 21. Sparta.

Liberam vocant Spartam Strabo 'DI, b, p. 3653, Plinius(ep. VII, 2 ), Dio Chrysostomus (or. 31, p. 621 R. et foedere

eam cum Romanis coniunctam fuisse dicit Marquardi (St. V. I', p. 3223, quem Eusoli (in: L v. Mulier, Η. d. c. Alt. IV, 1, p. s63 sequitur, nullo foederis testimonio allato. Neque, unde hoc sumpserit Marquardi, inveni ) et Eerlabergium (Gesch. Gr. I, p. 222, adn. recto Athenas solam Graeciae civitatem foederatam

vocare moneo.

22. Eleutherolaeones. Lacones, quos liberos esse dicit Plinius (n. h. IV, I 6), AuguStus post pugnam Actiacam liberos esse iussit (Paus m, 21, 63: Foucartii sententiam (Le Bas-Waddington, voy arch. II, p. 11 o), qui eos iam ante Augusti tempora libertate usos esse putat, recte refutavit Mo sen (R. O. V', p. 238, a. 2).

foedus, quod eommemorat Livius (38, 3I , nil est nisi foedus pacis. Disitired by Go le

43쪽

- 3et Errat Busoli (l. s. l. p. s6), cum eos foederatam civitatem vocet: neque enim ludum foederis vestigium extat in eis locis, quos (adn. 33 affert; nam in voce: voi v foederis mentio omnino non inest; quin etiam urbium, quas libertate caruisSe constat, volvat (conventus, concilia) extant (Mommsen, R. I. V', p. 2 2l2 33. 23. Mothoue. Mothonaeis Traianus imperator libertatem concessit inaus.

IV, 3b, B.

Asia. Prima pars Asiae, quam Romani occupaVerunt, regnum

Attalidarum est, quod Attalus III rex eis testamento legavit. Quod quibus finibus circumscriptum sit inde ab anno b66l188,

Sed Graecae urbes, quae in Asia erant, varia condicione utebantur; nam pars nunquam regibus subiecta fuit (Ηerigberg, OeSeh. Ir. I, p. 23, partem Romani ipsi in libertatem vindicavere (Pol. 21. d8, 1-3 ; eas solas, quae Attalo tributa solverant aut, quae Antiocho ante tributariae Romanorum partes in bello secutae non erant, Eumeni tributarias fecerunt (Pol. I. I. . Eis igitur civitatibus liberis Romani, cum Attali regni heredes fierent, libertatem reservasso Videntur; neque enim, quae non regum fuerant, eas urbes iure hereditatis sibi assumere poterant; eas autem, quae Attalo tributa solverant, suae dicionis fecisse videntur; nam coniuncta tum erat apud Romanos cum libertate immunitas (p. 33 et urbium provincialium omnium fere ea condicio erat, ut Romanis tributariae suis legibus uterentur inommsen St. R. VI, T26 . Neque tamen omnium harum civitatium, quae

regum Pergamenorum aetate liberae erant, nomina nobis nota sunt.

Denuo exercitus Romani Asiam ingressi sunt primo bello Mithradatico. Atque hoc tempore factum egi, ut omnes fere civitates Asiae Mithradatis iussa exsequerentur Neinach, Mithr.Eup. p. 1263. Itaque cum Sulla Asiam Mithradati eripuisset, eae quoque urbes, iure belli Romanae dicionis saetae, provincias Asiae additae esse videntur j exceptis eis, quas Sulla liberas

) Ηaec est Sullanae constitutionis pars magn , quae Merchensium(quom. Rom. Asiam prov. constiti, p. 6-Io, Marquarditum set. V. I', p. 33η, alios plane effugiti

44쪽

esse iussit (App. Mithr. 613. Atque ne harum quidem omnium nomina affert Appianus (l. l. . Itaque, cum certus catalogus earum civitatium, quae in Asia provincia sitae sunt, dari nequeat, praeter urbes, quae certe post bellum primum Mithradatieum libertate utebantur, eas afferam, quibus anno 666II 88 libertas

quod anno 566si 88 liberae esse iussae sint, non habere cauSam, cur etiam post annum 6Tol8d eas libertatem retinuisse putemus; nam ab eo tempore nisi quius Sulla liberas esse iussit (App. Mithr. 61 , liberae fuisse non putandae Sunt.1. Cygicus. Unicus libertatem anno 566 188 retinuisse videtur; nam anno bibliis a Polybio (25, 23 inter uotovorum oup. Duc redemetur. Anno 68OIT. a Mithradate obsessa fortiter restitit (App. Mithr. 3-T63: ob hanc causam confirmata a Romanis libertas remansit Otr. XII, 8, p. bim usque ad Augusti tempora: anno 23 Ire urbs libertatem amisit T. Gaas. M. ii, recuperavit anno i3slib(D. Cass. M. 233. denuo libertate spoliata est anno 2b a Tiberio Tac. ann. IV, 36: Suet. Tib. 3T. D. Caas. 5T, 2. 63. Libertas

postea restituta esse putanda est. Siquidem recte se habet Momm-

seni opinio, de qua dixi p. 12. Cygicum exulatum ire in animo habuit Cicero (Oic. ad Att. m. 6; ad lam. XIV, ι, 33.

2. Lampsacus.

Lampsacenis anno b8 lito petentibus, ne in regiam potestatem reciderent, Romani morem gesserunt (Liv. d3, 6, 8-am: videtur igitur hoc tempore libertas eis concessa neque oppidum regno Pergameno tributarium factum esse. Quando libertate spoliati sint Lampsaceni, nescimus; ex Ciceronis verbis 'err. II. i. 8ia de statu oppidi nil certi lueramur.

Abydus anno blillisi iussu Romanorum praesidiis deductis in libertatem restituta est Siv. 33, 3o . Dardanum anno 566I188 Eumeni Romani ademore et in libertatom vindicavere Siv. 38, 3s . Neque tamen ultra quic-

45쪽

quam de eorum libertato constat; nam id quod Strabo do Dardano dieit mi 1, p. bs , ad reges, qui ante aetatem Romanam Asiam tenuerunt, referendum ret. 5. Tenedo.

Eadem fortasse de causa, qua Dium et Dardanus Sis. 38 3s, io), Tenedus libera esse iussa videtur anno b66I188. Libertatem amisit anno T lba (Oic. ad Q. P. II, 11, 23.

6. Ilium. Iliensibus Romani iam, antequam in Asiam transgresSi sunt, a Seleuco rege Syriae immunitatem perpetraverunt (Suet. Claud. 2B: ipsi vero, cum post devictum Antiochum Asiae res constituerent, Eumeni Ilium non concesserunt, sed liberum esse iusserunt Siv. 38, 3s, Io). Post primum bellum Mithradaticum Sulla Iliensibus libertatem restituit (App. Mithr. 61); confirmavit lkeuhaptetv et i 1eitobprvisiet, Caesar (Str. XLV, 1, p. 62M. Itaque immunes' eos vocat Plinius m. h. V, 12M. Immunitatem

in perpetuum' confirmavit Claudius imperator (Suet. Claud. 25. Ner. ij, denuo plenissimam immunitatem Antoninus Pius Sig. 2T, I, II, 13 eis concessit.

T. Methymna.

Foederis, quod Romani cum Methymnaeis icerunt, fragmenta extant, quae primus edidit Conge meiso a. d. Insel Lesbos), post hunc Cichorius (Rh. Mus. 188s, p. odo sqq. . De tempore foederis nil certi constat, sed ea, quae Cichorius (l. l. p. dia Mattulit, foedus Methymnaeum eodem fere tempore, quo AStypa- laeum (p. 55 n. 333, factum esse, probabilia videntur. 8. Mytilene. Ante bellum, quod popuIus Romanus cum Antiocho rege gessit, Mytileno libera fuisse videtur; neque enim mihi probatur Cictorii sententia, qui Mytilenaeos Antiocho inservisse putat(Rom u. Myt., p. 3IM. Libertatem sibi reservarunt usque ad

belli primi Mithradatici tempora: nam de libertate restituta b. paulo inlim, non tum primum data verba facit Velleius Paterculus M, 183. Cum primo bello Mithradatico acriter res regis secuti essent, urbs a Romanis anno Giol8o expugnata (Suet. Iul. 23 libertatem amisit; denuo in libertatem vindicata est a Cn. Pompeio S. Pat. Η, 183, redeunte ex Asia post Mithradatis interitum anno 6sil63 inlat. Pomp. 23.

46쪽

Coniuncta inter se senatusconsulta, epistulam, foedus, Mytilentis reperta, Cichorius, cum iam partem anno I 888 edidisset(Rom u. Myt. , omnia publicavit anno I 88s (Sitg. d. Beri. Ak 188s, p. s53 sqq. . Atque nobis gummi momenti sunt eae partes. quas Cichorius edidit t. l. p. s62 et s66. Alterum documentum (l. l. p. s62) est senatusconsultum sactum anno Toslah. Tempus cum salso definivisset Cichorius(Rom u. Myt.. p. 26, idem Sitg. 1888, p. s633 - putabat senim anno T2GF2s T2TI2T has litteras datas esse -, Mommson (Siri. p. si iis i83 causis satis dilucidis allatis recte iudicavit illum virum, qui PHoc Κ σαρ Aovoxpetetisp voeatur, non eSSe C. Octavianum, sed C. Caesarem dictatorem. Atque eum C. Caesar imperatorgo ipsum nominet in epistula (Siri. p. 26 i): διMAmp etlo ripietou, aedit Oetet 1μgvoc D etcetoepto J J. MommSEn optime et epistulam et senatusconsulta inter se coniungenda eaque ultimis anni Tosldb mensibus scripta esse docuit (Sila. p. siti si8 .

- ut amicitia et Societas renovarentur, i. e. ut denuo Mytilenaei amici sociique' populi Romani eSSent. Nam iam antea anno 6sil63, 3 libertate concessa socii et amici populi Romani facti sociorum ossicia violaverant Mytilenaei, cum adversus Caesarem Pompei partes secuti essent. Itaque societati amicitiaeque renovandae operam dederunt l. e. libertati firmandae. Neque tamen ex hiis verbis de foedere renovato cogitari licet: ac ne ullum quidem antea foedus extitit inter Mytilenaeos et

Romanos. sed anno 22sl25 (v. paulo insta) primum lactum est. Cictorii igitur sententia (Rom. u. Myt., p. 25. Sitet. p. sit , qui foedus anno 6s2l62, aliud senatusconsultum anno i 25l2s-T2TI2i

factum esSe arbitratus Verba: συμμαχία, ludiveωσασθαi' vertit: 'ut foedus renoVarent'. mutata chronologica ratione ad irritum redigitur. Nec magis probatur hae re Cichorii sententia, qui ultimam foederis partem (Rom u. Mn. p. li, Vie eL, S. g. P. i. n. 23 B) Antiochi tempore factam esse putat (Rom u. Myti, p. 2b Sit g. p. si13: iam Vierech (s. g. p. 52 in adn. eam opinionem parum probabilem esse docuit.

47쪽

Anno T2sl25 i) senatusconsultum factum est de foedere iureiurando constrmando (Sita. p. 266 : Oeo Mettet itgρὶ ε=xtos: ipSius quoque foederis fragmenta servata sunt (Sitet. p. sit . Inde ab hoo anno Mytilene inter civitates foederatas versatur. Liberi vocantur Mytilenaei a Dione Chrysostomo (or. 31, p. 62Il622 R. . Tergamum. De Pergamenorum titulo (Frankel, Inschr. v. Pergam. I,

s. Cymo. Cyme, quamquam ad Antiochum defecerat (Liv. 3T, II, D), tamen a Romanis, fortaSse quia a Seleuco, regis fratre, poStexpugnatam Phocaeam regis partes Sequi coacta erat, immunitate super libertatem donata est (Pol. 21 m Liv. 38, 3s . Quae quousque libertatem retinuerit, ignotum est. Io. Phocaea. Phocaeae urbi, cum a Seleuco, Antiochi fratro, expugnata esset Siv. 3T, II, B, a L. Aemilio praetore anno b6aliso receptae libertas reddita est (Liv. 3T, 32: urbem, agros et sura leges: Pol. 21. 8: to xάiptorum no1tteus1et m Liv. 38, 3s . Perdiderunt libertatem, seu cum Aristonicum iuvarent inommsen, R. o. II', p b3: nno, R. I. V, p. id), seu Mithradatis partes secuti seu alio tempore; certe non fuerunt liberi, quo tempore

eis Cn. Pompeius libertatem dedit (D. Cass. ei, 2b: Lucan. Phars. V, b33 anno iobias aut To6Id8. II. Apollonidea. ' Certo intra annum 6s2l62, quo L. Valerius Flaccus propraetore Asiam administrabat, et annum Byblos, quo idem a Cicerone defensus est, Apollonidea 3 libera civitas fuit (Cic. p. Flacc. io iij.

hunc titulum primus mutilatum edidit Fabricius iv. d. A. I. Ath. IX, p. 833 at anno Ss2 62 positum esse putavit; repetivit titulum cum temporis nota Vierech (s. g. p. 5 sqq., n. 23j. temporis notam cichorius (Rom u. Myti, p. s); sed reliquis partibus a cichorio repertia (Sila. I 88s, p. s66 docemur, non do D. Iunio Silano stos. 632 62J, sed de M. Iunio Silano (cos. et2sl25 eogitandum esse. 3 de nominis forma et Marquaret (St. v. I', p. 3ιδ, a. ij. Disitired by Go le

48쪽

12. Magnesia ad Sipylum sita. De Magnesia urbe Siquid narratur, primum discernendum est, utrum de Magnesia ad Sipylum Sita an de ea, quae ad Maeandrum est, verba fiant. Itaque proficiscendum est ab eis locis, quibus situs definitur. Magnesia ad Sipylum sita libera a Romanis esse iussa Strabonis aetate libera fuit (Str. XVI, 3, p. 6213. Eidem Magnetes iam, antequam Romani adversus Mithradatem in Asiam tranSierunt, Archelao, regis duci, circa annum 666l88 acriter restiterunt inaus. I, 2o, B. Ηaec haud scio an causa erat, cur Romani Magnesiam libertate donarent, fori se iam propter Victoriam de Antiocho hoc loco partam Magnetes liberi esse iussigunt. Ad hos videntur respicere verba, quae sunt in Livii epitome (813, de utris Appianus inithr. 613 cogitaverit, dubium restet necesse est. Nam Magnetes quoque, qui sunt ad Maeandrum libertato usi esse videntur (p. VI 6, n. Isi. 13. Sardes. De Sardianorum libertate et immunitate nil scimus nisi ex ea inscriptione Septimii Severi aut Caracallae aetate posita, quam edidit Cichorius (Sita. d. Beri. D. 188s, p. 3TI : (v. I

Ante bellum, quod populus Romanus gessit cum Antiocho rege, libera fuit Smyrna mol. 21, 22; Liv. 35 23, retinuit libertatem post hoc bellum Tol. 2I, ι8 - Liv. 38, 3s3. Anno sibilio3 aut 66 IIsso (Mommsen, R O. Η', p. iis, adn. IJ in hanc urbem exulatum ivit Q. Caepio (Cic. p. Balb. 28). Anno 6s2l62 seu Bybllis Smyrna iam non fuit libera civitas, ut licet effici

ex Cicerone (p. Flacc. ii); opponuntur enim civitatibus liberis a Cicerone: Pergamum, ij Smyrna, Tralles'). Itaque verisimillimum videtur Smyrnam Mithradatis rebus studuisso et ob hanc causam libertate spoliatam eSSo.

Pergamum, regia illa aedos, certe Romanorum laetum est testamento regis.

quoquo ex testamento Attali Romanorum factae sunt.

49쪽

3 Sed dubii haeremus propter P. Rutilium Rufum, qui ibi post primum bellum Mithradaticum confectum exulavit. Nam P. Rutilius anno 66ilsa fou 662ls2 seu 663lsi (Petor, hist. Rom. reli. I, p. COLUI: Reinach, Mithr. Eup. p. loi, a. d) accusatus

atque iniusto damnatus Mytilenas in exilium profectus est. Quae cum propter Mithradatem hellum moventem non satis tutae sibi viderentur, Smyrnam concessit - dubium, quo anno; mihi quidem, cum ante Sullae in Asiam adventum ne hic quidem secure vitam degere potuerit, probatur Zumptii opinio (Crim. d. Mm. Rechis, p. lis , qui putat eum per aliquot annos sine certa sede vagatum esse. Etsi Sulla eum, ut rediret in patriam, adhortabatur, tamen Smyrnae remansit ibique diem supremum obiit. Itaque ex hac re concludendum videtur Smyrnam etiam post primum bellum Mithradaticum liberam remansisse; eam ante annos 6s2l62 seu 6sblbs libertatem amisisse elucet e Cicerone O. l. . Sed do Rutili exilio auctores inter se discrepant, atque fortasse Zumptu sententia probanda est (l. l. p. dis , qui putat Rutilium pecunia multatum sua Sponte si devoc i-μα ovetoc D. Cres. h. sh, 2 Melberi Roma emigrasse neque unquam iniusto exilio fuisse. ii Quod si recte se habet, omnibus Asiae civitatibus licuit Rutilium inter moenia sua recipere. Cum hae sola opinione congruit Valerius Maximus (II, io, b), nisi forte eum rhetorice rem auxisse rati fidem eius narrationi abiudi

Anno 566II 88 Clagomenii inter eos recensentur, quoS RO-mani liberos et immunes esse iubenti neque tamen ultra bellum Mithradaticum libertatem retinuisse videntur. Nam ex SenatuS- consulto, quod vocatur: de Asclepiade' (ΚQbel, Inser. Gr. Sic. et Ital. shi j licet effici Clagomenas anno 6T6IT8 non fuisse libera8. Nam tribus illis viris, quorum primus Asclepiades Olago-menius est, propter res erga populum Romanum bene gestas conceditur, ut, si cuius rei accusentur, eis liceat locum iudicii et iudices eligere

50쪽

Opponitur hoc loco: aut iudicium ferant seu Romani magistratus scu Italici iudices, aut civitas libera; priori enuntiati parti adicitur: in patriis suis'. Nempe: aut in eorum patriis Secundum eorum leges magistratus Romani vel iudices Italicis. e. cives Romani), huius rei causa constituti, - similem casum vide apud (Cic.) ad. Brut I, 6, a ') - ius eis dicant aut civitatis liberae cives iudicium ferant. Itaque cum secundum Senatusconsultum Clagomenis, Mileti, Carysti ius dicatur a magistratibus Romanis i

16. Erythrae. Erythraeos liberos fuisse anno 666I188 constat Sol. 21, 8- Liv. 38, 3s . De eorum libertate aut conservata aut adempta nil praeterea ScimuS. OTeuS. Teiis anno b6 Ilis3 a Romanis conceditur: civm Niv x61iv

et tisv (Viereck, S. g. p. 2, n. 23. Sed Singula haec iura, quae alii quoque populi Teiis concesserunt, non ita multum valuisse videntur; e. g. Schessier (do reb. Teiorum, diss. Lips., p. 2s monuit, ab Athamanibus quoquo (Lo BaS-Waddington, VOS. Meli. us, 833 Teiis d*opo1or murum concoSSam reSe, qui certe non eam vim habebant, ut unquam tributa exigere aut auderent aut possent.

sinto: 'ixi 'I-αψxm. nisi sipud Κάibellum iu l. non legitur: ij. Sed cum Evibet, novissimus huius tituli editor, ae se ipso lapidem recognitum esse profiteatur, eius lectio sequenda videtur: Η supinscriptum vide in tabula Etabel, l. l. p. 2 83; Vierech (s. g. p. 3I sqq. n. I non satis accurate Laibelli apographum, quo se usum esse ipso dicit, expressit; naem omisit vocem: g. ' neque enim, cum legatur: h er 'Itαλiniuv, confugiendum est aed eam explicandi rationem, quaem Mommsen protulit (CIL. I, n. 2o3, ad. v. Is . hae ex re cognosci posse urbem Romanis subditam esse docent verba Ciceronis j. Flaee. TI): ubi et multi cives Romani sunt et ius a noatro magistratu dicitur. - Graecorum libertate gaudes .

SEARCH

MENU NAVIGATION