장음표시 사용
301쪽
cetera mittam , Iulius ad Marin , Narcinium, eorumque socios, quasi Antiochiae essent , litteras dedit an . cccx LIII ut est animadversum Epistola superiore i). Quare cognitum illi non erat solvisse illos ex Oriente, ut in Gallias ad Constantem venirent . Fit igitur , ut ann. cccx L III eam legationem perfecerint. Nam differri illa in annum sequentem nequit , propterea quod post triennium habita fuerit Antiochena Arianorum a secunda , sed ante Mediolanense Conei-lium tamen , quod celebratum fuisse,. dixi an . cccx L v I 3 Ghe;llam VIII. Ergo Restituta Epoelia Synodi Arianorum Sardicensis , corruant necesse est omnia, ... ''et . quae dixisti de celebrato a n. cccx L IV ue eeex iv vel cccxLu Concilio Philippopoli ab Aria- ... nis Episcopis, qui Sardica abscessissent. fuisse .abi- Cum enim initio anni cccxLvII. habi- tum suerit Sardicense, sequitur ut si eodem tempore , vel paulo post, tamen eodem ipso anno coactum fuerit Philippopolitianum Concilium . . IX. Quod
302쪽
IX. Quod scribis ti) de Synodo Carthaginiensi Grati ejus Ecclesiae Episcopi
opera an . cccx Lum congregata , verum
est. Sqd non est tuum. Est namque a novis etiam Historiae Ecclesiasticae Scriptoribus observatum ca) . Itaque non erat cur hisee verbis , quasi tuum illud esset inventum, uterere: Si vera fri-kerent recentiores Ecclesiasticae Usoriae Scriptores , retrahi illud in antecedentes annos debuisse. X. Non nego alteram Synodum Mediolanensem coactam fuisse post Sardicense Concilium s . At ea non est, cujus meminit Liberius in his, quas ad Constantium dedit litteris an. cccLiv. Neque est habita an.cccx Luri ut visum est tibi. Namque recepit Ursacium, & Valentem, qui resipuerant, in communionem ). Hi
vero non ante respuerunt, quam Athanasius cr) Mans ibid. ca) A Samuele Bastagio conjecta haec Synodus Carthaginiensis est in
n. cccXLVI I. ut etiam a Pagio.
Vide Mansium Dissert. pag. 1 F. A.
Vide Hilarium Fragm. II. pag. IIss. Edit. Paris Monach. S. Mauri. Epistolam Synodi Ariminensis ab Episcopis Catholicis seriptam Uud Hilariam Fret.vTII; O Epiph. Sebo
Iast. Histor. Tripart. lib. v. e. XTI. O notam 6. Frag. Isu. I I96. a. ustantio adjunctam I
303쪽
TLv II babi, ta est , illos qui nondum resipuerant, non recepisse.
tem an . cccxLIx Athanasius ca). Quare celebrari Synodus illa non potuit ante an. ccc XLIX. Nam quae biennio ante, hoc est an . cccxLvII coacta fuit, ut 3 Photinum haereseos condemnaret , Ca quidem Valentem, &Ursacium non re-eepit , ut qui nondum resipuissent XI. Quod dicis an. cccXLV I I I , Velut Pagius censet an. cccxLIx habitam fuisse aliam , nescio quam, Synodum Romae ), numquam concedetur tibi, nisi ante sol veris, quae sunt contra a Coutantio 3 proposita argumenta . Nam Antiochenum Concilium Arianorum, quod congregatum ad deponen
dum Stephanum ejus Urbis Antistitem suit s
ci) Consule Athanasii Historiam Arianor. ad Monaebos n. 26. pag. 3 9. T. I. On: Et Apo logiam ejusdem contra Arianos n. 8. pag. 176.
ca) vide supra Epist. III. g. XXIV, A. 3J S. Hilarius Fragm. II. pag. I 296. Igitur ad tollendum ex Episcopatu Photinum, ante biennium jam in Mediolanensi Synodo erat hae reticus damnatus, ex ρlurimis provinciis con .gregantur Sacerdotes Oc. Vide quae continentur eodem Frag. n am pag. I 297. - ) Differt. pag. 26. 19 Coustantius ibid. not. c. pag. I 299.
304쪽
suit, cujus fraudes artesique malae detectae fuerant, quo tempore Euphrates a Sardacinensi Concilio Legatus ad Constantium missius degebat Antiochiaeci sine
obsecro te, ut quem annum cccxLVI I Ihactenus tenuit, eumdem deinceps obtineat , utque ne transferatur in an.cccxLU. I Non enim an . cccxLI v ut putaveras , Episcopi Sardicam convenerunt.
XI. Nihil de Hierosolymitana Syno
do dico, quam in an . cccxLv I retrahen
dam' esse existimasti a), quod eo ipso
anno rediisse Athanasium in Orientem arbitrarere. Feres enim opinor , ut quOniam anno cccxLIx Athanalius rediit 3), ea quoque Synodus eidem ipsi cccxLIx anno restituatur. Atque est eadem de
Arianorum Hierosolymitano Concilio 4 ratio , in quo dejecto Maximo , creatus est Cyrillus Episcopus Herosolymorum .
Cum enim anno cccxLIx reversus in Pa triam Athanasius, postque coactum Con
cilium illud fuerit , quemadmodum ipse
Q Nam illud retrahit Mansius in an. 34I. Disserta ca) Mansius ibid. pag. 17.
nisse . Alte. ram vero ἐ-tem Hieroso. 0mitanam contra Ma ximum esse conjiciendis insequentem
305쪽
18 DE RATIONE TEMP. quoque fateris ci), fit ita ut in annum
cεcxLIX , Vel potius cccL. aut ccc Li sit rejiciendum . XIII. De Synodis Sirmiensibus longum est dicere . Magna enim qnaestio est , de qua summa est doctorum virorum dissensione certatum . Sed quoniam se hortata est ratio , eam ita exponam , nihil ut certo affirmem , negem autem Oinnia, quae cum disputata abs te sint, ut novi aliquid invenisse videre re, tum
sunt in iisdem erratis sere, in quibus ea, quae dixisti de Sardicensi. Atque haec quidem Mansi tua sententia est. Synodum Sirmiensem sa), quae congregata
ad damnandum Photinum est, negas rejici in annum cccLI. posse. Non enim moveris Socratis , ac Sozomeni auctoritate, quos aliis in locis ostenderis munus diligenter fuisse versatos in distinguendis temporibus. Addis eorum , quae ipsi de hoc genere argumenti scripserunt, esse aliqua & falsa perspicue , & inter se vehementer pugnantia . Narrari enim ab his, Georgium Episcopum Alexandrinum ei Synodo adfuisse . Hunc tamen ante
306쪽
ATHANASIANORuM . annum ccc L v I non fuisse Episcopum. Corrigi eos oportere , qui Hosium anno cccLI interfuisse putarunt Sirmiensi Concilio . Hosium post annum cce v abjisse Sirmium exsulatum . Uteris autem Athanasio auctore. Accedere ad eam rem confirmandam putas Philostorgii testimonium, qui tradiderit Synodum, cui ΗΟ-1ius subissipsisset , celebratam fuisse quo tempore Sirmii Constantius versabatur . Id vero ante an. cccLvI I nequi visse contingere . Ammianum Marcellinum , no tasque chronologicas legum, quae eX stant in Codice Theodosiano, hoc pOscere, ut ab exitu Gnni ccc LVI I . ad Decembrem inque Gn. ccc v I I I Sirmii
plerumque subnuerit Imperator i ) . Esse ergo primum Sirmiense Concilium
in annum cccLvIII. reserendum . In hoc
fuisse Photinum Episcopum haereseos conin demnatum. Redis ad Socratem, &So-gomenum. Labi eos defendis quod Photinum censeant scelerum poenas dedisse in Synodo habita post Sergii & Nigriniani Consulatum. Confidis autem sore, ut ali- .
quando constet saepe ab illis adscribi DL
307쪽
dis, Concilium fuisse edictum Iirmium , ut Orientales quoque Episcopi de causa Photini cognoscerent. Igitur contulisse
peratorem se, adfuisseque Synodo, Socrate , atque SoZOmeno testibus. Photinum, qui a Patribus vehementer metueret , interposuisse ad Constantium appellationem. Datos fuisse judices ab Imperatore , susceptasque a Baslio Ancy.rano Concilii partes . Vicitum tande m Photinum, privatumque dignitate fuisse. Re ita perseita conditam fuisse priorem Sirmiensem consessionem , quam Ortho. doxam quidem, nihilque Catholicae Rel, gioni contrarium continentem Patres, ipseque etiam Liberius subscripserint. Concessum deinceps Episcopis esse is , ut quique Sedes suas repeterent . Ergo abjisse multos . Mansisse interea SirmitΗosium, atque Potam ium . ΗΟS cum
aliis quibusdam Episcopis anno cccLvI I Iconvenisse in Synodum , edidisseque alteram fidei consessionem Arianae superstitionis plenam. Basilium Ancyranum, eum haec accepisset, celebrasse Ancyrae inc G Ibid. pag. 26.
308쪽
nasseque ea, quae ab Hosio , Polamio, sociisque scelerum gesta fuerant. Ubi haec acta Ancyrae sunt, rursum Sirmii Synodum suisse congregatam , quae teris, tiam fidei formulam scripserit an .cccLIx, quo Eusebius,& Hypatius Consules erant.
Posteaquam haec dixisti D tum hac , is inquis, fideli totius rei gestae ercpo- se sitione, facile intelligent eruditi viri, ,, quam multa sint , quae Pagius, Tille-
,, montius, Petavius, Basinagius prae- , , ter scopum ad evertendam nostram
Ego vero nescio qui tandem tam multa turbare Pagius, Petaviusque potuerint, ut Mansanam Chronologiam everterent , quae nemini umquam in mentem veniiset, ut quae veteribus monumentis , quibus confirmaretur, careret. Ex qua re etiam fit, ut nullo modo
intelligam cur fidelis ea expositio appelletur , cujus in veterum libris ne vestigium quidem cernere liceat . Sed ad rem . Negas igitur veram esse de Synodo Sirmiensi celebrata an . cccL I sa) opinio
309쪽
rumque prineipum hujus aetatis Chrono. logorum . Non enim te movet Socratis,ae Sozomeni auctoritas , qui coactam
illam fuisse serunt pon Consulatum Sergii , ct Nigriniani si), in qua Photinus
est haereseos tondemnatus, privatusque ea, quam obtinebat in Ecclesia, dignitate . Sed suerunt, qui vehementer commoverentur, quod factum id abs te esse sine ratione cognoscerent. Atqui,
inquis, lapsi sa) illi duo in hoc genere
saepe suerunt. Itane vero Quibus id documentis ostendes Constabit odi, ees infra ex Consulatu , cui obituu S. Athanasii a gnant. Quid est hoc infra Z Ego enim infra , unde id mihi constet , nusquam esse abs te quidquam simile dictum video. Est autem magna, ut nosti de anno, quo Athanasius decessit inter doctos viros dissensio . Fuerunt ci) Soer. Lib. I 1. e. XXIX. & S ZOmenus
Α) Vide Epist. r. pag. I 3I. nota 2. Graves etiam de hac re fuerunt inter Philippum a Turre, S Justum Fontaninum eruditissimos vi
310쪽
ATHANASIANORuM . runt namque, qui etiam post Pagium, Socrati ac Sogomeno de ea re differenti. hus mallent, quam alii cuiquam accededere. At enim sit ut vis . Erraverint. Non resisto. Sed exemplum unum satis esse non potest, ut eos insectere, quasi semper in Consulibus indicandis peccave
rint. Nam quod alio loco scribis si , li
quere id quoque ex iis, quae animadvertisti cum ageres de Sardicensi Concilio, cave ne joculare sit. Ac sunt qui jocari te ac ludere censeant, quod ita tμ , ipsum verses, ut circulo, quod aiunt , utare. Etenim dum loqueris de Sardi-eensi, id te alio loco ostensurum prO
mittis a ); contra ubi de Sirmiensi,
ais esse id ipsum abs te, cum de Sardi
censi dissereres, demonstratum 3). Quid T est
ros contentiones , quorum lueubrationes Mis. extant in celeberrima Bibliotheca Renati Car. dinalis Imperialis r quam rem mihi summa , ut solet, humanitate communicavit Constantinus Ruggerius ei Bibliothecae Praefectus vir incredibili eruditione , δ amicus meus .
i) Mans. Dimeri. pag. aq. a J Idem ibid. par. 7. Quin, O raro con tingere , inquit, quin errent in Consulatibus, ex his quae inferias disseremus facile resultabit. ab Mans. ibid. Hg 2q.