장음표시 사용
311쪽
est autem, nisi haec perpetua conversio
nius enim errasse Socratem, ac Sozomenum, cum de hoc anno post Consulatum Sergii & Nigriniani scriberent, affirmat in eo quem indicas loco; errasse autem saepe, non affirmat. Quod ipsum est de Sirmondo dicendum. Quid quod injuria Tillemontium , & Uate1ium tibi in subsidium voces Annon Tille- montius Petavium & consectatur )loquens de Epocha Sirmienti, & minime
reprehendit 3) entem so numquam
a) Baronium citat, quasi ad an . cccLVII. se scripserit. O) Laudat Sirmondi Differtat. duas de Synod. Sirmiensib. q) XLI. Sur les Ariens Tom. I v. num. Hist. Eccl. s) Tulemoni. ibid. pag. 766. Edit. Paris. Les Confuti de cette annee marquea par Socrate, qui ne se trompe jamais en cela, dit te Pere Petau , font une preuve 6 Petav. Differt. de Photino haeretico Oc. cap. II. pag. II o. T. Iv. p. Sirmondi Edition. Paris Socrates, inquit , numquam temere , autfalso notas illas Confulatuum adhibet
312쪽
ATHANASIANORuM . 291 Socratem ac Sogomenum in consulibus
indicandis lapsos fuisset Valesio ci) au
tem nonne vehementer probata est PNtavii de ocha eadem sententia λ Ego, inquies, haec &agnosco, & fateor, sed est a duobus illis criticis observatum, Socratem ac Sozomenum minus fuisse in distinguendis tempo ibus accuratos. Non equidem quaero , mi Mansi, de distinctione temporum. Nunc enim de Conis fulatuum notis est inter noS amboS contentio .
Hinc ut expedias te , utque effcias anno ccc Li haberi Synodum Sirmiensem contra Photinum haereticum nequi visse, abuteris duorum illorum, quos seculos appellasti, historicorum auctoritate, miscesque omnia quae acta in Synodo conistra Photinum fiunt, cum iis quae gesta ab Hosio Sirmii fuerunt, etsi ea temporibus diversis contigerint. ordire autem hoc modo . Concilium , inquis, cui Hosius interfuit, anno cccLI non potuit celebrari sa). Sapienter id quidem. Nemo enim hoc, ut opinor, negaverit. T a Conci) In Notis ad Cap. XXIX. XXX. Lib. II.
313쪽
asa DE RAΤIONE ΤΕMP. . Conveniunt, sumis Socrates. ac SOZomenus, ut qui Georgium Alexandrinum Hostiano illi adfuisse narrent si) , quem conflat ante annum cccLv I non fuisse s Episcopum ordinatum . Quid ad rem Atque etiam Athanasius sa), inquis. Vis quidem haec est. Non enim hoc revocatur in controversiam . Quid Z ais,
si Philostorgius sy) quoque assentiatur t
Desine , obsecro te, me de re quam non negem, obtundere. Ergo , concludi S, an . ccc L v I II celebratum est Concilium Sirmiense I, in quo est Photinus haereseos condemna us. Nam ei Concilio interfuerunt Hostus, & Georgius
Alexandrinus, ut Socrates ac SoZome naenus tradiderunt. Georgius autem Sir- mium ante an .cccLvI I Inon venit, ut colligi facile ex Anonymo Messeiano potest. Antequam ad hoc refellendum me conseram quod concludis , patere , ut
paucis eXplicem, quid Chronologi qui
ci) Socrates ac Sogomenus locis mox indi
33 Vide Mans. Dissert. pa . 22. - Ρetavius i. c.Valesius ibid. & alii quos paullo post numerabo.
314쪽
ATHANAsIANORuM . a s 3 quidam existiment , quorum tu , ut novi nescio quid tentares, aggressus es oppugnare sententiam. Itaque tres I imprimis Sirmienses Synodi numerandae sunt. Prior Orientalium Episcoporum
contra Photinum anno ccco . Altera an.
cccLvI I, in qua fuit conscripta Hosii Potamiique blasphemia. Tertia an .ccc MX, in qua edita sormula fidei est, quam dictavit Marcus Arethusius, & quae praeserebat
Eusebii, atque Hypatii Consulatum a .
Hae Synodi omnes confusae a Socrate , atque a Sozomeno sunt. Cum enim inscriptionem p Moris Synodi , quae indicaret fuisse eam habitam post Sergii &Nigriniani consulatum , legissent; putarunt eas etiam, quae post sequerentur, Synodos eodem anno fuisse celebratas , quin animadverterint consulatus notam, quae esset initio sermulae a Marco Arethusio dictatae, scripta. Cur enim eam consulatus notam dedissent , si in ,
IJ Imprimis dico , propterea quod , ut paullo post constabit Petavius , & Coustantius
an. cccXLIX. aliam Synodum Sirmii ab Occidentalibus aliquot celebratam fuisse defendant. ca) Vide eam apud Socratem. Lib. I I. H. E. Cap. xxxvi I. Edit. Vales.
315쪽
continerent, nequaquam legissent Ζ Ηaee ego nunc Chronologorum oracula fu do; vera , an salsa nescio, sed veri tamen similiora , quam tua . Ista igitur de Hosio , & Georgio , in Concilium anno ccc L vi I , vel ccc L vim habitum cadunt in aliud quod an . ccc LIeoactum est contra Photinum , non ca
Quod ut ostendam , praetermittam de Concilio Sirmiensi dicerei, quod paullo post Sardicense, vivo Constante , celebratum esse si Petavius,& a Coustantius arbicrantur ; non enim pertinet ad institutum ; veniam que ad illud, quod actum fuisse dixi an .eccLr post Sergii & Nigriniani consulatum . Habitum autem hoc est, cum Si mium in Constantii ditionem atque imperium cecidisset 3). Cumque Photinus O Petavius Dissert. r. de Photino baeretiis eo ejusque damnatione cap. I. pag. T. XU. p. Sirmondi Edit. Pari a Coustantius in Notis ad Fragmentum sII. Hilarii nota b. O nota c. par. I 299. seq. Operum S. Hilarii. Edit. Paris Monachor. S. n. cti Mauri. 3 Non enim coaeti suisset ea sub Constantios
316쪽
ATHANASIANORuM. asstinus ad Imperatorem provocasset, ob.
tinuit , ut sibi cum Basilio Ancyrano Epuscopo de sua fide disceptare liceret i)Itaque dati ab Constantio judices fuerunt , qui disputationi interessent. Atqui
Sirmium non venit ante v II I. Kal. Januarias, hoc est exitum an . ccc L in Constantii potestatem. Eo enim anno ac die in ordinem redegit Constantius sa) Uetra- 'nionem. Igitur Synodus haec Sirmiensis contra Photinum ea es te non potest, quam anno cccxv I x celebratam fuissμ ,
ferunt Petavius 3 ), & Coustantius ). Quid i Si ne ea quidem , cui Hosius &
Georgius Alexandrinus interfuerunt Z
tio , nisi is Sirmio potitus fuisset, neque Iudices disputationis inter Basilium, & Photinum dedissiet; ut memoriae traditum est a Socrate L. II. c. XXX. & ab Epiphanio Haeresi Lxx I. qxae est Photiniavorum T. r. Opp. pag. 829. Edition.
G Vide Epiphanium, & Socratem locis mox indicatis. i) Ut post Gothofredum in Chronologi Legum Theodos ad an. 3s r. ostendunt Pagius
317쪽
Namque hanc cui Hosius adsuit facile concedam, ut in annum cccLvII vel ccc LVIII reseratur, quod id poscant
Athanasii, &Philostorgii testimonia, quae abs te sunt allata si), eaque etiam quae ab ca) aliis adduci solent. Atqui inter iudices , qui dati a Constantio erant, Thalassus unus suit. Is vero in te
riit anno cccLiri Constantio Augusto IV& Gallo Caesare II. Cosis. Si autem objit anno ccc L I I I ), interesse Synodo, in qua Hosius fuit, qui poterat an. cccLVIII 8 Interfuit vero disputationi, in qua partes Synodi, quae condemnavit Photinum susceptae a Bassilio Ancyrano sunt 3). Fit
ergo ut haec Synodus habita ante an. cccL III. suerit, neque sit eadem atque illa. cui adfuit Hostus. - At I) Mans pag. ao. Ieq. Dissertatica) A Baronis ad an. cccLvI I. & Sirmondo in I. o- Ir. Diatriba Sirmitana . Consule Epiphanium l.c. Hunc ver Thaalassium non alium, quam illum a Zosimo Lib. In σAmmianab .X I v.eap. VII.pag.3 3 .noMinatum, qui dignitate,'gratia apudConstantium plurimum poterat, fuisse puto: quia quasi ceteris iudicibus antecelleret, priore loco ab Epipha
4J Vide Ammianum loco mox indicat . Epiphan. ibid.
318쪽
ΑTA ASIANORuM . a sγAt is Thalassius, dices, alius quispiam fortasse fuit, non ille, qui an . cccLI I I decessit.Verum judices aConstantio dati viri suerunt praestantes & existimatione & dignitate . Erat vero ejusmodi Thalas ille, quem an. cccc I ii obiisse Marcellinus scribit: ceteri Thalassii, quod sciamus, non erant. Parvi refert, inquies. Nam est etiam a Tillemontio animadversum suisse an. cccLv I i. alium Thalassum nescio quem si). Sed ostendendum est hunc magna & auctoritate, & existimatione suisse. Atenim permitto, quod est de Thalasso. Quid autem illud Z Concilium in
quo damnatus Photinus est a solis orientalibus celebratum fuit. Cur autem Occidentales in illud non venerunt Z Nam erat potior ratio, ut in Illi ricum occidentales, quam Orientales sese conferrent. Aliam quidem certe ejus rei caussam comministi non poteris, nisi quod reliquus occidens Constantio non pareret , ,
ut qui occidens sub Magnent ii a) impe
rium ci ) Vpta xt r. in Histor. Oerian. T. v I. --
ca Consule Hilarium libro de Dnodis pax.
319쪽
tium cecidit Iet. Anno vero cccLI I I Ma
gnentius periit IJ. Quamobrem Synodus
contra Photinum ante annum cccLIII coa
cta fuit eademque esse nequit atquctilla, quam dicere possumus Hosianam.
Age vero Germinius nonne ante cccLVI annum renunciatus Epistopus Sirmiensis
it ξ Id enim ex Athanasii testimonio colligi facile posse ca) videtur. Germi -
. nius 117 . Miri Paris Monachor. S. Mauri & Vigi- Iium Tapsensem contra Eutichen l. v. n. 3. Consulantur Pagius ad an. ccc LIII. Spanhemius ad Orat. I. Iuliani o alit --nalium , Historiaeque Ecclesiasticae Scriptores. S. Athanas Hist. Arianori ad Monachos n. 7s, pag. 389. T. I. Opp. de Constantio loquens Gregorium, inquit se ex Cappadoci Misse imisit Alexandriamr ita Germinium Cygieois Sirmium transmisit: sic Ceςropium Laodicea 'si Nicomediam et Auxentium vero quemdam is litigatorem magis, quam Christianum ex is Cappadocia Mediolanum transmisit Nuncis autem Georgium quemdam Cappadocem ...is iussit cum militari pompa . . . Alexandriam is ingredi. is Nemo autem ignorat an. cccXLI Gregorium renunciatum fuisse Alexandrinum. Cecropium vero translatum an.cccLr in Sede m Nicomediensem putant eruditi viri Valesius in P ot. ad Socr. LII. cap. xxx. Lequien Christ. Orientis T. I. pag. 386. Pagius ad an. cccLI. Au
320쪽
ATHANAIIANORu M. nrus autem non ante dictus Episeopus Sirmiensis est, quam eli et Photinus de Sede ab Synodo deturbatus . Quamobrem Synodus contra Photinum ante annum cccLv I coacta est,discrepatque ab Ilosiana. Dices fortasse, non fuisse ab Athanasio habitam, in reserenda electione Germinii , temporum rationem . Sed si habuit rationem temporum cum de eis
e7ionibari Gregorii , Cecropii , Auxeniit , & Gurgii ageret , cur non habuit eodem, loco agens de Germinio dia
Praeterea Germinius numeratur in inter Episcopos, qui ann OcccLv Mediol nensem Synodum celebrarunt IJ. Atque cum nulla ratio sit, cur illi non sum rint
xentium autem Mediolanensem dictum anno cccr v. Quod si ordine processit Athanasius , intelligi facile potest, ante Cecropii translationem , fuisse GerminiumCygico accitumSirmium ab Imperatore . Neque nobis vitio dare Manissius poterit , quod ea serie rerum scriptarum ab Athanasio coniiciamus Germinium factum Episcopum Sirmiensium ante Georgii , & Auxentii Ordinationem fuisse ; cum ipse quoque simili argumento utatur pag.. 2 o. seq. Dissert. ubi de
lapsu Liberii , & Hosti exilio disserit. 1) Consule Epist. Synodi apud Baronium