장음표시 사용
331쪽
esse , usu conterere. Sic autem agis. SocrateS, ac SOZOmenus tradunt eadem in
Synodo & Hosium praesentem, &-da mnatum fuisse Photinum . Sed cum iidem narrent an. cccLI id contigisse, alterutrum verum sit necesse est, errasse illos vel in adnotando anno, vel in describenda Ηistoria Synodi, miscendisque rebus, quae diversis temporibus evenissent . Utroque enim vitio illi saepe laborant, ut aut in annis, aut in confundendis rebus i) peccent. Ergo verum est in Synodo cui Hosius interfuit, suisse etiam Photinum haereseoS condemnatum . Quid hoc est portenti ξ obsecro. An hoc tu esse argumen tum putas, quod cum omnibus ratioci
nandi regulis pugnet Z Verum missa haec facio. Vereor enim, ne quid mihi gravius
i) Hoe non dicit disertis verbis Mansus.Veὼ
rsi non est cur revocetur in controversiam. Nam
est id omnibus exploratum, ut in miscendis , &perturbandis rebus, ita etiam nonnumquam inperturbanda Chronologia peccare Socratem,atque Soromenum. Atque hoc quidem evincunt tini monia Hermant ii , Re Tillemontii , quae Mansius laudat . olet. 6.xx Iv. Quae cum ita sint certum est tamen, non saepe , sed aut numinquam , aut perraro illos Historicos duos in is Consulatibus indicandis errasse.
332쪽
. ΑΥΠANASIANORuM . 3 excidat , quod tibi molestum sit. Interea dabis hoc mihi,ut maneant immota quoad contra gravius quidpiam productum fuerit) quae magnis viris probata sunt de Synodis, prima quae celebrata sit an. cccLLadversus Photinum; altera cui Hossius ad fuit an. cccLvia, vel etiam si mavis an . ccc Lum tertia idenique quae fuerit an.cccMXSirmii congregrata. Nam de his postremis duabus,deque Ancyrana, quam anno ccc- LIX ineunte contra secundam formulam
Sirmiensiem habitam fuisse scribis, nulla sere si) est inter nos concertatio. XIV. Non probo quod suspicare a , Synodum Hierosolymitanam , quae de sede Maximum deturbavit, ejusque loco Cyrillum constituit ejus civitatis Episco-
ct) Nulla enim ratio est eur in an. cccL I Ipotius, quam in ana ccchum secunda Sirmiensis reiici debeat. Ancyrana autem quoniam habita aliquot mensibus post hane Sirmiensem , est, facile patiar, ut in an .cccLvI II, vel si vis, in an. cccLIX differatur. Nam tertia Sirmiensis, cuius est a Marco Arethusio dictata professio fidei nullum dubium est,quin anno cccLIX celebrata sit, cum Consulatum Eusebii, & Hypatii praeserat, quos eo anno Coss. fuisse comstat. Vide Socratem lib. O .eap.XXXU II. H. E.
333쪽
To ui ' pum di reVoc si in annum cccxLvri posse. h. ti,ti οἱ Erat euim cadente an. cccx Lix , ut paulin i ante ostensum est Maximus Epi-itiis. ' scopus Hierosolymorum. Quare si qua Synodus ad eum dejiciendum celebrata Hierosolymis est, ea vel an. cccxLIx , velan. cccL , Vel cccLI coacta est. Ac Cyrillum Episcopum anno cccLI a) fuisse is constat ex ejus Epistola ad Constantium . Est autem difficile creditu, eum qui Synodum coegisset, anno cecXLix cadente, pro Athanasio, eodem anno ab altera Synodo, quae habita in ea Urbe fuerit, pulsum fuisse e sua Ecclesia . Quamobrem aut
Concilium, si tamen suit ullum 3),
sunt enim qui dubitent , celebratum est.
cr f.V. pag. z . seq. a) Nam is eo anno mense Maso eum FN- seopus esset, litteras ad Constantium dedit, quae eaetant pag. DI. On- Cyrilli novae Edit. Paris. nutaei. Vide eiusdem Toutaei monitum ibid. g.3'8. seq.num.XI. 3 Nam etsi Socrates id tradat lib. II.
cap. XXXu III. cui Sozomenus lib. I v. cap.XMassentitur, tamen revocatur in controversiam .
Consule Τοuteum Disserti r. De vita S. cyrilli Praefixa ejusdem operibus pag. xv M. cap. U.
334쪽
num xii Constantii, partim anno cecXLIX, partim anno cccti respondere. N.m respondet partim cccxLvili , partim cccxLIX. Obiit namque Constantinus an . cccXxxVI
mense Majo, adeoque tum est Constantius etiam potitus imperio. Quapropter xii Constantii annus desinit in xi. Kal. Iunias an . cccx Lix . Neque est verisimilius, quod adjungis, Ilieronymi testim nio, ante Cyrillum celebrem imprimis &sanctitate, & eruditione Episcopum, alios invasisse in Ecelesam Hierosolymitanam Cyrillos sa) tres. Principio vereor, ne ea verba non snt Hieronymi. Etenim, in Codice Reginae Vaticano, quem admirandae fetusatis Holstentus appellat s 3 ,
Georgius autem vi i seculo scriptum dicit suisse,nullum eorum extat vestigium. Deinde non Cyrillos tres, sed unum eum. denaque Cyrillum quater Episcopatum
Hi erosolymitanum gessisse legimus in
1 Differt. pax. et ca) Μans. Dissert. pag.2ς. 3 Vide supra pag. 267. num.I. Sic enim habet . , , Maximus quadra. gesimus post Macarium Episcopus moritur; is post quem Ecclesiam Ariani invadunt . Pri-
335쪽
vulgato Hieronymi Chronico. Sed non est necesse , ut copiosius de hoc argumento pyiri, quod est .summorum viarorum studio diligentissime pertracta
- XV. Concilium,quod Romae an .ccc L IIcoactum fuiste censes a), metuo ne s
, , mum Cyrillus ; Eutichius t rursum Cyrillus, Irenaeus: tertio Cyrillus, Hilarius et quarto ἰ Cyrillus et quorum Cyrillus cum a Maximo ,, fuisset Presbyter ordinatus , S post mortem se ei ab Acacio Ca ariensi , i& ceteris Arianisse Episcopis Episcopatus' promitteretur , si or es ditiationem Maximi repudiasset, Diaecinus, int, Ecclesia ministravit &cit Ergo primum Cy rillus Episcopatu potitus est , tum pulsus Aria, norum artibus fuit, eiusque loco creatus est Episcopus fulichius: . deinde restitutus Cyrillus. post eleeius it rum ab Irenaeo ς rursum restitu tus ; post 'qucque pulsus ab Hilario est , tandemque indiit th suam Ecclesiam , i) Consulet Tobia eunt loc. cit. Michaelem Lequienium T. Mi. Orientis Christiani pag. IS. 7.feqq. Godefridum Hensehenium in Aristi Sanactorum T. D. I 8. Martii pag. 62 s.feqq. Tille montium Not. a. in Cyrilli vitam pag. 78o. o. V ID. Mon. H. E. Ρapebrochium To-I I I. mensis Maji in serie Chronologica Ep. HierosNam hae reticos Thomam Milles, Caveum , & alios prae
336쪽
. ATHANAsΙΑNΟRuM . 3Is nullum suerit . Namque illud in quo lectas ab se fuisse Arianorum litteras Liberius l. s) scribit, non constat Episcopo-Tum ne fuerit, an Ecclesiae Romanae , Presbyterorum . Sed concedam fuisse Episcoporum; ut autem anno ccc L I I suerit habitum , quibus tu tandem essicis minnumentis i Epistola namque ad Constantium scripta anno CCCL Iu fuit, ut viri eruditi censent a ) , nec ipse negas 3 . Liberius autem renunciatus estan- cCCLII mense Majo ), aut Iunio sue) Ponti sex. Quare tam potuit anno CCCL II cadente, quam an. CCCL I I I.
Synodus Romae a Liberio celebrari .Quae igitur ratio fuit cur scriberes. Rei a Comellium hoc Romanum ab exordio Ponti eatus Liberii adeoque anno CCCLII re-
. r) Epist. ad constantium num. I. pag. 62ΦTo. I. Epist. Rom. Pont. Edit. Coustantii.
337쪽
XVI. Multa tu quidem , mi Mansit , acta anno CCCLII fuisse defendis si). Anno CCCLII mense Majo , aut Iunio Liberium creatum fuisse Pontificem. An. no CCCLII id Orientales rescisse . Anno ccc Li I hos convenisse, & contra Athan Dsium ad Liberium scripsisse litteras. Anno CcCLi I , ut Arianis resisterent Orthodoxi Aegyptii,in nescio qua Aegypti Urbe congregatum suisse concilium, datasque pro Athanasio ad Liberium litteras a), quae redditae eodem anno Pontifici suerint.Anno CCCLII coactam Synodum fuisse Romae,quae de utriusque partis litteris,Ath nasiique caussa cognosceret. Haec quidem omnia fieri potuisse septem mensium spa timet si non negem, tamen difficile fuisse existimo. Itaque sic statuerem Synodum iacerti Loci in Aegypto CCCL l I , Romanam vero CCCLI I I anno fuisse habitam. XVII. De Synodo Arianorum Arelatensi 3), quam an . CcCLI v habitam fuisse contendis, nihil dicam, quod res tam implicata sit, ut assequi nemo posse videatur, quae propius ad similitudinem
ca) Epist. ad Constantium num. E. ε
338쪽
ΑΤHANASIANOR uΜ . 3I veritatis accedat opinio; tuane, an eorum qui illam retrahunt in an. CcCLI I I
De Antiochena item Arianorum tibi l quenti si) assentior. Fit enim in ea mentio Georgii, quasi designatus Episcopus
Alexandrinorum esset . Georgium autem facile concesserim non fuisse ante annuuta
cc CLvi Episcopum designatum. XVIII. Dicis tu quidem an, CCCLV .suilse celebratum Biterrense sa) Conci lium, in quo S. Hilarius orthodoxam fi dem contra Saturninum Arelatensem Episcopum Arianum defendit; sed non probas . Ac video esse alios, qui illud res rant in annum cccLvI 3). XIX. De Cyrillo sunt, qui pulsum ex atav..' Ecclesia Hierosolymitana putent exitu con ru an . cecLvI I ). Neque his Toutaeus ' 'valde repugnat s). Horum si vera est sententia , erit Synodus Acaciana rejicien in
339쪽
318 DE RATIONE ΤEMP. eienda in idem tempus ci). Tibi igitur lioe
censeo : solvenda eorum argumenta esse, ante quam de disserenda in an . cccLv III
a) eadem Synodo cogites, quae congregata ad privandum dignitate Cyrillum fuit. Ac Bollandiani in Historia Chrono. logica Patriarcharum Antiochenorum an. eccLvII exeunte 3) periisse Leontium, initio autem ccc v I I I anni potitum Episcopatu Antiocheno fuisse Eudoxium Germaniciae pugnant. Jam vero Cyrillum , qui dejectus ab Synodo Acaciana suerat, noluisse Antiochiae consistere a , propterea quod ea Pastore careret, auctor est Theodoritus in II. Libro Historiae ). Quamobrem si Cyrillus ante privatus est dignitate , postque Antiochiae. nullum Episcopum invenit, quod exitu an . cccxv I i Leontius decedisset, invasissetque initio an .cccLviti Eudoxius in eam sedem;
consequens est, ut exitu an . CCCLV I 1ejectus ille Hierosolymis fuerit, venerit que Antiochiam. Quod si responderis, Po-- tuisse
340쪽
ATHANAsIANORuM . I IN tuisse etiam Cyrillum initio an . CCCL vri Iex Episcopatu depelli ,quod fortasse, non statim atque incepit is annus , Eudoxius accesserit Antiochiam; hoc tamen responsi
genere non consequere, ut an . CCCL v II Ipotius , quam an . CC eLVI I celebratum
fuerit Conei lium ab Acacio. Quare injuria , quin ullo aut documento, aut con diura usus sis , statuisti, Cyrillum anno CCc Lur II Acacii artibus suisse Hieros lymis pulsum, quasi intervasium temporis . . . inter obitum Leontii , ct Eudoxii substitutionem in annum cccLvI I l inci
derit si). Mihi haec videntur. Tu quid possis Bollandianis opponere, & quid tibi placeat, pergratum erit, si ad me seria
XX. Satis ne re Rum sit, quod dicis anno cccLv I r I coactam fuisse Synodum Arianorum Melitinensem, viderint
enim ea , si hos audias, rejicienda ires, cccLvI I annum. Nam etsi ante Ancyrari nam