Augustini Niphi ... In libros Aristotelis de Generatione & Corruptione interpretationes & Commentaria

91쪽

De Generationc

nt, di ossis non unita, tisi e per se, it ita auctio esset vera generatio Hdic igitur misio necessatio leo cludit nue intetum quod videlicet illa admistio sue υnio nutrimeti cum bstantia m8bri ἐρ modo dictio vid licet propter formamenbri, quae recipitur in materia nutrimen;i & non propterea quod omnes partes admisceantur, Sc inde resultet maius ut dixit Alexan quod seri potest absque penetratione quomodo cregebat feri in misione vini eum aqua. Res enim haec esse non potes quia tunc sola humida pota sunt admisceri,& sic membra dura & organica minime. nisi illud fiat vi tute formae ct se habebitur in telum: sic igitur patet tria de mente Auer .primuinterminus augmeti

est forma substantialis ut quanta sue qualitas Armata sorma substantiali secundo patet subiectum totale auctionis esse totum animal sue vinum ipsum quod in termine ad em propter sormam maiorem efficitur maius propterminorem minus Tertio pa et tale subiectum augeri partibus olbis, dissimilaribus auctis quae augetur similaribus,nε qua rone sent partes materiales sed partes formales.&ita subiecta partialia auctionis sunt partes set males minimaei Aut dimus ni cq Lo fiat auctio, declarat, & pra supponit

in omni membro augenὰo esse causam auctionis ut forma ipsa agens in nulli inentu, apta se extengere per partes attractas quo supposito imaginatur plures nutrimenti euariationes prima est,qua e citur idoneum ut conuertatur in membrom . secunda est qua artrahitur ad membrum, nam membrum virtute caloris foraminibus paruis perforatur,ut patet in polenta milia ea, quod si in igne. &se nutrimetura illus sic attrahitur a virtute animae membri,quae vocatur attractiva.vocat Averr. nutrimetu illud sc idoneum humiditatem cibalem quae revera est similis nator aliaertia est qua humi ὀitas illa cibalis attracta con uertitur in partes earneas, stit ostias,hoc modo er in materia cibalii humiditatis inducitur sorma mὰbri priori serina corrupta: quarta est applicatio sue inistici siue υnia nam ad inὰuctionem illius formae, sequitur unio qua flieetur una caro υel unum os eum prioribus Et it rum,declarat osse hoe fieri semper gonec animas uiuit, nosemper est anima & semper calor membra resoluens, di in illis potox & furuncora inquiens, Uerum non semper erit auctio, quia no semper si maius restauratum quam sit deperditum..t gicemus 3 Ergo non est augmentati F Ex his dat positione Arist.quod auctio fit propter formam membri hoc est animam membri, ipsa enim virtute caloris aut magis ut utens ealore, resoluit. & ipsa per ipsum di gerit & regueit n utrimentum aὰ formam humiditati, aptae eonuerti,ipsa etiam per uirtutem attractivam attrahit ipsa se in materia attracti migrat ut dica ita)qua mia gratione reddit humi Ahas caro vel os & extera id genus Est hoc patet quod ablata hac vilicite omnia lixe agente Me auctro non est nisi per penetrationi A non a vera co-

uersone patet.quia a nullo essent tot motus, ct ita sola penetratio Dei accumulatio esset. tone gat differentia inter

causam Aristo 'ti illam Alexand. Volens quod hae causa Aris si in omnibus, nam forma agit in dura di mollia co- vertendo aut Eictum es. at eausa Alexan in mollibus tants qu, possunt misceti υt vinci & aqua melle & aeeto, &caeteris id genus. Sie igiε patet primo terminus. subiectu υIE & partiale. & medtis auctroniς & ca auctionis 'sed in hae positione sunt quaestiones prima vir u sorma sebstantialis priori si terminus vel quae de nouo gnatur sit prior,

igitur non erit motus ad nouum terminum si noua igitur auctio erit generati .se Uda υnius motus per se uti

termi rius per se & primo Vel in tui sola serma est terminus per se vel dimenso aut ali id aliud di quicquid de

tur tatam est vepat et Tertia partes sermales augentur vel seruata serma eadem nomero υ Elatia de nouo genita vi prius. Quarta minimum augetur igitur quodlibet illius augetur & se partes materiales a Dgebuntur & tiora istitim serra ales. Q ainto dubitant recenti res & bene

nam si auctio esset quod Arma extenditur in maiori materia qualibet pars aucti est aucta tunc tota forma . Sin relibet pars sermae in auctione esset in noua materia, die non remaneret eadem ipsa numero materia.

Sc Corruptione.

Sexto tune nrma stibstantibiis & acesses aliquod mi maret delabiecto in subiectum .de serma patet quia in alia materia fit, de quantitate probatur quia illam et restat

in noua materia qum prasuit. Septimo, aut λrma membri subito ingreditur materiam nutrimenti, aut stiecisti susim De si subito igitor auctio erit motus inditiisibilis: si sueeες siue igsiui forma alimenti successive desnit contra Arist. Oa.... quinto physie a corruptione effici in non tempore Octatio, corruptio υnius est generatio alterius sed aliment uiti

corrumpitur igitur aliquid generator & noti nisi Arma membri, igitur illa iama non prκnit, sed des nouo se

utille ciliae bitationes dicentur in quaessionibus. Cirea terminum augmentationis .a lae sunt postione, vquidam dicunt quo g tarminus augmenti est rma sib- Fiat, po- sanitati; partium sermalium de nouo genita, imaginan- silio. tes unieam transmutatio nesin esse generationem , di auctionem solo tamen hoe discrepare, quod per generationem simpliciter totum auctum stetin dum se di quo3libet sui incipit at per auctionem licet serina sit alia,& to tum aliu3 non tame totaliter, nde auctum es is m tota non tamen totum auctum es idem υt sophissae dicunt, Et casis, laticet lixe posito diu sit defensata a me in adolescentia,

nune non mihi videtur .primo, quia temper ubique Ari- pilae, ia. sto. auctionem motum appellat ad quantitatem, & no as ti

formam . secundo, quia si qualibet Aema'in partibuς sit malibui de nouo reducitur de petentia macerix & si titida. non quae praefuit se extendit in materiam sibi attram, in ne nulla esset eausa υnionis nam illud minimum senituesset ens per se exissem distinctum numero a quolibet alio

alia generatione genito.Ηeclarat Dr, quia non cosin ilitudo rura in praeexistere membro . quia sic caro mea & eato tua possunt esse una, nee materiae similituὰo propter ide Tertio quia tune anima vegexatiua,sue sensitiva in anima mitti li, sue rationatis in homine continuo flueret & reflueret

Alii periti Mimi viri opinantur auctione enci a nouam dimeti ionem quae de nouo a fluenit priori, ita quod sicut ,hhhista

per alteratione noua editur qualitas, ita per auctione noua yositio. quantitas e citur qum prius non erat & in hoc disert auctio araredictione,nam auctio est ad qualitatem,& raresa Consti ai victio ad raritatem quae est qualitas .sed hac positio sare no 1- η potes quia tune dimensio non effet materiae coaeterna, ut siti. s.

vult Auer. Tertia

Secundo tunt auctio esset additio ginies enis agilia mensonem, & .non υera auctio. Tertio, non videtur quomodo haec sicunda fiat unum cum priori nolo tamense latere quod tenentes hanc positionem coguntur Hic re priorem totam desinere & seeundum totam generati S se ita cito scut est primum auctum esse ita est alia numero quantitas. qum de notio si priori corrupta. Et sicut eontinuo auctio fit, se continuo est alia atque alia, & sic aptis hos auctio, non erit additi Nec haec noua cum illa saeit υ tisi .sea priori corrupta est noua dimenso. Hae positio Quod e licet si υtiris, ν susterabilis ne est ad mente Ati.tia ipse pri iis AEum nit stitate esse materia eo aeterna una de eande numero sient & materia ipse . Cuius postionis rones in libro de sis stigiso prastantia orbis diximus propterea saltici meliori iudicio. & coeti licetia dictit aliter si in Asionib' aliter occeurret, . t mihi duo esse de rone auctioni, , υν qae ide numero subiectuto tu manet, Sinst alias terminux notius. Ad salua flu primo oportet imaginari auctionem feri sin partea formia De ku-ὶ les, hoemogo Q disposita materia alimetistincteter pro rma membri, υ ea rei stigenil, atque in gebito loco apprommata, ut in potis lianc forma membri se extendit in illa.& inde sequitur unio S augmentum qua ratione serrea non de nouo fit sed de nouo in nouam editenditur si-D ὐt ita Eleam J migrat materiam, de ita totum augetur, primo visormatum anima υ elativa partes omnes dis smilares ut biecta primo partialia parte; similares set- males sum pro nune minima dicaratur vi subiecta secun-ὰo partialia. tunc patet.to tu manet lia numero quia anima vegetatiua tela quae praesuit & in toto & in membris,& in partibus iarmalibuς eadem quae prius. igitor totum B quaelibet pars formali; augentur , & se iacvntum quod formalia sunt,emnia eadem manet.Hae de primo.

92쪽

Liber primu S.

D. termino visum ess ab Auerrae in principio digres

sionis meque esse formam tantum, nec dimensionem tant. . iaci, tuin, sed esse dimensionem ut formam. Ad euius euidentia .. esse aiaduertendu . dimensio est, . tqualitas.v.ncolor sue

caliditas ipsa, mo sicut in caliditate ipsa est duo cosiderare caliditate ipsam singulare, Segret lus quibtis dicit magis aut minus ita aliud est dimensio x t fixe Ut per gradus extensonis dicitur maior aut minor. υnde quo es in calore dicitur stit risio de remisso, in gimen sicine magnum & paruum ut igitur in tota alteratione manet eadem caliditas, υariata tamen secundum magis & minus S gradus intensionis vel

remissioniς se in toto augmento matnet eadem dimensio numero vitiara secvngum magnum ti paruum,sive extestim Vidit ktensum.&ut in qualitate term nus alterationi,=ρ qtialitas sub tanto gra Au causa υer hi ut octo sic in auctione est qua intitas sub tanta extenso ne υ ei sub tot graὰibut ei tensonis ec sicut intensio diremissio sub certis gra/ibus sunt terra tui qualitatis; sc magnum & paruum siue extensim & contractum termini dimensonis.& hinc patet quid sit qualitas terminata,& dimenso terminata, nam qualitas terminata ess qualitas sub tan o gradu,& dimenso sub tanta magnitudine. Et quoniam certam magnitudinem &lexiesionem copositi ipsum sbi limitata forma

quae ess vi radix determinalienis ideo bene Averro es dixit. non ἁs mensionem ut gimenso est effeterminum, sed dimenso vi terminata,quoa est dicere vieerta & ει-hiltia ab ipsa forma terminus igitur a uetionis non est rea, nec dimeta simpliciter: sed vi terminata veluti terminus alterationis non est caliditas, sed ut octo vel sex hoc est υt terminata. Hanc rem paue norunt di copiose scripsi

in libro de substantia orbis quid si subiectum quid ut te minus patet. Ad rationes ad primam & secundam patet ad talem Altitio per nunc dicta Ad tertiam patet solutio, quod au-

getur seruata praecise eadem forma num et ilicet non e de modo vel si di mesone eo de me eviense Adquartam dicendo. tam partesinati riares q sormales augeri .sed materiales augetur no rone qua materiales, quia Ut sc sunt cotinuo. sed sta rone qua participat esse partiti formaliu ut se habὰt esse fixu ed ut se participet aia quae es fixa.υel melius Hic do et, sola forma augetur & no minimum nec par

tes minimi augetur autem quia fit in maiori materia quae

non est aucta sed per ad Attionem est facta maior Adquira tam di eunt ti bene quod quaelibet pars sermae ipsi is, aucti

noua esseitur in materia, non tamen in notia totaliter, fiequod nihil prioris materiae restet immo restat aliquid e dem serma informat tim. Ad sextam eo cederem formam secundum quid minar ut patet simpliciter migrare, ut voluit Pythagoras υige licet quo A priori toto totaliter relicta, aut corrupta . aliam informet penitos diuersam. ab illa ipsa dimenso non migrat quia subsectum suum per se

ea materia quae est υna semper sti tamen ipsa ut terminata migrat de stibiecto per aecidens in subiectum per acci gens non totaliter , sed seeundum quiA. Ad septimam di cerem quod cinima membri successive i ngreditur male riam membri non successione continua, ita discontinua. nam minima naturalia alimenti successive corrumpuntur vigilicet unum pos aliud ullum tamen Illorum successi De corrumpitur sed subite &se auctio es suecessiua , non tamen continua. ut dicit Auertoe s octauo physicorum comento. 23. non tamen intelligendum es, quod auctio fit prius per unu minimom per totum corpus sed per plurare inima simul quae sunt spinqua Aiueres partibus mebri. Ad υ1timam dieendum osseerruptio unius est generatio alterius nam eorruptio alimenties generatio carnis non quidere per sermam nouitet incipientem in Atreare nonam materiam haec pro nune Verum si aliter octu retin quasionibus aliter dicam

seeundum Philoponum cum Aristotes dixisset quidnast id quod augetur quod non materia sed forma sit: nune viat dicere quia nam si quod auget.& quoniam demen-stauit quod non sit incorporeum nunc quaerit quale cc pug num simile ei quod augetur an Eissimile. rc contrariuti dicit, quod auget ei quod augetur secundum quid est mmiti secundura quid Veto contrarium di dissim: le. Nam

caro earne & os osse. In principio vero contrarium,quo niam necesse est,ut nutrimentum patiatur in principio antequam fiat simile pati autem non potest, nisi eo nitarium a contrario sinquit Maius autem totum generatum est, adueniente aliquo quidem quod Vocatur cibus,ti contrarium.transmutate autem in eandem speciem.&sic in principio contraritim in fine smile erit .vethi gratia. si scio aduenit humidum aduenerit in principio contrarium est transmotabitur autem di generabi ut secum Causa aute,

quoniam astut smile smis augmetetur, est autem ut dissistiti . Simile qui/em in fine contrarium in principio.Qγaret autem aliquis, qtiate oportet i se id quo augeriar. Iganifestim agitur quod potertia si vid verbi satia si curo potentia carnem actu autem aliud. co=n- Anii.c. unptio autem hoc euro generata est.

saeret istitera ditique qui 'iam quale nam esse opor o i Ah, tet idipsum, quo anetu patet iam quod potentia il- - E Mo

His actis quaerit de nutrimento ipso,quale nam oportet esse υt nutriat Respotii patet ia potentia oportet

eis illud et augetur ut si eato sit id quod auge us oportet Coa ε. xi

esse potentia carnem, di s neruus sit oportet esse potentia neruuis. & s os potentia os, actu autem oportet esse ait rum. Cuius causam sorte innuit. d.Corruptum enim caro fit & in carnem vertitur. Ex his patet non omne corpus esse bonum alimento in animali ut non lapidem neque lugnum sed oportet esse tale potentia quale auctum in actua

philoponus legit Tatite nil pro enim F & iure Qt mihi videtur) quoniam eum diuit smili augeri quod augetur&eontrario assignat eausam eur ita dictum est AE ae bene. REC O. dictum in quod augetur augeri si S contrario, quo niam quaret qui quale nam oportet esse id quod augetur, propterea concludit quasi solutionem epilogando, di d clarando quale dissimile oportet esse id quod auget . Non

enim omne dissimile auget sed illud dis,imile quod est potentia id quod augelu tale dissimile est contrarium.υnde inquit, Nanifestii igi ut quoὰ Iugasiimile non est quodcunque, sed quod petentia illud.υε. Si carci est illudque gaugebitur oportet illud dissimile esse petentia carne, actu autem aliud. sed ita aliud ut corruptio hoe raro generatas .Quare illud dissimile ex quo fit auctio, proprie es ecin- distetito

trarium .in quo es potentia ut illud sat ex ipse .Hac de eo odi. ἡό.

quod auget . Circa prasentes textus graei expostores di thes, grediuntur, Philopontis enim primo ostendit quod ma- augeatur teria carnis augeri non possit. Intelligendo per materiam ipsum humiίum & omne illud quod est circa formam subsantialem carnis, S citra figuram .hec probat trimo quod hoe dato non poterunt saluari quae comuniter insunt augmentationi. non enim poterit dici quod id quod augetur permanea quoniam continuo humidum exiccatur,& gimuit & per nutritionem aliuὰ sectedit ergo maceria eat nis non permanet eadem numero Nee gici potest quam quaelibet pars materiae si aucta, quoniam partes sum recedunt, non potant esse auctae cum illae non sint. Secundo hoc dato non poterimus sol uere quaestoriem nam Me dato eum nutrimentum opertet ut pereurrat per omnes parte illius materiae,iue erit penetratio vel antea erat vacuum. Maed si dicere nen pessumus materia carnis augeri, tune nee uti vi sirent erit id

quod augetur nas υtrunque simul auctum suerit tune omnino materia aucta erit. Ideo Philoponus cetiussit ofio otiquando gici ut earne augeri, earo intelligi ε I eius serma ut o sim ux& substatiali S esti; siluia unde Soliteoli direrent in hae ins so 'ippositione, caro auget carne suppol prci forma carnis, napro materia est falsa es pio utroq; simul est falsa autem pro serma sit υera probat, quia saluatur illa tria, Ee tollunt

quaestiones saluai .n primo Q id Q auget,permanea: quo innia serma.& figura eius auget, pertranet saluat istud citu' eius quaelibet pars auget, a qtiaelibet pars ei' fit maior u erat,saluat Dr Q atigeat aliquo ad Demete corpore . qu dstiess. de Gene vi Corru. F altera tum

93쪽

De Generatione, id C

que adfineariquo agvit auctio. itfratum recipiat i psam in fine. Et cu dicitur forma auge tiar forma no Meipitur vi forma, vi forma, sed pio formavi quanta hae e enim proprie augetur secundum philopo- nudi,quod si gicatur totum augeli illud secundum denominationem non inhaerentiam at υnde asseritis ci

cuius no quatenus circulus, nec caro quatenus eam auge

tur . sed uisatenus cubitale os, . et cubitalis caro auge

tur . ergo sim philopolin in illa propositione, caro augetur, ut loquar more sorti colarti )caro supponitur pro sorma carnis cubitali vel trictibi tali Sed dubitatur cotitra haec,

s materia fit alia. ergo forma tio pol esse eaἡe numero, eum esse formae sit in materia. Respondet Philoponus qηs coniugatiet simulo bus particulis materiae υ niuersa materia corruperetur forma desineret, illa des nente. nunc autem materia secundum alliquas partes recedit alias satim accedit ideo materia υ niuersa non desinit:& propterea iarma manet eadem numero 3c figura eadem numero quae Armam concomitatur exemplo υ ero hoc semos rat,ut si quis in sotiio continuo sutnte υmbra ab aliquo corpore faciam considerauit umbra quidem quae in aqua est in subiecto eadem numero es: aqua vero qua est ut ii lius materia est alia semper est quidem eadem υmbra, qm non uniuersa aqua simul tollitur. est autem in alia materia quia continoo aqua lacteae & alia recedit praeterea. Nec materia permutator υt simul etiam aliqtiis formete de struatur verbi gratia. si nunc quidem salua pars permutetur,aliquando autem manus, nonnunquam ver caput.

Acci et enim temporis interuallo , Ut tota statua tandem alia edi alia facta sit, no modo seeundri in materiam sed se condum figuram S sorniam Quare nec se permutatio materiae fit sed υt dictum ess de aqua respectu umbra sed quaeres utrum materia in qua sorma ipsa augetur interualio temporis tandem tota sit resoluta permanente adhuc forma in materi, Respondet Philoponus quod non, nam

si hoc esset possibile, animalia essent umpiterna vel possent

fieri immortalia, quoniam semper materia posset remanere in consimili vigore. Quoὰ autem maneat eadem materiam nunquam tota pol sit re sequi, patet ex eo, quia videmus easdem cicatrices remanere quae sequutur materiam. se E circa haee quaerit philoponos, primo quomodo cum positione hac salvetur illuΗ, ut aliquo adueniente fiat auctio. si enim non per totum adueniat fiet auctio alicuius nullo eo adueniente. s per totum adueniet tune erit pen tratie, praherea. si scirma augetur & non materia, tunc materia auctionis adueniret alicui quod non augeretur, tiillud cui non adueniret augeretur, Relpondet philopotius

ubi primo intelligendu op in augmetatione sortia ae non cocedit: corpus per corpus non enim totu ig, quod adu nit concedit per totum sed quod ingreditur,apponitur solum modo priori materi . . Imaginatur enim Philoponus, quos quodlibet signtim sensibile eorporis augendi a geneto ne sit creatu cu sua humiὰitate languinea in venit re ebricentela: tuc vult w illud ira 3ρε de humido cibali sangui neo apponatur solu priori materiae, queadmodu in utre per ranisaaditio astix fit.& qcae ingredit, addit sotu es, quae ante es,vx pellit alia ante ipsam &ita aeque secta .hi que absdantia antiae fit,&ita quaelibet partieula aquai dissedae Medit. simili mo accidit in augmetatione, nutrimet enim in sanguinem verto per venas ubiquet iacto, atque circumfulis in unaquaque similaritim per ventit .s partias a magnis, tiatura quae in unaquaque partic D latum es hue ecquente &transmutante ipsi, min subitat subsantia. accidit augmentationem fieri. Est enim in ci sitim substantia, B earnis di aliarum partietilatum hi mi Ηitas languinea quaedam tibique circunfusa per cinia membra quae areetur hxcenire, humidiora sunt sangLis igitur qtii cireu nesitor extrinsecDs in Unaqucique pamitularum per Denas

agnas 5 partias additur illi priori humigitati & sie propellit ipsam: magis autem undequasti ea pari letilis tractus e condum omnem Emesionem reddit ipsam ampliorem, num quide eu excoquatur a nutrititia sic tilia te, muta uritis sani iam subiicti .& quoniam natur, curat figuram partiaulartim plurima materia existente iubiecta, expandi in ipsam aequali ratione unam quamque sermx particu

lam ec ita quetlibet pati icula dicimus aucta di quonia fanguis appositio tertia fit dimisione, ideo augmentatio etiast secundi m omnisin dimensioneni. Tune a 3gubitationes Ad primare dicendum quod non oportet ut id quo A additur concedat per omines particula; sed sumit quod appos tum priori humido illud redὰat maius. sic enim vicinabitur membro,& conuertetur a virtute membri in eius substantiam. ergo satis est, ut ipsi secundum plures partes apponatur. Aa seeun flum dicendum quod Aristo .non dicit qtiod id quo A aduenit d.beat per omnia percurrere: sed Altim diuit quod id quod augetur aliquo adueniente augetur. Sed eontra Adhuc dubitat Philopontis quid est illud, quod propellitur an ipsa caro,& videtur quod non rcilioquin contingeret vi caro calcanei tandem propulsione fieret caro manus, aut Amoris . aut alterius euiuspiam

membri, aut est ipsa humiditas qum in ossibus vel carne est disseminata, S tiic quaeritur qd sit hae humiditas qua as guine apposito propellitur, siquid E est si,hsan tali humiditas earni ς, illa erit elementum eius, modo impossibile est hane humiditatem a sanguine propelli quae es carnis et steritum ti substantia non propulia ipsa carne, aut coriu-pta Quod s hoc humidum non fuerit substantiale earnis elementum, sia id ς Lod ex nutrimento aduenit, hoc esse non potest per subsantiam carni totam nam cum hoc humidum nulti reentale sit corpus & non qualitas,impossibile est, vi ipsum per tota carne cocedat , na tune corpus per corpis e cegeret,& esent guo corpora in eo gem loeo. Si vero non es per totam carnis si,hsantiam, tunc non quae Dis pars augebitur cum tale humidum n*1 per totam carnis substantiam expandit r. Animaduertendum ergo ut

Philopotius innuito quod aliquid augeri potest dupliciter

intelligi vel per iuxta positionem quantitativam , Mei peradditionem qus pulsone prioris corporis fit &hoe pacto ianua vel ab acus additione augetur. Si enim tanti di vel abaeo lignum aliquod additum suerit aggregatum totum firmatus & quaelibet pars si maior non aditione cuiuslbet partis ligni ag quare libet partem tantiae vel abaci sed pro-pti Isione di additione pari s a A partem pulsam. Hac enim additione totum & qua libet eius pars fit maior, B tamen non es facta additio cuilibet parti, eius,quod gicitur malus Alio modo dieittir aliquid augeri per hoc quod eius qu aelibet pars si maior additione cuiumbet ad quodlibet,& hκe auctio non esset possibilis nisi fieret peneratio corporum: Ttine gieerem,queg humidum disseminatum augetur a ditione primo modo, quon a ut philo potius rit)illi aggitur sanguis ex nutrimento genitus, modo ex sanguine apposito & priori humido fit quoddam corpus maius . non edem agditione cuiuslibet sanguinis ad quodlibet signum se saltim prioris humidi, sed si totu & quaelibet pars maior

sieti e tantia additione ligni. Hoc autem sic amplificato fictillas nutritiua conuertenso istud in substantiam membri

auget totum membrum Tunc dico,quod id quod pellitur est humiguribale,& tingtiis υ enalis, qui gisseminatur per Nebrus quidem non est radicate, quoniam illud in eleia metitum & substantia membri, es est cibare,impulitis semper quam Rit prius B en dicitur,si pellitur, ergo exit me-hrum dicendum quod pellitur seg insa sphaeram membri No n evire ut ad maiore locu prius et augeatur mebrum immo cu san is huic addit υe nolis tumeta is in eoilem abro a υirtute nutritiua hoc insubstantia mebit oenane Et mensione reuertitur,ti ni auctio mari hce patet de aqua addita viri,na aggregatu fit maius, sed non ex1t utre. Ex his patet error Auerto: hic ri cu non legit Alexan- Arum in grxco diuit de mente Alexandri q, humidia iam vile augeri potest, quod nunqua Adianae e somniauit Phialopotius n.qui est Alexadri magnus imitator, ait humidua tigeri non Uera augmentati ne quae fit additione colusiabet ad quedi bet sed adsitione, quae propulsione fit. & ita

Aseκander vult humidu quod est materia eios quoes augetor fieri maius no auctione proprie dicta, sed additione υt :ggregatu ex vino & .ino fit mai', ut & ianua vel abaetis additione ligni V nde Philopontis S AlexanΗ. ametuerunt formam earnis υes Osias augeri proprie non additione facta ad ipsam. sed additione iacta ad eius materi e Non

94쪽

Liber piamus si

Non enim oportet id quod augetur, ut augeatur extrinsecus alistio accedente ad ipsum. scd einrinsecus aliquo acceese e as elux materiam υt patet de vire aucto additione ncta aes aquam. Aleuati erum de Philoponus dixerunt materia in carnis non augeri sed additione id quod est illis es fieri maius dixerui etiam forma carnis augeti additione illa ficta ad eius materiam .didierunt etiam forinam non augeri ea rone, qua forma, sed qua quata, nec ea ratione qua quanta simpliciter, eg qua exiense hac vel illa editentione vitricubita vel bidubita. Demum diκerunt compos tum ex materia & forma noti augeti, quoniam tunc materia augere tor di ita sola forma ut quanta trietibita .el bieubita est id quod per se augetur,&quidem materia non aucta, sed additione Acts maiori υnde patet quod quae Auer. ait. Dosunt aliena ab his, quae graeci expostores dixerunt Averr. tamen adgie ad eorum positionem propter olla, quod in membro υirtute calidi sont pori, te cid eos vult attrahi humidum cibale, 84 sic ima stitiatur repletis poris fieri auctionem a hoc et in materia attracta fit corruptio prioris t-ma di introductici formae me bii in illa uertim ge his in commentariis seὰ qua res quomodo humidu nutrimentale fiat unu cu humido priori quod erat diffeminatum P membrom. Respondit Philopontis, quod non fit unti saniplieiter sea sectidum pessit pristomi de totura si maius Echoe totum postmogum conuertitur in substantiam me-hri, sempe e dei elicta humi Aitate disseminata per sariem

membri intra υenulas membri contenta, quoniam secundum ipsum non oporter, vi Iuctio sat corpore accessente

ad quo Hlibet quo A augetur sed satis est ut fat corpore accedente a 3 materiam.Causa autem . si quia primum ti se- eundum sitimi Eum stine elu d m speciei. utrunque enim est sanguis ut posterius d cetor δι ideo Aeiunt unam humilitatem maiorem veloti cum vino adderetur vinum. In commentariis qtiae ritus primo virum per augmentationem generetur noua substantialis sorma, vel saltem partes substantiate; Armae nouae s luitiar quod nec forma noua genera tui per augmentationem , nee ali qua pars eius, sis eadem numero rima qum fuit, remanet vitigetur autem sectandu quamlibet portem ut Philoponus iriquit)non per generationem nonae partis supra nouam materiae partem, sed pei hoc quod forma prior fit in m a fore materia quam prius erat. Cum en in forma prior fit in maiori materia quam prius erat, forma derelinquitur reaior gestialibet eius pars maior te haec est expreisa opinio philo poni Sed aiees si anima tensii tua , intellectitia est inἡiuisibilis quo modo augentur hi quomodo qualibet pars anima fit maior. Auei ' Philoponum 115 est dissicile responsEre, quoniam si eos quaelibet anima esti materialis, S diuisibilis & in maiciri maior 8c in minorire inor In licite .n licet intellectu A si in diuisibilis Hianoeti est Eitii sibili, S in maiori maior B in mini ri minor. 6 1ra veritatem dicendum sicut Etipliciter aliqua forma diei potes ditiis bilis aut per aqui Daletiam, utpote qua est in maiori eorpore 3c ira qualibet eius parte & λt maliter quae formaliteriti maiori e pore, est maior & in minore minor: sit A liciter possumus Alcere rma fieri malo rem sm se & quamlibet eius partem Formaliter quidem

ut anima plantarum per aequivalentia, ut humana anima

de anima persectorum animaliv. anima humana augeturno per hoeir in maiori materia fat ser aliteri maior sed p aquivalentia eta es in tota maiori materia, sc ita qua irbet eius purie θι sic per aeqDiualentia dicitur augeti quia in foemat maiore materia et prios.& dicitur quaelibet pars eius fieri maior quia ipsa in qualibet parte maiori inest. ergo ipsa augetur ec qualibet eius pars fit maior , qtia tenus ipsa est in tota maiori materia, δἰ in qualibet parte materiae, quae est secta maior qua prius erat, ii e sunt dicida pro veritate. Ea an .vetitas tales animas esse sol maliter indiuisibiles, uiualere autem sormis diuisibilibus. qtionia sunt aptae informare tantam materiam, di quamlibet eius partem quantam sormae diuisibiles sunt aptae in Drmare.ergo se ut illae sunt t maliter extensa, ita ista sunt aequi ualen

ter extensa.

iii Non igitur ipsum eundum se generatio enim esse non adigmentati sed quod duetur in lae. 2 su igituν ipsum perae . est enim iam generatis, 24,

non ductio. sed quod augetur, est in hoo dem.

Quasi quandam differentiam eolligit iri ei mribratici ' ς' η δἰ auctionem ex ἡictis qua pol tolli dubium . quod υHeli

cet in auctione res augenda. utpote eato, ne per se fit seorsum sed quod augetur est in hoc. hesie auctio videtur aggeneratio qua am,cuius causam dat. esse enim iam generatio, non auctio. ubi caro vel quod augetur pei se seorsum fieret sed dices du augetur caro si caro, vel no. no fit non augetur s f t. vel noua,aut antiqua dici potess : quod non si noua raro per se ut bene ait Aristote. sed si noua per accidens, hoc modo quo Asorma carnis antiqua inducitur in materia eius qua generatio non tollit auctionis ra-icine immo iacit verum auctionem, per eiusmodi generationentina aucti fiat in maiori materia . generatio vero se tollit rationem aDctionis de io bene Arist . voeat auctione generati nem in hoc non extra hoe per se,& fit caro non sinpi citer,sed secundum quid, pro quanto sorma carnise ei tui in noua materia , in qua non praerat.

S cunilum philo potitim de ut diuimus in cometariis) RECO.h e Aristo ponit differentiam generationis 3t augmetationis, quoniam generatio est mtitatio eius materim, quae a se est augmentatio υero est mutatio no eius materiae quae esta se sed eius quod mutatur in eo quod augetur.m n.aDDstentatio mutatio nut timenti in eo quod augetur,non autem mutatio nutrimenti per se. υertim de hac differentia

in commentarias oriae inquit).Non igitur ipsum sm qa

augetur fit per se generatio enim esset de non augmentatio Sed qu d augetur sipsa Arma, si in hoc sin materia nutrimetiti priori nutrimenti forma corrupta . non diciatur autem generatio quia non fit in illa materia per se, perat. n. io si in illa materia,quatenus illa fit una cum materia totali Ex quo pater υε Philopotius inquit) non potest fieri auctio sine generatione, non potest fieri a

reo sne corruptione . vertim non dicitur generatio, quia serma non fit praerat enim: sed fit in a te hoe est in materia nutrimenti mosso non sequitur forma st in hae materia ergo formast. Sed occurres corruptio uni' est generatio alterius ergo corruptio simplici he uni est gnatio simpliciter alterius. Dicendum quod corruptio unius potest dici totalis eorruptio,& tamen generatio non dicetur smpliciter generatio. Cibus . in .simpliciter corrumpitur S tri rma in eius materia non simplieiter generatur sed satis

est vi in eius materia fiat subsantialis se ima, in qua prosit

non erat. vi patet in commentario.

mjod igituν patiens ab hoc ausum est,an mixtum Ant .e. 14

quema odum s quis vino superinondat aquam hoc autem posit Unum facere quod mixtum. Et quemad

modum agnis iungens urentam urit tu in eo quia a gelu idi exitiente acta carne,quod inenatigmenta- titia adueniente potentia earne fecit usu carnem',

agere, O ut tignis tangens irendum ita in hoc quod arietur, en raro uesu quae exiliens quoddam auctiuum aduenien potentia carnem furit in actu earne

Hactenus quale alimentum sit explieauit nBequigauctis taeriplicat. Animaduerte'auctio es simili, miktioni, de est ρ ς ii smilis alterationi pro quato quidem ex aucto δι nutrimeto fit maius, mixto persimile est,ubi totu exercet opera praedominantis pro quato vero agit in nutrimentum, auctum alterant i smile est. Eo auctio ipsi alterationi has doas simili rugines υolens inquit uod igitor patit ab hee augetur aut mixtum est.& sic anctu est tale in potentia quale nutrimen tu actu tune similitudinem primam assignans

inquit Quemadmodu vinci si quis stipi Eundat aquam,

se nutrimentum funditur nutrito hoc aut quod mixtum est perest quod ipsa aqua potagere. sic nutritii conuersem sues de Genera. 5c Cortu F et in

95쪽

De Generatione, dc Corruptione

lis subsantiam inebri saeit quod mρmbiu & se auctio mixtioni .idetur simili x D inde de elarit secundam similitudinem. d.& υt ignis tangens υrengum subaudi .rit, di augetur ab illo ita in hoc quod augetur est earo actu, quae existens quoddam au neniabile adueniens potentia carne socii in acto carnem, & se υidetor augen9um simile alterati 3t auctio alterationi. & siecidaugmetabis est, patet. secundum Philoponti in Aristo iria simul declarat, Squid est quod auget, & quoa augetur 5 quid est virtus quae

auge te tertio declarat quomoὰo fit augmentatici sti e penetratione Et respondet ad fixe omnia , di dicit primo τε am id quod auctum est,quam id quod atiget est mixtum. aliter tamen & aliter, quod enim augetur, est mixtum hoc est forma in materia existens, quo 3 autem auget, est mixtum ev stateria di forma . Seetingo dicit quoqatictio fit mogo quo vinum augetur ex appostione aquae,&ignis ex appostione Urendi. nam vinum conuertendo aqua si mares, di ignis conuertendo υrendu etiast maior Tertio dicit quog υirtus γ, contiet sonem hanc δε- est, ea facultas nutritiua qua est in eo quoa augetur veluti erat υirtus in υ inriti igne. unae inquit rc quaerit, quia igitur est auctum ipsumab hoc cibo patien; est Eigo quaestio

quid est ipsum quod augetur, &simili ratione quid es ipsum quod auget, ii teli potest. Respe3et an mixtum est ergo solutio. quos in rarique si mixtum, non tamen eodem ego quoniam quod augetur es forma existens in mareti, quasi illi permista quo A auget est compostum, nec .Phat hoc, sed tanquam manifestum ex dicti sumit . Deinde affert modu quo seri potest augeti augmentatio sine ponet ratione nutrimeti in corpus eius quod augetur & exponit virtutem pes quam fit sti inquit )Queadmodum ssis vino sua effundat aqua ita et υinu, hoc et est ps mixtu, possit sacete υind hoc est ut adeo parua si aqua ut vinum

possit c uertere iis 1 in substatia eius. Et queas modu ignistages ipsum urend . conuertit ipsum in eius substatia,& fitisator ita in eo quod augetur et adhue existit actu caro, inest vitius ti facultas augmentativa quae a aueniente potentia carne, facit actu carne. Ergo seut Uinum couettit aquasne penetratione corporis in vinu di sietit ignis conuertit combustisit. & vinum,& ignis fiunt maiores nulla inter-Deniente penetratione aquei corporis in vini corpus, nec corporis urendi in ignem, se membrum augetur per appositionem humidi extranei . Vt enim inquit. Philopontis notium humidum pellit pristinum ti facit ut vicinetur membro Facta autem apprc pinquatione virtus membri conuertit appositim in eius substantiam ut se cist ignis di vinum. Quo vero mo3o apponatur, dictum est S philoponus repetit dictum est enim qotum membrum habere venulas paruas minutas qua recipiunt fanguinem a reaioribus: sanguis ergo nouus pellit antiquum di faei ve maius .irinetur membro & sic apposii o nutrimento crescit membrum . sicut ignis apposito cora hostibili Ee v t vinum apposita aqua crescit Crescit autem totum membrum apposto nutrimento quia virtus nutritiua est

in toto membro,& in qualibet eius parte & ita no potest augeri in parte quae est propinqua nutrire et o quin augeatur in totum. Quare no oportet vi philoponus inquit)vh nutrimentum per totum nutritum penetret sicut nec combustiti te per totum ignem satis enim est, Ut partibus vitinerti nam virtus quae est in toto efficit, ut totum sat maius .velutia Ahoe, υt diae inuatur sanguis a toto torpore, no oportet . t trahatur per flebotomia a sngulis partihus vera: .satig n est, ut per unam parte dire inuatur, quia, se ἡiminuitor in toto et go a 3 hoc ut membriam auge Ur non oportet ut singulae portes recipiant nutrimetu segotis est ut sanguis vicinetor ciliquibus partibus, quoniaὐirtus quae est in toto illum conuertit in totum , quia cureplent Dr venπ maiusculari repletur & minores ita ut satui; υicinetur membro.& cum in toto membro, & sinia gestis eius partibus sit virtus ciuestu um illa villos conia Dertit sanguinem vicinum partibus exterioribus auget illas,& eateras cranes partes, S ita fit maius et tum membrum secundum omnem dimen sonem. Ex his patet 1

Hum philoponum noti elli necessariam virtutena attractitiam nutrimenti, cum sanguis geseratur 1g membrum pulsone pol Philoponum. Se3 quaeret illa lin ditas antiqua,quae in υenulis membri adest qui ἡ es gieen om sietin d Ph l opono quo δ Ηtiplex est humi sitas ta3icalis.& hree

est elementum particulae di substantia eius. ilicet euiusq: propria,& nutrimetalis.&haee in sanguis qui continet in veris,nuando ergo aduenit sanguis es nutritione genitus,

apponitur per υὰnas priori sanguini, B se pellendo illum.

facit, ut vicinetur membro & miti mebro est virtus aucti Damox apposita nutribili. quod est potentia mehrum .ilis virtut renuertit iri illud eius stibstantiam, & sie augetur tatum, viri iste illaevissete in toto mehro,hare ex Philopono.

. n. ita ignem crari, ad existentem adiungentem ligna.

sed si e quidem,augmentatis eli. Q 3ando utilem ipsa

tigna intendunttingeneratio est. simul uitar exi iere. Τ enim seorsum, eneratio erit.

est quidem enim site ignem agere in praeextens ad n tuestem ligna sed sie quidem es auctio , quando vero i

Nune concludit ex dictis modum quo fit auctio Usa,quo cpatebit differentia inter generationem &. auctionem , &υtiri quod nisi auctum ti auges snt simul & -Vnctitavi ex alimento & membro unum fiat, non fiet auctio , υbi

nanque alimentum ipsum seorsum in nato tam verteretur earnis ita υt forma nouae earnis alia sit ab antiqua non auctio erit sed generatio. oportet igitur υt caro cibum ipsum in sui naturam vertatis debet auctio esse quod exemplo testatur, quemadmodum enim ignis dupliciter ex lignis si Uno quidem modo appositione lignorum ad praeiacente nem. Et se es a lactio . Alio vero modo accensione lignorum seorsum & sic est generatio ita in nostro propositi

caro dupliciter fit. Vno modo conuersione alimeti in naturam carnis praevistentis quo auctio est Alio vero conuersione in naturam separatam.Et sic est generatio. Et se patet quo modo auctio sit di quo diserat a generatione ipsa verba patent.

Eu his repetit ἡξffetentiam inter generatione di auctio- anem υbi animaduerte, quod cum Aristot. dicit ignem augeri εἰ vinum augeri non loquitur es auctione propria quae est animatorum sed hac ponuntur ut exempla.Non enim valet hπc cbsequentia, forma ignis praefuit. ergo augetur, quoniam forma ignig continuo est alia, sicut materia estalia. At in animato anima est eadem ante di post auctione & propterea s pra1 it & generatur in hoc sue in hac materia coniuncta priori materiae, sequitur ipsam augeri. Εκ his patet quod non es necessarium ponere potos in offeS partibus quae nutriuntur ut in illis recipiatur nutrimentia, o ad hoc vi sat nutritici, 3c auctio ut ponit Averro quonia ς scut no oportet potiere poros in igne vel vino, si )ebent augeri ex appositione aqum vel lignorum sed suffici vi tignum vicinetur igni & aqua vicinetur vino , sic no oportet ponere poros in membro aghoc υt augeatur uil sitis es ut nutrimetum per υenas magnas & partias deserat usque ad membrum diapos a vicinia es, υirtute aucti uaesistente in toto osse vel eat ne, potentia os vel caro fit erroυel os & totum membrum augetur secundum Omnem distensionem vel ignis apposito combusibili. virtute combustua existetite in toto augetur secundum omnem dimes nem. Ergo nuta , est porcitum necessitas. ad hoc ut sat nutritio diebri vel auctio nec penetratio sequit, quoniam fumeit si humido appositum fiat υiein ,& contiguti re bro angento. Vtrum vero propter ciliam causam pori sint pone/i, hae quaestio es e et ra materiam experientia enim

docet porcis eis sed ob alias causas de quibus alibi. am antum autem, uniuersale quidem non generetur quemadmodum. nee animal γed nee homo me aliquid

hora amera. adueniente ευ:dem aliquo quum sed non

curae qaarata. Quantum

96쪽

Liber primu S.

Quantum vere quod quidem iniuersuti,n fit quem - ab udum neque animal quod non sit homo , aut aliquod singularium sed fietit hic inmersuti, O niquun

milia , apposito quidem iam aliquo quanto, sed non

carne quantia. s Dixit deau tuo deque ango ac de moὰo auctitii & augendi none de subiecto auctionis apponit de vult quod subiectum auctionis non est quantum abstractum a materia physica nec forma ipsa, sed compositum habens formam quantam vi caro, di os, ct caetera id genus,quod probat sescat uniuersale abstractum non generatur nec vi subiectri gnationis, nee ut terminus genetationis, sic nec quantum uniuersale separatum a materia physica augetur .igitur sicut υniuersale eontractum generatur, sequantum eo n-tiactura ad materiam physicam augetur inquit Quantuvero quod qui3em uniuersale non fit 'quemadmodum meque animal sit uniuersalestio 3 no st homo aut aliquod sngularium. Litera graeca se sonat, licet non sic formaliter dira vi patet sed sicut hie in generatione Mniuersalest. scilicet dum contrahitur se & ibi quantum augetur dcteontrahitur aes materiam physicam unc concludit veru subiectum auctionis 2 caro igitur & os, aut manus aut neruus es his simili i qum sunt partes sormales angentur ve luti propria subiecta auctionis . Appostio quidem aliquo actu quanto ut cibo, sed non apposta actu earne quanta, quia cibus non es caro acto sed potentia licet sit actu quantus Et se patet subiectum auctionis. In commentari s diximus υno reogdi ac secundu philopanum Ari hie remouet qua Tione 4 ctu es. n. quod augmentatio si eorporeo cotra obiiciet quis, augmetatio est gnatio quanti, oas ante gnatio alicui est ex no tali, ignatio sibi ex non albo gnatio Aulcis ex non dulci, augmentatio est generatio quanti ergo augmentatio erit ex non tali hoc est ex non quanto quare augmentatio non fit corporea. Respondet quod si generatio esset uniuersarium, oporteret vere quod id quod si actu quantum aliquid fieret euMon quanto, quoniam Uero neque quanti . niuersalis, neq; alterius eoiu ςυi; υ talis generatio ess, nihil absurdti Est Vt iusν si quantum fiat ex quanto Caro .n quata non ex carne quata fit,sed ex cibo sito,& ita fit in no quanto tali scilicet. ex non quanta carne, eum qno tame stat quod fiat ex quato eibo inquit) Qtiantum autem uniuersale quigem nogeneratur, se enim oporteret fieri ex non quato simpliei ter,quemadmodum nec Mal gnatur, quod nec stho, nee aliquo Asingula iure citas. m. sed Ut hic scilicet in generatione animalis generatur υ niuersale . scilicet generatione alleuius singulari; ita tistic quantum generatur singulare .setest caro aut os. Tunc cocludit resposionem & inquit)Cato igitur & os alit manus aut neruus, & horn homeo- mera adueniente quidem aliquo quanto generantur, sed non carne quanta ergo augmentatio quatenus est quanti generatio es ex quanto & ex non quanto ex ncn quanto quidem tali, nam eum augetur caro ex no carne augetur, quia ex cibo, qui non est caro ex quonto υ ero si repliciter,

quoniam quantum in eo quod quantum non st. Aniis ad Dertes ut Philoponos inquit)quod differentia est inter animal S corpus sue quarum, nam animal seri potest ex noanimali fit enim animal ex semine, quod est non animai simpliciter at quantum seri non potest ex aliquo smpliciter non quanto quoniam corpus υt corpus no est generabile, animal ut animal est generabile ideo animal fieri potes ex aliquo simpliciter nti animali corpus autem A quatum fieri non potest ex aliquo simpliciter non quanto, at

non corporeo Quo gautem corpus non sit generabile, Ihat Philopontis quia corpus trine dimenso natum est materi coaeternUnxti ita cum Auertoe concordat de trina iudiensione quod sit coaeterna materiae., Secundum id ui tur quod potentia utrunque ea. merbi gratia, ista carose auget. etenim, quantam oportet generari es carnem. secundiam autem quod β- iam raro est, nutrit.etenam se disiunt cibas Oan

mentatio ratione.

Quatinus igitur quidem potentia est utrunque, ve

qua ta eare. i tira qtiidem augetietenim quunta oportet generari es carrem. tiarenns Nero care tantum nutrit. nutri elu.n ipsi victati serti ratione discrepat.

His actis nunc quo disserunt nutrimentum & augmentum declarat .isem enim secti dum subiectum est nutri indium ti augmentum υt cibus ipse enim qua ratione est potentia quanta caro es augmentum ac obiectum potentiae aue iure.Qua vero est potentia ea rotant timest nutrimentum obiectoraque potentiae nutritius Et hoc inquit.igitur eibus qui gr: ee tropha nuncupatur quatenus quidem potentia est utrunque scilicet earo di quantum hoc es quatenus es potentia quanta caro, ut quanta caro, ipsum qui de auge in gratae auxes latine augmetum υnde augme tum non pro auctiori sed pro obiecto auctum potentiae sumi ut nutrimentu est obieen potetiae nutrititia. Reddit ronem ieens etenim quanta operiet generari & earnem igitur augmentum debet esse caro quanta potentia. quatenus vero ei bus est potentia caro tantum nutrit. Et se edes ussit nutrimetu .n .ipsum di augmeniti rone discrepat.

Verbum gar grmce multoties Vim habet illativam ut hic lseeundum Philoponu Arist hie vult ponere grin internutrime in & augmetatiuu & υ ultinnutrimetu & augmetati su sint sobiecto iti disserunt sola tone Panis. n.quo est potentia caro quanta,est augmentatiun qua vero est potelia caro seorsum Rabsolute est nutrimet siue nutriti utivngicit. Se du id igit et, cibus.s panis est potetia utruq; scaro sita sic auget 8c di augmentativo.Quatenus oero ea potetia solum ea re, nutrit & dicis nutritiun Et n. sie diserunt cibos & augmetatio i ita ἡiget ut nutritiud & augmetatiuo,sicut giser ut earo di quata raro. Caro. n. absolute &quata caro rone diger ut subiecto vero ea essent sic cibus quo est augmentatiu ,& quo es nutrition subiecto eadem sunt,rone digerunt in t hesit enim per illuὰυerhum audimen alio, augmenta litium, ut Philopontis exponit.

Ideo nutrita; quirim qu siue I futtir, O quia diminuitur, aramentatur autem non semper. Idcirco enutrittir quidem quotisq; utique permanet diminsitu γ.Atigetur veros raper nequaqtiam. :verbum praeess dio m latine si ideo vel propterea,h bet vim aliqn eos rinatiui afuerbii,& sie accipitur hie propterea,& tuc id e probat Arist si si augmentu no disert a

nutrimet tu e qua durat nutrimet Ata gurat a D metum.

Seg hoe es falsem et Ostodit Alces Nutrit quide quousque viues utique permanet sue crescat, siue diminuatur augetur vero semper nequaquam sed solum usque a constantiam igitur nutrimentum ti augmentu diserunt ratione.

vs j ad fine vita alat nutrit, no ast sema augetur Ruset, tandiu cibo; auget,& eses augetur qua diu cibus operarm υrruq;.s sm earne & qua tu .cu ver sm carne im, tuenutrit tino auget, nee Mas auget. Unde dicit. Ideo vitiet ipsu nutrit quide quousque saluatur & etia quo usq; ili minui , hoc in .sq; ad fine υitae Augmentatur aut no sema nisi qGousqe nnirmetu operatur,virum. scarne, di situ, unde . t Philo potius inquit)cum maius fuerit dissoluitur et id quod insciuratur,no amplius cibus auget, itern eum fuerit aequale minime augetur . at c si id quod instauratui suerit maius tue cibus auget, ut postea patebit quia vero nosemper cibus, operatur υtrunque ideo non temper usqueag finem vitae auget quia υ ero alterum . instaurationem earnis υsq; ad finem vitae operatur adeo sema nutri Catisa vero,cur alterum im usq; ad finem operetur, dicemus.

Et natrimentum, augmenturioniadem quidem es , Iese autem aliud serandam enim quod est id quod aduenit. olentia quanta caro, augmentativam carnis est. Secti m autem quod solam potentia caro. trimetu Igitur nutrimenstim idem Didem ess augmento sed esse en aliis . nam quatentis quidem ipsum aduem res . est potentia quata caro,illud quide erit carnis aciesrdiu.qνatentis vero potentia caro tantu , nutrimen tu en. sues. de Gene Ee Corru s a Verbum

97쪽

vetbom graeum utii dicet latine siti vel atque qua Ndoque vim habet illaticinis de aecipitur pro igitur ideo ut εαε a, detur.quod Arist nune inserat diserendati, dictam res repetat eausam diaerentix &inquit)Igito utrimentum,

idem quidem esse uis augmento in si hi hcto; sed esse sue

ratione est aliud.naria quatenus qDidem ipsain aduenien svi cibus,est potentia quanta caro, illud erit carnis aucti uti & dicitur augmentum quatenus vero est potentia caro rarum, nutrimentum est, es fiet nutrimetum & augmentum

subigeto igem sunt ratione vero digerunt RECO Repὴ iit differetitiam inter augmenta: ius 8 nti triti uia,&vult quod eadhrasulaecto sint, ratione υeto differant.

Quod vero agυerba attinet. cum Aristo .: . Secundes menim quod id quod aduehic scilicti est potentia quanta caro,non intelligit ut philoponus ihq iiii)er cibuq si potentia Ianea caro ita ut ipse non sit Ictu quantus sed intelligit qu4d non Ai actu quanta caro, tamen propria qualitate est quatenus

Hoc autem gesti sine materia, me fici titi potentia aliqua in mateνia psis iliter, o aliud quodcunque organum si autem aliqua aduenerit materia etin ας - p tratia si sititi habent O quant m potens id hae erugi maioresIim L. si autem amplius furere nu pote fit, sed vi aqua. ns semper amplius mixta in fine aquati msucit oe a tiam. tune dimisutionem facit. quantis 2 rimarutem manet. dem. Speetes vero ipsustne materia 43 ut immuterialis quaedam potentio,in re uteria est.si itaque materia quae

da aduerterit qui sit potinate immaterialis, hiae p

quantum ipsum potentia immuteriales rius odi retini Maiores.si Hro non amphus agere poterit, sed veluti aquamnosemper plus mixta, tundem aquosum agito aquam, rene diminutionem facit quanti, lice φeetes maneat.

Dictum est quod augendum tanges; cibum sua forma. conuertit ipsum is sol seciem & patitur ab illo S ita agitti patitur. propterea n e declarat qualis sit illa forma qua membrum conuertit cibum in sui speciem fis Iucit ho e & inquit species vero ipsa membri qum est Arma membri sine materia est ut sermo, at υt immaterialis quada tiparticularis potentia est in materia. Igitur ima membritatione qua seruia sne materia est ratione qua potentia particularis est in materia.&sic ratione qua Gima agit innutrimentum ratione qua in materia est patitur ab thro re ita non inconuenit agere & pati, alia atque alia ratione. . Eine conclussit digerentis iis inter auctionem, & Eminu

estitaque si itaque materia quadam aduene sit, ua sit potestate illa serra, immaterialis hoe est quae sit capax illius arma, si tamen ipsa materia aduenietis habens quantum In potentia ut membrum hoc qua materia si quatita, titalis potentia , quale merebium in quo est rina partes imma fetiales hoc est Dimales erunt maiores , eam Arrea illam in iratisit materiere uaditam , di red-2etur tot tim maius si vero non amplius age te potetit restaurando maius quam ge perditum si, inti si veluti aqua

υitici semper admista,quae addendo & aaci rido tandem facit υinum aquolom, de totum aquam . si inquam ita es tunc dimititit item facit quanti, licet ima ipsa maneatusque ad finem vitae Animaduertendum quod sicut vinuper vitationem a uti fit ire potum & mirmis potentiaeqeam erat, Se tandem tantas et admixtio aquae Q no p

t se amplius i liam conuertere. led fit aquosum & si aqua, ita membras et alimenti ad diticinem continuam stini minus mira Ec imbecilliora, adeo quos anima non habet vim conuertendi licet habeat m resoluendi. Indis mors surgit propter quana acquir ut impuritatem membra hine in educatione ipsa plures sunt animae satus Primul est Upotest plus conuertere, quam si depet altum 5c hic statutes audionis ipsaque ab anima ob membior uua robur. sc

:,oc Corruptione

cundos est quo tantum praci se restaurat, 'ntum fuit reici titiam, qua coitis stentiae. es. Tertius est, quo pi ptertiaci biotum impia, ita em plus tesoluit,quam possit rosciti lare di hie es vltimus. Fes hoc instar idem te iliter ege nutrimentum,augmetum n minuεmen tun vi essius ea ratione qua potentia c)rci vel membrum ea n ut time s.ea ratione qua potetiaca I quata est displici er υel quanta, minu &sc eu stinui .

Mentum.atia vcio rone est potentia. uanta caro magis,

.s augmet L. Vorti .eros uictiva dc di inuit tua potetia dentit: it: ua disierunt te a tone 5 inter sed ab anima in Itabro de anima perquiratur sunt qui se imam aiunt aliam esse potentia 1 Da eii, len) υ testilla lapidis ta igni, & hme nimis materiae ita, messa non potes , materia in mat etia stare M S ali. timest pet/tia immateriali; υt animai pia quae proprea eius immaterialitate. potest migrare dς d. ωρ; .materia in male is in hae facit auction. quae res h na est, pituis i sed i hil ad Aris .eti eorum textos falsos se . t patet in auraviae.1 ostra tragati ne.Circa lute quae rutirp imo, viru auctiosi generatio ad Q sic arguont ptimo, uia tichio est alietitus eorruptio igit alicuius generatio quia correptio uni est gene: alio alterius. assecedens patet,quia auctici es eo a ostio adimeti Secndo diminutio es corruptio igitur auctio est generati : cos uetia tenet, quia sicut oppos Buriit oppos o ita propol tti in I posto antecedes declarat quia dina inutio si aliquo recede te Tei tio auctio est uotus adluspatia na a aut)ione aliqudi pars sebstantiae acquisitur Sed oninis motus adsit,satia est generario igitur auctio es generatio. Incoli a tu est Arist ua subsutia noest tmes igit genera io ro ea auctio. nece ita in box qua filo Iecetiores ter et q. auctio est realis gnatio partis maioris

rtiti' qua pleriecti it cocio uel hinc magi, almatione die Desiue gnatione in hoc ut dicebat Ati gnatione. Hac posticine Fbat. ptimo, ois conuoso muttimenti in maiores pa rte; co poris animati, sunt depergita est generatio. Oisc uersio in utrameti in malo es paries corporis ait et sunt deperditae es auctio: itura iactis est geneiatio. in tertia fi- .guta maior parer quia illa conuersio est corroprio nuti iamenti di generatio partiona minor ea des nitio aucetionis.

Secundo igud quo existete est auctio &quo no exictete dici a auctio,omni bti, aliis sectosis est Uera auctio. sed generatio maioris partis animati et si depei dita est eiu oes , ut*atet, igitur auctio est Agneratio Sic igitur eo reludune quod Unamet generatio partialis stadii Hamia te spe tu subpatiae qua p ea incipit se. Et se ad qualitate in ordine a 3 totu copostuVpest si malos Sed haec postio apud me . si restea, ac diminuta & filia Naca quide quia a hac no apparet utru pars carnis maior, quae iccipit esse pauctione

incipiat essest hoc q, eius serma incipit esse , aut et forma

antiqua incipiat esse in stateria noua eius Falsa vero quia apud Auert motus & terminus motus no biserunt, Nec numero. nec specie tremo sunt ise realire 4 physic inmco, v runc arguo. .er acquisitio qualitatis est acquisitio sub satiae, vel alia si e ἰὰ e. igitur substutia erit qualitas na a ulscio rei est ipsa ics vi diui si aIta sed acquisitio substanti est generatio,& acquisitio ς Latitatis es auctio igitur auctio non est generatio. Secedo quac Lq; spee e Ei siet Ut degenere contieni sit proximo nihil unius ese aliquid alterius i d mitio & audio iunt motus specieίiuersi genere con

υe44ientes. igitur nulla generatio est a uello neceεtra. Via detur igitur mihi esse dicesu quemadmodti de rarefactio ne,υt enim rarefactio non es unus me us segduo , pote alteratio 2 motus localis ut enim a s raritatera est alteratio erit. . t Uero as ubi motus localis. Sie in auctione sunt duae mutatione υna ea generatio partis. Alla es ae quisitio quantitatis sub nouo termino generatio partis natura predit quantitatis ci equisti nem,no aut tepore segsties mul tempore Verum doce sunt retitationes . altera acquistiua subsatiae quae generatio dicit altera acquisitus qua et talis,quae auctio appellatur peedit aut generatio partisi iam qDantitatis acquisitione quia substatia praecedit accidea

98쪽

in noua mater;a. secussci virum successiua an morarentatica videtur. n. successiva, quia quantitas successive acquirit Dr igit tir generatio partis erit suceesitia Ad hah gici potest υt in litera d kit Aristo t. r hae generatio partis quae natura praecedit auctionem eu transmutatio qua sorma membri no fit de nouo. sed stia antiqua indutitor in- noua materia Et se est generatio in ho υt dixit Aristote se nongens ratio simpliciter. Ad secundum iuei potest, forma membri ita elsiue in egreditur materiam augmenti,no quidem successione υidelicet cetinua sed discotinua, quoniam minima naturalia augmenti successitie corrumpuntur videlicet unum pos aliud nollum tamen illorum

successitie eo riumpitur sea subito ge secundum hoe stibito

ingreditur materiam augmenti set a membri, ita non sequitur quod ais io fiat lubit .na aues o fit post mutionem

partis mebri ex augmento extendendo tam partem nouaquam antiqua ut dacit Averro ex Et se patet quod ais io

dam generatior. augetur quidem area per iuxta positione lignorum quantitatium vitii augetur calor per i UYta pci stionem calidi corporis adhue materiam alte tantis illius subiecti generatiua υ ero iuxta positione augetur pars solda. Nam postquam illud nutrimentum in poro est sie ree pium alteratur a qualitatibus partis solidae circunsiantis, qua forma nutrimenti corrumpitur,& de materia eius remanente forma substantialis educitur,qox es similis iar rex substantiali praeexistenti & ratione talis similitudinis in specie illarum formarum, materia quae fuit nutrimenti continuatur materiae formae praee sentis , de sorma mae.& inde si unum maius, quod iterum per actione caloris ror fit 5 poris tur & iterum υt prius erit, de quandiu haec eutendi possunt sae ir non impegiat nimia duricies, propter terrestreitatem dc resolutionem mollium b istiust auctio .sie igitur vos ut quamlibet aucti partem augeti, porosa quide per intus susceptionem. solida υ ' illa qnae consequitur cotiersionem alimeti momentaneam positionem alterativam, quantitatiuam, S generativam. blato fit υt illa conuersio, qua vero consequitur conuersonem alimenti fictam pluribusmomentis est auctio ecessiva quidem sed discontinua, de hac est sententia Auer rois octavo. phγ scotum comment 13. ubi vult quod solus motus localis si unti de successivus ac continuus. Ad rationes. Ad primam maiorem concederem, seὰ negarem minorem: non enim auctio es illa eonversio nutria

menti, set consequens ad tonuersionem nisi quis abutatur auctione pro toto aggregato Ad secunda maloi talia stapud aliquos exissente homine est risibile. 3ι isto eorrupto trumpitur,de econtra de tamen haec non sunt idem rea liter. Si sic maior salsa es. Rationes principales in principio quaestionis factae sol tae sunt similiter . Ad primam patet falsum esse anteeedes, non enim auctio ea alicuius corruptio, sed ad alicuius eorruptionem sequens. Ad secundam similiter diminutio non se alie uitis corruptio, sed ad alicuius corruptionem seques Ad tertiam patet auctionem non esse motum ad subpan tiam primo, sed ad qualitatem essequentem subsantiam. Exege qum pione

Consequenter ouarunt. Vtrum cuilibet augettir qualia het pars aucti est aucta di arguo ιν non quia vel squaliterces paries augerem Dr, vel inxqualiter.Si aequaliter igitur. partes nutrimenti aequaliter inciperet motui ad partes: qupatet esse alsiam. Si inaequaliter,ctim non magis una quam altera erit nulla aucta Caetera argumeta omitto quia muniter scribuntur. In hoc quaesto quidam prastates opinati

sunt omnes partes aucti angeri remotis impedimentis, sed non eodem modo. nam partes porosae augentur per intus susceptionem, nam nutrimentum υt vatum ingreditur porum qui cedit sibi de non fit penetratio. at partes solidae augentur per penetrationem . nam nutrimentum ut seMantia penetrat illas quantitate illatum corrupta. Fudatur autem in verba Averrois, qui ponit υbsque servias elementarias eire in quolibet puncto mixto quod elli non

posset nisi se p netrarent. 8i sic penetratio substantiarum non est impossibilis,sed bene penetratio quantitativa. Hae postionem persuadet, quia non potest .etiscari verbum Aristotelis alite dicit enim qumlibet pars aucti est aucta,&lic t hoc de porciss pateat, de soliξis non poteti verificari disi per penetrationem. Sed haec postici stare no potest, quia du forma nutrimeti penetrat in nutritum vel simul cum sua materia penetrabit vel solum forma penetrabit relicta materia dc quani ritate non potest diei quod sola forma relicti, materia 8 Et

mensione, quia tune materia staret sine forma nee dici potest quoil materia penetret, quia tunc dimensio non esset sterna materim quia corrupta dimensione penetraret, di se materia aliquando expoliaretor a dimensione. secondo si materia penetret tunc duae materiae essent in eodem

puncto membri,ac duae sermαθι se membrti esset in duabus speciebus. Reeetiores sere ora voluerequamlibet aucti parte augeri remotis impedimetis, sed non υno modo auctioni; na partes perosa augentura ivitis susceptionem, sed solidae augent per iuxta posti M. Vbi aiaduerte et iuxta positio quaedam est qualitatiua quEdam alterativa quae Haec positio quantum ad υ num sare non pol. ait enim iuxtapositione illam esse generati DRq uia prima sordia alimῆti desinit de noua educitur de potentia materiae. hoc .n. sare non potest .primo quia inuetroes comme 3 8 voluit auctione fieti per generatione non formae simpliciter, sed pro quanto transi ad nouam materia S se voluit esse honeratione per l, c quod forma incipii de in noua materia, non a hoc. Q forma incipit esse. secondo sorma educta dema etia illius continuantur vel propter cens militudinem speeiti δέ se omnes homines possunt esse unus homo continuus υel propter Mnitate formae qux praerat, gi se nade nouo incipit esse, Iscit de notio incipiat nouam materiam in formare . Tertio, anima vegetativa manet

eadem numero h dc nunquam seeundum aliquid stage ceratur sed ipsa est materiae comua secundum se de quodlibet sutilicet nouam materia continuo informet in audione ipsa igitur set a no ge nouo incipit esse. Propterea .idetur elle direntum eum Averro commen 3 8.vhi vult aliquas partes augeri per intus susceptionem vi pori aliae solidae per iuxta postionem alterativa tigenerativam, noquidem nouae formae sed antiquatin noua materia. Cum enim nutrimentum in poro attrahitur a partibus cireun-santibus alterat ut alteratione corruptiua ad quam sequitur sortita eius eorruptio δι antiquae in illius materiam inductio: si se generatio est non per hoc ir noua sorma imcipit, sed-antiqua de nouo materiam notiam incipit νω Armare.Tue ad rationem prima positionis patet solutio videlicet quod omnes partes augentur, de non per pene

trationere, sed porosae per intus susceptione, he solidae per

iuxta positionem alteraritia de corruptiua Ad illud de re sione dicemus,attamen dicimus elemeta eorporea nee se penetrant in mixto ut corpora de pilicamento substantiae nec ut corpora quata quia ut diximus υna est materiacmniu formarum elementariaru quide vi dispositionum, mixti vero ut ultimae de specifieae. Sed dicis saltem erunt quatuor forma hstantiales in eodem puncto materiae. igitur se penetrabunt ut sormae licet non ut eo ora Ua- coci sunt in eodem puncto non quide insor maliti de specificatiue,quia non informant materiam nec reponut illa

in speete ted dispositive veluti in uno puncto materiae sunt calor frigus, de c terti, 3c tamen non se penetrat quia dia sponunt tantum & no in rmat vel conregi pol illac sosinas se penetrare in hunc modu,quo una d4sponat ad alte iam in eodem pscto materim. Veria penetratio haec aequiti nee dicitur eu vera penetratio no sit nisi corpora. Ad iationem in principio dicendum et caeteris patibus de ablatis omnibus impeiumentis omnia membra aequaliter proportionaliter augentur.Absolute tamen unit ma tis altero verum propter tres causas possunt non aquali oportione augeri vel nutriri. Primo Ppter infirmitate, ut spori essent pilati ut patet in cotractione mehri 3t lienticis SecunEo propter finema ubi quis multu coiret multum de nutri4 te iret at vasa seminaria dc virga magis incresciret quam

caetera mebra Tettio,propter inaequalitatem ea loris. nam ὐbi pl*oloris est ibi ratior fit attractio Aa ibi malar resolalutis . Et sc patet ad rationem. Suess. de sene ac Cortis.

99쪽

De Generatione, de Corruption C.

Consequenser tertio quinunt Virum in anctione ma- materiae vel si corri citur vita partes forniano propterea quasi a neat idem totum ante & post. si ividetur quod non quia, generantur nouae sed priores extenduntur, & risit in plucontinuo partes resollauntur. Respondent quidam recen- ri materia quam praelaut. Aes secundum Hic rem illa pa tiores vol in planiis & hrutis manet id Em numero non tem nunc enei vere continuam sedeoni suam,& proptesmpliciter . sed per te tit utilentiam υt suuius & aer. At in reai sumit ab illa noluimentum ut planta Leit ex terra. Aa homine solo manet idem numero ante& post. noti sm- ter tiam respondetur quod in auctione continuo generatipliciter secundum se & quodlibQt stii sed festin dum princi tur, opus tame per hoc quod parte, fornax incipiant, sed

palem partem .sed contra arguit Di ptimo quia tune noti bene incipiunt, nouam informare materiam .aliter non est,ia.. ,.. est i differentia inter auctionem anima totum & inanima similitudo. Ad argumentum in principio patet solutio. stio. torum &sic vinum augeretur Uera auctione in conuerso Consequenter quaerunt. Virom auctio sat secundo par ne aquae &ignis in eo nuersone lignorum eontra Aristo. tes formales tantii Videtur quod no primo ga forma uini uissio. hoc. secundo. tune solus homo augeretur υera auctione, in auctione reflditur maiori igitor eios materia.& se ita sequia solus ipse manet secundum principaliorem partem. cundum materiam set citidi io , scut secundum formam. hoe autem est eontra eos dicentes stilionem hominis esse secundo , partes qnae a lueniunt vitio , adueniunt cum miraculosam:Tertio tuc forma in embri no e utenderet se materia vel sine materia si cum reateria igitur sicut forma in nouam materiam sed nolia edueeretur &se auctio non auget a adsent forma ita materia augebitur per aduendissert aheneratione .eta. contra Aristo .in litera Quarto tum materiae.Tertio no solum forma augetur sed totumhoe est contra Auer o e. comment 'trigesina o octauo , hi copositu igitur augetiar diateria A formas e compositum

vultauctionem emei per formae antiquae edit ionem. Alii non sit aliud quam fodi partes smul iuct . Ad oppositum pulixis, Iuniores voluere quod planta & betitum molarei it heia est. A is Alexari ti Auerroes di omnes ne eadem per totum tempus vitae suae sciit homo quonia in Ero quaesito grauissimo sunt multae & innumerae pos7 ,.q, i.

formae subsantiales mane ut eaed in absque acquisitione di tiones. Ego vero recitabo famosiores Alexander que Al- Metii deperditione alicuius pariis Notia manet .ademateria nis bertus pluribus sectatur in locis, voluit in vino ipso par mero,misi per aequi ualentiam na partes materiae contintio es esse in duplis dis remia; visam videlicet qua habἡtiluunt & ressulit stoli autem partes serram.& se in auctio- humidum naturale, sitie rossicale siue seminarium. hoe ea ne idem manet seeungum formam quia eadem anima υe qumda sunt qua sent humigum ipsum coagulatum ad mogetatiua non tamen secudum materiam sessa re steria coia dum partium. aliae vero qum habent humita cibale hoc tinuo suit. Et ita manet idem secundum Armam hoe in est, uia sent partes eoagulatae ex humido nutri en tali. quia principalior eius pars manet non tamen idem nume- prin)Σ formales Zicititie oi s a ipsa principaliter x eluti iii

eo simpliciter secundum se & quodlibet sui sed contra a se subiecto primo est in illi; ideo illis eorruptis eorrsipitur tiguitur. primo pari s materi, plantae eontinuo corrupun aia a tiara se manet usq; ad fine vitae licet non remaneae tui: igitur partes formae, nam ut tota eorrumpitur ad to- πqire humi 8a liuinore illo naturali uti praeerant, caeteraetius materiae corruptionem ita pars sorrea ad eorruptio- partes quae coagulamenta sunt humoris cibalis diateriales ne partis materiae quia tota est in toto.&parsiti parte. & dictae sunt quia in eis forma vitalis no a te existi, sed st a ita fictit tota desinit desinet e tota materia: ita pars serma cide fi pto at o sunt edtinuatae partibus raditalibus Tue vi, desinente parte, des ni forma pars. fg tne in auctione em lst an tione e scism partessor males mo ου icto nti aut mdem resatirabuntur aliter in auctione depergitum non re partes seeundo mo Aci acceptas seὰ contra hac stillani pri saurabitur. Securi potest forma continuari formae. igi mo , quia non quaelibet pars autia effet aucta quia cu partur potest generari & Ahei υna cum forma totius antece- iis it m humidae humore naturali remaneant emde semperdens patet. inseratur piru; in piro facta insertione, pirus ips, non augebuntDr nes c diminuentur,cu nihil illaru eores maior, Sper sormam aliam a tota qum praeerat. igitur ture patur quia gurat usque:ὰ fine vita .secusso videtur A, di tiauctio potest esso per formae mouae geneiationem Tertio quod fix non remaneant eadem, nam cotinuo calor agit tum cetra in diminutione eontinuo trudi pitur Arma plantae. igi- in illas resoluendo .igitur semper earum aliqυ id dea ditur. Aic tur in auctione continuo generatur, tenet consequentia, Tertia guo corpora se penetrabunt. nam partes humidae quia diminutio. 8t auctio circa idem sunt antecedens patet, notis penetrabunt partes radicares antiquas. Q arto, tacquia diminutio est resolutio materiae. ;gitur resolutici rati it partes essent in animali non animata ut partes hu- rnis qus illi ctievienἡetur Animaduerte quo A Eae se- midae nouae. eunda positio pro tanto effecissa, pro quanto vult posse Haec sunt sertissima argumeta cotra. Alexandru Quia totam maletiam etiam radicalem Asserre, & remans dana d sitidunt hane Lalptim respondente argum re eandem formam plantae. Ahi daverunt qtiod Arma tum concludit v rum non tibilim partes essent auctae peres triplex quaedam insormant ingiuisibilis A inde penses intus suscepti icinem oes tame sunt auctae pet iuxta positio ut rationalis anima quae in format materiam.&es tota in nem qua facta totum maius redditur. Ad secundu υolune

toto & tota in qualibet Parte, S non dependet a eorpo- humidum radicate nunqua consumi, sed enci cotinuo im- rei Quaegam insci mans inEiuisibilis sed dependens viani puritis di improportionat & sicut sm esset rutam perduiam a bruti persecti ut bonis aut aqui. HXe enim informat rat Aurante vita non autem secundu puritatem quam pridi est tota in toto di tota in qualibet parte sed dependet me accipit. Ad thitium dicetiὰu non quia no fit anctio ideo corrupitur ad eorruptione copositi. Tertia est insoria per penetrationia. .el intus stisceptione sed p iuxta pestiomas desedils &diuitia tota scet est tota in toto,& pars rem Ad quartum coneedunt multas esse partes in animali in parte. ut aia plata Tuedient et in heie & brotis ide ma non animatas nee Uiuas, quia no Eicuntur partes proprie. net Lumero in auctione seeunEum formam , es in plantis Seg pa e istoriani di kerire licet hxe pestio posui defendition quia illa forma est tota in toto & pars in parte , ti ita ab eorum cauilli; co aronibus Atier ex. eomenici enim desinunt partes desinentibus partibus materia. secundo I colliguntur tres tones fortissimae. Prima data positione cunt quod in plantis manet idem secundum squi ualentia. Alexandri, tunc auctio esset qualitatiua di ne formalis.Co vera At ut fluuius &aer. & p.r hane distineti nem Volunt posito sequentiam deduxi. qtita erit pro quanto partes adduntur 'nu. η'nes esse concordes1sed hxc positio stare non potest per ra parti bus e non a hoe et partes agunt in partes S recipi sit '' Fesso δ tiones factas contra prima. itio proritie cu protestatione a atibus hoc inconuenies reliquit ex textu, ubi di sit auia tria. dicetigi aliter teneo quod tam in planti. quam in brutis ani ctione no seri a quatitati uas partes eta tueauctio esset υt area es extensa apud Auerr em, quia omnis seria mate- Histici vini ed aqua, bi .inu regitur impuri . colligitur rialis est extensa Secundo, quia recipiuntor re e/iantibus Exe ratio in texto commenti 3 9.Secunda ro est, qa tun Himensionibus interminatis. igitur extensa . ut in libro de ciuesici Set absq; actione 5 passione & sic nuqua notri me substantia orbis.& se sola anima ratioti iis est in toto indi iti set simile ounia ipsi aucto, quia sema partes humidae nisibiliter secundum Deritatem Ad rationes . Ad primam notiae restarent alis a partibus radicalibus , sicut partες dicere partem materim continuo eorruet si, A non partes aquae in missura cum vino Colligitur hae ratio lex cε. a. formae. nam deficiente materia, forma manti in relique Tettia,non omnia membra, sunt nothavressa dicarii hilagines:

100쪽

Liber p

, seti nex: gitur non possunt auger i per aceumulationem

ipsorum .es admistionem is per conuersonem. Ad haec nemo potest soluere nisi negat Aristo cit sc non esset text.

ponere Aristo sed euertere.

Recentiores Aixerunt per partes formales Arist intellexisse partes porolas per materiales vero partes solidas .il. la sormales dicuntur.quia sensibiles: Ita materiales quia in

setisibiles quata quidem sint diuisibiles in infinitum ivel infinitae modicae

sed contra obi,ciunt primo quia potius partes solitie υidentur formales, quia pesectiores nam porosae sunt ἡi nutae es pectantes persci a diutrimentu solidae sunt plenae sedoniue persectius est sermai persectioris temo de cinima commen. s. secundo partes solidae habetit ita bene formam vel sorte quam porosae igitur sque bene forma ies erunt setit potosae Tertio vel pars porosa dicitur sensibili, A Illa insensibilis quia porcisam habet anima non po- rosa non habeth vel quia est motor. primum no potest dici, quoniam anima est insensibilia igitur nulli est causa sensibilitatis. nee secundum diei potest quia sintia soliga est maior porosa .igitur illa erit forma quia est sensbilior Onario, unen hil augeretur, quia diciti pars porosa cum illa tatum recipiat quantum est nee non porola quia illa nihil suscipit Quinto mane auctio non esset motus ad quantitate sed ad formam genitam in poro. Sed licit positio haec sit salsa argumenta haee nci valent. Ad primo m dicirent quod ideo pars porosa est formalis, quia sensibilior: pol tamen aiei materialis alia ratione , sed Arist eam vocat formalem ad illum sensum Adsieni, dum dicere nr quod quantum est de ratione forma totius Rite partes solidae essent formatiores: sed Ariuo uocat ilia

sordiales hoc est sensibilior x. Ad tertium quod pars po- rosa dicit sens,ilis quia non plat ei Ie minor minimci. &seqti ilibet sens b. is es palles solidae die ut tir insens bile, quia no omnes aptae sunt sentiri, quia infinitae modice possunt esse. Et sic illae dicuntur insensibiles, quia ut se non omnes apta sunt sentiri. hae porosae sunt sensibiles, quia

oes ut se aptae sentiri, cum vi se non possint etsi minotes minimo. As quartum patet solutio porosae enim auge tur per intus luseeptionem alis per iuxta positionem alterativam A generaliuam ad quos sequitur totum est e maius quod erar Ad quintiam patuit solutio.secundum. n. isos auctio es motus ad formam maiorem, quam fuerit deperdita apud me est motos geminos .unus generativus. alter auctiuus Et lieethaee argumenta non concludant tame haec postio est contra Aristo primo,quia partis formales ideo augeri dicuntur quia restanent.υt texi conie 3 g Sed hinu odi pori non remanent sed stiunt & ressu utit 'Sh cundo

auctum agit in augmentum sibi ilitid osti milando ut Eicit Ir teAtti commen. 8 se a poti non agunt cum sint vacui forma.

T rtio auctum ea actu illus quod nutrimentum est potentia . porus nihil est actu,cum sit priuatus forma de vacuus maior ess,flicto tex.comm 3s auarto caro & os di id genus augetur tex. eo merui. 4o ted porus non est e r se3 earnis vacuitas nee os sed ossi priuatio igittit non augetur .Propter haee mihi υidetur esse dicendum eu Aue

commen. 3 8 υbi Gebes scire quoὰ aliquod gicitur augeri tanquam subiectum subsistens ipsus auctioni; qua ratione totum animal augetur,& pals animata ut composita augetur. aliud augetur tanquam stibiectum existens, S hoe modo forma ipsa vegetatiua in plantit auget. & ser sitiua in animali nam proprie serma reeipit extensionem & per hoc quod fit iti pluri materia; quam erat prius , secundo animaque ite quod sordia ipsa ut anima est subiectum auctionis terminus a uitionis si agens auctionem subiectum quidem quia ip sa est qum editenditur di qua totum e t postum guttur auctum terminus vero quia tanta Ineneratur extenso in merebro quantam stii simitat forma illa de nouo inducta in pluri materia. Agens vero quia in materiam prodii inam attractam in porum per qualitates setis biles agit tanditi quandiu forma nutrimenti & ipsa in ilia laus materia inducitur,nec haec v ni competere ea impota

stile quia est serendum Quersas rationes Vlterius animadDet te quod a pDd Aue eIs anima materialis es tela est per totum quia ipsa est tota in toto di etiam pars in parte, etia credit de anima hominis quae dieitur eogitativa, graece diano etica quicquiΞυelit de ala intellectiva siue noetica. Tunc sequitur quod Arist per formales partes carnis intelligit partes animae quae sunt in partibus per materiales vero intelligit partes materi qum sunt sub partibus formae. Vnde imaginandum est secundum partes formales est ei auctionem pro quanto alimentum teceptum inporis a partibus anima circunstantibus alteratur, ξ inde forma alimenti suces,itie discontinue corrumpitur ξc inde anima illa successive efficitur in pluri materia. di vi successive fiein plori materia,sie successive illa pars' perosa extenditur, Sscst torti maius .sed cotta hac positione arguutprimo, quia Aristoquis de augeri, & vult partes sormales augeri, B se Utili pati auctione sed scit ma agit auctione: igitur nee sorma nee pars formae pol augeri Secundo, accipiatur aliqua pars materiae quae a resolutione vivi retor satur ge vocetur a. tuc a. lmateria parte aliqua formae itiit informata

& illa ia non es informata,vt patet cigitur vel illa pars pnas remansit in alia materia , di se migrat de subiecto in subiectu: vel non transit sed corrupitur simul cu parte materi .ec sie non permanet vel manet in nulla materia , Ixsc forma sine materia erit Tettio, tune aia vegetatim tota migrat et de hiecto in subiectD ut fuit deduci in expositione cd 3 8. Quarto hac postice data materia aguenies in qua extengitur forma penetraret materiam vel dimenso corrumperetur Quinto, dispositio qualitatiua quae potess corrumpere formam nutrMenti attracti potest educere noua sordia de potentia Mactu . igitur eorruptis οἱ-bux dispositionibu facientibus pro forma nutrimetheducetur noua forma in lilius materia,quare eruut duae sosere, in materia, utpote serma deducta di forina inducta, vigelicet pars vegetatiuae. Sesto tune ignis posset vera a αθione augeri quia sibi addito combustibili porta per qualitates suas activas formam combustibilis corrumpere &tutie eius sordia posset effici in plura materia ut in materia ubi corrupta es sorma combusibilis. vel si non dexut causa quare non . Septimo rationalis anima secundum v ritatem est ingiuisbilis igitur non extens bilis in pluri materia,&sie auctio non est serra prout extenditur in plari materia Octauo,si se . tune pars aucta noti esset maior in fine auctioni quam antea probatur nam in tanta ina

teria se facit pars formae quantam capit porus, sed porus non est maior post qua ante: igitur .nee forma erit maior. Hac sunt meliora argumenta quae fieri selent contra Auer. Multa alia feri so 1ent,quae propterea quia communiter scribuntur, sumque in aliis oceupatus, nunc ag primum responsum est quod videlicet sorma agit auctionem di patitur auctionem ut enim forma quibuidam qualitatibus affecta agit vi vero apta citat in Pluti materia recipit

extensionem ut giximus.

Ad secti dum ἡicendum que 3 pars formae quae erat

coextensa parti materiae resolutae desinit esse pars non tamen desinit esse.cum enim forma di pars formae non stpartita aediuisa nisi quia recipitur in materia mediatibus dimensionibus igitur cessante materia cessat partitio, non tamen cesset ipsa quia non cessat maior pars materiae. Ad tertiu ia diximus non esse in uenies anima vegetatiuam tota migrare de stibi edo in subiecta no totaliter naante augmentum erat in subiecto alio secondum quid a subiecto in quo erit in fine augmenti non tamen est aliud simpliciter sed sectingum quid, idetti secundum maiorem

partem ut civimus in alia quaestione. Aὰ quartum Eicen- quos non datur Ultimum instans corruptionis materia nutrimenti Sed Lene primum non esse formae nutrime ti Fodest primis esse sor rex inductae. in quo primo m tetia praeterita incipit , nasub . termino nouae sormae,& sie no corrumpitur materia nee Emenso quoniam materia est υna omnium di dimenso smiliter, sed gesinit etio sub una forma', imoque termitici 4imensionis dc incipit esse sub alia forma di sub nouo iumentanu termino: materia. a nutrimenti ut prima, en differt a materia nutriti,