Tractatus De Papa

191쪽

de son in ention. - Mais it I a des historiens par centa inesqui racontent te sali de la meme maniere qu' ginard. - Celle objection ii 'embarrasse pol ni Noul Alexandre, non plus que Latino I: Eginard est te premier, les aut ies ii 'ont lait que lec opter, donc leur temoigia age est sans valeur. Quand de sor-mais On vo udra revoquer en dotale te fuit te plus incontestabistet te plus in conleslsi, par exemple la bala ille de Valerioo, iln'I aura qu' a latre son clion ner la insiti inde de Launor et de Noel Alexandre : il saudia recherclier quel est te premi erhistorien qui a rappo risi te sinit; affirmer qu'il a sit si interpole ou qu 'il a menti, et que tuus les aut res ii 'ont sali que lecopior. Il saut qu'une cause soli bien sivideminent perdue, quand on ne peut la defendi e que par uia pareit expedient. Mais cet expedient me me, to ut insigni stant qu'il est, Ii'est plus possibie, depuis que Mabillon a publie t 'aulographode 767. cet autographe proux e qu'sginard n' est pas te premier historien du lail: Phypothese qui sert de base au SIS- lenae de Lautior ei de Noel Alexandre est donc renuersee. Lesaxant Franςois Baletini, dans ses noles a l' dilion romat ned'Anastase s Vie du Pape Zacharie , a reduit a neant leS raison nem erils de Nudi Alexandre. Cel erudit, out re la piece publiee par Mabillon, cito encore te temo ignage de Nibet unge, si is de Childebrand , oncte maternet de Psipin. Ni heiunge, aut reauleur anterieur a gginard. atleste paret ilement que Pepindex in t roi par Paulo ritu du Popo. Il est urat que te P. te Cointe in Iun. eccl. Frane. , ad ann. 752, n. 62ὶ affirme que laphra se de Nibet unge a uia interpolde; mais foule Sa raison, c 'est qu'il lui plati do te dire ainsi. Ba Idini se contente d 'ansrmer que t 'asirmation de te Coinle est uti mensonge. Volla ou Ι'esprit de s)stente a jelo des hommes aussi savanis que Noel Alexandre et te Cuinte.

192쪽

intervention de I'aulorii si papale dans la deposition de Childstrie, it a trouve un expddient qui dissere de colui de Launoy et de No et Alexandre. Ιl pretend que la deposition se sit uni quement

par la volonte de la nation, en veri u de l'silection qui sile vaΡepin au trone, et que te Pape nintervint dans totale celte assai reque comme Simple consei iter. Ses ambassa deurs xinrent leconsulter sur ce qu 'it 3 avait de mieux a latre; il donna sonconseil, et volla lovi. Defensio eleri gall. , lib. II, cap. XXXIV . Quant a ses rai sons, les voici : 1' Il croit e tablir soli dementque Chil deric nelait plus roi ni de sali, ni en droit, et qu'il enavait seulement te nona : l 'autori tu rorale et en sati et en droit appartenait a Pepin, auquet it ne maliqua it que te no in de rol. 2' Fredegatre dit que Pepi ii monia fur lo trone par releetion detoute la nation, et de ce que Frddega ire dit cela, Bossu et conclut que lout ce que les au tres auleurs disent de I autori id duPape doli s'eniendi e d un simple conseil. 5' Εnsin Bossuetsuppose que les aut eurs qui parient de I absolution dii serment sont totas posteri eurs a Grego ire VII. Cesysthmede l'au- teur de la BGense nyest pas plus solide que les deux prece

1' 0ue les derniers rois merovingiens, et en particulier Childeric III, 11'eussent plus de la ro Saute que te n0m, et quel'exercice et les droils de la roratatu appartinssent diu auxilia ordomes, Charies Martei et Pepin, cyest ce que Bossuetcroil prouuer avec une certaine depense d erudition; mais ila, entre auireS, pour c0ntra dicteurs deux erudita, quoique gallicans comme lui, savoir, te P. te Coinle et Noel Alexandre. Le Cointe sprsilace dii IV' v. de ses Ann. j soulient que, meme depuis Ι'agrandisse ment des matres du palais, les derniersrois merovingiens possedatent encore te p0uvoir roJal, quoi-qu' iis aban donnassent le gouverne ment aux majordomes. Noelalexandre si sicle viii, diss. II in appule cette thuse de savantes recherches, et finit par ira iter de lable ce qu'on meonte de

193쪽

anterieurs a colui de Frsidbga ire, et iis s'aecordent a nous dire en propres lemnes que la depositioii de Chil deric out lieu pari autori tu dii Pupe : Pipinus per auctoritatem Romani Pontisti eis ex praefecto palatii reae eonstitutus Eginard in Vita Caroli

Magni . - Dulaque auctoritate sua jussit Pipinum regem constitui ... hoc Guno secundum Romani Pontilleis sanetionem Pipinus reae nuneorum appellatus est ann. LBurestia InenSes . - Zacharias Papa eae aueloritate sanesi Petri apostoli mandat populo Franeorum ut Pipinus qui potestate regia utebatur, nominis quoque dignito te frueretur Ann. Fuid. ad ann. 752 . - Sec0n- dement, rien n'em poche d 'eniendre les expressions de Fredh-ga ire de la curo monte qui se prati quail a I election en hi evant te nou Veau roi fur te pavois. Celle ceremonio avait lieu lora momo que les princes devenalent rois par droit de successionet non par droit de Suffrage. Troisium ement. en suppoSanimeme que I election do psipin se soli ruellement falle paricleclion de la nation, cela ne proiive potnt que les Frans: aisn 'aient eu boso in de lyautorii si du Pape potar latre celle silee lion, et que t 'autorii si papale ne soli rael lenient intervenu epour donner uia peia ple ce droil. La question isti n 'est pas de favo ir Si te Pape a te p0uvoir de orcer des rois, mais S il a

Diuitia

194쪽

l 'empereur ΙΙenri, il laissa te clio ix de son successeur h lalibro election. Ιl et ait intervenu potir aut0riser celle electionen de sani fleniri. Donc, la phrase de Fredegaire ne prouxe enauciane sacon quo te Sa inici iuge ne soli pas intervonu, et que lasubstitution do Pepin a Childeric n'ait eu ruellement lieu pari' aut oritu papalo. Quand donc Bussu et vient notas dire quo cesti uno igna ges si positiss: Per auctoritatem Romani Pontili eis,

data auctorita se jussit, eae auetoritate saneti Petri mandat, et alii res non molns onergiques, ululent dire quo te Pape donia auii simple conseit, it se sali evideminent illusion. 3lais comment nya-l-il pas dii molias ou verit les velix devani la pluce publiue par Mabillon 3 Pipinus reae per auctoritatem et imperium ... Zaehariae Papae in regni solio sublimatus est. Le Savant Dionclii troiive que cet expedient de Bos suet est hien molns s vorabie que celui de Noul Alexandre. Celui-ci a imagin si dodire que lotis ces autevrs avalent menti, mais it nya pas songsiu sui re violenco a des lex les qui ne saura leni dire plus claire, quand mome on tes arrangemit aujourd 'hui tout expres potirexprimer Pinfervention de I 'aulorile pontis cale dans cel uve

nument.

ni du sui vant ne parient de Pacle papal qui aurait duli e les Fran ais dia 'serment de sidsilito a l'egarii de Chil derio. II donne a ententire que sat ni Gregoire VII est tu premier qui en ait parist. Que penser de cello affirmation Τ C est une pure coni re-verilsi, et en voici la preuve : la d siposition de Chil dericcut lieu l 'an 752, cyes Na-dire apres le milieti dii liuiti hinc sidcle; or Ι' historion grec, saint Theophane, viva it a la sin decu meme si ucle, et volgi ce qu it dit de la maniere doni Pepinsul elevsi au trone: Primus eaetitit qui regio non oriundus sanguine imperium in gentem illam obtinuit: eum interim ipse Stephantis eum a perjurii in regem admissi metu absolpisset, regemque

195쪽

ann. 8, Leonis Isauri, editio regia, pag. 557, ad sinem. Anastase, qui a ccrit vers la sin du neuxistine siti te, rapportepare illement te sali de labsolution du serment de fidelite. Histor. reeles. ad ann. 2 Constantini Augusti.ὶ Λvant determiner avec Bos Suet, salson S encore une observation : quandui eme les temo igna ges qui altribuent la dstposition de Childstrica l 'autor ile dii Sa inl-Sisigo auraient hil obscurs, it aurail du au molns recori nati re te pouvoir de i Egli se fur te temporet, dans celte phraso de la pieco fidi iste par Mabillon : Et tuli omnes

interdicto et Geommunieationis lege constrinait, ut nunquam de alterius lumbis regem in aero praesumant eligere, sed eae ipsorum quos divina pietas eaealtare dignata est, et sanetorum V tolorum intererasionibus per manus Vicarii ipsorum ... constrinare et

Quod enim peregerat Zacharias Papa, Stephanus confirmavit, Pipinum ungendo in Regem et Patricium; ac insuper subeX commisticatione prohibendo, ne Franci unquam ex alia stirpe Sibi Regem eligerent. Id constat sequentibus testimoniis :st Per manus ejusdem Stephani Ponti scis ... in regem et patricium una cum praedictis filiis Carolo, Carlomanno, in nomine sanctae Trinitalis unctus et benedictus est Pipinusin. . .

196쪽

17 p1RS QUARTA. Et tali Omnes interdicto et excommunicationis lege constrinxit, ut nunquam de alterius lumbis regem in aevo praesumant eligere. n Manuscriptum anni 767, uditum a Mabillonio, de Bediplomatica, lib. V p. 584. la Anno qui est ab incarnatione Domini nostri Iesu Christi 754, v kalendas auguSti, B. Stephanus papa unxit in reges Francorum florentissimum regem Pipinuin et duos filios ejus, Carolum et Carlomannum; alque Francorum procere S. . . auctoritato B. Petri sibi a Domino Iesu Christo vero Deo tradita, obligavit et obtestatus est, ut nunquam de altera Stirpe, per succedentium temporum curricula, ipsi vel quique ex eorum progenie orti regem super Se praesumant aliquo modo constituere, nisi de eorum progenie quos et divina providentia ad sanctissimam apostolicam sedem tuendam eligere, et per eum, videlicet vicarium S. Petri, imo Domini nostri Jesu Christi, in potestatem regiam dignata est sublimare et unctione sacratissima consecrare. v Hilduinus, in Areopagiticis. Conser Schuthon Bibliotheea m ima Pontisictu, t. II, p. 9ὶ, nec non Annales Melenses, ad annum 754.

Hujus etiam asserti probationem desumemus e Saepe citata manu scripta dissertatione galli ea.

g 1. - Εtat de la question.

Ι' empire roma in quoique gouveme tantot par uti sevi Auguste, tantot par plusteum, n 'avait cependant jam ais ei si divise . Con-

197쪽

nom par des exarques, silait mal defendiae contre les allaques des Lombards, et se tro uva it solivunt en prole aux dissensions interieures, aux incursions des barba res et a toutes sortes de calami lsis.

Tolle etait la situation, lorsque te jour de Noel de Ι'an 80l, Chartemagne sut couronnsi em pereur a Rome par te Pape Leon III, ce qui sit revix re l'empire d 0ccident tel qu)il avait situ elabii par Constant in te Graiid, et let qu'il avait subsislsi depuis Valentini en i Ancien jusqu'a Augustule, avec celte dinserence ne an molns que te code, qui avait toriours etsi commun aUX detix empires, cessa de l' sit re, et qu'on ne vit plus d 'em pereur grec lieriter de la couroniae imperiale d'0ceident, ni d'em pereur latin succeder a un em pereur de Constanti-

Diuili

198쪽

ssidat aliparavant. C 'est te syste me de Pardent lutherien Flaccus Illi ricus et de Maimbo urg. Iis soni sui vis de pres parte doeteur de la laculle de Ρaris Franquis Fou et par Tho

2. Le second Systeme a uoue qu'un droit imperiat tres-reel, et non pas Seulement honori sique, sut alors reconsti lusi enoecident: mais it scutient que la fource de ce nouueau pou-

voir sui I autoriisi du senat et du peu ple romain, et non pascelle du pape. C est te system e du celebre prolestant Grotius et de Bossuet, qui ont chacun leur maniere de te prsisenter. Selon Grotius, le droit qui s' exercati a Constantinopi e d e-lire Ι'em pereur des Roma iris, ciuit une concession du peu plede Rome et dsi pendati de sa volonth. Le peu ple de Rome, a prest election de rimpstra trice Irsine, voyant qu'on usa it mal de ce droit, altendu que, contrairement h la con Stante coutume, Ies Constantinopolita ins laissalent 1'empire entre les mains

199쪽

eda lui-meme a l'silection d'un em pereur, et Ia proclama par Ia voix de son principat citoren, te pape: et c'est a insi quo Chartemagne acquit Iu potavoir imperiat: uuare jus omne quod hi qui Constantinopoli habitabant, ad eligendum imperatorem Romanum habere poterant, pendebat a voluntate populi Romani: et eum illi eontra mentem et morem populi Romani seminae Penes

subiissent imperium ..., merito populus romanu3 illam concessionem, gire e re83am 8ive tacitam, revocavit, et per se imperatorem elegit, ac per vocem primi eivis, id est episcopi sui ... pronuntiavit. De Iure belli et pacis, I. II, c. ix, ἶ11. - Apud Bianchi, Polesta della Chiesa, t. II, p. 152, edit. de Rome,1745. Comme Grotius, Bos suet attribue au ssinat et au peupleroma in i 'elsivation de Chartemagne a l'empire, et regarde comme absurde qu'on la fasse dδri ver du pouvoir papal. Volcien resume Son explication: Ι'Itali e silait en prole aux incursions des barbares et les em pereurs de constantinople la lais- fatent dans un enlier lint dabandon. 0r, te salui du peupleest la tot supreme, salus populi suprema Iez I Defensio, t. I, pag. 258, edition de 1745 . Cette n secessiisi de pourvoir a saconservation, join te a la puissante protection qui tui εlait osserte par Chartemagne et a d'autres circonstances, determinale senat et te peuplo romain a et ire ce prince p0ur Son empereur. Le pape intervini, il est urat, comme principat agent, comme ches de Rome, eaput eiritalis; mais celle prerogative temporelle lui vena it elle-memo du sΦnat ei du peu ple romain, qui, par vensiration pour te pouvoir Spirituet des papes, s'en remellatent depuis longium ps a eux pour les assai res politiques les plus importantes. Defensio, I ' p., liv. II, c. xxx m,t. I, pag. 258, edit. de 1745. 5. Le imisistime sIsteme est celui du savant Mel Alexandre. Contrairement a la pratention d'Illiricus et de Maimbourg, ilsoulient que la dignitδ impsiriale conseree a Chartemagne ne fui pas uti lilre purement honori lique: contrairement ausisteme de Grotius et de Bossuet, it foutient que cyest Ι'auto

200쪽

PARS QUARTA. l7brilsi papale, et non celle du ssinat et dii peu ple roinain qui consera a Chartemagne te pouvoir imperiat. Mais, arrivant adsiterminer en quoi consi Sta ce pouvoir imperial coniarsi parte pape, it te reduit a un simple protectorat de Ι Εglise. Ledroii et la charge de dsilandre t 'Eglise et par sui te i honneur de lenir te premier rang parmi leS souverains, Iolla, Selon Noel Alexandre, en quoi consista la nouvelle dignite doni sui revelu Chartemagne. Celte explication laisse enimvoir lapenssie que te pape ne consera aucune juridiclion lemporello

et que par consequent ii nyexeria en celle circonSlance aucun

4. I 'enseignement commvn des docteurs de I Ecole et Iapersuasion constante et Mnsirale avant l'apparition du protestantisme, est que Mon III consera uti veri lable droit imperiat a Chartemagne, et que celle collation sul salte en veriu dupouvoir papal, virtute clavium. C'est la lliese foutenue par

Bellarmin, Mansi, Bianchi, et gΦnsiralement par totis tes