Athenaei Naucratitae Deipnosophistarum libri quindecim

201쪽

p. 39 IN LIB. IX CAP. LVI xys

Taως λέγων Ἀθηναῖοι. . Apollonius Graini tis minis vino larior 'Eπεὶ οὐδὲν κωλ- - μειωμένοις. δμοια ἀυτες ἀιστασθαι - εὐοῖ, ἀεν Naec vox est eo .rrupta καὶ ἔτι - παρ' 'Αττι ι ταὼς Solinii insν- .chi , - Cretensiuni vocem esse, ' τεως at prom amo, serus is . Sic in multis aliis dictionuius spis istunt medium noratiint ut in Mμ cum est ah ἄρα, s in ruio stas ac simillinis, de quibus libro superiore..t ad VIII. 333. c. JM CASAUBONUS. καὶ ιν ορνισιν ' μι πιο ἀνουα Sic percommiuem s. A. Nempe quod modo dicetiit δινε ιγνοΜ'κουσιν ουτως, iis inclusimus verba interiecta, προκειται δὲ τὸ μαρτώ- ροοι , quae reserutatur ad locum superiorem sit . e. RasTOMANI vecta priora habes in vis. s. or de qui ruri recte AsAUBONus monuit ossim id o Aristopta- .nua coiscissius subiectum hunc illius versum, . Nam re in est: Verani scriptiiram tenuit ins ' a tui nonnisi literariam prava distributione discessum est in ins A. a, εις ὐπότι- m. Pervi CASAUBONus: Sequentia Verba non legii utur apud Cornicum eo quidem loco neque hic in Evincerpti Ia' pro ως εν τ' ἀυτῶ Ἀριστοφανιες , invenia minus scriptilin τ ἀγύρφ. Itaque lego, ιν τω να--ο--. D. ea fabula dixinitis alibi. - Qui si, suennave , dixit ista proxunesequentia , καὶ πάλιν ορνις δετα6 e. desunt illa quidem etiam nostro cod Epic sed plane legum. tur eadem in Comici Avib. Vs 269. d. Briinckn Pal.am. quidem eodem uiuo scripta, quo nos ex nas. A. edidimus, τέ ποτ' ἐστιν; non , 'at ante desaatiar, τέ ποτ' οστιν. Sin de his locutus est Oisaubonus, tritae de

202쪽

het eadem Maeonia noster eme odex Epit. Et desunt eviidem Nars in Mamn Epit proxima illa verba, ως ἐν Ῥαμν Αριστο-rint sed hin t eadem vetus noster cirilex A.

zorsi se ut lemntur in ipsius Osiuboni editione: muliseinque scripturam ut siserae testatur illelarunius te. nent duo alii coelices Parisini, quos nota B.&c defixi re soletnu Quod si ωσιν - ἀγών scriptum alicubi

repererat Casau,γniis, non illud in probato Hice isto, unctio veriam si quaeris in nullo cossice insto reperoeat; ciri promistu congerie lectionum eransstis ductarum eine atre num e doctorum virorum coniectura proe

stamim Scilicet suum in ed. Veh. ias pro .ν - ἀυτῆperperam ιν αυτω omisso articulo Megeretur suspiciitias fiwrit aliquis tam lector, latere in voce ἀυτῆ tituluis alterius cuiusdam fabulae eiusdem Aristophanis: citi mori falsiis sciipserit in ora sui sciri, G - , mini 'A--γi in voluisset. Innique, cur de veritate scripturae4 τῆα-- Q. δράμam, nempe ιν ορνισι) dubitaremus, nulla prorsus caussa erat: nam habes ipsum darivum smisis L sive ex Grammaticorum praecepto τοιωνι scriptum

malueris' in eisdem Omici Avinus veri . 884. M. Bri al. 8ss. D inclidem apud ipsum nostrum Deipnosophistam paulo post pag. 398. c. Qui sequitur, in Tryphonu verbis, canon delamnis Masi in medias Mariu adhinito, 'ἀ μνον δὲ παρ' Ἀττικοῖς Oe is contrarium eius priaecipit quod in voce ταὼς ob mnere aiebat ni H laeni Grammaticus. Quare intellige

clus ille canon de eo quod asio 'ram o ma in ve sone latina consulto adiecimus ficti solet; a quo canone

exceptionem facit Vocabulum ταως. Quod ipsum arguo mento videtur esse, peregrinum Esse hoc vocabulum; ius proniarimandi risionem ex eorumdem populorum mione, a Pilinis Vocabulum Attici acceperant, simul

adoptassen Et origine Persicum esse nomen, contendit Iandus Differt. . l. pa . 33. II pag. 49. ut adnotavit At m ad Hesychium. Nec vero Persicum solum nomen est, sed in aliis orientis linguis idem recurrit; nam apud Uialdaeos quidem esti vas, apud Arabes thavvus pariamque probabile est, quod Buxtorsio vissimetiat, in Lexico Cha . p. 86s. Oaetida eorum avis a Gra- ταM esse derivatum sui potius consentaneum est in credamus, Demadat Muni ipsa avis ex Orienta4--

203쪽

p. 39 IN LIB. IX CAP. LVII. π

lnis in Graeciam perveneriti sic nomen Hera, per num

colorem in ipso Graecorita sermone servans, ab orientallinas populis adoptetisse Graecos Sed redeamus ad auctorems nostrum. Ita ivla edidimu την τελευτῶσαν ἀπὸ φωνή-ιρο - συλλαβὴν, quae praetae necessitaten ibi a Npinta legetantur in editis, id auctoritate utriusque nostria scis fecimus Deiri te vocem sος, quae deerat M. ex risdem eo licibus a simianis iidem paulo post x subo derant, non usi Denique voe λεῖός , post ' ἰex uica ecta Super omnibus amen istis vocitias in insitis quidem libris spirinuinti non erat notatus; qui anis ius. AE pariter ne lectus iuerit non habeo compistumi sed an nostro cossice Epit omnibus istis vocabulis adc rate maeniadnis tum a nobis factum spiritus imposinascemitur Indidem Miniit etiam Eustathius, si modo v mini est quo si adnotavis CV-BOHus is Exempla o aenuis spiratiis cum eius nota superscripti habet E seu 3, ων- , υναιμὼς, ω iqua ad hunc inodunt. in Quem lacum illi niisquamaeuis apud Eustathium reperire a. vereor ne invito Casaisbono exciderit in illud nomen Ea 4 Mins, eum minator vel E minator seribere .luisset Euditinus, ad Isia l. d. pag. 397. l. 8 R. us tot generis tria haec nomina adpositit. λαις, .m, uis: ea,

quae hi in his QEphoinc ipse Athenaeus, nus ariapud Histrili uni miod sciam' sic scripta legumur iGraeci, exterae originis vocabuli obliti, is in surgis a vitia

ver num nominis quaesivere quod & in multis alii pere finis nomin in temere, ac satis is inta' sinus e , eisdem factum. Ea lani nominis et,in logiam isa ,- Erymologici aucto '. mulo tamen conmodius -

bebat .serimur' ἀνεμώσθα. . inarat re e l. Bas, MCas. ad quam nihil e nis A. adnotaria re botistis quη- subintelligi , φησὶν ο ρὐφ- . Sed, quandoquulem cum ecl. Ven consentieaeeuilinἀνόμα--ec ac vidi, suspiscatus sum, eodem aqdo in cod. . si quis diligentius in - s exerit, reperium iri. Scriptura παἶ diserie sic inam misit aspero .aec Marii circumflexo emis A. adnota in moxque dein in Seleuci verbis irsiis inodem mod s

204쪽

- disti Eone vulgo seribebatur, Tαμ παραλόγως δὲ δω. unde parmai cottimoda ut mihi videbariar 2 prodibat oratio. Quare vocem ἀὼς , HLatiis ran, ad quem per lineret sequens fisputatio, seorsim scripfi Aa ne sic qui- .em satis emendata mutaris integra ruerit sequem orireto: quae non video quo pacto intel i possit, nisi s pletur nomen iubstantivum kδασυτη aut δασεῖα προ - aia. Id nomen fortasse apud Seleueum paulo ante legebam vir, ut sommode subintelligi posset sed ab Athenaeo omitti non debuit Cameriam monuit hic CasAu B Usro Ex eodem Eu utilio sol niluni in visputatione de Urima

odem Breviatore, Mat, ex Mea Dum . Vox προσφλαGraecis Grammaticis aeceivum signi at Wo nomine comprehenduntur cum hi quos hodie vingo retantus voca-

νrarum animintium, itemque plantarunt nomina quae a 3pud vetustos scriptores riuntur revocare ad vulgaresis appellationes, omissius qui leni in antis, sed oppilao cli

205쪽

corno, .n re qua de agetur ,- του τι δν ἀνῶ αὐτῆς. certam notitiam habeat. Atqui pleraque illorum quae di-n ximus, Vix cognitione του τι & solo nomine uirim .his nota, in in si, is ebriaeorum, Griaecorrum, . Romanorum ea legimus. Cum autem duplex hoc modo .st: omnium naturivium reriam cognitio philolo AE. Vera rerum scriptoriam interpretes, hac fere quae sevior estis conrenti, illam philo his refinquunt. Ea ramore quπω νηπια τἀτi l lolophia in Mai, Narirem, hoc est.. Dei pl. m. opera scrutatur, & solidam persectar aeq- oxum elligentimi midum facit ad Illius o. isti iam, quem unum nosse vera est sapientia Quere,

Mut aiebat maeo. ἀντων τῶν μαsημάτων χροισγός. Adae hanc rerum amralium irrimam, ut sic incani, comi-mtionem cum non aspiret professio j Hlologonum, ios vul Mm etian Grammari s v arunt minii non e si illisis usi venit, quod hoc oco erussitΗsinius convivator Eaim. inquam, Philolom profit r. Quid Philosophira neque unquam illim puduerat ea fatem se partim intellisere., quae in veterum scriptis pariam dilucide explicatae invinis neru Talis illa confessio est ingenui pulsoris ' enata . . remiae, Hebraeorum Rabbini Abin Grae sci ibentis iam secundum Mosaicae Geneseos caput, de notriinthus fit, Horrem ut ii si is sacris nominantur, heu lainis . aeriam, remnum, vitriri, 4 eaeterori in animalium, nec . non lapillorum . non posse milviani constare, nifi quis, , ait, in somnis v erit: κατ' ἔνο- ρη κατισθεις. lasa ei

ista sapientissimi viri lubet a rimnere. a Sequunm Hevis oden Ernia verba ipsius idiomate eoncepta quae nobis adponere p. meri nostri rationes non scitu I. Quod uri nouam vena igna iis homine docto ignori . rationis conressio, tum certe dignissima est, in de reis tui non translatia se linitus non m paucissimis tam aemia locis vir aman ab antimis inveniaruri Sunt a istem hae imis quam plurima, vel potius, prope inmisnua, quae semel aut non multo saepius nominata onmmidas, gum omnia vera iis monumara exeusseris. n

206쪽

m simus vir Laurentius favi certe Athenaeus siti fictoi elius nomine J n disputat hoc loci . Nota erat doctissimis millius convivis utra avicula, perinologo similis exm AZExasena Mynua iuris ne Arimaturi poetis qtam eius meminerant. Sed fuit eodem nomine veris alis navis uni ut videtur AMSTOPAEANI orninata, M. proprere neque taurentii ci nvivis, neque aliis eius s oculi doctis cognitia. Venis sane Gniiqi interpres, ho- , mo ramae, re nisitae doctrinae, iniuinus avis .esset tetra satis aperie inclicat se nescire, cuis ad eos is qui de naturali istoria scripserunt reiicit nos ut alia Bramus ipsi. 'Επισκεπτεον, ait, in Schol ad Av. 8d . l. ἐκ τῆς των Ζωων Ἱστοριας τις- τέτραξ. Tetragem fise

. anu non esse illam minutast avem quani viximus pro certo consesso sumit Laurentius credo , quia Combis mas eant porphyrion coniungis, eluano, de pavoni, intes iunt non mediocris magnitudinis aves. Describit daen is Laurentius .τροπα Aristophaneam, ut qui leni ipse era,

.stimavit, veris di certiis notis id serio triumphans, quod rem d'Aissimis viris incompertam ipse comperisset monitis, Willos docuisset. Caeterum, an haec Paeontianι , ut ait, is ortim et se ea ipsa avis sit, de qua sensitis Aristophanes, non sine magna ratione aliquis dubita..umrit. Quod autem dicebamus de ALEXAMMAE MMAE .utrage clarum ex eius verbis quae affert Laurentius ri, τέτραξ τὸ μέγειος ἶσος σπέρμολοφ. I Hecampius enim alopit. 4τ αξ naisque vera leAio est, non .mξ, ire . illi placitum contra liurorum omnium inustathii au- .ctoritatem. Quo autem consilio vertitur ab eodem, Dοσω πιυρε λιγν, ' unsensine sirur observaret potius.. non e σπιρμολογος, generis, speciei nomen esse.

. Interdum sic generatina vocantii omnes aves quae id fa-ο ciust quod nomen sonat, frauum inquam ' a legunt. O comedunt: iamrdiam sperniologara propria, sui generis navicula est, de via loquitur ni Alexander Mynduo is mox Eptatarinia De eadem.& Philosophus, cum lila.. VIII. Historiar cap. 3. verintvoras aves enumerans, a, tandem scribit. ἔτι βασιhευς καὶ σπερμολογ'. Sempera, autem veriam est quod docebat philosophiae dictator, ενω νατόπου δοιέντος εdios errores ecessario consequi. Vir

207쪽

a , de quibus modo dictum, in eadem descriptione pro καροωποφαγο scribendum censuit ποηφάγσ: ne videlicet cinis geretur fateri bis idem dictum esse quod cum sena eis in philosophi oratione vix toleretibile sit, in remam uim is que deseriptionibus aut definitionibus prorsus est intol Brabile. Hoc metu inerat nos rem interpretario quae si hoc dicit, tura an magnitrusae parem esse spermolos , καροScilicet DALECAΜHus , in risopharis 'idem GaE Manni testimoniis nomen retrax tenuerat in Alexandri vero testimonio τιτρι- legendum censuerat; acia ieAa hac adnotatione: T. αξ, τετριξ voces audem μ sunt a fines sed quae multum infierentes aves DNIH- ascent. Est enim τετριξ avicula paulo mitor alauda, quae

a ramis ardi ritu inridens stridulo cantu obstrepit, vulgon Pine. ἐτραξ autem avis magnitii sine anatis, in arvis nisetificans, quam vii us appellat cane pistere. Tum AEa Ima verba sic converterat Tetrax, avis Parva, f Oum semine vestaur, colore t et o sordidis punm notata, IDa era asinis varia, Ire a Mopsae victuat cum parat, voce --la. Qua in versione caetera mitto sed illud placuit, quin sineis nigris variam dicat hanc avena, adeoq-Pro μεγαλἀ i legendum μελαιναι stariaerit; - cmprura descriptioni a vae aut lae τινὶ των σμικροτά- των conveniesntior videtur. Tenuit tamen vulgatani GEM NERUS, De Avib. p. 63o vertens 'mias lineis magnis rsed in soc quidem ibid. praeivit Date impio, quod ilia. avicula ab Alexandro Myma hic apud At naeiani τέ κε vocatur, eamdem statvit quae τέτριξ apud Aristotelem, Historiar. I. I. At idem vir doctissi us in re fasciari olim iam costi oversa parum in conflans, eodem si bro pag. 489. professus erat, se facile nonnullis assentiri, Pitiuus Aristotelis retrix non alia videtur quam utramma gna Athenaeo desin ira iste sere est etiam recentioritatnarurae peritorum lententia quibus Aristoteli τετριξ. quam eamdem ab Atheniensibus 'OFari ait, avis ea est ex gallinaceo genere , quam um-salluis seo de Germanice Aurelisis vel iri lino vocatrius . cons. CAMus , in ossi ad Amst art. Tetrix: cui avi

maxime convenire videtur descripti maιoris utracis quai

paulo post trassit Auietaeus, sit. I. velut qui s. c.

208쪽

ram conspexisset super qua des pilone consuleti liis Es dNERus loco modo citato pag. 4 im Verumtamen idem noster Athenaeus , sub Larensia perion profitetur, se AI tetrae in Aristotelis Historia Animalium ni in comouanon ram reperisse. Qua de re CASAUBONUS 3 Verum censeo, inquit 3 nouo. subist Laurentius, Ari relem retram nus-s quam seris uiam anmtiomur. Estinvident inter aves Aris stoteli setas tetrix laaedam veritin ea longe diversa abis Aristophanea & Laurentiana tisrage. Atque ad sit Phil is sophus, Atheniensibus non insem eam vinulam filissem appellatam, sed Ovραγοι. Onseo faciendi , ut de hacis voce coguemus, quam alii i opinor non est reperire..Ac fieri eotest, u τέπραγα scripterit neque tamen pr ..terea minus erit verum quod assimmur a Laurentio.ωNam sive inrigaean appelles, sive mugem avem illam des, qua loquitur Aristoteles, iamper verita erit, divinam nesse de ma Arriophanes ala irentium uQuia in Athenaeus, ad exsequenduin in agnina m Qeriae Naturalis opus nivem talenta ab Alexandro aeceps.stapinam eam hiberalitatena Philippo adscribit Aelian Var. Hist. IV. 9. Sed me miri maxime inpidini anis analium naturas nosteruli deberi immorealia Aristotelis in hanc partem scripta, in Mimiat in Avienaeo Plinius, III 16, 7. Sed redeat iis pausisper adi rerum temtrionia a mstro citata. D RrsTOPHANIs ver a a. qui apud ipsum Comicum est ni- 883. voces πελεκένν geminata c litera scriptam de codex A. quo M tem indieat asetur, productam esse in eo vocab syllabarn penultimam. In EPIcHARM Utinonis orion auo pacto probati te dHoribus Athenaei posse connias si runt1LO in AnimadV. p. I . illini metri nus, nescio a d ci adstri lenda poetae verba censuit, non puto PIMisin Vm his sunt ri ochaiei teri ametra, sicut alii onmes qui exis, Min fabula se venies apud Nostr in leguntiir Alter manen ille,

νειμονοις ,

haud uti me satis opessitus ob spondeum pedem in in pari trocnaici sede quo accedit quod κορυδαλλιν ' vel reto nusquare alibi legitur, sed onstanter v παλ-

209쪽

4 μ vetiis eodex A. mam diris a diriminatione conseris riens, literam' vero duplicans, gymnadinooum constam. ter asias in ciuem vocata Cons. m. ad p. 387. c. Qua re, quo consularer metro, usρυδ ἄλλο α --νεέ-νἀ, aut fi ne la tum quidem in illa sede ferendum mi.

es strapsisse Epicharinum ibidemque lit. s. ipsa etiam

210쪽

viMturi teterum in altero versu rurbarum est hic no nihil. Nam cum Ariaptus in fine versus sic hoc loco ad eum completulum non apta fiterim eadem e --γλἀαὶ συκαλλιδες, quae subucistrantur lib. li pag. 6s di ab priora verba sic coneepta erant, τετμικὰ τε συρματολόγοι, absque ia particula. In fine huius taputationis, de adiiciendo or artima. alo, c in ante iis excideriit monuit M BONUS. Exh laeuit vero eunulam noster ins. A.

is Quaeri potest quorsum ista hoc loci de Hyis. Sed missilio est, quia in coquinis usuariam, sua vocabulitan . . non quatenus pars corporis hian ni sic vocariam, verianon pro ferculi appellatione, quod ex carnuni τῶν ψο- victimarum aut vivi parabatur Exempla tramen, atra m ab Athenaeo asseriantur, propriam eum vocis signin Metionem potius refociunt. Porro At Midas sies patriam evulsos, laq- ωm Uea resisse, nemo veterum quoam sciant aut meminerim is adidit ait naenon in Peloponamissian Heraclidarum, anno post evertari Troiam ct m Eesimo, quis veteriam non celebravit Maia, nempe . Ηρ κλειδων, inter alios, neminere Strabo, Pausanias, m Tatianus, caeneris Alexandrinus, Velleius Patercidiis,matque uno er, omnes veteres citrones i. Quare te. .gendum hic lia ae auriamo, ὁπην των Ἐρακλειδῶν

Μ μοδο πεποιηκώς. Fortasse unus hae fuit de Cyclia is ci poetis. bio etiam scribendum, retraeia indomini suum ., B rivalitera , φησὶ Νῖσον δ' εμοιωνευς, pr Φησιν'. io xx μετοισπων, - μετασπιοῦν, quod semis non potest id est , vi*m Herassion a Meri de eo---mnis Quae lac adnotantur salia. Nio Paemerinionas QPymio, arbitror aliena esse hoc h-- C Aum 3 - - μετασπὼν recte scriptuni is uis A. aliis nil minans. Caeterum nec de carminis titulo, nec de sci Ut is priniae Mis , airim incipit testimonium inde prola nam satis notas tumet. Si estet τὸν των τ ιδῶν Νό margumentum arimo fuisset MAM.Aaridis ae a Murania.

라틴어 텍스트