Anaximenis Ars rhetorica quae vulgo fertur Aristotelis ad Alexandrum

발행: 1847년

분량: 291페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

singit Isocrates orationem suam do pace g. 1 - 11 ex qua segm sumpta esse videntur. g. 9 ων μεῖς ουδέτω, τυγχάνετε ποιουνυς, αλλ', οἰόν τε ταραχωδίστατα διώκειo e.

δὴ καλην,-ψια εχει κειν με - τὴν ἐκκλησια -

ἐκ- χη σομένων τ κοὰτιστον ἐλέ- δων, πιέναι δε πρὶν ἐκ των λόγων δοκαμάσαι, παρ' μῖν αυτοῖς τι πεπεισμένους, κai του ' υτως ἰσχυρον ἄστε μηδ' ἀθέλειν παρὰ τατα --ειν. cons. 56. v. 23 Moos oves Maestiter , Antiph. p. 148. p. 43 1 ori ila libri, vulgata Mina, a noster autor particulae nως fere semper coniunetivum addit, unde illud recepimus... και ἄλλως nun*iam ita noster, pleriinimi mi

192쪽

nrita vel simpliciter a dicit, et parum reser simile esse exempluit ei emulem sere sententiani nolim tamen delere aut ou ns reponere. 5. τῶν φήνων ωων γινομένων ων φευγοι τα νικM Jvid. Maetrno ait Alitiph. p. 224. v. 22. δεῖ δὴ καὶ δελ ι τῶν κοινό=/rων ευμενῶς

αμος - σαι του λήρου καὶ . .. - ην διάνοιαν φανε ri s d pleriinimi in exordio benevolos sibi reddere

studes auditores omitor, ut Demosissiones pro Cissisimile, alii. ad posterius geniis facito quisopsi stat ex Biripiunt findocidis, mi iudices, ut ipse libentitis se defendat, ad plaudendunt

dicta singit, ut concionem adversantem aperiemi iam sentenuarii pronuntiantem orator inuiget locus corruptus est

nunc ex Phileti lii codice affertur U δντων, iam non ex vetustiore luim luxusiani varietatem, sed ipsius Philelphi ingenio excoolatani emendationem esse puto. p. . . . τὰ δε π τῶν ἀνταγωνιστῶν ἐπιδεξα λέ- γεὐαι ὰλιν ς ε πο-ατα μωνειν, πολιμ D mosui in Midiani g. 2. ea, in adversariun ad sese des- lenduin prolaturum esse putat, resitatis haec praemiuii:

193쪽

τον καὶ πρὰς καστον πανταν, ταν Ουτος λέχη. Iam sequuntur plures noοκαταλήψεις. de salsa legat. 3. 201

μένα etiamsi gravis sit 1 sunt, quae adversarius, qui causam dicit, proserat, tamen quod nos accusantes ea Iani indic

vimiis ei pro virili consitavimus, aiuli ribus non eandem vim habere videntur ergo non οδιαβεβλημένα sed λα- βεβλημένα seribendum auditores enirn ea nonduin comovisses, sed a nobis primis doceri Verba OR 7δη προακηκούσι Ostendunt.

v. 16 ων δε τους στέρους λόγο- ἔχωμενylarius rei exempla in Demosthenis ratione pro cies otii exspectamus omnia enim eschines iam e paverat a nil ibi

invenies, unde accusatorem post Demosthenis perorationem

illas plurimas προκαταλήψεις addidisse aut elaborasse piserunt in univorsum dicta sunt s. 10 11 neque has ani Oeeupationes aiun Iuni emis lamen g. 276 δεινὰν και ψηφ

194쪽

καὶ σοφισrω καὶ τὰ τοι τ' ὀνομάζων, ἐὰν πρότερίς τις--η τὰ προσόνθ' ἐαυτω πω ἄλλου, καὶ δὴ και οἴτως αὐτός ἐστιν ὁ ταλα λέγων. p. 45, 3. υριπόδης ἐν Φιλοκτήτη Fragua pag. 287ualst cons Pilugk Schulgettunir 183 pag. 26. elcher M. Tragoemen pag. 520. non Ulyxes est qui loquitur, sed potius contra boni, qui allide illa noοκαταλήψει usus erat, lure diei videntur sive ab ipso Philocteta sive ab alio. Harosra avia id est oδυς, meas partes agens queritur

enim suas sententias ab ali esse Drauptas, quare ipsum nunc esse Metumni unde Casauboni coniecturam vπεκστὰς sensum perum iere apparet. Vix sana sun κἄν μου . . .

δοκη eisi, iam*imi videtur nugia is aposiopesin esse apod eos dieii poenas dei vel sinitio 1id; mio seri,

quit exspectamus ego dicam, quandoquidem hic iniuste mecum egit. Mortasse dμos . .. δοκεῖ.

195쪽

p. m. Philipp. I, 13 pals . . Aeschines in Ctesiph. miseqq. quod ἄδικον esse dicit Dem. Din initio pro Ctesipli Dei nosti, p. 120 3 2-3. Causani rogationis addit

196쪽

Non nao τους δμου qui leui est, leges enim nihild hac re desinisse identur, sed nihilo minus,&κo De

197쪽

18, c MENTARIUS M, τήξει κάλτη απολογία, ς βεβουληται και προηρ -

eatio, sed sophistica et aperte salsa interpretatio, iam sei sua eonfirmare studebis. Nemis oratores 1idqvam aliud quam ui adein, quae adversario, ipsis concedatur benev

v. παλιλλογιM vocabulum Aristoteli resum diversa ab hac si quam posteriores dicunt παλιλλογων, haec enim illis exornatio est quae e ἐπανάληψις ἀν--λωσις. Allis est aνακεσαλαιωσις, ἐπὰνωος, autori ad Herenn IV cap. . fi epιentatio. - ολων Θων τὰς τελε-- eadem verita ne eap. 21 repetuntur haereas in praepositione nωι, milicias enim recto ut cap. 6 ταπεινώσεις χρησίμους ι αγκαῖον εἶναι παοὰ τὰ λοιπὰ dντα. eap. 17 καὶ παρα--ας τους

198쪽

IN CAPUT XIX. XX. 185Dv in sino inserunt ἐκ προαιρέσεως, ii in expositione legimus adnotandurn προσερωτῶντες Maod infra V ἐστερωτήσεως est, minuivis in hac re ei ἐπεθέν, προσερ τεμ Aristotelis locus III, 18 doceat nemio emini ordinem obserataium esse expositi probat, unde διαλογιζόμε- χὰ.Σολογι μει o ri Ars vfι9Osμει Ο nooseoωτῶντες reddendum erit, aut quod equideria praeseram ety ἐκ προαιρέσεως ἐπεοωτήσεως. ne sic qui leni milio integra est; nam ironiae loeus linius n-λπιας tigna induis est, uicap. 21 post 1 ostendunt veri,a, ubi ipsa se oris usus autor initio dicta repetit, et prae ceteris cap. 33 ταυτα δῖδιελθόντες ἐn τελευτῆ παλιλλογήσομεν τὰ προειρημένα

εἰρωνειας addenda esse cons ad cap. 36 sub iniit. Eodem modo locum B. Sauppe epist erit pag. 14 Sanarit.

tionis vitium a se . . . Osdis excidisse aliquid uis, ui praemisso relativo si verbis φανερο μἐν κτλ. eausa ei iniis imitearetur, qua id quod excidii consimilaretur, v. e. e μὴ Γνιλοι ἀλλ' ἐχ o Ois rhorro, or φανεροὶ μεν κτλ.

199쪽

186 COMMENTARIUS

200쪽

IN CAPUT X. M. XXII. am

se deludiat in orationibus otiarησις, ἀπό Mu quaerit, tertium Ubois addit ibique oωνεια mentionem facit cons. I, 2 , neque tamen ut Anaximenes nasciλειψιν quoque comprehendere putat vid. Ernesti exic. s. v. post riores plures inde essederunt exoritationes, ironiani , παρὰ

v. 19. θεν sorιν στεῖα λέγειν multo accitratiustio Aristot Mei. III, 10 Ii uanai, ut indignus si nosterauior ii cum illo conseratur.

Q iiiiiiiiiii Moὰ σμῶ λέγειν apud Athenienses valuerit, docet Demostii in Aristocri s. 206 p. 689 ἡμεῖς δ'

SEARCH

MENU NAVIGATION