Philosophia per argumenta breviter explicata, ad usum, et exemplum hujus scientiae studio vacantium. Auctore P. Guillelmo Chabrono, e Societate Jesu. Antehac saepius in Gallia tandem etiam in Germania multorum desiderio; sed plurimorum commodo recusa

발행: 1662년

분량: 647페이지

출처: archive.org

분류: 철학

441쪽

i eo, Mi dicitur m leserere, &ab eodem dependen-

initi per quod sine, optione aliquid A-

E, u M aliud est in rigendo, aliud in repm- . . I sentando. Istud ultimum vocatin sormale, tu omnitionis, nihilquealiud inquam confor-. unitas repretesentationis cum te ςpraesentata ch. stas veris illi opposita est dissormitas repraesen-'lationi cs' re repraesentata Verum in tando dicitur verum transcendentale, pisprere quod. non miniis late pateat ente' deiu uiriodiv ro Mulcit

ouitiam identali quod non apparens, aut quod in cognoicibile atqui iterum en is non esiadem, a cog 'o non apparens

442쪽

TRAT T. METAPH. Dis p.

vel non est forma constitutiva cognoscibi' et venimnon estidem,ae cognoscibita Mimor M. Fornu constitutiva cognostibilis est cognitio; atqui cognitio non est forma cou-situtivaveri: e o non est eademforma copsth otio veri A cognoscibilis mis pr. Ilud non est forma constitutiva ve-ri,quo sublato per possibile, ves impossibile nia. siet tota ratio viri vatquiper possibile. vel impos- sbile sublata covitione manet tota ratio um ergo cognitio non est se a constitutiva veri Mino pr. Ratio veri in eo con ussit,quod am 'ru'VI sit reipsa,de non ficte aurum, seu princi .

fissim suarum proprietatum, cesseruium ab ipso produci solent; atqui sublata eognitione laut etiam eius iossibilitate per possibile, es Mnpossibile, rum non destrui ellereipsa, no sim aurimi risu principium suarum proritet eum, effectuum, qui ab ipso produm oleisit ergo sublata cognitione per possibile ves impos

sibile viet tota ratici veri, ἰλέ-ν'. mo sublato aurrum non esse reipsa, dc non ficte aurum seu principiunt suarum proprietatum. effectuum, qui ab ipso

produci sistent, quod neque consertassise ,' ' virtutem ad Mijusimul proiuictioneis, meet

etiam eam illi aufert; atqui cognitio non is fert auro illam vim, virtutem, neque etiam

eam illi aufert: ergo sublatici gniticin amese iam eius possibilitate a vin non destin ηει .ipsa in non ficte aurum seu principium statui . x privatum cssistitum,qui ab prod i

443쪽

'erinuba nori distinguitur ab ente atqui non

idem, ac non apparens. I

ta antlim ergo, rura transcendentale non distinguitur formaliter ab ente per boc, quod est Reaeiseisparemtanid e; 'atqvi negatio Chimaerae est idem formaliter, ac non appaxeus antita et ergo ens etiam eisdem Armilite ae- .M.- ρν. Nois apparens est negati , atqur non est alterius negatio, quam Ccin aerae: ergo inegatio Chimaerae est idem formaliter , ac no.

s. i. Nealia is Minor statio est,quia, capparens est negatio non entis ficti, sed alxerius' eatis habentis affinitatem dc eooementiam

omi'. b iri quibusdam

talem. Aurum v. g. esse non apparens,est esse ne- g tionem aurichschi habentisaffinitatem, Ἀ-

444쪽

Nu e transcendentale in eo 'consistit, quo pedito seclusis aliis quibuscumque Intelligiens esse bonin iratqui posito quua sita,erhe i

in suo genere,d nihil illi desit,.

quam hase; seclusis aliis quibuscumqu-i gimus hoc ipso ens esse bonum ergo bonum transtendemseide , ac perfectu' per hoc, quM iit persectum in se genere 3 1qubd sit cὀnveniens idc minites atqui non uir chi it m eiis esse bonum per boc.quod sit crin, niens. amabile: eroo intelli mus ens essedi urun,per hoc,qudd sit perfectuininitio genED: Min- ν. Per hoc non intelligimu ens Ursit 'num,quod non est ratio constitutiva boni . Hau Hacconveniens δε amabile non ii ratio. itutivit,im: ergo non intelligimus eni ge

avis atqui persi Minest ratio iniusco su , amabilitatis exso hac conveniens

445쪽

'Minis se. Ideo amamus res quas amamus. ruia sumin suo genere Fersectae r go perfecturn niabilitati, res iis, in suo gelietae blibus Illud non est bonum transcendent te,nuod non disti uitur Mente4 atqui peris Hin his ingeni ente: e bonum transcendentale n est perfectum in '

realiter, Nega atqui perfectum in suo genere nisistinguitui ab epte realiter, Conm, sola Adhoe,ut perfectum sit bonum traiis scendentale, no tu ir,quod distinciuatur for μ'

tributum entis Parqui non sufficit, ii aliqujd sit arui arua smi quod distinguatur ab illo forma, tisi ergo non ivificii in per vin iis bomino tranicendentale , quod distin uatur ab enre sor. mali eri

tributum entis, quod dissi ignitur ab illo forma liter, quam ut sit attributum alicujus alteritis eis arici iri aliquid sit reributum alterius re, non shmeis . ix distinguatur ab illa formaliterS

446쪽

Mim ρα Illud nis suisicit, in aliseid. ii iis . trisulum alterius rei, quo posito verum in no ene illius attributum . atqui posito qἡod aliquid. distinguatur ab homine v. g. formaliter , verum:

attri tun auterivi sua in iust,cuntdiuisio' tui ab illa orianiter Ninar ν. Definitio hominis di singuitur se 'i maliter ab hominet atqui non est ejus attributum:

militer ab homine, descit aliqyid conlacubim ad ejus essetitiam, Nego. A non e 'aliquid consesum, siue ergo ut aliquidstatuibutum alte ius res,r inis1ssicit ut distinguaturab illa forinaliter si non iiii

aliquid consequens ad eius essentiaria,Coneedo si sensequatur ad essentiam, Nego. Ad hoc, ut N.

quid sit attributum alterius,du0 requiruptur pyrianum se,ut sit aliquid contexutum ad e usaeλα- esama eundum , ut ab eo distinguatur item

formaliter, quae duo, ut patet conveniunt pede: et ii suo genere respectu entis, dc consequen- ter vere dicimus esse ejus attributum, Ne

vero de definitione respectu hominis , quia secus, divo,quod est, anseqvi adsilentiam ei venit, ut per se claruni est Contra Perfectum in suo genere non eoas quimrad essentiam entis ergo nulla solutio Antererint r. mori est eos non consequitii

447쪽

-st. D: H non e sequitur adessentiam

Q Solario Quod est ens non tantum realiter,sed nitam formaluer non consequitur ad essentiam ii Comatis quod est tantuino ster esis Knon moririaliter consequitur ad illius es tiam 'Mmsiter. Nego atqui perfectum in suo genere assens realiter Conc is formaliter. I alius

'Eleiam .chrusrepraestati es iuster iseia die,qui est propritisenti. alius fui exprimi nihil altivi deesse ad eam rationena mani haber, quod pr*statur ab eo, qui in pron usperfecti ta suo genere. cistin Cohceptus ille exprimit persectum

esse carentiam, aut negationem Latqui non est

zmia, negario Derm conceptus exprimensita licui Messit id eam rationem quam habet ii estpioprius ei secti in suo genere. ti Conceptus ille exprimit persectum. mear uitam, des wmio rem in recto in .hni atqui non est carentia,&nega uo in recto,ci med. inoblImio, Io Inrecto illa res cui hihil dicitur Messe, di in*bliquo ,tio illius defe&i ira Neotiam in similia Hean recto non est qHὸ positivum ergo in recto.&non tantum in biniquo est negario. 'um visor. in positivum est sermali strens Latqui ex iaces msuctum in suo ge '

448쪽

istis, tanda est MAior, i dicendum isitivum 'rmaliter simiptum esse conceptuma,M .rs quos exprimitur en non eni, da Uri e v. Diitimo non debere esse soritialiter est ac neu, ns, seu repraesentationem ipsius diversam esse , raesentati'nibus .entis,oc non atis maenarre

utem si ea peltiavis suo genere. superiti di

nub- - -- , persectum in suo genere nox est quid positivum caliter, Nud.formaliter, l cxcon plus enim utriusque sua discis sufficit addistrumonem sarmalem. dictis, is λα- fectum, & magna sit distersitas perfectioiatim is diveisis rebus,s ilice substantialium, accidentalium, natur lituo,siis ranarii di m cie varia er

cunturvona relativa conuogitque u erutra idem dicantur mala, si, disconvenientia. Quod

449쪽

mo non existebat ens ab alior ergo musten e mea se noli existit ens ab alio. Eris a se, Mensabal eonti ensi a se , Mens ab alio continent id onure.

450쪽

. primum in ri4 per ac idensiliu quod non est prinum in re, sin 'quod Hibet priorem sui radiarcem intrinsecans in eo- μέ est..ue accurritis explicabitur sectione sequenti. Primuin ast in re distingui ab eo, q β' Ma in prunum imi In secunda divisione non sum t tum membra ut ii prim .sed omnino lecy', licet, Passio, uia, situs, Duratio. Dabitus. QMan tiain. N Relatio ten explicuimus in D,gica, de

SEARCH

MENU NAVIGATION