Philosophia per argumenta breviter explicata, ad usum, et exemplum hujus scientiae studio vacantium. Auctore P. Guillelmo Chabrono, e Societate Jesu. Antehac saepius in Gallia tandem etiam in Germania multorum desiderio; sed plurimorum commodo recusa

451쪽

RAECI Puu membrum divistanis pidi me entis expinisata: fonclusione secunda mone ut nὶ praecedentis Disputatistanis,cumsitsubstantia aequum est uti ita ea,quam de Accidente quod est alterum mem- disputenatis. Spropterili nonrepetiti 'qua de ea immo in Logica dijutatione iis Praedicamento substat tiae, non ua alia hic vi

TER A notioremnquaesunt italde universa. les habent magnamamplitudinem, l*vo

filiis haberi,d soritan potest, quam earum,

quae sint minlis universale in ad pauciora se ese Indunt. Id suam vern si ostendet facilςφφμ ilias destilenes, iuviam si germanus ς ας substantiae. cujus amplitudo, extensio ad Hia prope r

452쪽

Arqui ' dependet a subiecto, aut id peri 'la re oraeeinusad quaestionem qui4ς stilo; konsti tutivum totiusUr se, aut, im sini sol,

Arimum in re tergo subst ima est'primum isM. quod non convenit omm substantiae atqui esse: ivdependens a subiecto, aut id per quo re on detriticas aessionem quid est hoc non conve-- autonini sudstantiadi ergo esse inde pende Mub iccto id re viod respmdemus ad quaesti9-nem quid est hoc. nota desingunt: sul Maiati vis accidente. 4 ;Prima pam Mimri pro Forma substantialis materialis est vere sub fluuialatqui non convenit ei esse independen verna a subicctori et go non com eniti aιμπι'

' Mγpri Illi non conmutesmisdepei sabiecto quoi dependet a materia tanquam a sit, ecto, atqui seri substantialis, laterialis -- , uiateria tanquam subjecuri emacon venit ei esse bideponisentent, subjeL.

453쪽

rnus ad quaestionem quid est hoc per quod id fimnderatis aεquaemon quaJhe est hoc tWux itionem quale est fio e ergo essFid per quodn-siondemus aquaestionem quid inhoesnon erillam respondeinus ad quainionem quali est

pi Mi, ὲν Male respondet per pinguedinem qua ε

Toriam per se. secundum auctores illiustentei taestillud, quod constituitio ex incompletis; atqui quod rinstitui iii et incomplet non stinguit stibstantiis es, achillente:ergo totum persi non distinguit subflantiam ab accidente.' Min ire illudn dissinguit fissistantias: ab .vcioine , quod non estsiiuuanti atqui quod resistitustur incompletis non est iubstantiar, go quod constituitur ex incomplatis non disti igui inflanti ab acciden μ' ad ,-- , ni/.onstitui se,n. atquialbum non est substantia ergo quod consti :

454쪽

Mai. M.Albuin coiistituitur ex Meria, albedine atqui ora eria, di albi do sunt quid im ae Non minita albeqo est incon. leta. almam for

itiivbius,quod illam praeiupponit, ei unitur,sne violentia ab agentibus.nain Ebus4 atqui δlbedo

455쪽

bet sui priorem radicem intrinsecam ergo cop- eripia enisui radi eira i. iii, istisi illuamillam habet sui priorem radicemineri

substanti creata vel eas dispira vel compoλ' 'atqui heme simplex, ncquercumpo habet priorem sui, dicem intrinsecam ergosubstantia

In substantia simplice nihil est ipsi intrinsecu vam 'iaci, at ijs nonestiuii adiit ergo si istantia simple non ita via priorem triue

t intrinsecam.

. Substantia composita est materia simul cumiserinaueatqvi neque in Rex , M FHorma ha ne prioremirata damn si

456쪽

rer modest ignobilitas iri hin mus radix;arqui materia estignobilior forma q

Maj. H. Radix finiat aliquid persemurali

esse radix:ergo quod est ignobilius; minissperi ,stctum quam.finiuis, fior est ejus raiux Minorρν.Radix continet eminenter,aut salten, sectius illo,autae ille persectum ergo radix sono aliquid perfectius, aut aequetri r imi acestes' hucuiuiis dicitiirendo

Mod non rivenivolarni stibstituite atqui esse . Frimum in te non convenit omni se hamiae: er sins tam non recte dilatae r primum,nis tui priorem radicem ergo non convenit orantes statuis esse primum in re '

457쪽

re radix formae Solutio Quod est ausa formae substantiali x

onsione data tabe sui priorem radicem , cnon est substantia atqui materia

i, Ddicem,&non est sub sti . . . . s.luriri in od habet Hubim e nobiliorem intrinsecam, seu in eo, o ...

hst substantia, Contrato quod liabet tant limc

459쪽

VERITA hujus assertionis patebit sacile ex brevi declaratione duarum, aut uium hujusico di

increataia,.& creatan Substantia increata est so- uus Deus,creata Vero, sea producta atter*oni,

D seeunda divisio est in completam , tineom- isset , seu in eam, quae est primare . &aliani rinia: en tantum pars istius Me eiu coorui Teles en in nraterialem live eam, quae est ilaut habet aliquam dependentiam α--a; esmperses rivi Q pelleuabis Iis, nullam habet dependentiam arciampene- arabit fissis udicemus in Physica vias autem, 'ra uniustas,ime sint dissilicta inter se, &χο- eant quidqyid sustanti haec siquidem est necessario cre ta,vel increata, completa vel incomm

460쪽

aliusEcani,habet priorem sui radicem, α non in plementum . NUM atqnt subsisteἡtia habetis iam se nobiliorem intrinsecam,materiam scilicet form- substantialem, de non est illarui sim vehiemum,tri Contra Ex concessis, quod habet priorem sur

. radicem,&non est ultimum ejus complementum.

Sarurii: Quod habet priorem sui radicem, α,on est ultimum ens complementu eci qu eonstituitur se inter in ratione primae radictio est stinantia, Gn. - ς sit id, quod constia tui Mirin ratione primae adicis, Nego. ataui unio habet priorem sui radicem, materiam scilicet firmam, mas unic, non est ultimum illarini compleminium; nemue iis, otio rami ilutio ratione primaerassicis, N eossineotho inique materia neque forma essent radix accidem trum quae toti competunt. dc est id quo eonsti tuunt formaliterin ratione primae radicis,