장음표시 사용
521쪽
letitialij se expotissit, pos sit. ζOline Ita. Hiac secunda particula excit clitur Enthymema
quod ex una raritum constat propation ateone lusiorie vi uni se esse olnues argumenta . tiones, in qitin is uua praen ita oritur ex alia.
t in hae si sol est, dissesse Tertia pallicitia.
Alterunt.quida polit , pςr sua in designa.itin e M lusionem debet et Iie diuersam a praeia millis:& ilarata ludui in I a Viri Et tioutSI insuὲbi specit princιpiud vel idemon cluis L - ditur ..tunderat in praena illis. ut iii hoc tyllosismo: Seil homo, est lionio. sed est hona origitur est homo: qui vocariu dii lygi sariis, bis idem tepe Q a Ita, Ne ite est enncinge. 6 N: dicitur. N celi divisis nua Exempli.&. Inductionis, in quibus nOl 'appar consen authonis necessitas: CO Hiligere, qluralitii llogi Loo non eii laecessitas absoluti, sed ex supposuione: uel his uel bis desigi ratur conia cliationem necet Iaraoco illequi ex prae milli et non quod conseques debeaI esse ne rellar .u , hoc enim solum reperitur in denicit, strati ne, ted quod coli sequelitia debeat esse necessaria. vltima.eo cliuod haec suiu, qua designatur cone usonena debere a cessMio equi ex va piae naillatum: ιιde exclulunt tu arguine nrationes material es, in quibus non institur conclusio ex ut criΓα ut si dicas. si curru, mouet tu : ubi, si conclusio inseri et iu ratione forinae, selleretur , in utraculique est ea transarii a, neces latio M ferretiit conclusio, quod est fit sum .iit ut hoc patri exemplo, si est a l. su , et O est homo .
Mars. q. t Tettia posito, syllog smi definitio, ab Aris. stotele tradita, ut bolia ad nautanda e st. PMetio uia nihil habet stipei flui. nihil diri ut icu suo conuertum definitio, est eo clarior ton. satq; ex genere, dc disset eluia 'guia r. Ad arguine tua coiura eam allata , sic responderes., Ad primunt, non est necesse, ut definitio. Des,& pia sertam deIς raptiuae, sent ut per genu, p ox in uni,sed salis est, ita signentiu pet, alio iid notitas, iri hoc let o fit, et Adde elian , quod non solum illa particisa, Or-tin, sed etiana H aeron uiuur loco generis . Aristoti Ad licia iacium. lingat it praeloidas non fa
i fle. Tra. tio ratione medij termini. Musus ex Alberat H. s. io praemissae syllogisnii dicunt iu uua Oratio. tiam quia dicunt habrtudine in ad eundem fi
Quid sit id, quo definitur in desinitis- hQumpni, ct an definiatur, M.
V Thili dissicultati status vitelligam
clitae adiuniunt rebus, ut in tertia intellectus
operatione continetu uri denominationes niani Irun e X luseeus aduenientes, ob quas res
de quibus fit syllogismis, dicuntiu es le aut eis
cedens, coi sequens, maior, minorve extrern
ta , Se c. Q lψitur ergo quid sit illud quod desiuit ut .an mentia operatio, an res,an propi Iditates illae rationi Rullus logismus, ut is pia etiam csiximus idia plicitet totisiderari potest, uel ut allativus. i. it sotum inseraeon et siti nem,uel. ut protin tuus, i. Haliquid e5elia. 'dit: Unde dubitari potest. to hie definiatur . modo. Duo itaque in hae dissicultate quaeram tur,ut ex dictis patet. Et quodad pDimum uia . .' itinet, hae rationes dissicultatem faciunt. a Primo bl gilatus dieitur oratio, voralis r . n im uuiu .ire, na etalis r de finitur igitiu prout i
Secilia syllogismin definit v. ut quida discitistis absino ad aliuduat disrursus est actio: igitur.
Postremo, certum est n6 definitiini reum illas proprietates rationis rigitur Opermira Pasarni velis dira te defiuiti uriuariaue finiui,e Tquibus fit unum peraccidetis, quod di ficiuin equi t. Q ita uero attinet ad alte tam dubitali liis partem,deliniri is, Citiuum,ut illi G
l'D mo. syllog lmas in eonsideratur in his libi is absti ahit ab omni materiar at syllogitainus illativus est huiuimodii igitur . di i Sectu do, hoc in litiuare uidetur Aristotelles,*ai doctrinam de stilogismo explicat praret minos non significativos, ni mirii in per li
522쪽
in tuum iii miritar, ex propositioniblis salsis. nratui aliter, & denominatitae Mynitur est in hac ill stic ullate duod attinet ad prima operario, siue is logismus u eulisώλPremum partem, Piusunt esse varaj modi lieendi tum probatur ex eo, Mallu parii lioritio, hia rario opiniones i quae sunt ei ira subiecta potest proprii cos alia lusi operaesti Maia Logices. Vade alij duet et desiit ira per se sylo cadi. oein eoMni modo Aristotina dEm Iogilanum vn lem, in rui qui tenent lithte. niun syllogiimam, quo propositiessem, siactaui Logita 1 elle Grationem'. vel iioe est Alia indefinirizue prei positientis lilodnisteti suorationem ni et talent, seu operationem ip- tar definitu est psa uomi Iis operatior igiruti
sani Praten .ut lilii qlli dicunt sub ectam Lois x in syil smi defiat tione. Nee obstat, si dias ex materia ineste tres ita ellectin cloario eas, Logicam non uersarietim operationeanes: viij verores,n substatu Mundis finito. v ates Pae proinde ea non de Ira, ovialia tion: btra lunt in tertia petiuimae it1ω- mim se dirigat operationes uinotalmi' el4 ct iis . Qt oci uero ad alaetam pariε attinet, inurin facit per u Mes, eunt sint elatioris. Amidius, Scottis, & t lijol si ni alit cle finiri Secunda post troiti quod definitur forma In epit, selli, ilinum,u stillat imis.At uere, Ainxi. r. 6ue trario,& ui uotest syllogismus. s. g''. derit niloponiis, ueracies, di 'cliti iam ali, at ut limi tuas lain Prii prietam rationis.& χ-4 DL D'. bitrantur de A m, ut ea piobatium. Vnde il- euiritas interritones. Explieo, sciati esia P . 'vi . lam particulani, quibus ua postis, hoe modo phymo definit argenus, id vula definiriir in t exponunt concellis ut urere,vι fit in ivllop s. retiali aerast natura substrata, puta animal, MζQς . . mo,qui inprobatiuus. Ad has limuliares id quo desinuor,&tauom tram definituri
vocalis eriis ne amplurium uo posti si ei eductat illud sinitioIestallini qua eo auucalium, ex qui biis alia, s illis latitat, milvi habetὲiit,isum distremi. Hae pia educitur . Hincliseisiast praeniissae dicamur fit, declarati e , allata positio lin prebaturi
s. habent tanquam musa , ut d designauit Gi auctoium imitancia, per lenon eoi fide Aristo tintis , curia in definitu,ne dixit, ino rat nisi proptimum, & relatioties lat O s. quod haee tulit: mii clusio uero latuit,ani esse perqaas licui frens dirig perat Ioties inteliactus,qui ad ilias quasi naturatura sequi ina tractos, ae pes umbrani viriosust, & constitia. Notat dum lecudita . ille syllogis inus do diu stylus, qui notas a s solem induat rergo
523쪽
H seeundis intentionibus sissi stant. Deinde positas, idEst. umieris,liel eaneelii , ri sillogis u formi iter consideratus , dicit. Loetis autem ille Aristotelis intelli Nhdus . proprietates illast siqnis, si orta geΠLudicit est de pine fiasis, non de aprarmater probir latione 'tionis ad speciem I ergo Or- bilibat. Alia arguntenta iacta citra priorein
. it. i. . a huius disputationis parte ira loluunt ex ili
aluiuus ipsius inotus. Est zrgo dii tatio, an aeo: te lusio sit lotum distincta a prae issis, an aueto etiarn a syllogisti O, ira vinacitra inaegra si liogilnii, lo unaeontii reatum n premis p i in ues speetes diuisson den nitIatiust topicvini& eleiichum , qui syllogismi suid probatiui: iktiu hic etiam de fi I ulit', ut pro satiuus Licit ergo, ut si prascripsim ,1'ten
uo secyliduni forniam ita cornsium. Quod si quis hac opinionem defetidete Milet, argumenta contraria hunc in inodum refellat. ii Ad primiam, concedi inus constulerata I l. Iogi linum, ut at strahi L ad hac, i illa inale rui, 1Ed tamen tu iticludit IIIale M IN Fnluerisse eon litteratam.Λ lee uir dum, ideo Aristoteles dat exempla in te rasinis non Dirificativis, ut Indicet, In syllogi linorum regulas abitrahere ab vel illona teria parriculari. i l. Ad tertium, curn Aristoteles vorat sephi.sticum syllogi linum, ueriina syllogi in uin ,
nitelligendus eii d mosi into p Miuo se
mandum sorrnam, ita vi sit senstra, sophistimas qua aliquo modo est probativus, est simpliciter syllogismira si euis specte ac forina . rid quartum, neram iis stam definitione quMirare polle in syllogisnos , qvi epostant ex propositioni tam omnino fallis: excli lun
ia Is ratiun ilius erobatut . , Primo , dea Aristotele qui primo possetam,Cap. I. riam loliuendo de modo , quo cognosticiar hclusio, is lxiit, Quod aure quam indycta sit conclutio, ite qui cogi olcit prγnissas n5 habet cogauiψtiem tei actu, in solum pol state: at tui syllogi simus persectus Heu sei. rem actu: i tur euidens est conclusionem perii ture ad perfectio item syllogismi, tam qu arneius partem. Semando, datitur duae Adlogi linoriun spe. cies inter te differentes 1 qirat viri ma direct concludit, altera vero indirecte: at ista divi. remi a lx sola coiululioue irascitur, necem disserunt in praemissis: igitur conclusio eris de tum essentia ii Precito, praen illae.& conelasio sit ni vel ista syllogismi nuueria, partieula vero illlativa est veluti forma, ita ri sic se ha,in .ergo,iii syllogismo, sicuti se haesi verbum in ei trantiaritione , quod est eius forina; ud enim ablato
524쪽
sioteles, qui eonclusionem aliquando uoca' tio sequitur esse Vllogismi partem . Ita mi- Alreuit syllogismi formam. i lopolitis in prae siseremis primum rapiuQuarto. quod ponitur iudefinitione ali- primi priorum , &e uti atri alij a rara illeuius , est te, linis essentiast atquL conclusio See in se ite a istum, ciui die niteonia lponitur in desitatione syllogis ini,*ra rerrio. i elusionem n6 esse de essentia sill psimi, sedis definitio illa esset man et igitur, aut Mira esse ueluti essectum, & ternitatini, i, ut ricindi certisum erit, esse superfluam . sit eius pars essenti alis., uel in re talis.'Io A. Cap. cQ.i incto,si syllogi 'inus est persectus in is, uere sin sua Logi ea i Aihillimis, Be eo in- & i. lis piaemissis, ante coclusionis illationem, se, Muniter recent ores. Pro explieatione haee' Prior. maeretiat conclusione viae ad ij citur, esse std subi jocis Inda meti a. ra. r.
sei mi aecunm alia conclusio, etiam extra tisa. s. l, molli consille ri o Mypti inobi dieit test. sil. Sexto, maior,& minor extremitas sunt de torani fetuam iis Alimv operitioueri pet. essentia lyllogismi, sunt enim eius maletia. fectriri, prouon 8a est uiliana, quod tanquam les pari ra. & principia intransera: intur i. igno iure insertur '& a te tum=ymi otii unu2clusio ex his duab conficitur parti trus inter ' ex noti illud et nes iiditia: seeundo inest in se proxime eoii iunctis I et I guiu etiam ipsa stria tuum direct i in tertiae Dperationis
deessentia syllogismi. intellectus. Ut aut Eprima eonsuleratio pla- Septimo , totus syl re sinus regulatur ab ne in elligariu & ad rem applicetur,annis dis illis duobin principiis, diei de omni, se dE ueraemium est, intriam operationem similEnullo, quitanniaxime praetconeluso, qua esse secundae iliae dόplieitet conscieta rapi I
cto,exiui illorum principiomui igitur em prehensionem, & ptinat unus aurilatitur P. elusio, ut regulata ab illis principi s erit de teti, & iuueta hiseeonsiderationem . stat ei elicia lyllogistrii. ' inest ueluti eius materia, te praedicariam. . Octauo, omnis Mus essentialiae incla quasi Ruma . Secundo, ut dieit mriam eonindit terminum a quo, te ad quem,& per illos nexionem, quae fit percopulam, seu uethum, πια ε . Ofinitur,ut parςt extetti Phulico, at llo quod e iunxit praedicatrum mini subiecto,gissimis est quaedarii metituantaretis, Ru D N iab hae consideratione praediratiam, & s . uera kmit eius piae stat, rari, maliquater bre in sunt uelisti materia, & uerbum Reismaracis a Pio, ill tio ran lira in uia sim terna D tu .i sotin cuius pio pitu est connectete par uias per quem, &e-clutio, vitra uusas testinateriai copositicii militer tertia opera quem, ac proinde eru pars ellentialis . tio , potest pruno eons deliri seentulum hin 'Nom , ad pertine cellantia. nes propositiones quas inelii dit,olarer Patliter id *iod orobat, & illi id quirit probatuit licitiam illativam uni unciir, & hoe pacto il- ivlusio au eira est id quod pt atur, et id latio se habet tanquam focina, & propositiori unt de esset uia syllogi lint . i ' nesetanqua in nratella. Seeundo, ut mustat Deni ue svllogismus est meris discut , ex an rectaente. & consequerate, seu ex prae crui neerasamod cedit abundi ad aliud. t imi missis,& conchisone, taliae dieit ordinem ad Luna ab antecedele, adeon seliens, Pest plaemissas, & tune esistisio est ueluti forma Iconetulici t igitur . Atq; his fine arguime uti sicuti praedicatum est sotnia lillaecti . Quate an lir, qui parte dent, sunt affirniatiuam. s syllogismus inrito priore iam dicto consi- DPrima igitiu hac in re se illecia est eorum, deretur,eone Iusio erat ueluti pals Essentialis. ut diculi eo nelusione melle partem esten. uel tanqitain a ateria uel taliquam fornia. tiale in syli seni: quam explicat,in modo, At iret si eonsideretur ut est instiumentum quo diximuί in tertio arguine Ho. Volunt qiuris clam per quod tenta dirigiciar operatio itacue praemissas,& emiclusionem se habeIσ Pe luam boua ii scitur conclusio, quom innova in subiectum, & praedicatum in pto , do cGsiderari debet.eonclusio nou in de ei uxpolitrone, M particulam illatimati trinquam eiIeiula. S quidem se essentia eausae non est uel buret , iit quem adnaod si uel butii linit piaeν 1llius effectus, etia o tenus.t Rctus est, let ai uim eunt , ita particula illatilia tantun 'Ordo ad effectum. Cuin ergo 'li coticlutionem cum praemittis: vade necessa- gilmus secuti do modo conliderauis Ie
525쪽
beat tanquam eatissa respectu conclusionis; hine fit, ut conclusio non sit de eius et sentia, sed ratuu in ordo ad conclusione in . Secundunt standa inentum, res aliqua duplic er definita pinest, uno nando absolute secundum se, sine ullo respectu ad aliud, ut siclitas. Homo est animal tona linastero naodo per otii in E ad alictu id aliud, ut si di finias magisti si p t orditiem ad discipulsi , dc naturan per otititiem ad Operatioties. In primo de si . nitionis genere, sol una ponuntur ea cluet Mut. de rei essentia, si quod definitur sit aliquid ab
soliu uiri: in secutido vero etia in altatui deX. trinsecum, cum sue eo ris neci litelligi, nee cxplicata possit,cum includarant rit secum rditie in ad illud, ae proinde in quocunque relativo liniendunt id una ponitur cor relatio si. Tertium sutida nactum, cum syllogximas sit quoddam tot uni integrale, vidi dum est ,
ait ad eius integritatem constitu rida intrin sece concurrat conclusio , ita ut sine illa elle non possu,an iuro Iollana extrinsece: iram si . intrinsece .conchureret, esset par S. si uero ex.trinsece, iton ite in . AtqM' haec iuru clueta. .inorare uolui . liuiic ad positioncs pergo.Pi ima positio, esiclusio poteti dici pars e C sentialis syllogi lini, si sillogi selys c6stulere.
t r,m dici tota tertii operarione intellectus, eo modo, ut in ptaino nuda metuo exposui. Secunda positio , et ii clusio non est de ei.
sentia syllo 'ilnii, si stilogismis ccsideretur,
ut est institi nentu in tertiae Ope Iarioliis dri .
I. Prio. ctiva, sed cit veluti eius effect . Pritrio sto. cap. batur auctoritate Aristotelis, qu aliquanta odixit, blios: Inni in c6stare tatumn e X tribus ter ials , di di ab is propositionibus : & alio T. Post. luco,de Ilitiens se aiotistrationem, dimit, esse
rex. s. syllogisma in taciei ite ni s te:at Mi sole piae
nai IIae faciunt scite, cuti, scietura sit couclusionis i Ottain: era g. tyr conclusio ueluti erus et sectus. Desido, syllogi simus est iiii lana ni otus agitatioque n. et . cuius te iminus e stcbelii ino: at ii ullus ternali ius est pars, uel de es sent Ia niolus : Giriir nec conclusio de ei lentia syllogi simi. a et tio, cocluso est ellcctita 1 l. logi. snt, licuti fructus sunt est ecliis arboris rvia. lgitiit citus pars. Quod si 'd .cas etleelse. tum, noli syllos lini, sed rixasitarum; hoe falli inicit, citata luilogi inius ei tali tu id vi si per se: a: qui ex et clu. x causa non coit fo- tm vii uin.Pri se : igitur Quarto, ii concita socii rais fruoguini, erit ueluti piqimissa tu tot Add. in Iog. Tolet.lna, quae dat ultinum persect7onem syllo. sino:atqui hoc est salsiam: siquidem, ut e Taistotele dile inius, minia dat unitate in, ac 2. Her speciem,at conclusio id n6enicit: cum ut a, tex. R.
ta eadem conclutio per diuersos possit inserri syllogii mos, ut in Caesare, Sc cstare igHur CGfirmatur, clitia oestyllogii motu figuis distinguuntux ex sola medi termini conant uistatione cu in nraioti, de minora extae mirater
non igitur per conclusone: ac proinde con clusio non poterit esse eius forma. Con fit matur, indit cito, & Bithynieina possunt habe- Ie eandem couclusionem cuni syllogi lino rergo ecclusio nsi est bllogismi sorara. Quincto,aliqua proposita quaestion siue concluasione, cqnticimus h logi sinunt ad ea tu Pro
missas: igitur solae prae ita constituunt syllogis inlim. Post renio, illud est de essentials lcgismi, quod per se requiritur ad diligenda teritam Operatione intellectus: at ii ad hoc . 'inon requiruntiar nisi praemissae, ex qujb padet modus , de inneta Hilogism : illae agi r . . in
solae eruntae stetitiales partes . . .
Terita positio,de ellentia syllegi sini sunt
soluin duae piaeni illae euin debita ea tuni di spositione sectandum inodum, de figuram, &ordo praena illaruna ad conclutione na : dc ita non conclusio, sEd ordo ad illam e si de essentia syllogi limi. Heterositio remaliel ptaibata ex ijs quae diximus in probatione secundae et od aiue in Diuo ille sit de Dillogit mi ellearia, pater clivia syllogisiariis eli caula conclysioliis : igitius, de illius ellentia erit ordo ad
cotic tulit ite ira, taliri ham ad esse tit in . Restat ergo ut contraria solualitur argia menta, eg clitolii in sol inrone adhuc magis ii Ostr' conticinabit ut opinio.
Ad priniuna, reis sident aliqui, per illa uerba, hiarequana sit ita ductum, non e illa intelli.
526쪽
eos bllogismos oli diaeriam habitudinem que disiuisus , sed ille per quem intellectus
clitIratis conelusiones e dieci'em praeterea, tenvit in terminum, in quo quiescur Atriue non dissὲtre nisi aeri dentaliter. Quoniam de hie sit huius es Heultatis teranuuis .em ntia syllogismi est talis clispositio pretanissarum in or line ad eo lii sionem, qui oeso ab ipsa dependete quod autern directe, vel indirecte inseriitur, est aeeitintarium. Ad teritum, non est par ratio, quia subie.ctum, Sc praedierium se habet,tanquam par DRo explicatione titilli huius diis euitatis res materiales,& verbum ut sol nisi cui ulmo I animaduertendi in est, propositionem di non est particula inatiua in syllogistrio eo si linita renidistingui ab unita erisit,ab indefiis nodo considera o , quo hiemiasiaeratur . nita, de a parti ei lata. Universilis est illa quae Lege Adeon fit mationem . eonclusio potest diei conuenie omni,&habet mi unctu ni signum Bald. qBrina, eo modo quo divimus in primo no viriueriale, omiae,uel nullirin . in desii ita est sit D in tando, risit logismis ditariora in tertia ope. illa quae nullum habet signum,siue modum: fine I
tatim erri, non m est in stria mentiam directi. si sit in materia neces lama aequi ualet uni gutrum tertiae operationis. ii et salii ut haee, Hoino eli animat: si in e n- Ad liam d. eon elusio ponitiar indefiniti o tingenti malualet potaculari; t ista, Homone syllogi loni non tanqui quiis essentiale, seis eurrit. Panaeia laris est illa quae habet adiuuis
tanqua territi nus o dinis essentialis. Ponitur ctum lignum particulare, aliquod, vel ali vili inq; interitum in definitione id-pertinet simile. Singi laris liero, quae conuat termia mi explicandarn habitudinem qui est demii. no deterinitiato, vi Petrus, vel hic homo e .ssitate rei, ut patra in relativorum definitio. git. Vnde patet diffitentia inter propositi nibus, & in primo notando exposui trius . neni particularem,& si rigularem: quin parilis Ad quinctum , negat u secunda scipietii Olaris veri fiearii se uno tant 1 scier mi quia, cum syllogi sinus illeat intrinseam ha . nare: sinnitaris uero de uno dete Inil nate. bitudinem ad conclusonem , non potest ei De particulari Getum est angredi syllogis apponi quaecunque conelusio, sed illa tan . nium,&uleo ab Aristotelent inieraturii tertiam, mi qua licitor linem. propositiones syllogisti eas,'supra clix natis. Ad sextum, maior,&minor extremitates Similiter certum est fini uiue In propositI sunt quidem de essentia syllog seni, ut ponsi nem ingressi aliq ram speciem argumetario-ΠIr npmini ista, non autem, ut ponunturali nis, ut Gocet Alex. de patet de Ilusuct oue, Sc I.ib. 1. conelii si ne: immo neque ill eensentur esse ex epIo, mrod clam sit instria mentsi rethori- Rhet de eisetitia sy logisnii, ut solum sunt praedi. eum, & Rhetor uerseri rei reare ling, l. rra, Q. 1ωratum, & iubiectum, sed prout eo niuiigia n. profecto eo stare debebit ex propositione sin tur tu in Inectio termino. sulari. Tota itaque dubitatio est , an possit Ad septina uiri id quod regii lanir per illa Ingressi uermai lyllogismim, & eum quem principia, non cst necet se, ut ii t pars sellogis. hoe loeo sitituit 'ristor. Quod autem ii grenai, sed sitis est, si sit eius terminus. di non possit, his rationibus probatur.
Ad octa utim, de elletula moliri non sunt Primo, ex Aristotele proposiLIOnes uni. Lib. 1. duo termini, seὸ habit aclo inter duos ternat. Detiales de contingenta deteri linata mi Pret Pilor. nos .RiII lux . minus is quo syllogi sciri est e5 sens tempus non sunt syllogisticaerergo mul cap. 18.elutioii,3 igrioratia: istinii ius vero a s quein to miniis si gulare . eiusdem no Iutii moriis vero ipso D piae nin Seeuiuio . hoc loco definitin syllogismus , fiscon ne Lur. Q ιare . e eisen: ia 'y logismi ut est in strii mei vulnisi hie tu iam eo in pati. non erit coi clusio, sed ordo ad aptain, vivon d;un: it syllon latus qui conitat ex singulati, sen et vixi satis . hus noti est utilis ad huc. eum scientia non
in propositio singularis post ingressisyllogismum. cap. m.
Ad noninm eonee sinitis illud quod pro . sii de singit talibus : Libri Iobat esse de natura trilogi im : i sui vero qd Tertio illae propolrtiones ing ed situr sy Poster.
picta tu ri inline, leae it totum terii ilaus, ut log in si,quq ab intellectu cogito scipOsIunt: tex. 43. trudiu balbore producti. at siligulares non possunt cognoscI ab intel. Lib. 1.
Iunium, syllogiimus non est quieun lectu, qui, ri Λrilloteles docuit, habet pro Physi. obiecto
527쪽
mia . Quarto Ois bonus 6lloei sinus probare de de an. bet aliquid ignotum. Per id quod est notum t. fio. fui intellectum : M lagularia sunt nota per Libia r. sensum, ut Aristoteles aliquando seripsita igiPhys. rur,non ingredi utitur bonos hilogismos. t. 4'. Quinto . onritis j logismus hie de filiit Iabr. I. reducit ut ad baibat , uel celarent. ad quos poster. modos non potest reduet ille qui eonsta ext. I. singulatibuMigitur . . Sexto , si huius mois propositiones poli Et In inre recte ingredi syllogi sinum, possent etiam in Praed. . gredI Lemonstrationem , quia quod couenit 3. gemit, nuenit etram speciei secundum pralabr. I. niam re laquet traditur in integorijs:aules Posteri de incinstratio no fit de singulatainu, ile qui-
- η mu scientis, quae est effectus de
m,nstrationis: igitur. Quod attinet M opiniones,quidam recentiores putant tales propositiones iton polIevllo modo ingredi syllogi linum, Ii ixi 2Ig 1 POst. mentis factis. Semnὸa Averroia,Philoponi, zorn. I. Burtei, BuranR,Sc aliorum quotlandam, qui 1. Phys. sustinerit posse ingredi. Quia intellectus p D. r. 1. l. test discurrere,& versiri circa siligulam MTerius. q.7. lia aliorum, qui dicunt propositiones significi tiri aliquan ii Muram proprie siligularem non posse ingredi s,llogi latum a quia noupossunt cognosci ab intelle cta : M uero pro. Fosti i es quae constatit ex uniuertalibiu affectis H Pio signo cleat ii strativo , Ingle II Possum quia cognoscuntur ab intellectu . Pro explicatione nota, syli ps ani esse Libr. . duplice in . stet uni persectunt, & IE aeniific si,
poster. quo multatur uera, Sc perfecta scient Ia, tuae L. 43. est uni rubum: alterum minus persectum,
cui est quicunque discuistis syllogisticus cosans ex tribus terminis , leeundum modum alicuius figurae: vude dubitari pote st, a n singularis proposito ii grediatur syllogisnauar mo, uel secundo n. odo silmptum. Prima pcuitio, intellectus propria cogni. Duran. ti ne potest eo noscere singularia. Hatic poBuran. sitionem de qua solet esse magna conuouerta, potiuI lis hoc loco , Iatulvam trulldMNe notum necessamurn ad explicidam prx lentem d. fit cultatem, quam breuiter una, uel altera Libri . ratione consimo. Primo quin intellectuSac
P0 s. eipit suam cogi titionem a seii Iia, qui percipit singulate; incluo desilit senius igitur cogit In Lu- scit singulare ι eum titile incipiat, ubi leni
L L desinit, ri merito aliquando Tullius matri t.
nos orasti a sensibus. Deinde inrellectus m.
nit discrime inter duo singuluia a 3gitur illa
Epria cogiti tione cognoscit: si vel uest illud quod Philosophus ali citrando dixit, porentia
quae ponit aesertinen Inter duo debere utrsiisque toga Oseet . Denique,Obiectum intelle. Librii ctus est omne ens: igim IR ens sinmalare . de an.
Secunda positio, si loquamur ae stilogis t. I O. an is perfectis inserui et ibus latent ijs, proposi ationes sngulares primo, & dIrecte in illis poni non possunt. Primum,quia perfectae scientiae Eaben me per veram demonstrationem: sed uera demonstratio, ut Aristoteles docet, Libr. r. non ac mittit singularis ProposiLione . cum poster. snt contingentesi& quod demo stranar,no Oi. denuuistretur de singulari subiector igitur. Secundo, si bilogismus admitteret sit, gulat Elmpos ionem, aclusis,quae sequitur ignoiliorem partem,esset singularia: M de fingia Inibus, ex Aristotele non dariu scietura, igitur.Postremo, Aristoteles enumerans propin Lib. Q.
sitiones deseruantes syllogismo perfecto, & Meti ensetentifico, nunc'ia in meminit Ggularium vita propostionum: igitia r. Tertia positio, propositiones singulates possuiu ingredi aliquem syllogismurn, utile, Auentaini interivat ad periectam scientiam haben in epita am, saltem indirecte& seeundario, ut syllo e. de r. gilnii, quibus probantur init scivirituum. Primo ex Aristotele,qui scripta reliquit, nos posse ex singularibus syllogizare, ut cum fit talis dii logisnus t Bonum est appetendum shoc in bonum, appetendum igitur. Idem in libro pranio Posteriorum secat huiic syiis gli Cap. r. naum ex singularibus, omnia triati gulus habet duos angulos aequales dbi obus rectis : Mi ste qui est ni semicirculo est triagulus: ergo Item possumus facete huite verum 9llogis muni, omne ratiotiale est risiuuare Pereus est rationat inrisuius igitur. Secundo propm Lib . stiones pariteubura ingrediariis ' iugisnau: prior. αat si gulates aequivalent particularibu et in 1s. aetur. confirmiatur sngulares ingredintur en- ιο.
Dones possunt reduci ad syllogisnaum: ergo. Terito , aliqvii sngularia habe tu passionis, sue proprietates ignotas, trus de illis per syllosilinum probari eo sititit, ut hanc Lunam delicere, esse globoiani, hanc terram esse r in tundam , di hce per l)4logi sanos siligit lares: tigo. Qitario, si gii lases syllogit mi regulantiu Per illa Irincipia, ea quibu-mnes pem
528쪽
: ttir non sint excludεdi a natura b Hostis i. Siquidem ex ut illorsi prinei piorum siti qua
ris . Quod si obiteias, duos posteriores modos primae figurae posse reuorari ad duos priores elasdem figurae, non amem syllogi Laium ex una fingulari, Respondeo,syllogis. mos imperfectos reuorandos esse ad eos, qui sunt in prima jara: quod autem posteri . res pri inae reuocentur ad priores,est peraeeidens, linia duo posteriores inferunt nee Isario, & euidenter, Se ita non egerit reductio. ne. Adde ecia educti fiena illam inseruire stilogi latis perfectis iii seruientibus seientiae aemonstratri ae . Ad vitianam , quando aliquid eo ente feneri aecidentaliter, non est necesse, ut i Lud eonueniat speeiebus accidit autem' lis
opinisi uidAut fuisse definitus,v i eonstat non est necesse,iu hoe iasit omnibus mira spe
ex propositionibus ab Aristotele lioe loco ciebus . . it: l. . t. in
maliteratri rat si ilares non enumerantur: iditur. Seci da pars probaturi quia ut praeliximus, singularis teli eatur a a particularε. Sed iam ad argumenta respondea lTHIs . Ad primum, Aristoteles eo loeo. non ait simplici et propositiones viii uersales de eonmn nri ai ptae ens determinatas no in posse ingredi j ogismum, sed taἡtum dicit n. Eustonem fictam ex hirriasin dipr P, siti . Titi usi & de propolicioniblis de inelli , essesnhibiles ad inferendam eon elutionem de Terminatam, ql od non est contra nos Q iidautem Aristoteles per propositi Oilein de ines se intelligat, infra plane docebitur. Ad seeundum , patet ex iis qtiae dixi I in seeunda posiriciner& res eζeediriit h me a
gumentum, eum probet, Dod ibi do .
Ad tertium, negatur intellectum non eo. gnoscere singular a iteet et go uniuessile dicatur psnptaui hicctiam it te Iect is; non tamen sequitiar non intelligete sin vitare eneevsram Aristoteles dixit, intellectum solum e gnoscere uniueriale t euria po εcia lupemor, emuimodi est intellectus, possiDd, quod potest inferior . Ad qua risi, lieet singularia snt nota per sensum quantum ad caeli elisia: tamen citrantu m ad proprietatis in.eidiim postlint esse ignota , ut patet ex dictis, puta quod terra sit globosa .
Ad quintum, stilogismi filigo lares posi
Irarum omnis , O solus syllosmussit
argumentatio formatu . cap. V II. c. i.
nem plebeiit haec uel ba in definitio. re. yll sm posita i eo quod haee fi iti h est propter positas praernuIM: quibus indica riuideriir, si turn syllogismum habere illario
Primci h e syllovi ius in primo ni Motet
Naefinti.raecinitae stram maricia tri est sciens omne grammat cum est homo' ergo aliquis homo est ferens non habet illationem neces.srram vereo non est uerunt in omni limgisino inferis necessario eonelusionem ex vip minissae Im . Qui,d illa consequentia non lit nec sIar a. p iter. quia consequens potest esse uerum. Ac falsis m. Quod autem deberet esse necellaria probiciari quia tune illatio est necessaria, quandis existente antecedente ne cellario ex vi dispositionis, tuae in eo reporistiar . senti iri r consequens ne cellarium ex di-
G sitionem emisissitum: M praemissae allatas=llogismi habent debitam dupositionem,&iu ut in materia necessaria: ignore sequens deberet esse necesIamuir . & tamen nou est. Seesido ista Enthyim . ata, Nullum antis
529쪽
nἰationeio nerei ara1 in quacianel, materia, modo seruetur ide modus argummitandi e re
go sunt argi mentariones sarinale Agitur risi est yllog sint proprium habete illatione in nece, in m ex vi eorum, mi ae posita sunt.
Palmum notidum, duobus nutilis aliqua argumenta uo put dici laecessaria: uno inuici
rialis, ut est lia,quae habet illationem necinsulam ex hitati, aine, di connexione in raniat Orrum, ex niatena ipsa, ex VIa Meumen ratio constit, ut patet in hoc argumerato ex paras astum liuis in serianda figura , Orniae risivum ei rationale: ontuta licinio est ratio.
listagitis oti homo est risi uias Aliero in
clorat lotae forariae, quae divitia Patrimentati
formalis: ut est illa quae infert alia ad necessario et debit iam mitiorum disipositione. 1 ae
die argumeruandi modus seruetari cito sit,
ut qui semel In hui' sim li argMnem. ian ne adnuttit dicite dens rauci tram uerum teneatur sempe dualitere cori sequens ei se uer h. A uero argua eii ratio moerialis, linet interdum trabeat cos. cpiens necessarii 1r , λι hae, vel ii Ilia miteria in partieu ari: tan et .si in aleria inite ur, poterat dari anteeede iis uero,
lia quis ratiocineriir , omnis bos est a nurial: Drnilis c. pra en anx l : lmtur omnis pracstbo reccae, ton equori salsum ex antem, denti uero,ob a nupta in stum MD, inpuri L ficinantibus in secutida fixura o . cra in1' I. Sic dum uorandium, ad eogaostendum quaenam argum E atio sit Carnis ita haec optima assigna tu tegili , ut vuleatur, ast illa co- cliniat iri qua rinicit e materia,vel non Pio. iam si inquau's arateria n. cessario coii cludeL, Proculdubao erit arguntEratio forma, istsi vero in aliqua tacilli,erat nisterialis. ut autem argumentatio in omni nisteriae elu
adnotasse uoluit ad potitiones pergariatis.. I ii in apositio, nullu in Eli liνn ema. ut tale est liabet illatio ite tri sotirialem n eoessati S.
Explieo, dixtinerale est, quia si eriti sideretur, ut potestate est cru ita iri I, lirali sciatione alicuius propositio iis subi it ei tectae. eerrasti.
me potest habere illationem Gin ile inr unis de allata politio de eo n enit tur Euthyn te mate, quod solum ex a Meredente, & erinseL uente e stat i hoc potito , allata doctrina
nio posterum is anaiylii ela una tali uni praemisia ut hil necessario ne us tu , H in priorem x resbliit onri lib ocle non strature cap. 11. atqui on ne Gri 'men a , ut tale est , ii ferteonelutione exuit a p aenalisar ig trit nulli,
Etithymema ex nece 'sii te iii fetetaecunio, oranis argum etatio formiis. requitie aliqui
rair in ecii telasiane praedieariam ei iti subiricto is misi iis Lerminus non potest esse nisi in ea largumentationis fornis , in qui dirae sunt praenai IIae .cir debeat bis poni:qitare tui liuin thymema erat a guinei ratio fiant Iis. MMot propositio eu iri aliis ua e et ira, si aliqui ter ininus ponatur in conclusiotie. qui noli Detima praemiit , variata uiateria,et stantecedens uerunt,&coii se pIens f., sam: nimirum si loco illius ponatur alterutra . See; l, a posui , exelnpllim non est a reum nratio forinalis. FIςc positio probatur iis Libr. r. deni rationiblis, quibus confirmi a filii pri- prior .ea. ni a. ut Osuitta iv, quoci elle inplutri non ira de ex beteonclusiotiem nisi probabilem . . Tertia positio, lii ductio laui flate pidit syl. logi simi ratiotiem, non est argia mentatio fora aratri. Hae positio, hac cunficiet arist ratione. Naar, indu hiO , aut fit pec enumerat totienio uiuin
530쪽
omniani singalamum p rtium. lit si dicas de singulta hominibus, Me homo ridet , hic ridet,d . Si tuae non coneludit formaliter, sed solum r6ne maeriae r quia singulis homini.
ratione tu anteeedenti poni aliora singularia determinata, & in conclusione inserti ali ld. praediratum de subiecto distincto, quod ab. strahit a quaeunaue enmneratione deterini. nata: id quod in forinali argumetiratione n5 Contingit in citra stibiectum est idem. Aut rette titillictio fit quibusdam tisi singularibus et mineratis,addendo postea liaee verta, Se siede singulis:& tuac non psit esse argumenta. tio foraralis , quia ia hac argutarentationis forma Petuur pia cicipium,nimirunt id qiu lest piobandum, ocs honuites tu allato exemplo rusere, di non insertat eons irens distin. ciuin ab avrecedenti quia, eum dico, Hic homo ridet, de ille ridet, & sic de relictilis, i lena est,ac si dicerent, omnis homo ridet,& hoc idem infertur in eouellisioner petitur igitur prinei piiun. Vel deniq; inducito fit hoc pacto; honestum est expetendum. 8c utile etia.Mm delectabile: at honestum, Nile,& dele.ctabile, sunt omne lisnum;ergo omne bona est expetendum:& tune inducito inseri qui-
' mus: quae, ut Aristoteles ait, reducitur ad pii
Pri Q multi argumentalidi inodum tertiae figurae. Me i cu Quatrapositio, loliis. 6c oni uis lyllogismus eli argume alio Acinalis.Primum hopolitio necessario infertur ex diffs, quia si aliae species argumentationis n6 haboni foris male in illationem, nisi ut potestate continet syllogi salum i profecto huic soli et nvenieteile algi lauri tationem set malem. Secundo. idem non obscure colligitur ex illis uerbis in definitione syllogismi posuis, eo quod haec sum, quae palani indicant omnem lyllogi sanam habere illationem formalem ob certam praemitarum dispostionem. Denique, omnis bolitus logismus est talis, ut antecedenti concesso, neeeile sit, ic ipsum conse . quens conoedirergo Onatιis syllogismus erit argumentatio serninlisi mi Doc est propriu. t antecedenti admisso, adiniueiadum fit etiaconsequens. His ita potiζis, dc coniun Mis, ad argumenta respoiulia inus. Ad primun .isse syllogismus habet bona, di necessariam illaxionem; nec aurum uuleridebet, si consequens est eo itingens quIa praemissae n5 sunt simplieiret neeessariae, sed finae uid. Haec. n. propositio. Omne gramaticiana
est homo , non est simplicitra neeessaria sed Fatmiid. Est itaque illa eoaelusio aliquo uis do araetaria e quia, si eius subiectum siurnatur, v taenominatura medio teranino, et ne
eessarici convenit ipsam praedicarum . Ad secundam. illa Enthymemata non habent illationem fonti leni, sed solum conseis*1encias neeestaria Pua,n diximus, innis argumentatio forinalis, insere eonelusionem vi alimius medij termini a innelasione et stinctitat in illis Enthvmeniati,is nullus terminus ponit Irin anaecedens, qui non sitiα
eo sequentae quare non erunt argumentata nes serinales. : 4 2 3. Ad teratum,qra ratione hoe argum Erum
soluendum sit, pudi ex iJsus dicta sunt.
I llequens est, ut dicamus aliquus de stilo .gii mo respectu suor Mn insertoriam tbe. quo. ' εulam ratione materiae in tres diuidit ir sp cies, quaeritur hoc Ioco, citra ratione de illis praedicetur. v tamen quod in disputatione euit melius IntellIgatur. tque dissiliatici ipsa planius ei ideirur,duo subiici notanda . Primum nota dum. bllogismua multis
modis diuidi potest. Primo in Gnplicem,&compositum, siue eat oracum, & Θpotheti eum:& si fine pacto vividatur, certu est prae. dirari analogice,eiani prius dicatur de si mplier tum de composito, ut ab illo pendet. Seoeundo ratione conclusionis, quam inser &se diuiditiit in uniuersale, & PRri cul Mem. inaniranantem & negantem,& in directe, seindirecte enneludentem,qtiae diuisio sumpta est a syllon sati Mei dentibus. Tertio ratione strumarae syllogisti eae, in tres figuras, ita ut sitit tres syllogismorum species ratione tria figuratum. Quario diuidi posest tione Ina, Libi. t. terrae ex qua conficiuntur propositio- ι dc Topie. se diuiditur in demonstrativum a t.Picunda ra. I.& ele humi& de hae durisione ita pretiἡntia P ritur quo pacto, syllogismis in Ga se cim diui sua de illis praedicet I .