장음표시 사용
541쪽
re ab illo,ed ea tumean si efficiens, quo
se, M tra non sunt mensura intellectionis dii rinae, sed potius diuina mens ipsai si res si t&ita illae tra dieEtur ura et quae sunt consornus intellectui diurnor fieatralia domus clieet recte fabraeata vax est conformis iis artifieis, qui fuit B Iliis causa . Re uero Intellectiur D meatus,eum non si ausa teru, sed potest resa-- - ipias, nisaeogntrione pei det a reb ica sunt . mensura intelligendi. Si ideo intra debet esse. cogi ulo, qualis est res . Quo fit, ut ratio, fle. modus humanae cognitionibus a rebus ipsis cum eda sit. Sunt aut duo rerum generas una in quo ponsi intra quet sunt seiuricta ab omni concreti ne materiae, ut sunt intelligentiae icuae non pollunt per se primo cognosci nisim intelleas,qui sit omnino separatiis a tan . - Pore, iusmodi est intellectus angeliciuιqui
cognostendo no utitur distinis. led simplici
intuitu ferturan res oes,ineariam in rimas naturas penetrando. Alterum in quo continentur Iesc6positae,& nraterinles,quae habes G- istas malus accidentita implicatas quae sunt Minodatae ad intelligetitia humananit inhumanus intellectus dum est ineluius in eorrere, necessario pedeat a rebus materialibus, di 1 sensibus . vii solum te concreto Perc P si Q ia nauis ergo hut ruas i mellectus in substanti de natura sita n6 disserat ab ange. Ircu: t fi in modo iiitellii Edi,& ex parte obiecti diti iti cum pra simplice actum in rerum naturas penetrate no possitiae proinde debet inrelligere esiponendo,ae disturendo. Unde necessario eonficit , ut modus intelligendilutinanus sutriendus sit , rebus materialibus: in quibus tria spectari pollunti Prima eari messemiae siue naturae singulae per se coli fideratae; sim ea tundem eonexio, cum una suc6. sociata eis alia, ut uatum homilus, eum natu'ra animalis: tertili dependenvi uni ira ab alia tu iuri ea rixa posita lia sequatur: sicut essectus sEquitur causam. Unde conficitur,tri. plueelle debere intellectus nostri operatio uem in rebus ipfis intelligendis, est intelligedo ab ipsis pendeat.Prinis operatho debet es.se simplex, per qua singulae naturae solitariae
oppreheliduuari. Secunda, eonne a. seu composita,quae rerum counexionem percipit , α ua eum alia eoa ponit. Tertia discursi .ae quasi ininiua , qaae rerum consequenua emipa,Se unam ex alia cognoscit, quae r Iadependentiae re inulet,e qua ram--IO ἐ
ctus cognitione, oritur etiam triplex loque.di modus simplex, e6nexus, ari; ratiocinatiauus. Et quonia vara sunt ratiocina si mo . quorum alij sunt boni, ali= mali, Ideo Logi M, qu et dirigit operationes intellectus hostri odos diligenter de texaminare, ut rectati et in ratiocinando nor m ι cproiade in hae re, na parte,est occupata. seeundum fundariaentu, in quo explieanis 'dum est, quo pacto ex rebus ipsis sumantur omnes argumentationis species , quae Qnt. exemplum, Enthymema, inductio & syIl
pisen . ArgunMotatio, uniuerse sumpta, ui. 'bilest aliua, quam deductio Tuius ex alio. Potest autem unum ex alio quattuor moess deduci. Primo,tanquam ex Patie para,vel ex
sinvitari singulare, sed ob aliquam siniuit 1 PQ r. iurem, quam inter se habeti Nilae oritur ex E E plum, q- ab uno, ueli pluribus panicillati. Rr
si alterum particulare infertur . Seeundo, R. Ot. c. tanqua ex una parte torum, sed non niuera ' . . se, vota ratiar Enthymema. Tertio, ex om- I. , .cit
nibus partibus tolli vitui uersei vade fit ivitu ctio. uari .ex toto par odest ex uniuersali, uel ex superioti inserius,& hoc fit per stilo. inet. 2.8 semὲ r qui raci inauda modus est petia. L. citectissimus, ut patet ex Usquaedιsputata sint. Siquidem non potest data efficacior proba.tio, quam si ex toto probetur Parar cu quod inest toti, necessario debeat inesse parii. Sediana I.Measdem argumentandi scitanas ex ip ' siste biis eruamus. in illa connexione, & de. pendentia retu de qua supra dicebamis, dum lex remitur ordo: unus Physiciis, in quo spectatur rei existentia, quae ab alio dependeto dependetia cernitur ira rebus singuluibus . quae proprie producuntur et alter Metaphysi. clis, qui e st inter ipsas naturas,no Maetu existunt,& singulares sunt: qualis est Ido interigenera,& speetes alicuius categorreae. In priore ordine duplex reprauurconexio: aca isi eum effectu que proxime,uel remine pro Iereat: & ab hac convexione oritur israra a gumentandi Eutismematica .imiaint in re effectus est connexin eum sua cauta,ua & iaratiocinatione est connexio coni ueullscia antecedetati. Quo fit, ut iam arguarentandi
forma lolatri probet rei exasten im . post more. Ideo Aristoteles, an secundo minae a. lysis libro,& in Rhetorica egae designo a ILquia per siguum, in Eumma males, si P in I. M.
542쪽
batur existernis Aptera egnexio. spectatur in re, uel aequale de aemiali prBJIem , hel; ut ter ipsas reta partieulares iam proauctas,no P id praediretur ita coetasione quod ponitur in
voa pe se it in esse ab alia, leti l la unaeti ai - - uue. Sedia ira videamu 'lici laesita coaea ista similis r similι a. r. vitali alunt, I liquo mone retu uniuersali si ex cliia syllogismum coueniunt,ae proinde, una ex alio inferri PO oriri vix unus,ries utiles colliga ur stulogi Leest quod fit per rani arguaietandi forniam, motu jat .m in tequenti facia sin flameae. Quae dieitiu exein plumi quo ex uno aliud e6- Tertium fututamentum, naturae N lue sicimus, ob eorrum contu Monem. in t quo sales, ut daxima , fundantui in singo ambus in pl. limitia dicunt a r. Hi ne fit, cuinheri es po-i aqae,uper quoida gradus, uel proxisne, uel s/p Mi illimam urantiu Etithymen a te, & e ee io, re auis. magis minusque abit ratistitor, do i ii quia agunt de rebus sin Palarabas, ut eiu exi nee ueniatur ad unum suininum . uel adde.stunt,&de si intra utilia ieeundo ordine, lue eetu summa genera. O fu, Mici ista natu po pN Metaphylleum appellauimus,coti siderantur rariam sub vito sit no genere motainatio, e do is res, non ut actia existunt, sed ut lanr via, ut is ne, rem assignetur gladiat, unus insinu M liuo,s ς lesi quae non sunt actu separatet . singula - iii ferior,altet supreariis, Sc teιuax tuMNI s. sed ex illis per i ivluctione ab intei lactu hic est ueluti uineuluit quo stipervit natura, Iliguntur. At 3. ex hac remam ut alucrialia tu in tit seriore deui itur, ut in m.elt In homirn singulatibus cfinexione Illum ud Ictio, mute, sed peratilina t. Ex hoe natararum vino. Atist sequet est tertia argum etationis in a. tactu culo tres citauit tru syllogismorum finirae, H dςnia narra uniuersae sciam variari gradus iunt mox patefrit. Est plina si Winealum natu Nς inter se esinexae, Malal mna uiueture, dc cum rae intem dic, cum natura superiore, & na. animali homo, ex Meta nexione Oratur sor' turae insi nae casti media: quae, licet non sit ma arguare aranda syllogillica, de lira biς ipe pro rζα raus Ialii serioris. in rami uetna maturi quaerimus i quae est omnisi periect iii . tiarae finiui exi ilant, tamen re a meis Ia uania: muri in raraepresse lesnatui Grusi mrati st ratio coniunctioitis,quia super: t tio siue medium ad probanda quςitioumn pro- ωnuenu Inferiora uisi per media in . Et tV Depositam , fit in argumentatiotie ser ii, dra narii ra est ratio init sit per lux liniat rcurri supra sociiimus. Id aut Equod assumum eci quod est inferius: ita etia inest rac. o. u bdebet habere,aliqtiam eonnex mi Mn ca utra inferiore reinoueatur quod . liletiore ren o
543쪽
fit mari possit, id quia tale metatum in utraq;
particulariter turnitur , Ne una dξ, homo i stanimal, Leo est animal, in quibus, alat non supponit uniuetialiter , seis deterini inale,uel contii se, deo non est apisi ad connectendum ea quae sub se Ruit,eum non tu matur uniuersiliter . H ine est. vi in altera debeat sumi dusti bivitie,& uniuersaliter,quod fieta tisi munisi ad altero extremo nepetur, quia fignum uniuersale negativum distribuit vir Iurit, ex Iemum .vnde in hae secunda Inedi dii positione concluso qua 'consequitur Ignobili O. Iem parte semper erit negatara, ut accidit it secillula figura. inod si areviunt negeriar de maiora extremitate. CNeriu Celare ι ri esset aiat respectu lapulis, & li minis . Si uero de minori, fiet Camestres, ut si sumatiar insensitiuum respectu lapictis, & hominis. Si uerax media, de nati ora extremitate particulariter afirmetur,vel neget tr. viil laci exoriuntur modi eiu Hem figi irae . Ex quibus collimre. De uicia figuram , uel natalium positum ex
Parte praedicati in uita cli praemisi , I n ualere ad eopulatui si untini extremum cum allo, sed ad reinouendum unum abal:O. Te nim in culli,duariana naturariam csitum cum vn natura inferiore , icam utrim stibi jciatur.&tune fit tertia figura. Et qm nisilaum eum sititi ferius uon psit ligate duas naturas superiotes nisi minor extrem uas i ii coi elusa ite su matur particia lariter, ita costmper eonclusio strat patriculatis: etiamsi praemisIx Iint amabae uniuetiales. Sintiliter, quia unum exire. mii in potest a mimara, vel l legati de melo,
ideo in hac figura psit inferii conelusio tumanit mira turn negatis: amrmans In trilnis.segas i ii toti, seni aliis Sed dicat aliouta,eum forma syllogit nil oriatur ex dispositione uarιa Imedi ternii iii, cliti, ut dixi inus. est uelut
ni psit Rel solus eo, qilia in tali dispolitione
non Ilitcrceis et noui ira uinculii ira Darii rarum
D, uel tua Aqua u. iacu18 V, υι Pιima fi uia gis apparet eonnexioni f. x vineuli ra. tio, atque eonctu . ndi uis, quam in quarta, ideo sila fuit approbis a & qtraria reiecta,in qua quidquid prodiatur, pote st pNiliati iii prima; ac pIOιωse,ut minus utilis remeteda fuit. Sed peteres,curastae trex dispositiones triti mrerminorum snlogismi, iuxta etaloeatiori Enredi j termitii dicant ut figurae. Respondeo, Arristor. se appes lari per Metaphoram . trastatione issi S. sumpta a figuras mathematicis. Est autem in Top. syllogismo figura triangularia. ut enim in hae figura duae lilirae se conritamini inpuncto, di faciunt angulum i quibus iubij eiciat Aegid. tertiata ianiram basis: unde dicta extat figu. lib. t. ra: ira in syllogismo, duae extremittates, uni. Poritae in uno medro faciunt duas propositiones.
qitibus additur Iertia, qua exiremitates uitiariir,tanquam illarum basis, unde extat velu4ti triangularis figura . Atque ex his quae ad uolata sunt nonnulla colligere licet. Primum, eur in syllogismo debeat esse soluarires termini: Quia duo habentur in quaestione probandia, & unus extrinseeiri tanquiquid medii assumitur,qui eum ambobus debetes laecinui et .vel saltem eum altero ac proinde bis repetendus est: & ita tres ternit ni sumetunt ad faetendas praemis Iax Secun
dum, praemissasti Seesse duas,cum utraq; extrentitata sit aeeon modandus medius traminus: ex quibus postea inferiur colui ullo, per quam h r notitia quaellionis propositae .. Ter tium . init ex putri negatiuis ut forinae nihil possit ius rei.'illa dilae naturae quae nou conu niunt in aliquo coniungi nequeunt, & ita mediti de quo ne stan uir extrema. non est a P. tu ad aliqlitis infereius uin Et ex eo tanquam ex nihil . nihil eonficitur Qa ait se,c si ea par- oeularabiis nihil inseratur . vita inter particularia nihil iter cedit naedio. qa in una latrein praemissa det ei te uniueriale, ut possit halute uinciali rationem. De qi coll)gitur. eiit in seeunda figura debeat seir, per iii se iraeoliclusio negatrua, & in initi, temper par u cuiatis. Sed tarn ad positiones accedan M. Prima post Ii . inoilus argumentandi pertranspositionem piaemissarunt primae fiSu. Izquo utitor Atallo nota est idem euin figura calent. oniam iii s ta Galent nae disisen p.r debem pix lica Nil in alori, &, ii minora sisb j ei: ac si in illo in Oilo arguendi quo utit ut Atilic te es, pr.uri illae liuia traiisponactus rucduini lina Pet in ii a' Hrsub Icietulon F x nutior
544쪽
minori prae eabituri igitiare maior enim ex tibus illius. Cum emo eo biso si pari sub erremitas, non est illa qiuti,non utar primo im cti, hoc est aliquod vivens pars vi ntis, ille
oo in syllogismo, sed quae praedicauit in eo praedirabitiar illud ide quod lure in maiori,
elusione.Quare eum Aristoteles ponit malo nimirum alas rhoe asu est principium, ptimerem secundo loeci, on facit argumentum in figurae, inqim irectet & naturaliter inseriar figura Galeni. Vnde modus argumentanssi L ncluta, Quare, eunti mauαPIari oriatu Aristotelictis non introdueit nouam figurat a prima, rei, eienda erui eum non sint in ulcis
alias enim tres aliae deberent fieri Mutae, ea plirandae figurae sine esu exsiuate principiora,
praemissariIua transpositione . unde proxime oritur transequentia. Confi
Secunda positio, lasura Galerii est cliuersa matur, nista figma nihil infernati nisi quod a modo concludendi ui recte in priama figo ex an tecedente eodem modo disposim teque xa, seu non est prima, prout inditecte conela batur ea prim eonuersa illius propositio r dit. Pliniiuri,quia innaceon eludentsi ratio, em tarn vim probandi habet prima. Vr. t. ne mai Nemremitas dicinarde nimii & me fi an figura Galeni fiat hie syllonae,us, om. diu de minoratin figura Galeni e6ua. Dein. uis homo est rationalis: omne rationale est de,quia Aristoaetra assignat mod is invirecte tisiuum I ex hoe antecedente in Baibara, se coneludendi in prima Murarat Caleniri no- cyanur, ergo Ois homo est risitiust at inerraria uani formam introducit: in qua quet stio per ea figura sequitur et conuertens, ergo alia se infertiit in eo elusione, non alit e. eo. qtud risi uis est homor quae conclusio usi s uertens, ut fit in nuntis iiivirecte concliti en queret nisi posses licui eius efiuersa in intibus primae. D' i ι bara. Habebit igitur via figura vini a prima.
Tertia positio, GaIeni figura reii eiεda est. in dii escas, potius primam habere rim
Prim ,quia nunquam inseri retratura mo a quarta, vel cerae non esse maiorem rati chasionem, eum peream in conclusione non uena,mi Tn dicatur pendere ab alia. Et non
praeclirenueia pratis bariit in praemissisi x contra. Respondeo,clari maiorem latronem, ea sequitur conchisio, quae in prima inserti cur quarta pendeat a prima r quia, si inpruporeiat. empli gra,fiat hic syllogismus, A. tua potest inferri uniuersalmam ranans, pote. liquod animal est rasiumne ne risivum est ho tit inferri etiam parricularis conuersa, nonnio,eonclusio naturali orisne sic est inseren conuar at in quarta solum inservit paratim da , ergo aliq H alal est homo, sed Galena latisi ae proinde pendet a prima. Rursus, si fimra inseri, emo aliquis homo est animal. in prima inseratur aliqua conelusio negat At prima coneluso insenur in Datis iacta ua, quae non steonum ibi ira, tune non potest praemissarum transpositione, ut omne rasi . sequi e6clusio Galeni, Ied infraretur falsii miuum est homoraliquod alal est risuum: ergo Vt si fiat his syllogismus , Aliquis homo est aliquod animal est horno. S. eunil ex ista fi philosophus: nisus phiIolophns es t gnatu', gura sequitur, idem praeditati de stipso,ut in prima sequitur, ergo a I qliis hi rem no est ecce,omne ais est sensibiter omne sienfibue ignarustae in Pratra, uel nihil leonu ut, uel est vivens: ergo aliquod vivens est alaletleufi hoe , ergo aliquod gnorans on est homotbile in.n aiori praesimnir de animali, &atu quae nclusio est talia. Quoire .m ista figu4
in conclusi ne de viventer vivens antem in ra,vel falsum inferat, uel siquid niseri,ins minore de sensu illi et di de ijs de quibus tri iti pran ae,& seu per tori lanatui lem De n essius bile, nam ex regula Atistotelis, elliae dinent, ad 3ἐlentia non erit . 'py seuiitur de praei teaio, dieiinrur et de inde Quarta ros V, aliae ditae finirae non sunt quibus praedicatum amrinaturi sed seris bi- reijeten im chet id illis aliqui , utiliter eon-let F de aniniali rei m& animatae ire Hir et iis tur.& q ,ldem era ropra 3 pi nc pli d ergonsem de se pso quod est absumum uersi impranem 1 reae figurae qua is sui ideiri esset ii ora .ar Igilotius,priira & postea vi aliarum Fguinemn ad primam aliquo paratu, Fin eandem rationem, ut disputat Auer cto reuocari queant ae muli teritat figurae nrota. Tertio, quia ista figura inferi eonelusio G lusione ad ui Biant, piaeditu innem in se nem ex vi p43m ac proiitale eis lingueda no rioris desuperi ut petr euocati ad prima,ponite nititia n. illi principio, Dici de onini, eonuersione eam eri admittam praedicari
hoc est xl RQ di de Iubiecti , cuiu ei da ore nem. Tribar ergo pontarium ainue retentis'
545쪽
Q iinta positio, prima figura metito prio dat, id ut per eonuersione pia missarum prire loco poli oris N perso imω in si indire in ,rrim natissa, te coneludit.
cas. Primo ex parte meat je, cuius appositio quia concluistitias recte, eum in eoii elusio. ne figurae ori licituri vita solun in prima het ine non prael cetur. I iod in praemissis praedipet tectora rationem medij ratio ne situ , ca caturi& ijsid rei terminis posset in seitieada ponat inter duo ex taenia: trie diurn. n. i 3 d i e6elusis o puris negauit in ratacille tri Ueriae; quod e trema ririncidit: in ab v vero abvu ea quibus t fi vi foranae nihil conelliditur. tanta Ira patie ponitur. Secundo, Ia tione con . Ad tertium, est diuersitas in modo proe elusionum, sem problemati tra, tria per halle dendi, sed si ita nat ira est , ut a superi cribus si bent i utare i. in nra Hen, irittar pclliiny etd infelicita argianentando deste donius : Noblamata xniuersaliis, At particularia, a stir: quod sis an prima; ideo haec sola leunetia esL-ntia di negantia unali, non item, ripa. Ad quartum, patet ex prima pi sitione: netet: ndelataus se extendit,quam aliae. Tertis gariar naque elie eandent algiuventandi fotriuione roboris inferenda & eonnecteri liuid aram. u.
serae Aa uersalem amr toti uana 3 ac proindetulerint truralem : secundo, respectu piae missarum, P
per fictae demonstrationi,& scient aer feeianis speetii orarii in illini debet praeditati iliconin adauero spe elatini stilogi litio dialectico, eu llutione. qmus praedicatur. in piae tetrasta rat in dialecticti pὀltissimum negantem partem c5 figura Galeni pr dicati debee qa subi j cu utrcludat, dum aduorsvini uox rationes resellit: & hoe modo illa tota elusio di non naturalis. t tertia syllogismo sophist leo , quia sophis. Hoc quod diximus intelligetidi in est in primatas is pluru um hiant ex parauu Ia ih 'έ nna figura, in qua altera extremitas P aedita-ltri a s Meu, solum particulariter concitus in uirilai, in secunda utracti sub/Jeitur. Cum iito, clvM H in possunt: aeuocari adpri4 mgorn- Salent una extremitas praediis 'Dram,r On Mu,II Denique. haee figura supe Giur, altera subijeiariar, ut conelii sio sit naturat omnes alias, & non vis peraturabulas rat talis lia extremaras debet praeditan, ouae ita vero seoincla, & terta inter se stiperant, ut prata issis praedicabariar. Vnde collιgetes non statim patebat. i, et se eandi m rationem, quoa lirectam eg. . Sexta. positio.seeunda Huramento seeun clusionem de tertia,& quarta figura .Quare,
do locolponitur,aut quae est tertia prosi ctior. & quia non naturaliter coneludit, & si quid Lib-. i. Est avum perfectior, primo quia eooeluvie eoncindit, v priniae concivilit, & interdum ny . uniuersitem proprasitionem, quae est nobi. falsum coneludit Ideo rei cienda est. I: parn laIi, Piae sola concivilitur Inter. Ad sextum,non propter hoc solum re heia, . tia: vn inersale enim est totum,& partieulare tur 'inrta figura, quia eiusmodi reuocari par et lae est ignobilio Oin . Secundo, quia pollent ad primam , sed quia ui pri triae con- in hac medium in utraque praedicariar, inter clusiones insert: tertia uero non Hem,ut patia vero subi jeiruta at nobilius est praeditari, tet ex iJs quae supra disputata sunt. Sed deviana sub Ict, quia praeditatum habet ratio 3 syllcgismo, di eius figuras hucusque, de pronem soririae. & lubiectum materiae. Verum nostro institui satis.Caetera,quae de syllogis tertia luperat secunilam in hoc,quod toneta aio , & allu argumentatior ira specie biis sunt alit assian ando.& negando. Ateii ex his quae scitia necessaria, uel utilia, v ciere poteris iu dno aurinus,& potuimus faeile erit in con a nostra Introductione in Logicam, totius e 'LIMimnauata soliure argumenta. Logicae compendio.
vis illationis urag a senitatur in prirna 3 quae proxime depende a duobus principiis notissimis dici de omni,& dim de nullo Quarto, avia sola prima concludi; propositionem uni Ad quintuiri . diiobus indidis pse diei ali. quae propositio intiat Italisr priri ci csi id praeis citratur, ouod sim natiirant sibi, c3 debet, de
ita concedunus illam colit in sic ire messe nais
546쪽
Cirin Protogenaenis in Libros seormiae Analysis.
Suscepta tractationis rasio, utilitas, oe
ordo. cap. I. vor iam uniuersi Legio in, ustrumetuis selendi explicai l . is 3 dis eo occupata,ob qua causf sam recte ab Aristotele or.
dic mi uetust Iulii ei iti, sic dica ab instriis.
quod apparare,& dorere signifiea desim
rum lcherusi attinri, de eo variae extiteri
nant scriptorii in sentistiae t ri turn, ut postea docibo, protabitis, est eaι quae sex didiecta agnostit meritar sini unu sua , distincta, in-
scientia, ius eoila inuenta sitire instodie e. i. ra,est per ficta rea cognitio per tuas en sis: ista habetur pet lolana den, ii strationem: ergo sola demonstra io erulciendi inst tumentum. Confimatur, quia per eam cognoscia retra ira lubstanciant,cum contine Te defiaturionem,& propria a identia: quae ai nciis iuit,totam Irin his bra perspectam. See Iidω,ptiam elle solum duor ima sunt' sciendi inui uri fila, quot tu ut Cittae de equa P la ni sei r I poliuι ti .a illa tantii ui duo, lubolla litia se accidetis: duo igitur in strii mei a d finitio
547쪽
De instrum es vi sciendi uniuerse. 2
r Qirario probosiisse' praeae inii sta alia ims nenia quae uou mire inennae sub enutriellatis partibus, ui se licet, resis lucionem S co
cunt esse. MDuventa uolieta sub qua eom prehendi in .emor sttationen i, syllogisma topicam, indiasticynemque.&defita tam enu A ms . Tettius al. oriun , dat emibemus mi uratio, Eust, Quidam adilucit te solatiorum ii & co in pol tionemrali et iani diuisione natali I methodue alii deviqae etia in propolit 3 em. verum . . hae variae senιentiae aliquo pacto ad intrit possuiu, si istinctio adhibeatur. Vt aute vi quid in hae di multate tenendum suexplicetur , duci subijero noransa.s Primum notam uiri, ii strua Eia, ut supra
ivnuunt a. in eum finem sint inuen a,ri per mal *iena consecriamur fit ea tunde eotitia geres eorun multat f in m ac diuersitarran. luinendam esse Ex eo, ad quod ii apte natiua saluot sinata. Et quoniam instrata erua de nitibus nostra est nstitiua disputatio, in eum fitie sunt exeoguata, tu per ea dirigamus humanae metit x operat olre1. 1Marco eorum nee 'ilitas spectan la erat ex hoe.ut illor uni heneficio intellectim non erret in applebeius et clo, compone trilo. 8c ratiociliando: pe tessias
e. uti norandiu res,luinen naturale Ixiellectus,&sent ita qui inini tumetiti no est , elo. eo sermo Alia latri aduerita uia exti insecus per artem & liti ustriam assumpta,ut mei ho
stristio, Se d finitio. Hoe ioco agi nitu deas .et . l. uetitu j, n lilii in ne tu i se uniuet te Potest .a autem ploposita diibitatio , bibere tuis enis linquorum primmem ia intra in dot me ita inuri Horatira, quae, ua priuatararim - diripsit intenemim in suis operat tuli Mi in recte exerceiicitat letaindus de nece te molstrumentorum tetendi proxune, O te M nn I terium, de in strii mentis cauae spretat nuper sectani gignunt scientiam. Et i ,κα. huiso triplicem lensum ues statuam pdihil neso kPrima positio, si sit letino de institis est Peluae aliqua priuata ratione dirigulit iri telle. cium ad suas operationes recte exerceiulas. conuenienter dici potes, elli numero sex u
ter se primo diuersa, ad quae li q'iae sui valia reuocati postunt, Definitio. D uiuo, Plo positio, A rgumentatio, ut eoiuinet tres tpecies.*Mlnas aliquid minus persecte cognostiri r . ut sunt, toreus 1, logismus illi luet o dc exE- tum, Demo, stiatio,& et Hus Haec potio unica eoti firmatur rationea quotli1om. nia illa sunt itis tumenta necis lacia ad recie intelligen 16 , &aliouod priuaria inaugulum praebeni: di si quae sunt alia ad haec reiκα--tur; dc unuar sub alio non eoru neriar, 1gritat. ' Erenitri definitio obseura patefieit, iiiiiiii eonfias liscernit, propositio rebus apprehie si . .& inter te collatis almisionem piabet: ar
sinuem,& desinuicto em . Pliniuiu, Inia sola Ista
548쪽
Ipsem, i 1essiciunt doctrin inriglrur. Aliteema.post e. nens patet,cli a quidquid est,aut est substati cap. I. Aia,aut acc l dense lubstantia proxime cogno .
seuut per definitionem, aecidens uero per aliqua speciem argum Elationis: e iginar duo niuerse . & proxime sunt neeessaria ad coh
Min. t. stio G solutias rat omnesq aestiones, quae roste. c. sunt numero quatruor, an sit, quid sit, quale . sit, NPropter quid sit. soluunt ui per ista duo iusto tria, quia quid sit, soluitur per des Ditione, aliae oes per Mutuam speciem argu Φ-ntationisinrgo duo suffinitaemio, una- cpa ue i n&u-ruta ui nouisti su ui ita suo
proximoe ficter seu diuisio, propositio, & alia
ut Iumenta, his duobus exeeptis, on respi-munt Proxime doctrinam, nee ab ea proxime
denom nanti II igitur . Nodisii sio,quia lolsi actum viseerirendi, unumbalio Inon Methodus, quia signifieat actum disponendia similiter nee coinpolitio, seu PI po sitio: igitur signum est eo iuri finem proxi anum n si esse nouam de ali a re doctrini., Sint diceres, propositio proxime factinim
quasi cognosceret igitiuerit in hoc lustrianae . Post. torrum genere reponerula. Respondeo . pro L. I. Politi ne 4 esse tripi cern e alia in otiae poni.tiu iii stli Og imo tanquatri praemita, & ista non sacri instiuineui uni distinctum ab argumen tacione. Secunda,quae patit aliqua noti tiam,& haee est duplex: vel enim patit notitiam ex principi j spei lenosissut, De quoi I.
I. Post. est uerua mermate. uel negare:& haeensit. M neu instrumetitum cognoscetidi,quia ex is Io lumine naturali per Iblana rei notu n .
tiam,omnibus innotesciti vel noest ex prin.cipij pet se notis, & tune,in sit obi cura, pro .hari debet per aliquam argumeritation II spe emiae proinde non facit uastrumentum msi scendi distinctum. Tertia propositio est Illa, per cuius cogi itionem intellectus disponitur mi recte coinponendum simplicia a Miunceonstituit quidem ilist tumentum sciendi a iiijs chilli,ctuin, ut in prima positione di auramen non potest dici elle instruarenta proxiinum coguol nes cum ad cognoloenodum cusponat, Minotaua quae per earn habe. ur, non potest proprae uocati doctrina
Tertia positioisi siu strinode ui strumentis cognostenis proxisti se perlectis, sint reis
tum duo, definirio, &demonstratio. Est eo. I. poste.ctrina communis emisti', Alexandra,c5. c. a. menta totis in epitomis suae Logi eae . Eustra. v. Postis iij,Alberii. de aliorum,quae fia Prabatur. Pri. Train. 1 mo , ex Aristotele, qui eum in prim poste, Log. tis an Osis =xisset demonstrata nem tam in P. Meere se irrisubterat haec uerba, fiest alias ieiencti modust ubi per altumi modum v intelligit definitionemduo igitur sciendi Instrumenta persecta de ciuitare in seeunda analysi disp. tari I. Secundo. quidquid iratur,uel est rei es. 2. Pomlentra, i eius passio, sed essentia per defini. c. a. tionem , pallio per demonstrationem petitacte seu t igitur duo innisan persem in.
demonstrat One tanquam tam molium . am Phuc proinde unum esse instrumentum t Responitu in deo,definitionem dupliciter contae rari: Priamo,ut ruat cognoscere rei quidda-ε , ut ad
elitas est, secutaclo ut este uia propriai si pal-siomante luae posita Quincti e, dico denna
uolaena primo modo infideratam . quia trita
do. est instrumentiam sciendi , non poni indem et straticine, seis tantum feeimis inrita Sia rursus obioeeres la inductioneri faint 2. possisti re certissimet ergo est instrumentia lettai c. est. perfectu, non esitentum sub alis . Huic Obie.
oni relpondete, hie esse sermone de instrunientis set eiuli persectis,quae iaciunt te scire P suam causam; quod non faeit inductιo,ca
& a posteriori. His ita positis, restat ut argu.
metita in conuarium allata se luamus .
Ad primum, non soliun demonstratio, sed etiam definitio facit cognoscere rem per causam, & quidem per nobilissimam, nimiorum per sorinam,& per incrinsecas. Ad eo ficinationem, substa iura no cogito extur per
demonstrationem: quae tante diximus, risi
continet definitio nKut definitio est esse
. Ad seeundum, hoe argumentum Conm. ebriar, si loquamur de periectis instria metis. quae tena proxime faculat cognosceret,& probat tertiam post Ionem. Ad tertium, lice emonstratio continea. tua sub argumentatione, lieul Ae aliet species
con III entur: tamen quia demonstratio hais
549쪽
vnde oririre psectareia vitia, di selencia, aliet vero spe ei situm nruitia imperfectant f
. I . Messione , iuxta lautrietum mussariun subor . . a .ratri Ut uaratum. o lique ad pia raras in quas fit resor. poste. luxio. Tertio, differsit ratione suis,quia finis t.1. demolistrationis Propter quid e st scientia eo elusioliis i re soliuionis vero finis immediatias est inquisitio mussariam Nnediatus posse eon. struere demonstratione in propter quid, & aeqvirete scientia . Quarto, resolutio est ueluti uia ad demonstrationem propter quus, per ea. t .r i s enim intustigaurias catissas ex quibus fit cle..r Du Inon stratio: cluet est ueluti terminus: diffvisitI. postri ibi turἰ Denrilue, resolutio procedita conclu4 sione mi pNem illas a talen onstrario propter .. .:zi: Prid coiitrario modo se habet: igitur. Unde .i syllo isenus demonstrativus est ille qui pro
cessit euulenter ex duabus praentissis necessinjs r Resolutorius vero, qui resolii it princi . pia, I pr missas, eonclusionemve in sua prima principia,& caussas. Secunda dubitatio, an resolutio disserata demonstratione quia Res leo affirmando,disserunt autem ob has caussas. Primo, in
quibusda se lentiis inuenitur te solutio, di i iciemonstrata Quia, iri patet in Mathema i-ieis,in quibus,cu effecitis sint ignoti oro iio
fiunt dena Ostrationes. aam: at in osdem in uenitur vera te tolutio, ob qtiam cauilani di Lan intimal me reto lutoriae: dii Fert igaeut ta- sollitio ab ista demonstrat ile. oeculula, i
hoc genere demonstraconis stipponaturetas stentia effectus, & utra illius cognitio et attinresolutione 1 pecontrarisi acinia, ut patet in
aeei: it in Physeis,ubi effectus sum notior
caulli, ,sEd ta ineri hoc est acer sentarium .2 rTertia dubitatio , an resoluti odisserat a . cfli , rMethodo retolutiva. Pro expliea fione nota, Q. Th. Methodum resolutivam Esse duplicem: vita . . :praebeam ouae in ici et ijs reperito practic uq , proponto fine, inquulitur m a adstaeon seque' tu idonea alteram speculativam. qim in scientiis inire nitiat speculati*H. Hoeposito. ad haiae difficultatem Iespcti eo duobis lictis. Plinium is ictum, te solutio praetica essiari a Methodo resolutiva practica, hoc Pa.cto: Quod telis linici est inquisitio mediorum ex prςcognitione finis: Methodus to reso. Iutilia est ut lispositio quae obsseruatur in Gxentauri ne tali u na in eclloriam, lecudum qui .i i ivnsi medium alteri praeponitur. Secutrisum . . . t
dictu in , resblutio spe latiua differt a Me thodo speculat tua in hoc , qtioci resolutio est inquisitio eaulsuum propolitς coiiclusionis:
Methodus amem est ortio , qui obseruatur in tractatione seientiariam speculatiuarum. O loco adnota tarn , Acistotelem ali. quando Methodii a resolutiliam, S resoluislionem eodem n)odo lunae re , sicuti & Me.thoduin dimisimam pro ipsoli uisione. . Quarta dubitatio , an resolutio Logica sa. ciat instrumentium cogitolaetuli ab ali; fili. stinctum eui dubitationi respondeo, negari do. Nain ut est sermo de ta solutione in c6. Inun ,quae luaret Onines scientias:& tiine re uocato ad instrument una Methodi, qua cloacemi r ieruare retiun orditie in o innibus sciet ijs. Alia est ternao de retolutioite syllogismi, vel demonstratiota is quae fit lii Logica:& tuc non facit in strii inent uni isti iactum, quia in . uocatur addo 'titiam de syllog. lna O , & d - - G monstIa
550쪽
m nst ra tione. Etenim resolutio syllogismi nihil aliud est, qua in proposita conclusione.
docere modum inuestigandi pranei pia illa tirua illius: similiter resolutio demonstrationis est, mam proposita conclusiotae, Duei iunirer praeniissae aptae ratione materiae ad illam prodia lusam i iniqui i staeontinetntist iob do. ctrina de ivllogismo si demonstratione. mia faeni tu igittit Iustium tritum, disti rictum. in Sed peteret hoc loco quispiam an de filii tio eora escariar per resolutionem sic tui di de trionstrat in , ut supra diximus Responde assicinatiue, si sit sermo de definivoni , π est medium demonstratiotiis. Erenitri quire tolὲua conclusionem in principeta illius probantia cogi oscendo eliri proprietates,consessu Eter cognoscizpropi ierates medii H uod te peri Aristo . nat in pranniilis. Si vero loquamur de dant. libr. I. tione, ut est instri mentiam 1Geluti cognosci. Postis .i mr per dimisionem: Se cum diuisio proeeraa priora bys ad posteriora,est opposita Iesia
. Atqui si ita est , semulus libet postellatas
anaIvlis ron deberet intellia telo luti virildiuisitius, de definit ilius. cuin in eo si ternao de des nitione,n est initiumentsi. Huic obiectioni, ta spondeo tWgalido seqlulata 'lita intemptio operis debet fieri a tnaiora parte , in P a ag: tur de resolinione. Adde etiam, cladiu uio. lait o modo dici potest resolviici. Sue
Eustr. etiam quidlcan definitionern pol e Iuuen is Philop. ii aliqua ratione per te sol inron in . Plae pro cedria posterioribae , ad priora. Sed de riualero instrii mentoriam hucus lue.
Definiuntur singula ciendi instrumen
ta,eormmque propria munera ase
O Uoniam veto parum utile esset nosce.re quae,& quot sint scietris istumen.ta, iii ad cliud valeat, lauquq sint e turn rnu. ta cognosceretur. Se haec cognosci non mcile potitiit, ni prius clii id ipsa sint si rare peri pectum; Ideo eoriani numero demonstrato, eorundem naria tan vin sie hoc capite paucis explanabo . Quare siligilla de sitieulis dur, hum Jo, definia in Sc defit illon , in uneta suta in Dianaia Anteciliam auteni re in aggrediat, illud monuerim, non et se huius locis plenesia gularum 1i varietatemq. mPlicare, cu bosipet tineat ad priuatas. dissi tractationes; quinte breuiter descriemur, ut rudis eoru habe, tur notitia, muneraque meli urielitrantur. Et quia per defitutione prima intellectus diis rigitiir operatio , proia ae ab ea init ili rapi a. o Prima dubitatio,quid sit definitio, Ac qum eius munera : Definitio est T Iio , quaciare aliclitus sit nauata manifestatur: vel utlc uirite Atillo telea , t plum quod quid eruedd maciasestaninitiis duo praecipua sunt nunista. Primum, ut sciam persccte pyctint L br iadere atritie intelligere rei es lentiam 3 cum ras non se . si r qt. doceat, ipsim quod quid c 'de- finitio ite cognosci: ut erit A M. TldlOv5. M.t . eata 'si erui rerii in operta dni patefacim. Se . eundum, Hyre e rix possis,pra probare pro-prietates res a N. accidentia i quod munus ei conuenit, quatenus ponitur tia dc monstra' taxi.ilone; hoc est, ut est med in m ad deuio iutras Ii das cuiusq i rei proprieta cε- post. t.
Secunda clusitatio, liuid sit diuisio, de quc T
operat ictile.itHellectus, quin nua torii ii suas , partes distri bait: hi licentim fit, ut melius ses 'ipsas apprehenda inus, Sc rup tam a Nili Atem ad proposit tot res nivixisι ιυas captamus , Tertia dubitatio, quid sit proposuio, &
t eadhllogismos conficiendos, qui ex ipsis.