장음표시 사용
291쪽
I. XXXII PRAEFATIV. plendum est κα ἀρχάς; respicit auctor p. 10 .sin. εἰνῶς δήπου τὰ μὲν ἐκπεώσθαι, τὰ δὲ συνεστάλθαι ,αὶ τὴν ἐσηνειαν αυτην τε των θεωρημάτων τὴν δι- δι α ιν η τελείαν πάρχειν ἐλλιπη τα γοον τοῖς
εἰ μένοις γεγραμμένα προδηλον δήπου μήτε τι τέλει τῆς διδασκαλίας ἔχειν μήτε τι διυ ιμβωμενον. Plurali
κατ αρχάς mam opere delectatur Galenus; d. II
οὐδὲν γυμνάζων ἐωφην εἰς αυτ πψ' ὐπομνηματα. Limon in Q edd. male minuit Ra reparatulum i ta vi, ut αὐ- utpote e p. 34 s. n. ἀρχὴν γὰρ οὐδ' εἶχον αὐτῶν κτλ. interpolatum uncis secludexein, ἐγράφii an ἐγεγράφειν mutarem es V 475, ubi
ἐγεγράφη mendose pro γεγράφειν traditum est), quae deIaiqus mutilata essent, sic explerem: οὐδὲν η στρος ἔκδοσιν ἀ ἐμαυτον γυμνάζto talia aepe tietit aba Galenus cs supra p. 17 iliit , γραψα τι γυμνάσιον μαυ-τQ, p. 19 p. m. θρακρα πολλὰ γυανάζων ἐμαυτόν, infra p. Ian. ἔγραψα δ' αλλα πολλὰ γυμνάζων ἐμαυτον ut totus locus in hunc modum a me consorinatus ait:
τὴν ἀρχὰὶν γὰρ οὐδὲ πρbς ἔκδοσιν ἀλλ' ἐμαυτον γυμνάζων ἐγεγράφειν εἰς αὐτά se. Iπποκράτεια ἡ μνήματα. Celenim es VIII B 229. 230. P. 34. ἄπαντα τὰ θεραπευτικὰ καὶ προς αὐτοῖς ταύτην, -- τὴν ἐκείνου γνώμην. Haec verba a sententiae ratione alienissimi, apstri e adnotation ulicuius lectoris margini apposita. In textum delata sunt; illum probabile est adscripsisse ei; παντα τὰ θεραπευτικά Ii miniscentem oriam, quae Galenus supra P. 34extr docuit, ef κατὰ τὴν ἐκείνου γνώμην, ut eXplinaret
292쪽
PRAEFATIO. Ρ. 35. ἔτι τὰ μὲν εἰς τοὐς ἀφοριαμούς κτλ.. d. Correxi ἔ--pro se Mali earn sui Mus m 214 adii, recte postquam eisini Galenus duo generi commentanomini in Hippocratis scripta distim xii, indica L in aes libros sin los commentarios et P. 36. οτι και κατὰ τὰ αλλα συγγράμματα τὴν αὐτην δύξαν ἔχων ὁ Ἱπποκράτης φαίνεται QABτω Ch Κ κατὰ το φυσιος ἀνθρώπου edd. Emendavimus 3τι καὶ κατ Ἀλλα συγγράμματα . . . φαίνεται
τη κατὰ τι περὶ φυσιος ἀνθρώπου; IV 799 4 ἐν πραγματε- καθ' ην ἐπιδείκνυμι πια, αἰ τὴν φυλάττοντα δοξ αν αὐτbν περὶ τε των στοιχείων τε τη περὶ φύσιος ἀνθρώπου βίβλω καὶ κατ αλλαγράμματα, XV 10 exiri 10 ἐ- δ' - ἀιαισχυ-
. Οιλεγουσιν οἱ βάσκανοι, διὰ τομο πραγματειαν τέρα ἐποίρονα τοὐπίγραμμα τοι-το θοπισαν ὁτι καὶ κατ' ἄλλα συγγράμματα ἰὶν αυτὴν δοξαν Ἱπποκράτης ἔχων φαίνεται τ) κατὰ το περὶ φυσιος ἀνθρώπου Ibid. περὶ της καθ' Ἱπποκράτην γπποκράτη Ἱπποκράτου edd. διαίτης ἐH των ξέων νοσημάτων.
Prorsus abhorret ab hoc loco huius peris OIDII1emO
xatio, propterea quod ad Hippocratem id pertinereatini ter indicatum est: p. 31 sub n. p. 3b, p. 36. Osinantia libriasi archetypi titulini alius operis Hippocratem spectantis de sua sede removii, dico περὶ τον καθ' Ἱπποκράτην στοιχείων, in eo veri sinulius esse iudico, quia iusius scripti cospritio quae iam est cum eis libris, quos Galenus modo commemoravis μι καὶ κα ἄλλα συγγράμματα -λret cum commentariis de natura hominis; f. XV 1sqq., 10 sqq.Ρ. 37. ἐπιγράφεται δὲ τ βιβλίον καὶ διὰ συν
293쪽
altera pars versus nunc quIdem aeua litterarum videtur, olim rubro eoiore scriptum era. Γαληνos πραγματεία. - litterae paene evanidae sunt. Se luitur
in proximo versu inseriptio Περὶ των εἰς ' ασί--τον διαφερόντων. labriciunt in miluus Q post quam in archetypo post sm laevitati indicatarii animadverin, T πραγματεία ex adnotatione laetoris alicuius in versus partem ineram litteris
carentem transcripsisse veri simillimum est. Ibid. καὶ περὶ φλεβοτομιας θυο SuPru, P. 30 extae legimus τρία περὶ φλεβοτομίας; at hoc loco, ubiti tantum libri recensentur, qui ad Erasistratum reseruntur tintiis omittitur, mala in eius primis tantuni capitibus Erasistratus tangitur, in ceteris i. e. in Tacitatione ipsa, nulla eius rasio habetur ob earnstus camsam liber tertius in Erasistrateortini numeriam non
P. 38. τὰ - νυσια- δυνάμεων, quod Q vhibet, ab editoribus Aldinae, quos ei eri secuti sunt, non mutandum suu i τὰ περὶ φυσικον δυνάμειον,
quas sorina inscriptionis etsi non semel tantum invenitur, tamen alteIn non minus usitata erat; f. III927, 1 ἐν τοῖς των φυσικον δυνάμεων πομνήμασιν,
464 5 te. Ibi l. περὶ της των εμπειρικον διαφωνίας τρία προς τὰ ἀντειρημεν τοῖς περὶ της διαφωνίας ἐμπειρικῖν το τε Θεοδ κεφάλαια πομνήματα τρία Γεω, --δύτου Σεβω . Si lectio certa, scripsit Galenus et adversus, quae ab adversariis tribus eius libris-της διαφωνίας το ἐμπειρι-- obiecta
erant, et adversus Theudas κέφαλαια commentarios tres Theudam aulam κεφάλαια scripsisse testis est Suidas S. V. Θεοδύσιος υπομνημα εις τὰ Θευδα κεφάλαια; ei Casaula ad Diog. Laertra 116, Zellex, hil. d. ir. IIIJ 2 6 adn. 2. Ut heodosius, a Galenus contra hos commentarios summarios medici emplatei
294쪽
PRAEFATIO. LXXXV disputavi adiunxiique disputasionern eis, quae contra adversarios libronia suortiri de empancoriam dissensionem respondenda sibi putavit m si reet Maiasimus, quod equitur: εἰς το Μηνοδύτου Σεβήρω, postea, quae antecedunt: περὶ των Μηνοθύτου Σεβηρω ν-δεκα, nihil loci habet, nisi quis plura . . excidisssputat Gerche, do stileno et Plutarcho Mus. h. XLI 471, coniuriini; πομνήματα τρια cum εἰς- Μη--δύτου Σεμρω; at si Galerius post undecisa volu-
istas Menodoti libris edita denuo tria scripsisse
ceris causam attulisset, cur novum in eius doctrinam impetum faceret.
Ibid. σύνοψις τῶν Ηριακλεώ - περὶ τῆς ἐμπει- ρικης αἱρεσεως -τά. N iiiii συνόψεως emendari velit, tametsi alonias sic indiears uultu potuit
cf. p. 46 s. n. Πλατωνικῖν διαλύγων συνόψεως δκτώ) vid. p. 45 συνοψις της ἀποδεικτικης θεωρίας εν; p. 48 των ἰδίων κωμικον νομάτων παραδείγματα εν.
πρότερον e praeposition περί depravatum est, alteriin1 non ad numerum librorum Eudemi spectat sed adverbium temporis est h. L significans priusquani coammentarii an Aristotelem a me in volg is ederentur.'Nam Eudemitti non duos libri, composuisse sed plures comoscitur ex Alex Aphrod in Aristes Top. p. 258b, 2b r. Og υδημος εν τοῖς περὶ λεζεοος διήρηκεν, in Anal prior p. 146b, 42 r. καὶ ταυτα υδήμου ἐν τω πρώτω περὶ λέξεως δεικνυντος; es Eudemi Rhodii Peripatetici fragul coli Li Spenge ed an Berol. 1870 p. 165 167. Itaque errat cferanan in hist. u. Claudii Galeni apud uelim via I p. XCVII. ἔτεροι ama in ex εταιροι com mptui est aliter se habet sequens sθ' ἐτέροις ἔδωκα, quod oppositum est verbis osτ' ἐμαυτφ ἐποίησα in ἐποιχήμηm mutam dum esse docent sequentia.
295쪽
LXXXVI PRAEFATIO. Ibid. --τον δέκα κατηγοριον οὐκ ἐποιησάμην ουτ μα- τι τοιουτον πύμνημα προσθεν θ' ετέροις ἔδωκα πιαὶ διὰ το ' στερώ ποτε τοὐλαίρων
τιν δεη - πομνήματ' ἔχειν περιεχοντ' ,' κατὰ - βιβλί-ν ἀν - -σιν εἰς τὰ τον ἐν αὐτω ζ --μέναν λύσεις ' σωινι-εῖν κέλευσα - ὐπομνημάτων κείνοις μόνοις τοῖς ἀνεγνωκύσι παοὰ inccσκάλω -ου edd. - βιβλίον κτλ. Locus neque incoraupte traditus neque recte explanatus est. Pranti Gesch. l. Log. I 560 adn. 9 Galenum nullo omnino in
decem categoria Aristotelis commentar1os scripsisse
putat ob eam lue causam et infra p. 47 verba εἰς τὰς δέκα κατηγοριας πομνήματα τέτταρα inserpolatori trabivi; et quo in Eἰσαγωγὰ διαλεκτική, queri libruin
Galerii Minoides Minas edidit; Paris 1844), p. 36, 3
commemorantur ὐπομνήματα εἰς ἐκεῖνο τι βιβλίον, firmissimum asseri existimat, mr Εἰσαγωγή a Mina ipso haudulenter Galeno suppositam esse statuat
Hanu non animadvertit Galenum non scripsisse δέποτ ἐποιησάμην ου ἐμαυτ τι τοιουτον πομνημα ουθ ετέροις δωκα, sed oυ ἐποιησάμην ουτ . . . v. ρύσο'εν ουθ' . unde essenia significare sum voluisse s στερον commentario S COInpOSutSSe,
quod p. 47 in probatur cf. edor, hil . . Gr. III 826, 3 sequentibus verbis loci, de quo tuaerimus, probari potest, si quidem in arches o codi eis oditionisis vecta aliqua fortasse unius Versia interciderunt, hunc in modum: καὶ διὰ το- ' στερόν τε τον ταίρω τινὶ δωμέντι - λύσεις Ο μενος οὐκέτ' κνουν συγγράφειν, οὐ μ. κατὰ τὴν τῖν εἰσαγομένων ἔξω ἀλλὰ κοινωνεῖν κτλ. Quodsiliae opinio non improbabilis est, totius loci haec ern
sententia commentarios in libruu decem categoriarum OlII non feceram ac propterea, Osiclum rogatu cuiusdam amici ut facerem eos, in quibus tractarem quicquid ad solvendas in eo quaestiones pertineret, eos
uaponere non recusavi, alia ratio edenda sunt a quo
296쪽
PRAEFATIO. LXXXo in ceteris commentariis Aristoteliis, s suos aut sin is vini eis in dedisse aut surreptos in inscio alios elim disso dixi volgavi eos Ra ut non ad ironum intest
gentiam eos accommodaverim aedis Oriam tantum
usum destinaverim, qui iam in illius libri Aristololis studio provessus fecissent sive discipluia enarrantis iis sive In aliorum irit Erpretium scriptis studiose volutati. - τοῖς ἀνεγνωκύσι παρὰ διδασκάλω edidi, non,
in Q edd. παρὰ διδασκάλου XVIII J 335 5 τοῖς σκάλοις νεγκωκέσιν - βιβλιον, οἷσπερ δὴ - γράφεται τὰ πομπι ματα, 847, 10 καὶ διὰ τομο παρὰ τοῖς -- αηγουμένοις οἰδεὶς ἀνέγνω βιβλίον ὴ ἐνι --- θα--- δυοῖν, XV 175 exiae. - τὴν παρὰ τοῖς διδιι 1κάλοις ἀνάγνων . Itaqueo h. l. Raa 8, 9
euiendandurn τι μηδ' ἀνέγνω παρὰ διδασκάλω kdιδασκάλου edd. τὰ συγγράμματ' αυτου. Ρ. 43. Ut tituli, qui Osricis libris Galeni inscripti fuerunt, a nurneratio titulorum pessime in Q edd.tradita est. Nam iterantur tituli vel eisdem vectis vel paululum nanutatis, velut περὶ των κατὰ το
διότι ἀποδείξεων p. 43 ubi recte Ilberg, Rii Ms XLIV 214 adn inseruii es. p. 47, I 147, 15, XVII A 810, 11 et p. 47, περὶ τον πολλαχος λεγομένων τρία Mim et p. 45, ubi περὶ τον πολλαχος λεγομένων δώο; περὶ τον ἐκ μιοιπον προ- - καὶ συλλογισμον ἔν
p. 44 et p. 7, περὶ τον ἐν ταῖς τέχναις κοινον καὶ ἰδιων ε p. 44 in ei; περὶ τον ἰδίων καὶ κοινον ἐν ταῖς τέχναις Ud extae. περὶ του προτέρου p. 45
p. 47 προτερων αναλυτι κῖν του προτερον, Ῥao patia infra dicetur. Quod hi conuiliares iterationes eo excusantur, quod Galenus iustam causam habuit, cur
ei deni libri variis locis mentionem iaceret, veluti si commentarios in Eudemi opus περὶ λ ζεω et p. 42 p. 47 memorat vel περὶ το εκ μικτον προτάσεων συλλογισμῶ, bis munierat p. 44 inter seripi post
opus de demonsuatione fusius elaborrata, o p. 47 iniex
297쪽
τινὶ δεηθέντι πομνημα ἔχειν στεριέχον οσ' - βψλιον ἀν ήκουσιν εἰς τὰ τον ἐν αὐτ ἐ
-των ἐκείνοις μόνοις τοῖς - --ῶσι στωρ διδα -- Q edd. - βιβλίον κH. Locus neque incci aditus neque Dei explanatus est. Hanu d. Log. I 560 adn. 79 Galenum nullos inrdecem categorias Aristotelis commentarios putat Ol eamque causam et infra, p. 47 Verba,
δέκα κατηγορίας υπομνήματα τέτταρα inter tribes sit quod in Eἰσαγωγὴ διαλεκτική, queIn Galeni Mino1des Minas edidit; Paris. 1844), eoanmemorantur fπομνήματα ες ἐκεῖνο δ nisesinurn inerri existimat, cur Eἰσαγωγήν ipso haudulenter Galeno suppositan esse sit Privati non aniniadvertit Galenum non scrip
δέ-H ἐποιησάμην μ' ἐμαυτ τι τοιοῖτον με τέροις ἔδωκα - οὐκ ἐποιησάμην μπρόσθεν μ' . . unde eminu s
eum voluisse s στερον Ommentarios se con
quod p. 47 in probatur cf. Zeller Phil.1', 26, h, sequentibus vectis loci, de
rimus, probari potest, I ii idem in archety et editionis A verba aliqua fortasso uni intercideriant, hunc in modum: καὶ διὰ τουβποτε τον ταίρων τινὶ δεηθέντι - λήσεις
μενος οὐκέτ' κνουν συγγράφειν, οὐτον εἰσαγομένων ἔξω ἀλλὰ κοινωνεῖν - haec pies non improbabilis M. totius to
sententia commentaretos in librilin decem ea olim non feceram ac propterea, postquam re dam amici ut facerem eos, in quibus trac , quid ad solvendas in eo quaestiones per ponere non recusavi, alia ratio dea
298쪽
avorinus a Galeno t. min. vol. I 83
ita veri similius ccτων παρασημων
299쪽
I.XXXVIII PRAEFum. libros ad Aristotelis Ulosophiam pertinentes, tamen inulti tituli ita sunt digesti dubium non sis, iunal, interpolator sint iterati volui inter inulas litis minimi; ne an dialectica illustrantium p. 4 legitur των ε . exta . idem adiuncto numero I. e. uti Prant vidit t. l. p. 561), περὶ της χρείας, εἰς . . θ. α καὶ β', unde interpolatoris 44 post περὶ χρείας
συλλογισμ2 propter similitudinen rerum inserendum censuit περὶ χρεία των εἰς . . '. α καὶ Neo
minus p. 44 sub f. περὶ της λογικης δευτερας καὶ θεωρίας ἔν neglegenter transcriptum e loco de commentariis ad Stoicos spectantilius videtur; levimus
enim p. 4 περὶ λογικῆς δυνάμεως κά ,εωρ, ;p. 45 περὶ ἡ προτέρου Q, an AB ex . 47 -έρων ἀναλυτισι -- προτέρου repetitum, p. 47περὰ - εχομένων προτάμω καί συλλογισμῶνε e p. 44 περὶ τον ἐνδεχομένων προτάσεων eis quae sequuntur περὶ των ἐκ μικτῖν προτάσεων συλλογισμων ἔν conflatum videtur p. 44 περὶ των ἐν ταῖς τεχναις κοινῖν καὶ δίων λ interpolatore infra ideo repetitum videtur, quod sequitur περὶ της των τεχνον συστάσεως. Ubi totur talia peccantis manum interpolatoris deprehenderanius, ibi repetita verba undis
εν, quem liuellum Galentis scripserat contra Favorini libriim προς Ἐπίκτησοwi f. Marres, de Favorini Arelatensis vita studiis scriptis p. 90 Galen script min. Ι 82, 16 lia, MI. Ibid. περὶ τῆς ἀποδεικτικῆς αἱρέσεως. Emenda Vi
300쪽
intereidis nomen philosophi, fortasse Stoici, post κατὰ τὰς κοινὰς ἐννοtiu excidisse videtur φιλοσοφε , lat. de manium not. c. I 1 σοὶ ψ εἰκώς, Ῥιαδούμενε, σοφεῖν ἐννοιας. P. 45. περὶ τον σημαινομενων ἐκ της εἶδος
καὶ γενος φωνης καὶ των παρακειμενων αὐτDῖς. E Seio
an his verbis idem libellus significetur, qui Supri p. 43 inscribitur περὶ τον κατὰ τ γενος καὶ τ εἶδος καὶ των συζυγούντων αυτοῖς σημαινομένων ημῖν κατὰ τηροαλύματον φωνήν. Idem titilicat Itberit. l. p. 214 adn.
Inscripti' utique necessaria, quoniam novum caput im npit, exodisse videtur propisi simile initium capitis; tam eam addi sinius. P. 46. προς τοὐς ὀπωτον αἱρέσεων. Rera tum ex supri laudat invio περὶ sis 'μέντων πρις τοὐς-- τον αἱρέσεων expunxi.P. 47. προτέρων ἀναλυτικῖν του προτερου περὶ του δευτέρου πομνήματα ε edd. Locus a larariis Inutilatus est aberrante oculo a. του προτέρου ad alte- man προτέρου, Maod i περὶ latet. Restitues certe,s p. 4 extr. p. 42 in comparaveris, hunc in modum: προτέρων ἀναλυτικον του προτο- Ομνοήματα τέτταρα, του δευτέρου τέτταρ α σεωτέρων δὲ - προτέρου ἔξ, του δευτέρου πέντε. IMὶ εἰς τι πι-- σατο Ἀκίνη - M. Post ἀκίνmo exesdisso vere existimo es Aristot ales. II 8 p. 1012, 31 ωτι γάρ τι ὁ ἀεὶ κινεῖ τὰ κινούμενα καὶ τ προτον κινοον ἀκίνητον αὐτό; d. Ind. Aristot. Ne tu tamen praeter Iriendiun est Arabes titulum sic legasse, quemadIno luna in Q edd. traditum est; f. 'Nenricta p. 258.
Ibid. περὶ των κατὰ τὴν λεξιν σοφισμάτων edd. Praepositio κατά debetur interpolatori, qui παρὰ λα- non intellexit. Scripsi autem Galenus περὶ