장음표시 사용
161쪽
166 DE CURAT . FER. uvae. deliberationem assistat oportet morbi magnitudo, ceu scopus. Aduersus hanc trutinatam doctrinam temere aggreditur, tum lib 2. c.8.& b. de eurati e per venae sect. c. .& S. & variis mediis , Galeni auctoritate, re ratione eandem conuellere animo prPsumit. Nititur itaque probare, haudquaqua a morbi magnitudine, ut senserat, & ignaue pariter doctissimus Alexander Massaria, verum a plenitudine, & fluxion' venae sectionem indicari istud demonstrat quam primum Galeni auctoritate,desum. pia cxlib. 2. de com p. med. sec.loc. c. i. quo loco hqc fatur, Contingit autem non parum saepe, in casu praesedirim ex sublimi facto , ut quaedam circa cerebrum stmembranas . elusique partes abrumpantur, quod ubi contingit etiam amplius evitis dolor inualescit. φ que affectio. ceu agre curabilis redditur, es periculum ingetis,odepraeceps imminet. Optimum itaque suerat in his. nisi alas prohibeat, is nisi vitalis facultas debilis an, reat a vena sectione curationis principium seme re,cte. Ex huiusmodi Galeni verbis infert Augenius, Galenum nulla praemisIa magnitudinis morbi, in communi,aut in genere obseruatione,verum dolore tantum aestimato a fluxione sanguinis orto, ad capitis membranas irruente, Venae sectione co-sulere.& per consequens inquit, quod citra morbi magnitudinem, solus sanguinis motus illud auxilium indicet. quam rem & aliis pariter,ac plurimis Galcni locis confirmat, cum passim ipse in inflammationum curationibus,solui ii,ac semper occasio nem arripiat tundendi venas in earum principiis afluxione, impetum faciente ad partem Iam Inflam
at Verum,ut strenue adhuc suam tueatur opinione,
162쪽
tacitae cuidam obiectioni, quae eius vim infringere poterat, prius satisfacere contendit. Dicet igitur quis, citato loco Galenum,quamuis non explicite, implicite saltem morbi magnitudinis recordari, cum dica , Si assectio agrie curabilis redditur, sty periculum ingens ac praeceps ιmminet, quae certe verba de morbo magno dicuntur. Satisticit idem Augenius his, dicens , quamuis verum aEctum illum magnum, tamen Galenus , non pro P es eius magnitudinem in genere sumptam venas iecat, sed propter magnitudinem in specie a fluxione sanguinis procreatam. Vnde concludit Galenus, quod in cunctis Inflammationum differemus curationum initium a venae sectione sumatur,& hoc, quia tunc influe te sanguine, principium curationis a parte fiente, quae reuulsionem postulat, petendum est, ut idem Galenus Atetur libr. I s. method. cap. 6. diccnrivero adhuc in generatione Funt, in iis prior ν matrone, est confluentis ad asse lum locum sanguinis,nhibus .
. Praeterea & ratio, qua idem Augenius suam opinionem nititur confirmare,est huiusmodi.Si ob si iam magnitudine administratur sanguinis missso, in citato capitis affectu, existente aegre sanabili, de ingenti: ergo in inflammatione pericranei, ceu facile sanabiti,ac citra praeceps ac ingens periculum, plodeda vene sectio. Sed illud ablurdum, cum in omnibus imminentibus inflammationibus, aut iaincipientibus, citissime ab affecta particula retrabendum, idque venς sectione. Ergo propter hac reuulsione tatu hoc auxiliu suscipitur, nulla obseruata morbi magnitudine in comuni,sed sola fluxione. Concludit itaque ex his, in venae sectione reuu
163쪽
162 DE evnΑΤ. FEB. Pu T. l l . sua, fluxione ceu altero indieante per se illud auxilium indicationem ibium modo peti. Rursus,&hoc idem statuit,etiam in vacuatiua, i sola plenitu dine indicata , tanquam altero indicante per se. quod Galeni iugiter auctoritate demonstrat,ab eodem li.2.deoomp.med. sec. l . c.I. extracta,quo loco in capitis doloribus cum febre inglaucicecibus, nulla magnitudinis moibi mentione Licha, sed solius plenitudinis, venae secti ovem pariter consulit. tum mox, ctiam & codem capite, in dolore Capitis a vaporum, aut humorum multitudine, propter totius corporis Iepletionem exorto , ipio enim vnnierso corpore vacuatori, dolor capitis sanan
Porro & altero Galeni loco potest & haec, Augenii opinio roborari, inquit enim lib. 4. meth. Ca. 6. Sarguinis myronem, vel propter ipsisu abundantiam, vel pro ter morba magnitudinem adhiberi. Quo loco, sum illa particula dili unetiua,vel viatur,credendu, i plius mentem esse, quod in sola redundantia citra magnitudinem morbi vena scindenda sit. Quare ex his palam constabit propter vitosque tantum scopos, sistendae, videlicet, fluxionis, tum vacuanda plenitudinis, sanguinem esse hauriendum; hauia quaquam ob morbi magnitudinem: cum in plurimis morbis magnis , etiam illud,
praetermiserit auxilium Galenusai a. . Haec sunt de hac re Augenii ai . iiii
164쪽
CVm hanc A ugeni, opinionem , commentum
potius, conremptor, non demiror solum , v rum obstupeico: virum stilicet hunc doctum,& de re Medica bene meritum, in hoc offendisse lapillo, in tanto simul errore versari. Nam quis unquam, aut tyro, aut leuis corde,citra magnitudinem morbi piae sontem , vel certo suturam , temere fuit ausus asIt rere, sanguinem esse hauriendum Testatur enim Hippocrates, in omni Medendi doctrina dictator summus,oppositum, testatur Galenus eiusde facultatis alter phoenix, testatur & idem uniuersa Medicorum exedrae conscij omnes, ceu scopu huius auxilij, morbi magnitudinem proponunt se rio: quam & primam syndromen eiusdem auxilii appellat Gal. lib.de curandi rat. per ven. sect.c'. Si igitur scopus, & prima syndromes, ergo in omni venae sectione necessarib ac semper morbi magnitudo in genere,adsit ius est. Scopus enim,seu res abstractam mente artificis, si1b ratione naturae via uersae intclligitur. morbi igitur magnitudo quare' nus icopus, icu propositum in mente artificis, quo mouetur ad deliberandum de auxilio, reapse res V niuersa, & runc distinguitur per suam rationem formalem a morbi magnitudine, quatenus indicar, etiam in uniuersum magnum auxillum. neque pro pter aliquam ex his formalem distinctionem,uales est aliquoties venae sectionem indicare. quia mate- Iies remediorum non indicatur. quid ,quod di id
165쪽
q, indicar pro sui ratione unum,ex Gale. lib. s.c.I . S ll. lneth. ca. Is illud unum semper indicat. SDgitur morbi magnitudo indicatet venae sectionem pro sui ratione virum,hoc unum semper indicaret,& cogeremur semper hoc unico auxilio morbos omnes magnos sanare.quod piaculum. falsa igitul Augenil opinio , cum venae sectionis indicantemperquirat, I salsa itidem Alexandri Massariae, cum hoc indicans morbi magnitudinem statuat His itρ-que omni Mercuri j quadratura firmioribus optime constitutis, proculdubio commentitia illa Au. genii supia relata,ruent omnino, concidcnt. Altera denique ratione ex methodo perita Augenii impugnemus opinionem. Tria nobis se ossetve obuiam praeter naturam, viretur Galenus lib. de sympl. diis capite primo morbus,eius caussa, sympl. hoc quatenus germea morbi nihil indicat, nisi illud inutile, quatenus, praeter naturam, sui ablationem e verum cum tollatur ad ablationem morbi, nihil indicare fatendum . quando autem habet rationem caullae . quatenus talis, ex Galeno libro duodecimo method. capite primo. Indicat sane. relinquuntur itaque morbus, & ei uacaussa. ille curationem indicat , haec praecautionem , utrumque per opposita. haec petuntur ex scopis, qui potestate existunt in corpore , demouent caeteras caussas ad agendum , ut acta fiant. ut hoc consequatur', requiritur quod Α- cultas auxilii adaequa te respondeat scopo cxistenti in corpore.. Rem lustremus exeplo in magna inflamatione; quam primu fluxio quς adest in ea,&a qua inchoada
curatio, ceu caussa, potcstate cotinet scopum retra-
166쪽
ctionis,ut actu vero hoc fiat, requiritur auxilium, quod facultate habcat adaequati fluxum illum re trahererud deliberationem autem huius auxili j aduocanda methodus, quae paratur per praep. iita, seu scopos adstantcs ι dc per varias indicationes. horum prima, ac praecipua , ceu methodi carcer morbus est: ab iplo enim primo auxilia indicantur , dc ab ipso itidem, ex Galeno libro undecimo Meth. cap. decim otertio, nos ad praesidiorum materias peruenimus. hunc sequitur eius caussa s quamuis ei prius occurrendum, cum nequeat tolli effectus, praesente , de operante ipsa. Indicat autem semper ipsa caiissa, quatenus morbum L scutat; unde quatenus indicat, morbum semper in se includit, qui primo indicans est. Mox reliquas indicationes consissimus, an concordes, an discordes. Sit igitur ex hypothesi inflammatio, de haec magna ; hic morbus, quatenus magnus, primo magnum indicat auxilium : sit rursus Scfluxio cum plenitudine, haec depletionem, illa revulsionem indicat, dc utramque magnam, quia morbus, methodi carcer, magnus, qui magnam pariter arguit caussam, fluxionem magnam plenitudinem. delibcremus modo de materia r medii , nam haec indicari nequit , sed incili do deliberari. Supponamus quam primum , Ut diximus, remedium dc bc re esse magnum, laabens facultatem reuel Lndi. & vacuandi. ad deliberationem huius rim ii, quam primum mente artificis debent f ipi illi proponi, morbi magni
ludo , tum robiit reicium. nam improportionatum
esset remedium , imoineque remedium , sed
167쪽
noui morbi auctor, nisi ad eius delibe Iatione,mo bi adestet magnitudo: rursus nisi dc robur virium: nam ab eius magnitudine haud dubie exolirerent ut
languidae vires,& aeger com n itteretur neci . pro PQ, iis igitur scopis, cum magna remedia,quae ma LVI ales morbos respectant,simi tantum duo, venae scitio, Spurgatio,de horum altero deliberandum. Vtraque u in habent te uellendi, & vacum di. decernendum itaque, quod adaequacius commodiusve v Iumque praellet: via de replicanda: irerum Omnes indicationes, morbi inquam,& eius caussae, naturae Pastis affectae,aetatis,consuetudinis, temperamentirqtius,anni temporis,coeli stat iis .ambientis re c. Si igitur omnia lisc consiliunt, deliberandum de veliqicctione: haudquaquam dicendum, si vim methodi Atigeniani aestiment, hane iudicari privi nec ulla alia r tisne, a fluxione, A: plenitudi ile'. cum haecrantum indicem rcuullionem, di vacilationem. illa aut i ic medi j materies deliberatur et se 'ris', &cunctis aliis indicanti biis; intericopos requiritus 'sςpsiatib morbi magnitudo, inter indieantia magnum remedium, primo ae per se morbus iratanus. Discat igitur Augenius', discant de eius manes me xhodum, neque amplius meras nugas, & commen Iulia hostalia nobis proponanti 'iu Vt omni ex parte huius nostrae doctrinae veritas elucestat, lubet modb & rationes Augeni j infirmaere.. Galeni lustrare auctoritates. Ad illud Galaesi estimonili,ex lib. l. de com p. secudum loe . desumptum dicemus, ibi palam ,aperti sque verbi inunc hos tres obseruasse scopos, qui ad . scindendas venas, ex eodem, di Hippocrate requirunmr: in primis quod morbi magnitudo adsit, fir pala ex hypothesi, cum
168쪽
supponat, ruptuinem circa cerebrum . & memblanas , quae ruptio ob partium praestantiam salterum morbi magni signi hcatu Gatai .presertim T. mellis
c. ia.intra carceres haud dubie morbi magni costituitur.' quod si sorte etiam in sua eskntia magnas fuerit morbus, seu magna ruptio, quam insinuabit etiam inualesces doloria magna itidem caulsa, magna videt. solutione continui, Ortus: per utramqiu rationem necesLarib ibi morbi maguitudo admittenda. Rursus nec hanc solam admittiri verum Sceiusdem morbi acutiem, cum sci ibat, i aque a1 Nio, ceu agia curabilis redduur, ct periculum urgens, acpraceps im net. hoc enim de ratione est morbi acuti periculum includere,ac ρος ceps esse. que acuties, supra magnitudincm , & vehemeptiam, dicir, ae saepe, cacoethiam. quare necessarid morbus magnus supponitur. Potro S adiuta iij duo scopi, cum dicit,nisi atra prohibeat, ct nisi vitalis facultas dia
lis appareat. Praeponutur itaque omnes hi tres scopi ad venae lectionis deliberationem. & cum morabum statuat magnum, magnu pariter indicans auxilium, deven. sect. quam primum deliberat,ceu c5- modiori,& adaequatiori auxilio. sub morbo autem aestimat caussam eundem inualescentem, dolorem
inquam,qui eis solutionis cotinui germen, ex G
ram excitat,ut assiuxu sanguinis, & spirituum parte ipsa dolete foueat,&robur pret stet, ut innuit Gal. li. s. Aph. te. I .fluxio concitatur, oc pars doles in t more attollitur,tatrahiturq, hoc modo, in parte dolete inflamatio;vt itide expliciέ li. I .meth. c. 3.& li. a. de seb. di T c. II.& hac ratione dolor non sympimma, verum mOIbi caussa,& qua talis prae uisionem
169쪽
74 DE CURAT . FEB. PYT. ,- indicat. praeuidetur huic duplici arte . quatenus a ctionis illius principium anodynis , quatenus. NeIblam agit,aut agere paratus fluxionem concitans, cuhaec fluxio siue piqiens Pitue immines revulsionem indicet, pari ratione, dc seu ultione cu occurremus. Quare haec caussa, quatenus parata nouum genera' re morbum magnum, dc iam factum aegre curabilem reddere,cum periculo,ac bicut rempor , dicetur indicare. non rcipuli itaque magnitudinem morbi deIiberatio vena: sectionis, in hoc magno morbo, cum magna caussa connexus. Primo cuim. ratione morbi magni de ipio auxilio delibutamus: pkoxime ratione causLe, quae includit in se rorulsionis scopum, cui satisfacit adaequa te venae sectio, ceu magnum auxilium,quia illa magna, magnum que Valen S,ac Vrgens gcnerare morbum. Irridendus
itaque Augenius, qui ex hoc loco concludit, citra scopum magnitudinis morbi, fluxionem, indicare venarum sectiones I cum nec haec,istud auxilium indicet, verum solam, ac nudam revulsionem et nec deliberet ut citra praesentiam scopi magnitudinis morbi in genere; iub qua, ut nuper diximus, etiam ex Galeno lib.de cur.rat. per ven. sect . cap. . caussa continetur. inquit enim Galenus, in syndrome ma gnitudinis morbi, ct roboris iam , comprehendi 2 ple horream Pndromen, ut cyra morbι magnitudιnem adaugeat. quasi innuat Galenus, iub illo scopo g ntrico magnitudinis morbi, una continerI re muscaussam , qualis plenitudo vel fluxio, haudquaqua
contra. quare deliberatio materi ei remediorum peretur pIimo ex magnitudine morbi, continente Gius caussat ex causta vero secundarib,cum nequeat
tolli morbus ipsa praesente. Solutione iti Augenii ad tacitam obiectionem,
170쪽
PER VEN. SECT. SPICI LEGIUM. I PIGaleni testimonio firmatam exolvemus facile, doctrina iiii Per tradita, qua elucet omnino dissicultatis veritas. Namili .vr fatetur Augenius, sanguis mittitur in hoc actuctu magnoin citarib & fatendum propter magnitudinem moibi in genere. ad hoc enim ut sanguis mittatur, necellario adsit oporter, ceu alter scopus, magnitudo morbi In genere, urnemo est qui ambigat. magnitudo autem in specie,i iuxta eius ideam, similiter &specificum indicat auxilium , magna intemperies calida magnam restis. gerationem;plenitudo cum morbus non sit, haudquaquam indicat, nisi ut caussa , & connexa cum
morbo. qui si magnus in sua specie,&cum plenitudine, indicabit magnam vacuationem. cum fluxione magna, magnam revulsionem. hinc iusterat lib. I . Ineth. cap. 9.aduertus mentem Augenii, in magnis
inflammationibus,cum a caulla sit curatio inchoa.da,& haec fluxio sit, pilus revulsionem praestandam confluentis sanguinis ad locum assectum. quae reuullio in ii1flamationib. nullμ com odiori paratur auxilioὼquam ven .sect. hinc de ipsa serio in eisdem deliberamus, adstante semper, ceu scopo, morbi magnitudine in genere. Quare futilis Augenii soluta O. Rursus, & ex eo apparet, quia in hypothesi Galeni , nonaeest aliud quod curatur, oca liud quod curationem indicat dc cum morbus Primb, ac per se curationem indicet, crgo dc quod
Curabitur morbus erit, haudquaquam fluxio;nisi inquantum ordinem dicit ad morbum, de cum ipso Connectitur. Morbi itaque magnitudo spectanda. ad deliberationem ven. lect. cum auxilia Ptimo ob morbos exerceantur,qui curandi primb veniunt:&cia vcnae sect. sit magnu auxiliu,respectat necessario