장음표시 사용
81쪽
fluxa videlicet succoru aliqua portio,per inania spatia partis inflammatione obseriae contenta , adhuc nillilominus & pars fiens est, fluxio videlicet, MintCmperiem augens,& partem in maiorem distenis dens molem. quae fluxio, ut passim Galenus scribit, Iib praesertim de totius morbi te p. c. . per totum vni aerialis principij t pus cffatu digna procedit quamuis & in augmento, ac statu aliqua & minima ex vicinioribus partibus succorum coquat copia. Similiter porro in cunctis putridis,postquam fluxa materies, in vasis aceruata, aut mole,aut qua litate , aut utroque modo obstructionis est foetura, adhuc itidem per totum uniuersale tempus princi- P0, florio, eadem serie effatu digna procedit, ver sua partem obstructam perpetuo impetum ducens. quae peculiares accessiones non gignit, eum & hac ressita, nihilominus Sc per reliqua tempora accepsones illae fiant verum febris una constitutionem vii uersalem producit, et iisdem uniuersalc principium terminat, vim morbi eius accessu pariter auget,& naturam quasi extendit, & amplius suo onere grauat. Privatae autem accessiones, per totam v- niuersalem morbi constitutionem fiunt, a portione quadam putrescentis materiei iam fluxae, & putredinis soco viciniori , quae per contactum alterius puta idae materiei , citius multo cortum-
Haec doctrina, ceu communis, & ab uniuerso insignium Medicorum Musaeo familiaritcr recepta, honorifice exculta, probatione non indiget. hic concentus, infallibile quidem veritatis symbolum. Veritas namque in eo existit, in quo uno, suo qua- sinutu, cunctorum, aut sapientum hominum du-
82쪽
M DE cvRAT. PER PUT.cta ingenia,conueniunt.Hauc eandem doctrinam, si attente, aut aequo animo Neoterici explorarent,
palam Galenum eandem lustrantem percepissent
rum lib. S. Meth. ca. q. tum Praesertim M. a. ID 'Exemplo autem earundem inflammationum, propter virorumque affectuum admirabilem harmoniam,& lib. 1.de febrium diffca. I . I 4.& I3. quo loco per exempla notiora, & sensibus obiecta, ubrium doctrinam illustrat.quam methodum & lib. Art.Med. cap. 73. in tradendis signis, quibus corpora aegrorantia dignoscuntur, obseruat iugiter Galenus. Demum, quod ea quae nuper diximus ad Galeni sint, constat & altero Galeni loco dilucide. hic enim lib.I4.Meth. cap. IO. cum de anthrace, seu carbunculo disputasssit sanando,haec infert, Sed incipiendam ab incisa vena curationem esse,id suoque
neminem fatere arbitror,qua praesertim meminerit,quain curatione febrium, de sanguinis missione diximus. Liquet igitur ex his , uti iam supra ex libro A. Meth. retulimus , 'inflammationum ac sebrium eadem medendi methodus. Nam si anthrax, in quo etiam Neoterici fluxionem admittunt . v nae sectionem exigit, ut illa compes catur,&huius curatio, citra missionern sanguinis, petenda sit ex febrium curatione: necessario &in his admittenda suxio: cd in idem scopus, quo mon mur ad venas secandas in utrisque affectibus, ut insinuat aperte eo loco Galenus. irQuamobrem cum longe lateque pateat, tum ex Galeni mente, tum omnium grauissimorum do-Ctorum consensu,in cunctis putridis Db. adesse fluxionemin ratio idem suadeat,cum fere sit impossibile primam illam fluxionem, morbi magni ge
83쪽
PER vEN. S ET . SBICILEGIUM. 8 nerantem constitutionem uniuersalem , breuissimmo illo primet generationis remporis cuco clau di: ita, ut exorto morbo oritur autem immediate finita agentis actione, dc resicta, ceu termino, ipsa obstructione, naturalem actionem laedente statim &.illacesser. eb praesertim cum adhuc natura ad motum sit concitata, & ab iliquibus praeter naturam caussis mox irritata, valentibus sane e unis dem humorum motum in longius impus dissi rre. Si itaque fluxio, ergo & compescenda: istud aut sectione venae, aut puigatione, ceu adaequata morbi
magni auxilia. purgatio locum non habet in febr. putridarum initio, ex diuino Dictatore lib. I. Aph.
b Praeterea, in omni sebre putrida, caussae adsunt Perseuerantis fluxionis, quas Galenus recenset,liabro praesertim q. de rat. via. sen. L robur videlicet Partis alicuius expellentis,& recipientis imbecilli-xas: calor rursus partis in quo ruit humor 1 qui in putridis fiebaest putredinis lar,efficax sane attractiois 'nis caulla, ut Hippocrat. innuit eodem libr. . de Dr.vict. sen Z.denique quantitas,dc qqalitas humolis naturam concitans, ac irritans, nec non & aliaeeleraeque caussae. Sed haec omnia omni coaptantur lutridae febri. concedendum hauddubie in omni, umessarib adesse duxionem. quae necessa id itidem compescationem indicari ac regulsionem, ne mola
2 Porrb & alia atione idem demonstrare lubet, omnes febres putridae hoc commune habeot , ut in sua natura omnes illi septem affectus, quos Galenus dinumerat libro undecimo, method. capiae decimolertis ., includant et quorum priores
84쪽
quatuor duplicem habere partem, testatur idem
Galenus,eodem lib. c. M .fientem videlicet, Zc facta; Sed inter hos quatuor connumeratur Obstructio qua Sylvaticus contr. 4 .callide praeterit,& occubtat .9 Ergo uti facta obstructio indicat quae aperiat,ae a farctu liberent; ita & fiens indicat, quae eandepraecaueat. fiens autem est , fluxus humoris ad O structionem factam ι ergo hic indicabit retractionem , ac revulsione in . & quamdiu durarit hic fluxus , tandiu aderit & rcuulsionis indicatio. n quit cessare exorto stati in morbo, cum adsint caussae eundem commouentes, & declarat obstructi nis, & per consequens morbi incrementum, re si peruenientia symptomata. Quare cessabir,uti in ii flainmationibus ille, circa finem uniuersalis prinrcipit, aut saltem paullbpbiti per quod tempus praebsertim revulsionis urget usus,& indicatio. .
Galeni verba iam pcrpendamus , quibus iupa primam lustrauimus propositionem, inquit itaque
Galenus lib. I. meth. ca. IO. Porro quod iugenerati ne est, id Derspiratio impedita Dcit. Ita ab hac quo que alia dira indι trones vascentur, tum is quod re
rentum est, vacuetur: tum *uod retrnendum est, pro
hibeatur. Sane prohibebitur usprasidiis , qua obsilam mori mekentur. Cuius rursinni us quod iam occupauit,saniandum esZ, quod seu urum emproprιlsandum. At curabitur quidem quod obstructum iam fictum est. per ea, qua obstructa liberant, propulsabitur quod futurum ea, si a Juxum obstruentium huccorum compesc.M. Q s amabo mentis compos dicet, hoc loco Galcuum tradere solam illam primam fluxionem generationis obstructionis prunam efficientem
caussam: huicque tantum praeuidere t o caeci, M
85쪽
ececorum diti hores. Dum itaque perspiratum prohibitum sanat, inquit hoc consequi ex ablatione eius caumae, obstructio ius videlicit quae Iterum cuduplicem habeat partem, tarentum, videlicet, humorum, obstructionem scilicet factam , illum humorem vacuandum censet; retinendum autem, seu
qui fluit, aut fluxioni paratus est prohibendum. futurum igitur propulsandum arbitratur; propulsabitus autem, inquit, si affluxum succorum compescamus, quod est primum in curationc, rccellendo, videlicet , per venae sectionem humorum motum ad factum , & iam obstructum impetum ducentem. quo prius non piaestito, nihil in tolle da facta obstructione proficiemus imo & mari rem reddemus affectam, ut paullo infra innuit Galenus. Quare manifesto concedit Galenus fluxi nem, fluxo una existente; cum hunc tolli ne pollecenseat,altera prius non praeuisse,ac revulsione non propulsata.
Tandem, & quod magis est, non solum verissima existit doctrina haec, iuxta cunctas febrium putridarum ideas, verum coprobatur & in synochis, in quibus hauddubie est aliqua fluxio, seu affluxus fiens obiicitentium succorum, etiam in omni illa triplici synochorum differentia. hoc probabimus, de Galeni auctoritate, & ratione. Galenus quapri
mim etsi sibi ipsi videatur impar) dilucide decla
rat tibi 3.dccris .c. . his verbis, S no i quidem rara eueniunt, Er υbs nullus sit error , in quarto untur per orsim, natura propriss circuitibus ad crisim perueniente. Si igitur natura propriis circuitibus ad crisim peruenit, ergo fluxiones fiunt, quae neceiIario illorum circuituum sunt efficientes caullae.nam
86쪽
a particulari aliqua fluxione ad larem putredinis
pCrueniente:quae dum putrescat,etiam & particularis periodi fit auctor. ι . i i Ratio, qua demonstramus & synochos fluxione constare, petitur ex Galeni methodo , dum enim ipse cunctatum febrium putridarum essentiam de scripserit,affectuscon ex os dinumerarit,curationε augiter genericam replicarit, unam ac singularem omnium statuit regulam,unicam pariter descripsit elliodum.Si igitur unica omnium idea.ergo &in synochis . caulla illa obstructionis, asiluxus fiens sanguinis; qui ceu futurus morbus, propulsandus, uti obstructio facta curanda. neque indicar ille prismus, qui primum exortum tribuit obstructioni, quia cum abditus,& occultus Medico, nuic praeci deiciae lubet sane. 1 si a illa duci TIDicet forsan quis, qua ratione in synocho affluxus per univcrsale principii tempus,cum triplex e ius species unica tantum fruatur accessione , qua eo die suum terminum claudenteὶ quid quod di disserentiarum eius,altera accresces, altera decrescens semper, tertia mox eundem tenorem seruans Z si Nni in affluxus esset, nec illa esset decrescens , neque haec eundem tenorem seruasset, imo fluxionis ratione ,: utraque differentia semper esset accrescentidi ita ornaes eandem haberet ideam,cundeque seruarent typum. Hanc opinionem lustrat idem Gal. lib. . de cris. c. . cum aperte scribat, synochis nullo Fodo accessionum circuitus euenire, cum tamen
icb.aliis,vel per tertium,vel pet singulos dies iidem
Satisfaciemus his cum Galeno lib.3.de diebus d cret. c. 8,dicentes, reuera synocius adesse circuitus,
87쪽
PER VEN. SECT. sPICILEGIUM. 93 i bpum manasestum earum specierum, cum alia harusemper appareat decresces,alia semper accrestens, alia denique eundem seruans tenorem . neque haec
propter desectum fluxionis per uniuersale tempus,
ac Teliqv v m,conti ngere censendum: cu m form alerationem habeant,testante Gai. lib.9.meth.c. L.& 3. ex maiori,vel minori stipatione,tum ex maiori,vel minori seruentium hamoru transpiratu.accrescunt enim, quae ob maiorem stipationem, seruentiu h morum minor fit transpiratus: decrescur,quae con tra se habent eundem tenorem seruantiquae medio
modo se habet in stipatione,ac transpiratu. Quare ex his elucescet,nuli1 esse apud Gal.disparilitatem, eum reuera circuitibus fruantur synochii, abditis ramen, S: occultis,ob harum febrium varias illas ideas,ac dispares typos, sensus autem iudicio Vna a
ce sito omnium, as initio ad finem usque perpetuom nesAEtiam in multos dies porrecta. Si igitur circulius etsi occultirin ergo & affluxus. neque ses,g nerata obstructione in variis illis ac amplis vasis, que inter inguina sunt prisertim &alas,nullus fiat,
ex aliis partib.& minorib vasis no obstr uctis,assiu-xus,etiam concitatus , vehementi calore,in putredinis lare existente. neque rursus fas, etiam in hac plestitudine ad vasa, mnia ipsa,ita aeque repleta, tnulla sane valeat accesiu humotis recipere: extingueretur enim illicti calor, antequa peruenisset ad
aliqua huius febris specie generada, plenitudo illa. -' Denique & altero Galeni loco ide ostedimus,hic iraq.li.H. meth. c. M inquirit caussas putredinis in
verum hol haudquaquam manifestos, ut reliquis librium putridarum disterentiis manifesti apparer. occultatur enim in illis omnis circuitus Idea,obi
88쪽
synochis,&eius curationem: putredinis unicam a signat caullam prohibitam transpirationem, huius autem & alteram,dum At vero quἰ fera potest, ωt sil videlicet transpiratisines .per totum animal*stantur,nis velfinibus vasorumstipatis, vel tota cute Porro accidere in dius vasorum stipatio potest,vel
ex vehementi extrinsecus refrigeratione , vel exsuccorum, qui extrorsum in ipsis conbMirm ruerant, asseruLne,multatudine, vellentitio. Quare ii alteram aς
signat prohibitae transpirationis in synochis caussam, succos cilicet,extrorsum in ipsis vasis consertim ruentes. ergo concedendus fluxus in synochis, in quibus inest maxima plenitudo , ex una parte ad Miseram , ex vasis inquam minoetibus, d maiora id capaciora, ibique oonferrim sarchus sanguis sua multitudine, lentore, aut crassitie, maximab parem in amplis vasis,ac plurimas obstrii hiones putredinis itidem,ac febris causias. neque hic affluxu a ruinandum sititi, obortis iam obstructionabus,cum
necessario, & post factas partes, fientes per aliquod rempus perseuerent, cum succos ad se quasi forti manu etiam arripiat intensissimus calor, in putr
dinis lare accensus,tum cedant vasa magna, fluxio ni ad ipsa impetum ducenti. . . o i H
Rem omnem sub ulti mo conci udamus iam casecere, si in omni putrida febri est fiens obstructio, seu fluxus impetum ducens ad obstructionis i
Gum,ut luce meridiana clarius est,necessariti reeris indicatio reuulsionis,quae si uxum illum com- , pcscat, ac ad partem oppositam re . CC H
89쪽
PER vEN. SEc T. SPICI LEGIV M. Conuel tur Nouatores aduersus predictam doctri m nobis temere
CV m quorundam ingenia ad eb procacia sint,
ut nusquam acquiescant, nusquam veriori do
ctrinae litent,paradoxa seper insectentur se perq. seu imostrosia Africa nobis noui aliquid asportet:huius coditionis occurrit modo Horatius Augenius, qui in in epistolis, quas agreste Medicinales inscripsit, tu in ali eroDedalgo opere de saguinis missione plurima, aduersus solidissimam de reuulsione doctrinam in febribus put. garris. θ tanquam curior in plateis clamitat, etiam x quod iam alii deprauate prius imaginarunt. Nam nec fluxionem per totum principiluniuersialc tempus,neque reuulsionem admittit elusiinem in febribus putridis, quod si in his mittendus sanguis,plenitudine tantum adstante,& ut eandem vacue mus,arbitratur. In huius viri m nus forte,ac inopinate incidi, & Dei clementia liabet euasi , cdm ab eius doctrina abhorream valde. Hunc audiamus,,salsam doctrinam exploremus,ut ab eius redimamur cauillis,liberemur strophis.Hic itaque lib.F.de venae sech.cap.I .nullum in putridis febribus reperiri affectum revulsionem indica tem oscitanter scribit, demptis febribus ab inflammatione ortis,quas aliqui non putridas, sed ex putredine potitis nominant easdem. comprobat hanc opinionem , inductione a singulis febrium putridarum speciebus petita. Inchoatur hanc , sy-
90쪽
nocho, cum in hac nulla sit pars,a qua reuelleres cum in cunctis vasis & plenitudo existat,&per consequens obstructio, tum putredo. hinc Galenus lib. 9. Meth. ca.F. in his pro vacuatione omnino 1uscipiendam venae sectionem astruit. Ab harum febrium numero nihilominus excipit idem Augemus eas, quq in uteri vasis putredinis habet tacum. nam in his synochis fluxionem quidem admittit,&hac re uultione indicante,& perivenς sectionea in reliquis ob solam plenitudinem mittendus languis, cum nullus fluxus. hic enim si adesset , haudquaquam plenitudinem expectaremus ad recellendum illum, cum s olus iste 1ufficiens ad huius auri-lii deliberationem. Cceterum demiror, si mirati Philosopho viro lis hunc virum , doctum sanὸ, cum tot verbis, tanta, tamque fastidios a verborum ambage ne loquacitate dica rem hanc ex instituto replicarit,demo strativis aliquibus rationibus, dialecticis salte in ac probabilibus, cardinem huius quaestioqis non tu'strarit. verum legislatorum more, nobis credenda eius paradoxam opinionem reseri,proponit. Quod si Wim eius inductionis observem ,risum meretur. Haec enim . de hac, vel altera specie ne demonstrat quicquam: imo, quod magis, si verba aestim ei hus, sibimet ipsi impar. Rursus ratio illa, qua probat fluxionem in synochis nullam , quia in his, cu totum corpus plenum, neque fas ad peculiarem aliquam partem influxus, nihil concludit. quia falsum me dium sibi assiimit. impossibile enim omnes venas seque plenas, ac singulas cuiusque partes distentas; suffocaretur enim necellarib,ac illico, eius natiuus