장음표시 사용
91쪽
aegrotallit utique, ut ne sanguis quide augeretur ad picnitudine illam. Admittendus igitur fluxus in syanochis,ut supra exacte ostendimus. Neque obitat Galeni testimonium ex lib. l. meth.c F. venς sectione omnino in synochis pro vacuatione sumi ; quia hoc innuit,ceu prςltantior multo scopus,acvrgentior. plenitudo enim in ipsis totius mali caulla, quae vacuatione indicat: fluxio minor, nec e statu digna,
hinc nec qitim ada: verum nec respue da a synochis. Potro ii fluxione admittit in putrida synocho in
uteri valis oborta, cur candem pariter non cocedit
in reliquis,aut taltem in cunctis putridis febribus, in quibus putredinis particularis e it focus, particuri latis & obit luctioὶ Rationis huius momentum a stimet amabo Augenius. Si igitur fluxus in illa,&ut ipse iugiter sentit reuulsionem indicans per venae sectionem, cur A hanc eandem in reliquis non in dicabit Aut nobiscum sentiat ipse, aut rationem assignet,ut credamus. ratione ulla cogruam ac probabile ne assignabit quidem unquam. Cesset igitur garrire,&victus victoriς litet, nobisque det herba.
i. Denique fluxionem, in febribus ab Inflamatione, adesse fatetur,eandem ceruico se negat in aliis. veruassignet nobis quς nam maior ratio,cum que viri que materiales morbi.& ab eadem materie,utrique
suo fruantur termino, hoc solo intercedente discrimine, quod in putridis feb. lar putredinis intra vasa,& hic terminusnia systrophicis inflammationib. extra, aut saltem in exiguis, ac capillaribus venis. ob quam rationem haec febris haudquaquam pu itida appellatur, sed ex putredine: cum in hac fuligines putridae ad cor non ascedant,sed calor praetet natura in parte illa inflamatione obsessa comunicatur viciniori parci, x continui ratione per arterias.
92쪽
sub pricipis carcere, sed que priuatos partui circuitias. qui cu non solii accidant per uniuersiale morbi principi u , sed omnia percurrat eiusdem morbi tepora , peculiari nihilominus fruentur caussa, de ab altera diuersa. quid Q fcreuulsio debetur in principio, & fere cuctis illis differentiis, copesceda enim Omni arte est fluxio, siue mittatur humor a mem-bti dispositione, vel fluens suscipiatur, vel deniqueat trahatur. Quarc elumbis Sylvatici ratio. Deinceps oc alterum refert Galeni testimonium
ex lib. II. meth.ca. 4. desumptum,quo loco cum tr
dat quai undam febrium generationis modum, cum Galeno iisdem etiam di Syluaticus fluxionem
admittit, in ortu tamen earum, cellare autem statim exorta iam febri unde cum nullus,nec compescendi adest scopus. h6cque demonstrat certa quadam analogia fluminum. . Reapse verum hoc loco Galenum concedere hanc fluxionem in febribus:ergo negat alteram per totum principium procedentem. Vana conclusio. Analogia potius nostras tuetur partes. quamuis enim si obstruatur flumen ,aut lignis,aut parietenue alias, & aquae rei obstruenti vicinae ne moueantur quidem,rem orato earum cursu,veriam versus suam originem 5e movebuntur, & fluent adhuc. Simili pariter ratione, etsi in obstructionis loco, non solam succi obstruentes Q versim & coniuncti quiesicant, verum versus partes distantiores, & fluxionum principia adhue continuatur motus, etiam facta iam obstructione. neque putandum omnia vasa ita repleta,ut fluxioni nouae non cedant, cum& quae transmittunt,prius inania sint oporteat, ut ab aliis partibus confluetes succos recipere valeat.
93쪽
ss DE cvRAT. FEB. P T. Tandem,& quidpiam aliud absurdum retur,cuique viro docto omnino indignum. data inquit, concessa fluxione ex multitudine , huic vacuati nem potius, haudquaquam revulsionem deberi insinuat.Quod quam falsum,liquet facile demonstra.
re. Reuulsionis indicatio, ut fatentur omnes,a motu humorum elicitur: uti vacuatio a multitudine. quae si connectantur, connectentur pariter & indicationes. Quare reuellemus Ob motum, vacuabimus ob multitudinem , & cum utraque indicatio urgeat in febribus putr. nec simpliciter reuellendum , Inde nec longinquae quaerendae partes: nec simpliciter vacuandum, unde nec coniunctae: imbpropter reuulsionem oppositionem quaerimuri propter vacuationem moderatam distantiam , cum utraque rectitudine. non igitur in febribus put. expedibus reuellendum : quia reuulsionem cum v euatione intendimus: haec respicit terminum,seu partem ad quam humor quit.Cogimur itaque comiugem aperire venam, quae directb laboranti paria respondeat, ut recellamus fluentam , & vacuemus
Admittimus tamen Syluatico non omnes fluxiones reuulfionem indicare, ut ipse exemplis demonstranqubd si sorte indicent non illicd recellendae. Verum , si ex his inseri, ergo febrium fluxio,de
qua nobis est sermo, non est reuellenda. negabimus consequentiam e quia haec fluxio non aestimatur ve symptoma,verum ut morbi efficiens caussa,& huic necessarib prouidendum. & cum morbi omnes,
ceu res praeter naturam per communem indicatio- .nem sui ablationem indicent, & tanto citius, quato fuerint magni,dc acuti:cumque hi tolli nequeae
94쪽
perseuerante caussa: hinc,ex vi methodi, quamprimum,ac illico ei prouideve impellimur,ne amplius aut generet,aut affectum augear. qua de caussa com sultissimus Galenus citato saepius loco lib. II .meth. cap. x s. cunctis febribus putridis sanguinem ab initio hauriendum esse, lege sanxit.illud idem serua dum censet& Paullus lib. 2.cap.I8.Oribasius lib. s. synopsca.8. tum dc reliqui omnes fere Graeci, qu rum doctrinam, ceu nitidiorem ac veriorem nos unice amplectimur , caeteris aliss omnino postpositis. Proinde autem Graeci hi,praeter Galenum,nuulam fecerint indicationum mentionem, uti nec rodulsionis in febribus: quaeritur hoc, ex Galeni me thodo,ceu certissimum, iam supponunt.Αbeat igiatur Sylvaricus iste cum sua noua cotrouersia, cum melius illi in sylva tacuisset,quam in urbe errorum ac sal rum dogmatum praeconem fieri.
Aduersariorum diruurum argumenta,quibus in febria, bus putridis, obsolam vacuationem sanguinem hauriendum esse contem
Aa,maphoborum illa praedicta opinio, quae
neglecto reuulsionis scopo , ob solam v cuationem venas scindere in febribus putridis imperat , adeo vacua, & ymbratilis, qubd eorum a gumenta haudquaquam solutione digna, meritti arbitremur. verum cum quibusdam ingeniolis
Deerant esse in scandalu, proinde eadem infirmar
95쪽
modb non grauabimur. Galeni illa testimonia, quae perperam ad struendam eorum fidem , describunt, unico statu dissolvemus, concedentes etiam libenter cum Galeno ,& ob vacuationem in putrudis hauriendus sanguis, ut a sarcina leuetur natura; & maior vitiosi succi pars emittatur: nee ramen proinde ob reuulsionis scopum, idem remedium e medio tollit. Vsus autem fuit Galenus eo dicendi genere , ob duplicem potissimum ratio. Hem,alteram , quia cum omnium fibrium purae randi methodum tradae, & sniocharum exemplo eandem histret , in quibus vacuationis urget sc pus,ob plethoram morbi caussam, proinde Praeseserim vacuationis, & exonerationis naturae memiis nit ipse. unde lib. nouo method. cap. l. scripsit,quod in morbis, in quibus multitudo vires premit, re vasa distendit sanguinis missis utilis est, ceu V cuantium praesidiorum una. Alteram mox, quia reuulsio etiam sub vacuationis nomine compr2hendi rur,imb & vacuatio aliquando 1 Galeno appellatur lib. i3. method. cap. 6. non solum, quia vacuando reuellimus, & reuellendo vacuamus:ablata namque materie , neque Pars, mandans mittit, neque recipit recipiens t verum etiam, quia hac reuulsione,quae per venae scissionem exercetur, se rima ex his captamus commoda, quae si naplex pa rat vacuatio. sarcinam deponimus, plenitudinem tollimus, succos qualitate inutiles minuimus, siue per se, siue per accidens. si enim plenitudo, aur vitiosi succi aliqua copia fluxionis ε'
caussa, tunc venae lectio per se reuellet , iuxta Medici scopum,cum retrahat motum humorem ad partem oppositam: per accidens autem dicitur il
96쪽
la, vacuare plenitudinem , aut succorum inutiliucopiam, extra scilicet Medici scopum . intende iis tune tantum reuellere. Sed 3c cum eidem reuulsione impedimus humorum cursum, valentem in priuata particula naturam grauare, tunc per a eidenis istud reuulsio dicetur praestare, naturam Videlicet 1 futura sarcina liberando. Quare Galenum in tribus illis locis utrumque scopum amplexum fuisse sentimus,quamuis dc a potiori significato vacuationis rem denominet.
Rationes rursus infirmabimus, & primam,si eius primam admittamus propositionem, dc negemus alteram.Nam quis sanae mentis dicet unquam, febrem putridam, quae quatuor in sua eiscntia prς- sertim includit assicius, obstructionem , prohibitum transpiratum , putredinem , intemperiem c lidam, seu febrim, morbum esse toti corpori communem Obstructio enim priuatum habet locum in quo existat, vasa inter inguina dc alas synochae. . ex Galeno lib.Ir. meth. cap. 4. vasa hepatis, aut huic vicina tertianae,uasi lienis quartanae,uti ventriculi aur mesenteris quotidianae. quare a primo ad ultimum,cuin obstructionis certus ac peculiaris si locus,& haec caussa transpirati prohibiti,ubi obstructio, necessario de eius germen dc symptoma, prohibita ventilatio. Porro, & cum haec putredinis sitessiciens caussa, nihilominus dc ibidem existet putredo: quae deuique cum febrem ipsa germinet,si1biective seu materialiter . ut cum Logicis ita loquamur, ubi putredo,ibi subiective, de materialiter febris.Non igitur vertim simpliciter febrem, seu collective morbum esse toti corpori communem: quamuis sor maliter verum,quatenus accipimus se-
97쪽
hrim pro calore accenso in corde , & per totum corpus disperio. quae ultima pars, etiam vium. c ratur in therapeutica methodo. Quamobrem cum . omnes illa affectus, quos nuper indiximus, pecu- Iiarem habeant sedem, ab ipia, optima methodo reuellendum,. quatenus suas partes habent fientes. Secundi argumenti distinguemus primam Pr positionem. nam vacuatio, re reuulsio duplicem in se continet scopu; aut respectat morbu ia actu existentem, aut futurum: rursus & qui actu existit, aut partes habet factas & fientes , aut tantum iactas.
ooti parti praevisio, & si haec fluxus sit compesc
tio & reuulsio': tactae vacuatio, mistis mista partiter sanatio. Morbo itaque actu existente simplex debetur reuulso per partem quae fiens est, α
simplex vacuatio per alteram quae tacta.nec VtLumis ique lubet exercere hauriendo sanguinem alternatis idiebus,msi morbus fuerit chronicus, & citra Peris iculum,aut vires ad eius usum non suffici ci ut qu*- ido per epicrasim sanamus. in morbis autem acutis,
aut dum urget aliquod symptoma,adstante itidem
robore virium, non semel tantum eodem die, verubis,acter,ac amplius venas scindere ius . vii hae- imorrhagiis videre est,ut simpliciter reuellamus,ne cum nectaret pabuli fluxu, una animam aegrotantes agant,aut morbus de nouo ingens increbrescat.aut primarius augeatur. hinc methodum tradit Galen. lib.f. meth. ca.8.in sputi ianguinei curatione, & e emplo lustrat ophtalmiae, lib. decur.rat. Per venae sect.ca. r7.in suburbio enim Rom cum ophtalmia cum vidisset hora s. quae nobis M. ante meridiem,
sub aequinoctiis respodet, statim' eadem hora libras quinque sanguinis nausit: mox eodem die hora mqua
98쪽
quae nobis est 3.post meridiem,alteram libra.Quydigitur ad reuellendum in prςsenti, ac urgenti mo bo consulimus, idem ad vacuandum eodem etiari praesente, ut viderς est in maxima plethora, ia actu morbi caussa, ex qua simul aliquod vitae imminet discrimen: hanc enim alternatis diebus vacuanda, ne ius, sed affatim, & si fas eodem die ad animi vcque deliquium, ut cum Hippocrate passim docet Galenus,praesertim libr.δ. Apho.sen. M. & 9. Meth. cap.4. In reuulsione autem futuri morbi licet de per interualla , & per longa itidem interstitia alia quando reuellere, ut ita tuid futurum praecaue mus affectum. Febres itaque putridae sub priori stringuntur methodo. pars enim earum fiens , quae clauditur principii uniuersalis ultim carcere qu usque videlicet , in urina rudia quaedam signa appareant coctionis , venae sectione compescenda, ac praecauenda I idque nec semel, aut bis praestau- . do, verum δέ decies, & vltra, si postularit affectus,& vires fuerint robustae. iteratis itaque vicibus istud praestamus, propter acrisiam, & terendi tacilitatem : cum subitas ac magnas vacuationes natura non ferat,ex diuino Dictatore lib.,Apho. sen. I.
Quare in cunctis febribus putridis, perseuerante fluxu , saltem semel per singulos dies sanguinem
hauriemus; bis verb, ac ter maxima pariter exist te plenitudine suffocationem caloris moliente, aut
Inante , tum urgente morbo acuto, celerrimosius concitato motu,aut superueniente sympto ma-
te aliquo hostili: tantum abest in his affectibus dies
aliquot intercalemus. Galenus itaque citato lib. de Venae sect. cap. 2l. haudquaquam de hac revulsione,' morbis debetur actu existetib. veru de simplici,
99쪽
quae morbis futuris, sermonem instituit. quod innuit itidem & eo vocabulo simpliciter, quo usus ibi est: quasi dicat in quibus simpliciter reuellere intendimus, citra ullam urgentiam morbi alicuius actu existentis, si vel duobus deinceps diebus fiat. ruam interpretationem iugiter admittit Ferdina us Mena cOm. in hoc cap. cum igitur ista simplex revulsio , quae praeuisiva potius, febribus actu existentibus non debeatur, hic Galeni locus aduersi
Duplici via infringemus & tertiam, primb uniuersam illorum argumentationem concedendo,
cum ex pr missis concludat: Ergo Medici omnes in
febrium put. curatione vacuare intendunt. quod libenter admittimus,ceu verissimum.verum quum rursus inserant, ergo non reuellere, neganda cosequentiae na admissio unius, non est expulsio alterius: cum uti intendunt multitudinem vacuare per venae sectionem, pari passu fluentem humorem reuellere per candem. Hinc amplam , & latam imp rant Mcdici in vase sectionem, ut omnes aeque,tam tenues, quam crassi vacuentur hutnores. Satisfaciemus secundo,& primam propositionem negando, cum ad utrumque munus vacuationis & reuulsi
nis imperanda lit lata & ampla sectio. vii enim ad
Vacuationem requiritur, ut valeant etiam & crassi vacuari succi: ita ad reuulsionem, ut maximo cum impetu dimanante sanguine & copia, maior itidem eiusdem in vasis concitctur motus, & vehementius versius partem sectam,reli mi altera semita,retrahatur. quae necessarib requirutur ad efficacem & perfecta in fluxus hompescationem , dc retractionem
100쪽
PER VEN. SECT. SPICI LEGIUM. IOI
le, iuxta Galeni doctrinam libr.'. method. cap. M. fatur ipse, Ae in iis quidem misso sanguinis utilis eu,reu vacuantium praesidiorum una: in aliis, ceu quod humorum vehementiorum impetum ad diuersam par tem reuocet &L. Si igitur , respective, ad illum praeter naturam fluxum, vehementior concitandus fluxus Versus partem oppositam eius,ad quam fluebat, necessarib ad hunc vehementiorem impetum reuocandum, requiritur quod sanguis maxime ac impetuose moueatur, non mouebitur autem ita , nisi affatim,ac uberrime, maxima aliqua sanguinis concitata Vacuatione eundem commoueamus: istud
sola consequitur ampla,libera, & lata imperara incisio .Puerile igitur, imo execrandum , quod quida delicati doctores imperant chirurgis , non solum minimam inducant plagam,vetum assidue , & per minima interualla, fluente sanguine, digitum vulneri imponant: ut ita aestimentur, ceu rerum ex
quisitarum inuentores; tanta est hominum calliditas, tanta versutia. Si itaque tenuis & interpoliata iusto : qua ratione αδ opposita recelletur fluxus , &iter, ab irritata natura aggressum reflectet, nili dc impetuosiori, & concitatiori adhuc motu ducatur,chm illa & quam minimum alteret, & parum ni hilominus commoneat Galenum sibi assumunt, dum lib. do curandi rat. per venae secLmquit, cuiuetiam reiwlsis ipsa non leue existens auxilium peκDnguanis quoque misitonemsopius facta, quanto maiorem
snnumerum partieulares auxeris detractiones, tanιoe cacior fit. Verum si Galenum per ipsum mei interpretemur, illud, saepius facta & particulares detractiones in maiorem numerum auctae, reuocandum non est ad minima illa interualla. verum ad Pl