장음표시 사용
61쪽
stinguatur, cum quo vere confundi ille debet, non alia ratione dissolvi poterit, clam si integra Consulum ipso, rum nomina in monumentis aliis expressa Eliciter inveniantur. Ita quum alicubi in Marmore I occurrat
Eo Eruci Ctis atque in alio a dicatur alea. ne, O Claro Cosi quis facile suspicari non poterat in Marmoribus illis duo distincta Consulum paria nominari , nisi integrum utriusque Consulis nomen alibi a
exprimeretur Sosius Falco, C. Iulius Erucius Cla. rus , ideoque deprehenderetur unum prorsus, idemque Consulum par utrobique memorarit Ita vicissim fieri aliquando potuit ut in duobus monumentis eadem prorsus duo Consulum nomina occurrant, ideoque utrobique idem prorsus Consulum par, idemque civilis annus designari credatur, quum tamen duo Consulum paria, de duplex civilis annus intelligi debeat. Sic, ut ex iis deni ipsis Romanis Legibus illustre exemplum hic proferam, L. f. C. e transactionibus , 6 L. 4. C. si reus, vel aceus mori fuer , aliaeque Leges Severi Alexandri nomen Praeses erunt , editaeque dicuntur Albino, Haemiliano Coss. aeque Leges ad annum o6. referri possent , quo in Fastis, ac in Legibus aliis habetur Albin ,, emiliano Coss. nisi aliunde perspectum foret quod anno quidem ao6. Numius Albinus, O Fulvius Aemilianus, anno vero a 27 L. Albinus, .mΜimus emilius Aemilia-s
XVI. Hoc ipsum ex illustri Marmore, vel exemplo deprehendi poterit, quod immortali caligero facile inbposuit. Siquidem quum ipse hoc Marmor 4 Alba Ium ae postum retulisset G I. O.
62쪽
PRO. SAL. IMP. M. AUR ANTONINI PII AUG. ET IULIAE AUG. MATRIS A UM M. ULPIUS MUCIANUS M. EG. XIII GEM. HOROLOGIAR TEMPLUM A SOLO DAE SVO EX VOTO FECIT FALCONE ET CLARO COSSScaliger adnotavit Luae in haec Iulia, quis ille viperator M. Aurelius Pius illis Consulibus Neque enim de Bassano Caraealla intelligendum, qui quatuor annorum tantum tunc erat . Item a dedicatione huius arae
ad eius imperium sunt anni 8. Hae nos proposuimus Chronologis eruditis, s antiquitatis inve statoribus, ut quaerant , O nos doceaκ quae nescire ingenue pro temur i). Perplexus hic nodus, cui solvendo se imparem esse magnus caliger existimavit, alia sane ratione solvi non poterit, quam si dicatur Caracallae aetate Consules duos Falconem, Clarum ordinariis eius anni Consulibus suffectos fuisse, qui a duobus aliis Falcones, Claro ordinariis anni 193. Consulibus distingui debent sive quod distincti viri illi fuerint , sive certe quod
anno I9ῖ ordi'arii, anno vero circiter aro su fecti illi fuerint Pulcherrimum hoc exemplum sententiam de Aulioebiano Orfit non ordinariis, sed Ufectis solum Consulibus a me propositam mire confirmat, ii Claudii ex una cum caligeri armore conferatur. Quemadmodum enim Falco Clarus in Marmore expressi ad annum 93. revocari non possunt, quamvis in Fastis eodem anno idem prorsus utriusque Consulis nomen
63쪽
occurrat; sed Consules illi, qui Fastos signarunt, ordinarii, qui vero Marmori inscribuntur , alterius annis ecti fuerant, ita quoque Consules illi, qui in Legeno tantur, ad annum et o revocari non debent, quamvis in Fastis eodem anno unum idemque utriusque Consulis nomen habeatur. Si Falco QClarus Marmori inscripti a Falcone QClaro altorum illingui debeant, eodem ipso iure Antiochianus, Orfitus Legi subscripti
ab Antiochian Oisito qui in Fastis nemorantur distinguentur quidquid enim explicando Gruteriano Marmori dicatur, de altero quoque pari explicandae Claudii Legi dicetur ideoque perspicuo certoque Xemplo constabit quod ea ex anno Io cum Norisio , .Pagio necessario adscribi non debet; sed potius alterutri ex praecedentibus annis concedi illa poterit . Quae quum ita sint iam facile apparet quod nullum prorsus argu mentum afferri poterit ut Claudii mors Aureliani initium vel ad Aprilem mensem cur Tille montio referri, vel ad Noveni brem cum Norisio, Pagio differri
debeat ideoque facile ad Augusti initium, quod longe
verisimilius esse iam dixeram , transferetur. XVII. Quemadmodum vero haec opinio, vel nova temporum series a me constituta a dissicultatibus omnibus , quibus illa premi fortasse poterat , facile vindicatur , ita vicissim opinionis huius praesidio dissicultates omnes , quae in sententiis aliis gravi tisinae, ac in solubiles Nomii , agi , Tille montio , indurio videbantur, perspicua certaque ratione explicari iam poterunt; ni miram armora, ac Nummi, in quibus eκtus , fenimus etiam imperii, vel Tribuniciae Potestatis annus Aureliano concessus reperitur. Atque, ut a Numinis
exordiar, observari ludimum velim quod plerique ex illis tum Aureliani , tum Severinae eius coniugis in Aegupto usi sunt , ideoque in illis primus annus non
64쪽
32 Thori, Aegyptii nimirum Ditis anni cardine, hoc est a
29. Augusti Romani die, quae proxinae inaugurationem ipsam praecesserat , nn meraturri ideoque fecundus imperii, vel Tribuniciae Potestatis annus a proximo Thor,
qui inaugurationem proxime sequebatur , incipiebat quamvis a suscepto imperio ad hanc a0. Augusti diem pauci solum dies fluxissent. In hac hypothesi, quae pluribus exemplis, argumentis aliis ab Eruditis omnibus recepta r), contra Valsechium a confirmata fuit, perspicue apparet quod quum Aurelianus at Augusti
anno 2 O. electus fuerit , 29 eius mensis die fecundu'ipsius annus in Aegyptiis nummis signari potuit, eodemque more 29. Augusti die anno et q. sextus annus incepit quumque 20 Augusti die anno 2 3. nu tu omnino Imperator electus esset, ideoque faelis sex interregni menses Aureliano iam defuncto tributi, eiusque imperio adiecti forent, sequentis Septembris initio ante Taciti electionem nummi cum septim Aureliani , vel Severinae anno signati sunt quemadmodum prorsus testatur Uopiscus 3 quod hoc ipso interregni tempore nihil
Omnino in Imperio innovatum fuit, ideoque Magistratus Cinnes, si Asiae Proconsulem exceperis, in eodem ipso munere perstiterunt . Fieri quoque potuit ut hi nummi Iunio tin se nondum cognita Aureliani morte in Aegypto usi, paratique fuerint, ideoque Aureliano iam defuncto in vulgus prodierint. XVIII. Quandoquidem tamen haec explicandi ratio, quae in Severinae nummis septimum annum praeferentibus a me proponitur, liberior fortasse censeri potest:
eiusque praesidio latini Aureliani nummi, quibus septima
Tribunicia Potestas inscribitur, explicari certe non pote Tunt, coniecturam aliam Proponere nunc libet, qua non graeci
1 De Trib. Pot. c. q. P. IIT. 3 In Aurel. p. 22 E.
65쪽
graeci solum, sed latini quoque minimi feliciter explicentur, simulque mira haec ambages ac temporum perplexitas dirimatur. Etenim, licet Aureliani mors ultra Aprilem mensem anni a s differri non possit, eiusquo imperii initium, & Claudii mors in anteriora tempora protrudi non debeat, non mediocris tamen spes hic exoritur ut antiquius aliud Aureliani initium constitui posisit, quo ipsius imperii tempus integro fere anni spatio ante Claudii mortent numerari QTribuniciae Potesatiranni in nummis exprimi potuerint Tenuis hic historiae splendor ex onara mihi pridem afflusit, variisque Scriptorum testimoniis augeri ille poterit , ut proinde facile non obscurae ac verisimilis coniecturae loco haberiisse debeat . Siquidem donaras , qui ex antiquioribus Scriptoribus omnia derivavit, postquam victorias a Claudio Imperatore ex Gothis parta descripsisset, de Claudio ipso QAureliano loquens ait i): , δε τω Σιρ-
ρευσαι τον Κυρημιανον hirmi et ero degens aegrι tam oequum primoribtis ex rcitus convocatis de Imp-ratore ereando
disereret , urelianum imperio dignum esse dixit. Sunt qui eum satim Imptratorem alutatum est dieuut alii asserunt Senatum Claudi morte audιta Ouintilians fratri eius , b ipsius desiderium , detulisse imperii 4 exercse tum vero Aurelianum proclamasse'. XIX. Ingenue , libenterqae ego fateor qua his Zonarae verbis postremus Clauuii morbus, quo Sirmi peste affectus interiit, indicari videtur, quum ibi repente Clau
66쪽
cii mors, brevissimum Quintili imperium, Aureliani ele.ctio subiiciatur. Quid tamen si morbus ille a Zonara indicatus lethalem vere morbum praecesserit, ad superioren annum 269, referri debeat, eiusque antiquioris morbi tempore Aurelianus a Claudio Imperator destinatus fuerit, moxque Claudio superstite, pristinaeque saluti restituto primum post Caesarem locum occupaverit, ac imperatoriam potestatem a Claudio acceptam exercuerit Certe Trebellius ait quod finito bello Gothico pestis Gothos primum, mox Romanos Claudium ipsum invasit perspicue vero certoque erudimur quod victoria Gothica anno 269. parta fuit, ut Idacius in Fastis expresse
dicit, Qveteri Lapide confirmatur, in quo legitur et CLAUD IMP. UICT GO IM PONTIF. MAX. TRIBU POTEST. COS. l. P. P. PROCOS. longeque clarius in alio Marmore et in quo victoria Gothica cum TRIB. O T. II. COS. II. Claudii coniungitur, ideoque anno 2 9. adscribitur. Itaque morbus, quo Claudius Zonara teste laborasse dicitur, ad annum ipsum 269. referri commode poterit quum praesertim ipse deprehenderim Claudium ipsum alio morbo, ex quo convaluerit, laborasse, quamvis hic morbus a nullo prorsus
Scriptore in m ietur . Flenim apud ponium 3b Marmor occurrit , in quo legitur
EX VOTO PRO SAL. D. N. P. CLAUDI G.
FLORENTISSIM PRINC. C. IULIUS SCΥLLERO S. V. C.
3 Misceli. p. 17 . Doni Clas III. n. 39.
67쪽
Votivum hoc Marmor Romae excitatum ostendit quod Scylleros Apollini pro reddita Claudio salute gratias agit, quae sane de lethali Claudii morbo dici non poterant. Quid ergo prohibet ne Aures iani de gnatio a Zonara
memorata eodem ipso prioris morbi tempore anno 269.
facta fuerit ρ Tantus sane fuit Claudii Caesaris in Aurelianum amor, tantaque spes in illo posita , ut certe eodem ipso tempore universam fere imperii summam , ac imperatoriam potestatem illi concesserit. Hinc in epistola, qua Claudius bellum adversus Gothos ad hir superstites atque in Thracia vagantes Aureliano credidit, est i :Tuo magi sterio milites uti olo, tuo ductu Tribunos.
Omnes κercitur Thracios, omnes Illyricianos , totumque
Limitem in tua potesate Onsituo, quemadmodum sane Vopiscus asseruit quod Equites omnes ante imperium sub Claudio Atirelianti guberna Di quamvis Claudius a imperii initio Quintillum fratrem consortem habere vel
Di imperii , ipsum tamen Aureliano subiecit , quum in Epistola ipsa apud Vopiscum 3 mox dicat Tecum erit
etiam frater uintillus quum occurrerit: ego rebus aliis occupatus summam belli illius virtutibus tui eredo. Quis
hic aperte non videat perspicuis his indiciis ostendi quod Aurelianus Quintillo ipsi praelatus, Imperator a Claudio designatus , ac veluti in imperio successior destinatus haberi poterit XX. Quid vero si clarius aliud eiusmodi designationis indicium ex depravato quodam Aurelii Uictoris q), loco deduci posse ego dixerim Asserit ille quod Claudius Gallieni morientis sententia Imperator designatus, ad quem Ticini positum per Gallonium Basilium indumenta regia direxerat . Certe, si haec historia de Gallieno vere
68쪽
sumenda sit, nihil omnino vel absurdius, vel putidius es singi potest , quum Gallienus ipse prorsus incolumis dum
fal1b nuncio excitatus contra Aureolum progredi medita. tu repente gladio confossus Occubuerit, eodemque tempore valerianus etiam ipsius frater Imperator post Gallienum trucidatus interierit itaque sis miram Gallieni socordiam, sive fratrem iam Caesarem Augustum, sive inexpectatam, ac subitam Gallieni mortem spectaveris, perspicuum et quod Gallienus ipse repente consensus de succetare cogitare non potuit, neque debuit; ideoque haec historia Gallieno adscribi arte non potest Itaque suspicor haec ab antiquo quodam scriptore, quem' naras ipse vidit, de aegrotante Claudio QAureliano memorata fuisse mox temere nominibus ab oscitante librario temere consulis ad Gallienum morientem, Claudium ipsum translata fuisse, quum praesertim Gallonius Avitus, qui fortasse cum Gallonio Basilio unus idemque fuit, Aureliani temporibus Thraciorum Legatus floruerit, eidemque Aureliano maxime harus fuerit et ideoque facile ab infirmo Claudio selectus ut indumenta regia Aureliano deferret
XXI. Quod si nemo prorsus ex Scriptoribus illis qui
Claudii, Aureliani vitam descripsere, si Zonaram solum, fortasse Uictorem exceperis, hanc Aureliani designationem memorarunt, nihil propemodum ex tanto ipso rum silentio deduci posse putaverim, quum tanta sit in coaevis etiam temporum illorum Scriptoribus perplexitas, Inconstantia , ac perturbatio, ut ubique tenebrae, an liquiorum dissidia a proximis etiam Scriptoribus observata sint. Ita quum Trebellius a dixisset quod una cum Gallieno Augusto etiam Ualerianus iunior eius frater occisus fuit, ingenue subdit quem multi Rugusum, mulat Caesarem, siti mirum fuisse dicunt. Sed ipse tamen
1 Vopisc. in Bonos p. 47. a. In Galli pag. 181.
69쪽
Valerianum Imperatorem fuisse probat quod apto tima Valeriano seniore scriptum inveniatur in Falsis, A L E.
RIANO IMPERATORE COS. Ita opiscus ode Firmo loquens, qui in Aegypto contra Aurelia nutri imperium arripuit, ait Firmum ipsum a pluribus, de se quoque latrunculum fuisse non Principem appellatum antequam certa imperii ab illo suscepti indicia deprehendisset. Siquidem ait illum, purpura ummo percussa
moneta Rugustum esse vocitatum quinetiam nummos eius Severus Archontius protulit de Graecis autem aegyptii is
Libris Onoicit illum Λυτοκράτορα in dictis suis esse Ῥο- citatum. Itaque, si de Valeriani iunioris dignitate Trebelli temporibus, paucis nimirum post Valeriani caedem annis, inter Historicos ambigebatur, si de Firmi imperio ipsa quoque Diocletiani aetate, qua floruit opiscus, disceptabatur , quis mirari unquam poterit si Scriptores ipsi Aureliani de gnationem praeterierint, WAugusteum solum ipsius imperium descripserint Quemadmodum ergo Valeriani iunioris imperium ex Fastis, Auguste Firmi dignitas ex ipsius nummis agnita, ac perspicue demon strata fuit, cur eodem ipso, graviorique iure Aureliani designatio ex pluribus nummis illis deduci non poterit, in quibus vel septimus imperii annus, vel septima Tribunicia Potestas exprimitur Certe ex pluribus nummis lis perspicue certoque constat quod Aurelianus septimuis imperii annum incepit, idque non alia ratione intelligi Profecto potest, riam si ipsius initium ante Claudii mortem transseratur, quaenam melior, aut expeditior, aut accuratior explicandi ratio proponi unquam poterit, quam circa Maium mensem anni a6ς peracto iam primo Claudii anno, partaque de Gothis victoria Aurelianus a Claudio ipso Imperator de tinatus fuerit , eoque honore potitus universam fere Imperatoriam potestatem acceperies Ita sane, quum Aurelianus Imperator anno To, electus
70쪽
fuit, Monetarii ipsius imperium in signandis nummis non ab ipsius inauguratione, sed ab ipsa desIinatione supputare poterant , ac Tribuniciam Potestatem ita exprimere perinde ac si haec ab ipsa destinatione processisset, quum praesertim hunc morem in aliis etiam Imperatoribus usurpatum fuisse conspicerent. XXII. Sic , ut illustre exemplum hic proferam , quum Septimius Severus in Galliis degeret anno I97. Caracalmian S rum suum Inperatorem deriinaoit, titulus ille vel dignitas in Marmoribus, ac nummis etiam expressuS
fuit 1y. Hinc in duabus Inscriptionibus reperitur a
ANTONINO CAE S. IMP. DESTINATO
SEVERI PERTINACIS AUG. FILIORES P. AQV
in nummis autem legitur D EST IN AT IM PER AT DESTIN AT IMPER ATORI. yamvis a
tem Caracallae sic destinato Imperatoris insignia, oribunicia Potestas, & Augusti nomen proximo solum anno I98 concessum fuerit, ideoque in plerisque nummis Tribunicia Caracallae Potestas ab anno 198. post 3. Aprilis diem veluti cardine deducatur , in pluribus tali taliis a Paeto prolatis ab anno p xiovi is . numeratur ut Baronius, ac Norisius observarunt, qui quum perplexum hunc nodum inta mi reliquissent , ipsius dirempti laudem agi concesserunt. Ille nimirum, quum duplex in Caracallae mmmis ac marmoribus Tribuniciae Potin