장음표시 사용
261쪽
Temere: At iste Reliniosus non celebrauit sine sundamento, imo habuit fundamentum, & op nionem Do storum dicentium non indigere iteratione ordinum sacrorum , quia per primum baptismum
fuerat vere baptizatus, Sc proinde postea vere ordinatus : Ergo cum non celebrauerit temere, non incurrit
poenas dicti motus proprij punientis temere celebrantes. Et in cap. 1. de clerico non ordinario mi ni strante, de Diacono Mi illam dicente, dicitur : usurpare praes-rserint. Hic autem ob supra dict. on praesumpsis,cum celubrauerit bona fide . & cum opinione probabili, quod id facere poterat. Addo quod dictus motus proprius Clementis punit illos,qui celebrant, cum nullo
inodo antea ordinem sacerdotis rece rint: hic autena Vere recepit omnes sacros ordines , ac proinde de illo
non intelligitur dictus motus proprius. a Idem dico de secundo quaesito, videlicet quod isto sic celebrans non ineurrit irregularitatem politam
contra ministrantem in Ordine, quo caret, probatur eisdem fere rationibus proxime positis in num. I 6. Pr batur denique primo ex Nauar. in cap. ccepta.de re- sit poliat ad oppositionem 3i .n m. r 6. sir in sum. Cap. 2 7. min7. 2S 2.Ibi citans Panormitanum, Dominicum, Fe- iuram, docet irregularitatem positam in poenam delicti non incurri nisi interueniat dolus,aut contemptri S, etiamsi alias interuenerit peccatum mortale : At cori-
stat, quod ista irregularitas de qua quaeritur, est imposta ob delictum: & item conssat quod iste Religios usnon celebrauit cum dolo,neque cum contemptu. SC-cundo probo ex eodem Nauar. Gisum. cap. 27 n m. ι Subi ait, quod siquis suscepit ordines sic ros putans bona fide se esse legitimum , cum non est et, non incurricsispensionem ab ordinibus propter bonam fidem, quam
262쪽
quain habuit, & ille Religiosus habuit bonam fidern, cum consuluerit Doctores,sibi dicentes sic facere potuiste.Confit matur ex cap. 2O.de constit. in o.ubi dicitur, Ignorantiam, dummodo non sit crassa , & supina, excusare ab omnibus sententiis: hic autem ignorauit, Mnon crasse, quod per talam celebrationem irregularitatem aliquam incurrerit.
a. 8 Adhuc pro quiete istius Religiosi quod per rati
ficationem solius Baptismi, & omissionem iterationis sacrorum ordinum , non possit accusari de aliquo delicto:pono illud exemplum: Fuit quis excommunicatus publice , sed tamen ille credit, & deflendit se non este excommunicatum:& nihilominus ad securitatem petita iudice absolutionem a censura. Per hanc peti tionem absolutionis non fatetur se eile excommuni. eatum , nec de iistit a probanda sua innocentia. Ita teisnet in terminis glosta parua marginalis ad cap. c d 8 sentio nostram de appellat. ad -.Absolui, dc al j Doctor.Eodem etiam modo, licet iste Religioliis se fecerit iterum baptizari ad cautelam, non per hoc consessus est se non et se sacerdotem, nec destitit, vel renunciauit iuri quod haberet ad celebrandum secundum opinionem probabilem , qua sibi dictum erat 145'indigere nouo baptismo:sed per iterationem baptismi voluit securus elle in re, quae magis necessaria est ad salutem,quam iit Sacramentum ordinis,non interim amittens opinionem,quod eget vere sacerdos. Ultimo adtierto quod sex graues Doctores in ista Olyssipone de eodem casu consulti, dixerunt istum Religiosum non indiguisse novo, seu secundo bapti i- Ino.Et CX illis duo expresserunt,quod licet baptismum' iterauerit sub conditione,noat indigebat iteratione sacrorum Oidinum . .
263쪽
ficialis quaedam, quam illor vocant Discretam. Electio facienda erat per solas seniores, quae in illo Ordi
ne vocantur Di scretae. Hae eleetrices erant undecim, dc omnes vocatae ad electionem venerimi. In primo scrutinio ore tenus recepto, sex ex illis undecim dederunt suffragium cuidam v g. Franciscae : quinque aliae suffragatae sunt pro Antonia. Prouincialis videns diuisionem, dedit suum sufiragium Antoniae, quae habebat quinque sui; agia, Sc sic cum voto Prouincialis manserunt aeo uales in voto Elt vero in hoc ordine
statutum authoritate Apostolica confirmatum, quo statvitur,ut si electores per multa scrutinia intra viginti quatuor horas non elegerint , nec concordaverint, transacto illo die naturali praeses electionis solus eligat,& nominet qΗem voluerit. Prouincialis videns discordiam in primo scrutinio, surrexit, & post horas viginti quatuor rediit ad continuandam praedictam electionem. Et conuocatis undecim electricibus, illae sex quod suffragium dederant Franciscae,noluerunt Me nire,nec sustragium dare: venerunt solae illae quinque quae antea suiMaguim dederant Antoniae. Quo viso Prouincialis cum illis quinque iterum eligens , Si attento flatuto Ordinis proxime dicto,elegit per vota, &i:ominauit Discretam Antoniam. Qua electione pumblicata, sex illae Moniales quae venire noluerunt, uiri' pellaue-
264쪽
pellauerunt ab electione. Et in secundo scrutinio iterum pro Antonia suffragium dederunt illae quinque, re Prouincialis.1 Quisitum fuit an ista electio Antoniae valida fuerit,& an potuerit ab illa appellari Θ Et quod electio fuerit nulla, videtur probari primo , quia in omni electione requiritur ut electus habeat maiorem partem suffragiorum,ut praxis de iura obseruant:At Antonia ne
que cum sussi agio Prouincialis habuit excessum suffragiorum, sed inan si aequalis: ergo Don fuit vera clecta. Secundo , quod Prouincialis ex vi statuti non potuerit Antoniam nominare,patet,quia praedictum statutum desumptum eli ex Clemcntina Exit .de ve=bor
signisc. ubi Papa concessit Minoritis id quod citatu inest supra ex dicto 1 atnto. At Papa in citato capitulo, ponit haec verba: Si electiones pii res in disicordia celebrari contineat:Prouincialis vero in hoc casu intra vigintiquatuor horas solas duas electiones celebrauit , unde non videtur serualle sermam dicti capitis: debuit enim ut solet fieri, sex, vel septem serutinia in discordia facere, ut postet uti illo priuilegio. Tertio, quia ille textus,& concessio loquitur tantum de electione Proni n. cialis: in cuius electione dicit, quod si electores non
concordent intra viginti quatuor horas, piaeses ele, ehionis nominet Prouincialem: cum ergo ibi loqua tur tantum de clectione Prouincialis, de materia sit odiosa, utpote contra ius commune , est proinde restringenda, nec debet applicari, ut id possit Prouincialis facere in electione Abbatissae. vel ossicialium Monialium.Quarto probatur, quia in hoc casu Prouincialis videtur gravamen, & iniuriam intulille Franciscar, quae in primo scrutinio habuit sex vota, quae erat parS
maior uu declin suifragantium: α tamen noluit con
265쪽
firmare illam habentem exce iam suffragiorum cum uno bitu per sistragio, cum quo videtur mansiste veraelccta :& proinde videtur quod bene,ac si iste sex illae potuerint appellare ab isto illato gravamine: tenetur.' enim praues eiectionis confirmare electum habentem excessum lustragierum Quinto probatur, quia sex illae quae noluerunt venire ad secundum scrutinium, per Nuntium milium appellarunt ab electione antequam Prouincialis faceret secundam electionem, & nominaret Uectam : Electio vero facta post legitimam appellationem interpositam, est nulla, ut patet ex multis textibus iuris canonici, & pendente appellatione nihil
a Hoc nonobstante dico, quod electio Antoniae suit valida , & quod ab illa non potuerit valide appellari.
Antequam vero illa conclulio confirmetur, suppono primo, quod Superior ad quem appellatum fuit,antequam super negotio intenderet, debebat citare Prouincialem, a quo fuit appellatum, ut redderet causam, cli , acti Cons. at clare ex cap. taene rabilibus. de sement.
e. com nic. in si ubi cum quis appellasset a suo Episcopo ad Archiepiscopum, dicit Papa, quod Episcopus, a quo appetiatum eis, debet citari coram Archiepisco- 'lio : Usu. intcnest fidest Episcopi defendere cat si mi in s.ciunt verba pilus Papae. 3 Suppono quod prouinciales, maxime istius ordinis , habent votum electivum in omnibus electioni-lui S Monialium, etiamsi fit electio Abbatistic. Probarin i rimo ex praxi prouinciae, in illa enim sunt hodieti cs Patres qui fuerunt Prouinciales, & dederunt su D fiagium in electione Monialium. Idem obseruat pra-XiS EPucoporum, qui in electione AbbatisIarum libiubditaruiti dant 1uffragium adiuue. In:o de Epii copo Intulae
266쪽
Insulae Angrensis, res est certa quod in electione Abbatissae sibi subditae dat duo suffragia. Neque obstat quod Prouincialis sit dissimilis sexus, Jc diuersi ordinis : distinctio enim sexus valde per accidens est ad imtentum, nec obstat, quod sit alterius regulae, & G1dinis: Nam Generalis Ordinis Minorum habet sustragium activum in omnibus electionibus Fratrum tertii ordinis sibi subditorum,eo quod Praelatus illorum sit, cum tamen illi sint Fratres Ordinis diuersi ab Ordines ipsius P. Generalis. Et ratio naturalis dictat : Nam 11 quae uis Monialis istius Conuentus habet suffragium in omnibus electionibus Conuentus, eo quod sit pars, S membrum istius Conuentus: cur id denegabitur Prouinciali, qui est caput istius Conuentus, & interest spe illum dare sun agium in illorum electionibus pro bona directione Conuentus, vide omnino dicenda postmodum incoh 3 . ad hoc intentum. 4 Tertio suppono,quod si praeses alicuius electionis
per internuntium, vel campanae pullationem vocaverit electores,ut veniant ad eligendum,& illi venire recusauerint, poterit piaeses electionis electionem facere cum illis solum qui veneruot, etiamsi hi qui venerunt sit minor pars eligentium omnium. Constat hoc expresse ex cap. Cum nobis. de appellat. in quo Papa po-n lanaec verba. Oreoniam au eleὸtionem faciendam accede . re noluerAnt, alienos fefecisse videntur. Idem colligitur ex Cap. Prudentiam. de oblicis' potest. ludio. deleg.f. Ad ijcimus. Idem tenet glosia in Clementina quod circa. de ei 'I. licens,absurdum esse in numero computare illos qui in cati venire noluerunt. Et Panorm. in cap. IncaΠ-fia.deelchitarum. 9. ponit hoc exemplum. Rector cuiuia clam castelli iussit voce Praeconis publicari, ut omnCS habitatores castelli,qui erat centum audita voce cam
267쪽
parue venirent ad certum negotium decidendum persum agia publica , pulsata est c.impana , & exc rumvenerunt solum tu uinta , qui soli Guarzgia dederunt. Ait Panorm .ilios solos triginta valide e egisse . a ictito
quod septuaginta vocati , venire nolueruui. Et cum maiori claritate ,& plurium textuum citatior C id ipsum tenet idem Panormit. super capit. proxime citatum ci m nobis, ubi inter alia dicit, quod vocati, qui venire noluerunt, habentur, ac si non ellent de capitulo, faciunt enim se alienos,&c.s Suppono quarto quod Elcctio harum offcialium dilonialium, quam facit Prouincialis singulis annis,
non est electio Canonica: Nam electio Canonica fra cepta in cap. redemnitatibu . de EleesI. in 6. de cap. quia propter de Licet. modificata hodie per Concit.Trid .scisa S .cap . 6. de regulari feri debet per schedulas secretas,& obsignatas, ita ut nomen electoris nunaquam publicetur. Eiectio vero ossicialium Montalium no Pr latarinia , sit ore tenus, cum notario ramen, & duobus
testibus, absq; schedulis obsignatis: & in ord ne ubi camitis contigit, non vocantur testes icd vocan is clectriacibus simul iunctis, singula: coram aliis dicunt,do susifragium sullanae, vel fullanae quia non oth Electro Canonica. Et sic non obligat sertiari formam capitis quia proptemde elisi. ubi praecipitur quod f. t scrutini tuli secretum: Neque item obbgat forma tradita citato cap. 6. Concilii Tridontini, quod solum loquitur de electione superiorum Praelatorum , dc proinde harum osticialium eiectio requirit minores apices , dc mino
6 Suppono quinto, lem notoriam esse in iure, quod iudex non tenetur deferre appellationi friuolae, imo
quod tenetur illam reticore, de quod potest punirn iriuoli
268쪽
ii uole appellantem. Haec est commissa doctorum, 1 ui hciat videre Rod rigueZ tom. a. qq. Regul. quast. 3 3 .art. I o. paulo post principium, ubi citat varios tex. ΠΙ-ris Canonici, cum Ioan. Andr. Innocent. Geminiano,
de Hostiense, qui sunt grauissimi inter Doctores C noni stas. Quae vero sit appellatio friuola, diffinit ibi Rodrig. ex doctoribus esse illam, quae ponitur sine causa, ut cum quis appellat non grauatus iniuste: vel esse illam,quae est vana,& inanis,uel quae non potest sorti- . ri ullum legis effectum. Addo ad hoc istentum, quod a statuto generali ordinis, cum sit lex, non potest appellari, ut clare tenet Panorm .super capsinae.de constit. Et quod a lege non possit appellari, tenet ut probat
Miranda in Ordine iudiciario quast. 3O .art. 9. concl. 3. citans unum textum iuris canonici, & alium iuris ciuilis. Ratio huius est, quia nemo potest appellare nisi a gravamine sibi illato, vel comminato: lex autem , vel statutum neminem grauat per suam dispossitionem. Tertio noto adhuc pro ista appellatione extraiudici
lia gravamine qualis ista fuit quod illa debet fieri in
scriptis;& debet exprimi causa obquam appellatur, ut clare habetur in cap. Cordi nobis est,de appellat. in 6. δίtenet cum aliis Panormit. super cap. considerarimus. decies num. 4.& alij communiter. 7 His positis iam clare, & essicaciter deducitur probatio politae conclusonis, quod scilicet electio de qua agitur fuerit valida, & quod ab illa non potuerit appellari , probo hoc unico argumento fundato in praemissis Notationibus. Nam in ista electioine interuenerunt omnes conditiones requisitae ad substantiam talis electionis: primo enim vocatae sunt omnes et effrices; secundo illa quae fuit clecta habuit plura suffragia, imo omnia suffragia illarum, quχ venerunt; caetero. Cnim
269쪽
enim vocatae ad eligendum , & nolentes venire, notat s ant computandae inter electi ices, ut constat clare ex dictis num. 3. Terrio Prouincialis seruauit sormam statuti generalis fundati in citata clementina imo seruauit formam aliorum capitulorum iuris Canon. dicentium quod electio fiat cum illis qui venire voluerint: Quarto non est electa persona inhabilis; sed satis habilis, nobilis, exemplaris , & utilis in choro; praeterea non interuenit metus , siue coactio facta circa electrices:Ergo electio valida fuit; Nam ultra haec rei pondebitur cum claritate, & siillicientia ad obiecta in contrarium. Et licvc probatio, seu unicam generale argumentum clarius ,& efficacius apparebit exsolutione luinque argumentorum in principio pro parte coimtraria adductorum.
8 Ad primum igitur argumentum dico, hanc electam habuit se plura suffragia, quam Francisca in secundo scrutinio di Nam Francifica in primo scrutinio . habuit solum sex sutrragia, Antonia cum sit illicidio
Prouincialis, alia sex: Et sc propter aequalitatem lut- fraetiorum nulla tunc suit electa in primo scrutinio. In te cudo vero scrutinio, Antonia habuit omnia vo ait: lagantium , quae venerunt; sex autem illa' quae vocata: venire noluerunt, non sunt omnino computandae inter electrices, ut constat clare ex dictis mom. 3.
3 Ad secundum argumentum dico, quod licet Pro mincialis intra a . horas solas duas fecerit electiones,l cr has duas tantum feruauit sormam dictet Clementi-I a perentis ut intra viginti quatuor horas fiant plures e lectiones in discordia. Nam ubi sunt duo actus, simpliciter plures cile dicuntur: ut clare dicitur in regula iuris in sexto , quae dicit; pluralis locutio duorum numero contenta em Id est ubi dantur duo,dantur plures. Cuna.
270쪽
ergo Prouincialis fecerit duo scrutinia, secit plura. 'usic non eis violata sorma praedictae Clementinae. Secundo dico, quod si Prouincialis plura scrutinia non fecit,quam duo,culpa fuit eligenti sim,quae venire noluerunt non ipsius Prouincialis, qui paratus erat plura facere. Tertio de clarius respondetur , quod Prouin cialis in secundo scrutinio nominans electam Antoniam cum quinque suffragiis eligentium , se cum suci suistagio, non est usus dicto statuto, neque Clementin neque illis indiguit; sed usus est forma communi
Cap. I iapropter. & caeterorum textuum dicentium, ut
fiat electio cum suffragiis eligentium . qui interfuerint
e lectio ni,non computatis illis,qui vocati venire recusarunt: At in nostro casu ad secundum scrutinium sex illae vocatae, noluerunt venire:& proinde Prouinciali confirmauit electasia concorditer ab illis, quae venerunt Sc proinde non elegit,nec nominauit Antoniam
ex vi praedicti statuti, vel Clementinae , sed ex forma communi seruari solita in electionibus. Io Ad tertium argumentum, respontetur primo, ex proxime dicto, concedendo videlicet quod dicta , Clementina solum loquatur de electione Prouinci lis transeat sed dicimus Prouincialem hic non nominalse Antoniam ex motu proprio, neque ex Vi citati statuti, vel Clementinae, led ex vi iuris communis confirmando illam, quae habuit plura vota,imo omnia VO-ta VCnientium , &.volentium eligere , ut dichum ethproxime in solutione tertia secundi argumenti. Rei Pondetur secundo praedictum statutum, & Clem emi iraim etiam extendi ad alias electiones, quae Inon sun Prouincialis, ut praxis Hispaniae obseruat. Et conliar clare ex statuto dictae Religionis tu. de lectione. Vbi postquam dicit,quod non concordantibus electoribus,