장음표시 사용
341쪽
quam fuerit, sequeretur quod nunquam is posset per illud priuilegium praecedere alios patres prouinciς fulturos,ac proinde illius priuilegium foret sere inutile, quod noli est admittendum. Hoc ergo est quod illi concessit Papa per priuilegium ad instar, ut a die confirmationis sui priuileg ij, per quod gaudet honore, prςcedentia, & suffragio, sit numeranda antiquitas sui priuilegii, cum tale priuilegium ortum sit a Papa, inisaependenter ab ossicio prouincialatus praeteriti. 6 Et per haec non solum confirmatur nostra opinio, sed etiam soluuntur argumenta in contrarium adducta. Primum enim fundatur in praxi prouinciae,vel o
dinis, per quam praxim patres prouinciae se praecedunt adinvicem , habito respectu a die, quo fuerunt elechiprouinciales: Ad hoc autem iam respondimus, antiquitatem priuilegii Petri non esse computandam a die qua hiit prouincialis, sed a die confirmationis praedicti priuilegii: potuit enim Papa hoc facere, dic se ita velle faceret racho declarauit. Et per hoc soluitur duplex probatio, seu exemplum in oppositum,quo dicebatur priuilegium praecedentiae nDn valere nisi a die confir-iuationis: Respondemus enim , quod illud sic facturri
est in hoc catariam Petrus prius obtinuit confirmatio
nem sui priuilegii patris prouinciae, quam Ioannes
fuerit pater prouinciae: licet enim Ioannes prius fuerit prouincialis, non tamen fuit prius pater prouinciae quam Petrus, ut clare ottendimus. Ad secundum argumentum dicendum est, Papam confirmatorem huius priuilegii Petri,satis declarasse mentem suam cum dixit se concedere ut haberet priuilegium quoad honorem, praecedentiam, Sc suffragium, sicut si esset, ac fuerit prouincialis illius prouinciae. Cumque Papa id pollet, non enim ligatur Papa posterior legibus ante e cestoris
342쪽
eetabris) id Papa posterior declarauerit, de voluerit
cessat omnis coniectura potita in fecundo argumento. obiicis Nauarrum in tom de consiliu tib i .tri .de Maaiorit. Gr obediem. consili. umco. dicere, & probare, quod
inter dignitates eiusdem ordinis praecedit illa quae est maioris loci: ponit exemplum Nauar.quia Cardinalis presbyter precedit Cardinalem diaconum. Facit etiam quod tradit Riccius in tuis colles liombus Decisionum.to mo a. decis I 46 . ubi dicit ac probat,quod maioritas dignitatis praefertur prioritati temporis: Sc addit, quod constitutus in maiori dignitate etiam ii fuerit temporaeposterior, praesertur primo. Cum ergo dignitates hae patris prouinciae in Petro ,& Ioanne sint eiusdemo dinis, ut patet; sequitur quod praeserenda est ista θ gnitas in Ioanne,qui habuit maiorem locum id est, o ficium prouincialis, quod Petrus non habuit, quantumcunque Petrus prius fuerit confirmatus pater pro , uinciae quam Ioannes. Respondeo nihil facere contra' nos dictum Nauarri,& Ricci : nam ambo innuunt clare, inter duos habentes dignitatem eius derii ordi .riis, praeserendum esse illum qui actu, Sc in praesenti habet maiorem locum rati ne alterius dignitatis actu annexae. Quod clare patet in exemplo Nauarrimam Cardinalis presbyter actu,& in prς senti habet preo byteratum, qui est altior, & maioris loci quam diaconatus alterius Cardinalis. Idem dicit Riccius, cum ait c6itutum in maiori dignitate actu,& de prae senti, praeferendum esse illi, qui est prior tempore: at in nostro casu, Ioannes licet olim fuerit prouincialis, & maioris loci, hodie tamen adhu , ae de praeienti nihil liabee maius, nihilue maioris loci, vel dignitatis habet quam Petrus: si enim est pater prouinciae cum honore , praecedentia, de sufflagio, idem omnino habet Pedius,
343쪽
aequaliter, per priuilegrum adinstar; cumque quoad
hoc lint aequales , & alias Petrus sit antiquior in priuilegio patris prouinciae, praeferendus erit Ioanni non habenti ultra Petrum aliquem maiorem locum de factos
De ali r praecedemia inter duos Religiosos.
IN ordine Patris nostri Francisci, maxime in prouinciis Hispaniae,datur officium cuidam Religioso, qui dicitur Commissarius curiae , cui incumbit in Curia Regia v g. Olysii pone agere negotia quae Religio, vel sua prouincia habet a Rege pendentia: dantur huic Religioso aliqua priuilegia in gratificationem sui laboris Et praecipue in curia Regia Madritti, ubi residet Rex, allistit principaliter Commiliarius illius curiae, pro cuius ossicio, & priuilegiis extat particulare staturtum, de Commiliario in curia Regia reiidente, de quo statim dicam. Dantur etiam in aliis Hispaniae prouinciis lectores Theologi primarij. qui suis gaudent priuilegiis : sed ille Commitiarius principalis curiae, Vbi residet persona Regis, gaudet maioribus. priuilegiis, quam lectores Theologi primarij. Et praedictus Cominillarius in curia Regis expedit δc tractat omnia negotia ordinis ad Regem pertinentia: caeteri vero Conaissarii curiae nationales, ut sic dicam, solum tractant
344쪽
hbc titulo. De Commissario in curia Regis Catholici resiadente Et huic Commissario, de quo tractat ille titulti Imulta disponens si xutum sub eodem titulo, ad finem;
sic illi Committario concedit: Ut dum actu munm ni exequuntur insita prouinciis ad capitulum voce ac tuascrpassi,ιa gaudeant, habeantque consessum etiam in aliis pro- . uinciis, immediate podii eos qui disjimtores fuerunt- Ita quibus verbis eos praefert etiam lectoribus iubilatis, quia in sua prouincia habent locum sessionis post dissimiores. Quo suppo9to, commissarij curiae particulares; Viyisponenses , vel similes, ubi residet tribunal Regium,& forma pallatij, praetendunt se proxime posito priuilegio gaudere, & sic in certa prouincia debere septaecedete lectores Theologiae primarios. Quae titutan ita fieri debeat 3 Et pro parte assirmativa probatur, quod isti Cotnmissarii curiae particulares, de nationales gaudeant illo: priuilegio,& proinde praecedere debeant lectores pilismarios Theologiq.Probatur primo,quia in citatis proxime verbis statutum loquitur verbis generalibus; dicens , conceditur fommissariis curia, in plurali scilitet: Cum ergo lex non distinguat, & verba sint genetalla,& Commissarii curiae particulares, ut Olysti ponenses; dicantur Commissarii curiae simpliciter,& absolutein
communiter; praedictum statutu coinplectitur etiani hos Commistarios curiae nationales, & particulares,de
proinde pr cedunt lectores Theologos tuae prouinciet; sicut ibidem illis conceditur. Et confirmatur,quia Re uerendissimus pater Generalis in quodam Capitul, prouinciali, rogatus in suo cubiculo, ubinam sedere deberet Commissatius Curi particularis,& Olyssiponentis, rei pondit quod immediate post: lectores iubi- . latos; qui locus per eadem statuta allignatus est lecto-
345쪽
ii primario: & sic pater Generalis suo responso dixit' praeserendum esse Commissarium curiae nationalem
lectori Theologo primario, cic sic pro tunc factum est. At declaratio legis facta a supremo Principe habet vim legis, quia principis est suam legein declarare , l. vitiose, Od. de leg. Cum ergo per istam declarationem Commissarius lite curiae locum habeat post lectores iubil itos immediate,clare praesertur lectori ptimario, de quo eit quaestio, qui per statutum locum habet post
lectores iubilatos. Secundo probatur per consuetudinem, quae facit legem : nam in aliquibus, vel aliqua prouincia, iste Committarius curiae sedet priori loco, quam lector primarius, ut suppono fieri in facto in prouincia priincipali huius Regni:& ex consequenti sic debet fieri in aliis prouinciis minoribus eiusdem Regni. Et confirmatur, quia in hac eadem prouincia, in qua cli mota ista quae itio, ostenditur confessio scripta cuiusdam iubilati lectoris, in qua fidem facit, quod cum cisci lector primarius Theologiae, Commissarius curiae libi praeferebatur, quoad locum per sex annoS. Idem assirmant per aliud scriptum duo Commissari,c u iae praeteriti immediate ante, qui assirmat se quoad locum praecessi:se lectores primarios Theologiae in
eodem Conuentu. Quae omnia videntur facere con
lucta linem praescriptam, ut Commissarius curiae prς-c edat lectorem primarium Theologiae. Tertio proba- r hoo ipsum, quia Commiliarius curiae in hac pro- acia habetvotum in capitulo,quod non habet lector M. Marius Theologiae: quod lignum clarum est velle ruinem, vel prouinciam anteponere Commissarium cini et quoad locum lectori Theologo primatio:ac prolati : Commissarius praedictus,sicut praecedit lectorem
unarium Theologum in dando sustragio, sic illum, ' praecedet
346쪽
praecedet in loci sessione, & aliis praeeminentiis. 4 His omnibus non obstantibus, dico Commisi in
rium curiae nationalem.& particularem in hoc regno,& prouincia,non elle praeserendum in loco lectori pri.
mario non iubilato. Probo imprimis hoc argumento a partium enumeratione : nam per quinque titulos pO. terat Commissarius curiae praecedere lectorem prim rium Primo per statutum generale citatum. Secundo per aliquod statutum particulare prouinciae. Tertio, per consuetudinem prouinciae. Quarto,per concessionem patentem alicuius praelati Generalis. Quinto,per aliquem textum iuris canonici; neque ulla potest alia
cogitari causa, vel titulus unde possideat: sed ex nullo titulo horum quinque illi competit,ut prςcedat lectorem primarium Theologiae: ergo illi non debet praeponi. Probo conclusionem per singulas partes, ex quo manebit susticienter impugnata contraria opinio.s Et imprimis quod ista praecedentia illi non competat per aliquod statutum generale: probo , quia statutum generale supra citatum mnm. a. neque est aliud ad rem clarius) noti concedit praedictam praecedent: anili Commissario principali curiae, qui esidet Madrit-ti,ubi residet perlona Regis,non vero aliis Commisiariis nationalibus. Probo hoc euidenter: primo ex titulo praefixo illi.statuto,qui dicit sic. we Commissario curia incuria Regis Catholici residente. Et sub hoc titulo procedit statutum loquens in singulari de illo qui residet in curia Regis Madritti: maxime f. I. 2. & 3. Ergo de hoc tantum Commisi ario curiae ubi residet persona Regis debet intelligi statutum quod habeat votum in
capitulo,& praecedentiam loci ante lectores etiam iubilatos. Probo consequentiam, quia ut ostendunt Iu-a istae,contenta in uno textu,vel capitulo, intelligenda,
347쪽
& regulanda sunt iuxta titulum, vel lubricam assixam illi capitulo; sic docet & probat Sanch.bb. 7 .de matrimi, disp. I .maxime num. q. ubi docet, quod ubi textus est dubius, rubrica, seu titulus probat qualiter sit intelligendus,& citat Euerardum, qui citat multa.At titulus
istius statuti loquitur tantum in lingulari de Commi Diario curiae residente in curia ubi residet persona Regis ; ergo contenta in hoc statuto solum competunt illi Commissario, qui residet in curia Regis, & proinde non pollunt applicari caeteris commiliariis curiae Particularibus residentibus in aliis tribunalibus via non residet persona Regis. Secundo probo euidenter, quia in eodem statuto f. penultimo conceditur praedicto Commisiario residenti in curia Regis, ut possit 1 cios duos habere, & sic de facto habet: & in F. vltimo illis Eonceditur quod habeant praedictam praecedentiam quoad locum ante electores iubilatos, tam in sua prouincia, quam in alienis prouinciis dum ibi fuerint commorati ; haec autem duo, ut habeant duos socios & ut in alienis etiam prouinciis ipsi praecedant lectores iubilatos nunquam concessum est, neque practicatum in commissariis curiae particularibus, & n tionalibus : quod signum euidentissimum est, praedi- illum statutum non loqui de Commiliariis curiae particularibus residentibus extra curiam Madritti. Et quando daretur aliud statutum generale ordinis circa hanc materiam , est reuocatum per eadem statuta gene ratia Segoviensia, ut patet ex eisdem Segoviensibus
in fine titide conseitur. g. atque adeo.
6 Dices, quod illud priuilegium concessum CommisIario curiae Madritti debet communicari, & extendi ad committarios curiae particulares & nationaleS, in
quibus militat cadem ratio, & proinde in illis erit eadem
348쪽
dem iuris dispositio iuxta cap.dudum. 2 o. de elict. Respondeo, nullo modo este licitum extendere hoc priuilegium ad alias personas propter similitudinem rationis : sc docet, S probat fuse Suar.tom.de legibus. lib.
8 .cap. 28. a m . II. Vbi citat multos textus , & Doctores, dicens este commuhem opinionem Iuristarum:
Doctores vero ibi citati sunt Bartolus, Cardin. Bero. Bald. ubi alia dieit ad hoc spectantia,quod scilicet priuilegium non debet extendi ad similes personas propter identitatem rationis. Adde quod magna est diuersitas in commiliario curiae Madritti, & alios nationales:hi enim personae Regis non assistunt,nec tot nego tiis fatigantur, v t debeant in priuilegio aequari illi residenti in curia Regis. Adde quod ista extensio priuilegii illius primi commissarij ad alios commissarios curiae particulares, esset extenso facta cum prauudicio tertij , idest lectorum iubilatorum, quos commisIari curiae particulares per hanc extensionem debent antecedere , at extensio priuilegij cum pr iudicio tertij non est permittenda, cum neque princeps concedere soleat priuilegium cum praeiudicio tertij, ut communis opinio testatur. Imo priuilegium concessum cum praeiudicio tertii est restringendum, ut Doctores affir
mant,maxime SuareZ cit. p. 28.num. I O.
Praedictus commissarius curiae istius prouinciae non habet illam praecedentiam loci contra lectorem primarium , per aliquod statutum particulare prout ciae, factum rite in capitulo prouinciali per discretori uin capitularium congregatorum , & confirmatum in Dissinitorio. Quod si est, illud ostendant. Non ergo commisiarius curiae , de quo agitur, habet hanc praxedentiam contra primarium lectorem ex statuto,
349쪽
8 Non habet lioc priuilegi uin ex ponsuetudine prouinciae praescripta: Nam ut infra dicetur in solutione secundi argumenti contrarij, instrumenta, quae pro parte contraria praesentat non probant dari de hoaconsuetudinem praescriptam, sed lotum dant testimonium a tempore paruo,& moderno, quod non sufficit ad faciendam coniuetudinem praescriptam, ut infra latius probatur. 1mo probatur clare consuetudo pro uinciae, ut lectores primari, Theologiae praecedant in loco, & honore huiusmodi commiliarios curiae,pro batur haec consuetudo per scripturam firmatam a patre Prouinciali istius prouinciae pro tunc existente, Mduobus patribus,qui fuerunt Prouinciales,& tunc diffinitores erant:& quatuor dissinitoribus,qui omnes te
stimonium perhibent in hac prouincia fuiste semper
consuetudinem, ut electores Theologi praecederent commiliarium curiae: Nullum verδ testimonium , circa consuetudinem prouinciae potest desiderari quod sit validius isto , in quo testificantur praelatus actualis,& duo praelati praeteriti, & seniores, videlicet diffinitores prouinciae. Testimonium vero quod in oppositum onertur, praeterquam quod testificatur a paruo tempore versus hoc nostrum, est testimonium unius, vel alterius tantum, non iuratum, non iuridicum , cui proinde standum non est, contradicente altero testia monio grauium Do fhorum patrum. 9 Quarto mon habet praediistus commissarius curiae hanc praecedentiam contra lectorem primarium ex
aliqua concessione patenti alicuius praelati generalis: quod si habet, exhibeat, & respondebitur illi. Imb inprouincia est quidam pater , qui cum esset prouincialis, scripto per epistolam consuluit Reuerend. P. Generalem de hac materia circa praxedetiam inter cominissa-
350쪽
missarium istum curiae,& primarium lectorem Theologum. Cui Reuerendi issimus respondit, ut in hac materia seruaretur consuetudo prouinciae : neque aliud per scriptum voluit respondere. t o Probo quinto , quod neque ius canonicum , neque ciuile faueant illi praecedentiae commiliarij curiae contra lectorem primarium:imo ostendo quod utrunque ius, saltem in directe illi resistat. Et imprimis probo cosonantius esse iuri communi,.quod lector Theologiae primarius praecedat commissarium curiae, n nexistente lege in oppositum , sicut non existit.) Probo inquam primo,quia in cap .cum dilestus.de et t. innue- te Papi quod digniores in Ecclesia debent praeferri, glossa super verbo digniores,ait, quod dignioribus dignior locus debetur;citat cap. illud 8. quaest. I. dc explicans glossint digniores, citat l. Cod. de ollis. Agag. l. 2 emo, in qua dicitur: Quod is gradus caeteros anIecedit, quem labor prolixior, vel stipendia meliora fecerint anteire. Haec sunt quae decernit ius canonicum,& ciuile. Nunc Videatur , & examinetur, quis in prouincia maiorem laborem sustineat, & meliora stipendia, seu obsequia ordini exhibeat 3 an commissarius curiae, qui nullum laborem molestum patitur,ut experientia docet,& aliquibus emolumentis corporalibus fulcitur , ut experientia testatur: an vero lector Theologus, qui nocte&dierectioni , ac molesto studio incumbit , & caret Omnibus illis commodis , quibus commissarius curiae abundatZEt quod attinet ad obsequia meliora praestita ab utroque ratione materiar, seu operis cui Vterque incumbit, lector I heologus tractat, & versat quotidie, & singulis horis sacram scripturam, Sanctorum Patrum lectionem , & similia , commilliarius curiae occupatur in rerum temporalium negotiatione, quae