장음표시 사용
421쪽
subduntur regularibus, simul cum Praelatis illarum;
multo maiora hanc emergent pericula discGid: ae, S in conuenientia, quam ex omnibus praecedentibus dCeretis:probo euidenter multis exemplis,& rationibus. Primo imminet periculum schismatum, & seditionum, seu diuitionum inter Moniales: Epit copus enim, vel clericus eiu5 nomine praesidens electioni inclinatus ad unam partem , vel propter amicitiam , vel propter consanguinitatem,turbare poterit Moniales alias quietas,& vel pio missionibus , vel precibus validioribus ilias inclinare ad eligendam, quam voluerit. Probatur hoc casu relato in cap. nimis liritua de exces ratatoriam uisn. ubi Papa inter gratiamina quae Episcopi Rcligiosis intulerant, ait hoc udum particulare suillet, quod scilicet Episcopi in electionibus fratrum Minorum , volebant illis praefice te Ministros, & custodes pro sinae voluntatis arbitrio, ut fratres subderent suae ditioni. Si vero tunc Episcopi non habentes iurisdi- έιionem in fratrum Electionibus volebant creare prouinciales.& custodes ad tuum arbitrium : quid sperari potetit de illis inelcctionibus moni. t tam fragilium, nquibus illis per hanc Bullam conceditur iuri dictio, maxime cum positi saepe contingere quod in illo conuentii sit aliqua monialis Episcopi consanginea,quae ossicium Praelatae praetendat ξ Secunda ratio est. Nam Epitcopus non cognoscit Moniales, neque potest diiudicare quae sit digna , & indigna , neque clericus loco Epitcopi praesidens electioni, id potest discernere sicut prouincialis qui illas vilitat: dc proinde Episcopus, vel eius clericus poterunt decipi circa hoc, vel ex deflectu
Hotitiae, vel ex appetitu particulari. Probatur ex Hen-nq. min. 1 .sim .iiί T cal. q. Am.7.in glosta littera X. ubi
ferens aliquas causas ob qr as decuit Relio iosos eximi
422쪽
mi a iurildictione Episcoporum , inter alias hanc assignat. Quia scilicet Epit copus inexpertus instituti Regularis , turbabat pacem , qui ecemque Praelatorum, quos officiis, aut ministerio priuabat sine causa, dc authoritate. Aliud illud gravamen refert Henriqueg citato loco ab Episcopis Religiosis illatum,quod , scilicet ex clericorum, laicorum inuidia, & calumnia se ingerebant in Regularium causas. Quod multo magis de illis timeri poterit in praesenti occasione, ex praedicta commissione Episcopis, & proinde illorum clericis concella circa electiones Montalium. Vide i stos Doctores, quos citat HenriqueZ citata littera X. & V. ad hoc intentum. Ultima ratio circa suspensionem huius quarti decreti est , quod cum tape contingat ex visitatione praecedente electionem, resultare culpasgontra aliquam Monialem, ob quas mereatur priuari
voce activa, dc passiua in illa electione, sequetur quod tecretarius Episcopi, vel clerici illius delegati, cognoscent deffectus, & culpas Religio cirum, quod
non congruit decoro statui Monialium, maxime cum ille secretarius possit aliquando este persona saecul ris,qualis est aliquando Notarius Apostolicus. Quod si contingat Monialem aliquam appellare ab electione, ut iam contigit, inextric bile aliud dubium emerget, ad quem debeat appellare, an ad Episcopum , Vel eius supetaorem Archiepiscopum , an ad superiorem Pro uincialis,cuius illae sunt subditae3 Adde molestiam e pensarum , quas Conuentus Montalium ne iIaiio moraliter facere debet durante tempore electionis itioibo, dc potu illi ministrando , dc fortet postea donaria dando ob gratificationem collatae praelaturae quae omnia in aeria lant incoimenientia, & suis cientia ad Bnlla: Ius pentionem, oc latiniisunum D. Papam pei siue L c si
423쪽
8 Adhuc pro maiori confirmatione dictorum ad secundum,& quartum , in quibus conceditur Episcopo pe L le, vel clericum deplicatum alii stere ratiociniis, &electionibus simul cum Prassato regulari, noto aliud clarum periculum discordiarum, que inde pollunt Oriri.Nam cum Praelati sunt di serentes, ac diuersi, Ord μή narius, & Regularis, e . in materia iurisdictionis, clarum periculum est discordandi ad inuicem, cum sint diuer e Religionis, id est professionis. Considerauit hoc Papa Leo X. qui in Bulla unionis circa statum fratrum Minorum, causura cur fratres obsertiantes separauita conventualibus assignans indicta Bulla, ponit haec verba 'ompertim habrarius P at oram diuersitatem,
huiusnwdi litibin, st diuisionibuι causam tribuisse. Vide quid faciat diuei sitas Prassatorum: magis vero diuersit raclati sunt Episcopus;& prouincialis, quam illi Prς-lati. de quibus sermo est in illa Bulla Leonis X. & pote si ad hoc applicari suo modo id quod Deus prohibebat Deuter. 2 2. Non arabis in boue , & asino simul; quia scilicet diuersa illa animalia iungi,& uniri perfecte non poterant ad sulcum conuenientem in terra protrahendum Sic etiam de Episcopo,& prouinciali temera potest in electionibus: nam Moniales illae quae in thouinciali fauorem non inuenerint, ab Episcopo debent illum procurare;& ccce disii dium , ecce matena scilia sinatum,ut possit inter Moniales oriri sermo ille a D. Paulo reprehensus:ego sum Pauli, ego aute Cephae ego tum Episcopi, ego autem Prouincialis. r. ad oti in h. I. vltam . pro confirmatione pono exemplum vitium Monialimn sanctae Clatae de Santarem , idest oppidi Scalabitani, ad quam miseriam , & inquietudinem redactae sint per duos, vel tres annos, regnante ii
424쪽
illo conuentu schismate circa iurisdictionem Prouincialis, vel Episcopi, aliis acclamantibus unum, aliis alium inuocantibus, cum damno notabili conuentus; quod quia notorium est omni regno,quando haec scribo, non possum redargui ex eo quod illud hic inseruerim. Haec omnia dicta esse volo sub correctione sanctae Matris Ecclesiae a cuius decretis, ac doctrina nus quam volo declinare.
An GMoniales D. Clarae subditae Epistopo gauian priuilegiis fratrum SMinorum : se alius
caseus circa unum conuenIumiliarum.
QVidam Conuentus Montalium sanctae Clarae
quae solitae erant gubernari per Praelatos ordinis Minorum, ex certa occasione per Bullam Papae traditus est regimini , ac gubernationi Episcopi ordinarij, Vtendo his verbis. Committo vos gubernationi Episcopi Angrensis. Mortuus est ille Episcopus, post iam assumptum illarum regimen. Quaesitum fuit primo, an post mortem Episcopi praedicti Conuetus regimen transeat plenZ ad capitulum sede vacante, ita ut possit etiam recipere Nouitias Θ Secundo dubitatum fuit, an iste Conuentus sic modo existens lub regimine Episcopi, gaudeat priuilegiis Sc indulgentiis concessis a Sede Apostolica Monialibus sanctae Ciarae,quae gubernantur per Praelatos
425쪽
3 Quod attinet ad primum, clara, dc facilis est reia
ponito: dicendum est enim ad capitulum sede vacante transire totum regimen, Sc plene,sicut antea Episcopo concessum fuerat. Probatur ex cap .cum olim. de maiorit .ct obed. dc cap. Ecclesia.de supplend. negligen. Praelat.
6.δc ex Concilio Trident. sis. 21. cap.6. de reform. Ex quibus constat quod capitulum sede vacante habet plenam administrationem in spiritualibus ,& temporalibus, sicut habebat Episcopus: cum ergo guberna tio Monialium sit. administratio iurisdictionis, plene uti clue pertinebit ad capitulum sede vacante: eu hoc C nfirmatur, quia Papa in commisso ne istius regiminis fusta Episcopo, non commisit illam persona: designatae, & electae ip: ius Episcopi, sed id commisit sedi Episcopali, vel officio Episcopsi quod non moritur: dixit enim in commissione, Episcopi Angrensis. Non dixit, loquens cum solo Episcopo, committo tibi,Vel, considens de tuaindustria ; per quae verba eligitur industria personae, & non ossicium : sed dixit Episcopi
Angrensis: in quo clare elegit ollicium, non personam. Communis vero sententia est Doctorum , quod quando aliquid committitur offcio alicuius Episcopi, non vero personae, ista commilito durat mortuo Episcopo , Sc manet in ipsa sede Episcopali. Pro quo videndus est Sancheg lib. 8. de matrim. di'. 23.antim. 2 2sqq ubi late probat quod commissio facta ossicio, vel dignitati,non ex ' r i t mortuo illo cui facta fuit, sed ad successorem trai si Confirmatur amplius ex traditis ab eodem Sancti .lιb 8.de matrim. distxt. q. num. Io. Vbi
probat quod potestas illa absoluendi , ac dispensandi
quam Concilium Tridentinum committit Episcopis pro casibus occultis mortuo Episcopo transit etiam ad capitulum sede vacante. Maius autem quid est pollis capitu-
426쪽
capitulum sede vacante uti illa plenissima potestate ad absoluendum mortuo Episcopo, quam gubernare praedictum Conuentum Montalium, cuius regimen non est commissum particulari personae Episcopi mortui, sed dignitati, & officio Episcopali. a Dissicilius est quod tangitur in secundo quaesito. Nam istae Moniales antea subditae praelatis Minorum, gaudebant priuilegiis, & indulgentiis concessis ei D
in Fratribus per multas concessiones in Compend. Ver. e Moniades. & ver. 6ommunicatio priuilegiorum. At per contenta in eodem Compendio duobus citatis locis , Moniales sanctae Clarae lubditae Episcopis, non gaudent priuilegiis,& indulgentiis concessis Fratribus Minoribus. Primus locus eth in eodem Compendio Ver. communicatio priιi egiorum. g. s. ubi Sixtus IV. sic concessit: Quod sorores sanctae Clarat sub obedientia
fratrum Minorum obseruant. exilientes,gaudeant omnibus priuilegiis, & gratiis, &c. & sic citat, & explicat
Rodr. Ism. ι .qq. Reg. q. s. ara. 4. prope in.Idem concessit Leo X. in Compendio, dicens eod. verb. com nicatis prauilegiorum.3. i 4 & sau et coniectiira,nam cum de ordinario haec priuilegia pro Monialibus sanctae Clarae postulata sint a Papa per fratres Minores pro Montalibus sanctae Clarae, valde crudibile est non illa postulas e nisi pro Monialibus suae obedientiae subiectis:
Confirmatur alio exemplo a simili, apud ROdr. tom. θ. q. T Ast. l. codigitar denique. ubi ait quod Moniales Tertiariae licet vivant in congregatione non gaudent
priuilegiis fratrum Minorum, nili vivant sub cura illorum , vel nisi ad id habeant aliquam particularem Bullam Pontificiam, quam oportet exhibere: & quidem haec omnia valde urgent, ut credam praedictasMoniales sanctet Clarae iubditas Episcopo, non gaude-
427쪽
re priuilegiis, & indulgentiis fratrum Minorum, nisi ad id particularem Bullam extensionis priuilegiorum ostendant. Indulgentiae enim, & priuilegia sunt stricti viris,& proinde potius restringenda sunt,quam extendenda : duo vero Pontifices supra citati, concedentes Monialibus priuilegia Fratrum , limitant & restringunt, dummodo vivant sub cura, & obedientia fratrum Minorum: unde sub illorum cura non viventeS, non poterunt illis gaudere. 3 Pro parte tamen assirmativa, quod scilicet etiam Moniales Getae Clarae subditae Episcopis gaudeant priuilegiis fratrum Minorum, inuenio quod Boni facius VIII in Bullario P odi fol. ii O .concellit Monialibus f anchae Clarae, etiam antequam essent sub cura, δί1egimine fratrum Minorum, ut gauderent omnibus priuilegiis,& indulgentiis concessis Fratribus Minoribus. Sic habetur in illa Bulla paulo ante finem: & exprimit ibi Papa,quod utantur priuilegiis, & indulgentiis Fratrum, non solum concessis, sed etiam in posterum concedendis. Quod vero tempore huius conces sonis Boni tacit VIII nondum Moniales sanctae Claraeellent subditae Generali & Prouincialibus ordinis Mi norim , Constat clare ex eodem Bullario Rodi ig. fol. a 38. ubi Eugenius IV. multo post Bonifacium VIII. C si am Montalium S.Clarae transtulit a Cardinale protector rad Generalem,& Prouinciales fratrum MinGrum asciit modo sunt. Cum ergo constet quod Montales S.Clarae antequam subderentur Minoritis , gaudebant priuilegiis Fratribus concessis dc concedendis,uid atrii quod hodie , etiamsi aliquae Claristae non sint illis subditae , non amittent priuilegium concessionis illius Bonifacii VIII. Secundo iacit ad hoc quod idem
Sixtus I V. citato verbo communicatio Driuilegiorum. f. a.
428쪽
concedens Monialibus S.Clacie,& S. Dominici priuilegia eorumdem Fratrum, non distinguilli vivant sub cura, & regimine eorumdem Fratrum , sed concedit absolute Monialibus S. Dominici, & S Fracisci, idemque potest colligi ex Bulla Clementis U I I.qua confirmauit priuilegia Fratrum Minorum posita a Rodi ig. ad finem Cruciata,vbi concedens praedictis Montalibus priuilegia Fratrum, non distin gnit de viventibus sub cura Fratrum Minorum. Quamuis autem duo Pontifices supra citati concedentes priuilegia Fiatrum Monialibus , declarauerint, si vivant sub cura Minorum Fratrum : haec limitatio non videtur excludere Moniales Claristas subditas Episcopis, quae per priuilegium Bonifacii VIII. antecedentis gaudent priuile giis fratrum concessis, & concedendis Nec Sixtus IV. nec Leo X. per illam suam limitationem videntur derogaste di isto priuilegio Bonifacit VIII. Nam ut priuilegium, & ut indulgentiae reuocentur, non sum ciunt quaecunque verba sed ne cellaria est clara, de expressa reuocatio, ut fecit nuper Paulus V. reuocans indulgentias Religiosorum, quod fecit per Bullam publicam : & Commisiarius Generalis Cruciatae iii fine Bullae dicit expreste se reuocare priuilegia, indulgeri tias,&c Et possunt adhuc exponi Sixtus IV. δc Leo Mquando limitant se concedere dicta priuilegia Moniatibus S. Clarae lubditis Fratribus Minoribus , poliunt intelligi quod ea specialiter concedant illis Moniali bus; cum quo stat quod alias subiectas Episcopis non
excludant, maxime cum habeant citatum priuilegi uiri
4 PLEc mihi occurrerunt in re tam dissicili quibus non obstantibus unusquisque eligat quod securius fuerit. Nam ego in priorem partem magis inclino, quod
429쪽
quad scilicet non gaudeant dii hae Moniales Episcopis subditae dictis Fratrum priuile iis .
An post Goardianin in ordine ininorum esse
IN Ordine Minorum est Bulla Pauli IV. posita a Ro-drigueZ in Bullario, per quam Papa iubet quod
Goardianus in Ordine Minorum sub poena excommunicationis non duret ultra triennium , eandemque censuram imponit subditis illi obedientibus. Quidam ante capitulum per mortem unius , elemis fuit Goardianus ante octo menses proxime sequentis capituli. In proxime sequenti capitulo fuit confirmatus in officio. Postea in congregatione quae fit post capitulum anno ac dimidio transacho, dubitatum fuit utrum in illa congregatione posset continuari in officio Goardiani usque ad suturum capitulum, ex quo sequeretur quod debebat esse Goardianus per tres annos &octo menses: & videtur quod id posset fieri, nam Clemens VIII. postea concellit ordini Minorum , ut licet per decreta Apostolica Prouinciales, & Goardiani non possint extendi ultra triennium; si tamen Prassati Generales ob aliquam causam iustam Celebrationem capituli prouincialis dilatarent ultra triennium per sex menses, pollent Prouinciales & Goardiani durare vltra triennium per illos sex menses. Cum ergo iste de quo agimus, si eligeretur adhuc in congregatione v cque ad capitulum, excedere deberet triennium per octo
430쪽
octo menses tantum, videtur quod potuerit tolerari, iuxta declarationem, vel concessionem Clementis VIII. duo enim menses tantum inter terminum ass- gnatum a Clemente VIII. videtur paruitas materiae. I Hoc non obstante respondi non potuiste cotinuari in officio in dicta congregatione. Quia cum tali continuatione, & prorogatione futurus erat Goardianus per tres annos in octo menses contra Bullam priorem
Pauli IV. Nec obstat secunda Bulla Clementis VIII. dispensantis modo supradict ut pollini Goardiam ob causam ibi assignatam prolongari per sex menses Nam cum ibi taxauerit tempus prolongationis solum ad sex menses,& dispensatio sit stricti iuris,ac restringenda, non poterit eadem dispensatio extendi ad octo
menses: hac enim data extentione ad duos ultra menses admittes extensionem ad quatuor vltra , vel octo menses. Secundo probo , quia Clemens VIII. locutus
est solii de Goardianis electis via ordinaria, sum quibus solum dii pensavit ad illos sex menses, quia videlicet in capitulo eliguntur, & in capitulo vac a , ut patri ex tenore ipsius Bullae: non vero de electis extra capitulum , & extra congregationem, Ut fuit iste , de quo
agitur. Tertio facilius Papa dispeniat in rc dubia , qua in re clara: ut patet in irregularitate homici iij voluntarij,si enim dubia est facilius dispensat quam quando est clara: Dubia vero res est, S non semper eueniens quod capitula dilatentur, & proinde sub hoc dubio facilius Papa dispensat cum illis , qui ratione capituli dilatati fortassis excedant triennium , quam in casa praesenti ubi certo constat , quod si iste de quo agitur
confirmetur in officio modo supra explicato, debet excedure triennium per octo menses, vel duodecim , si capitulum sequens dilatetur per quatuor menses. Ui- de