장음표시 사용
431쪽
de RodrigueZ tom. 2.qq. Regul. quaest. e 2.art. I .ad finem, ubi agit quomodo petita sit licentia a sumimo Pontifice ad prolongationem temporis, quo durat officium Generalis.& Commissarij Generalis in quadam occasione. Quarto in dubio tutior pars est eligenda ne quis
eXponatur peccato , ut tenent communiter Doctores:
at in hoc casu est res dubia , & imminet pericula violandae Bullae Pontificiae,ergo ab istae lectione est abstinendum. Vltimo, quia si ille Goardianus postet confirmari in ossicio modo supradicto, dabitur casus nunquam visus , videlicet , quod unus Goardianus sit ter electus ad idem ossicium ; nam iste fuit primo eleehus ante capitulum Secundo in capitulo proxime sequenti. Tertio in congregatione proxime futura sicut praetenditur , ergo ter electus erit pro sito triennio, quod est res inaudita.
Dubia quaedam circa materiam electionum suborta. CIrca materiam electionuna , quaesita sunt dubia sequentia. Primum,an possit prie sies capituli post
Vota recepta, quando iam cum tribus scrutatoribus in secreto videt Petrum v. g. iam habere pro se maiO-ae a partem sum agiorum, cuius electio sibi displicet, possit inquam nora finito strutinio , neque publicato 'Icrutinio, praedichum Petrum alias bene meritum ,excludere, ac iubere ut electores procedant ad aliam clectionem Z
432쪽
Secundum. An possit prasses capituli dicere in communi ante electionem, ne dent suffragia certo Religioso , quia non debet illum confirmare : & hoc non vocato nec conuicto tali Religioso de aliqua culpa. Tertium. An pro certo ossicio possit archare electores, ne dent sussiragia nisi uni ex tribus vel quatuor a se designatis, protelians, quod nullum extra illos esset
Quartum. An si in aliqua electione prasses utatur precibus importunis , simul cum promissionibus, &verbis asperis ignificans,ut eligatur Petrus,quem ele.
Ehores elegerunt ea tantum de caula,sias non electari: an talis electio sit dicenda quod facta fuerit per metum,& proinde in conscientia nulla λQuintum. An absque peccato possit praeses electionis pacisci cum electoribus, quod si elegerint Petrum V.g.quem praeses praetendit eligere;ipse praeses condonabit , dc non puniet culpas certorum electorum , qui ante electionem , vel post illam ob culpas debebant sententiariΘUltimo. Aia si ego scio secreto, SI Certo,Petriam V.g. in quadam elechione fuisse nulliter electum ob impedimentum substantiale iuris non seruati, possim ego subditus huic praelato non obedire in publico, vel in secreto
Aa primum quesitum. et D primum respondeo , praedictum praesidem
x peccasse mortaliter cum obrigatione restituendi,acius canonicum violasse. Probo imprimis ex casu simili posito a Nauarro lib. I .consilior Mit. le elsci. congilio ubi resert quendam Praelatum in electione
433쪽
cuiusdam Abbatissae , cum quaedam esset electa per suffragia sufficientia , noluisse eam confirmare , sed processisse ad alia , & alia scrutinia, sperans quod aliquae electrices mutarent propositum, & suffragia da-xent alteri Moniali, quam praeses intendebat eligere: α minatus esiae allaturum Abbatistam de foris extra conuentu propter quae fatigatae sunt Moniales,& illa quae plura habuerat sufflagia,rcnunclauit i uri quod habebat acquisitum. In quo casu primo ait Nauari praesidem peccasse mortaliter non confirmando electam habentem maiorem partem suffragiorum. Secundo dicit,quod Praelatus, & secunda electa post renunciationem prioris,quae habuerat sussi agia,non deberent esse tuti,nec securi in conscientia de validitate secundae electionis: & hoc non obstante , quod prior electa renunciauit,quia renunciauit in vita Quae omnia maiorem locum habent in isto casu,in quo iste Petrus exclusius habebat maiorem partem sustragiorum,& praeterea non renunciauit iuri quod iam habebat acquisitum, quod dicitur ius ad rem . Secundo probatur, quia Petrus, qui iam habebat lustragia, & fuit exclusus , hesus fuit notabiliter in re notabili ad quam ius habebat, Sc proinde interuenit peccatum mortalo cum onere restituendi ut inter alios docet Rabellorom. de obligat isse. i . p. lib. 3. quaesi. a. Tertio praedictiis praeses clare violauit ius commune, maxime in cap. 'Ha propter. de electione. ubi iubet Papa, ut facto, cu examinato scrutinio publicentur vota,& subdit hec Verba loquens de scrutatoribus, siue examinatoribus striatini j.z ora cunctorum diligenter exquirant , Gr in scriptis redacta mox publicem, vi is coliatione habita eligatur, in quem omnes, vel maior pars capituli consentit. I ste autem praeses noluit publicare tautinium,nec publicare illum
434쪽
re illum in quem maior pars capituli consenserat. Et ne idem bis repetam vide omnino circa hoc alias multas , & claras probationes huius rei in alio calu similiquas adduxi hac re. seu .a ram. sequent. Vbi probaui cum Rodrig.non posse Praelatum,etiam si habeat commistionem Papalem , excludere aliquem ab electione passiua, nisi prius illum citauerit, & audierit,&culpas obiiciat ob quas illum excludat, dc talis citatus se purget,& defendat: quod cum isto Petro electo obseruatum non est: cum nulla ipsius culpa fuerit publicata. Neque obstat si dicatur, in illa Religione vigere consuetudinem, ut praeses in electionibus habeat exclusi iam liberam , vel potestatem excludendi ab electione passiua illum quem voluerit; dicendo, nolo quod fullanus eligatur in hac electione: Non obstat quia talis consuetudo corruptela est, & contra ius naturale : essetque potius potestas infamandi homines,& priuandi illos iure quod habent in voce passiua, idque illis non citatis, nec de culpis conuictis ob multa quae ad haeclo 4 casu. et Hinc patet responsio ad secundum qu e s tum 1, dicendum est enim non poste praesidem capituli dicere ante electionem, ne dentur suffragia certo scillano, quia non debet illum confirmare: Non inquam potest nisi prius dictum fullanum, citet, vocet, & de culpis auditum, illum excludat, iuxta illa quae cum Rodrig. dixi citato casu ε. 3 Ad tertium dubium dico, non posse praesidem electionem arctare dicendo ne dent suffragia nisi uni ex tribus per ipsum designatis. Tenet expietate Rodrig.tολ n. 2.qq. Reg.q st. J I. art. II. dicens quod ii electore ex illis tantum tribus designatis elegerunt, elec io eis
congerit Rodrig. supra a me citatus in il
435쪽
Nulla, quia per talem arctationem impeditur libertas electorum. Et addit quod si ista electio sic coarctata contigerit in Ordine Minoium, praeses electionis nam Met priuatus os icio, si electio fuerit Prouincialis. Addit ibidem Rodrigueet se vidi sie propriis oculis in Orai ne declarari, ut nullas,& repeti tres electiones Goariuanorum, eo quod illorum electiones coarctatae fue-Σint ad tres , Vel quatuor designato quando unusquisseque fuit electus. Et citat pro te,Couar. Decium,Fortu-xium, & Bariolum, Philipp. Hoc scio quod in nostra Religione Franciscana statuta generalia Segoviensia titulo deeIe s.f. Nulla dicunt, quod nulla electio poteshcoarctari sine speciali licentia Papae. Et fundat Rodrig.
Tationem in iure canonico dicen re, quod electio debet esse libera omnino, id vero quod ad tria coarctatur liberum omnino non est.
4 Ad quartum dico, quod preces importunae maXime personae grauis ,& superioris causint metum, dcfaciunt inuoluntarium,ut late probat Sanchez lib. 4.de Matrim. 4'. Io num. r. cum multis ibi citatis. Et idem Sanch.eodem lib.disput.7. num. s. 6. ct feta. addit quod
FreceS importunae una Cum metu reuerentiali,si videlicet fiant a persona cui debetur reuerentia, lades pre Ces incutiunt metum cadentem in virum constantem, qui metus annullat electionem, pro ressionem,&c. co-
tractus: & haec omnia videntur hic concurrisse. Data sunt enim preces importunae, ut dicitur, & metuS re- Merentialis Praelati : promissiones, & verba aspera ob quae valde potest timeri quod interuenerit metuS cadens in virum constantem iuxta dicta a Sanchez, a
proinde talis electio facta ob illum metum fuerit nulla. Et quod preces importunae factae a viris grauibus causent metum cadentem in virum constantem, pro bat
436쪽
bat inter alia Sancheg. 2. loco citato ex cap. cum inter
R. de eleti. ubi Papa Innocentius III. dicit de Coelesti no Papa suo praedecessere, quod precibus importunis compulsus sit certum quid concedere; sunt vero haeci verba textus. Caelestium praedecessor noster ad componendum coegis inuitum.Vbi Innocentius explicat dicens:Inuitum quia deuictum instantia precum. Hic lochin habet quod dixit ille: Poeta in illo versu:o orare, Zimcumstecies violenta iubendi: quod scilicet preces grandium sunt violentia. Notat tamen Sanchez, quod ut preces dicantur importunae, non satis est quod fianhhis, vel ter: sed opus este ut fiant pluries & tandem addit quod probatio metus cadentis in virum constantem, probandus relinquitur arbitrio prudentis vi ri,qui debet considerare omnes circunstantias occusetentes. Nam si alia via, ultra preces, e contrario coh-Currunt minae carceris,& Praelati iracundi qui soles minas exequi, non dubium est quin causent metucti cadentem in virum constantem,& satis patet ex traditi s a Sanchez citato lib. .dis'. s. num. p. ubi abunde loquitur de praesenti materia. Et ego addo quod carcer Religiosorum est poena maior, magisque timenda, quam carcer iacularium e tum quia rigorosor sit earcer Religionis, ut experiantia patet: tum quia infamiam causat, quam non patit carcer smularium. 3 Quod autem non solum metus cadens in virutri constantem, sed etiam metus minor annullet electioin nem , probo ex duobus motiuis. Primum est ex capc Zona I I. de electi ubi glos. in veri metuebant,ab omnimbus recepta, dicit.SoIus timor inferendae violentia, licet itilata non sit,violat electionem. Et intentio Papae in illo capitulo, id ipsum comprobat : nam cum certi electores
vocati essent ad eligendum Episcopum in ciuitate
437쪽
Maguntiat, scientes illi quod in dicta ciuitate non es.sent habituri libertatem ad eligendum dc quod ibidem vis illis inserenda fuisset, appellarunt ab electione , & fuit appellatio acceptata: unde infert glosia, quod non soluin violentia actu illata violat libertatem eligendi, sed etiam solus timox probabilis talis violentiae inferendae , tu ibidem glosia parua margina- is citat alios textus ad hoc intentum. Quae omnia pollunt ad hoc intentum privsentis casus applicari. Secundum quod dico ad hoc intentum est, quod libcrtas in electione facile impeditur, ac violatur : facit ad hoc quod tradit Nauarrus citato consilio S.de elect.in restonseu i. v biail erit quod electio facta per solum metum reuerentialem est nulla. Et dico hoc ibi velle Nauarrum,nam, ut ille probet suis te nullam electione quandam de qua ibi agit: dicit: quod si pro sessio annullatur
per metum reuerentialem, etiam electio annullabitur per eundem metum reuerentialem. Vbi videtur a
gumentari a maiori ad minus: quasi dicat: si metus reuerentialis annullat prosessionem quod est maius fortiori annullabit electionem, quod est minus. Et quod solus metus reuerentialis annullet pro sessionem iam in praecedentibus dixi, & facit quod pro hoc tradit Valerus Carluxanus in lib. de disserent. viri que δε-ri fol. Ι 93 pag. I . I. I. 9 2. cum multis quos citat. Denique quod metus, & deflectus libertatis annullet electionem,nihil validius afferri potest, & clarius, quam capitulum ubi periculam. de electione in c. f. caeterum ubi Papa Gregorius X. in Concilio Lugdun. loquens de libertate requisita in electionibus sic inquit. Cat vini quia cum arbitrium,vel inordinatus captivat asse Im, vel au cerrum aliquem obligationis cuiuIque necessitas adi- ait, caesat eleelio dum liberim adimitur eligendi s c. No-temur
438쪽
tentur haec verba , quia multum inseruiunt ad casum praesentem. Duo enim dicit principalia: unum quod adimitur libertas eligendi, cum captiuatur astectunia certum aliquid et alterum quod eadem adimitiar, quando necellitas adigit ad aliquam obligationem.
6 Ad quintum dico,Praesdem illum commisisse peccatum simoniae in illo pacto faciendo , si pactum impleuit,& culpas electorum non punivit virtute piae ce dentis pacti. Probatur ratione clara. Nam in hoc pacto data est res pretio aestimabilis pro re spirituali , quod est clara simonia. Probo & declaro simula ex partei praesidis data est remisso, & condonatio culparum, S
poenarum debitarum, quae condonatio poenae est res pretio aestimabilis, ut patet: quotidie enim relegati ad Affricam,vel triremes pecunia emunt a Rege liberationem illius exiiij, siue poenae, dc proinde est res aestimabilis pecunia sola condonatio poenae .In hoc autem casu non solum condonatae sunt poenae, sed etiam 'culpae. Deinde ista condonatio culpae, & poenae praecedente pacto data fuit pro re spirituali, id est pro suffragio dando , & officio Ecclesiastico obtinendo : ac pro- itide suit clara limonia. Et quod istud pactum de remittenda pa na pro obtinenda re spirituali sit simonia;
tenet expreste SuareZ tom. I .de Arist. lib. q. Cap. 3 7.fol. I IO.er seq. maxime num. I 6. π I9 & citat pro sic Vi-ictoriam. Idem tenet Lessius tom. de iustitia.Itb.a .cap. 3 sdia. M-uurn. I 9.citans Sotum,& Victoria. Et addit Sua-TeZ citato mon. I 9. quod licet poenae romittendae estent iuste infligendae, etiam tunc e siet simonia illas remi
tere sub pacto : nam licut dictum est, datur res pretio astimabilis pro alIequenda praelatura, quae est res spiritualis. Secando adhuc potest probari ex alio capite, q4od hic iniex urnetit limonia: nam ex parte praesidis
439쪽
petita est res spiritualis, pro re etiam quasi spirit Ilinam petiuit ut darent suffragia Petro, quod est spirituale,idque pro eo quod illis praeses concessit ut mihi di tum est quod si Petro darent suffragia, permitteret ut electores in aliis electionibus libere eligerent: in quo libertatem eligendi libere, quae est res spiritualis, dedit sub pretio ob suffragia danda Petro: cum teneretur ex iure permittere electoribus sine pacto ut in aliis omnibus libere eligerent. Quod vero hoc sit limonia, videlicet vendere actum virtutis, &iustitiae, qui debet permitti gratis , tenci Nauar. tom s. storemos eram. Omnent.de uatis in acceptis pro iustitia,vel gratia ob men se.in princip. a num. . multa adducens, & praeci puum quod citat est capit. videntes. I .ems. 3. ubi Papa Gregor ponit haec verba, loquens de simonia: tinuentes in templo sunt,qui hoc critod quibusdam iure competit,ad praemium largiuntur. dc caetera ibi ad intentum : at eligere libere competit de iure electoribus,ut patet: dc iste praeses concesIit hoc electoribus in praemium , & in pretium suffragiorum, quae erant Petro daturi, Sc citat Nauar. etiam cap. Non licet eadem causa orcyre . dc alia I ita suse,ac docte congerit Nauar. citato loco ad hoc
intentiam spectantia. Supposito vero quod ista electio facta fuerit per sinaoniam, constat ex alio capite, quod officium, V Ut beneficium Ecclesiasticum obtentum rex simoniam est ipso iure nullum, ut constat ex Extra uag. Pauli II. in tit. De si imonia. inter commune SEX-ctanag & ex Bulla fij V. publicata ad hoc intentum,
terea is qui per simoniam beneficium obtinuit, incur- COIni inicationem,suspensionem,& inhabilitatem
440쪽
tem ad ossicia, sicut citatae Bullae, & Doctores tradunt. Et ultra haec, ille qui scit se per simoniam ad officium fuisse promotum, etiamsi ille ad actum simoniacum
non concurrerit, ubi id sciuerit, tenetur officium renunciare,ut definitur in cap. Nobis.& cap. Sicut tuis. desiimon. & docent Doctores communiter in materia desimonia, maxime Nauar. lib. s. consiliorum cons. 6I .rit.dcfimonia.num. 3.&alij communiter.
7 Ex resolutione data in responsione proxima ad quintum,ortus est scrupulus taehus in dubio 6.an scilicet ego quia scio certo Petrum electum esse per si moniam, vel per aliud impedimentum clare annullans electionem,possim illi non obedire ' ad quod breuiter dico sequentia. Primo quod in publico propter scandalum obediendum est, maxime cum iste talis habeat possessionem officit,neque sit illo priuatus per sententiam, dc praecipue quia habet tituluin,putatum saltem& publice collatum. Neque peccatum ullum veniale timeri potest in obedientia illi exhibita: sed potius peccabitur si illi non obediant subditi propter scandalum. An vero facta ab illo sic nulliter electo, sint valida in utroque foro, pendent ab illa doctrina quam
Doctores communiter tradunt explicantes leg.Zarbaris . U.de ossic Praetor.Piorum resolutio est,quod si talis nulli ter electus habet alias titulum putatiuum , ut habet iste , & est error communis in populo, videlicet quod omnes credunt non fuisse datum aliquem errc-
rem in electione illius : gesta per illum sunt valida in utroque foro, etiamsi sit praelatus .Ecclesiasticus. De quo multa Sanchez lib. 3 .ue matrimdit'. 22.anum. 3. dc maxime num. ι 3. Dico seculido, quod ille subditus qui certo sciret taliter electum fuisse electum nulli ter, Scelectioiae in illius sui de inualidam ob impedimentum