Subsidia Diplomatica Ad Selecta Iuris Ecclesiastici Germaniae Et Historiarum Capita Elucidanda Ex Originalibus Aliisque Authenticis Documentis Congesta, Notis Illustrata Et Edita

발행: 1776년

분량: 495페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

351쪽

rat unus de Consentientibus dicto parvo deerato Domino Burgerisi uni ex Oratoribus serenissimi Domini Regis Castelles mihi Pirormitans Archi episeopo bullandi istas litteras ct destinandi, de quibus nobis videtur, ct illius potesatis seu redui super ea eonfecte tenor talis est: Eligan- per se deputations Dominus Cardinalis sancti e . tri, Dominus panormitanus ct Dominus Burgen-m, quibus detur plena potestas super bullatione litterarum de quibus agitur ct earum destinatione, ita quod per hoc, quod ipsi saetent, nullam pre judicium alicui generetur O per hoc sit pax tranquillitas inter patres de Concilio; cessentque timnes agitationes O molestationes, ct cum bona pace tranquillitate procedatur ad alia negotia in hoc acro Concilio pertractanda cista ultima elausula sit ita firma, quod non possit violari vel immutariis duret eorum potestas per totam diem crastinam, que erit XU. Mariij. Iste est tenor illius edule in quam post varios tractatus juxta sui formam

Amsenlerunt omnes sacre deputationes, conclusiO- ne in Generali cono regatione stetita nos autem Uigore illius commissionis attenta justitia acri Conestir voluntate patrum de sinere Concilio bulla viuitis solum deeretinii aeri colatili una cum quibusdam alijs litthris missi vis ct normultis alijs, de quibus supra in narratibne castix fidimentio. Illud

aut m par Uum Decretum retensum nullo modo

Γυllare voluimus, licet de h0 plurimum ab Ad virlarijs requisiti essemus ct Juxta eandem potesta- terri nobis tradi usu millimus litteras ct illud decretum

352쪽

tum ad oratores Coneiiij, qui erant in minione.

xit eum eis irent ad conducendum Greeos, traditis

Avinionensibus litteris, que eis dirigebantur, ut plenius dii um fuit supra hi harratione cinis Ex his elarissime arguitur has parvi deereti iniquitas; si enim vires habuisset, non est presumendum, quod tantus vir, prout erat Dominus a dinalis sancti Petri decretum contrarium bullasset, nee Dominus Episcopus Burgensis, qui m illis disceptationibus fuerat indifferinis. Item eum totum

postea conelthim illam bullationem mens approbaverit, nullo modo eo tradleendo, presumendum est illam hullationem fuisse justissimam nam si illa hullatio visset injusta nullo modo potuisset presertim in sint re Spiritu sancto resistente, illam

iniquitatem Reere, exemplbBalaam, in pro maledictioiae; quam gerebat in animb spiritu Des eorrectus dedit 4 ipla sictu benedictionem Atim. XVIII, 3. q. UT C. Item Balsifim lane est, quod nunquam potuit obtineri postmodum quod illud arvum deeretum iniquum pravitatem

iniquita te lari s falsitatiis repertum fuit postea bullatum evulsis seris de nocte surtive illius cap se, in qua bulla saeri Cone lη recondebatur, ut verstetis postea comperta clarissime edocuit, ut seriosus stipra latium fuit in narration casus si enim data suerat prius potestas per omnes patres Concilij, diserepante neniine, super bullatione illarum litterarum ct earundem destinatione, que verba ultrii sint multum ponderanda illi tres Patras solum bullaverunt illud decretum aeri s On-

353쪽

Coneiiij ct illud ad Greeiam destinarunt pro em- ductione Greeorum ad Coneilium, quo ausu poterunt postmodum nomine eri Conesti aliud contrarium decretum bullareis ad Greeos destinare contra eorum primum consensum, an Spiritus sanctus, qui est ConesII director divisus est, contrariarum actionum auctor profecto non; cum Spiritus sanctus non nisi super congregatos in unum descendit, denotans eum sequi animorum unanimitatem' non diversitatem ut habetur in y autem juncto e alienus XXIIII. q. s. ct si dieatur per adveriarios, quod in illa cedula eorum jus reservabatur per illa verba, quod per eorum factum nullum alleui fieret prejudicium Oe respoudetur, quod illa verba debent ad aliud prejudicium reserri, non aute ad prejudicium lacti imminentis, ilicet quoad validitatem alterutrius deereti , quia illi facto ipso prejudieatum exstitie hullatione lacta illius deeret editi a duabus partibus Co iiij ct ultra presertim illius deereti destinatione e Gesa ad Greeos, si enim totum Concilium consenserat, quod ad illorum Patrum arbitrium possent littere bullari O destinari, quomodo poterant amplius alie eontrarie bullarim destinari contrarietate facti repugnante, que nullo modo potest eadere in Concilio ob Spiritus aucti assisten . tiam, O quia contrarietas in eodem facto omnino improbatur ut in Libi repugnantia j de R. I.

in C. cum M. Ferrariens se conssit cum omnes de

Consti ine sollicitumnem in f de app. Item ut su-

H destinationem factam.

354쪽

pra dixi post electionem loci per concilium factam

S seeuta presertim intimatione ct deeretatione non Iidebat saero Concilio amplius variari ut in dict. Lhoc sermone. g. boves 1. de re jussi es in e cim omnes V in I. e conditio j. de eondi indemon ut supra plenius dixi. Item non est verisimile quod in eo n-tinenti quisibi contrarietur ut ini non ad ea j. de rendi es demons in e Ecelesta. d. de elect illa ergo verba, quod non fiat alleui rejudicium, non debet referri ad factum deereti ct faei quia illud verbum alicui non poterat verifieari in universitate, que est corpus fictum, sed ad singulares personas ut in I. III. g. hec autem eterbita quod ibi nο. F. de nem: est. Item si diceremus contrarium, inania fuissent illa verba, que sequuntur indictaeedula, ubi dieitur, quod illa potestas data fuit ut esset pax ct tranquillitas inter Patres de Concilio, effarentque omnes agitationes V in bona pae ct tranquillitate procederetur ad alia' negotia in Coneilio tractanda, que verba sunt di- Iitentissime notanda; menim ut dicunt advenarij, per illa verba generalia reservata fuisset faeultas prosequendi materiam alterius decreti, quomodo fuisset pax ct tranquillitas in aero concilio, presertim eum ex destinatione duorum contrariorum Deeretorum ne dicam totum Conei lium sed O of eeeles latinorum fuisset scandaligata, ct ut experientia, pro dolor, oeuit, illa destinatio contrari decreti fuit presentis seismatis potissima Smaxima pars. Item ponderantur illa verba in cedula contenta, videlieet, ct vita bona pace

355쪽

tranquillitate proeedatur ad alia negotia Oe ergo non fuit reservata facultas proeedendi' respondendi ad negotium alterius parvi decreti, maxime eum non potuisset fieri illius prosecutio sine magna perturbatione paeis Coneiiij, cujus contrarium verba cedula innuebant. . . . nonne de presumpt. XXJ q. r. cum renuntiatur ut ergo verba o iaillius cedule consequantur effectum G precipue ut pax conservaretur contrarietas apo reperiatur

in saero Concilio supe eodem facto , intelligantur illa verba generali alicui non inferatur prejudi-eium se de alio ct non de isto prejudicio, nam

Verba generalia restringuntur, ut non fabent illum intellectum vagumis generalem quem possent habere ex Generalitate verborum , ut evitetur absurditas, ut in . ex eo de privit. 2 a. c. cum is cunctis de elee juncto e s compromissarius I. restrimgitur. 6. tit si VL. V quod no M. An in reg. odia.

Duodecima ratio est, quia presupposito ct nullo modo concessq, up ex facto majoris partis

potestas Conciliorum ad minorem partem devolui debuisset, attamen devolutio ipsa non poterat fieri, nisi postquam major pars decretum contrarium prius edidisset, sicut dicimus in electione non enim fit prius devolutio adiunorem partem, a tequam major pars ad electionem de indigno πο-cesierit, debet enim prius minor par exspectare, qu0 prius major pars eligat O posti nodum ipsae jure devoluto p0Ieii eligere ut 0. dicit M. Antiquem

356쪽

qliem eommuniter sequuntur Dinores. x e eoi gregato de elec non obstante, quod major pars in strutinio nominaverit indignum, quia ex illa nominatione non indueitur privatio, nisi detur tanta perseveratio, quod ex eodem scrutinio sequatur eommunis electio ut probatur in o. perpetue de eis Iti m. ita dicendum in proposito quod licet major pars in deputationibus voluerit persistere in prima electione ct nominatione illorum lceorumae disposuerit illa loea debere decretari, una cum deeima Oe ct fuerit secuta conelusio in congregatione generali, attamen d in decretatione non potest diei potestatem esse devolutam ad minorem partem, quia lex dicitur edi non in deputationibus sed in congregatione generali, cum illa fiat in se-ereto, non est aliud, nisi coneordia seu dispositio ut lex fiat, sed dieitur edi eum solempniter in sessione publiea promulgatur, nam tune Verba legis concipiuntur eduntur. Idem diei temquod leges eduntur, cum promulgantur IIII. i. leges, antea enim non est fas a publicatio, hine enim dieit ex quod lex non indipit ligare nis post duos menses post tempus publicationis ut in ma. ut fac no Consti rimo glo C. super data VI. si is idem no in e ij de Consti in . . de psu prel. in e quod dicitis XVI. i. sed isti Reientes minorem partem non exspectaverunt, quod major pars prius suum decretum edidisset, sed simul ct semel utrumque decretum legebatur, adeo, quod propter strepitum neutrum intelligebatur O quod prius fineINd actum ante decretatiougm.

357쪽

snem habuit lectura parvi deereti ct post Inter vallum non modicum finem aceepit veri deeretisaeri Conditi lectura, ergo illud paruum decretum eorruit omnino ex defectu potestatis.

. Dee a textia ratio est illa, quia presupposito sine veritatis prejudicio quod loeus fuisset e devolutioni, attamen cum o non fuerit evidens, eum nullibi expresse in jure caveatur, imo potius probatur contrarium, ut patet ex prioribus, onlieuit minori parti aliud decretum attemptare, eum tanto Christianitatis diserimine sacelesie eonfusione, antequam primum cassaretur, annullaretur seu cassumis irritum pronuntiaretur ad hoc allegorio gla st cum ex in e auditis de elee fac tex sedianam in e inter dilectos de excess prel. est m. o. in o. constitutus de anesi sentit Inno ine cum terra de elee in istis enim juribus communiter d. quod 1eeunda electio post primam non cassatam est nulla , lieet prima a majori parte pos si probabilibus rationibus ostendi, quod sit nulla, oportet enim ad validitatem secunde, quod prima sit evidenter nulla, ct se evidenter constet, potestatem ad minorem partem fore devolutam, si ergo hoc est admittendum, ut vitetur eonfusio unius Ecclesie, ne due electiones contrarie videantur, quanto sortius debuisset hoc observari ut evitetur confusio in universaliaeelesa. O lieet gloss. Doctores loquuntur in elestione, eadem Bm VII prorsus est ratio in alijs actibus universitatis , ne fiato devolutus.

358쪽

sat ondiso, si evidenter non constat de devolutione potestatis Idem ergo jus servandum est ut in e translato de Consti es in . eum dilectus de C ' uti cines em Pretor. . ducti ranis j deleg ij quod quia factum non exstitit, merito illud parvum decretum a minori parte ita prepropere Sseandalas faetium debet esse nullum, etiamsi minor pars justam ct rationabilem in devolutione potestatis habuisset eausam, quod tamen omnino negatur, ut patuit ex precedentibus.

Decima quarta ratio est: quia presupposito, quot Rerum Coneilium Basiliens vigore compa-mtorum eum Greeis seu dicte eedule pretextu ad alium locum eligendum fuisset astrictum, nullibi

tamen probatur, quod Concilio non eligente seu aliud faeiente potestas ad minorem partem devolvatur, cum, ut supra sepe numero dixerimus, ista devolutio potestatis de majori ad minoremia tem non fiat nisi in casibus a jure expressis ut notanter dicunt gitis e Doctores in dicto e bone ij de elee quia pene non debent excedere proprium ea- sum dede di. r. pene S in regula odia eum ibi M. de . . li. L. maxime, ut predigi hoc pro-eedit in Concilijs Generalibus, in quibus est tota potestas Ecclesie XXIIII. q. r. quodcunque. undis e sicut XV. di ct se subjicitur legi positive, lex autem divina, cui immediate subjicitur, hane penam non imponit imo quod fortius est, non repeis ritur in casum inferioribus imposita. Quinta decima ratio est, quia etiam presupposto, quod tota synodus oneorditer illud parvum

359쪽

deeretum edidisset, ait in 'ex quo Greel declinaverunt ad quondam Eugenium, jam tune per ipsum aerum Coneilium suspensum ab omni administratione Papatus non poterat nee debebat Concilium Basiliense se transferre ad Ferrariam duplici ratione Prima, quia jam quondam Et genim propter conventiculum eis matbeorum prius per se erectum ineurrerat in eis mam penas scismaticorum,

ut in dicto laxet VI JUf. ct etiam de jure pri- mevo recedendo abaeeles Basile representata ct novum altare sibi erigendo, quia alienus est prophanus hostis, qui universalis non tenet Eceleriste unitatem. XXIIII. q. t. qui aliems. XXIV. q.

VI. non os S per consequens non poterant Catho .liei patres se conjungere olim Eutentes sibi ad herentibus XXIII q. III eum uitas ubi bonus tex secundo, quia quondam Eugenius suspensus jam erat in adventu recorum a Bdministratione Papatus ut supra dixi, ct omnes reeurrentes ad eum durante suspensione pro negoti j spectantibus ad exereitium apatus varias ineiderunt penas, ut in deereto edito super ejus suspensione ipse autem quondam Eugenios contempta ejus suspensione, imo contempta auctoritate sacri Conelli generaltis fuit presidens in illo Conciliabulo, ergo Coneilium erigi ibi non potuit, ct accedentes ad illud in varias hiniderunt penas legitime ergo Concilium remansit Basilee, cum Greci in stero Coneinesse alienaverunt' contempserunt ipsi pariter deeretum

suspensionis

Sexta

360쪽

Se aera decima ratio est, qui esto, quod nu Ium de illius parvi deereti invaliditate dubium fulcset, attamen post dubitatione ct negotio in discussionem deducto, resertim super intellectu illius edule, cujus judicio magis stare debebat, quam ipsius saeri Conelli ibi congregati, eum in

medio Spiritus sanctus esse presumitur, ut in . siae Ue. A distanus. l. i. XXV. q. IV. moliatores nam de ipso Concilio generati diebam est, si quis Eeelesiam contempserit seu non audierit, sit tibi simi Ethnteusis publieanus, dioe tex. λ nimi. XXIII q. r. omnibus. 6 omne pactum adeeelesiam id est Concilium introdue potet juxta vocem Dominicam die Ecelesie, quod non sol nide prelatis sed etiam de Concilio intelligi potest ut no Archidi in e precipue n. q. III. nam tota Ee-eles congregari non potest, unde necessario e rifieari debet de celesia representatilia' presertim in Concilio Generali; nam licet quilibet re . latus representet Ecelesam in Xerciti iurisdictionis sibi concesse eum sit membrum Ecelesie ct sit ut radius solaris pro dedens ex ipso lumine solis, seu rivulus ex fonte Cranius ex arbore ut diei Caprianus XXIII q. r. in c. loquitur mita

intelligi potest, quod dicitur, quod Ecclesia est in

prelato' prelatus in eclesia c. VII. . . . seire hinc est quod illa auetoritas si pecea veritSe. allegatur cum denuntiatio fuit facta soli pape ut in e novit de udi Attamen magis proprie illa auctoritas erificatur in Cuneilio Generali quia ipsum Canellium Generale representat totam d z- Tom. κυν visam

SEARCH

MENU NAVIGATION