장음표시 사용
151쪽
q--- cimus is utendi jus autem disponendi de quolibet rei seu ,--. pro arbitrio suo P ruendi jus utendi retruendi conju- tam a viendi fruendi, omissa conjunctione copulativa.
Equidem has definitiones jam dedimus in Theologia n . turali part L .is .ssi. x quoniam tamen hic quaedam de iis adhuc monenda sunt, ea repetenda este duximus, pra, sertim cum hic propria earum sedes sit. Considerari potest jus utendi ruendi vel tanquam in dominio contentum, vel tanquam eodem sejunctum. Quando indure Romanosus utendi vocatur simpliciter usus, jus utendi fruenti vero ususfructus posteriori modo spectatur. Quamobrem quoties de jure utendi tuendi tanquam in dominio corulento loquemur, nunquam usum, usumlauctum dic mus , ne ambiguitati obnoxia fiant , quae praespicua esst debent.
mini cm fruendi. Est enim dominium jus proprium de re aliqua di-unia sponendi pro arbitrio suo, prout scilicet visum fuerit s. Lia.) nec permittit, ut alius quicunque de eadem ullo modo disponat s Lao. . Quoniam itaque vel des diamtia rei, vel de usu ejus, vel denique de fructu disponi potest, dominum continet jus disponendi de substantia , usu refructu rei pro suo arbitrio. Enimvero jus disponendi de substantia rei pro arbitrio suo proprietas estis is a. jus duponendi de usu itemque de fructu rei pro arbitratu suo jus utendi, jus fruendi estis is s. . Dominium itaque continet oroprietatem xjus utendi, Ius fruendi.
E. gr. Ponamus tibi competere dominium in arbore litarebit tibi eandem excindere, si visum tuerit, vel ramosam. putare. furculos mincini acrealterius speciei quoddum
152쪽
De minio odosdem aequirendiorem. Ip
saeis, de ipsa substantia disponis jure proprietatis. Licebit digna arboris excisae concremare vel alii usui cuicunque quem habere possunt, adhibere, sub umbra virentis fere, quandocunque quotiescunque visum fuerit ac arborem dicit usui tuo destinare , cui inservire potest, qualiscunque tandem fuerit, vi juris utendi. Denique fructus, quos profert arbor, tibi percipere licet jure ruendi de hisce se, stibus deinceps disponere porro pro arbitrio tuo tanquam
Dominiumptinum est, quod nullo me deminutum in misi dominio contento. Quamobrem cum dominium contineatmnum quod di proprietarem, xjus utendi, xjus uendiis is f.s WAminio pom ines' ruici, Wjusvienae ruendi nasia exparte Quomodo fieri possit,ut dominium jure quodam ad ipsum
Pertinente deminuatur vel ex toto, vel ex parte ostendemus
inserius. Quamobrem in praesenti non expendimus oti monem, quae fieri poterat, quomodo dominium subin me possit, sublato jure quodam ad ipsum pertinenteri id enim perinde videtur, ac si triangulum aequilaterum subsist a deberet, sublata laterum aequalitate.
s. 38. Quoniam dominium plenum continet proprietatem sus utendi uendiis is et dominium vero Omnes e exesia Arardem jure recludit, in quonam dominio resnon est(s i a Q. ,---:
minium plenum excludit omnes proprierate, jure utendi dure fruendi, in Puerum dominio res non est. Quando dominum simpliciter appellamis, semperanteuligimus dominium plenum. Quemadmodum corpus hinoianum simpliciter dictum denotat corpus integrum nulla
153쪽
ex parte mutitatum. Quod adeo perpendas, quinam s-ctus sub proprietate, quinam subjure urendi, quinam denique sub jure fruendi contineantur hauddimcile erit, in dato quocunque cassi definire, quinam actus sint domino licitiin quibus non dominus excludatur, quosque adeo dominus ferre nore tenetur in non dominois rar.)-s 3ymandores Si res sunt diserum,iniaminium dedaminiar Si enimis miniam res singularum fiunt, ita subjiciuntur uri singularum , ut ded intum nicuique competat ius pro arbitrio suo de rebus disponer, dii xi .)- Quoniam itaque jus disponendi de re pro arbitrio suo dormnium est si iis ), quando res fiunt sing Ionim in dominium deducunturi.
m jure fingularum ita re ponitur dominiundi, unde dominia coeperunt, quamprimum rex nonnullae fata sunt singulorum
ID. o. Quoniasu dominia introducuntur, ubi resfiunt singumlatratae Mimaas i Is rex autam singulorum fiant necesse est necessest communione primaeva sublaxare S. si camma dies si
later communionem adeo primaevamin dominium noni datut jus intermedium per quod ab illa: ad hoc fit transi i tus. Sive emm multi conjunctim juri su proprio res qua tam subjiciunt , sive singuli singulas suas faciundia sublata communione dominia introducuntur. Singuli autem res quastari in dominium suum statim deducere possunt ne reue opus est , uti ante deducantu in commuraonem po
154쪽
m dominio modo idem aeruirendi omin. 33
Legi natura non repugnat, ut dominia intra amantur Et A, omini enim communione primaeva si lata , doministratroduci, rum miro
cesse estres. . o. ur adeo utrumque fiat uno eodemque ductio sediaetu Enimvero legi naturae non repugnat, ut communio natura ,
primaeva tollaturii ros. Quamobrem nec eidem re- pugnec pugnat, ut dominia introducantur. Idem etiam ostenditur hoc modo Legi naturae nota repugnat, urre fiant singulorum os rog., Enimveroeniando res fiunt singulorum , in dominium deducuntur
is s.). Legi adeo naturae non re gnat, ut res in remivirumdeducantur, consequenter ut dominiaintroducantura videmus itaque dominiorum introductionem non fuisse illicitam Errantadeo, qui sibi persuadent, quasi homo bonae eontainti nihil ire dominio habere posse, ac propterea
communitaem mixtam introduci volunta. Quod domunia: rerum essem tuacita . nec rimamum, mimae dicit foret propterea quod res plaribus ita communes. ur earum uius fingulis inclisserenter pateat, prouet unicuique opus fuerit, quemadmodum obtinet in communione primaevat, et .), ire dominio universiratis sum Cas. , adeoque dominium vimquam legi naturae non adversum supponunL. Dominiae tecum non invita naturae lege fuerunt introducta.. remunt Nepossime, nec misi legi natura re gnari laevmmam
conninunione positivae pluribus in re indivi&dominiumpro si sparte competitis rab. , ut adeo perinde sir sive singu- -- ,-- si in aliqua parte separatim dominium habeant, sive Larui sedi naturaevetsi se omnessimul habeant domnium in re indivisa Eta repugnet dominia leg nauara nori repugnant s. i.
155쪽
Quamobrem nee eidem repugnat communio poli tua.. uod erat unum.
In communione negativa res sunt in dominio unive statis, omnibus tamen non competit nisi usus earundem indifferenter, prout unicuique opus fuerit(s ias.), Me que nullius eorum res universitatis dominio sub eis cen sentur, quemadmodum in communione negativa s. eo ad, qualis in prirnaeva os ios . . Communio itaque mixta partim jus dominii partim jus communionisPrimaevae comtinet. Enimvero nec communio primaevais io6. , nec dominium legi naturae repugnat(s i i. . Ergo nec com-niuruo mixta eidem repugnat
videmus itaque, nec communionem positivam, nec mi tam illicitam este Non invita igitur naturae lege&incommunione primitiva persistere possunt homines, decomminnionem positivam introducere, mi mixta vivere, re inini singularia communioni cuicunque pri erre, prouti ipsis commodum visum suerit. Loquimur autem ni de juribus hisce in se spectatis. Quod enim eadem Uectem tur sub certis circumstantiis, lex naturae perseestrua yraeserati jubet jus quod pro istis circumstantiis melius ita insti. tuto religiosorum convenientissima est communio mixta, qui exemplo suo proin Christianismi docere debent cete ros, quemadmodum hinc facile ostendi poterat. Eam igi . tu dominus singularibus, communioni positivae metin erunt illorum Patres ac Mgislatores . communione pri maeva non amplius subsistente, nec denuo introducenda obirationes, ouas ex sura demonstratis facile petere licet.
156쪽
De domimo remo idem arquirendet orem. In
Qua enim in communione positiva est, pro rata dominiuina gratia u- habet in re indiviseis. 1π6. , adeoque perinde est acsi pars sex ludae quaedam rei in dominio ipsius esset Enimvero si pars rei aeterum..divisi in ipsius domitii esset, jure siro in ea excluderet c teros, qui in ceteris partibus dominium haberentis. rao. . Ergo qui in communione positiva est pro rata jure quod in re indivisa habent omnes conjunctim excludit ceteros. Quoniam itaque dominium proprietatem jus utendis endi continer(s isH. x qui in communione positiva est,. pro rata excludit ceteros, qui in eadem sunt , proprietam jure utendi uendi
Hancimpositionem adclare lubuit, ut tanto eruidenti a pateret, res in communione positiva non disserre arebus singulorum, sive ea reseras ad eos, qui sunt incommuni . ne, sive ad ceteros , qui sunt extra eandem. Ubivis enim vis iuris proprii sese exerit, qua res fiunt singulorum s. so. . Proderit tamen praeterea hanc prop'sitionem etiam notata
Ibi in communisne mi furit, eodem interse jure vi ab hiarx quod es in conmumme primm . Etenim qui in com- oram,ui immunione mixta sunt, Iis non competiti nisi usus rerum miman eindifferenter, prout cuique opus suerit, nec praeterea iud mississent in rebus, quae sunt universitatis, jus competitis iras. . tanimvero in communione primaeva rerum usus unicuique imdifferenter pater, prout ipsi opus fueritis set.), nec ulli praeter rerum uium necessarium jus quoddam in eas compotere potest os et Quamobrem qui in communione iista sunt , eodem inter se jure utuntur, quod est in com
157쪽
Quae igitur de communione pri naeva demonstrata sunt ea etiam ad mixtam applicari possunt respectu eorum, qui in eodem sunt. Principium adeo hoc ioecundum est, s. quidem communionem religiosorum intimius inspicere,
lueris id quod utile est in multis uris Canonici capitibus. s. et sis i--do In Ommunum mim nemo ex ludit alterum , ----nus excludat manun es, nisi usu acta bis, quae usu consumitur a t,flea alterum in usum consimitur, eodem Ten re, quo eadem auitur, savi
commmim Sm articipam Aequeunt in communione mixta sua misi. eodem inter se jure utuntur, quod est in communioneps Nais. i g. 3. Enimvero ii in communione primaeva tare quadam in Angulari , quae usu consumitur, actu utem nemo alius ejusdem usum licite praetendere potest, ade, que tu actuali ejus uru excludis ceteros omnes. si vero res, qua uteris usu nonconsumitur , nemo alius eodem tempsere ejusdem tam praetenderelicite potest, adeoque e quo uteris tempore usu actuali ceteros omnes excludis f. 3sq.Quodsi vero rei, quem actu facis, usum adhuc alii participare possunt, participatio pro Que omnibus volentibus permittenda s. o. In communione igitur mixta nemo excludit inerum, que incommunione est, nisi actuali rei, quae usi coiresumitur, usu, aut, si ea usu non consumitur, e dem tempore, quo eadem utitur, siquidem alii eundempar xicipare nequeuncta communione adeo mixta nemo alterum reductiure quodam in re, sed tantummodo facto, quod pluribus circa eandem rem smul competere nequit. Neque haec exclusio venit a jure ad rem, quod omnium commune est, sed ab impossibilitate physica, quod scilicet actualis reicius
clam usus, qui in iacto consistit, plurium simul esse non pos
158쪽
De dominiorem Oidem ae virenae oris In
fiti Lehamvero nane exclusionem facit ipsum ius comm me, quod sine eadem nulli prodesse poterat actualis enim usus determinatur per indigentiam utentis, cui usum rerum communium proportionatum esse vult rus omnibus comis petens(s. an,
ev. Liber, qui est Titii, tuus non est, consequenter in
eo dominium habet Titius, tu non habes. Liber igitur lienus est Probe vero notandum est , ut res aliena dior possit, virumque requiri , nimirum ut non habeas domunium in ea, de ut alterius dominio sit subjecta. Uno e rum deficiente res aliena non erit. Ita avis, quae pera rem volitat, tua non est, cum in eadem dominium non habeas. Neque tamen est aliena, cum nulli adhuc hominum dominium in eadem competat, consequenter naelius sit. Hinc incommunione primaeva res nulla dici potest tua, nec tamen etiam ulla dictaeotest aliena, sed communis dicenda.
ADe rei aliena substantis Ua fructu nemo pro virbii suo Euod gera sponere potes. Etenim res aliena in dominio alterius est, D m. a( f. , adeoque is in cum domnio est, jure suo ex disponere cluditomnes, in quorum dominio non est(s lao. . Quam-rismus. em cum illa in dominio non sit tuo S., 6- , idem Diam te excludit jure suo. Competit autem ei in cujus d minio est, jus disponendi de substantia, usui fructu rei(s.lso. is a. a 3s.). Ergo te excludit omni jure dispo-aendi de substantia usae fructu res Patet igitur nemunentro arbitrio suo de rei alienae substantia, usu fuctu disponere posse.
159쪽
L ulmur hie de jure disponendi de re aliena, quale nullum esse apparet ex demonstratione. Quamobrem non pus est, ut addamus, domino invito. Tacim enim supponitur, quod nore constet de domini voluntate, seu idem non fiat, domino volente. Tunc enim quod per alium facit, per ses Heputatur. Et dehoc catadicemus suo loco
Hamabiles. Rea corporales dicuntur mobiles, quae de deo in locum Panam di moveri potanc salvo
Ita res mobiles sunt omnia utensilia, libri peeudes, se ges, olera; vectis Neque enim hie attenditur, num natu- maurus eas a.rebu aliis separatas produxerit, ut de loco istlocum transterri possint quales sunt lapilli pisces, pulli ac gallime, ova gallinarum, utrandiar; are vero rebus aliis e naereant, a quibusseparata demum deloe m. locum transferri possint, ut fructus arborimm olera: Quand, nimirum salva res; cui cohaerent, suaquesubstantia separari possunt teohaesio ista minime obstat. quo minus substantia sua ab v de loco in locum transferri possint, nec ea ad subita tram re alterius pertinent
Re immoti Reae immobilia sunt; quae lalva subuanti, saer de Ioco h
i quanam lac moveri nore doliunt AL. Ita res inmobile sunt omnes.sundi , veluta agri, prata, horti, itemaedificia
160쪽
Be dominio et nodoidem aequirendi ori mon
sumi in possessio de facto, non de iure repetiim comis petat iuspossidendi, deinceps inquirendum. Sum equidem, qui possessionem per jus definiunt; sed eum etiam rem pocfidere dicantur, quibus possidendi mon habent, jus possidendi Ius possessionis ab ipsa possessione distinguere malumus qua in Telatim praeeuntes habemus Jctos alios Icti Romani Possessionem moniae ruerunt unde in ea demmenda multum classidarunt interpretes Juris Glossa in. l. 38. E. de V. O. notat, etiam Peritissimos nescivis definire possessionem constantinus Hernuisuapulas it T. lib. a. Epit. Jur. possessionem elle ait, detentionem quae inmodomunantis Q. Atque naec definitio, si rem, non Nema spectes, eum nostra coincidit. Quoniam enim res mota est, in qua dominium tabemusas ta .i rem tanquam suam dinetinet, qui in ea dominium exercere voluerit id quod uno vocabulo dominari dicit Dominari mim,
Quoniam Possessor rem detinet Ranquam tuam CS. Si is sit aso. nostrum Nero est, quod in dominio nostro in s. nimus nil au . re qui rem in dominio habet , ejus est dominus 3. nitis. aeti.);possessor vesputat se esse dumtarum. HIIro demino haberi mili rasaurit se ominum non esse.
de cauti vero quis se dominum rei existimare piast, ,it ex iis, quae de modo dominium acquirendi demomari sumus unde limul constabit, quo modo quis ixus esse possit, se dominum non esse.
rem detinet tanquam alienam, ut non modo narii eam esse ais dea quam rias, verum, prasa eam laberi velit, Deam ravos et detinet.