De veteribus finibus romani patriarchatus disquisitio Antonii Octaviani

51쪽

rosi medio tertio saeculo, Dionysius Alexandrinus Antistes suum esse censuit, ut concilio Episcopo rum ejusdem regionis habito, eam pestem tollendam curaret; sicut supra ex Athanasio retulimus. Nec absimili pacto sub quarti sacculi initium cum graVium criminum arcesseretur Meletius Lycopo litanus in Thebaide Episcopus, non ab alio, quam a Petro Alexandrino ejus caussa cognita, ac d finita est 1 . Unde patet Chalcedonenses Patres, qui majores caussas Patriarchis reservarunt a , non jus novum condidisse, sed vetustissimam consuetudinem firmasse. Porro reliqua Patria charum privilegia , cujusmodi sunt ab Episco- Porum , et Synodorum Provincialium judicio appellationes suscipere, canonPS ad universam Ecclesiam spectantes Metropolitis , Episcopisque subjectis patefacere, enormium criminum sibi

eniam reservare, et alia id genus, vel in tribus modo enunciatis comprehenduntur, Vci deinceps iis accesserunt: quae quidem omnia apud Can nicae rei interpretes, latque imprimis apud Tho massinum 5), et eruditum auctorem Dissericii.

52쪽

cto Patriarchis Romae an. 1776.'editae abunde . , descripta; atque illustrata inVenies.

. Patriarcharum insigno pallium, de cujus oriamus , et forma adversus P. de Marea disputatur.

Patriarcharum proprium erat insigne illud

ornamentum a Latinis paltium, a Graecis ossio-ς ριον nuncupatum, quod sane plenissimam eorum circa sacra in suis dioecesibus potestatem den tabat. Id vero a Patriarchis Metropolitas in Oriente accipere solitos constat ex concilio Oecumenico

VIII. quod an. 869. Constantinopoli habitum est 1'. At apud Latinos initio solus Romanus . Pontifex pallium gestavit; quod deinde nonnullis primum Metropolitis honoris caussa, iis praee

Pue, quos Vicarios suae potestatis sedes Apost sca in remotis Occidentis regionibus constituebat, Communicaturo fuit, postmodum vero omnibus Metropolitis concessum cu). Hujusmodi autem si in Care. 17. αὶ De Marca de Concoril. lib. VI. cv. 7.

53쪽

vestis origo, antiquiSSima , sed incerta ; quidam ' . enim ab Apostolorum Principe, alii a B. Lino, alii vero aliunde eam arCessunt. Omnes tamen pallium cou sacrum insigne agnoverunt HSque ad Petri do Marca aeuatem , qui Primus , quod sciam , ex sicta Constantini donatione, quae, apud Gratianum exstat I), arguere Se P Se PutaVit, 'Romanos Principes condecorare Christi Sacerdotium cupientes , pallii usum , quod erat impe ratorium indumentum , Patriarchis ConcesSiSSe. Itaque si Archiepiscopum Parisiensem audiamus, pallium nihil aliud initio fuit, nisi profana splendida vestis, quae tamen temporis ProCe u Sacrum veluti ornamentum , et Plenae Potestatis Pontisiciae symbolum haberi coepit su). Sed quia cernebat vir doctus, et Perspicax argumentum in Constantini donatione desumtum, quam ipSemet salsam existimabat, nullius Plane ponderis apud sapientes homines futurum, alia, Cogitare Sal git, quae Probabilem suame opinionem sacerent. Quapropter ex facto A utlii mi Constantinopolitani, qui se Episcopatu abdicare CoaC i S.Iustiniano ,

54쪽

ejusque conjugi Theod Do pallium reddidit , auctore Liberato Diacono a , ostendere conatus est Patriarchas ornatum illum a Principe dono accepisse. Quina et Patriarchis non licuisse Paullum ad alios Episcopos mittere sine Imperatorum consensu eX eo probari optime posse duxit, quod non Prius Auxanium Arelatensem Antistitem Vigilius Pontifex sa), et Syagrium Augustoduneu-sem Gregorius Magnus 5ὶ pallio insigniro vo luerunt, quam Iustiniani ille, Mauritii hic

Principis veniam exoraret. Haec est Summa a

minentorum P. de Marca, quibus plurimos etiam e doctioribus in suam Pertraxit sententiam. Verum nihil plane solidi huic opinioni i nesso pace docti viri dixerim) facillime demonstratur. Nam nullus Priscus auctor, genuinum mono mcntum nullum proserri potest, quo imperatorii usus indumenti Sacerdotibus Permissu S Probetur. Tum Veteres scriptores, qui de pallio Sacerdotali loquuntur, longe aliud a coccinea Principum chlamydo id statuunt; ac semper veluti SaCram

55쪽

quamdam Vestem , sortemque diversam Iegentibus exhibent. Sic Acta Metrophanis Constantinopolitani apud Photium I) reserunt eum, postquam

senio consectus , rogante Constantino M. Succe forem Alexandrum designaverat, pallium in sacra mensa deposuisse, ut successori traderetur. Igitur etiam regnante Constantino, quem Primum Pal

lium Patriarchis Iargitum esse arbitratur de Maseca, inter vestes illud Sacras recenSebatur , Pontificiaeque dignitatis symbolum ducebatur. Saeculo vero V. Isidorus monachus , et presbyter Aegyptius sacrunt hujusmodi usum Plane common strat, dum isthaec scribit sa): Episcopi Pallium, non E lino, Sed e lana confectum, Opis pellem notat, quam aberrantEm quaerens Usminus in proprios humeros Sustulit. Epia opus enim Christi dipum gerens, illius munere Iuvitur, et omnibus ipso habitu Ostendit, se boni , et magni Pastoris imitatorem essct , qui meis insimilatos fores νOmil. Aluo attendes ses De

56쪽

norandis mavoltis, et assur,t Episcopus, et imitationis postsem deponit. Ubi vides pallium et in sacra liturgia gestatum,suisse , et ideo e

Iana conteXtum, ut OVis, quam errantem SVPremus

Pastor Christus invenit, et in humeros sustulit, pellem designaret. Idipsum quoque diserte COI-ligitur ex epistoIa a Symmacho Pontifice ineunto saeculo Q. ad Theodorum Laurea ensem Epi Scopum Scripta, in qua de pallio ad eum tran misso haec leguntur I : Idcirco pallio , quod cae APostolica caritaloi tibi clostinamus, quo

ciS , Per quod scito tes cum fratrihus ctobora Com ali, et mundialibus illacobris In Noctu

57쪽

vcrucisi. Nec diversa laadit Gregorius Magnus , qui Leandro Hispalensi pallium mittens I): Prae toma , inquit ,' ex bon dictiones Boati Potri ostolorum Principis su) pallium sobis trans misimuε , ad sola Missarum solemnia utere dum. Eademque sero repetit scribens tum ad Constantium Mediolanensem b), tum ad Augustinum totius Britanniae Primatem 4 . Sed nihil BPtius, atque aecommodatius ad rem propositam nobis videtur , quam Maximi Abbatis luculentum testimonium; qui modio circiter septimo saeculo in dialogo culti quodam Imperatoris miniSir habito diversa esse Sacerdotis, et Principis munia Probat, simulque dive sa Sacerdotii, et Principatus insignia his verbis statuit 5): Neques ba

si) Lib. IX. epist. III αὶ Quod dicit licie Gregorius, paIlium' missum ex

benedictione Beati Petri, haud abstinisse videtur sor mulae posteriori aevo usitatae , qua a D. Pegri cor pors sumtum dicitur. Quare haud scio au ritus nunc receptus consecrandi pallia antiquior sit, piam Nulgo

Creditur. - , τ

58쪽

Hortam celebrat, neque in Onil manum , Ilfacit Episcopos, et Presbiesros, et Diaconos ues ravit templa, neque insignia' cordotii pstat pallium et in ingestum , sicuti Romi Ornamenta coronam et Pur unam. En quo Pacto S. Martyr purpuream Imperatorum Vestem a Sacro Episcoporum pallio diserte distinguit. Equibus omnibus satis elucet pallium nihil quidquam cum imperatoria chlamyde commune habuisse. Nec dicas cum de Marea Patriarcharum Pal lium Iongonab eo pallioIo discrepasse , quo in sacris mysteriis utebantur Graeci Episcopi; cujusque Isidorus Pelusio in , aliique memiuerunt. Etenim nec vola Prorsus hujus duplicis pallii, nec Vestigium apud Veteres occurrit; ac videtur unum e callidis cisugiis, quae vir. ille doctus , eum e gravi aliqua dissicultate eX pedire se nequit, adhibere solet 1 . Praeterea ut id de Graecis

59쪽

demus, de Latinis certe asirmari nequaquam I test , apud quos ipseniet de Marca fatetur unum pallium obtinuisse. At Latinum pallium Sacram Semper Vestem fuisse, Praeter epistolas Pontis eum modo citatas, dubitare nos non sinit duplex descriptio pontificalium Vestium, quibus indutum Leonis: Iagni corpus inVentum est , cum Semel atque iterum ex uno in .alium Basilicae Vaticanae Iocum transferretur; altera nimirum sub Paullo V. anno Isior a Iacobo Gri mal do consecta, altera sub Clemente XI. anno I I 4. a Francisco Blancilinio, qui ambo testes oculati fuerunt. Ac profecto Prior descriptio sic

conss. asseram. Ibi is contendit Galliarum Metropolitas, antequam a sede Romana omnes pallium petere jub rentur quod saeculo VIII. factum cst ), pallio GaIlicano usos esse ; atque ut noVum hoC Commentum tueatur , eo detorquet canoncm 6. Concit. Matiscon. anni 58i, quo decornitur, ut Archieρίωνus sine pal o issas dicere non praesumat, quasi ille de singulis Metropolitis accipi debeat. Sed, ut advertit Thomassi mis Part. I. Ita. u. DV. 54 M Net. et Moa Diso. Cum archiepiscopi nomen ea aetate nondum Metropolitarum Proprium eVaserit, Carion de eo tantum Metropo lita , qui simul erat R. Pontificis in Gallia Vicarius , est intelligendu . -

60쪽

se habet: Erat inductis pontificalibus indumentis , scilicet Planeta , si- casula lata more

antiquo ex Purpura coloris Castanei: manus habestiat co licatas, et tombantur a Planetra, quae in Ossa abierant Remanserat sumn humero dextero crux ea a Tubri coloris, quaeserae pallii pontiscatis r itom aliam cru em paullo longiorem ejusdem pallii juxta pectus in partes dextora tenebat. si media peOωm Convigiebatur aurea una spinula pallii instata

planetas. Haec Grimaldus apud Blanchinitim 1 , qui Grim Idi descriptioni inter alia ista addit :Huic Ooro phanoni, vesti scilicet exteriori infixum fuisses paulum ponti aD crucibus

Purpureis insignitum, uti in musiris Leoniani saeculi , re consἱquentium Ostendunt summOrum Ponti cum imagines in Basilicis, set Intulis Romanis sverstites , ostenctit Iovior inaurata acus Sura Pe tus convecta nam a Grimal , quam a nobis. Ex his descripti nibus discimus pallium Romanum medio saeculo quinto, idest centum, et quinquaginta annis ante Gregorium M. cujus aetate illud Proianis Vesti mentis adnumeratum esse vult de Marca, unum i) In notis ad Anaremium rim. III. Pac I 59.