장음표시 사용
111쪽
per alterum iugulatum vides, ipse verbReus ea est eniar nunc Iustiniani sora luna ) ab omni noxa liberimus esse dea monstratur l nisi forte in causa Basile
eertius aliquod criminis indicium repe- riatur. Erat inquit, Basilius apud ' Cabadem Persarum Regem obses 'et ς olim a Belistario datus: ibi mortem obijt: tum Darae, urbis nomen erat in Persidis confinio sitaein Praefectus, Iohannis ad se velut amicum scrip - tam simulat epistolam, qua Princi- pem , & suae substantiae haeredem scriberet, &. eam sibi esse mentem extremli,Nihil hic de meo addo, nihil demo, quod facti substantiam appos
tum immutet Tu modo, Alemanne,
quid hic criminis reperistitex simulato, inquis, testamento, haereditatem adi': Quid igitur si Iustinianus simulatimi
ignora i concedes,opinor,culpa caruisse: sedmon est, inquies, verisimile, ignorasse: tam hercle, inquam, quam Praefectum, nullosuo commodo, tanto se scelere obligare voluisse.Nemo enim gratuito fit improbus; aut honorem, ut Voluptatem, aut denique lucrum, sum
112쪽
ob oculos habuisse oportebat. qui posthabita sua fama, & recte faetorum con; Gentia , ad tantum facinus patrandunprouoluit; Itaque Cassiani Iudices illud olim quaerere solebant, Cui bono i Praesectae autem iste, quid habcbat i nus illud fortasse in animo, ut Imperaro
rem , nec mandantem nec scientem, alienae haereditatis accessione ditiorem, se vero non solum improbum, verum
etiam,bonis omnibus, & imprimis lustiniano ipsit odiosum faceret, di tae-crabilem Sed defuncti nomen, rem
olim a Cicerone narratam, in mentem reuocat: Refert enim,improbum quen
dam, Lucij Basilij locupletis hominis
falium testamentum e Graecia Romam attuli ile; quod quo facilius obtineret, nouo aucupij genere, scripsit haeredes secum, M. Crassium,& Q Hortensium, homines in illa ciuitate , gratia & opibus,eo tempore, potentissimos. nec illi, etsi falsum suspicarentur, alienae nequi. tiae munusculum repudiabant. Recte, inquies. meministi et idem enim fecit hic Iustinianus, quod ibi fecerunt, Crassus bc Hortentius et mo . inquam,
113쪽
aduersus Aleman m 1 7 idem non feeit Praefectus iste, in bonis Iohannis Basilij,quod ille alter, in se
tunis Lucii et magnam enim hic veri cri , minis suspicionem, magnam causam Scrationem video:ita enim hic illos haeredes scripserat, ut tamen ipse aequalem cum illis haereditatis partem caperet : a Praefectus vero iste, quam illius haereditatis partem sperare potuit. quam totam ad Imperatorem detulisse fingitur eQuocirca ista criminatio nulla prorsus ratione nititur ue oportet igitur iam , v
aut a criminantis fide dc autoritate pendeat,' aut plane ruat: autoritas vero in
Procopio quae esse potest e Praeclarε enim Plutarchus, in causa Alcibiadist i Antiphon, Alcibiadem, seruum siuim nequiter occidisse narrat: sed non est, inquit ei fides adhibenda, qui se contra Alcibiadem scribere profitetur. Qu3nto . vero magis hoe in Procopio Seendum' qui non solum aduersus Iustinianum ex presesso scribit, verum etiam adeo furiose, impudenterque in eum in hiis tu ut omnes Vatinios, Archilochbs.&Timonas . Odij ω verborum venen.
supereti Vbi est, igitur, Alamanno,
114쪽
Iustiniani diuitiarum cupiditas irapinae ' ubi latrocinia ξ nam si Gentili,
um,. Iudaeorum, & Sodomitarum bona, fisco eius afferta fu ille clamas, id vero Iege lata, iure optimo, summa ratione, di incomparabis,non solum clarissianae religionis, verum etiam humani generis bono gestum suille docui : sim Lenonis & Bassilij fortunas testamentario scelere occupatus quereris , comitia illa mera, & mendacia , inconsulto plane Mercurio, a Procopio conficta fuisse demonstraui. Sed nondum , Ut opinor, ad improbitatis Iustiniani fundum venimus; graue enim erat peccatum, priuatorum fortunas diripuille : sed tamen sc partas opes, si saltem utiliter α- pendisset, tolerabilior eius nequitia
apparuisset: ita prorsu , inquit Procopi.' us, Sed eas, alicis, 'el in insana aedi- ficia insumpsit, vel prodegit bar haris i & istam quidem, Aleman.
De criminationem, tacitus praecerirem, nisi eam tibi mirifice placere cernerem;
primum igitur de aedificijs videamus:
115쪽
aduersus Alemannum ην Centum eum & quinquaginta urbes vel instauralse, vel diuertis fatorum, vijs destructas restituisse, testatur Euagrius: horum tu aedificiorum quod nam tandem, insanum dicendum fuisset putas P sed erat urbium & ciuitatum ab
eo vel extructarum vel restauratarum. numerus, templorum & facestorum nullus : struxit enim numero in di-
uersis orbis partibus infinitα; sed imprimis, Sanctae Sophiae Constantino poli ecelesiam, quae Salomonis temisi sum dc opere & materia longe superasse perhibetur. Quid ρ ista tu aedificia, an insana a Procopio appellanda fuisse existimastiradleuiora descendo ringentem, senibus, infantulis, lepro issis, morbo vel casu debilitatis, peregrinis, denique pauperibus fouendis &sustentandis aedificiorum numerum existruxit: Tu igitur in istis ecquod, Aleis manne , insaniae vestigium reperisti EQuid vias, nam & hae inter Iustiniani aedificia, a Procopio recensen, tuo diuersis regionibus, ad summam incolentium utilitatem stratas me
116쪽
memorem Appius olim & Flaminius,suam quisque viam in Italia muniendo, non solum gratam, verum etiam aeternam sui nominis memoriam posteris reliquerunt,solus igitur Iustinianus, vias sternendo, non facti gratiam , non nominis memoriam, sed insani opinionem reportabit nihil ego hic de Dquarum ductibus , nihil de balneis, nihil de eatrisAb eo extructis dicam
quanquam ex tribus istis,primum ad multiplices vitae usus, alterum ad sanitatem corporis , tertium vero genu , ita ad voluptates de oblectamenta antismi referebatur,ut & temporum illorum consuetudini conueniret, Sabinsaniae suspicione longe abborreret. At enim magnu pecuniarum pondus,marinis N substructionu molibus demergebat, ad fluctuu vim amoliendam: at, inqua, erat illud opus, Regium, utile, necessarium: Fluctuum vim amoliebatur e ni
fecissedi, Euxini fluctus per Propontiisdem essuli, ipsemiape urbem, mago sui parie in planitie sitam vorticibus. suis inundassent. &Zogimus quidem Constantillummagnum , iiij apsi no-
117쪽
aduersius Alemamum. Saminibus accusabat, quod pecunias pub
licas, in structuras inutiles expendiiset: quod sui nominis urbem nimium adis auxisset: qubdad urbis incrementum,
palos in mare defixisset, & ijsdem aedi ficia imposuisset. Quid igitur Qui1-quamne tam demens,ut vel illam Loti mi, aduersus Constantinia in , vel hanc Procopij contra Iustinianum accusatiorinem auscultandam esse putet Verum,' magnorum, inquit, lapidum obiciis ' bus. contra Ponti confluentis impe- tum pertinacius ire libuit, de quo-
dam diuitiam conuu maris viole
P tiae , quaesita gloria, obluctari. Nihil unquam lic timui, Alemanne, quam ne Iustinianum, alterum post Xerxem , ipso in loco, Neptunum compedibus vinxisse diceret. Quasi vero maris fluctus, ad humanae vitae usum. vel excludere, vel concludere, nihil aliud ellae. quam aduersus naturam bellum gererer Quid igitur, Alexander 1lle magnusξ qui cum Tyrum, urbem in insula sitam, oppugnare aggerem a terra,per profuia dum mare, aduersis, non sbium flucti
bus, verum etiam hombus, &in ipsa
118쪽
munimenta, dies noctesque pugnanti-
hus, ad urbis moenia perduxit Z Quid Veneti qui in ipso mari emporium or
bis celeberrimum constituerunt. Quid Baiani e quibus,si unam noctem a solita sua in aggeribus tuendis & reficiendis industria & opere celIarent, maris diluisuio iterum esset pereundum. Quid denique tota nauigandi ratio ξ qua fluctus marini, non franguntur, sed peruolano tur. Omnia Deus humano ingenio peruia esse voluit. Itaque nihil languidi 'us, nihil eneruatius. quam quod a poeta lyrico , tam flebili versia decantatur. i Nequicquam Deus arbiter prudens ' Oceano dissociabili terras dilΙecuit si
tame Impiae no tangenda rates tran-
liunt vada,impias rates appellat,quarum inuentor & fabricator erat Deus, quibus terrae, regionibus dissitissimae, tanquam ponte iniecto coniunguntur:& naturae opes, per diuersa mundi climata dispersae, humano generi breui manu communicantur. Itaque si Constantinus.& Iustinianus, maris imis Petum , obiectis molibus frangebant,
erat illa structura inutilis dicenda,
119쪽
quae tantam urbi securitatem attulit, nedum insana, quae sine summo conis silio & exquisitissima artis ratione perfici nequibat.
Quid i quod ipse Procopius, dum
caetera Iustiniani aedificia meritis laudibus celebraret, illam ipsam molem, quam nunc vituperat, impense laudamdam esse censuit. non eis inquit Ale- ' mannus sed ibi more suo, per specie λ commendationis, tacitam parabat vituperationem , quam aperte hoc Anecdotorum Iibro erat maggera turus. Quid audioe rem in libro de Edificijs vituperabat Procopius quam in Anecdotis exagitaturus erat i rem quaeso ad calculos reuocemus. Ante a
me dictum est, & est nunc rursus ducendum , Anecdota ista ruscripta suissee, tricelimo secundo Imperij I stiniani anno: libros vero de Κdificijs, anno eiusdem Impexij tricesimo nonos editos suilia tu in tuis notis, quas Hiastoricas appellas, non dissimulas. , Itaque si quid, in Anecdotis peccauerat,
potuit quide illud in Ιibris de aedificijs
corrigere et at vero tacitam in hiis
120쪽
parasse vituperationem, quam in illis exagitaturus erat, affImare,non error est sed amentia. Quare excute quaeso, Alcmaniae , & euolue intelligemtianouam , vide inquam quantum in vel ingenio vel pudori tuos actas iniuriam, dum Procopium per fas ct nefas stib leuando , tuam vel xcrum ignorantiam, Vel oras Inuerecundiam Prodere non vercarisia Salua igitur res est ab aedificiorum insania: sed maius, ut opinor, periculim a pecunijs in bar. baros cstulis pertimescitur. 'Hunnovi tum, inquit, ducibus nulla ratio. vi ne acceriatas , inmanes pecunias, perdita munificentia largitus fuit. Equidem Alemanne , bella gerere, quam , ut Enniano veIho xtar,) cauponari , maius S prassantius esse non nego: sed tamen ista bellorum cauis ponatio, & periculorum , quae aliter pro tempore propulsari nequeant, I demptio , sua saepe nec talitate, nec Iaude caret et quamuis enim sen per gloriosum sit pacem vendere, tamen non est semper in e jppcem emae; inio quidem mercaturae senem, duo Praeter