Gerardi Noodt, ... Julius Paulus, sive De partus expositione et nece apud veteres, liber singularis

31쪽

16 GERARDI Noo D TI. s. D. de agnoscendis se alendis liberis , quia desumpta est ex Ulpiani lib. a. De of cio Confulis) concessiim, inquam, est filio, majori trimo, vel alii ejus nomine, a Judice, sue a

Consulibus, petere , ut alimenta ei ex bonis patris decernantur ae l. s. ac, si pater eum alere detrectet, alimenta ei pro modo facultatum constituentur : &, si ea non praestet mpater, pignoribus captis & distractis cogetur 1ententiae satisfacere ae L s. f. io. Atque ea remedia de quibus dixi, pleraque enumerant Impp. Diocletianus & Maximianus l. 9.C. de patria potestate ; & ex his inferunt, nulli liberum esse, negare situm. Verba Imperatorum apposui : sunt autem haec. Nec s-lium negare cuiquam esse libertim, Senatusconfulta de partu agnoscendo , ac denuntiati parva, sic enim legendum esse, modo monui item

praejudicium Edicto perpetuo propositum, se remedium alimentorum majori trimo petenti , nomine ejus monstratum , jure manifesto decla-

32쪽

ει, Ψ ilia, remedia fuisse ei lia; S ad vindieam 'dum erimen minime pertinuisse. I a , nec alia , sub Paganis Imperatoriam viguisse. Exposti praesertim I p. Gocletianus S. Maximianus L I6. C. de nuptiis.

SED qualiacum e ea fuerint. judicia , non criminalia , sed civilia , fuere. in quibus

non id Veteribus negotium fuit, ut exposito partu , vigor publicae disciplinae vindicaretur'; sed ut privatae partus utilitati necessitate educationis consuleretur. Ita , si nihilominus p renti videretur, exponere; vel necare, infantem isanguinolentum; adhuc nulla apparet nova poena, qua tam notabile seculi vitium emendaretur: ea quae a Romulo, & in XII Tabulis, constitu- ta olim fuerat, per desuetudinem obliterata. Sed id, ut dixi, Tertullianus testatur, Ad nationes , quem librum sub Septimio Severo scripsit; & ante eum sub Antonino Pio osten

dit Justinus Martyr , Pis christianis apologia

cunda ad Antoninum Pium , pag. 7O. pl. nec dubito, an idonee. Nec minus Apulejus lib. X. Metamorphos apud quem Pater peregre princiflens, mandaruit uxori suae matri eiusdem ju venis , quod enim sarcina praemi is meratam eam relinquent, ut si

33쪽

1 8. G E R A R D N o o o Tflexus 1equioris; edidsset protinus quod editam esset, necaretur. Rursus Tertullianus, Apologetico adversiis gentes , , inquit, nares sibὶ liberose en vut ' si itidem. ω ἐν tenem Aecis ,

crudelius in aqua θ ritum extirpittis , aeut frigdiri S fami S canssus exponitis. Et post . In nimis: filios reponitis Afri nisi ab a a praerereunte misericoraa.

extranea, vel adopta os meliorabus parantisin emanci tis. Minucius quoque Felix, OEZavae. Vos enim Pino procreatos filios isne feris S avibus exponere, iam adproginuos mstro mortis genere elidere. Et rnox. Dum etiam δε- natos alienae mistinordiae ste ter exponitis. Lonemn foret, si omnia ad-

Rrrm testimonia quibus uti possem ad demonsi cndi , post Senatusconsulta de quibus, dixi. . adhuc impunitam , atque adeo licitam , infantum ερ necrin, & expositionem, fuisse. Αλ. dam tamen Scaevolam l. 29. D. de manumissis te his ureo verba. Scaevolae, Uxorem praeguantem hepudia*erat, es .fiam taxerat: prior: enixa siluin exposivit: bis siluatus ab alio educatus es, nomine pa-

'tristavreatus usique ad vitae tempus patris , tam ab eo, quam a matre, an Porum mero esset, ignoraba-- tuae: mortuo patre , testamentaque ejus , quo fum neque exheredatus , neque haeres institutus sit, recitato , filius a matre ab aνia paterna avitus, ,

34쪽

JuLrus PAVLus, &c. 'gnitus hereditatem patris ab intestato, quo . legitimus possidet. Titius cum repudiasset u-Xorem praegnantem, moX aliam duxit. prior filium peperit, & editum exposuit, ut Vide- .

tur . odio mariti. is maritus moritur. mater

agnoscit filiam quem exposuit. etiam agnO- scit eum paterna avia. filius, quia patris testamento neque institutus reperitur, neque, exheredatus, et heres sit ex lege ab intestato. Nulla criminis materni mentio, nulla accusationis, nulla poenae. Cur ita 8 quia adhuc licita atque impunita parenti eo tempore erat expositio. Scaevolae jungam Imperatores, Diocletianum & Maximianum l. 16 C. de Ν - tiis. qui, Patrem , inquiunt, qui stiam exposuit, hanc nunc adultam sumptibn se labore tuoJ factam, matrimonio conjungi filio tuo de

derantis, favere voto convenit: qui s renitatur, alimentorum solutioni sin hoc solummodo casulparere debet. Pater filiam suam exposuit. eam Rhodo, ad quem rescriptum est, cum suscepisset, suisque sumptibus, ac labore, ad aetatum adultam & nubilem eduxisset, filio suo uxorem destinat: sed ejus voto intercedit alumnae pater, suam adioscens filiam. An jure, quaeriturΘRescribunt Imperatores, Diocleti C a nus

35쪽

2O . G Ε R A R D l N O o D T'nus & Maximianus, oportere quidem pa- ti em, quum filiam suam agnoscit, favere votoc ducatoris qui- ab illo a ectam suis sumpti bus, suoquc labore , servavit. At si nolit honestati cedere, quod humilitati paupertatiave cduςatoris, qui 1uo labore, ut videtur, vi- tam tolerabat, vel opes, vel generis fortunam, praeserat: legibus non cogi: denique, habere jus fuam recipiendi filiam: modo, si alimentorum solutioni pareat, id est, sedu- . catori alimenta restituat: atque ad eorum solutionem in hoc solammodo casu, id est in hoc tantum casu, quo filiam repetit, educatori teneri. Quod si est, apparet, patrem qui filiam exposuit, & adultam repetit, restitutis cducatori alimentis ,-adhuc facere rem, unicuique juro publico Ichain. Ac nescio M. . an faciat huic desinitioni sequens Quintiliani. locus qui est lib. 7. IV. orat. c. I. . suaedam, iusholasticis ponuntur ad conjungendam actae rei-- feriem: Pater expositum qui agnoverit, solutis alimcritis recipiat. Minus cieto audientem filium liceat abdicare. sui expos- tum recepit, imperat ei nuptias Iocupletis propi qui : isie ducere vult filiam pauperis educatoris ,

36쪽

Ju Lius P Au Lus, &c. . pendet ex lege abdicationis. Sic Quintilianus :quem eo lubentius apposui; quia non me latet, esse insigni fama atque eruditione Juris: consultos qui inducti ductoritate Jacobi Ciijacii , Paratisi. C. de infantibus expositis, Cen- seant , Impp. Diocletianum & Maximianum in L Li6. agere de patre, non qualicunque, sed qui sanguinolentam filiam egestate & Ω-

me compulius, in publico exposuerit talemque a graviore mina necessitate excusari: scd, si ea nulla expositioni causam praebuerit, Contra dicendum esse. Frustra. eam enim inter-

pretationem, ne quid de ipso Diocletiani de Maximiani scripto dicam in quo nihil tale quod illi volunt , repetitus, clare refellit

37쪽

.aa GERAR Di Noon et C A p U T V. Etiam sub Christianis Imperatoribus , is vominatim sub stantino, fuisse licitam impunitamque infantum exis

positionem. ' .

SED . non tantum sub Paganis Imperatoriabus perduravit haec conruetudo; si sic appellanda est immanis impietas : sed , quod . magis mireris , etiam sub Christianis. . ab his enim etsi aliquando, tamen non statim, mu- tata est. Nempe, quia , ut ille ait, desinit eis e remedio locus , ubi quae fuerant vitia, mores sunt. . Utique sub Constantino Julius Flo micus Maternus, lib. 7. Matheseos, quod pri- mum fecit caput, inscripsit, De expositorum veI non nutritorum genitura; sub eoque ait, quod pro varietate thematis, nati statim exponuntur a matribus, & expositi vel interibunt, vel ab aliis conjungentur, & in libertatem redditi, filiorum loco nutrientur; imo interdum a canibus laniabuntur; est etiam, ubi ii quinati fuerint, aut in mari aut in fluvio projecti , statim interibunt. Et Lactantius in Diuinis Insistitionibus quas ad Constantinum scripsit, lib. 6. c. ao. rebus quae apud homines pro licitis habentur , annumerat factum eorum qui recentes natos vel oblidunt vel ex-

38쪽

. Iu LIus P Au Lus, &c. ponunt. . Viguit igitur is mos, & pessiimus, &infandus, adhuc sub Constantino; quamquam non ita ut laudatus fuerit; tamen ut non fuerit lege prohibitus, aut punitus. id appare bit, adductis plerisque legibus quae Constantini sunt hoc in argumento. Prima est l. i. Coae Theor de alimentis quae inopes parentes de publico petere debent. Verba haec sunt. 2Ereis tabulis, vel cerus alis, aut linteis manis,scripta per omnes civitates ItaliaeproponatFr lex, quae

parentum manus a parricidio arceat, votumque vertat in melius: inciumque tuum haec cura per-

. stringat, uis quis parens adferat ubolem, quam

pro paupertate educare nou possit, nec in alimentis, nec in veste inpertienda tardetur, cum educatio nascentis infantiae moras ferre non posis:

ad quam rem ct s scum vostrum, ct rem pris tam , indisicreta iusimus praebere obsequia. Quid

hic Constantinus Θ Detestatur & expositionem. & necem sanguinolenti filii; & utram Faepar-Ficidium vocat: cpariter, ut Aldaenagoras, Legatione pro Christianis, pag. 38. N Laistanti iis lib. 6. Divin. Inst. c. ao.) neutram tamen punit Constantinus aut parricidii, aut qua alia, pinna; ne putes: tantum, ne pater filium clidat, exponatue, movente egestate,

D jubet.

39쪽

.24 GERAR Di Noon et jubet, ei ex fisco & alimenta, & vestem, sine mora praeberi. Non igitur scelus tollit, sed sceleris causam;& ipsum, quamquam par--ricidium lege Pompeja non sit, neque hac lege fiat parricidium , tamen gensire quodam exaggerandi parricidium dicit. Fcre, quomodo Alexander Severus L Ia. C. uuibus ex causis infamia irrogatur crimen expilatae hereditatis appellat improbius furtum : cum jure civili non ait furtum , neque illo Alexandri Rescripto furtum fiat: ut infra observo capite VII. Scd, quod dico, certum est : cogitantibus praesertim, patrem ne hoc quidem.

tempore solitum legibus pro parricida haberi; etsi occidisset filium, jam agnitum & ali

coeptum. id enim factum demum cst I. uvie. C. de his qui parentes vel liberos occiderunt: hoc est, quadriennio post d. l. I. scilicet anno 3 I 9; Cum d. I. I. sit lata anno 3 is. quod diligentis observationis est. Eamdcm rationem idem tenuit Constantinus in L unic. Coae Theod. de his qui sanguinolentos emptos vel nutriendos acceperint; nec in illa tantum, sed etiam in I. a. C. de patribus qui Ilios suos distraxerunt. De utraque monebo pauca, antequam ad rem veniam. Primum est, quod

40쪽

Ju Lius PAULUS, &c. asV. Cl. Jacobus Gothos rediis suspicatur L aΤribonia o esse deformatam ex d. l. unica. TC-mere. est quidem utraque Constantini lex; sed duplex: altera ad Italos; altera ad Provinciales:

altera Communis comparapurum filiorum, servorumque, a sanguine; altera propria venditorum filiorum sanguinolentorum . ita sit altera cum altera noti per omnia conveniens: tamen cum duae sint, ac divorsae, leges; non est Causa, cur altera idcirco interpolata, atque sui. Gothostedus ait deformata, a Triboniano esse videatur. Verba utriusque legis, si quis noscere ea Cupiat, subjeci. sunt autem haec ex d. I. unica. IN. Constantinus A. Italis sivis. Secundum saluta priorum Principum, s quis a sanguine quoquo modo legitime comparaverit, υel nutriendum putaverit, obtinendi ejusservitii habeat potestatem: ita ut si quis post seriem annorum ad libertatem eum repetat, vel servum δε- fendat, eiusdem modi alium praestet, aut pretium qu potest valere, exolvat: qui enim pre- tium conlpetens instrumento confecto dederit, ita

debet frmiter possidere, ut 9 distrahendistro Jo .

' debito cassam liberam habeat: pama subiiciendis iis qui contra hanc legem venire tentaUeriuc'luc usque Vl. I. unica. At d. l. a. sic se ha-D a bet.