De Terentio eiusque fontibus

71쪽

proponuntur interpretationes intellectui plano satis- faeiunt. At si seripSeri συ:1περγρορας ἰοίς SV ρ λανθ ρ που sensus hic perpicuus evadit Spatium amandi longius producitur, quod speciem indulgentiae praeso forat cum humana imbecillitate eongruentiS... Quae quidem ipsa eademque d0prolisendas Phidippum uXori Suae praedicantem de consu0tudin filii t Bacchidis bonae et e cordo amantis morotricis v. 735 756Sqq. 775 q. 835 qq.): Audisti sex aliquo fortasso, qui uidisse iam diceret EXeuntem aut intro euntem ad amicam quid tum p0stoa ΘSi m0dest ac raro hoc Deit, nonne dissimulare nos Massis humanumst quam dare peram id Seire, qui nos odorit ΘNam si is posset ab ea sese derepente uellere, Quacum tot consuesset annos, non eum hominem l ducerem Nec uirum satis sirmum gnatae . IV I, 35-il.

Nonn tibi vitisetur, quod doctissimus ChaeronensiSM0nandri proprium fuisse testatur, id Hecyrae eXempi mirise eonfirmari γQuid doniquo statuamus do his Apollinaris Sidoniivorbis 80p. IV 12 Nuper ego liusque communis

72쪽

56 11. - DE SINGVLIS FABULIS.

Terentiona Hoeyrae salo ruminabamus studenti adsidebam natura meminens et profossionis oblitus; quoque abSolutius rhytmos comicos incitata docilitate Sequeretur, ipse etiam fabulam similis argumenti id si Epitropontos Monandri manibus habebam. Quamvis Ap0llinaris do simili argum0nto tantummodo verbum faciat, fatondum ost tamen etiam sale quOS-dam utriusque fabulae commune esse debuisse sinalitor nihil ora cur idoni Torontiana Hecyrae SaleSSe ruminasse diceret, qui Epitrepontes tantum Menandri manibus haberet. Quoniam Vero EmetsETO UT prototypo Ter Hecyra esse non potuit obstat senim cum Donatus et titulus Tor fabula gra oeus tum ipsadidascalia, qua de fabulae graecae nomine cum taeentidem esse graeca se latina satis tostatur) ' nihil aliud rostat quam ut 'Eκυρα primum ScripSiSS Menander OnSeatur eamque, quod prima actione ceciderit aut parum placuerit, retractatam atque expolitum Emet anc Vzες vocaverit id quod soXesenties agraeci comicis factum esse conseri potest. Apollinaris autem videtur ob am rem Epitropontes adhibuisso adium usum cui molius 'Eκυρα conveniSSet, quod eiuSaotato hau dopordita amissos immo no Donati qui-dom tompor fabulam iam servari apertum St. Nec mirum quod Epitrepontos pra0stantissimis Monandrois fabulis adnumorata, Alciph. p. II 114, inque magno honor habita, pollon de Synt. III p. 297,

73쪽

Hecyram progreSsu temporis oblivioni damnaverit. Quod sero Terentius maluserit Eκυρα quam 'En zρε- Tobetεet transferre, hoe inde recte ampluit S. S. p. 2 Sq.rsepotii quod in ea multa ad ius atticum spectantia invenirentur Quint. XI, 70, Mein Men. p. 61 CGF

Suppl. add. 250 q. add. corr. p. 102 titulusque adeo ipse iuris formulam continerset cf. etiam Phorm 'ET:-ῖ κα.) quae quidem omnia Romani poetatoris tomacho vi Terentio iaceossisset Reeommodare. II. Etsi pollodori montionsem qua in scholiis hab0tur Donato obori supra docuimus, qui vel in ceteris fabulis nomon graeci poeta fragmenti addere consuevit fortasso in Donati fontibus orat ' in Graeca aut Sim.), inde tamen colligere non liuot potuisse duorum poetarum nomina aut etiam duarum fabularum in sch0liis latore nam recto doco Iliniust. S. S. p. 13 principali tantum Xemplaris locos a Donato adferri. Quam ob rem eis uti par est ut contaminationis suspicio ab hac fabula removeatur SuSpicandi initium duae priore scaenae fecerunt. Ea quidem e graeco fonte fluxisse testis ostion ad II, 1: at LadeVicus, quoniam personis prolatici GraecosuSos esse negat, ait Philotidis et Syra colloquium

non ex Hecyrae archetypo Sed e alia quadam graeca ReeeSSisSo, ubi hae perSonae argument admiXtae eS-sent. ' Haec opinio infirmatur ii qua supra diXimus;

Tum ex schol ad III 4, 26 apparet etiam in graeca Parmenonem a Scaena amotum SSe ne parturientis Philumenati Vocem audiret. Igitur stiam in graeca de dilato concubitu conscius erat id quod o colloquio armenonis et Philotidis primum discimuS. Boitrago g. rit. . . , p. 7-8.

74쪽

58 I. - DU SINGVLIS FABULIS.

nititur ' Nouo gonor hic utraque poetαzικα ΓΘOG χinducuntur nam se Philotis et Syra non pertinoni ad argumontum fabulae hoc autom maluit Terentiusquam aut per prologum narraret argumentum aut θεο απι θυηχανυ induceret loqui , At noVum genuS vocavit Donatus duarum huius modi personarum introductionem idquo in romana scaena eum latini QOmici non amplius una persona profatica usi Ssent And. Ρhorna. Plaut. Most.). Cotorum qui potuit Seh0liasta uni Toronti porsonas Phil0tidis se Syra tribuere cum paullo post locum adlaturus Asot undoloeutam eSSo utramque in gra0o elucer013 Quod ad Heaut prol. V. 16 sq. attinet ' rumoros distulorunt maliuoli Multas contaminasse , algiatgkone plane dissentio mus rhon. XXI 80-81 cf. 76-77 0 Ad. p. 124. cum ob ea quae Supra disputavi p. 7 sq. tum etiam quia Donati orba ad III 1, 1 ' Alia ratio est currontis ad argumenta, alia Retuum omiCOI Um. - ΠRm

in hac Senona, dono portionia ad amphilum armeno, ευγγὶμα inducitur cum hoc stoliditur quid mali sit nauigatio , ad oeconomiam fabulae, non it exemplaris divorsitatomuolarenda osso duco Donec igitur graViora proferantur argumenta, Terentianam Hecyram X uno eodemque Xemplari totam derivata misso

Quas praeterea disputat Ladovicus de Parmotionis loquacitate, cuius in r0liqua fabula nullum inveniatur vestigium de Sostrata in scaenam adventu non antea nuntiatae V. 197, de nuru mentione Sub nomine etiamtum Spectatoribus ignoto, leViora Sunt quam quae necessari ad dupleX Xemplar refe

rantur.

75쪽

censeo, nisi forte singula quaedam dicta sententia0vo aliunde eeeSSerunt, A. P. z-8.

schol ad III 4, 26 ' Imporit Torontium do Myconio erispum diXisso aiunt, cum Apollodorus aluum diXerit, quod proprium Myconiis sest, ut Lucilius Myeoni

calua omnis iuuentus unde etiam prouerbium graecum φαλακροὶ V o: sed ego Terentium puto Seientem

76쪽

60 II. - DU SINGVLIS FABULIS.faeotius Myconium crispum diXisso. ἡ Ρraeter hane levidensem immutationsem, aliam gravior0m indicat Donatus ad VI, 27 ' Quid exanimatu ' obsecro aut unde anulum istum nactu 's Brouitati consulit Torontius nam in Graeca haec aguntur, non RΓΓRntur.

Posteriora orba proscribit Ilinius ut magistolli cuiusdam addita montum, probant Ladevie l. S. S. . - 10. Κ00nighomus ' do ration q. s. , p. 29, FritZSehiu l. s. s. p. 26, eussolius ' Studien ii char. ἡ p. 281 adn. Hildobrandius ' d Hoc Tor orig. - . Meam Donati verbis vim nosse putarunt ut non ea quae V 27 Sqq. narrat Bacchis qua0quo nullo modo agi p0forant Sed sola anuli agnitio acta osso in graeca dicoretur. Cui quidom sententia oo facilius subscribo quod huiuscersi indicium in Orontiana fabula gnosco. SerVUS enim armon rogatus a Philotid in prima fabulanum amphilus postquam X0rom duXisso ad Bac

chis contrarium fatetur. Equidem concedo, quod me-rotri iuro iurando sese adfirmat segregatum a Sehabuisso Pamphilum, Xorom ut duXit V l. 22-26, id mentitam osse Pamphili causa scilicet ne poecata eius' ' Facetius ἡ c. quia αμα ipsa doκ α dictum. Sibi in-Vicem repugnantia conSulto miscet erontius. Ut paup0rrimi tinedia paseno consumpti ridebantur Myconii Athsen. I PL D. anon. 36 M. Cratin in c. ab. 328 . Zenob. V 2 l): proprie igitur ' cadauserosa facis, at non rubicundus ibid. Fridoricus amplus i. s. s. p. 3 censuit in graeca fabula prasiludii instar Uo1 spiei fuisse, ut in Plauti M. glor. quore decem menSibu antea geStae agerentur. Quam quidem Sententiam multis do causis claudicantum satis destrinxit pon- gelius in iursia 's ahrosbor. II a. 188 p. b.

77쪽

patri indicaro patrisque adeo suSpicionem it Sa Onfirmaret cf. V 2 8 sqq. V 4, 25-28); at nihil rat curvo cum sola loqueretur V 3, 39 sq. nullaque ideo montisendi causa intoreodoro hoc doni sentirotur ' Ego dum illo licitumst usa sum bonigno se lepido et comi. Incommode mihi nuptiis uenit. ἡ Quod si scit meretri putanda est non sola . . sed eum Myrrina locuta esse idque in eo scilicet ambarum congreSSuquo anuli agnitio aeta esse dicitur Coram automihilumena matro facit intollegitur cur protri et so0 Pamphilum omni crimine Xpurgare Student, Cum praeSertim anulo cognito variis de causis o o Lachetis ut minae et utriusque adeo domus gratiam inisse sentiat ei. V. 94 sqq. V. 20 Sq.). Illud Vero molestias ereavit quod Sehol. . . ad narrationem portinoat noctis illius qua donum ab amatore anulum ace0pit Baechis; sed hanc offensionsem Spondeo OSthac nullam fore, modo scholium illud ad versum huius scaenae 3 transferas. Quam saepe Donati Seholiorum ordo perturbatus inveniatur scit quieumque ea vel leviter inspeXerit unum ego Xemplum adferam

idque o hae scaena potitum. Ad v. 39 scholium hoc relatum in libris logitur 'o dum illo licitum est an meruerit amphilus. . quod ne odipus quidem eXplicabit, nisi a v. 4 transforatur ' At pol moracisso arbitror, ne id merito mi eveniret. .. - CUPautem scholium de . 2 amotum ad . 33 transferri

debeat ostendit pars scholii prior ' Brouitati consulit

TerentiUS , quae quidem non minus obscura est quam

posterior, Si ad V. Proferatur. Si quis senim in Donati lectiori paullo Xercitatior huius modi versum inV0-

78쪽

62 Π. - Ε SINGVLIS FABULIS.

norit 33 ' Rogat undo sit narro omnia haec indost cognitio facta , iuro mirari obse quod hoc loco Donatus taceat, qui numquam si quid roviter coloriturquo dictum opserit omittat adnotare, of Sehol. ad Eun. V 3, 6 V 9, 32, Phorm. I 2, 13 II, 85, I 4.37, Ad III, 4, 20 IIII, 45. - fabula oeconomiam quod attinoi, rem si in gra0ca administratam fuisso censeo, Terenti ipso duco. Ex V 4, i 0 32 apparot

Myrrinam anulum cognOViSSe at quoniam non patet cur non ipsa Philumena eum cognoverit, quae quidemst ipsa Bacchidoni vid0rat V 4, 23, Donati insup01

verbis comparatis, haec omnia ita Xpedio, ut pudor Philum na V 2, 27 paullisper in casena cunctantem Deserit morotricem interea Myrrina noScio qua CRUSRoxiorit, anulum in digito Bacchidis cognoverit, amdo eo rogaverit: inde meretricis narratio, quae p. ΤΘΓ.minus apto a Bacchido Sola fit poetatorum QRUSR. Haec omnia in eaona intor V 2itra posita agebantur: huc igitur transp0sita putari debent etiam ea quae P. Tor in scaena tertia v. 23-42 loguntur idque o probabilius sit qu0d intorvallum vorsuum 18-42 veri Simili longius os Parm0noni ad Pamphilum Vocandum, Cuius domus in scaena est. - Anulo cognito Myrrinas Bacchis ut par os domum ingrediuntur, notum nuntium ut adforant hilumenae, quae hi rebia au

- aut si quis alius fuit vocatum Parmenonem miSSIIS pr0dit amphilus V 4, 1 cum armenone colloquenS:

79쪽

aetio seinceps procedit ut e Tor conspicitur. Quae si recte Xcogitavimus, mutationi Causa inde repetenda Videtur quod Romano oota religioni fuserit

matronam eum meretrice in Aeaena Olloquentem producere, dum Graecus comicus, apud quem tu Vitae eXemplum artisque Vi quam morum ObSerVanti Valuit, sensit honestam mulierem Summo gaudi neeOpinato abreptam posse etiam cum meretrice paetion m inire.

Alia immutationis vestigia perSpicere nequeo. Quaevor Hildobrandiu sibi repugnare censet, praeSertim

in armononis Phidippi amphili 0rsonis, a mihi

sius modi vid0ntur esse de quibus in utramque partemp0ssit disputari.'Si quis denique quaserat cur Hecyra non ' Hecyrae . inSeribatur fabula cum duae sint in ea socrus Sostratam Myrrina, quidem diX0rim a sola Sostrata nomen inditum esse fabulae. Quamvis nim Myrrina non mediocres in hac fabula partes obtineat, 0strata tamen consilio poetae melius inServit, quippe quae receptae Vulgataeque de Socrubus Opinioni poenas luat atqu0 illius conditionem mulieris adumbret quae cum bona sit male tamen audit socruum omnium fato obnoxia. f. II 1, 1- 0 42-45 II 3, 4. Myrrina ero etiamsi bona se ipsa sit, non tamen est prorSUS XtrRnoXam Accedit quod si comoodia nomen acciperet a Myrrina, non E sed Πενθερὰ inscriberetur.

Hildobrandius autem non do grasci Xemplaris mutatione, sed do retractata fabula cogitat p. 513 ' Hoc ego habeo per-

Suasum, fabulam iam ante compoSitam a poeta SSe retra

etatam, retractatam vero parum diligenter atque ut ita dicam invita Minerva. Sed, ut verum fatear, d. v. mihi persuaSit

nihil.

80쪽

I. Quoniam Donati commontarius in Hoaut desideratur set Eugraphii qui servatur eius modi est ut

Donatiani iacturam non compenSet, omni de protO- typo quaeSti circa prologum plerumque Versatur doquo cum et olim et nupser multi serperam iudicasso mihi viduantur, Xordium praecipue in examen re-VOeandum esse duco. Est autom hoc: Noquo sit vostrum mirum, quo parti Seni P00ta oderit, quae sunt aduleScentium, Id primum dicam, deindo quod ueni loquar. E intogra Gra0ca integram comoediam Hodio sum acturus Hoauton timorumenon, Duple qua se argumento facta est simplici. Nouam esse ostendi et quae esset nunc qui Seri- Et quoia Maoca sit, ni partoni maXumam pserit Existumaroni scire uostrum, id diCerem . . Vorba int0gra Graeca integram comoediam si sexplicat giatgko D prol. laut et er. p. ): graeca fabula, cuiu nemo quidquam praeripuit, latinam, cui non portuit quidquam addi. - - Θhuius modi intui profation vald dubito. Quid nimsibi volit fabula latina cui non oportuerit quidquam

addi non plane adsequor, quandoquidem, Ut Uprndocuimus, graecae tantum fabula contaminabantur Lusci iudicio, ob amquo rom nihil causae erat cur