Commentarii de Bononiensi Scientiarum et Artium Instituto Atque Academia

121쪽

esset attestis praesertim iis, quae anno 738. D. Hallerius. ubi de ossium formatione, publici juris fecit, tamen quum alio tunc evocati fuerimus, ad me di Cinam scilicet praestan. clam Variis hominibus a Cane vere rabido demorsis c agebatur enim de morbo, ut Omnes sciunt, Cuius symptomata heu nimium truculentiora fatis manifesta, remedia vero ad debellandam, a profligandam luem usque in hunc diem. vel nulla, vel saltem valde dubia hinc attentis iis , quae die tim acciderunt , ea item notavimus is quum utilitatis non modicae id esse arbitrati fuimus , quae tunc scriptioni mandavimus , aliis tempore is loco ad facultatis medicae e. sius, incrementum , nostra Academiae notum faciemus.

122쪽

EXPLICATI FIGURARUM.

BG D minores umoreS. E. Pars superior, quae Thoracem ingrediebatur. F. Alter umor in Hypocondri dextero locatus. G. Uter umor mole minor Reni sinistro counitus II. Ultimus umor in Thorace pene totus inclutus,ma osse Tumore exortuS.

A. Magnus umor. BCD minores umoreS. . Ren sucCenturiatus F. Uteri vasa aliqua. G. Ureteris portio.

A Facies externa magni umoris in crucis sermam adaperti. B. Superna pars TumGris, quae horacem ingrediebatur. Κλι ossea substantia C. Cavitas avitati cap tis humani ferme similis. D. Tumores ad naturam Cirrhosam accedentes supra basim magni umoris OCati. E. Osse 1ubstantia verticalis.

FIG. IV A . Osse substantia

B. Membrana , sive portio Mesenterii. C. umores ad naturam cirrhosam accedentes. membrana interna , quae eriostium aemulabatur E Unus ex caeteris umoribus ..

129쪽

. De Flaminibus in Mare in entibus

fluminibus in mare influentibus accidere soleat, quam illa inclinent scilicet partem , quam a re Caeno muniant, quamve praetereant, ure Pti m , a merito hydrollatici exquirunt maxime enim ad illos attinet probe ista diga oscere , ut ex iis fluminis ostium is ostii ips1us situm , formam, ac magnitudinem Constituant , quibus totius iam irae se aquae mensuram CO-Piam assequantur , in primisque illam tanti faciendam superioris alvei declivitatem

At in definiendis viis, legibusque , quibus flumina in

mare reCipi litur, non una eademque videtur hydrostatico-xum sententia ; quod enim ad Hadriaticum spectat , de quo nostri multa in hanc rem Observavere, Geminianus quidem Montanarius existimavit , flumina Emiliae in mare influentia ostia sua ad sinistram constanter, perpetuoque obvertere, O minicus Gulielminus Contra ad devieram Magna equidem inter utramque Opinionem dissens, ac repugnantia apparet, a tanta , ut in quaestione facti nuda insanabilior Oriri possit. Neque enim alterutrius autoritas, Cfama, quae par certe in utrisque est , a gravissima , nos mo- Vere potest , ut unam potius, quam alteram sententiam sequamur . Nam etsi alicui videri posset , ut audivimus, Montanarium Gulielmino anteferendum se, magistrum scilicet discipulo, norunt tamen caeteri omnes, Gulielminum hydro staticis omnibus magistrum fuisse, neque Montanarium haec de fluminibus excogitasse is invenisses, dum Gulielminus in ejus disciplina erat , neque huic postea , quantum Constat, Communicasse nempe invenit, dum jam esset in Patavina ni-Verisitate , non amplius in Bononiensi agister, neque in Bononiensibus fluviis invenit , sed in Venetis, in privatos a gra

130쪽

IOo Opus CULA.gravissimi illius Senatus usus, Gulielmino absente, triginta annos nato , atque in scientiis adeo provecto , ut ne dum a Montanari schola jam diu abesset, sed ipse suam aliis ape

riret.

Magistri igitur auctoritas hic nihil evincit, ubi magistri

ossicium non evincitur. At enim, inventum illud sulum Montanarius Gulielmino familiariter, amice communicavit, licet postea omnes videant aut non didicisse , aut oblitum fuisse . quidem non liquet quemquam alium de eo privatim monuisse , praeter Cardinalem a Ladonnam literis ad eum datis triennio ante quam Montanarius supremum diem obiret; atque id ipsum ignoraretur , nisi eae literae post annos triginiata is amplius , anno scilicet 713. e tenebris in publicam luCem emersissent, Montanario ip1 itemque Gulielmino jam

mortu .

Sed demus, quod caeteroquin non constat, una etiam 1 non uisse Gulielminum . Homini Certe Cerrimi ingenii , neque ceterioris judicii com municavit, ei, quem Montanarius ipse negare solebat, praeclariore, aut promptiore ingenio novisse quemquam. Si igitur Guliel minus Montanarii sententiam perspectam habens ab ea tamen nihilominus insigni ter adeo recessit , quis id faciendi causas satis probabiles habuisse doctum hominem is eruditum non existimabit Quod ipsum de Montanario existimandum esset, si illum Guliel minus antevertisset. Neque enim alterutrum de imi memiorem , a s C- cordem effingere licet, ut quae alae ab altero hac super re accepisset, observationem deinde in fluminibus recensens, voluerit , ea , Culis ipsis repugnantibus , in Contrariam partem detorquere. Nam quiestio acti est hujusmodi, ut non prae-santiam ingenii , neque minutam in obser Vando subtilitatem, sed nudam oculorum aciem eamque etiam satis mediocrem quippe in Xperimento Vulgari , a Communi, requirit, quo fit , ut observato majorem fidem inveniat, cum sciens quid antea de eadem re detectum animadversum sit, priotibus observationibus nihilominus non acquiescit novam de

Res igitur eo adducta iset, ut Montanari , vel Gulielmini in observando negligentiam incusaremus, aut fidem quod cum in nobilissimos observatores hujusce niversitatis Profestores suae matura causae disquisitione intentare ne Ris sit,