Constitutiones Congregationis Clericorum Regularium ab Alexandro Peregrino Capuano Congregationis eiusdem presbytero commentarijs illustratae

발행: 1628년

분량: 471페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

221쪽

Pars Secunda.

c. porrectum n v. s. de Regularibus, & ibi Hostiensis, & Io.

Andreas nu . Henricus nu. S. & Anchar nil. 6. Sylu .v. Religio 3 q. id. & q. t 8. dicto a. Angelus v. professio nu. I. N uar. in consilijs in I .edit. lib. 3.tit. de Regularib cons G. n. .& in a.edit cons O .nu. Emanuel Rode r. in a. to. summae c. g. nu. I 3 concl. 12. & in quaest. Regular. t. 3.q. I I .ar. I a. &alij, quos refert, & sequitur SancheZ in ptaecep. decal, t a. lib. s. c. . nu. 8o. Incipit tamen valere professio illa a tem.

pore, quo rata habita fuerit a Superiore, ut docent Coctores pr aecitat i in locis piae allegatis. c. S. S. Nono dubitari potest, qua do professio solemnis in Religione emissa est irrita, & nulla , Vtrum obliget, ut votum simplex. Vide Sancheet in praecep. decal.to. a. lib. s.

c. g. a nu. IO3. usque ad finem cap.

e , b. Recipi poterit,&c. Hic aduertendu est, quod

nunc recipi non poterit ab , licetia A. R. P. Generalis dato quod per Capitulti domus sit acceptatus,& Praepositus non dissenserit,ut patet ex Decreto p. a. c n. Id quae licetia re. gistrari debet in lib. Capituloru domus,antequam fiat te tium Capitulti, ut fuit ordinatu ab A. R. P. Generali D. Philippo Maria Guadagno, & suis Cosultoribus die ai. Marti jaciet S. vi apparet ex libro Consultationum l. 23. a tergo.

d Qui de haeresi unquam suspectus, Ecc.C&Qui in alia Religione pro sessione fecerit, Ecc.

Hic oriri potest dubitatio; Ponamus,quod Religiosus professus alterius Religionis sit acceptatus in nostra Religione non ut Religiosus professus, sed ut secularis ob inaduertentiam Patrum, vel ob malitiam Noviiij,& professionem enai serit in nostra Religione: & transitus a prima Religi ne ad nostram non sit prohibitus, Vtrum professio facta in nostra Religione sit valida 3 Respondeo, quod est valida s & ratio est, qaia, quamuis nostra Constitutio dicat,ut nullo

222쪽

a II

Cap. V.

nullo pacto recipiatui, tamen non annullat professionem factam: Et collatio facta criminoso, quamuis strict 3 pto. hibeatur, est valida iuxta Felin. in c. postulasti de resct i p.&hanc opinionem tenet D.Barthol. a S. Fausto in suo thesauro Relig. lib. s.q.ato. & air. Et ide dici poterit in aliis casibus notatis in dicta Constitutione incipiendo a S. qui de haeresi,&c usque ad S. ubi primum, &c. Nisi per Coimstitutionem Sixti v. quae incipit, Cum omni ra, Desper alia legem sit Actaraia nusta; Nam vigore nostrae Constitutionis in nullo casu est annullata . d. S i. Alia dubitatio incidenter oriri posset nempe, An Capitulum Generale nostrae Religionis , posset edere D cretum, irritam reddens professionem illius, qui tacito

aliquo impedimento ex supradictis in praecedeti quaestione ingtessus est Religionem, & professionem in ea emiserit 3 Respondeo , quod non i Et ratio est, quia solius Summi

Pontificis est hoc facere, ut multis citatis probat Sancheae de matrim. lib. et disp. si nu 3 o. dc in ptaecep decal. t. a lib. s.c .nu. 3. & Emanuel Roder. in suis quaest. regu l. to. s.

Posset tamen indirecte hoc facere, statuendo nimirum Decretum, ut nullus admittatur ad Religionem, nec ad professionem, nisi protestatione praemissa, non esse animuReligionis admittendi illum, si tali impedimento laboret sTunc enim professio facta cum illo impedimento non valeret e Non ratione decreti irritantis, sed ex defectu intentionis admittendi illum s posset etiam restringere facultatem praelatorum, & Vocalium admittendi habentes tale impedimentum, & tunc professio esset irrita ex defectu potestatis in admittente, ut probat Sancheet, & Emanuel Roder. in locis praeallegatis.

' Qui in nostram semel admissus, &c. Hie

C c a quaeri

223쪽

Pars Secunda .

quaeri potest, si N. sit admissus ad religionem per Capitula Domus, & per multos mentes ab ultimo Capitulo, voluntate sua non sit ingressus , Utrum absque nouis Capitulis possit a Praeposito in religionem recipi e Et quid si non voluntate sua non est ingrenus , sed patris, & matris 3 Res pondeo ad primum negati ue , per ea, quae a me tradita sunt in similibus casibus supra p. i. cap. verbo pro Sacris Ordinibus, &c. dubio s. & c. s. verbo, nec ni iii &c. dub. a. quae breuitatis gratia hic non repeto. Ad secundum dico, quod si tempus non est longum dependet ex arbitrio Capituli Domus consideratis circum stanti j S. Pix sens Constitutio loquitur simpliciter, & ideo conmprehendit tam illos, qui Religionem ingrediuntur tanqua clerici, quam illos, qui ingrediuntur tanquam laici, quana uis Constitutio Sixt i U. contra illegitimos , non obstet ijs qui ingrediuntur Religionem tanquam laici. f., i. Circa qualitatem Nouitio tum recipiendorum in religionem, Aduertendum est, quod extat Bula Sixti V. quae incipit, cum de omissem es c. quae iubet non solum non cne recipiendos illegitimos, sed nec etiam criminosos, &reddendis rationibus obnoxios, vel aere alieno grauatos.

s Novitiorum Magistro cuius electio , E c.

Haec electio Magistri Nouitiorum fieri debet per schedulas, ut declaratum fuit ab A. R. P. Generali D. Philippo Maria Guadagno, & suis Consul tot ibus die i a Mariij ida 8.& apparet ex lib, Consultationum sol. 22, a tergo.Aduertendum est, quod Magister Nouitiorum debet primo esse Sacerdosi secundo, ut in Religione perstiterit matrimonio natus non per

224쪽

per decennium a professione emisia; tertio, ut sit constitutus saltem. in anno quinto supra trigesimum aetatis suae anu in ; quarto, debet eligi ad minusper triennium; In Decretis Sacrae Congregationis Concii ij,& Clem.VIII. tit. Institutiones super receptione ,& educatione Nouitiorum Religiosorum, Decreto Nouitiorum Magister &c. α -- creto, Tam Nouitiorum, &c. Socius Magistri Nouitiorum quado fieri debeat, & quas qualitates habere debeat, habetur in eisdem Decretis De Magistris Novitiorum vide Decreta quae sunt par.et. cap. .nu. G. IO.& 21. & Decretum Capituli Generalis annitor I. die go. Aprilis, quod incipit, Adolesientium , ,

h Modo ne Praepositus dissentiat. Dubitari po.

in hoc loco, An teneatur Praepositus antequam fiat electio Magistri Nouitiorum declarare suam voluntatem, seu dis. sensum, vel possit differre illum facta qlectione 3 Res mdeo, quod non tenetur ante electionem manifestate suum dissensum, nisi forte a Vocalibus Domi proponantur duae , vel tres personae determinatae, vel plures, ex quibus velint Magistrum Nouitiorum eligere: nam in hoc casii tenetur manifestare quem, vel quos excludit, yt qhectio possit fieri personae, quae sibi non displiceat i.& si Praposiiug in hoc casu nollet manifestare quem, vel quos excludit, possent vocales differre electionem, & certiorem facere P. Generalem ad hoc, ut cogeret Praepositum ad manifestandam

suam voluntatem.

' Singuli. annis fiat, &c. Hie dubitari potest,

Vtrum possit Praepositus confirmare Magistrum Nouitiorum antequam completus sit annus magisterii pRespondeo, quod si annus magisterij completur tempore suae Praepositurae, poterit illum confirmare cum cou-

sensu

225쪽

ai Pars Secunda .

sensu Capituli Domus i Si vero non completur temporeti suae Praepositurae non poterit illum confirmare , quia esset in praeiudicium futuri Praepositi. Et similiter non poterit cogere Capitulum ad illum confirmandum non completo anno magisterij, dato etiam, quod complendus sit tempore suae Praepositurae, quia dependet a voluntate Capituli simul cum Praeposito, confirmate, vel non confirmare ib

ium ante tempus.

i.f. r. Secundo dubitari potest, Vtrum facta electione Magistri Nouitiorum a Capitulo Domus cum cosensu Praepositi , possit Praepositus solus, vel cum consensu Capituli illum amouere ab ossicio absque eiusdem Magistri consensu insta annum magisteri j Respondeo, quod non absque culpa,& causa cognita, saltem summarie discussa a Praeposito, & Capitulo Domus: Et latio est, quia Constitutio no dat hanc facultatem Praeposito (nec simul cum Capitulo ut dat de Vicario, qui ad nutum Praepositi est amouibilis,

ut patet in p. s. c. s. Ergo dum ordinat, ut eligatur per annum , & non dat facultatem amovendi, sequitur, quod absque consensu, vel culpa Magistri , non possit amoueri ab ossicio intra annu . Dixi absque culpa, & causa cognita a Praeposito, & C pitulo Domus, quia, qui habet facultatem instituendi, habet etiam facultatem destituendi. ita Antonius de Butrio

in c, quod in dubijs de renunciatione nu. . de Anchar.in C. admonet, sub n. et .vers. & tradit circa &c. eod. tit.

i.S. a. Tertio dubitari potest, Vitum finito anno ossicii Magistri Nouitiorum possit Praepositus cum Capitulo D mus licentiare dictum Magistrum, & eligere alium, item usque dum alius eligatur 3 Respondeo negati ue,nisi aliqua iusta causa sit illum amovendi, & ratio est, quia dum alter in eius locum non est legitimh eleetias, debet continuare suum ossicium usque ad electionem,& possessionem est

rius,

226쪽

Cap. V. 2Is

rius , sicut in Praepositis obseruatur, ut patet ex Constit tionibus par. 3. cap. s. ubi sunt haec verba, Praepositus etiamsiam annus elapsus sit, m sua tamen adminiEratione permaneat quo que alius Praepositus munus adierit.

Vnde ex identitate crationis idem seruandum ess curria Magistro Nouitiorum. Et confirmatur, quia Magister N uitiorum non potest de nouo eligi a Praeposito, re Capit lo Domus, absque notitia A. R. P. Generalis, ad quem spectat denominatio iuxta Decretum par. 2.cap. .num. 6. Et

ideo non possunt, nec debent amouere primum, nisi ei cto altero, ut dictum est, vel cum consensu Prioris Magi-stii, & P. Generalis, Et si de facto illum amouerent, pocset P. Generalis, etiam contradicente Praeposito, & Capitulo Domus, ordinare, ut restitueretur in eodem ossicio,&continuaret usque ad electionem, & possessionem alterius. i. S. s. Quarto dubitari potest, Vtrum completo anno ossicij Magistri Nouitiorum, ex quo ad eius confirmationetrenuente Praeposito, annuentibus vero Domus Vocalibus,& Patre Generali possit solus Praepositus suo dissensu illum

excludere 3 Respondeo, quod vigore praesentis Constitutionis contradicente Praeposito, confirmari non posset; ducit enim, modo ne Praepositus dissentiat. Sed stante Decreto Reformationis sub tit. Institutiones super receptione, & educatione Nouitiorum Religiosorum, &c. S. Noui- uitiorum Magistro, &c. in quo disponitur, ut Magister No uitiorum eligatur ad minus per tres annos, non potest Praepositus, qui consensum praebuit in electione dicti Magistri in principio dissentire nunc non completo triennio ab electione, absque iusta, & legitima causa et Imo tam Praepositus, quam Capitulum Domus debent illum confirmare usque ad tertium annum inclusue . Et non confirmando posset P. Generalis cum suis Consultoribus illum confirmare vigore dicti Decreti . Quinto

227쪽

ri 6 Pars Secunda .

i. S. . Quinto dubitari potest, Ponamus, quod Magister Nouitiorum compleat annum sui magisterij tempore Capituli Generalis, quando P epositi renunciauertit Praepolituris , Utrum possit Vicarius cum Capitulo Domus eo tempo e confirmare Magisti um Nouitiorum per alium annum, vel alium de nouo itistituere 3 Respondeo, quod non: Et ratio est, quia in tali electione debet interuenire Praepositus ad hoc, vr possit praestare assensum, vel dissensum, iuxta praesentem Constitutionem , Praeterea cum electio ista sit res grauis, quae potest disserti usque ad aduentum noui Praepositi non debet Vicarius facere hanc elemonem contra Constitutionem par. s. cap. v. vers. ab sente Praeposito.

Ter in hebdomada confiteri. Hic aduerti

debet, quod Nouitiorum confessiones audiendi cura soli Magistro Nouitiorum committi debet, semel tamen , vel bis in anno, id etiam licebit Superiori, vel cui ille com-u ierit, ut patet ex Decreto Clem. VIII. fiuilibet mutus, es c. subiit. Institutiones super receptione,& educatione Nouitiorum Religiosorum. Ex hoc Decreto manifesth apparet, quod nullus alius praeter nominatos in dicto Decreto habet ficultatem audiendi Confessioncs Novitiorum, dc si alij de facto audiat, & absoluant, Confessio erit nulla ex desectu potestatis Confessarij. Clerici professi, qui adhuc sunt sub Magistro, Vtrum confiteri possint Confessarijs ordinarijs Domus 3 Vide sup.

p. i .c.y. commento super Verbo, confitebuntur autem &c.

i Si pro Clerico est admissus . Hic dubitari po

test , An Religiosus professus, & pro Clerico admissus , &Choro deputatus, possit Superioris auctoritate ad statum

228쪽

Coiniersorum, seu Laicorum transferri 3 Respondeo, vel Religiosus est sacro ordine insignitus, vel non i si primum non potest Superior ad statum Conuersorum, seu Laicora

illum transferre, ita D. Bartholomaeus a S. Fausto in suo thesauro Religiosorum lib. 6.q. IV .nu. i. Si secundum , duc sunt Doctorum opiniones , Vna es Nauar. in cap quando, de consecr. dist. I q et i .nu. to. qui

negat id fieri posse. Altera affirmat, &est Soti de iustit. re

sto in loco praeallegato, & ratio est, quia non variatur Religionis status, sedilhesus manet, cum eisdem Religionis votis ligatus , opinio Nauatri videtur vera ipso contradicente , & aliorum vera ipso consentiente . - Est tamen aduertendum, quod non quilibet Praelatus habet hanc facultatem, sed apud nos, Capitulum Gener te, vel Praepositum Generalem, una cum Consultoribus a bitror habete hanc facultatem, si adest iusta causa. Causa autem iusta erit, vel pro ponitione alicuius delicti, vel pro ineptitudine ad literas,ita D. Barthol. a S.Fausto in loco praeallegato q. t et 8 .lib.6.

m Per menses quatuor. Hic dubitari potest,utru

ex aliqua iuxta causa possit Praepositus Generalis dispensare cum Nouitio clerico, ut possit indui habitu Religionis no completis quatuor mensibus hospitij 3 Respodeo, quod sic, nisi dispensatio ad multos dies se extendat,ut patet ex his, quae dicta sunt in Prooemio Constitutionum, commentario super verbo, Veteres abrogandi, veris quinto potest dispensare in casibus leuibus &c.

' Si pro laico, Ccc. Aduertendum est,quod in Ca- E e pitulo

229쪽

Pars Secunda .

et is

pitulo Generali anni isto. fuit statutum,ut qui pro fratriabus laicis in Congregatione nostra admittuntur , nonnisi quinquennio expleto nostrae Religionis habitu induantur,

ut patet in Decretis P. E. c. . Du 2 o.

n. s. i. Hie dubitari potest, Ponamus, quod aliquis N uitius laicus, dum pro hoipite habetur, per Capitulum dimus sit licentiatus,& postea, cum non adhuc sit domo eiectus , nec habitu hospit una expoliatus , velint Patres adhuc experiri magis, Utrum idoneus sit nec ne, An possint hoc facere 3 ta faciendo utrum continuetur tempus hospitii. vel de nouo inchoandum sit 3 Respondeo,quod Praepositus localis, etiam cum Capitulo Domus, non potest hoc facere absque licentia P. Generalis, & noua causa, ut constat ex

Decreto p. a. c. .nu. I i. ex identitate rationis,& obtinen

do dictam licentiam cum consensu P. Generalis Capituli Domus,& Praepositi continuabitur tempus hospitij,nec de nouo erit inchoandum, & ita in praxi seruatum est in D mo S Sylvestri. Sed quid dicendum si hoc accideret in anno probati nis , seu nouitiatus Dico circa primu eodem modo, quod Praepositus etiam cum Capitulo Domus non possiet hoc facere absque licetia

P.Generalis,& noua causa, ut patet ex supradicta Decreto. Dico secundo, quod si est Clericus debet etiam concurrere consensus Capituli Domus, quae acceptauit dimi Ninvitium, si non suit receptus in Domo nouitiatus. Dico tertio quod uno deficiente (nepe vel consensu G neralis,vel Capituli Domus nouitiati vel Capituli Domus, quae Nouit tu recipit oporteret eijcere Nouit iii a Religione., Dico quarto. quod si omnes supradicti concurrunt, ut non solum praetineatur Nouitius in Religione sed etiam, ut continetur annus Probationis; Non eritu ne celle de nouo incipere annum probationis, quia quamuis per Capitulum Domus

230쪽

Cap. V.

Domui sit licentiatus, dum non est expulsus h Domo, nec habitu Nouitiorum expoliatus , sed continue versatus est in eodem statu: Annus probationis no dicitur intei ruptus, per illum actum Capituli, sed continuus.

Q Ante susceptum habitum, cte. In susceptio

ne habitus apud nos fieri solet nominis mutatio; si videbitur Superiori, qui habitum dat, quo murato, vel non m . talo, non licet amplius, nec auctoritare priuata . nec ip- sui et Superioris illud mutare, ledrantum auctoritat Capituli Generalis, vel P. Generalis; nam omnia ei licent, quae con sunt ei prchibita i & nominis mutatio ad Super orem pertinet, ut docet Franc. in Prooemio sexti Decretalis, Dinrdus in Bulla Coenae Domini lib. I. cap . q. s.nini . & Ronacina de Sacramentis disp. a. q a.par.q. num. a Ex quo patet a fortiori, fraudulentam nominis mutatio nem non esie licitam, cum sit a iure interdicta, ut patet ex tege prima, C. de mutat. nom. Introducta enim fuit haeo nominis mutatio in Religione, primo ad dimittendum n mina gentilium, si sorte illa in Baptismo fuerint Noviiij, imposita,&ad introducendum nomina Sanctorum . se eundo ad indicandam vitae interioris, & morum mutationem ,&noui hominis institutionem.

l P Inhabilis, S c. Vide supra in princ praesentis Capitis in Commentario. S. De consensu, &e. versic. Hic issimiliter,&c.

. q Domesticis operibus vacent. Hie quaeri po

test, An Regularis, qui in Religione non laborant iuxta eorum profestionem peccent mortaliter Respondeo re. gulariter eos peccare mortaliter, nisi ex paruitate mat riar excusentur a mortali, vel ex aliqua iusta causa ex is Ee a sentur.

SEARCH

MENU NAVIGATION