Ioannis Iacobi Pavisii... Disceptatio peripatetica de accretione...

발행: 1559년

분량: 144페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

Decedi . Sed diibium est, nam ortii; mutatio est,non tame . con vario in contrarium procedit, ergo in anulis est successio substantia enim quae ortus terminus est, contra- . at Sed hanc dubitationem nos Phis euerrimus,vh on a ratione ostendimus substatiam, secundum sor ascori arietatem hahere, est enim contrarietas diapuae tiarum 4lieravniuoca est, alter analogia quadam 'ta postesius contrarietas nuncupatur. P in P sitiora arum formarii quae se mutuo expellum ex eodem subiecto quod secundum substantiam non variatur. μαωhaccsdem1hus comunicar est,atque in motu reperitur.

quo am hori subie iecundu si stantia non mur tar, altera ut quae secunda analogiam dicitur opposirio taxumrmavom est, us ex eodem se expelIum subiecto suod

desic, contrarietate. haec inter formas subst ni ζ' pq ritur namque formae ilia substantrae, quρ simul stare neoqu es, dex eadem se expellum materiaecon Issi .

I xe i ta contrarietas causa successionis in pyu' in x xiiii GiuYtae hanc contrarietatem Aleriander i ta

substantiae esse contrarias asseruit, nempe forma ignis μ

112쪽

DISCEPTATIO

hra . At simplax ortus inter priuationem Puram , de foris

mam non est, quoniam Ut ex primo de ortu pater, substantiae generatio alterius est interitus. Quare sorma aliqua expellitur, Hse forma quae abiicitur priuatio, contra rium est,priuatio,ve formam priuat,qus in eadem materia est idonea suscipi,contrarium vero,quoniam cum aliquid sit,simul cum forma futura stare nequit, sed ab ea eκ pelli.

tur. Qitare ut redeat sermo, causa per se successionis con trarietas mutationi est,altera Vero causa,qias per accidens est, interdu enim fit ut agens omnes partes patientis simul contangere nequeat, ut si Pariens fuerit magnitudineam Plum, aliquam partem primum tangit . Mare cum actio absque conta stu fieri nequear, t eX commentaris de ortu patet . Igitura rius in unam, quam in aliam agit Partem. Et ita mutationis successive causa erit Miatationes vero non verae,quamuis repente fieri Ualeant,quoniam contra xietate carent, quae successionis per se causa est, tempore, tamen interdum complari possunt iactis enim coagula tio tempore interdum fit, at quando repente,Nam quan do agens omnes simul patientis partes non contangit, Vt quando est magnitudine eκiguum;patiens vero magnitu dine amplum, prius eam agens Parientis Pariem ire rar, quam contangit. Deinceps reliquas, at ita successio cau

satur;quare in his non veris murationibus ciam contrarie

tas non fit,possitnt repete fieri, no tempore interdu fiunt, utpote, si coagulansomnes lactis patientis partes contan gere potest,ut in minori copia lactis, uti dicebat Alexan der,repente fit coagulario. Si vero lac coagulans, magni tudine superarit, tempore completur coagulatio Attamen ignorandum non est Simplicium asseruisse , has muratione tempore fieri, verum in his tempus magis est con tractum,&ire . Quare tactus,lactis concretio,aqus con gelatio, consimiles mutationes tempore fiunt,sed breui. Cum vero Aristoteles dicit,quandam alterationem totam

simili fieri,non est intelligendum,inquit Simplicius, quod

aliqu alteratio sit temporis expers,quoniam mutatio,eIe

113쪽

ri tura sua successioni semper est coniuncta,cum sit ex quo h 'simplicio habentur p. de Phisi. audatutere adi 2 si Titii omnis suta alteratione si accessioni igit

114쪽

risci ur. aut ex debilitate re fortitudine virtutis aut ex

maiori, seu minori copia alimenti quod conuertendum est nempe, si mulium fuerit alimen tu in maiori tempore con Merritur, at si exiguum in minori Anterdum ver non multum est alimentum , ob tamen virtutis debilitatem mutae cur,quibus etiam patet,quo nam pacto accretio fiat,na facta alimenti convergone iri viventis sub si Atiam,momens , quo alitio territinatur, accretio exordirum, Uae certo mpore completur quod etiam omnibus accrerionibus aequale non est, quoddam n .maius, quoddam minus est. Si enim multum alimentum conueritim est, maiori accreotio aeger tempore,at si exigurim est quod mutatum est,ea

dem permanente virture, minori PerficitUr tempore, que

34admodum Aristo et . de Phisi. auditu docet, incrementum velaκ esse asserens, quod multum in pauco, tardum vero ModiaMcum in multo . In omnibus igitur accretionibu tempus niforme non est

SOL VTIO RATIONVM

atque illas primo, qu genarationem repente fieri probanetur,& Vt prima solutio pateat Scie dum mutationis terminhim duplicem esse, alter. n. internus est, qUi mutatum esse ab Arist. nuncupatur,atque hic secundum Auer. s. Phili. non differt a mutatione mi secundum magis . 6 minus Perfectum Quare in eodem genere est cum ipsa mutatiqne Hac enim momento est id quod est,quemadmodum Arist...de Phili. auditu docet alter vero rerminus externus est,

in eodem genere cum mutatione non est, immo genere

ab illa separatur,qui non repente, d tempore fit. Si enim momento ,hic terminus a Uireretur, gressus igitur re Pens ite fieret,nam Arist. s.de Phisi.aOditu docet, non posse animaliu gressum fieri,sine alteratione ,ergo est terminus eius, quam repente fieret.Generatio uaque terminus est,alier

115쪽

tionis sed externus,cinaesti eodem genere cum alteration non sit. Quare Optis non est, 'Vr Pente fiat. Eadem etiam

tacilitate secunda soluitur,mamque confitentur motum, immo mutarionem uniuersam inter fornras esse, quae ma-oisi minus suscipiunt,sed hoc sano modo inteuigendii mest 'nam aut formae magis, minos secundumgradum suscipiunt, ut quae intenduntur , remittuntur, inter qu sformas accretio non est. Quare si inter has motus esset coruiocatus accretio non esset mortis De et itidem latio, sed

sola alteratio motio esset. At non ussae alis fornas magis minus secundis persectionem suscipiurit,Atque in orma substamiae magis &minus missio, quemadmodum Arist.in praedicamentis docuit,quod pr=masuhstantia euma riss stantia quam secunda,&speties, quam genus . Int2 has itaci formas, qus tamagis, mirius suscipiunt, uniuersa mutatio constituta est propterea quod natura semper ab imperfecto ad perfectum procedit,quemadmodum y P . Si plicius montist. At muricrationes ilIse diluend sunt,qus accretionem repente fieri persuadent, Quo ad primam spectat, aceretioduplex est altera total:

Que morio est, Qua totaVitientis magnitudo acqHiritur,od

hec continua non est, sed ex pluribus motionibus, atque Quietibus constatae, quemadmodum etiam Auer docuit alteravero particulariscst,'us motio est, qua aliquama Mnitudinis vortio acquiritur ut si vivens per digitalam

trescat magnitudinem,lis tempore fir, unaqusque pammagnitudinis aequisit parti temporrerespoudet, nam

tota motin in toto temporest,ergo pars in parte temporis verum cum quis hanc exiguam adipis mur magnitudinem non credendum est in toto anno accretionem hanc fieri,Sed in exiguo tempore, cuius partibus partema m

2d io ere*ondere possunt.Soluitur inera,&'Imireri zamus aceretionem per minima fier fixit enam retro a b explicatumnon esse meatus necessarios pro accretio mare non est necesse in minima partiri alimentum sed hocitatis. Auer. iaciamus, eo trimus quia Peratim'

116쪽

ma intelligat, Aut enim paritas , , Niguas partes, quo niam sanguis in quasdam prius portiones diuiditur, quae more per partes distribuuntur, c ira non sequitur, ut minimi acquisitio, repente fiat, sed tempore fieri potest,ut ipsemet Auer in primo de ortu inquir, interdum enim conis cauitates m 1iori copia, interdi minori sanguinis copiae implentur, ergo id quod conti ercitu interdum sub maiori

magnitudine interdum subminori est at si quando sub

maiori est escis, coniuersi momen ro fieret, cum sub minori est citius conuertiriar, ergo δinu quamna mento. Quare nunc diuiduurn esset. Demum coluier si fisc mutatio est, ergo in ea est hoc prius,hoc Veroso tem US,quare rempus. Alimenti igitur partes intra meatus recep itempore mutantur. Demum concedamu S Auer.accretionem Per mini marius Vocant naturalia fieri horum tamen conuersto momento minime fit sed tempore. Sed hoc diabium est, nam si minimi conuersio tempore fieret minus igitur minimo

daretur, Nam in toto rempore totum minimum mutatur, ergo in temporis parte pars minimi. Minimum igitur erit

partibile Sed hoc diluitur si ad minimi rarionem acceda mus minimum enim id non esse dicitur, quod repente acis quiritur, sed sub quo ratio form conseruari potest, ita quod sub illo conseruari valet, di sub maiori, sub minori autem non chiare cum hoc minimum acquiritur sub mi nori fit, non tamen se illo, sub quo fir conseruari potest multa enim sub minima magnitudine produci quesit, sub

quae tamen nequeunt conseruari: omniSenim natur pro

gressus ab imperfeci o ad perfectum tendit . Quare mi nimum diuidia una est in partes inexistentes, hoc est quise orsum existere nequeum,sed simul cir roto, in partes vero Per se existentes minime parrit lar Sed hoc dubitatione nocaret,nam Philosophus 6. Phist. monet ad Omnem partem forin possie Ortim rerminari, cum ergo minimi muratio successiti sit terminetur morio ad partem minimi. ergo ea Pars eπistir .at eo momentoqUOtadia est. non deletur,alio

. nidum simul esset, non esset, quare Per aliquod te min

117쪽

pus manebit.Forma igitur sub minori, quam sub minim,

conseruabitur . Sed hanc ita euerrimus dubitationem. &asserimus minimi mutationem esse successioni coniuncta,

at cum mutatur minimum , non Potest motio ad omnem partem eius terminari, Arist. vero de rertim mutatione loquit,qus minime non sunt. In harumqnim motione potest ad omnem pariem terminari mora O .iniandoquide talium rerum portioncs per se e Xistere queunt

rarefactione ει condensatione Ammonii op1ni O.

lucusque quid accretio secundum tres mensuras, Ure corporis ingressu sit,cum vicientibus propria, tunc csteris conueniens rebus fit,quo etiam pacto fiat docuimiis,nunc alterius accrerionis natura quis e cuiadum tres mensuras. quoque fit nullius corporis accestir,quis raresactio vocita tur,explicanda succedit Mira in re altercantur Peripate lici, quare ut consueta Philosopantium via progrediamur primum varias Philosophant1um sententias referemus,moκ quid ipsi sentimus, adiiciemus. Ex Peripatetulis com Plures,quonia ad raritatem motio rarefactio estic condensatio ei opposta,ad densitatem,S motiones omnese aer minis,atque finibus suam trahunt naturam, ideo raritatis, atque densitatis prius suhstantiam exponunt mox quia motio ipsa fit, quae ad hos finitur terminos pinanturitas, raritatem, d densitatem esse qualitates, quae eπ primis ge nitae productaeque sunt. Quod ex Auer confirmant . de

3 Phis auditu. Densitas enimae raritas inquit, secundum i vertim sum sequentes calidum frigidum ,&retr0 dixit corpora sensibilia, differre secundum rarum,&densum. At corporis sensibilis disereriti qualitates sunt, ergo opi natur rarum,& densum qualitates esse verum quoniam varia diuersaque sunt qualitatis genera, sub quo nam qua

118쪽

ruinis g nere collocentur inter se dissenti urit Quidam subsecundam spetienti has qualitates en numeranr, nam poteritiam,&impotentiam naturalem esse aiunt. Alii ad tertium qualitatis genus pertinere putant, Vt ad Passionem&pa tiblam qualitarem,qUorum mero Ammonius,esse videtur quemadmodum apud ipsum in cathegoriis, quando qualitatis caput inrerpretatur,legere est. EX his ui Xra hos, quid rarefactio, constipatio sim, apertum fit, nempe tiones sunt ad qualitatem nam Vel ad Potentiam natora iam vel ad pati, lea qualitares,ob quas Meationes quan vitas extenditur raritate enim plus eκterissonis, 3 loci ac quiritua, at densitate nianus Utriusque

euersio. Cap. x. Et horum hominum sententia vera non e st,atqUe pri orum demo strabimus rarum, densum, ad secundiam qualitatis genus non pertinere. Si enim condensatio Λ rarefa ctio est en ad potentiam naturaum motiones, ad substari viam mutariones rent . orentia enim naturali inquitas Auer. s.diuinorum per se substantia est, ex accidenti qualitas,ob dispo:rtione videlicti quas substantiae forma sup

P ni , quando operatur, 'Martim merito interdiam cum

difficulvate, interdum cum agilitate agit, ct in . de Phisi.

o auditu,docet potentias animς qu naturalis potenria sunt esse substantiam, ideo ad eas non eis motum Arist. non demo stravit, quoniam s. hi si ad substantiam motionem nullam esse explicat lim fuit. Ad haec ad secundam quali caris spetiemi on est alteratio, sed ad tertiam,vt ' Phisico. 9 Arιst. docet. Haec igitur motio alter alio non erit, quemadmodUm ipsi aiunt. Deinde propraum aequaliter Partici. Patur,qualitas autem sec indUm Dam est alterario, aeqMaluer non participatur girursi rarum 6 Mosirim ad secundium qualitatis genus spc 'ant alterationis rermini esse eoquLu- Amplius, communi ratione, utramque semenintiam

119쪽

tiam arguamus , transillis e minori magnitudine ad hiato rem, Meiarii pia adeNiguam alteratici non est edaddi 'gnitudinem moti . At rarefactio quemadmodum in . de Phis raudiri docet Ar isto e minori ad maiorem molam nullitis corporis accessu motio est, constipatio vero ε conuerso se habet . Igitian ad qualitatem motiones non sunt, sed ad magnitudine.Rarum igitur, denso nato ad raritatem ted ad magnitudinem pertinebimi, lam Vero, siqua litates rarum e densum formitangibiges, ut alii semitant. inter qualitates tangibiles Arist. numerasset quod qui luminime fecisse videtur,nempe secundo de ortu. in i ituomnes e nn Umerans qualitates, tum primas tum mae exprimis prodeunr, quae secund vocantur . Confami later,&i meth. Numqua rari &den fi meminit Opinatur igitur,

haec ad 'italitatem non spectare Deinde ut recentiorum raraoni hiis, tam vir, extensio , tant 1 extenso in naturae

non dissentiunt, sed habitudine quadam, quemadmodum signatum,& non signarum,ut homo,& hic homo, consimiliter locum, tantum locum occupare in natura non separatur. Si igitur tanta extenis atque tantiis locus, Per raritatem,& densitatem habentur, extensionem igitur,o loci occupationem per rarum, densiam magnitudo obtine,

his .Rarum igitur,d densumad magnitudinem spectanti alioquin magnitudo de sesxtensa no foret; sed o qualitatem, Ad idem,corpori,ob qualitatem neque locum neque tantum locum occupare competitssed merito magniti di finis,ut 4. constat Phisa.sed per rarum, densiim oc-δρ tantυmdo in corpora sortiuntur haec igitur non qualitates demum illud contingeret absurdum pedale verbrgra. tia aeris non ita fore extensum, veluti terrae pedale,neque itidem lis pedalia in magnitudine squalia forent, 'O aniam que tam nassint,nempe aeris pedaele rarius,at Hus

pedale minus rarum existit , ut ex Aristotela Primo M itheororum constu c

120쪽

Cap. 3. A. Tuuinomium rarum& densum magnitudinis extensione ει opinantur, raritas enim maior est magnitudinis extensio, densitas minor eiusdem magnitudinis extensio ut horum perspicua reddatur opinio, Putant magnitutam actu non esse extensam,neque partem emtra Partemha esed potentiatantum,& actu haec sortitur Per eXcen

tur,non tamen qualitas est,sed modus magnitudini super additus,qui Irin eodem genere directe,& per se cum ma nitudine non collocetui educitiar tamen ad idem genus

G admodum ut aiunt essentia&esse ineodem genere

sint,na alterii perse,aueruem accidenti, atque reductive, udinis ἐν eκtensio modus est magnitudinis, qui 2 rueniens actu extensa fit, at actat partes exfra partes magnitudo forta,veluti .n intefio se habet ad qitalitatem,m magnitudin&eκtensso,at intensio res no est mensa, sed ma rei, qus intenditur superadditus quibus aper u fit, id iam sit, pariter,&quid densum, quoniam

tensio rarum, at minor extensio densum vocatur. Rareta

zo igitur pr cise ad magnitudinem motus non est,sed ad

innermotiones, nam accretione, non tantum e*tensio,

sidoagnitudo acquiritur, in decretioneVeroo e ensio, nitudo deperditur. At his motionibus nulla noua magnitudo acqu itur,sed antiqua exilens magis vel mi nus extenditur.Et quoniam rei modus secundum quadam similitudinem qualitas dicitur, propterea quod res cu us

nes ad qualitatem motus, rarunt,& densum consimiliterquaduates Vocuantur.

SEARCH

MENU NAVIGATION