Aloysii L. B. a Locella Tria tentamina ad illustrandas leges 12. tabularum

발행: 1754년

분량: 240페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

- - et ccto tinc respondere vadato

Debebat: γod ni fecisset , , perdere tia

tem.

Non ego tamen idcirco illepide ne igaVero, reum tribus edictis citatum, neque tamen sui 'Copiam facientem, vel etiam fraudationis causia latitantem, atque Ob alia quaedam acceden

tia, bonis spoliari meruisse, suamque adeo litem amisisse. Quis enim n sciat odietum illud Praetoris, quod a

GEOR. GRAEVIO, quem virum nostra

r I 4. quum enarasset multa Caligulae fi gitia, subdit demum: Romae adeo cuncta pessum iisse, ut et panis saepe deficeret, et litigatorum Plerique, quod O currere absentes ad et adimonium non sellent, caus a caderent. PO ro intelligendos hic litigatorum nomine actores, commonstrarunt RAE VARDUs Pr trib. IX, s. S A LM ASIUS De mOM u in XVI, et praccipue PITI SCUS ad buet. loc. cit. o. Sermon. I, 9. Ner. 55,

112쪽

96 . RECENSIO FRAGM. EXTAB. I.

laude maiorem reputamus, eX Cicerone ' restitutum est in hunc mo

dum. . , QUI FRAUDATIONIS CAUSSA LATITARIT: CUI HERES NON EXTABIT; QUI EXSULII CAUsSA SOLUM VERTERIT : QUI ABSENS IU DICIO DE . FENSUS NON FUERIT, EIUS BONA

POSSIDERI IUBEBO. Nempe his opus erat, ad condemnandum reum in iudicio non Comparentem; et tanti non

fuit , quam quibusdam visum, sola illa nudaque vadimonii desertio. )

) Pro Quinctio XIX. Pag. 75. Edit. Graei'.

in notis.

. ε Nam quis nesciat, maximam in hac ipsa re vim posuisse CICERONEM Pro Quin- liodi vult enim Tullius, Quinctium neque fraudationis causa latitacle, neque heredem ei non extitisse, neque etiam exulase, aut d sensum non fuisse; proptereaque concludit, , . eum, licet vadimonium deseruisse dici pos-

113쪽

Quam quidem rem, tam Claram ac perspicuam facere sum conatus,c absit invidia dicto ut forsitan ante

me nemo.

q. XI.

ΗActenus ea sumus persecuti, qUae --κη- postulationum die ius fasque erat exerceri. Dissimilis huic cognitionum dies. 3 a Namque eo sistebant

set, bonis tamen suis idcirco, haudquaquam esse privandum. Tam ob rem, cum Naevium ita Ioquentem secisset: non dubitaris , cum vidimonium desertum esset, bona - proscribere; id ab eo improbe cogitatum dictumque contendit; sicque eundem al-Iosuitur: at, etiam si defertum vidimonium Uet, tamen in ista Proscriptione bonorum improbissimus reperiebare. MACaon IUS Saturn. L IS Pag. 16s- Dies hic minimo gentium Q mPETE dinus dicebatur, quod tamen docuit ΕΙ- Gosius De iussicus L aI. III in Thes

114쪽

sese fideles vadimonio litigatores,

BIUΜ lo . cit. Comperendini dies ) inquit, quibus vidimonium Licet dicere: ubi noveris per vadimonium hic, non illud, quod an- testatis praesentibus, ab reo in ius vocato actorem nonnunquam petiitie in s. VI. t. et) diximus; sed illud intelligendum es se vadimonium, quod dic postulationum in iure apud Praetorem dicebatur, de quo supra in s. IX. not. I et a). Etenim postii lationum die locus erat in ius vocationi; die cognitionum non erat. AC quoniam inius vocationem subsequi vadimonium solet, recte adeo collisitur, eo die quo nullus erat in ius vocationi locus, Utique nec vadimonio fuisse. Igitur dies cognitionum , comperendini dies non erant, ceu SI GONI o visum. Sed enim utcunque irrepse rint ista viro doctillimo, illud certe me fugit, quid sibi textus, quem modo diximus Macrobii, velit: siquidem ab sIGONIO itidemque ab ARI NEC Cio in hune modum adsertur: Comperendini dias, quibus vidimomum dicere, et tu titia addicere licebat. Nimirum pugnat inter sese haud leviter, pace utinam viri celeberrimi dixerim

115쪽

edebantque actionum formulas latius, G et quam

brevis licet ista oratio: vadimonia scilicet dicebantum diebus postulationum, iudicia

vero addicebantur diebus cognitionum, ceu luce meridiana clarius ostendit RAEUAR.DUs Protrib. IX. Pag. 9o I. Prosecto tres inter, quaS mihi ILL. GARELII olim, nunc vero ex Augustissima munificentia coL- LEGIO SUO THERESIANO adscripta Bibliotheca, suppeditat antiquiores atque adeo magis accuratas Μacrobii editiones, nulla est, quae laudatum textum, ad Si-gonii modum exhibeat; sed omnes una sic habent, prout initio scholii indicavimus. Eoitionum autem quibus usi sumus una FIorentina, in ossicina Phillipi Iuniae I 5Is.

cura Nic. Angelli ubi textus in lib. Surum. Ι, e . I 8. Pag. La3. Altera Gesurit Baων rum apud Sebast. Griphium I 548. ubi textus in lib. Salum. Ι, I 6. Pag. 246. Tertia deuique rursum Lugduni Bataν. Cura doct. innDan meumsi, Iacobi Pontam et Iac. Gmn wr typis exscripta anno I 67o. legitur Vero textus Satura. I, I 6. pag. a 6s. Pro diere quidem his antiquiores, Velut Venet. I a.

mi. Bononiae Iso I. etc. aut etiam aequales, cuiusinodi sunt Basil. Is I9. Coloniae

116쪽

quam die postulationum factum me

minimus. Fuerat porro in reci. tandis actionum formulis tanta Romanis religio, mira illa ac risu quodam digna, ut sit forte unico in Verbo peccatum fuisset a quovis litigatore; aut uno saltem num o plus peteret actor, tota simul causa cecidi L se censeretur. Et quorsum haec

I 526. DL et Isa . Oct. - Venetiis apud AL dum Isa8. Oct. et item Rursus apad Henr. 9γh. Is 83. Oct. Neque adhuc editionum Μacrobii finis: nam alias quoque imprimis ex officina Griphii prolatas recenset IO AN. FABRICIus in Bibtioth. Latin. Par. 6aa. it. Hainbuet. IIII. Sed quamvis has omnes editiones inspicere mihi non licuit; tamen quin et istae ita habeant, ceu

nos legimus, haud sane possum dubitare. r Cons. supra dicta f. VIII. At de actionum formulis, si quis plura velit, unus

instar omnium BARN. BRIS SONIUS iure.

merito habendus. Namque ita aperte QUINCTILIR-

117쪽

tamen' siquidem eum, qui infelici G a 'adeo

Nus Ins. Orat. II, 3. Pag. 333. Uit. Hackiam I 665. Nam es etiam periculosum, quum stino νeris si erratum, tota causa ereidi se ν deamur. De pluris petitione, ita PAULLUS Recepi. Senti II. 9. Plus Petendo eaussa cadi- . mus. Belle item PLAUTU S, cuius EX Uembis, id etiam discimus: dicta de pluris petitione, plerumque in pricti iuris, ut vocamus actionibus usum habuitie; namque sic habetur in Mosell. III, I. νer.

TR. Quatuor quadraginta illi debentur minae, Et sors et Denus DA. Tantum es rutilo plus

TR. Velim quidem hercle, ut uno numo mus

Neque aliter CICERO De Oratore I, 35. Pag. 3IT. Edit. cura merburgii Amstet. Ira .' i Atqui non defuit illis Patronis eloquensia sed iuris civilis prudentia . quod alter plas lege agendo Petebat, quam quantum lex in XII. ta butis permserat; quod qium I ctra set, causa caderet: alter implum Putabat Plus secum ari , , quam qKod erat in actione ; neque intelligebat s ita e set actum, litem adνersarium Perdit

118쪽

adeo linguae lapsu, lite sua frustra

tus esset, tantum non toties Praetor, ipseque non raro Imperator resti tuebant in integrum. in Quin potius isthic haud obscure auri sacram latere famem crediderim, quae provenientibus e duplici iudicio, duplicibus quoque sportulis, pulcre saturari queat.

q. XII.

s. Eam ob rem egregie perstrinxerat con1ultos illos iuris L. ANN. SENECA

adiud agitis, quum eum , quem interrogatis , scientes in fraudem inducitis, quam ut formula cecidisse νideatur Τ Sed quemadmodum illam PRAETOR , se hos Philosiophia in integrum resiluit. Porro de Claudio Caesare sequentia perhibet sUETONIUS: Necie ex praescrima legum sequutus, duritiem lenitatemve multarum, ex bono et aequo Perinde ut assc retur moderatra es: nam et iis, qui apud Pr istos iudices plus Petendo formula cecidissent resiluit actiones. cap. XIV. pag. 637. Edit. cura Sam. Hisci i Leo rdiae III 4.

119쪽

Eterum, ubi primum intentioni

do contraVenisset reus, ' seque litigatores sponsione facta, mutuo sacramento provocassent; iudicein '

Nimirum editam postillatamque actionem, ut plurimum conabatur reUS, ante iudicii constitutionem et propositi S ENeeptionibus elidere, et negando tandem, si secus sacere non posiet, differre. Hine Auc Tost Rethon ad Herrenium I, I 2. Pag. 4. in Git. Operum Cicer. cura Sureνehi Amst. 166 I. Ex translatione consωνersa nascitur, quum aut tempus diserenium, aut accusatorem mutandum, aut iudices mutandos rLus dicit.

. e . a

a J De hoc sacramento VARRO De ling. - Iat. IU, Pag. 43. Diti Henr. StePh. Is 3. sequentia reliquit: Ea petativa uae ia iudicium νenui in litibus, sacramentum a Sacro dictum nam qui petebat, et qui inficiabam de aliis r bus , uterque quinquagenos legunt alii quims nros) a ses ad Dorascem dePonebat: de aliis rebus itidem certo alio 1 ero. alium Qui

120쪽

actor solebat offerre reo, rogare quer

iudicio Micerat, suum sacramentum a Sacro a ferebat: incti ad aerarium redibat. Cui respondet locus FESTI risce sacram. Pag. 469. Sacramentum aes Aruseat, quod Poenae nomine Penditur, sis eo, quod inferrogatur sic legendum videtur pro: fve eo quis intem rogatur e contenditur. Equidem, duobus his verbis Festi, interrogare atque comtendere , sacramentorum usum diversum, in iudiciis publicis et privatis indigitari nullus dubito. Verbum enim interrogare causis criminalibus solemne suisse, docent loca CICERONI s orat. Pro domo sua IX. Et SUETONII in Augusto XXXIII. Quid quod interrogare idem nonnunquam esse quod accusare, exploratum est EX SALLU-s Tio Catillati xHIL VELLEIO PATER CU-Ao H, I 3. et TACITO Amal. MV, 46. At, Verbum contendere actionibus civilibus proprium fuisse peculiari opera probavit BE Isso NIUS De formulis V. 72. Ceterum negari non potest, tum fuisse illico sponsoni huic locum, quum reus Vel negaUerat actionem, vel excipiendo eluserat. Nam quid apertius istis Asco NII ad οἰ- , ceram in Verr. I,-9. Quum in rem aliquam

SEARCH

MENU NAVIGATION