장음표시 사용
341쪽
non enim descripti reperiuntur imstes aliqui, qui inici uerint rogi tui Notat ij, ergo scripta nulla de actus
nullus non maeretur nomen actus,l. 4. g. comtena natum, V. de re iudic.
Tert id illa scriptura nihil probat, 1 t ex quo uerba sunt enunciativa, t& maxime quando principaliter disputatur de enuciato, doctrina est Antonij de Butr. communiter approbata in cap. illud, de praesumpti , Sed quicquid sit, negari non potest, quin dicti homines habuerint iu- ιstam causam non concedendi dictum locum ipsa luet sario stanti- bus malis uel bis prolatis contra dictam uniuerstatem, quae causa tanquam iusta de probabilis debet eos excusare a quacunque poena,& mora, ut notant Doct. ubi signanter Α- . lexin l.quod te,col. sin. s. si cert. petat. quem refert Cagnol. in d. l. si quis maior, me. 87. ω est regula tritissima,quod quaelibet causa etiainiusta, fatua ac temeraria excusat , dolo de a poena, l. quarta. is de liberat. caias. I ac late in consilio centesmoseptuagesimoquarto. numero 3. lib. I.& alibi sepe. Alia est petitio super exequutione Notularum expectrum, de qua in summario actorum factorum coram Dominatione uestra, quae exequutio est concedenda ex rationibus iadictis, scilicet quia non datur appellatio,quia Dominus Cornelius non habet mandatum, &quia non est expressiis excessus , de quia nunc e uana additur,quod aduersarius uel malam causam . Et haec pro nunc sussiciant. Laus Deo.
Mulier cia fuit assinata res pro dote tenenda,donec illi esset otis'. ctum, tenetur sectus in sortem c , putare. Fructus non computantur in sortem ubi non datur negligentia.
Item ct ubi mulier fundum emisset si pecuniam habuisset. Item uli mulier esset solita η
Patrocinium LI. OMINVS Carolus de
ribertis,dum ellet in terum natura, suum com
inter caetera reliquit scuta mille auri Magnificae Dominet Dorotheqeius uxori, quae pro dote habuisse dixit, & ulterius eam usust uctuariam omnium eius bonorum este uoluit , condidit autem de anno
i 168. Die secunda Maij. Et postmodum de anno sequenti mense Februarij obijt : De eodem anno et 169. ipsa Domina Dorothea,& uidelicet sub die prima Decembris couenit haeredem proprietariam, de petiit sibi satisfieri de dote sua,& in specie super certis creditis,quae optauit, tanquam sbi hyro te catis
342쪽
poteratis de obligatis, quibus stantibus iudex inter partcs tulit sententiam, per quam inter alia declara uit, licere Dominde Dorothea hu iusmodi credita optata separatim ab aliis bonis haereditatis habere& retinere, eaque alsignauit prodi is scutis mille ipsi Dominae Do. rotheae, tenenda & possidenda, d nee illi esset satisfactum de dotibus praedictis, unde quia per prius dicta Domina Dotothea huiusmodi i
credita tenuerat, tanquam usustuctuaria & legataria, uidens quod di et imab haerede& marito haeredis erat turbata in creditis praedictis, petiit exequi dictam sententia& nomen dictae haeredis proprietariae deleri, & ulterius petiit assignati empus dictae haeredi proprietariae ad liberandum dicta credita,&ad soluendum dotem praedictam, alias ad subhastationem dictorum creditorum procedi,iuxta Praxim
traditam per Couaru . uariarum resolutionum, c. I 8.nu. . lib. . ueruquia ab haerede proprietaria asseri tur, quod dicta Domina Dorothea tenuit dicta credita uigore senten, tiae, & quod consequentet fiuctus perceptos ex dictis creditis in doter computare tenetur i secundum Abb.in c. salubriter, extra de usur.& Doct. in Lin insulam, M. usuras,&ini. diuortio, solui. mair. & communem opinionem, de qua per Ne gusant . in trac. de pignoribus,quinto membro, quintae partis principalis, col. fin.propterea est aduerte dum, quδd Domina Dotolli a non tenuit dicta credita uigore dictae se tentiae, sed quia suerat relicta usu- fiuctuaria a marito, & quod hoc sit . veru m, patet . quia nomen haered is proprietariae nunquam fuit delet uod tamen nunc deleri petitur,utat exequutio dictae sententiae, pr terea diei tur, quis i illa communis opinio non procedit ita simpliciter sed patitur plures limitationes , α praesertim i quando imputari nopotest uxori,quod fuerit negligens in exigendo dotem, quia tunc data diligentia uxoris in petendo dotem suam, illa opinio non procedit, ut est de mente Negusanti in loco statim supracitato,& id etiam non obscure fatetur Ruyn. in consi. IO
nu. o. ii . . sed ita est quδd apparet de diligentia,quia dos in iudicio fuit petita. ut supra dictum suit,
cedit in muliere . quae si habuisset dotem, fundum emisset, ex quo mictus percepi l Iet, unde cit pecunia non suerit ipsi soluta, interei se potest petere, secundum Castren ini. diuortio, nu.7. solui. mair. & Cag. in l. curabit, nu. I7.C. deact. empti.& licet Alex. in d. l. diuortio, num. χF. uideatur impugnare Castrens per rationes ibi per eum allegatas: tamen idem Alex. iudicium suum magis interposuitin cons. 3 l. nu. 3.& 9. lib. 6. ubi constanter tenuit cotrarium, adeo quδd de sua improbatione parum est curandum : &maxime
343쪽
maxime cum opinio Castrens. sit communiter approbata, ut per Gramat. decis I s. num.' ι. ubi ad sese Ituritatem allegat.& id nobis sum cere deberet, quia a communi non hest reeedendum in iudicando: sed
SUMMA RIVM. Qualitas adiecta dispositioni dici
Modus rassicit personam honor theg abundanti dicitur, qudd in casu 3 verba intelliguntur secundum di- nostro constat saltem uerisimiliter quod uxor fuisset emptura fundit, quo optauit credita ad instat fundi, ex quibus creditis percipiuntur structus. quo casu satentur Doctores, interesse deberi uxori, si dos nosiit soluta ab haerede , ita tenuit Ruyn. ind. consi. io . I.ume.7. dc 6 Claud. in d. L diuortio, col. mihi Uuersi. puto tamen, cum ergo com 7set, quod uxor suisset emptura fundum, ex quo elegit credita, ex qui- 8bus percipiuntur fructus,ergo.Tertib illa communis opinio aliam patitur limitationem, T uidelicet nisi suxor esset solita negotiari, quia isto casu omnes iis d. l. diuortio. ac in aliis locis supra citatis uno ore fatetur, intereste deberi. Cum itaque Domina Dorothea sit solita negotiari,& mercaturas sacere,ut aperte Phatur per libros uiri iam deiuncti, ergo interesse illi debetur, maxime cum ista probatio praesumptiua sussiciat, si quidem ex consuetudine declaratur,quid esset sactura mulier, si moram passa non fuisset, ita
et s9.nu. c. lib. 2. ubi arguit a comsuetudine particulari. Ex his itaque constat Dominam Dorothaeam in .siis requisitis exaudiendam esse.
1 sitionem iuris. Pensio super beneficio de iure imponi non potas. Pensio dicitur illicita si non rem
net tantum de beneficio resignatario , ut commos uiuere pose st.
Tactum de reseruanda pensione super beneficis es illicitum. Di Uilio beneficii pertinet ad Pa
Mandatum limitatum in incerto noreddit actum nullum, etiam quod
y Modus faciendis est uariabilis non dicitur traditus pro forma. li o Modus illicitus non uitiat actum. Legatum ualet etiam si quarta non relinquatur haeredi. Solemnitas extrinseca praesumitur,
si mandatum sitfactum in uirum
Pensio dicitur odiosa in sui Ortur Vegativa probari debet per eum,
qui in illuse fundat. Patrocinium LII. E SOLVITUR quae
stio, de qua quaeritur in fauorem Donni Ioanis: fuit enim fictum mandatum Per
344쪽
D. Iulium Rotam in personam procuratoris ad resignandum beneficium, adiecta ista qualitate,uidelicet cum reseruatione aliqualis pensonis,quatenus fieri possit est autebeneficium ualoris scutorum uiginti in circa. alias pure,libero&iimpliciter, ita cantat mandatum 6 cuius serma allegatur non impleta& consequenter dicitur assignatione nulliter factam, quia serma non seruata actus redditur nullus, i. culti, f. si praetor, de transact. l. diligenter, g. fin .st. mand . cum uulgar. sed rin casu praesenti est aduertendum,3 quod et qualitas adiecta dicto madais,sci licet cum reseruatione dei: dicitur modus,l.obligationu, g. modus, ff. de act. & oblig. l . g. modii,3 ff. de seruitiat.& t iste modus respicit personam honorati scilicet procuratoris, Bart.in l.quibus diebus,f. Termilius, in princ. ff. de condit.& demonstr.& procuratomon Poterat facere dictam reseruationem,
3 qui at illa uerba, quatenus fieri possit, debent intelligi secundum dispositionem iuris, Bart. in l. uxore, 4 3. testamento,ela. Edeleg. s. t &de iure fieri non poterat reseruatio pensionis, tex. est in clem. I .f. eade, de supplen. neglig. praelat.Gigas loco mox citando,nume. i. Secundos quia i illa erat illicita, ex quo remanere non potest tantum de dicto beneficio resignatario, ut commo-dὸ uiuere posset, de onera beneficii supportare, ac iura episcopalia L uere, cap. de Monachis, Quacante, de c. cum causam,extra de praebedo Rebussi in sua Praxi, tit. de reserua tionibus, nume. 19. & hac ratione pensione illicitam censuit Gigas intract. de pensionibus q. nume. L.
Tertiό dicitur illicita illa clausula de ireseruando pensionem , t nam pactio fieri non potest per
mandantem,ut sibi reseruetur an
nua penso, si quidem hoc effet simonia, glossin cap. ex parte, de ose ficio delegati Gigas dicto loco,
per beneficio praedicto non pertinebat,neque ad procuratorem, ne que ad partes, sed ad Pontificem, c. a. de praeb. in Q. Nam Papa est dominus beneficiorum de a sua uoluntate omnia dependent, c. quae in ecclesiarun, ubi Deci . nume. 3 1. extra de constit. Paris consi. tr. nume. 22. lib. e Si ergo illa reseruatio non dependebat a uoluntate procuratoris, cui
erat imposita illa qualitas, sequi tur quod dicta qualitas, de ille modus non habet praestare impedi-lmentum, quin potuerit fieri resignatio libetὸ de simpliciter, non enim praestat impedimentum'
quod de iure nosortitur effectum, . c. non praestat, de reg. iur .in 6. Quint5 est aduertendum, quod illa clausula, cu reseruatione &c. nullius est momenti,& ideo nimi rum si fuerunt adiecta illa uerba,
quatenus fieri possit, est inquam nulla , si quidem est limitata in m- '
345쪽
Otto,quia fuit dictum, cum rese uatione aliqualis pensonis, quos casu t quando mandatum ita est
limitatum in incerto, tunc actus sequens ualet. dc tenet, licet modus non fuerit seruatus, decisio est Io. Andreae in cap. quod ad consultationem in finalibus uerbis,de re iudic. quae multum stringit in casusiostro,& potest esse ratio, quia madatum non habet certos fines, nec
critos limite dc id comprobari pos test, quia, et ubi modus faciendi
non est semper uniformis, sed ita riabilis,prout in casu nostro, quia reseruatio poterat minui oc alter ri, tunc non dicitur traditus proserma, & illius praetermissio non
uitiat actum,ita tenet Brun .in tractat. de forma,titi quando aliquid censeatur traditum pro sorma, BL mihi o.
Sexto dicitur, qudd etiam si mo
dus non fuisset impletus, tamen resgnatio non uitiatur, immo ualito da censeri debet; ex quot modus crat reprobatus dc illicitus, ut su/Pra dixi, glossani. cum donationis,in fine.C. de transacti ubi Iaco hin. rationem assignat, qui a m dus non suspendit dispositionem, secus autem esset in conditione,
Angel. Alex. dc alii in L impossibi-vs.fisside uerta oblig. . Amplius licet fuerit dictum, quod esset reseruanda pensio, si fieri posset, tamen per istam qualita
tem non annullatur resignatio,
linquendi dummodo quarta pars remaneat penes haeredem, de tames fiat legatum non relicta quarta, ualeti plum legatum cum effectu. licet haeres possit detrahere quartam, ex quo textu notat Raphael
Cuman.quδd ubi per statutum datur potestas legandi,dum modo aliquid relinquatur alicui,quod si nihil relinquatur, legatum tamen ualet,licet debeat detrahi illud quod est ordinatum a statuto, sic erit dicendum in casu nostro, qubd resi gnatio ualeat, licet non fuerit facta reseruatio pensionis. Eclicet ibi Alexand. uideatur impugnare Cuman. tamen quantum.ad propositum nostrum, dictum Cumani procedere potest, quando in mandato non adest dictio importans conditionem, neque adest clausula an nullativa actus. Vnde actus ualet, licet modus non impleatur, ita disputando firmat Herculanus ind.
Praeterea est aduertedum, quod mandatum procurς fuit factum in uirum prouidum, ut legitur in ip-1 se mandato, quot casu omnia extrinsecus facienda praesumuntur facta Ac seruata, Brun .in tractat. deforma, tit.de probat. & praesumptiformς, colum . t .dc in hoc concurrit alia praesumptio , qudd a superiore fuerit denegata huiusmodis pensio, et cum illa in sui ortu di. catur od iosa. Gigas dicto trach. q. 96.nuine. 1.. Vnec ista praesumptio rarasar
346쪽
transfert onus probandi contrarium maduersarium,& eo magis, et . t cum negativa sit fundamentum ipsius aduersarii, & conseque, I 2 ter ab eo probanda,gloss. dc Doct.ii in L si uero. 3. qui pro rei, iis qui sa-.3 stisd.cog. Alex. consi. p. nume. II. lib. 2. Cum ergo aduersarius nihil de hac negativa probauerit, sequi tur quod non erit audiendus, sed immo rςpellendus , prout ita fieri petitur pro rustitia.
Fadit , quando praecedit excusesiis Fallit ubi intentatur utile saluta- num interdictum. Excussio non requii itur in Saluia. na interdicto.
Tro Domina Camilia de Tyresiis. Patrocinia Bono.
et Promissio dotis facta marito non comaehendit uxorem. la Fallit uigore tacitae Upοtrea ale' ge resultante . . 3 Impoteca tacita habet exequutionem scut expressa. Muliersoluto matrimonio potest pe tere exequutionem instrumcnti etiam quod in eo non si nomii nata.
s . Premissis dotis censetur in persona
uxoris radicata.c Vergentia uiri ad inviam O Diatio matrimoni, pari cantur. 7 . Stipulatio factaper maritum cense i tufacta per u rem. . Rassicatio promissionis dotis noni requiritur in dote promissa absen
' Via exequutiua non potest intenta,ri contra tertium possessorem. iro Fallit m se Drusum comprahendat
ICET procurator illorum de Turri &de Giraldinis subtili
nullas dissicultates contra D.Camillam, nihilominus petiti per eam,ut arbitror, non obstabunt. Dum enim dicitur,quὁd d.Camilla non potest agere uia exequatiua uigore instrumenti promissionis dotis factae Damiano eius marito , eo quod dicta d. Camilla non est nominata indicto instrumento uel saltem promisso huiusmodi dotis non ipsi , sed Damiano eius marito fuit facta, ut clare lenitur in dicto instiumento,quo cam nuli sibi competit actio, uigore dicti instrumenti,quia omissium in contractibus habetur pro omis , l. quicquid astringenda , de uerb. ob lig. cum simit. Eit uidetur clarissiniit m in iure, quod filia, cuius no-
347쪽
mine sit promissio dotis marito,
mortuo marito agere non possi t, i.
si pro te, C. de dotis promiss Gabriel. de iur.dot. conclus. 3. cui addo Siluan. clare adstipulantem, cosi. 1 3. in fin. lib. r. Respondetur
quod dicta domina Camilla potest uigore dicti instrumenti uia
exequutiuae agere etiam contra tertios possessores attenta uergentia
eius mariti ad inopiam. Nam liceti romissio in instrumento ipsi mu-ieri non fuerit facta, tamen ex quo huiusmodi dos per Tornabouum suit promissa marito pr senti & stia putanti , uidetur etiam quod istipulatio huiusmodi suerit sacta ad
fauorem ipsius uxorisJaltem tacite, tex. est in terminis in I. i . f. uideamus,& Laccedit,C. de rei uxor. action. unde sicuti expresIa hypote ea & stipulatio facta per maritum ex forma statuti nostri habet exequutionem paratam, etiam contra
3 tertios posset lores, ita pariter i dicta tacita stipulatio& hypoteca inducta a lege ad sauorem uxoris pariter exequutionem paratam habebit,ita in terminis dixit Bald. in d. l. i. g.&ut plenius,nume. 3.&ra 'rio est, quia ubi ex aliquo expresso in instrumcnto aliud tacitum de necessitate sequitur, Perinde Q, ac si illud in instrumento ellet descriptum . Unde licet in instrumento praedicto non fuerit facta metio de hypoteca ad fauorem uxoris, ta- meri quia supposita dote de nececinae sequitur hypoteca,ergo ita tacita habebit exequutionem, ςetiti expresia, haec sunt uerba Bald. in l. lubi adhuc, nu. mihi i8. C. de iure Idot. de idem dixit in l. ad probati nem, la prima C. de probat. Han 'que in terminis quaestionem disset uit grauis imprimis auctor Battol. in l. r . T. de his quae in testamen. delen.& ibi latius Imol. qui plura adducti pro hac parte, sequitur lase
Iacin 3. fuerat,nunie. mihi 38. cum plurib. sequent. instit. de actio. Alexand. nu. t 26. uol. 6. ubi late Deci. in l. cum quid, ff. si cert. pet. Alexand. in l. iurisgentium. 3. quod se/rE,ad fin. is de pact. ubi dicit, hanc esse communem opinionem a qua non est recedendum in iudicando, tresert Dec. in cons s . nume. 6. dein terminis proprie nostris de dote 4 promissa marito per iii strumentu,
quod i mulier possit pererαexequutionem instrumenti, & agere uia exequutitia solitio matrimo . nio, etiam quod mulier non sit nominata in instrumento, tenet RFl A. in .l.I. unica, g. itideamus. C. de' rei uxo. actio.& pulcre consuluit Alξ- lxand. in suo cons. 63. col. ii. nume. 23. cum sequent. uoluna. . & latὸ
Negus. de pignor. in . membro secundae partis principalis, nu i 67.
& potest etiam es le talio , quial haec promissio dotis facta mana Rio, hocque ius dotium censetus radicatum in persona uxoris, ut expresse dixit Bald. in l. si constante. solui. matri Cum itaque pateat ex supradictis, mulierem soluto ma- r
348쪽
itimonio posse agere uia exequuti petere exequutione instrumeti etiam contra tertios possesseres, stante statuto, uigore suae tacitae hypotccς, lut inest huiusmodi instrumento, ergo poterit etiam petere exequutionem dicti instrumentipto recuperatione suae dotis, ut ro uergente ad inopiam , quiat a pati procedunt solutio matrimonii& uergentia uiri ad inopia, ut not. doct. de praecipue Ias. in d. l.
si constante, nume. I9. sol ut .ma
trim. Et per haec patet primum sundamentum totaliter fuisse sublatum, prout etiam censetur esse sublatum secundum iundamentum, ut marito praesenti, pertext. in d. l. I. Bart. in consi. I 23. incip. Titius
. Et hac ratione, quod sit speciale in dote, ad defendendum legem loci uentem de dote ab argumetis sua datis in regulis communibus, utit ut Paul. Castrens in l. r. num C. 2. ubi etiam Rip. nume. I 3. ff. soluta in atr. Cum itaque sit speciale in dote, tubis censeat ut facta ili putatio, ut in d. l. unica, consequenter sequitur,quod aliqua ratificatio non suerit necellatia, S: ideo cum ex praedictis appareat uiam exequutivam. de ratificatione, quς non erat neces &sc remedium statuti exequuti-α non refert, quod compe- .uum, de iure competere mulieri
tat uel non remedium pacti praeca tiam absenti, ut supra probaui, seni,quoniam satis est,quod compe- quitur ergo,quod non licebit tecutat hypoteraria, quae possit exequii do appellare dictis aduersarus, eo siue intentari contra tertios posses quia dictum statutum permittit apseres,quae prosecto competit, ut instituto de instrumentis & laudis, 3. ubi autem quoniam tbfacta stipulatione per maritum, censetur xtiam facta per uxorem statim, ut ind. l. unica. C. de relux .act. Et pellationem semel tantum incau sa ex quutionis mitrumenti, ut legit ut in dicto statuto, g. antepenultimo. Et licet Negusantiin loco su- pracitato,& Bald. in I. I C. muri. de leg.& Alexand. cons. 8 Iinume..hoc modo respondendo non obsta I I. uOl. 3. Deci . in C. supcI eo, num .hit consiliu pi Graii 36. nume. 3y. 8. detistic. dcleg. acalii plures u nolum. t. ubi licet tegulariter a, 9 luerim I illam uiam exequutivam Pnti non acquiratui postesso per . crccri non Polle nisi contra prinpactum conitituti, nisi sequuta ratis ificatione , t tamen hoc non habesebit locum in dote..ubi speciale est,qubd licet mulier sit absens, tamen
fingitur praesens, & perinde ipsi aequitatur hypoteca & possessio, pro
opalem debitorem, non autem Gtra tertium possessorem & in obli- rogatione non nominatum, et tamen sallit illa opinio, nisi statutum conis henderet ipsum tertium , &ilum nominaret, quia isto casu con N n 2 cederetur
349쪽
cederetur uia exequutiua etia contra ipsum tertium, ita signanter uoluerunt Bart. in l. t. nume. 4.& ibi Ιmol.nume. I 2.ff, qui b. appella- Ire non licet.
ii Secundo illa ' opinio non haberet locum quando ageretur uia Ordinaria cotra tertium posscitarem, secta prius excussione, authen. hoc
si debitor. C. de pignor. & late ponit Negus. in primo membro octauae partis principalis, nu. II. Tertib illa opinio locum non haar beret i quotiescunque intentaretur utile Salvianum interdictum, quod competit cuilibet creditori
hypotecario etiam contra extra neos pollessores ut idem Negus latii si me tenuit in tertio membro, nume. I 9. Octavae partis, uersi c. s
3 3 prima con clusio, t in quo utili Salviano interdicto non requiritur excussio. Menoch. de adipiscend. posset Lin 3. remed. nume. IT'. ubi optimas rationes adducit, &dixi alias Patrocinio meo 3. nume. I . . Sed in casu nostro cessatiomnis amaritudz:quia statutum compr*hendit tertium . & quia de utile. Salvianum fuit intentatum,& pro . pterea concludo Dominam Camil. lam omnino exaudiendam esse, de ita sitit exaudita, nam tres conformes obtinuit contra dictos de
captura quati confirmari debeat, uel reuocari etiam quod de credi
de qua agitur, confirmandam esse,quia licet captura sit nulla, tanquam facta contra sermam ita tuti , tamen quia constat de credito carcerari obtinentis, relaxari non debet captus, Paul. de Castro conii.mihi sub num. 472.& est penult. in primo uolumine incipiem te in causa capturae Iacobi, in fini ubi sic air. Postremo etiam ii non rite facta hiisset dicta captura, eo non citato, si tamen constat ded bito, quia captus confitetur, uel alio modo apparet, debet sustineri,ff. quod metus causa,l. fin.M.fi. nam in causa posielibrii recupcrandi, licet spoliatus sit ante omnia resti tuendus , tamen si de proprieta te manifeste constat , qudii pertinet ad spoliantem uidetur d neganda resti tutio, ut pater,in cap. cum eccesia, de caus posita & pr l)rier.& m. cum super, de restit. spoiatorum,& sic deneganda est resti
tutio in pristinam libertatem, si de debito constet, haec Paul. Castr. ibi quena refert & lequitur Ias.in l. a diuo
350쪽
uo Pio, . in uenilitione, num mihi s. g. le te iudiciu biisi cast,& per illum tex. uidelicet xl. l. fin. in fine i net notabiliter Paul. de Castr. in co s. 39. inci p. in ca captu tς Iacobi, ad finem, quod si captura persinae non suit rueneri, uiae non ei tato, s
tamen constet de dubito, qui ac, ptiarim et confiteatur uel alio modo
apparet, debet sustineri dicta in . plura, ita quod relaxatio concedi non debet, lLec ibi Iaceunde PavLrefert.& sequitur literaliter Dec.in consi. 19 i. uolum.j. in fine, ubi sic
ait,& dato, quod magister Gabries ellessionem non iuridice habuis
,ex quo constat de iure suo,debe Fet in tali possessione confirmari. ut hol. Bart. in l. 3. in quinta quae stio ne principali, C.de pignor. facit qdnot. Ahgel. in i si finita, in princi'. ff. de damno insecta cunx sintil. ut tradi tibi Alex. colu. pen. dc fin. αPaul. de Castr. in terminis quando agitur interdicto recuperandae,hoc dicit in consi. 3or. inci' in causa capturae, in fine, haec Decius loco quo supra, & Castrencresert Ioan. Bertachinus Firman intrae. de ascopo, tertia parte, primi libri, irinume. mihi 18. ubi formaliter se ait, non reuocari capturam non ritὸ factam, quando debitor esset iterucapiendus, cum constet de debito quod tenet Paul de Castr. in consi. ad finem, quod perpetuo tenementi, haec Firman. loco quo supra di ista uidetur esse communissen-Ientia,secundum Gozal consi. ai.
nu. 3 I.Craued consi. 6:qu.7.qtura refert Lancilotus Gradus suo bo utario,in tit.de exequutione sente tiae, num. 9- & plura congerit decise Pedemoni. 3 nume. Σ. cum igitur
constet de credito dicti obtinentis ,
dictam capturam , relaxati lamen
non debet ipse captus , licti hui modi captura sit nulla. Et hac sunt
quae ad confirmationem d. captura contra carceratum suere per Exceu
lentissimum D. Meum iudicem adducta,& pcr me regi ua ad lites ut sua: excellentia certaraeddaturi me loca pridicta uidisIede perlegisse. Quae tamen&si colorata siti u luem in casu suo: minime tamen obnam petitis per me, illisque non obstantibus dico partes D. V. esse in
pronuntiandolcapturam nullam de dictum carceratum restituenduesse suae pristinae libet lati , qua datano fuit spbliatus, ad quod dicet
du moveor ex traditis per Castrensi in l. si curta nulla, circa finem, isdere iud. ubi Castrens. quaerit,an exequutio male iacta debeat retractaari, quando ille, qui exequutionem obtutuit, offert se incontinenti protribaturum de debito . & dicit Casti. ibi, quod non, per tex. d. l. iii . Dfin. fi.quod met. causa, quem texti dicit ibi Castren Cprocedere, quatim do exequutio fieri poterat, de suit omissium aliquod, quod erat faci endum,puta citatio partis, uel smile, si exequutio fieri non poterat, dicit ibi Castr.qudd d. l. fin. in finsociam